搜档网
当前位置:搜档网 › 高三一模语文质量分析

高三一模语文质量分析

高三一模语文质量分析
高三一模语文质量分析

2015年2月高三一模语文试题质量分析

一、试题分析

临潼区2015年二月高三年级质量检测语文试题采用陕西省统考试题,从整体看,试卷形式、内容构成、知识点考查与2014年高考陕西卷基本一致,小阅读、诗歌阅读、文言文阅读、大阅读等,基本上扣着高考考点。难易程度适中,试题考查灵活,注意学生探究能力的考查;选材注重从精神上引导人健康发展,能紧扣时代,引导考生关注生活,切合新课标精神。可以说,该套试题是一套不错的试题。

全卷分A B卷,分第Ⅰ卷(阅读题)和第Ⅱ卷(表达题)两部分,阅读题又分为甲“必考题”和乙“选考题”,其中“选考题”要求考生在第三大题“小说阅读”和第四大题“实用文阅读”中任选一题作答,每道题包括4道小题,第1题为多项选择题,2、3、4题为主观题。全卷包括六道大题,18道小题,总分150分,答卷时间150分钟。其中客观性试题有10道小题,32分,占整套试题分值的21.3%,难度系数0.66;主观性试题9道小题,118分,占整套试题分值的78.7%,难度系数0.61。全卷以主观性试题为主,开放性试题占有一定比例,全卷难度系数0.63。涵盖了语文学科要求测试的识记、理解、分析综合、表达运用、欣赏评价五个能力层级,其中理解、分析综合、表达运用为考查重点。着重考查学生的听、说、读、写能力,考查学生的探究精神、创新意识。

本次考试全区语文科参考人数5103人,平均94.54分,全区最

高分130.5分,125分以上10人,全区最低分0分,60分以下251人,大部分集中在90—110分,共2666人。

二、学生答卷情况分析

第Ⅰ卷(阅读题)

第一大题现代文阅读,包括1—3小题,每题3分,共9分。试题所提供的选文内容并不是很难理解,结合题干,学生只要认真阅读原文,仔细比对,很容易发现正确选项。三道题平均分分别是 2.14分、1.58分、2.37分。尤其是第二小题正确率较低(52.89%),原因还在于阅读不够仔细,未注意细节。

第二大题古诗文阅读,包括文言文阅读、古诗鉴赏及古诗文默写,共7道小题,36分。其中4、5、6小题为客观题,共9分,7——10题为主观题,共27分。

文言文阅读4—6小题是选择题,第4小题考查词语解释,第5小题考查文言断句,第6小题考查对原文内容的概括分析错误的原因,三道题平均分分别为1.82分、1.42分, 1.93分,看来学生的文言文基础知识掌握不是很扎实,尤其是第二题文言断句正确率仅为46.27%,得分率不是很理想。

第7小题为文言文翻译,两道小题,共计10分,得分率较低。学生答卷存在问题是:翻译不能从整体角度思考,语言表达不能准确体现被翻译的内容。不能找到、不会翻译句子中的关键字;不能准确判断翻译中的特殊句式;翻译句子不够通顺;不能联系学过课文中的字来翻译,胡乱翻译,闹出笑话。如第一小题中的关键字“从、下、

收”,前两个能翻译出来,最后一个翻译不出来。第二小题,关键字“谮”,翻译出来的学生很少,学生根本就不认识这个字,“入”字更难,翻译出来学生更少,只有“在”翻译出来的学生较多,此题较第一小题好。两个小题得分平均在5分左右。

古代诗歌阅读包括8、9两道小题,11分。

第8小题“试从情与景的关系方面分析诗歌的前两句”,学生在审题方面存在的问题是只从情与景的角度分析,缺少表达技巧的陈述,而表达技巧“以乐景衬哀情”,占2分,所以很多学生只能得到2-3分。

第9小题“分析末尾两句表现了诗人怎样的情绪”,学生能写出“寒食无烟火”不只是为了纪念介子推,此题学生大多能分析出惆怅,哀伤,漂泊在外之情,而分析出不平之气的较少。此题得分率较上一题高,集中在2至5分。

诗歌鉴赏题学生答题整体上缺乏条理性,不分点,答成一片,阅卷老师要在答案中找要点,这也是失分的一个原因,这两道小题得分在5-8分之间,8分以上得分的学生很少。

第10题是古诗文默写题,3个小题,共计6分。大多学生都能填出来,但正确率太低。很多学生对句子里的字记得不够准确。分数集中于3至4分,全答对的学生很少。难写的字记不住,“壑”“嫠”能准确写出来的学生很少。很容易的字也会出错,例如“鸿”写错的学生也很多,是学生对这个词的意思根本不理解造成的。不能理解题干的意思,所以写出来的句子答非所问,问题是对要背诵的文章不能

理解记忆,只是死记硬背。由此可见学生对古代诗文知识缺乏足够的重视,积累不够,落实不到位,不仅高中课本的内容把握不住,默写不出,初中的也遗忘较多;默写时张冠李戴,错别字太多。看来教师教学过程中的落实还要进一步强化,有待于不断加强背诵默写的落实,尤其加强初中篇目的背诵和默写。争取在这道拿分题上不丢分。

第三、第四大题为选考题。文学类(小说)阅读或实用类阅读,包括11、12小题。共四道小题,总分25分。

答题情况为:

1.一小部分学生没有按照要求涂黑选做的题号。阅卷时未涂题号以选做第一道题为准,所以这部分学生的答案以零分计。

2.极个别学生存在将答案答错位置的情况,导致失分。

3.小说阅读

(1)该题考查对小说内容的分析和概括能力。

五个选项涉及了小说的情节、手法、主题。该题难度不大,可考生若不仔细比对分析,容易选错。

(2)该题考查对小说形象的分析概括。

考生答题普遍存在的问题是:只是根据题干要求筛选了有效信息,而没有上升到理性概括,概括能力较差。

(3)该题考查分析小说描写某情节的作用。

考生答题失误主要体现在缺乏由表及里的分析,没有从小说的内容、结构、主题等方面深入分析。

(4)该题属于探究题,探究小说关于某情节的情感倾向的讨论。

考生答卷存在以下主要问题:观点不明朗;探究肤浅没深度,对小说主题理解不到位;答题不够条理化。

大部分学生选择实用文阅读。本道题相对难度低,得分率较高。

(1)该题考查对传记内容的分析和概括能力。

选项涉及传记的内容、人物、主题等,该题难度不大。

(2)该题考查信息筛选并整和归纳的能力。

考生答题普遍问题是:只是根据题干要求筛选了有效信息,而整合归纳能力较差。

(3)该题考查对文中重要句子的理解。

考生答题失误体现于没有紧扣文本内容,没有关注大语境,缺乏整体阅读意识。

(4)该题属于探究题,探究传记文本选材方面的特点。

考生答题时往往笼统做答,没有从人物表现、主题揭示等多层面探究,也缺乏相关专业术语的恰当运用,表述不够条理化。

现代文大阅读重在考查考生的理解分析能力及概括能力,能力要求层级很高,本考题难度适中,考查全面。总体来说,小说阅读难度较大,学生得分率低;实用类文本相对简单。

第Ⅱ卷(表达题)包括两道大题6道小题。

第五大题语言文字运用,共5道小题,20分。其中13—15小题是客观选择题,共9分,16、17小题是主观题,共11分。

13小题学生作答较好,平均2.69分,正确率89.9%。第14小题选择没有语病的一句,平均分为1.92分,学生不能发现问题,原因

在于语感不强,没有掌握病句判断的方法及典型病句的特点。第15小题考查语句的衔接,考生选错的较多,平均分为1.87分。原因在于平时语感训练不够。

16题为语句补写题,满分5分,平均得分2分左右,这暴露出学生解读语境能力的欠缺,以及训练落实的不到位。第一空大多数学生未能注意到句子标点,补成了并列短语,或者未注意整句的完整性,写出来的句子缺少对北京这个城市的限定。第二空要注意话题的前后勾连,要找出相关的话题,可许多考生只注意前句的衔接,而忽略了后句的“下策”等信息。第三空带有总说意味,要兼顾整段文字,体现“城市的天空”“北京的环境”等关键信息。大量考生忽略了这些关键信息,只注意与前句的衔接,写成了“为群众着想”等相关内容。

17题为漫画转换文字题,满分为6分,平均得分4分左右。答题情况相对较好,存在的主要问题有:拟定标题一题,出现了“榜样”“上行下效”“景点不是签名墙”“子承父业”“别让你我在此出名”等正确拟题,但也有“螳螂捕蝉黄雀在后”等错误拟题。概括漫画寓意题,有些考生未读懂漫画要素之间的关系(大人与小孩,大人言行对小孩的影响等关键信息),写成了“要文明旅游”“要做有素质之人”等,寓意跑偏。

第六大题作文。(60分)

此次作文属于材料作文,这也是历年高考考查的作文类型,所选材料是习总书记与北大师生座谈时关于人生如扣扣子的一段讲话,材料本身难易适中,符合中学生阅读要求。从审题立意的角度看,难度

适中,只要学生认真思考,就能抓到核心立意。作文平均42.06分,最高分56分,最低分0分。优等作文大概占20%左右,审题准确,语言精美,条理清楚,字迹工整,此类作文得分在46——56分之间。

成功之处表现在:

1.立意准确:如“打好基础”;“走好人生第一步”;“赢在起跑线上”;“扣好人生第一粒扣子”等等。

2.观点明确,事例典型新颖:多选孟母三迁、曾子杀猪、周恩来、毛泽东领导中国共产党走出第一步、马云等历史人物和现代人物。

3. 思路清晰,紧扣观点,处处点题。

4.结构完整,语言通顺,字迹清楚。

不足之处表现在:审题不够准确:

诸如此类立意有较大偏差的,失分均较为严重。

1.立意偏题或离题:材料重心在于走好人生的第一步,而不少学生的立意是“细节决定成败”,“要明确人生的目标”,“人生的岔路口”,“细节;选择;谨慎;目标;方向;人生观;脚踏实地;找准位置”等等,这些立意打的是擦边球,考生如果能够扣住“第一粒”就变成了正确立意,可惜的是学生单方面来谈,撇开了“第一粒”;“信念;梦想;诚信;领头羊;态度决定一切;努力奋斗;知错就改;走好每一步”等等这些立意偏离主题较大而得不上分。

2. 内容空洞:说理太多,事例不足或陈旧,事例不能证明观点,不会照应观点与材料中的关键词。

3.思路不清晰,结构松散,随意性大;谋篇布局无章法,随心所

欲,写哪儿停哪儿,不会写就凑数。

有一些作文在文体上属于四不像,更谈不上写出具有说服力的有观点的文章,全文没有思路,没有布局,想到哪写到哪,语言不流畅,用词不恰当的,都是失分较严重的作文

4.语言表达平直寡淡,缺乏文学性。稍好的学生就是由于文中有能体现文化内涵的东西,如有的考生引用我国古代文化名人李白、苏轼等,以他们的事迹、诗词等作为要素进行再创造,这无疑使阅卷教师另眼相待。

5.个别试卷,作文出现残篇情况。

6.题目及内容中错别字较多,尤其是在题目中的关键词,主要错误有以下几种:“决择”,“对奕”,“羸在起跑线上”等。

三、对今后教学的启示、建议

本次考试暴露了我们平时教学中存在的许多问题,这为我们今后的教学工作指明了方向。针对考试中出现的问题,在后期的复习中,有以下建议:

1.重视语文知识的积累,夯实基础

打好语文基础的关键在积累与运用。积累,包括字词的积累、名篇名著的阅读背诵积累、文化常识、语法修词的积累等等,这是语文素养形成与发展的基础,必须认真地抓紧抓实;而运用,是积累的目的。要注意在生活中学语文,联系生活实际运用语言,要注重语言表达的积累和训练。要特别重视课标规定的名篇阅读与背诵,加大客观题的训练力度,尤其对初中部分的古诗文背诵一定要强化落实,必须

督促学生会背会写,提高客观题的答题正确率。

2.加强阅读训练

阅读(包括现代文阅读和古诗文阅读)在高考占比较大的比重,题在课外,答在课内。因此现代文阅读教学要加强文体阅读意识,掌握阅读规律,加强词句理解、文意把握、要点概括、探讨研究等方面的训练,要注意加强分析综合能力和语言概括、表述能力的训练,尤其要注重方法的总结和归纳。要重视探究,既要在引导学生在文本层面上从内容和形式两个方面进行,也引导学生对设问语境的关键因素进行探究,要在指导探究的过程中培养学生在文本中多角度思考问题的思维品质。

在文言文教学中,总的要求是:在关注词语等基础知识落实的同时,增加教学的灵活度,在传授知识的过程中,完成对学生学习方法的指导。如实词教学要教给学生词语解释的方法,虚词教学要引导学生掌握规律。

3.注重答题规范及答题技巧训练

要注意提高学生语言概括能力及语言组织能力。在诗歌鉴赏、文本阅读等简答类题目的作答上,很多学生明显表现出语言概括组织能力较差,能意识到问题的关键所在,能找到问题所涉及到的信息区间,但缺乏准确合理的语言表达。答题时不会利用关键词句整合文本信息,合理组织答案,语言组织能力较差。也有不少学生将原题号随意改变,答题位置错乱。针对此种情况,教师在平时考练中要加强学生的语言概括能力及组织能力的训练。注重答题规范及答题技巧训练,

教给学生答题的方法和技巧,多做归纳,养成良好的答题习惯。

4.及时弥补知识漏洞

考试的主要作用是查漏补缺,一定要明确学生缺的是什么?漏在何处?教师准备用什么有效的办法来补缺补漏。每次检测过后,都要从知识板块、内容要点、方法技巧等方面认真、细致、全面地分析试卷及学生普遍失分的原因,找出前段复习中的漏洞,及时补救。

5.发扬团结协作的团队精神

在二三轮复习中,各校高三语文备课组全体教师要发扬团结协作的团队精神,每个老师负责一块,精心选题,精心准备,对学生进行专题训练。训练不在量的多少,要最大程度地涵盖考点,要尽可能多地涉及考查角度,起到以一当十的作用。真正实现资源共享,整体推进,共同提高。

6. 加强作文训练

从本次考试作文所暴露出来的问题可以看出,作文教学任重而道远。在作文教学中首先要加强学生的审题与立意能力的培养,训练学生的思维,将拟题作为重点来讲解。帮助学生树立正确的文体意识,引导学生学会作文布局,写出紧凑流畅文体鲜明的作文,杜绝张口就来,脚踩西瓜皮花到哪里算哪里的“四不像”文章。

引领学生关注生活,思考生活,提高自身审美素养。生活中不是缺少“风景线”,而是缺少发现“风景线”的眼睛。加大阅读量,不断丰富学生的积累,拓展视野,垫高灵魂,提高审美素养。

落实学生作文语言运用能力。从这次作文批阅来看,学生作文的

语言运用能力有待进一步提高,作文训练中应多写多改,尽量提高文笔。在教学中,还应千方百计提高学生的书写水平。

7. 加强书写规范训练

不少学生的试卷书写混乱,字迹不清,导致阅卷老师不能辨识作答内容,从而失分。因此对于平时字迹潦草的学生,教师要提前教育指导,平时要加强书写训练,尤其是作文。

临潼区教研室常银川

2015年2月

高三一模质量分析

高三一模质量分析 精细管理求效益深挖潜力促提升届高三一模质量分析会各位领导、老师:辛苦!乐都区高三一模考试的目的是进一步提高教育教学质量及时发现一轮复习中存在的问题稳步提升教育教学的整体水平为下一步高三的二轮、三轮复习提供数据依据。 坚持有利于加强基础、有利于学生综合能力形成、有利于学生思维能力的培养、有利于学生适应高考改革新题型等。 本套试题考查范围广题目难易程度适中阶梯式、层级式的题型及考查了综合能力又体现了高考改革方向。 一.协作校成绩对比分析协作校联考各科均分(文科)根据协作校平均成绩来看我校的高三理科成绩暂时排名第二、文科排名第三我们在找客观原因的同时也要从主观上找自身原因。 我们有优势也有差距。 当然成绩的取得是师生紧盯高考、坚定信心、勤奋刻苦、顽强拼搏的结果是老师们为了每位同学的发展而辛勤耕耘、敬业爱生、无私奉献的结果是每个班级狠抓常规管理强化学风建设的结果是我们全体教师开拓创新、排难奋进的结果。 、协作校联考理科分以上(名)在各校的分布情况协作校联考文科分以上(名)在各校的分布情况从以上数据来看理科名之前、文科名之前的分布不均衡差距较大。 我们全体高三教师要正确面对存在的差距我们要力争“向课堂管理要分数、向日常管理要成绩”的同时希望班主任要紧密联系任课教

师形成班级教学合力同舟共济。 按年级组计划进一步完善班风和狠抓学风突破计划的下一个目标让每一位同学都有所进步整体推进班级、年级工作。 协作校联考各单科最高成绩(文科)、协作校联考各单科最高成绩(理科)从以上数据来看我们的备考压力很大复习备考之路依然艰巨后期备考未知因素很多希望各班认真分析本次一模成绩反思复习备考中的得与失及时调整复习策略充分调动广大教师、学生工作和学习的主动性、积极性勤管理、严要求、多指导、少批评工作重心继续下沉多了解学生的实际聚集体智慧强力推进复习备考工作顺利进行。 全力抓好高考备考力争使备考工作再上新台阶。 、乐都区高三一模各校参考人数对比表、尖子生(分)分布情况对比表通过此表可以看出本区理科、、名都在一中我区理科第一名樊磊同学与第二名韩玉涛总分高出分其中理数比第一名高出分理综第一名比第二名高出分要针对性重点培养所以我们要培养名校考生必须加倍努力必须耐心细致的做好尖子生的补弱工作和思想动员工作为冲击名校打下坚实的基础。 同时也要强化对应届生中优生的培养力度增强他们冲击名校的高考竞争力提高学校的社会影响力。 、全区单科成绩最高分、责任目标分配与完成情况对比表(与年分数线对比差距年理科一本线文科一本线)、根据教育局目标责任分配名情况划分:一中(理科)(文科)一分校(理科)(文科)实验人、我校各班各项责任目标的完成情况分布表我区本次一模分析是以教

初三班一模考试班主任质量分析

南通西藏民族中学 06-07学年度第二学期初三(1)班一模考试质量分析 班主任:(卢志华) 一、考试成绩分析 1、班级整体分析: 2、优秀学生分析 3、后进生分析

4、进步学生分析 5、退步学生分析 二、班级现状及原因分析

1、目前班级学生学习、纪律现状。 目前,本班大部分学生能认清形势主动学习,感觉时间的紧迫,有主动学习的愿望。上课认真听讲,学习成绩能稳步上升。但还有一部分同学,由于接受能力等种种原因,存在偏科情况,成绩提高不快,甚至有一定的厌恶心理,作业不能按时完成。(有的是能力原因造成的作业来不及做,或为了交作业而抄作业)还好,有一部分成绩优秀的学生愿多去帮助他们共同进步,因此,学习风气较好,整个班级呈现出积极向上的良好风貌。当然每门学科中都有几个任课老师眼里觉得头疼的学生,有基础差,怎么教都没有明显进步的;有学习态度不怎么认真的…… 在班级纪律方面,现在情况基本稳定。大部分学生能遵守校纪校规,具有集体荣誉感,关心班集体。虽然是初三毕业班,但在班级管理中基本能充分发挥学生的主体作用,学生能经常为班级做一些有益的事情,思想健康。例如:班级里的地面脏了,有学生主动打扫,地上的垃圾有学生主动捡,自习课的纪律有干部主动管……而这一些为班级做好事的同学不仅仅是班干部,绝大部分是一般的同学,这些为初三最后的生活营造了较好的氛围,为学生之间团结友爱,互帮互助,争取取得优异的学习成绩下了扎实的基础。 2、学风建设上已采取的有效措施。 学风建设上我们采用了组织学习好的同学成立“学习帮扶小组”,对学习有困难的同学进行辅导,帮助,启发他们独立思考,独立完成作业。每个学生在自己觉得比较弱的学科上找一个比自己学的好的同学结对,当有不懂得题目时主动请教;根据自己的情况,主动找任课老师,请求帮助复习提高;对于文科的学习是不少学生的弱点,背诵少是主要存在的问题,为此我们在每一个宿舍里安排或大家主动承担早起后叫醒同学起早读书的任务;每个星期天下午的时间由各人自己安排复习。 3、学风建设常规管理需改进地方。 严把作业关,让学生独立思考。作业是知识的实践,不交、迟交或抄袭作业是学生学习进步的障碍,对于作业,我准备让平时不能及时完成作业的同学,定时交作业,以帮助促进他们及时完成作业。 加强每周学生复习效果的检验。建立学生学习状况及时反馈联系制度,及时与任课老师交流课堂教学过程中的情况。 4、退步学生后进生原因逐人分析。 卓嘎:数、理、化等理科比较差,主要是思维能力不够,很多简单的问题不能理解;记忆力比较差,有的知识点前面会了,后面又忘,文科也有类似的情况,但该生学习比较勤奋,稍微弥补了一些不足。 索朗德庆:各门学科比较均衡,都在及格线上下,其中英语和数学物理相对差一些。这个同学学习也很勤奋,能学到如此已经是花了一定的功夫了,也有了较大的进步了! 旦增欧珠:该同学基础较差,理解力较弱,但留级后能勤奋学习,敢于问问题,所以进步也很大,虽然成绩比较差,但他已经尽力了!进步也很大,今后如果能在各门功课上再努力一些,加强背诵和理解,一定还会有进步。 小次仁卓嘎:成绩比较差,主要原因是学习努力不够,主要精力没有放到学习上,有偷懒的坏习惯,所以要对其加强学习目的性教育和珍惜时间的教育,争取她能利用最后的时间努力学习,争取有所进步! 退步学生:普布卓嘎和次仁卓嘎退步的主要原因是由于上次考试时物理化学比较差,

高三语文质量分析

高三语文质量分析 一。对试卷内容及能力要求的综述㈠考试目标:与要求吻合。阅读部分:要求学生能阅读现代文和浅易的文言文。具有认读、理解的能力,分析、综合的能力,鉴赏、评价的能力。进行出题。写作部分:要求学生具有选材立意的能力,结构布局的能力,语言表达的能力。 ㈡试题分值及难易比例:试卷总分150分,考试时间150分钟。试卷分阅读和作文两大部分。其中阅读占70分(现代文、文言文约占各占40分),作文占80分。试题难易比例约为3:7三、对试卷实际得分情况的抽样与分析为了客观公正地评价试卷命题质量,为了准确清晰地掌握学生学习情况,我们对全区10%的高三语文试卷进行了每一大题的抽样工作。具体抽样情况如下: 第一大题:平均得分8.31分,得分率48.88%第二大题:平均得分13.625分,得分率61.93%第三大题:平均得分2.765分,得分率55.3%第四大题:平均得分2.27分,得分率28.735%第五大题:平均得分7.99分,得分率49.94%第六大题:平均得分 4.79分,得分率39.92%作文:平均得分46.52分,得分率66.46%全区共有华高、四中、新桥、立达、上师、九蜂、上大、市农校、大江九所学校,共2134名高三学生参加考试,区平均为83.84分,及格率为27.74%。区平均与及格率偏低! 归因分析: (二)学生语文学习方面存在的主要问题: 学生缺乏整体阅读、整合信息的能力。应考态度浮躁,考试态度不端正,有部分学生作文甚至交白卷。书写不过关的学生比比皆是,情况令人堪忧。学生作文写作能力普遍较差。高考作文应在千字文中将自己最美好的心灵,最人文的情怀,最睿智的思考,最纯美的

高三数学一模质量分析

高三数学一模质量分析 淄博十七中高三数学组 一、试卷分析 1、试卷质量高 这次一模试卷质量很高,试题设计相对平稳,没有十分难的试题,整卷区分度较好。选择题有新颖、填空题有创新,解答题入口宽,方法多,在解题流程中设置关卡,试卷保持了和2008年山东高考数学试题的相对一致。 2、试题知识点分布 试卷涵盖高中数学五本书的所有章节的主干知识,符合山东卷的特点,不仅考查了学生的基础知识和运用知识解决问题的能力,而且对培养学生综合运用所学知识分析问题、解决问题的能力有一定的指导和促进作用。 二、得分分析 我校实际参加考试人数理科107人,文科420,其中最高分105分,平均分33.8分,及格人数为7人。 高三数学一卷(满分60)均分25.8 , 得分率0.43 二卷填空题(满分16) 均分4分,得分率0.25, 解答题17是三角题(满分12分), 18题是概率题(满分12分),19题(满分12分)是立体几何题均分4分, 得分率只有0.11,后面20、21、22题得分很低,得分率约0.02。 三、存在问题 1、备课组层面 从目前的教学情况看,“学案导学”教学模式虽然有了很好的推广,但艺术学生(十七中大部分是艺术生)大部分都专注于艺术课,用于数学学习的时间太少,致使他们没有及时完成课后练习及课前预习;学生的情绪不稳定,很多人的心思还在艺术上;学生自主学习的能力没有得到进一步的提高;高三复习时间紧张,教学内容较多,相对化在课本上的时间较少,本来他们的基础就比较薄弱,因此,一定要高度重视教材,针对教学大纲所要求的内容和方法,把主要精力放在教材的落实上。 2、教师层面 教学中应关注每一位学生,尤其是中下游学生,对中下游学生的关注度不够;对艺术生的关注和了解还不够;课堂教学中应落实双基,以基础为主;课堂教学和课后反思不到位;教师之间的相互听评课还有代于进一步提高。在高三数学复习中,对概念、公式、定理等基础知识落实不够,对推理、运算、画图等基本技能的训练落实不够,对数学思想方法的总结、归纳、形成“模块”不够,考生在考试中反映出的问题,不少是与基本训练不足与解题后的反思不够有关。在高三数学复习中,大部分复习工作是由教师完成的,复习中,在学生的解题思路还末真正形成的情况下,教师匆匆讲解,留给学生独立思考的时间和动手、动脑的空间太少.数学高考中,学生的思维跟不上,解题速度跟不上,与我们在平时的复习中,不够注意发挥学生的主体作用,留给学生思考的空间,自已动脑、动手的时间太少有较大的关系。 3、学生方面 1、基础知识不扎实,对公式、定理、概念、方法的记忆、理解模糊。 2、计算能力薄弱,知识的迁移能力差,综合运用知识的能力差。 3、审题不清,答题不全面、不完整、不规范。

高三语文高三语文一模试卷质量分析报告

. . . . . . . 高三语文一模试卷质量分析报告 一、试卷命制情况及说明 四市一模语文试卷严格按照江苏省高考语文学科的《考试说明》的范围及要求来选材、命制的。试卷结构、题型、赋分及评分标准基本仿照2009年江苏高考语文卷。按照考点要求,本试卷分别考查了语音辨析、成语使用、设置情境写排比句、压缩语段概括要点、文言实词、筛选信息作出判断、文言内容的理解及概括分析、文言语句的翻译、诗歌鉴赏、名句名篇默写、文学类文本阅读、论述类文本阅读和提示性命题作文。文科加试题考查了文言语段的断句、文学常识、概括内容、名著阅读和材料分析鉴赏。整份试卷体现了以下特点: 1.强调基础知识和生活的结合 考查成语使用,选用了中国足协严厉处罚涉赌球队的材料,春节黄金周刚流行的新游戏、美国和中国在金融行业的较量、90后青年对《论语》的阅读和理解都有所涉及。12岁的徐州少年主动照顾患病的母亲,体现的是一种责任,奉献的是可贵的爱心,以此为材料命制的一道情景写句题起到了较好的教育作用,会引发考生长时间的思考,又为考生提供了写作的素材。此外,文学类文本“另一片天空”、论述类文本“公众掌控遥控板是最大的时务”和作文“眼光”都有较强的现实性,具有浓厚的生活气息,内容贴近学生生活,又能引发考生思考,加深对社会的认识和理解。 2.模拟和预测结合 模拟试卷既要有模仿性,即紧跟上一年高考试卷的命题,又要有预见性,能够预测当年试卷的些微变化,起到一定的前瞻性,对考生有所启发、思考,提高考生的应试备考能力,提高得分。本试卷的语音辨析没有完全按照09高考试题的模式命制,而是考查了两组多音字和两组形近字(去年高考全部考查多音字),这样至少考查面广了一些。压缩语段,去年高考时一句话压缩,而且选用材料大多采用科技类较多。本试卷采用著名作家严文井有关寓言的形象描述,要求考生既要压缩内容进行概括,还要用简明直白的语言转述,与高考命题既有相同,又有不同之处,较好地考查了考生的语言概括和表达能力。 3.接近高考难度,突出能力要求 去年江苏高考语文均分96分,无锡市均分102分。本卷经过200份试卷的抽样统计,均分为100.85,难度高于去年高考。因为一模考试有一个检测、诊断功能,重点是考查考生各方面的能力,看考生基础知识掌握是否全面,检测考

高考语文学科质量分析

2009年高考语文学科质量分析 及2010年高考复习建议 江西省兴国县第一中学杨彩根 一、试题分析与评价 总体而言,2009年高考江西语文试题是一份值得充分肯定的试题。 这份试题,结构、题型与分值与前两年基本一致,难易比例基本合理,题意表述严谨清晰,情境设问规范科学,着眼于语文素养,凸显了知识积累和能力提升,注重对综合运用语言的能力的考查,有较明显的区分作用,没有知识性和科学性错误,较好地控制了评分误差,在一定的程度上达到了开放性与限制性统一、知识性与思想性统一、科学性与人文性统一的要求,具有注重基础、重视积累、回归语文本位、引导性较强的鲜明特色。这些命题指向必将引导高中语文教学从长期存在的重技巧训练而轻能力培养、看重课堂“小语文”而忽视社会“大语文”、不愿从“根本”上下功夫而热衷于剑走偏锋投机取巧的不良风气中摆脱出来,回归语文教学的“正道”。 具体来说,2009年高考江西语文试题有如下几个特点: (一)用活用足教材,命题取材紧扣教材,而又不拘泥于教材。 纵观2009年高考语文江西卷,其命题材料与教材或读本有着一定的联系,有的完全来自课本或读本,有的与课本或读本有着或多或少的关联,有的源自教材而又高于教材。 字音题和“文学常识与诗文填空”题的语料完全取自课本自不待言,就连语序题的语料也完全取自高中第五册《孔孟》第一自然段;词语题中的词语均来自课本,只是换了新的语境而已,语病辨析题的选项有的跟课文也密切相关;句式转换题的内容是对高中第六册王力《语言与文学》第三节的概括;诗歌鉴赏题是由高中第二册《说“木叶”》一文中“雨中黄叶树,灯下白头人”引申而来的。 科技类文章阅读材料选自朱光潜的《谈美》,讲的是艺术家如何创造艺术,与高中第五册《重新创造的艺术天地》一文何其相似;再说朱光潜的文章几乎每册读本都有,考生应该有似曾相识的感觉。 文言文阅读材料选的是清初江西籍散文家魏禧的《卖酒者传》,一者选用本土作家的作品,言本地之事,体现了一定的地域特色;二者考生在初中学过了魏禧的《大铁椎传》,对魏禧散文的风格较熟悉;三者清代离我们并不遥远,清代散文语言相对“浅易”,所考查的文言实词和虚词均是从教材中迁移出来的,难度不大。 文学类文章阅读材料选自当代著名作家张炜的散文《木车的激情》,文章赞颂孔子及其弟子是“一些为思想而激动的不知疲倦者”, 文章的背景材料考生并不陌生,因为高中第五册有《孔孟》一文。 作文题要求考生对巴黎兽首拍卖会中蔡铭超的行为谈看法,这是一篇要求考生就蔡铭超的行为阐明自己的观点的文章,属于评论性议论文的范畴。这道题虽然遭到了大多数一线教师的质疑,但是不可否认,它在反宿构、反套作方面确实起到了极为明显的作用。考生之所以感到不好写和写不好,是因为在平时语文教学中习惯于考什么就练什么,一味片面地训练话题作文和材料作文,而对评论性议论文未予以重视,其实高中第五册就有“社会生活评论”写作训练专题,只是被绝大多数老师和同学给忽略了。 (二)重视“双基”,注重积累,突出对考生语文素养的全面考查。

高三一模政治质量分析

2015年2月高三一模 文综政治试题质量分析 现将2015年临潼区高三模拟检测文综政治试题本身和评卷过程中发现的问题以及学生答题情况做如下分析: 一、对试题的总体评价 总体而言,2015年临潼区高三模拟检测文综政治试题紧扣课本基础知识,联系学生实际,比较全面的考察了学习的基础知识和基本技能,覆盖面全。从试题结构、题型、题量看均与高考一致,试卷难度系数为0.46,客观题难度系数0.52,主观题难度系数0.40。较各科来说,政治科难易程度适中。文综政治部分满分100分,全区政治科考生1824人,平均分46.82分,最高分86分,最低分0分。80分以上18人,85分以上翟江学校有1人,80分以上华清中学有8人;翟江学校及格率最高,华清中学次之。大多数学生的分数集中在50—55分之间。 二、对各试题的分析 (一)客观题部分:共12个选择题,每小题4分。满分48分。学生得满分的有0人,大多数学生得分在30分左右.其中翟江学校、中华清中学、临潼中学、临潼铁中学生客观性试题得分率较高。 第12题,全区各校平均得分0.92。翟江学校、华清中学、临潼中学、化工院中学平均得分在0.90分以上,翟江学校平均分2.21,位居12题平均得分之首。 第13题,全区各校平均得分2.64。翟江学校、鸿门公学、化工院中学、华清中学、临潼铁中平均得分在2.72分以上,翟江学校平均分3.34,位居13题平均得分之首。 第14题,全区各校平均得分0.52。新丰职中、鸿门公学、化工院中学、临潼铁中、翟江学校平均得分在0.60分以上,其中新丰职中平均分1.39,位居14题平均得分之首。 第15题,全区各校平均得分2.48。华清中学、翟江学校、临潼铁中、临潼中学、陕鼓中学平均得分在2.51分以上,华清中学平均分3.07,位

高三一模语文质量分析

2015年2月高三一模语文试题质量分析 一、试题分析 临潼区2015年二月高三年级质量检测语文试题采用陕西省统考试题,从整体看,试卷形式、内容构成、知识点考查与2014年高考陕西卷基本一致,小阅读、诗歌阅读、文言文阅读、大阅读等,基本上扣着高考考点。难易程度适中,试题考查灵活,注意学生探究能力的考查;选材注重从精神上引导人健康发展,能紧扣时代,引导考生关注生活,切合新课标精神。可以说,该套试题是一套不错的试题。 全卷分A B卷,分第Ⅰ卷(阅读题)和第Ⅱ卷(表达题)两部分,阅读题又分为甲“必考题”和乙“选考题”,其中“选考题”要求考生在第三大题“小说阅读”和第四大题“实用文阅读”中任选一题作答,每道题包括4道小题,第1题为多项选择题,2、3、4题为主观题。全卷包括六道大题,18道小题,总分150分,答卷时间150分钟。其中客观性试题有10道小题,32分,占整套试题分值的21.3%,难度系数0.66;主观性试题9道小题,118分,占整套试题分值的78.7%,难度系数0.61。全卷以主观性试题为主,开放性试题占有一定比例,全卷难度系数0.63。涵盖了语文学科要求测试的识记、理解、分析综合、表达运用、欣赏评价五个能力层级,其中理解、分析综合、表达运用为考查重点。着重考查学生的听、说、读、写能力,考查学生的探究精神、创新意识。 本次考试全区语文科参考人数5103人,平均94.54分,全区最

高分130.5分,125分以上10人,全区最低分0分,60分以下251人,大部分集中在90—110分,共2666人。 二、学生答卷情况分析 第Ⅰ卷(阅读题) 第一大题现代文阅读,包括1—3小题,每题3分,共9分。试题所提供的选文内容并不是很难理解,结合题干,学生只要认真阅读原文,仔细比对,很容易发现正确选项。三道题平均分分别是 2.14分、1.58分、2.37分。尤其是第二小题正确率较低(52.89%),原因还在于阅读不够仔细,未注意细节。 第二大题古诗文阅读,包括文言文阅读、古诗鉴赏及古诗文默写,共7道小题,36分。其中4、5、6小题为客观题,共9分,7——10题为主观题,共27分。 文言文阅读4—6小题是选择题,第4小题考查词语解释,第5小题考查文言断句,第6小题考查对原文内容的概括分析错误的原因,三道题平均分分别为1.82分、1.42分, 1.93分,看来学生的文言文基础知识掌握不是很扎实,尤其是第二题文言断句正确率仅为46.27%,得分率不是很理想。 第7小题为文言文翻译,两道小题,共计10分,得分率较低。学生答卷存在问题是:翻译不能从整体角度思考,语言表达不能准确体现被翻译的内容。不能找到、不会翻译句子中的关键字;不能准确判断翻译中的特殊句式;翻译句子不够通顺;不能联系学过课文中的字来翻译,胡乱翻译,闹出笑话。如第一小题中的关键字“从、下、

高三语文质量分析

武汉市2014届高中9月调考语文质量分析 洪山区语文高考指导小组 为了便于高三老师明天(周一)评讲试卷,我把高考指导小组同志们的质量分析整理后发给你们,仅供老师们参考。 质量分析主要是是从三个方面进行的:赋分标准、答题情况及主要错误、备考建议。 文言文翻译 一、赋分标准 12.1 具翻译为“全部、详细、都、全”给1分,翻译为“具体、一一”不给分。 以翻译为“把、将”给1分,翻译为“来、被、让、使”或没译不给分。 语意符合语境给1分,如“闻”,译为“使他知道、使他听闻、使他听说”或者“报告给他(皇帝、武帝、官府”均可给分。 语序颠倒不扣分,省略句式没有译出不扣分。 12·2 西翻译为“向西”,有活用现象,给1分。 无所:翻译为“没有什么、什么”给1分, 语意正确与否的关键扣最后一句话“无所不至”,至:不能翻译成“到”,因为不符合语境,结合语境可译为“没有什么不发生”“什么都可以做”“没有什么干不出来”。

官:译为皇上、朝廷、官府等均可,不扣分;人情,没有译古今异义,译成人之常情,没扣分。 12·3 遣:翻译成派,派遣给1分。 执录:翻译成关押、逮捕、扣留等给1分。 语意正确给1分。 13 断句划线超过1处,扣1分,多2处,扣2分,多3处,0分。 对1处给0.5分,但四舍五入,实际给1分,依次类推。 二、得分与失误情况分析 12.1 人均1.17分,只能扣住“具”。失分原因是看不懂,所以乱译,扣不住点“以”,语意不同。 12.2 人均0.83分,失分原因是简单的不规范翻译,看不出应该活用为“向西”,或者不知道文言文单音词应该变成双音词。难的翻译不到,如“至”。 12.3人均0.82分。失分原因是简单的不规范翻译,如“遣”译成“派遣”时写错字、还有就是根本不知道“执录”的意思,无积累。 13 人均2.13分,较好,因为读得懂,而且四舍五入,立足给分。 三、备考建议 1扎实落实课本,积累各种文言现象,要有清泉活水,才是提升文言文阅读能力的根本。 2立足课本,选取课文中经典句子,有意识培养、锻炼提升学生

高三一模化学试题质量分析

高三一模化学试题质量分析 本次化学考试主要考查高考主要内容,试题覆盖面较大,试题注重基础知识考查、重视实验、注重能力,对学生学习以及教师教学提出了较高的要求。总体来讲,试题比较符合高考方向,对后续教学有一定指导意义,但试题难度较大。 考试的人数为3277人,客观题占分为42分,主观题占58分,满分为100分,平均成绩35.14分,难度系数0.35,区分度0.39;最高分为89分,优秀率为0.0006%(2人),及格率0.064%(211人),零分率为0.150%(49人)。由此可见,本次试题的难度过大,绝大多数学生化学成绩很低。 具体各题分析如下: 选择题分析 选择题是化学高考中常采用的一种题型,它具有构思新颖,涉及化学主干知识点面广。不仅考查考生对化学基础知识和基本技能的掌握程度,还能考查考生化学学科思维的敏捷性等方面能力。题型结构及测试范围:同于高考;第Ⅰ卷选择题第7—13题, 一、考查内容 7题关于有机物的说法 8题关于阿伏伽德罗常数 9题化学实验知识和技能 10题有机物的同分异构体的知识 11题元素性质与最外层电子关系及单质、化合物性质、用途的知识 12题化学中图像题 13题原电池中燃料电池

从一卷答题情况看学生答题存在的问题是选择题答题速度慢,知识点掌握不熟练,做题方法不得当,思路不清晰。 非选择题分析 一、试题分析: 26题:基本上遵循常规模式,试题类型,基本上没有创新。总的来说比较简单,学生可以作答,正确率也比较高。空白试卷10.71%。但是满分较少1.98%。分数具体统计情况 试题特点分析,本题重点考察的内容:

1、盖斯定律的计算 2、吸热放热反应的判断 3、化学平衡状态的判断 4、平衡常数的计算 5、条件对于化学平衡移动的影响 27题(1)对比操作I前后的物质,可以判断VOSO4、K2SO4是易溶易电离的盐,而二氧化硅是难溶于水的酸性氧化物,因此滤渣的主要成分是SiO2;操作I的目的是从混合物中分离滤渣和溶液,说明I是过滤; (2)加入碱,碱能中和硫酸,减小硫酸浓度,使R2(SO4)n(水层)+ 2nHA(有机层)2RA n(有机层)+ nH2SO4(水层)的平衡向正反应方向移动,提高钒的萃取率;加入X试剂的目的是得到有机萃取剂HA,因此需要使R 2(SO4)n (水层)+ 2nHA(有机层)2RA n(有机层)+ nH2SO4(水层)的平衡向逆反应方向移动,且不能引入新的杂质,因此X为硫酸;(3)加入氨水使溶液的pH至1.7~1.8之间时,首先氨水与酸中和生成铵根离子,接着铵根离子与钒酸根离子结合生成钒酸铵沉淀,NH3·H2O+VO3- =NH4VO3↓+OH-; (4)读表,pH至1.7~1.8之间时,钒沉淀率最高,达到98.8%;根据钒沉淀率和溶液pH之间关系,若钒沉淀率为93.1%,则溶液pH=2.0,则c(H+)=10—2mol/L,由于常温下水的离子积为1.0×10—14,c(OH-)=K w/ c(H+)=10—12mol/L,若不产生Fe(OH)3沉淀,则Q c

(完整版)高三二模语文试卷质量分析

欲穷千里目,更上一层楼 ——高三语文组二模质量分析 一、关于试卷的总体评价 备受师生重视的xx市2011年高三第二次模拟考试4月初如期而至。xx市高三二模语文试卷能及时根据新的《语文考试说明》来命制题目,题型新,赋分科学合理,试卷难度和一模难度相当。此次测试能较好地起到了复习检测和诊断的功能,对以后的教学具有一定的指导和导向作用。教师通过考后具体数据,结合自身教学,作细致的质量分析,在此基础上抓住有针对性的薄弱点,抓住高效增长点。 整份试卷体现了以下特点: (1)强调基础知识和生活的结合。 表达题、作文等有较强的现实性,具有浓厚的生活气息,内容贴近学生生活,又能引发考生思考,加深对社会的认识和理解。 (2)接近高考难度,突出能力要求。 重点是考查考生各方面的能力,看考生基础知识掌握是否全面,检测考生阅读理解及表达能力是否具备。对我校学生来说,是一次检测、诊断。 二、学生试卷分析: 1、总体情况分析: 分析:总体平均分要比一模低xx分,原因有两点。一是作文平均分低。这其中有教师批改的原因,也有学生审题不准的原因。但是,通过这次全市集中批卷,我们也可喜的发现,我校学生的作文在谋篇布局、审题立意、材料运用驾驭上有着突出的优势。这是自08级学生自入校以来梯度引导、强化训练的有效结果。第二个原因是试卷的难度较一模稍高,个别题考察点不突出。

2、各分数段分配 分析:我校在高分段人数上较其他各校有着非常明显的优势。分数段主要集中在xx之间。其中文科高分段人数也很突出。 3、各班平均分统计图:

三、卷面分析 分析:与一模相比诗歌、文言文、诗歌得分较低。究其原因:1、诗歌鉴赏题对思想内

初三语文一模考试质量分析

初三语文一模考试质量分析 一、试题分析 本次考试为全区第一次模拟检测,该试题能体现出中考出题思路,兼顾基础和能力的考察。各知识点的分数分配适当。比较客观地检验了学生的语文知识水平。这次的作文题为《掌声》。该作文题能够开启学生的写作思路,给学生以充分的写作空间。 二、学生答题情况 古诗词默写课内文言文得分率不高。此次的六个默写题,有三个考察的是文言文章内的默写,特别是给下句默上句的时候,部分同学存在默写不出或者是错别字现象。 课内的诗词上次部分,考题出现了“齐鲁”是我国的_______地区一题。学生普遍缺乏地理方面的常识,得分率也较低。 课内文言文部分,由于在考前多做练习,反复训练,对于文学常识及内容理解部分,学生基本能够掌握,得分较为理想。 两篇阅读也是我们失分较多的部分。部分学生文体知识模糊,特别是议论文和说明文两种问题,往往学生不重视文体。记叙文的阅读,学生答题思路不清晰,缺乏答题的规范。 从全区一模的小题得分来看,作文部分我们也处于劣势。多数同学缺乏生活素材的积累,缺乏对生活的理解和感悟,对于题目的理解浮于表面。暴露出的问题是材料不鲜活,老生常谈。错字多,语言不生动,平铺直叙,人物形象干瘪,没有感染力,读起来味如嚼蜡。 总之,接下来的一个多月,更要努力工作,针对学生目前存在的语文学习方面的问题采取措施,付诸行动。于是,在拿到成绩后,我们备课组的三位老师进行了质量分析,根据我们存在的问题,制订了接下来的复习计划和改进措施。 三、改进的措施: 1、加强学习态度、学习习惯的培养,营造良好的学习氛围。 2、备课组统一进度,统一备课,深入研究考试手册并针对学生情况精心备课,提高学习兴趣和效率。 3、课堂上尽量分层教学。设置不同的问题提问,作业要求要有区别。培优补差,课堂上培优,课后补差。作业力求有效训练,对于不同层次的学生也要力求面批,个别指导。 4、文言文的复习,备课组统一习题,力求课前训练五分钟,特别是学困生,通过反复的训练,

高三语文期末考试质量分析[001]

高三语文期末考试质量分析 一、试卷概况 本次期末考试是全市统一检测,各校步调一致,都使用了常州大市提供的试卷。考卷命题思路基本按照08年高考语文试卷和《09年江苏省高考语文考试大纲》。考试内容按照近几年比较稳定的考卷模式,共计七大板块,理科生160分,文科生200分。整张试卷难度控制适宜,中档题较多(全卷总计18道题目,9道题的得分率在60%——70%之间,2道题的得分率在10%以下,6道题的得分率在20%——50%之间,1道题的得分率在90%以上)。 二、对试卷各“块”的评价: 现代文阅读: 三篇文章:文学类文本——《地球上的王家庄》、论述类文本——《现在的书该怎么读》、实用类文本——《张保庆:为了贫困生》,整体阅读上并没有难度,然而在编制试题时作了一些深度的挖掘,在把握文意添置了较大的难度,加之学生一些基本背景的欠缺,得分情况不够理想,尤其是文学类文本的阅读。 选考题选择题的分值和题目作了相应的调整,考查方法

类似于以往的科技文、社科文,3道题目的设计有一定的梯度性,对学生的文本理解能力要求较高,失分也较重。 两篇选文阅读难度相当,试题的设计难易相当。 文言文阅读: 基本没有阅读困难,只是选文较长,涉及到主人公的事情较多,加之删减幅度较大,学生在阅读时会有心理抵触。 第10题是“名篇名句的默写”,初中的占一半,高中的较偏,失分较多。 诗歌鉴赏: 题目设计的思路比较科学,第2问的提问的指向有些模糊,学生答题时的角度比较杂,从而导致得分率较低。 附各题抽样得分率:

三、存在问题、原因及教学建议 语言文字运用: 第2题选D的同学较多,“如鲠在喉”像鱼骨头卡在喉咙里,比喻心里有话没有说出来,非常难受,与上下文语境明显不合;第3题是排序题得分率最低,除了题目编制、审卷人的意图之外,这类题我们必须尊重作者的观点,绝大部分学生找不出句子间的逻辑关系,顺序混乱;第4题为语言表达题,根据语境用四个词续写一段话,答题情况较好,主要问题是字数不足,比喻和你人修辞手法只用其一,个别不合语境“静”,也有少量的错别字。 总的:反映出学生对形近字的辨识不清,对常见成语的积累不足,没有一定的语境意识,细微处把握不准。

高考一模质量分析会上_的讲话

高考一模质量分析会上的讲话 一、本次考试体现出四大特点: 1、与学情摸底考试、xx省适应性考试相比进步幅度较大。 2、与往年高三年级相比,潜力生多。 3、文理科相比,文科成绩突出。 4、与往年相比,普通班进入种子选手和潜力生的人数多。 二、下一步教学的三项要求: 1、扎扎实实搞好三轮复习。 (1)最对本学期教学的三次模拟考试中反映出的问题进行汇总和评估,看哪些问题是共性的,哪些问题是必须解决的,哪些问题是不能解决的,以便提高三轮复习针对性和实效性。 (2)制定好三轮模拟训练的计划。从训练什么内容、解决什么问题、需要多长时间、采取什么方式等方面做出具体安排。 (3)抓住四项重点。一是对已经做过的典型题型进行必要的梳理和总结,在此基础上进行针对性训练;二是随时关注近期各种高考模拟试题中的新题型,连同答案印发给学生,指导学生进行阅读,必要时进行针对性讲评;三是对照近三年

课改地区的高考试题,推测高考方向,审视我们的不足,及时予以弥补;四是收集高考真题中的客观试题分类进行强化,以达到回归基础的目的。 (4)加强对学生后期复习的指导工作。比如查阅错题本、反思模拟考试中存在的问题、记忆相关知识等。 2、提高试卷讲评的效度。 (1)两类问题必讲。一类是教师认为的重点知识和典型题型;一类是学生存在的共性问题。 (2)试卷讲评的基本原则:即讲答案,注重规范;讲问题,注重纠错;讲知识,注重强化落实;讲思路,注重培养能力。 (3)两类问题的讲评方法 第一类问题的讲评方法:着重放在考了什么、怎么考的以及如何做答的三个方面。条件允许的情况下可进行适当的拓展和延伸,或进行必要的变式训练,以达到知识迁移和举一反三的目的。 第二类问题的讲评方法: 第一种方法。首先由教师指出问题所在,然后引导学生从多角度分析产生问题的原因,最后提出解决问题的办法。

(完整)高三模拟考试质量分析.doc

高三模拟考试质量分析 一、成绩 二、题型 三、计划 1、 一、本次考试体现出四大特点: 1、与学情摸底考试、xx 省适应性考试相比进步幅度较大。 2、与往年高三年级相比,潜力生多。 3、文理科相比,文科成绩突出。 4、与往年相比,普通班进入种子选手和潜力生的人数多。 二、下一步教学的三项要求: 1、扎扎实实搞好三轮复习。 (1)最对本学期教学的三次模拟考试中反映出的问题进行汇总和评估,看哪些问题是 共性的,哪些问题是必须解决的,哪些问题是不能解决的,以便提高三轮复习针对性和实效 性。 (2)制定好三轮模拟训练的计划。从训练什么内容、解决什么问题、需要多长时 间、采取什么方式等方面做出具体安排。 (3)抓住四项重点。一是对已经做过的典型题型进行必要的梳理和总结,在此基础 上进行针对性训练;二是随时关注近期各种高考模拟试题中 的新题型,连同答案印发给学生,指导学生进行阅读,必要时进行针对性讲评;三是 对照近三年课改地区的高考试题,推测高考方向,审视我 们的不足,及时予以弥补;四是收集高考真题中的客观试题分类进行强化,以达到回归基础的目的。 (4)加强对学生后期复习的指导工作。比如查阅错题本、反思模拟考试中存在的问题、记 忆相关知识等。 2、提高试卷讲评的效度。 (1)两类问题必讲。一类是教师认为的重点知识和典型题型;一类是学生存在的共性 问题。 (2)试卷讲评的基本原则:即讲答案,注重规范;讲问题,注重纠错;讲知识,注 重强化落实;讲思路,注重培养能力。 (3)两类问题的讲评方法 第一类问题的讲评方法:着重放在考了什么、怎么考的以及如何做答的三个方面。条件允许的情况下可进行适当的拓展和延伸,或进行必要的 变式训练,以达到知识迁移和举一反三的目的。 第二类问题的讲评方法: 第一种方法。首先由教师指出问题所在,然后引导学生从多角度分析产生问题的原因, 最后提出解决问题的办法。 第二种方法。先让存在问题的学生暴露思维过程,然后针对错误的思维过程进行剖析, 从而澄清错误认识,从中吸取教训。 第三种方法。教师先给出标准答案,然后让学生对照标准答案进行反思,最后在反思的基础上进行归纳和总结 一、总体评价 2011 学年高三语文市二模考试题较规范,没有偏题,试题的结构、考试内容分布、试题类型分布与《浙江普通高中新课程实验语文学科教学指导意见》及《2011 年普通高考考试说明》中的要求基本相符,知识点全、覆盖面广,全面考查了学生“识记”“理解”分析综合“”鉴赏评价“表达应用”“探究”等能力。既体现了新课程高考的要求,也考虑了目前高三学生的实际情况,具有一定的区分度,能暴露出教与学中存在的问题,也能明确下阶段努力的方向。 二、学生答题情况及原因分析 (一)语言文字运用试卷抽样调查(以下各题抽样都来源于13个班级学生)

高三语文期中考试质量分析

高三语文期中考试质量分析 高三年级语文期中考试质量分析 一、试卷总体评价 本次高三语文试卷,总分150分,各种试题的题型、题量、赋分值完全与浙江省2015年高考试题接轨,可以说试卷中规中矩,没有偏题与怪题,具有一定的难度和区分度,是一份现代气息浓、时代色彩强、人文内涵广的较好试卷。 二、试题具体特点 (1)侧重于对学生基本技能的训练。文言文侧重于学生古代汉语的理解、分析﹑综合运用,如理解文言实词、虚词,辨别与筛选文本中的重要信息,归纳内容要点、概括中心意思,理解并翻译文中的句子,这些试题的设置都强化了学生基本技能的训练。 (2)侧重于对学生文化积淀的考查。如名句名篇的默写8分完全选用高中要求背诵的21篇古诗文,仿写4分也与古诗词直接相关,古诗鉴赏10分更是直接命题,涉及古诗词部分竟达22分之多,可以说有力地考查了古典文化的积淀。 (3)侧重于对社会现实生活的关注。无论是成语辨析,还是现代文阅读,都显示了命题人的特点风格和文化底蕴,学生“两耳不闻窗外事,一心只读应试书”再也不能在语文的试场上成为佼佼者了,这也就为高三复习时要关注热点﹑焦点指明了方向。 三、我校考试情况分析 我校参考人数,文科160人,最高分111分,总均分86.18分,在十校联考中排名倒数第一,与第一名乐清二中平均分100.9相差14分多。理科442人,最高分110分,总均分84.31分,在十校联考中排名倒数第二,与第一名乐清二中平均分95.8相差11分多。 各班级的状况也参差不齐,重点班均分差距不到2分,在允许值范围之内,普通理科班之间最高分与最低分之间差距近6分,文科普通班差距达2分之多,这反映出各班学生备考的状况不平衡,需要教师善加引导,全心投入,把训练真正落到实处,切实提高学生的成绩。 四、暴露出的问题 (1)学生文化积淀较薄弱,语音、成语题普通班据不完全统计,正确率不会高于20%,名句名篇默写平均分只有5.6分,难度系数0.7,全校重点班班平均分未达到6分,而理专平均分竟只有3分多。如此低难度的题目考试效果却不十分理想,原因是一方面教

名校必备高三语文一模试卷质量分析报告

名校必备高三语文一模试卷质量分析报告 名校必备高三语文一模试卷质量分析报告 天兵下北荒,胡马欲南饮。横戈从百战,直为衔恩甚。握雪海上餐,拂沙陇头寝。何当破月氏,然后方高枕 高三语文一模试卷质量分析报告 一、试卷命制情况及说明 四市一模语文试卷严格按照江苏省高考语文学科的《考试说明》的范围及要求来选材、命制的。试卷结构、题型、赋分及评分标准基本仿照20xx年江苏高考语文卷。按照考点要求,本试卷分别考查了语音辨析、成语使用、设置情境写排比句、压缩语段概括要点、文言实词、筛选信息作出判断、文言内容的理解及概括分析、文言语句的翻译、诗歌鉴赏、名句名篇默写、文学类文本阅读、论述类文本阅读和提示性命题作文。文科加试题考查了文言语段的断句、文学常识、概括内容、名著阅读和材料分析鉴赏。整份试卷体现了以下特点: 1.强调基础知识和生活的结合考查成语使用,选用了中国足协严厉处罚涉赌球队的材料,春节黄金周刚流行的新游戏、美国和中国在金融行业的较量、90后青年对《论语》的阅读和理解都有所涉及。12岁的徐州少年主动照顾患病的母亲,体现的是一种责任,奉献的是可贵的爱心,以此为材料命制的一道情景写句题起到了较好的教育作用,会引发考生长时间的思考,又为考生提供了写作的素材。此外,文学类文本“另一片天空”、论述类文本“公众掌控遥控板是最大的时务”和作文“眼光”都有较强的现实性,具有浓厚的生活气息,内容贴近学生生活,又能引发考生思考,加深对社会的认识和理解。 2.模拟和预测结合

模拟试卷既要有模仿性,即紧跟上一年高考试卷的命题,又要有预见性,能够预测当年试卷的些微变化,起到一定的前瞻性,对考生有所启发、思考,提高考生的应试备考能力,提高得分。本试卷的语音辨析没有完全按照09高考试题的模式命制,而是考查了两组多音字和两组形近字(去年高考全部考查多音字),这样至少考查面广了一些。压缩语段,去年高考时一句话压缩,而且选用材料大多采用科技类较多。本试卷采用著名作家严文井有关寓言的形象描述,要求考生既要压缩内容进行概括,还要用简明直白的语言转述,与高考命题既有相同,又有不同之处,较好地考查了考生的语言概括和表达能力。3.接近高考难度,突出能力要求 去年江苏高考语文均分96分,无锡市均分102分。本卷经过200份试卷的抽样统计,均分为100.85,难度高于去年高考。因为一模考试有一个检测、诊断功能,重点是考查考生各方面的能力,看考生基础知识掌握是否全面,检测考生阅读理解及表达能力是否具备,所以难一点是正常的,可以看到考生试卷上的不少问题。比如文学类文本阅读的《另一片天空》,和去年江苏高考的《上善如水》一样,是一篇哲理类的散文,语言形象,内涵深刻丰富,展示的是作者的心灵世界和精神生活,考生不容易理解,不能用自己的语言来正确表达,所以失分很多。 二、考生答题情况分析 通过市区200分试卷的抽样分析,均分为100.85,作文均分为52分,文科加试题均分为22.6分。第1题语音辨析,得分率为89%,得分情况较理想,考生重视,考查的是常见常用字的读音,属于基础性的,难度不大。第2题成语使用,考查了“不足为训、方兴未艾、不情之请和微言大义”四个成语的使用,得分率为61%,难度中等,涉及四个方面:望文生义、语义重复、敬辞的正确使用和根

高三二模语文课质量分析

藤州中学高三二模语文课质量分析 一、网上教学的总结与反思 2月份,我们学校开始布置网上教学,我校语文采取了以专题练习为主的形式指导学生复习。每天一练一写一讲,练主要是教师通过“猿辅导”“班级小管家”“微信学习群”等平台布置作业(语用,诗歌,文言文,小说等专题练习)。写主要是要求学生每天收看时事热点,摘抄素材(要求写上日期正式开学上交)。讲主要是教师录视频讲知识点,评讲练习发送学习群或小管家,或直接用钉钉等平台直播。除此之外,每天安排学生收看“升学E网通”,广西中小学“空中课堂”等网络平台的优秀网课。 但是学生的自觉性较差,网上教师监督有限,一开始觉得新鲜,一部分学生能按老师要求完成任务,每天拍照作业上交。渐渐地很多学生都是偷懒应付,只有很少的一部分学生能坚持下来。还有一部分学生思想认识不足,自觉、自律能力差,加之外部网络因素,几乎没有参与过网上学习。总的来说,网上教学所收甚微,效果不佳。 二、二模数据分析 本次二模考试,我校语文各小题平均分与同等学校相比,总体差距较大。文理科语文平均分总排名分别是第16、17名,其中理科语文现代文阅读第6题,古文翻译第13题,作文第22题分别排名是第18、20、19名。而文科文学常识第12题,古文翻译第13题,诗歌鉴赏客观题第14题,诗歌鉴赏主观题第15题,作文22题分别排名第17、20、19、18、17名,这些题排名拖了后腿。其中理科生的筛选并整合文中信息的能力以及整合文中信息进行推断的能力不足。总的来说,我校学生语文科,古文阅读和作文落后明显,虽然经过一轮复习和疫情期间的反复练习,但是学生本来基础就差,加之一贯以来的畏难心理,古文阅读对于他们来说就像天书一样。对于写作题,我校语文组从高三开始就要求每周观看视频,积累素材。但学生的写作水平实在是有限,很多学生的作文都未成型,随意而为,结构散乱,素材堆砌,语言平淡。可见我校学生综合能力语文素养较差。 通过本校和其他科目平均分排名对比,我校理科总分排名14,语文排17、数学排13、英语排16,理综排14。文科总分排名14,语文排16,数学排11,英语排15,文综排14。由此可见我校语文排名严重落后,这与学生平时不重视语文,认为语文提分太难,更愿意花时间学习其他科知识有直接的关系。教师

相关主题