快乐来自于爱,来自于生活中平淡的点滴,来自于给予和付出。爱生活,爱生命,只有如此,我们才会远离悲伤、孤独、恐惧。我们以爱的宽容来面对种种境遇,就会享受到那种为生命增添活力和芬芳的快乐,这才是真正的快乐!
不否认,人为自己活着是快乐的,因为无需在意太多的过失,可以做自己想做的一切,享受所谓“自由”的快乐。但大家又是否想过要去为周围的人活一次,去享受另一种快乐呢?
如果我问妈妈:“您为什么活着?”妈妈一定会告诉我:“妈妈这辈子就是为了外公外婆、爸爸和你活着,以及所有关心妈妈的人活着,因为妈妈要看着你们幸福、快乐,自己才会快乐!”是的,妈妈就是这样一个平凡的妇女,她的一生都为身边人的快乐而活着。换句话说,人为别人活着比为自己活着更快乐!
给予和付出是快乐的源泉。当我们在给他人快乐的同时,自己也会处于快乐的氛围中。快乐是可以分享的,给予越多,获得也就越多。把幸福分给别人,自己就会更幸福。
当你往募捐箱里塞进五元、十元不等的钞票的那一刹,你把自己的爱心和关怀换了种方式化为了一种给予。想想那些需要帮助的人因为有我们的关怀而走出了窘境,是不是会感到欣慰,感到快乐呢?当我们的关爱让一个个渴望求知的孩子重新回到课堂的时候,那发自内心深处的希望是其他人无法感受到的,那才是真正的快乐。
付出自己的爱心,就种下了一片希望,在硕果累累的那一天,就能品尝到丰收的喜悦。
为别人活者快乐
为自己活者快乐,因为我们都是凡人,需要各种生存条件,为了这些为自己活者快乐,也是为快乐的活者.当这些都有一定基础时,因为人类社会不是独居的个体社会,每个人不是自己活者就能快乐,人需要群居的生活方式,有了别人的共同存在,才有人类社会的社会基础,这就要求即要为自己活者也要为别人活者,别人的快乐也是自己的快乐.
人类的共同快乐是社会的快乐,没有社会共同的快乐,也没有个人的快乐可言.一个没有让人快乐的环境的社会,请问你会快乐的起来吗?
人本来是应该为自己活着快乐!可是人都要有责任感!在一些情况下,也必须为他人而考滤!在他人快乐的同时,你会发现自己也快乐!
从古到今,为自己而活的人被称作“自私”,为他人而活的人被贯以“无私“的美名。对方辩友,你们想作自私的人还是无私的人呢?
接下来,我再从几个方面总结我方观点:
一,动物活着只是为了自己活着。人类能比动物活得更好,能成为征服动物、甚至征服自然的生物,是因为人类的群体成员并非只为单个个体自己活着,人类是最讲互助合作的生物,人类的每个成员都要为别人活着。而社会活动的对象,无非是形形色色的别人,对方辩友,皮之不存,毛将蔫附呢?你们一味以自我为中心,是否现实呢?
二,纵古览今,真正有价值的人生,无不因为其对他人、国家、社会做出贡献,古有“长太息以掩涕兮,衰民生之多艰”的屈原;“心上天山,身老沧洲”的陆游;今有“横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛”的鲁迅;“鞠躬尽瘁,呕心沥血”的周恩来,他们无不用自己的血泪汗水浇铸了时代的骄傲,用自己的智慧向人们展示了一个古老却永恒的真谛。
三,对方辩友,君不见,"先天下之忧而忧.后天下之乐而乐"乎?
君不见"天下为公"乎?为人民服务乃共产党员之宗旨。人活着都得为别人,为别人才能使自己得到超生。我们都是炎黄子孙,我们都是华夏儿女,我们身上流的都是中华民族的血液
四,《道德经》第五十四章曰:“修之干身,其德乃真,修之于象,其德乃余,修之千乡,其德乃长,修之于国,其德乃丰,修之于天下,其德乃普”这说明,个体如果不能超越自我,只看到自己,最终反而会损害自身利益,造成人我两害,相反,如果一个人不局限于自我,放眼他人,则会人我两利,并最终实现自己的目的。
对方辩友,假设,你的班上有一个生了重病的同学,急需资助,而对方辩友你却抱者“人应该为自己而活”的观点,置之不理。使那个同学遇到危难,对方辩友你还能高兴的说:“我太快乐了”吗?
记得昨年的12月26日,印度洋发生了海啸,而对方辩友你如果坚持你的观点,说人为自己活更快乐,不仅不资助,还幸灾乐祸。请问对方辩友,你还能够快乐,你还能够脸不红,心不愧的说:“太爽了!”难道对方辩友一点人道主义,一点助人为乐的精神都没有吗?
如果对方辩友的这种观点散布到世界各地去,那将是人类有史以来最大的悲哀!
综上所述:我想我方的观点已经明确,真理也已经明确:人为别人活着才是最快乐的,谢谢!!
“为自己”和“为别人”不是绝对的的。
相对来说,在你有能力有条件的情况下,还是为别人活着你才能能从中得到吏大的快乐。比如说袁隆平研究杂交水稻,当然是为了人类(是为别人)最终他不是也得到了最大的快乐吗?古人云“恻隐之心人皆有之”。“这个恻隐之心”就是人能够替它人着想的一种心态,一种本能。“人人为我,我为人人”人人为我是客观存在,我们的衣食住行那一件事能离得开世人呢(也都是别人)?而我为人人,这就是我们自己应做的了。人间的物质财富精神文明是人类共同创造的,也是提供给人类共同享受的。你要参加到这个创造的行列里来,然后你在享受人间的这些物质文明,你也就心安理得了。
若是一味的为自己,那必然会想到“人不为已,天殊地灭”“人为财死,鸟为食亡”………这些“道理”了,然而这些却是贪污、腐败、盗窃、欺诈产生的思想根源啊。
不少人常常说“我都照顾不了自己,哪有能力帮别人”,但自己不要诅咒自己,要祝福自己,祝福自己是个有能力的人,有能力可以帮助别人的人。
同时为别人活着,没有太多欲望的煎熬,拥有更多的宽容和对自己的祝福。快乐自然也会多一些。
“海纳百川,有容乃大;山高千仞,无欲则刚。”
不是无私,也不是伟大,为别人活,应该说是“多为别人做点事”这样的表达更好点,的确会给我带来更多的快乐。我也是个自私的人,我不喜欢别人打扰我的私人空间,我不喜欢打乱我的生活规律,原则性太强是我最大的弊病,但是我又是个少事多好的人,所以当外界的客观发展与我相背时,我也不会毅然决然地表示抗议,毕竟万事和为贵,也许是因为我是个中国人,中庸之道已经深深扎入我的思想土壤。
况且我们是人,是一种社会性动物,活在这个社会,需要彼此之间的关心照顾,赠人玫瑰,手有余香。再回过来看看这个题目,其实为自己或者为别人活都是一个途径,最终的目的是得到快乐。而并非我们活着的目的是为了自己还是别人,所以无论选择哪种都无可厚非,只是实现快乐的方式不同而已。
选择后者,也许只是一种很大众的想法,众人乐乐,独乐乐,谁乐,罢了。当看到更多的人开心时,也许带给自己内心的是几倍的幸福感。
我认为作为一个生理和心里两方面都活着的人来说,为自己活着是一个基本条件,也可以说我们在讨论一个正常人的言行举止和心理思想时,他在为了自己活着是前提。那么有了这些铺垫我们再说说为了别人活着。首先我们可以把它理解为是一种善解人意、乐于助人、经常
考虑和别人交往时别人的感受,把自己的感受排到第二位(很多例子),那么收获的快乐是在独处时不能收获到的,这就说名独处的快乐是一份,而后者则是自己的快乐加上他人的快乐,当两份快乐与一份相比,孰优孰劣可见分晓。我们说的为了别人活着不是想傀儡一般的神经病,这在开头我已经给好了条件,而快乐我觉得可以是一种幸福感、满足感吧。
你的论点可以说成“能够使别人快乐的人,自己才快乐。”
辩论时,可以考虑运用以下两句话:
常言说:“予人玫瑰,手留余香”
前苏联作家高尔基也说:“给永远比拿愉快。”
1 如果全世界的人都在哭泣都在逐步灭亡你还会笑得出来吗?你还活得下去吗?
2 你们其中是不是有人把痛苦建立在别人身上以取得快乐的经历? 如果有.说明你的快乐也是依赖着别人的.
3 你会让你的父母妻子朋友等高兴而做过什么事吗? 如果有除了说明你爱他们还说明了这样会让你感到快乐/
4 你会感到快乐.常常是因为什么事情呢?/? 例如对方达是考试考得好..买了喜欢的衣服....等等..都只能说明你的快乐是建立在别人身上社会对你的认可身上的?
马克思主义哲学中历史唯物主义认为,人生价值包括两方面:一是个人对社会的奉献,二是社会对人的尊重和回报。人生的真正价值在于个人对社会的奉献。
正方的“人活着为自己快乐”观点属于个人主义和享乐主义。而我们应该树立正确的价值观和人生观。因为为他人、为社会、为国家的付出,我们也会得到相应的回报,实现我们的人生价值,所以说“人为别人活着快乐”。
土地没有水,会变成沙漠,人类没有爱将会剩下什么。
人作为一个主体,有自己的感情有自己的情绪。
曹操遭天下唾骂宁叫我负天下人不让天下人负我
孔明流芳百世鞠躬尽瘁死而后已
树立人为他们活着的信念才更有利于社会发展,家庭,学校,社会。
《现代汉语词典》对人的解释
人的终极目标以人类共同体及其文化的产生和发展是人类迈向更高文明的必由之路,以实现更高层次的和谐幸福。
行为学上来看人类的特征有:懂得使用语言,具有多种复杂的互助性社会组织,
马克思主义的人之哲学概念人是实践自觉解放自我的主体。人的内在生命物质本体与特定的大脑意识本体构成整体的自然人。自然人通过劳动关系构成一个完整的社会关系形成系统的外在矛盾关系,人“是一切社会关系的总和”。不论是自然还是社会人其总体的都是通过人的内、外矛盾关系形成自我解放的主体矛盾关系。人的自然本质是动物的进化产物,人超越自然的创造是人本身。人性就此分为自然属性和社会属性,社会属性是人的本质属性。
个人对社会的贡献是人生价值的基本标志
社会功能社会将无数单个的人组织起来
伟大的教育家陶行知先生一生对教育事业忠心耿耿,他的“捧着一颗心来,不带来半根草去”河北省公安厅副厅长刘金国,以其二十几年如一日,一心为民,勤勉为公的浩然之气,被广大公按民警称为穿警服的孔繁森,被燕赵大地的人民群众誉为新时期的焦裕禄。
A、彼尔.盖茨的微软产品
B、当代保尔张海迪的感人事迹
C、邓小平理论
D、袁隆平提高了水稻产量
E、曹雪芹写成的巨著《红楼梦》
F、李嘉诚捐3亿港元发展西部教育
人的存在具有两重性
作为个体作为一种“事物”,以自己所具有的属性去满足社会和他人的需要
作为社会成员自身的不同个性、利益和需要从社会中得到满足
为别人活更快乐 1.请问对方辩友,若人只为自己活,那么小孩子生下来谁抚养,谁养育,谁保护他生存下 来?那我们的世界还能够发展吗? 2.请问对方辩友,贪污公款达4.2亿,被判14年的广东中山是实业发展公司负责人陈慢雄 为自己而活,难道对方认为他是快乐的吗? 3.若人人为自己而活,人人自私,那么社会环境会怎么样,你们还能在这里轻松的讨论人 为谁活着更快乐吗? 4.我们为自己而活,那我们为何要感动于周恩来的鞠躬尽瘁,为何要为白血病患者献爱 心?印度海啸又为何牵动人心? 5.对方辩友,你又如何理解范仲淹“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”的为民思想? 6.为民族自由而奋斗一生的甘地是快乐的,难道对方辩友认为他是为自己活着吗? 7.“王师北定中原日,家祭无忘告乃翁。”如果对方辩友是陆游,怎样实现自己的人生理 想呢? 8.为什么深深根植于中国特色社会主义中的是“大公无私、公而忘私,为他人活着快乐” 的道德精神而不是对方所说的为自己而活? 9.请问对方辩友,如何理解毛主席曾经说“全心全意为人民服务”“向雷锋同志学习”, 学习白求恩“毫不利己,专门利人”的精神? 10.雷锋为别人服务感到很快乐,白求恩为能救死扶伤感到很快乐,是什么促使他们这么 做? 11.胡锦涛主席提出的“八荣八耻”里面,“以服务人民为荣,以团结互助为荣,以诚实守 信为荣,以遵纪守法为荣”正是人为别人活着光荣而快乐的有力证据,而“以背离人民为耻,以损人利己为耻,以见利忘义为耻,以违法乱纪为耻”,不正可以作为为自己活着最终不会有好结局,更不会快乐的注脚吗? 12.难道对方辩友是为了自己而不是为了自己的学院参加比赛吗?难道对方辩友参加比赛 不快乐吗? 13.如果人为自己活着,那年迈的父母呢?爱你的亲人呢?忍心看他们住在贫民窟里,养老 院里却无动于衷,真的为此感到快乐吗? 14.试想如果你生活在一个人只为自己的快乐活着,一个尔虞我诈的社会中,一个勾心斗角 的现实中,一个自私自利的社会中,我们的和谐社会将如果构建呢?难道我们不需要为别人活着快乐么? 15.从古至今中国有多少英雄,有多少雷锋?他们在救人之前想过会牺牲自己而不去救他人 吗?他们是在为自己而活着快乐吗? 16.自己只是一个个体,大家,群众才是一个群体,生活在一个个体的圈子里不觉得空虚吗? 拥有别人的信任与称攒难道不是远远盖过自乐吗? 17.人类的共同快乐是社会的快乐,一个社会的快乐是靠每个人为别人而活的快乐积攒起来 的,没有社会共同的快乐,也没有个人的快乐可言.一个没有让人快乐的环境的社会,请问你会快乐的起来吗? 18.从希波战争到十字军东征,从希特勒的奥斯威辛集中营到日寇在华北的细菌试验场真可 谓是色情与贪婪齐飞,野心共暴力一色啊!历史的血泪向我们诉说着为满足仅为自我无限贪欲而展开的狼烟与铁血啊!如果人人都为自己活着,而且自我快乐的思想不加以控制的话将会给世界带来什么呢? 19.请问对方辩友,如何理解天下兴亡,匹夫有责? 20.三过家门而不入的大禹,不正是在为别人而活吗?为别人的安稳生活而快乐吗? 21.孟子和梁惠王独乐、众乐孰乐的辩论不正是说明人为别人活着更快乐吗?
人,首先,要为自己活着.只有自己好好的活着,才有可能为他人做点事情,为国家做点事情,为人民做点事情.才有可能为他人活.为别人做点好事,受到别人的尊敬.自己活得才有意义,舒畅.所以,人活着,不能简单的说是为了自己还是他人.人活着,既要为自己也要为他人.为他人活着,是为了自己活得更好.人作为社会的一分子,是人类社会组成的一部分,不能截然分开.人类是由单个人组成的.所以,人活着不但是为了自己,也是为了整个人类 如果你自己不先把自己照顾好了,你怎么能帮助别人呢 所以凡事都是相互了,帮助别人自己也很快乐,人活着就是为了自己的快乐 人生,为了什么?我们去帮助别人,去奉献自己,去服务社会,最后获得了什么?自我满足!增值自己的快乐。我们真正快乐的是我们在此过程中所达到的自我满足,而不是帮助人这一行为。所以,人生为自己而活得快乐。 我们的快乐源自于我们对自身的满足。不管我们做了什么,都是为了满足自己的欲望,从而为自己感到快乐。 因此,归根到底,一切都是为了自己的快乐。 每一个人都是一个独立的个体,都应该自己支配自己的一切,即人应该为自己而活。举个例子来说,当别人侵犯了你的权利的时候,你一定会进行反击,这其实就是一种最简单的“为自己而活的”例子,正是因为人应该为自己而活,才导致了冲突的产生。纵览千年,战争不断,冲突不断,说明了什么?!正说明了人是为自己而活,为自己的尊严而活,为自己的一方天地而活,这是铁一般的事实,谁能说从古至今,天下太平???如果说所有人都是为别人而活,那我们还会与别人发生争执吗?!不会,我们还会听到脏话吗?!不会。无论如何,每个人都是有自己单独的灵魂的,人应该,也确实是为自己而活! 第一,为自己而活与为他人而活的判断方法,即如果其直接目的是为了自己的利益,那么他就是为了自己而活;如果他的直接目的是为了他人的利益,那么他就是为他人而活。也就是说,如果我今天做一件事情,目的只是为了自己能够取得某一方面的利益,那么就算我的行为有利于他人,我仍然是为自己而活;如果我的目的是为他人谋利,那么同时为自己带来了利益,这也不算为自己而活。利益包括精神利益与物质利益两部分。 第二,快乐包含两方面的快乐,一方面是健康的快乐,一方面是不健康的快乐。后者指那些人性卑劣者的快乐,这是正方主打。人性卑劣者,为自己而活,这时他享受到的是罪恶的快乐;如果我们让其转变人生观世界观,让其为他人而活,那么这个人必然是极其痛苦的。这个里面有个事例,即葛朗台老头儿,当初在场上,我问对方如果让葛朗台老头为别人而活,他会快乐还是痛苦,对方说他相信葛朗台会更加快乐,我回应说:在葛朗台听说克吕旭说母亲死的话,欧也妮将要拿走他一半财产,他高声喊,那简直是在抹自己的脖子,这又如何解释?结果对方当场哑火。 第三,人分三种:高尚者,为别人而活,大公无私,毫不考虑自己的利益;一般者,愿意在保全自己利益的前提下,帮助别人或者不损害别人;卑劣者,损人利己或损人不利己。对这三种人的快乐分别作分析。
人为自己活着更快乐,人为自己活着符合快乐的本质,以自身为出发点,听从内心的造化,坦然生活,为自己的理想而奋斗,为自己的品格而活,这种自我实现是最高层次的需求。反方艺术类则强调,人为别人活着更快乐,快乐有客观性,社会是人的社会,为别人活着而感到快乐,才有利于个人的发展、社会的和谐,古到孔融让梨,今至鲁迅‘俯首甘为孺子牛’,都在诠释这种真正意义上的快乐。(这并不是快乐的表现、只是道德和修养的体现)“为别人活着有主动和被动,为别人而活,摒弃了自己对快乐的承担;为自己而活,是对独立人格的遵守。”反方对此进行反驳,“我方的观点是为别人活着更快乐不是要为别人活着。难道对方辩友认为‘人不为己,天诛地灭’的观点是正确的?”(根据对方的说法我相信对方为了我们主动认输这场比赛,一定会感觉很快乐)“最美的花儿为自己而开,高尚的人为自己的信仰而活!”“真正的快乐是心安理得的,而不是建立在别人的痛苦上。”“自我有大小之分,快乐无贵贱之分。我想说如果我们输了,你们会快乐,而我们却在痛苦中,那你们的快乐就是建立在我们的痛苦之上”“自己给自己的快乐微不足道,现在社会提倡以人为本。”“为自己而活能激发自己内在的潜能,人性之光不会泯灭。”自己快乐的同时,别人也许也会感染这种快乐的因子!真正的快乐只有自己知道! 真正的快乐当然是为自己而活,因为快不快乐只有自己知道,为别人而活,承受别人的压力,分担别人的痛苦你真的快乐吗?为了别人而活,也许要付出很多代价,为了亲情你要放弃你的最爱,为了爱情你要背离亲情,为别人而活,你会幸福快乐吗?与其违心的为别人而活,不如让自己更快乐!你快乐,你身边的人会更快乐! 人为自己活着快乐还是人为别人活着快乐呢? 我方认为,人为自己活着快乐,因为每一个人都是以自己为中心的.这是一个不辩的事实.我们都知道一个人在做什么事的时候首先想到的是他自己.而我们每一个人都是独立的社会人.是组成世界的一份子.只有我们这样的一个个单独的个体快乐的活着,别人才有可能快乐. 人为自己活着,为别人也是为自己,这两者是统一的,不需要分割开来,作为对方的突破口来紧咬不放. 马斯洛提出人的需求的5个层次如下: 1、生理需求 2、安全需求 3、社交需求 4、尊重需求, 5、自我实现需求 可见,人的最终还是为自己而活。 何谓快乐既是自己的需求得到满足,这种需求分为物质需求和精神需求,何谓自己而活,这是人与生俱来的一种本领,是生存技能。总的来说是为自己,就算说为别人也是为了自己能获取尊重,赢得社会认同等等, 归根到底是为了自己在这个社会上的生存及立足,再者每当人遇到一件事情时他会用自己的思维,自己的大脑去得出处理的方法后再去实施,这无疑是自我的一种实现,可见无论从心理上还是生理上,人都是在
10.1 感受生命的意义 素材一新课导入方式 设疑导入人为什么活着?生命中有哪些东西值得珍惜,值得追求?我们的一生应该怎样度过?生命的意义是什么?今天,我们就一起来学习第十课《绽放生命之花》第1课时《感受生命的意义》,来共同探讨这些问题。 歌曲导入播放歌曲《生命的意义》。 歌词:黑夜来临是否感到孤单,独自一人是否你会彷徨,这世界有多少这样的你我,就让我们彼此关爱。爱你的家人,爱你的朋友,用心去爱你的爱人,爱这个世界所有人们,这就是生命的意义。没有人愿做离群之雁,谁又愿靠向无人港湾,当这个世界越来越冷漠,就让我们相互关怀。爱你的家人,爱你的朋友,用心去爱你的爱人,在这个世界彼此温暖,这就是存在的意义。爱这个世界上的所有人们,这就是生命的意义。 你怎样理解生命的意义?今天,我们就一起来学习第十课《绽放生命之花》第1课时《感受生命的意义》。 名言导入《钢铁是怎样炼成的》里面的保尔·柯察金说:“人最宝贵的东西是生命,生命属于人只有一次,人的一生应当这样度过:当他回首往事的时候,他不因虚度年华而悔恨,也不应碌碌无为而羞愧。在他临死的时候,他能够这样说:我的整个生命和全部精力,都献给了世界上最壮丽的事业——为人类的解放而斗争。”毫无疑问,这样的生命是有意义的,那么除此之外,什么样的人生有意义?今天,我们就一起来学习第十课《绽放生命之花》第1课时《感受生命的意义》。 素材二教材活动设计 活动一:运用你的经验——活着是为了什么(教材P111) 【活动设计】 形式一:课前安排学生采访,课上展示采访成果,并说说自己的感受。 形式二:学生自己认真阅读教材中的材料,结合自身感受,谈谈活着是为了什么?并把自己的感受和体验在全班交流分享。 【活动问题】 (1)采访三个你生命中重要的人物,请他们说说活着是为了什么。
09学前(本)王美玉024********* 人应该这样活着 —我的价值观 一,明天又是新的一天。 人生从起点说那是永恒,从终点说那是短暂。要怎样才能过好这既短暂又有永恒的人生呢?我觉得必须要遵守着两个字“豁达”。我们往往纠结于今天或昨天的苦恼,从而带给明天更多的不幸,总觉得当初我为什么不这样这样,那样那样,熟不知这些又会是我们明天苦恼的缘由。过去取得再好的成绩都只是过去,那些辉煌的往事只是代表你前一段的成就,时间不会为我们停留在过去,下一秒马上会到来,我们必须做好十足的准备,去迎接,去奋斗,去创造。 古代大诗人李白曾在诗中写到‘“人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。”和“天生我材必有用,千金散尽还复来。”’这是他在生活中得到的人生感悟,人生匆匆,又有多少个岁月可以供我们嗟叹和蹉跎,要笑面人生百态,自尊自信我们生命的意义,抛却那些没有用的俗物,追求我们想要的人生这就是他的豁达,所以他活的潇洒,活的有意义,能在历史的长河里串流不息,能为我们所敬仰。德国弗里德里希女士曾担任德国联邦议员,退出政坛后,为维持生计去当了清洁女工;法兰克福国会议员“下岗”后,做了一家酒店的门童;下萨克森州前部长因一时找不到工作,当了保姆;经竞选失败后的吉夫霍恩前市长则重操旧业做回他的泥瓦工等等,很多德国官员都表示这没什么,生存最重要,工作不分好坏。我觉得这就是我一生要学习的精神,能够像德国议员们那样宠辱不惊。“没什么是一种感觉,也是一种心态。有很多德国人就是这样,重生存,轻名分,讲实惠,淡虚名。这一点是很令人钦佩的,什么时候成为一种共识,成为一种共有心态了,我们也就不用再喊“能上能下”和“能官能民”了。生活中很多人因为家道中落或一些不大的挫折就轻生,也有因一时之不幸而走入歧途的人,那些人没有豁达的心境,不能接受失败,成为一生之憾,一失足成千古恨,再回首已是百年身这就话大底就是这样来的。 我们无时无刻不在变化着,这一秒的自己和下一秒的自己也可能
谢谢主席。尊敬的评委,对方辩友及现场的观众朋友们,大家好! 首先让我们来看看反方陈词中的几个误区...... 对方辩友显然犯了理想主义错误,把人看成了纯理想的个体,绝对的利他主义在人的行为中占了上风,这是不现实的。接下来,我们让事实说话,用数据明理。 说起为自己而活,我们不能不提到李白。他从小便喜欢游览名山大川,在青山秀水间陶冶性情,于碧草芳菲中怡然自得。他自在洒脱,从不拘于世俗,即便是在黄帝面前也依然我形我素。李白也曾想过入仕做官,但那种方式很快便使他厌烦。于是他发出了这样的慨叹“安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜!” 让我们把视线拉回现在,看看发生在当今的现象。 先看家庭,婚决定了夫妻应该为彼此快乐地生活,但据北京市统计局公布的数据,2006年北京市的离婚总数为38756对,而当年的结婚总数为76136对。这就是说每有两对新人结婚,就有一对夫妇离婚。由此可见,越来越多的人在发现与对方生活不快乐后便会结束当前的婚姻关系,而另选一位能让自己更快乐、幸福的伴侣。 再看军队,青年参军是为了实现自己保卫国家的理想和服务任命的愿望。如果没有这一主观愿望而只是机械地为别人活着,他们会不会快乐呢?让我们看一组数据便可得到答案。据美联社今年11月17日的最新数据显示,美国陆军部队的逃兵人数超过了4000人,比03年出兵伊拉克时增长了80%。究其原因是美国政府的行动过分地违背了士兵的意愿,而使得他们宁愿背负“逃兵”的罪名也要离开军队。 最后来看企业,若按照对方的观点,员工若是为了别人活着快乐的话,那么在选定一份工作以后就应忠于自己的公司,坚守自己的岗位。可是据新华网对包括中国、韩国、菲律宾、新加坡在内的174家企业的230000名员工做出调查后显示,专业人员、技术人员的跳槽率高达39%,在跳槽者中,73%的人认为自己在以前的工作当中得不到快乐。对方辩友对这一现象作何解释呢? 综上所述,我方认为,人为自己活着快乐。谢谢大家! 先要为自己活着快乐,要对自己好些再好些,不要太在乎别人的看法。但也不能损害别人的
有志者事竟成(名言),机电一体化三班一辩,王定昌,向在座各位问好、问候在座各位 人不为己天诛地灭 人为自己活快乐。人这一辈子,不为自己活为谁活呢,我们的人生当然能为自己而活的快快乐乐。如今社会上能够有如此多的成功人士,他们不就为自己而活么,从事着自己所喜爱的事业,过自己的生活,从比尔盖茨到马云,谁不是为自己而活的快乐,你见到他们谁是为别人而活。正如庄子,他几次被人请去入朝为官,可是都拒绝了,没有人会去否认庄子的才华,但是出仕并非他的理想,他仍旧喜欢自己闲云野鹤的生活,因为活着是为自己快乐。人只有为自己而活,活得快乐而充实,才是我们的人生。 哈弗大学曾经发起过一场讨论,关于该校的一位毕业生,这个人在毕业之后并未到大公司就职,而是在湖边买了一栋小房子自给自足的生活下去,哈佛大学曾就这一事件展开过讨论,但说到底这都是那个人的选择。这是在他看来让自己过得快乐的方式,所以他这样选择了。这个人的名字我忘记了,不过我确实有在杂志上看过。青年文摘上面也登过类似的事情,毕业于哈佛的女高材生,在毕业之后理所当然的进入了硅谷某大型公司,但在工作一年之后重新回国,买了一所小房子,自己种种花,写写文章,或许没有以前的薪水高,但是却是他所向往的。我们并不否认他继续工作可能有更好的贡献,但是并不真心感到快乐的工作是让人疲惫的和厌恶的,未来岂不更难过。 对方认为人为别人或快乐,那好,我想请问对方辩友有男女朋友么,那么假设您的父亲或母亲不喜欢你的男或女朋友,要你分手,你是不是秉承着这一原则义无反顾的分手呢? 现在你的公司陷入危机,你的老板要你去做一些并不好会伤害到别人的事情,却可以挽救公司,你为别人,是做还是不做? 用萨特式的存在主义的观点看,活着本身是荒谬的,是没有人跟我们商量过就胡乱将我们抛洒在这个世界上的一个冷酷的事实。 生命如此短暂,我们活在这个世界上是为了什么? 艺术家杜尚认为一个人的生活不必负担太重,不必做太多的事,不必要有妻子、孩子、房子、汽车,放弃很多,也得到很多,他长时间地过着单身生活,没有平常人摆脱不清的麻烦,他觉得自己非常幸福。 而又有几个人能做到如此洒脱?! 我们活着是为了自己还是为了亲人、爱人、朋友的期待而活,是为了金钱、事业、爱情,还是纯粹为了快乐?当你终日为生存而奔波劳碌,当你为琐碎小事而烦恼痛苦,似乎“活着”本身已被遗忘。 正方二辨):请问对方辨友:作为一个个体的人,是否拥有自己的思想和意愿? (反方二辩):人区别于动物就在于有思想,能思考问题。 能从大局出发而不是仅仅为了生存 (正方二辨):简单说你就是承认了嘛 再请问对方辨友,人所作的事情是不是他个人的意愿所驱使的? (反方二辩):人有两个属性一是自然性二是社会性而社会性又是主要的 但是人做事情是有很多原因的不能一概而论 (正方二辨):其实无论怎么说人做的事情都是经过大脑的了 请问对方辨友,人按照自己意愿做事是不是可以称为为自己活着? (反方二辩):不能完全是这么说 很多时候是为他人做事 另外酒鬼做事就不经过大脑了哦 (正方二辨):我不否认人很多时候是为他人做事 但是人所作的事都是符合了自己的人生观和价值观的 所以最终来说还是在为自己活着 (反方二辩):呵呵那么按对方的观点就是根本不存在为他人活着的概念了? (正方二辨):存在阿,我们讨论的是一个快乐与否的问题嘛 以前的奴隶是为奴隶主活着,因为他们无法按照自己的意愿做事 所以他们不快乐! (反方二辩):大禹治水三过家门而不入,请问他是不想入吗? (正方二辨):想入,但是他的人生价值的体现在于治水的成功与否 所以他选择了不入
我是一个怎样的人 从提笔的一开始,我就清楚地知道这是一场力量悬殊的自问自答。我是一个怎样的人?这最末几个小小的“怎样的人”字,在这次的长篇中已然成为了一个无边无尽的黑洞。无数的角色从生活中泛滥开来,最后却只是坠入了深渊,仍然填不满“怎样的人”。就一朵云来说,也许他自认为他只是在天际游走的一片闲适;麦子却因他是一场随时会被赐予给他们的酣畅淋漓而向他顶礼膜拜。他是日出的侍仆;他是喜玛拉雅山的背景;他是蓝色天空中圣洁的礼赞。如此如此多的他。却又真真切切的只是他。这样,以数学的等价角度来看这个三个字的问题,我推出了一个有些怪诞的答案,但我深信不疑。我是一个怎样的人?我就是一个黑洞,我就是无处不在。 ●每个人都有他的隐藏的精华,和任何别人的精华不同,它使人具有自己的气味(罗曼·罗兰)。我曾细细的想过,我到底是个怎样的人,我想我有现代人的追求,有大学生的对知识的渴望,有子女该有的孝顺,有社会人该有的责任感。在这个世界上有许许多多不同性格的人,每点也都不同。当然,我也不例外,我的最大特点是人人都讨厌的坏习惯―懒惰。 平常在家里,懒惰之才发挥的淋漓尽致。“妈妈,我渴了,给我倒杯水!”我正悠闲的躺在床上,一边看书,一边吃零时,从嗓子眼里挤出这几个字。而妈妈正一边拖地,一边煮饭,还得在百忙之中抽出时间来给我倒水,和我成了一个鲜明的对比。我想,每个人都有很多面,我也是,平时,在大家眼中我是一个过于活泼的人,然而,我却是喜欢一个人的宁静的人,我是一个喜欢呆在家里不出门的人,我是一个不想让别人打扰的人,我是一个喜欢沉进在自己的世界里的一个人。我其实还是一个胆小的人,我看到自己喜欢的人,都不敢表现出来,导致他会觉得我讨厌他。我还是一个无法抗拒别人来软的的人。我甚至有时候会觉得我是一个恶毒的人,因为我会很喜欢银幕上演坏人的那个角色,反而讨厌女主。我是一个不太善良的人,因为小时候贪玩的残害了青蛙。我还是…… 我是一个很奇怪的人,一个奇怪的人有的时候不可能与其它正常的人一样,我就喜欢做一个奇怪的人我奇怪与否只是我自己的事情,这不会关系到别人的利益!我喜欢做奇怪的人,因为这没有什么错。人的路都是自己走出来的,每个人都有权选择自己的生存方式。恰恰我选择的路与别人不同。在选择的路途中我会更加顽强。别人的看法不会改变我的奇怪!我会突然毫无兴致做事,发呆。有一种悲伤没有眼泪,它只是突然地来袭然后悄悄地退却。在它轻轻叩响心门的那一刻我还没有彻底地体会过快乐的味道。快乐一定像草莓蛋糕一样甜美吧?我想我的确是一个任性的孩子,我不是一个好孩子,我常常觉得莫明的悲伤并且想流泪。看书看到一半的时候,开怀大笑的时候,一个人发呆的时候,突然的就这么鼻子酸酸的眼泪就这么在眼眶打转。朋友会一脸关心的问我怎么了?我说没事没事,只是有点难受,然后努力的微笑着。任何难过的时候我微笑。一直很喜欢这句话:如果我哭了请不要问我流泪的原因,如果我沉默了请不要问我沉默的原因,如果我走了请不要问我为什么要离去,如果我哭了,我一定不会难过,你也一定看不到我流泪,我会微笑着目送你的离去,因为我不会在你面前哭泣。我不知道这种任性在别人看来是怎样,我却很享受自己偶尔的任性。这种偶尔的任性让我觉得,我是世上独一无二的,我有我的特立独行,我在这个人类共同的世界里表演者我自己。 我想我是一个安静的人吧,不然为何会喜欢在没有人的时候独自一个人想很多事情;我想我是一个热闹的人吧,不然为何会喜欢人多的地方,喜欢热闹的地方;可我觉得我又是个可以安于平凡的人,不然为何有时候我会喜欢平平淡淡的生活;时常又会觉得我是一个虚荣且向往繁华的人,不然为何我会喜欢金钱、喜欢纷华的城市。如此一来我都不知道自己到底是怎样的一个人了,也许在心里,我所知道的只是我是一个不幸的人,幸福对一个人来说很短很短,在还没有好好感受便逝去了,而不幸却是很长很长,让我切身感到痛苦。所以,
人应该这样活着——我的价值观 【摘要】随着社会的前进,文化背景的前进,人们的人生观和价值观都在不断变化,我们如何看待社会?如何待看待世界?如何看待人生?如何看待学习生活?这些问题都会涉及我们的价值观问题,涉及到我们如何生存,如何树立正确的价值观,正确地对待世界、对待人生,如何实现自身的价值,对我们每一个人特别是大学生来说至关重要。 关键字:人生价值问题价值取向正确的人生观 人的生命过程与其他动物的生命过程不一样,人能够以一定的人生观指导自己的行为,在不断变化的社会关系中塑造自我,成为真正意义的人。 人生价值观分人生观和价值观两个部分,所谓人生观,顾名思义就是一个人的一生所现成的观点和看法,而价值观,我们可以理解为人在行为处世过程中对是非得失的意识判断,把两者结合起来即是人生价值观,人生价值观即是人在一生中对是非得手及利益取向的意识判断。 一个人活在世上不仅仅是为了生存而活着,我们应该有正确的价值观作为指导,从而实现自己的人生价值。进入大学这个半个社会,正面临着人生发展的最为关键的时期。我们曾迷茫过,彷徨过,不知道人生的方向标在哪里,不知道我们以后的人生道路该如何走下去。这就要求我们每个在校大学生,必须从现在做起牢固树立正确的人生价值观,努力去创造人生价值,最终实现自己的目标,同时也为社会贡献一份力量。那么如何树立正确的价值观,正确地对待世界、对待人生,如何实现自身的价值呢?树立正确的价值观,对我们每一个人特别是大学生来说至关重要。 一、树立正确的价值观 人生观是个体对生命历程持有的根本观点,即有关人生目标及其实现方式的观念系统,是关于人生目的、态度、价值、和理想的根本观点、主要回答什么是人生,怎样对待人生和实践人生价值等问题,
辩论赛资料关于人为别人活着快乐还是为自己活着快乐 .txt ﹃根网线 '' 尽赚了多少人的青春い有时候感动的就是身边微不足道的小事。﹎破碎不是最残酷的最残酷的是踩着这些碎片却假装不疼痛固执的寻找﹎将来就算我遇见再怎么完美的人 , 都有一个缺点 , 他不是你 ,_____下辈子要做男生,娶一个像我这样的女生。关于举办 2011年 6月“和谐共进”杯辩论赛的通知 题目:正方反方 人为自己活着快乐人为别人活着快乐 活动目的: 为了更好的活跃公司气氛, 丰富自己知识面, 从生活中切实的领会及运用语言奥秘, 实现智慧与口才的双重锻炼,本着积极参与、公平、公正的原则,要求大家齐参与,准备并掌握充分的辩论知识。 附资料:仅供参考以下文章来自于百度文库共享资源请尊重上传者源于文库 用之文库正方问题:人为自己活着快乐。就“快乐的标准”推理出“人为自己活着是顺应时代历史发展潮流的根本规律。”的“概念”贯穿文章始末,在友情鼓掌的同时,我方也对正方首篇辩论中论据的充分与逻辑的严密提出严重质疑:一、请问快乐有标准吗?如文所示----“自己的需求得到满足”为快乐的标准,对此,我方先从语言角度予 以纠正:将“快乐的标准”等同于“快乐” ,属于“概念”的混淆。何为快乐?从课题的严 肃性不妨先借用书面语言:快乐的概念是外部事物作用于人的内心的满足感, 来源 于两个方面, 即物质和精神。而从轻松与活泼的角度上来讲,我们也可如此概括它:快乐,来自爱,来自生活中平淡的点滴,来自于给予和付出。在漫漫人生路上,以爱以宽容面对种种境遇,就会享受到那为生命增添活力和芬芳的快乐,这才是真正的快乐!在此,我们要特别纠正:快乐是没有标准的。它是一个人内心真实的感受,一个人对 生活的感悟以及精神上的愉悦。快乐至多可笼统比喻为:非常快乐、一般快乐、很快乐。二、由于命题论点概念的混淆不清,导致全盘辩论的含糊。正方一辩因为严重的自我倾向与主观的偏颇在接下来的辩论中,多次出现毫无理论与实践依据的创新言辞。如:“这是人与生俱来的一种本能, 也是生存的需要和应具备的技能,这种技
堂吉诃德人物性格分析 “读《堂吉诃德》第一遍是笑,第二遍是哭,第三遍是思考。” 看过了塞万提斯的《堂吉诃德》,不禁对作者笔下的主人公产生了一种复杂的感情。堂吉诃德的种种臆想,使他做出了很多可笑之事,让我们看到了他的愚蠢和滑稽,而他对真理和正义的坚持和牺牲,又使我们自惭形秽。真是让人又爱又恨啊…… 塞万提斯的杰作《堂吉诃德》成功地塑造了一个典型人物堂吉诃德,其形象丰富而生动,复杂而矛盾。他一会儿以荒诞不经的梦想家面目出现,一会儿又成了真理与正义的捍卫者;有时候觉得他既可笑又可怜,有时候却又觉得他既庄严又崇高。所以说,堂吉诃德的性格是诙谐滑稽与庄严崇高的二重组合,蕴涵着喜剧和悲剧两种因素。 来看看这位骑士在自己臆想的世界中都干了些什么蠢事吧:这个瘦削的、面带愁容的小贵族,由于爱读骑士文学,入了迷,竟然骑上一匹瘦弱的老马,找到了一柄生了锈的长矛,戴着破了洞的头盔,要去游侠,锄强扶弱,为人民打抱不平。他雇了附近的农民桑丘?潘沙做侍从,骑了驴儿跟在后面。堂吉诃德又把邻村的一个挤奶姑娘想象为他的女公主。于是他以一个未受正式封号的骑士身份出去找寻冒险事业,他把穷旅店当作城堡,把妓女当成贵妇,把理发师的铜盆当作魔法师的头盔,把皮酒囊当作巨人的头颅,把羊群当作魔法师的军队。在他眼里,处处有妖魔为害,事事有魔法师捣乱,因此他到处不分青红皂白,对着臆想出来的敌人横冲直撞,乱劈乱刺。结果,他所做的一切不仅算不上功绩,谈不上是帮助被压迫者脱离苦难的高尚行为,相反地,他给人们带来的是灾难,让自己受尽的是苦头。 堂吉诃德是一个爱用幻想代替客观现实,并用幻想指导自己行动的喜剧典型。虽然心里很想锄强扶弱,维持正义,但是理想和现实脱节了,也就使得所作所为适得其反了,恰如一个拉着历史前进车轮却开着历史倒车的人物。他总是执迷不悟,硬把每次失败都归咎于魔法师的作对,而没有好好地反思自己到底哪里出错,由此一而再、再而三地做出荒唐的行为。所以,人们都认为碰上堂吉诃德就是遇着“最大灾难”,居民都祈祷上苍:“对不论什么时候出现在这世上的一切骑士都加以惩罚,不给他们恩典。”于是,这位可怜的骑士,就一路上挨人毒打,受尽世人的揶揄和讽刺。由于他总是脱离现实,沉迷幻想,不自量力地一味蛮干,做出一连串可笑荒诞的行为,故他行侠仗义活动显得十分荒唐,滑稽可笑。 他虽然是神智不清的,疯狂而可笑的,但他有着更加可贵的品质,有着无畏的精神、正直的心胸、对正义的笃信以及对爱情的忠贞和强烈的社会责任感。他越疯疯癫癫,造成的灾难也越大,几乎谁碰上他都会遭到一场灾难,但他的优秀品德也越鲜明。也许小说最大的亮点也是最令人无法释怀之处就在于此吧,有着旁人没有的高贵品德,却做着令人捧腹的可笑之事。“《堂吉诃德》是一个令人伤感的故事,它越是令人发笑,则越使人感到难过。这位英雄是主持正义的,制伏坏人是他的惟一宗旨。正是那些美德使他发了疯。”拜伦是这样评价他的。“正是那些美德使他发了疯”,是啊,是他的正直善良、嫉恶如仇,是他的单纯无知,天真幼稚使他发了疯。那些对骑士精神的膜拜,那些独自闯荡江湖,行侠仗义的念头,那些对美好爱情不切实际的幻想,那些令人捧腹的举动,那些执拗得有点可怜的坚持,皆是出自于堂吉诃德的正直和单纯。正直和单纯,无论是在怎样的时代,怎样的社会形态下,都是非常可贵的品质,但如果一个人同时具备了这两种品质,就注定他的一生不会平坦和顺利。因为正直,所以眼里容不得社会的黑暗和人性的狡诈。因为单纯,所以不能忍受那些受害者的沉默和旁观者的冷漠。他恨不得铲除人间丑恶,为实现心中的梦想义无反顾,甚至粉身碎骨。也许今天,似乎有很多人都能比堂吉诃德活的更加明白。他们一个个都是从加工厂定量批发出来的,相同的容貌,相同的嘴脸。他们知道什么是对、什么是错,但却不愿为这些公义付出自己的,哪怕一丁点的努力。他们活着仅仅是为了生存,没有自己的思想,他们没有自己的性格,他们没有自己的信念,他们不知为谁而活,在他们眼中,公义只不过是一个为自己生活的更好的一个借口和工具,只要不伤及到自己的利益,就可以置公义于一旁,甚至利用别
二辩正稿 谢谢主席,各位评委、老师、同学们大家晚上好。 今天我方的观点是人为别人活着更快乐, 接下来,我将补充阐述我方观点。 首先,心理学家告诉我们,当一个人最需要什么之时如果满足了他这个需要求,人就快乐了。 而人的需求可以分为多个层次其中最高层次需求是自我实现的需求。 通过“为自己活着”,也许能部分的满足自我实现的需要。然而个人的理想、抱负,个人的价值,更多是在为他人活着,服务他人的这个过程中体现出来的。在这个过程中我们更好地满足了自我实现的需求。 并且,在为他人服务满足自我实现需求的这个过程当中,我们还能满足我们的归属需求和尊重需求,在为他人而活的过程中所得到的这些需求的满足,不就正是我们所需求的吗? 比如南仁东教授一生为国家为人民而奋斗,建好了“天眼”,在这个过程中他对国家有了更深的归属感、他被人民所尊重,他满足了自我实现的需求, 可见,为他人活着,能够最大的实现自我,收获最为珍贵的快乐。 其次,从社会价值层面来说。人与人之间存在着千丝万缕的关系,人与生俱来就与他人牵起了互助之线。随着时代的发展,奉献社会、回报社会,也就是为他人活着,已成为当下的主旋律。陶渊明先生的“大隐隐于市”已不再顺应潮流。“为自己活着” 也不再能够满足人作为社会人的需求和快乐。人要实现社会价值就应该对社会承担责任并做出贡献,也就是为别人活着。与此同时,社会便对他给予尊重和认同。相较于为自己活着时的自我肯定,为他人活着时,我们的自我肯定加上社会的尊重和认同,不是会使我们更加快乐吗? 因此,为他人活着更快乐。 谢谢主席,我方发言完毕。 补充稿 谢谢对方辩友的精彩提问,接下来我想说,历史唯物主义指出,人的价值分为社会价值和个人价值。社会价值是指个人对满足社会的物质需要和精神需要所作出的贡献以及所承担的责任。个人价值是指在社会生活和活动中,社会对个人的一种肯定关系。因此我们需要把个人价值和社会价值有机地统一起来,从为别人奉献、为他人活着中得到那种更为珍贵的快乐。因此,我方坚定的认为,为他人活着更快乐。 附:① 对方辩友所说的例子都没有给我现在为自己还是为他活着的选择,没有选择的比较我们也很为难,那我方就暂时认为您方自己更快乐吧。 ② 对方辩友一直把我方的为他人活着认为是无意识的讨好他人,正是因为对方辩友这种有色眼镜,才有了好人难做的现象啊,为他人活着会被质疑目的不纯,社会怎么能更好地发展呢? 回答稿 Q:为什么为他人活着更快乐? A:能在为他人服务的过程中,得到自我实现的满足。
人生意义是什么,我为何要活在这个世界上,来到这个世界又是为什么,活着是为了谁,为了你的亲人,为了你的爱人。。。 想必每个人都找出人生的意义来,这样才能活得有意义!,想到那些迷惘、苦闷中的青年朋友们,不由真诚地忠告一句:请给你的人生一个意义!我想这并非事出偶然,也并非无病呻吟,而是一个处于青年时期的年轻人需要认真思考和做出正确回答的真问题。每个人的人生观、价值观都有所不同,而导致了对人生意义的评价好有所不同。 曾有好几个人问我,我的人生有何评价,活着是为了什么,是为谁而活的。我不知道要什么回答,或许我根本就没答案。我只知道:人生就是要好好的活着,但并不是白活。不管我们能多久,我们只要活着开心,活着快乐就是最强的。管他什么有困惑,我们要面带微笑坦然地去对待它。 高中时,我不懂好好学习,但我懂得传播快乐的信息;我是一个乐天派的女孩,而且还会给同学、朋友带来欢乐。之所以他(她)们就给我取了这个“开心果”的外号,也被子封之为“乐天派”掌门人“开心果”。到现在我还是不知道我的人生意义是什么,就知道人要活得潇洒,要活得洒脱。 人生过程和我们的学习过程的一模一样的爱情也是不例外。我们从幼儿园到你学业完成为止,合格者则往上升一级,不合格的重学一年。人生也是,你学得好就给予你的人生“毕业证”,准你往上升一级,也就是上天堂,那“毕业证”就是通往天堂的通行证。爱情,先是从朋友开始,当超跃友情就升华到爱情,爱情达到两有不可分开的时候,也就是说爱情升华到亲情,他(她)们的爱情就可以毕业了,按一定程序给予“毕业证书”(结婚证书),又是人生的一个转折点。这正是所谓的“人,活到老学到老。”
人生的意义就在于“活着”的本身,就在于活着的“过程”!无论是酸甜苦辣,还是悲欢离合,我们都在好好地活着,要自然地活着,不要太客意地追求某种东西。 人生的意义,要是你向往和探寻着人生的某种意义,这说明现在的你,或者在你的潜意识里,你的人生已经不够有意义,或缺乏意义,或没什么意义。你不能接受这种状态,你正为此迷惑苦恼! 人说:人生是一本书,你既是作者,又是书中的主人公。 也有人说:人生是一个舞台,你既是导演,又是主演,谁也无法把你的角色改变。 我要说:人生是一篇长长的试卷,不知道有多少道难题,摆在我们的面前,需要我们去破解。人只要活着,就要面对许多难解之题,无论来自何方的难题,我们都无法逃避。世上没有真正的幸运者,所谓的幸运者是他们战胜了过去的不幸,才有了今天的有幸。 人生的经历就是解题的过程,是承受艰难和忍受痛苦的过程,也是构成人生多姿多彩的过程。结果是简单的,过程确是复杂和艰辛的。 人生是解题的一生,破解每一道难题,需要拿出我们无畏的勇气和坚强的毅力,需要拥有坚定的信念和坚韧的意志。 谁都不会拒绝幸福和快乐,同时也无法避免苦难的降临、挫折的横祸。面对苦难和挫折,勇者和智者会坦然接受,把它当做一次挑战和磨练,看做一次承受力的提升和考验。在拼搏中获得自信,在进取中得到新生,画出一道道绚丽的彩虹,绘出精彩的人生。相反,弱者和愚者面对苦难和挫折,选择了哭泣和退缩,结果苦难会更加深重,挫折演变成了悲剧。 人生在世,草木一秋。如果我们把人生,当做是自然界中春夏秋冬,把经历的苦难和挫折,当做是自然界中的地震、瘟疫和台风,我们只能去接受这个现实,破解一个个难题,承受一个个过程。再大的苦难和挫折,也是自己扛,别人只能投给你同情和怜悯的目光,别人也无法修复你心灵的创伤。 如果我们把苦难和挫折,当做是心灵的创伤,自己既是医生又是护士,过早的承受了痛苦,创伤才能过早的缝合和愈合。 伟大的作曲家贝多芬,他的一生总是有一个个的挫折伴随,总是有一个个苦难降临,他双目失明,双耳失聪,作为一位作曲家、演奏家,失去了听觉是何等巨大的灾难呀,但是他面对突如其来的一个个灾难,用自己的意志和信念承受着苦难,挺直了脊梁,高昂着头颅,成为了一代“乐圣”。 《钢铁是怎样炼成的》伴随我们这一代人成长起来,保尔经历了情感的折磨,伤寒的病痛,失明和瘫痪的考验,在生与死的较量中,一次次战胜了死神,写出了自己的人生经历和感悟,成为伟大的作家,众人的楷模。 伟人之所以成为伟人,名人之所以成为名人,并非是他们的地位有多高,也并非是他们的生活多富有,而是他们有着非凡的承受能力,一次次的拼搏进取,一次次的执著抗击,不被困
人应该怎样的活着 现在,我们都还年轻甚至不知道生命到底多长,但是我们知道年轻无极限;别人可以否定我们的年轻,但我们要决定我们的未来…… 我们没必要像屈原一样活得那样轰轰烈烈,因为我们根本做不到;我们没必要像陶渊明一样远离城市的喧嚣,因为这不现实;我们没必要像李白一样斗酒诗百篇,因为我们没有那个能力。我们做不到,不是因为没有所谓的自信,而是因为我们是凡人,没有那么高尚,反而就是那么世俗,只需要把眼前的做好就够了…… 不论我们多年轻,也做过许多的错事和憾事,我们不能否认这一点,正因为这些让我们成熟、自信,才有之后胜利的喜悦。当然,我们不能坐以待毙,让自己扼杀自己并不远大的理想。“一切随缘”这是不敢面对现实的一种表现! 当今世界的规则太复杂:读不懂,参不透。为了适应社会的变化就改变自己仅有的想法,这不是我们应该做的。有时候,坚持了你最不想干的事情之后,便可得到你最想要的东西。这不是可能与不可能的问题而是态度问题。选择适合自己的或许会是真正让我们成长的一种方式。 现在的我是否有些不同,努力地学习,努力地犯错。十七岁的我也懂得什么是对,什么是错,有能力做好自己的事情了,这大可不必担心。学着大人们独特的动作,现实教会我不能退缩。下一个脚步我懂该怎么走,就是,不能回头。有太多新鲜的念头刺激着我的眼球,是时候去奋斗!唯有奋斗方可获得,这是真理。 既然活着,就应该快乐、积极地活着。也许我们有时候活得很虚伪,带着面具,但那也是为了活得有尊严,活得有脸面。人的一生就应该是奋斗,学习的一生。
可是曾经的努力不一定会有收获,未知的事实在是太多。不如自己定下规则,自娱自乐,在天空下就应走得快活……每个人最初的梦想都紧握在自己的手上,那些最初的梦想我们绝对都能到达。实现了这些真的渴望,我们才有资格说自己到过天堂。那个我们最想要去的地方。怎么能在半路就准备返航,只要那些希望没有对我们说再见,那我们就不应该走得太远…… 终有一天,当别人问起时,会问心无愧地说:人就是人,是自己命运的主人;亦或是人,就应该这样的活着。
人为别人活着更快乐(四辩) 谢谢主席,大家好: 比赛到这里相信大家早已云里雾里了,下面就由我为大家理一理今天双方的思路。 我们先看看今天的辩题。“人为别人活着更快乐”还是“人为自己活着更快乐”。 (对方辩友今天错误的把为别人活着理解成为别人,为自己活着理解成为自己。为了谁,这个是目的短语,而如果按对方辩友的理解,今天我们的辩题是“人是通过哪种目的达到快乐”,这显然不合逻辑。其实辩题的意思很简单,“人是通过哪种途径达到快乐”,究竟是为自己活着这种途径呢,还是为别人活着那种途径?) 我们今天讨论的辩题是“人为别人活着更快乐”还是“人为自己活着更快乐”。这快乐,本身就是作用于“人”这个客体的。对方辩友就从此处入手,告诉大家,今天无论你做什么事情都是为了满足自己的欲望,让自己更快乐。所以“为自己活着更快乐”。对方辩友把辩题中明显告诉我们的意思作为自己立论的依据,对此我方表示,压力很大。 今天我们双方探讨的辩题,对方辩友并没有很好的剖析。其实,每个人都有需求毋庸置疑,但是不是都是为了自己,我方可不敢下定论。退一步说,纵使都是为了自己好了,满足自己的需求,自己感到了快乐,然而是通过哪种途径呢?对方辩友却没有很好的论证出来。我方就从两个角度阐明了通过“为别人活着”来实现人的需求,人的快乐。 。。。。。。 对方辩友在立论中犯的种种偏颇之处,我方猜测哦,就有可能是因为你们太以自我为中心,相互之间没有很好的沟通。 今天我方的标准其实非常的简单,究竟“为别人活”还是“为自己活”,哪个更能使人的自我价值和社会价值实现,谁就能更好达到快乐的这种状态。 心理学家告诉我们,当一个人最需要什么之时,如果满足了他这个需要,人就快乐了。 根据马斯洛层次需要理论,人的最高需要是自我实现的需要。通过“为自己活着”,也许能部分的满足自我实现的需要。然而个人的理想、抱负,更多是在服务他人的过程中体现出来的。 雷锋,一个无私奉献的共产主义战士,在仅有的22个年岁中,将自己大部分的才华奉献给祖国人民。如果只是“为自己活着”,“雷锋出差一千里,好事做了一火车”的美谈将从何而来。在自我实现的需要牵引下,雷锋通过“为别人活着”的方式,换取了最大的自我价值的实现,得到了最珍贵的快乐。 其次,从社会价值层面来说。人,是具有复杂社会关系的生物。所以,人与生俱来就与他人牵起了互助之线。当然,学习陶渊明“采菊东篱下”,悠然的过着小日子未尝不快乐。但随着时代的发展,奉献社会、回报社会,成为当下的主旋律。“大隐隐于市”以不再顺应潮流,“为自己活着”也不再能够满足人作为社会人的需求和快乐。踏足社会,人便有时代赋予的实现社会价值的历史使命,而“为他人活着”便是实现其的最好途径。试问当一个人“手留余香”之时,他能不快乐么? (奉献青春)可曾记得,为了孩子四处奔走,把爱与温暖带进了乡村学校的女大学生李灵。(奉献生命)又可曾记得,六年来,舍小家、为大家,始终把群众利益放在心上的下派干部沈浩。(奉献时间)还可曾记得大爱至善的唐山13农民兄弟。 他们,他们,他们用纯朴、善良和倔强的行动,告诉我们“为别人活着”的含义。 他们,他们,他们用纯朴、善良和倔强的行动,告诉我们“为别人活着更快乐” 为别人活更快乐 1. 请问对方辩友,若人只为自己活,那么小孩子生下来谁抚养,谁养育,谁保护他生存下来?那我们的世界还能够发展吗? 2. 请问对方辩友,贪污公款达4.2亿,被判14年的广东中山是实业发展公司负责人陈慢雄为自己而活,难道对方认为他是快乐的吗? 3. 若人人为自己而活,人人自私,那么社会环境会怎么样,你们还能在这里轻松的讨论人为谁活着更快乐吗? 4. 我们为自己而活,那我们为何要感动于周恩来的鞠躬尽瘁,为何要为白血病患者献爱心?印度海啸又为何牵动人心? 5. 对方辩友,你又如何理解范仲淹“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”的为民思想? 6. 为民族自由而奋斗一生的甘地是快乐的,难道对方辩友认为他是为自己活着吗?
我们不是为了别人而活着 哲学家:所谓“认同的需求”的危险性就在这里。究竟为什么要寻求他人的认同?大多数的情况下,是受了“赏罚教育”的影响。 年轻人:赏罚教育? 哲学家:只要采取适当的行动,就会得到赞赏;万一做出不当行为,则要接受处罚。阿德勒对这样的赏罚教育提出了严厉的批判。因为实施赏罚教育后,将衍生出一种错误的心态:“如果没有人称赞我,就不采取适当的行动。”“如果没有人处罚我,就做出不当的行为。”于是只要得不到赞美,就会觉得愤慨,或是下定决心再也不要做这些事。这很明显是一种奇怪的想法,不是吗? 年轻人:不是这样的!请您不要把事情想得那么狭隘!我并不是在和您谈论教育理念。我认为想获得喜欢的人的认同、想被身边的人接纳,这是理所当然的需求! 哲学家:你犯了一个很大的错误。听清楚了,我们“并不是为了满足他人的期望而活。” 年轻人:您说什么? 哲学家:你不是为了满足他人的期望而活,我也不是为了满足他人的期望而活。我们没有必要去满足别人的期望。 年轻人:您、您这种说法太自私了!您的意思是要我们只顾自己,独善其身过日子吗? 哲学家:在犹太教的教义中,有一句话是这么说的:“倘若你不
为自己的人生而活,究竟谁要为你的人生而活?”你过的是属于你自己的人生。如果要问为谁而活,毫无疑问是为了你自己。又如果你不为自己的人生而活,那么到底是谁要去为你的人生而活?我们终究还是要顾着“自己”过日子,而且也没有道理不这么做。 年轻人:老师,您果然中了虚无主义的毒害!竟然说我们终究还是要顾着“自己”过日子,还说这样是对的?这是多么卑劣的想法! 哲学家:我不是虚无主义者。而且正好相反,老是想要寻求别人的认同、在意他人的评价,到最后你过的就是别人的人生。 年轻人:这是什么意思? 哲学家:因为太想获得认同,结果就依照他人“希望你是如此”的期望,抛弃真正的自我,过着别人的人生。 还有,请记住,如果你“不是为了满足他人的期望而活”,那么别人也“不是为了满足你的期望而活”。所以当别人不能如你所愿地行动时,你不可以因此动怒,因为这一切都是理所当然的。