中国企业研发投入全球第四但强度和利润率并不高.doc

中国企业研发投入全球第四但强度和利润率并不高

6 家进入全球前100 名的中国企业，分别是华为、中兴

通讯、中国石油、中国中铁、百度、中国中车。德

勤· 2017/04/10 09:38 研究与开发（以下简称“R&D”或“研发”）经费支出，一直以来都是衡量企业创新能力的重要指标，无

论是注重创新的传统企业，还是发展迅速的新型企业，都把

R&D 投入视为自己的立业之本。

本文从 2016 年 12 月欧盟最新发布的“全球 2500 家企业 R&D

投入排行榜”（以下简称“排行榜”）来分析一下榜上有名的企

业 R&D 投入的现状与特点，并对比中国企业（不含中国台

湾地区，下同） R&D 投入的情况，探究中国企业如何向发达

国家企业取经，以此提升竞争力。

全球和中国 R&D 投入的现状

2015/16 财年，全球 2500 家上榜企业R&D 总投入为 6959.6

亿欧元，比上年增长了 6.6% 。其中有25 家企业超过了50

亿欧元， R&D 投入最高的是德国大众汽车集团，达136.1

亿欧元。全球研发费用支出最多的前100 家企业的 R&D 投

入占到 2500 家受调查企业R&D 投入的 53.1% 。从排名前十

的行业来看，汽车行业上榜 2 家，医药行业上榜 3 家，IT 相

关行业数量最多，上榜 5 家，再次证明 IT 相关行业是极具科技

创新活力的行业。

这 10 家企业的 R&D 投入情况详见表1。

令人欣喜的是，在这2500 家企业中，中国企业表现抢眼，

有 327 家入选，在企业数量和 R&D 投入金额（在排行榜中占

全球投入金额的 7.2% ）上都排名世界第四，紧随美国、

欧盟和日本之后。其中还有 6 家企业进入全球前 100 名，分别是华为、中兴通讯、中国石油、中国中铁、百度、中国中

车。

中国排名前 10 的企业的 R&D 投入情况详见表 2。

全球和中国 R&D 投入行业的分布

从排行榜的行业分布来看，全球 2500 家企业 R&D 投入主要涉及 38 个工业领域。在世界排名前100 的企业中，排名前列的行业分别为制药及生物技术、 IT 硬件及设备、汽车及其零配件、软件及计算机服务等，其中IT 、汽车和健康相关行业占据了受调查企业的一半以上。

从中国研发前 100 强企业的行业分布来看，排名前列的行业中的企业数量比较平均，企业数量在 10 至 13 家不等，主要集中在汽车及其零配件、软件及计算机服务、 IT 硬件及设备、工业工程、建设及材料、电子及电气设备领域。建筑及材料和工业工程行业的高研发投入也是中国独有的情况。

世界和中国R&D 投入 100 强的行业分布见下图。

比较与启示

1、美国领跑，中国追赶

从上榜的企业的国别来看，美国独占鳌头，无论是在入选企

业数量、企业R&D 投入总额还是在R&D 投入强度方面都领跑全世界。从行业分布来看，美国有69% 的研发活动集中于生物医药、软件（包括互联网）和 IT 硬件。而软件行业在欧

盟和日本只排在第八和第九。欧盟R&D 投入排名第一的是

制药及生物技术，而在日本排名第一的是汽车及其零配件。

中国的分布是汽车行业排名第一，软件行业、IT 硬件紧随其后排名第二、第三。

中国的 R&D 投入在企业数量和投入金额上都排名世界第四，

紧跟欧美日等发达经济体。中国已经连续多年成为全球R&D 投入增长最快的市场，增长率为24.7% ，达 498 亿欧元，表现出极大的科技创新动力与潜力。中国的崛起正在深刻影响

着全球研发格局。

同时，我们仍应该看到，制药及生物技术产业在世界企业

R&D 投入 100 强中占到 25 家，数量最多，而这其中却没有一

家中国企业。中国制药企业的 R&D 投入还很低，只占中

国上榜企业研发投入的 2.8% ，而在美国这个数字是22.8% 。随着中国企业向技术密集型转型和人口老龄化趋势，可以预

见未来医药及生物技术和健康相关领域的R&D 投入会逐年

增加，赶上世界平均水平。

2、了解自身行业，拓宽“合格”研发范围

从排行榜中我们可以看到中国企业的R&D 在行业分布上的

特点，除去典型的汽车、IT 行业之外，中国企业在建筑及材

料和工业工程领域有着相当大的研发投入，这两个行业与 IT 硬件及设备同列行业排名的第三位，排名前列的企业中包括

中国中铁、中国中车、中国铁建、中国建筑、中国交建、中

国电建等。这与研发活动集中于部分典型高科技行业（如 IT、互联网、医药等）的普遍认知有所不同，也在一定程度上体

现了研发活动广泛存在于各个行业的现状。

另一方面，因为“互联网+”IT和信息化系统与传统行业融合的加深，越来越多的企业每年都有一定规模的IT 信息化研发投入，包括硬件、软件、开发 /实施等费用，这些研发支出对于提高传统非 IT 类企业（比如金融企业）的运营效率，优化用户体验，提升企业竞争力同样具有相当重要的意义。

有鉴于此， 2016 年起生效的新版研发费用加计扣除政策，

从行业领域放宽了对可享受该优惠的“合格”研发活动的界定。

因此，无论身处传统还是新兴产业，企业都不应忽视在 R&D 费用上享受税收优惠的可能性，而须关注和发掘自身的研发创新活动、特点及其涉及的范围，以期获得税收优惠。

3、关注研发强度，优惠应享尽享

“研发投入强度”是指企业的研发投入费用占销售收入的比重，

是衡量企业研发投入的重要指标。 R&D 排行榜列出了每一家上榜企业的研发投入强度和销售利润率。从排行榜中观察可知，

一般企业较高的研发投入强度对应较高的利润率。

虽然中国企业在 R&D 上的投入增长率已经世界第一，但是仍

具有明显的发展中国家的特点，整体研发投入强度较低。

以欧盟统计标准， 5% 以上属于高研发强度，此类企业一般被认为具备充分的研发竞争力优势； 2% 以下属于中低强度，不

足1% 则属于低强度。上榜的中国企业中有61.2% 的研发投入强度在 5% 以下，而美国上榜企业中只有 27.2% 的企业落

入这一区间。

以税收优惠政策激励企业的创新发展是近年来国家的一项工

作重点。 2017 年的政府工作报告还特别强调了对科技型中

小企业的税收优惠支持，计划将其研发费用加计扣除比例

由 50% 提高到 75% ，进一步激励企业加大研发投入和研发

强度。企业应考虑顺应国家激励创新的相关政策，提升研发

投入强度，积极实现优惠政策的应知尽知，应享尽享。

总结

作为世界第二大经济体的中国已经进入了科技创新驱动的

快车道，与发达国家在 R&D 投入上的差距正在逐步缩小。

同时，我们也需要认识到中国企业在研发投入强度、利润率、销售净额等方面仍有很大空间有待提高并追赶世界领先水

平。在国家鼓励科技创新的背景下，企业应当根据自己行业

和企业的特点，提升研发创新活动的层级，同时拓宽对研发活动税收优惠政策的认知，对研发投入做加法，给研发成本做减法。

中国企业研发投入全球第四 但强度和利润率并不高

中国企业研发投入全球第四但强度和利润率并不高 6家进入全球前100名的中国企业，分别是华为、中兴通讯、中国石油、中国中铁、百度、中国中车。德 勤· 2017/04/10 09:38研究与开发（以下简称“R&D”或“研发”）经费支出，一直以来都是衡量企业创新能力的重要指标，无论是注重创新的传统企业，还是发展迅速的新型企业，都把R&D投入视为自己的立业之本。 本文从2016年12月欧盟最新发布的“全球2500家企业R&D 投入排行榜”（以下简称“排行榜”）来分析一下榜上有名的企业R&D投入的现状与特点，并对比中国企业（不含中国台 湾地区，下同）R&D投入的情况，探究中国企业如何向发达国家企业取经，以此提升竞争力。 全球和中国R&D投入的现状 2015/16财年，全球2500家上榜企业R&D总投入为6959.6亿欧元，比上年增长了6.6%。其中有25家企业超过了50 亿欧元，R&D投入最高的是德国大众汽车集团，达136.1 亿欧元。全球研发费用支出最多的前100家企业的R&D投入占到2500家受调查企业R&D投入的53.1%。从排名前十的行业来看，汽车行业上榜2家，医药行业上榜3家，IT相关行业数量最多，上榜5家，再次证明IT相关行业是极具科技创新活力的行业。

这10家企业的R&D投入情况详见表1。 令人欣喜的是，在这2500家企业中，中国企业表现抢眼，有327家入选，在企业数量和R&D投入金额（在排行榜中占全球投入金额的7.2%）上都排名世界第四，紧随美国、欧盟和日本之后。其中还有6家企业进入全球前100名，分别是华为、中兴通讯、中国石油、中国中铁、百度、中国中车。 中国排名前10的企业的R&D投入情况详见表2。 全球和中国R&D投入行业的分布 从排行榜的行业分布来看，全球2500家企业R&D投入主要涉及38个工业领域。在世界排名前100的企业中，排名前列的行业分别为制药及生物技术、IT硬件及设备、汽车及其零配件、软件及计算机服务等，其中IT、汽车和健康相关行业占据了受调查企业的一半以上。 从中国研发前100强企业的行业分布来看，排名前列的行业中的企业数量比较平均，企业数量在10至13家不等，主要集中在汽车及其零配件、软件及计算机服务、IT硬件及设备、工业工程、建设及材料、电子及电气设备领域。建筑及材料和工业工程行业的高研发投入也是中国独有的情况。 世界和中国R&D投入100强的行业分布见下图。

研发投入与企业绩效的关系研究

研发投入与企业绩效的关系研究 随着经济的发展，科学技术已成为第一生产力，研发投入正是企业为提高绩效而应用科学技术进行生产活动的一大体现。文章以四川省上市高新技术企业为样本，验证了研发投入与企业绩效的关系，同时检验了哪些因素会影响两者的关系。实证结果表明，研发投入与企业绩效呈显著正相关关系；而对于大型企业，研发投入的增加并不能带来企业绩效的提高；此外，对于国有企业，研发投入的增加也不能带来绩效的提高。 标签：研发投入；高新技术企业；绩效 引言 随着社会的进步，科学技术的突出地位日益明显。提高科技投入水平，已成为各国提升综合国力的必经之路。而研究与开发（Research and Development，R&D）作为衡量科技投入水平的重要标志，自然受到了政府决策部门和企业经营管理者的普遍关注与重视。由此可见，对R&D投入展开研究，不仅有利于促进国家科学技术水平的提高，而且有利于推动国家综合实力的提升。 而要将科学技术向现实生产力转化，最根本的环节是企业的技术创新[1]。对于企业，实现技术创新不仅是科学技术产业化的表现，更是提升企业整体绩效的有效途径，而要实现技术创新从而提高企业绩效，就必须加大R&D投入。国际上公认的，只有R&D强度达到5%以上的企业才具有竞争力；将R&D强度保持在2%以上的企业才能维持生存；而R&D强度低于1%的企业，则很难生存[2]。这说明，R&D投入已经成为企业发展的重要部分，而对企业R&D投入展开研究，不仅有利于实现科学技术产业化的实现，而且有利于促进企业绩效的提高。 研究表明，对于高新技术企业，其R&D投入带来的绩效优于非高新技术企业，因为在高新技术企业R&D投入所带来的技术进步大多能直接应用到产品中去，从而引起一定的市场反响，而非高新技术企业则不一定[2]。因此，对于高新技术企业而言，R&D投入的作用更加重要。四川作为我国西部大省，在西部大开发战略中发挥着举足轻重的作用。四川省高新技术企业的发展，不仅关系着四川省科技与经济水平的提高，更关系着西部地区经济的发展。因此，文章将以四川省高新技术企业为样本展开相关研究。 1 文献回顾 目前国内外有大量研究R&D投入与企业绩效关系的文献。有大量学者运用Cobb-Douglas生产函数研究了R&D投入与企业生产率之间的关系。Griliches Z （1986）[3]以美国大型制造企业为样本发现R&D投入与企业生产率呈显著正相关关系。Guangzhou Hu（2001）[4]检验了中国企业R&D投入与生产率的关系，结果发现私人R&D和企业生产率之间存在很强的联系。Hu A G等（2004）[5]以中国北京大中型企业为研究样本，发现R&D投入对企业绩效有显著的贡献。

2018年研发准备金预算情况报告

**股份有限公司 2018年企业研发准备金预算情况报告 为加快推进企业科技创新、增强企业核心竞争力，公司不断加大科技研发投入力度，开展研发创新项目。根据我司《企业研发准备金制度》的要求，现对公司2018年拟实施的研究开发项目编制相关费用预算，相关情况如下： 一、预算编制依据 1、《高新技术企业认定管理办法》（国科发文〔2008〕172号） 2、《企业研究开发费用税前扣除管理办法（试行）》（国税发〔2008〕 116号） 3、《财政部关于企业加强研发费用财务管理的若干意见》（财企 [2007]194号） 4、《企业研究开发经费财务管理制度》（财制[2012]3号） 5、《企业研发准备金制度》（办制[2013]18号） 二、预算支出范围 1、人员人工 人员人工是指从事研究开发活动人员（也称开发人员）全年工资薪金，包括基本工资、奖金、津贴、补贴、年终加薪、加班工资以及与其任职或者受雇有关的其他支出。 2、直接投入 直接投入是指为实施研究开发项目而购买的原材料等相关支出，包括用于研究开发的原材料、水和燃料（包括煤气和电）使用费等；用于中间试验和产品试制达不到固定资产标准的模具、样品、样机及一般测试手段购置费、试制产品的检验费等；用于研究开发活动的仪器设备的简单维护费；以经营租赁方式租入的固定资产发生的租赁费等。 3、折旧费用与长期待摊费用

折旧费用是指为执行研究开发活动而购置的仪器和设备以及研究 开发项目在用建筑物的折旧费用，包括研发设备改建、改装、装修和 修理过程中发生的长期待摊费用。 4、设计费用 设计费用是指为新产品和新工艺的构思、开发和制造，进行工序、技术规范、操作特性方面的设计等发生的费用。 5、装备调试费 装备调试是指工装准备过程中研究开发活动所发生的费用，包括 研究生产机器、模具和工具，改变生产和质量控制程序，或制定新方 法及标准等。为大规模批量化和商业化生产所进行的常规性工装准备 和工业工程发生的费用不计入。 6、无形资产摊销 无形资产摊销是指因研究开发活动而需要购入的专有技术（包括 专利、非专利发明、许可证、专有技术、设计和计算方法等）所发生 的支出的摊销费用。 7、委托外部研究开发费用 委托外部研究开发费用是指委托境内其他企业、大学、研究机构、转制院所，技术专业服务机构和境外机构进行的项目成果为公司所有，且与公司的主要经营业务紧密相关的研究开发活动所发生的费用。委托外部研究开发发生的费用按独立交易的原则确定，按发生额的80%归集。 8、其他费用 其他费用是指为研究开发活动所发生的其他费用，包括办公费、 通讯费、专利申请维护费、高新技术研究保险费等。 三、2018年研究开发项目预算明细 经合理性估算，公司2018年拟开展的5个研究开发项目，共需计提企业研发准备金*元，才能确保研发资金的需要。2018年5个研发项目的基本情况和具体预算明细如下：

企业研发费投入与公司业绩的相关性研究【文献综述】

文献综述 财务管理 企业研发费投入与公司业绩的相关性研究在国际竞争日趋激烈的今天，技术创新是实现科技进步、促进经济增长的根本源泉，是企业竞争力的核心能力。研究与发展（R&D）是技术创新最重要、最主要内涵。研究发展在促进各国经济发展的同时，也不断提升着国家的竞争力水平。早在20世纪40年代，经济学家就指出，发明和技术进步是经济长期增长的“发动机”，研究发展是主要的“燃料”。因此对技术进步的讨论逐渐成为了新经济增长理论的核心内容之一，而对于研究发展的探索又成为了特别被关注的领域，尤其是研发对于生产力及企业业绩的研究，长期以来都是经济学实证研究的重点关注方向。 1相关概念界定 1.1研发及研发费用的概念 研发（R＆D）是Research and Development的简称，它是指企业为了在激烈的市场竞争中获取超额垄断利润，拥有核心技术，抢占制高点，运用新科学、新原理、新技术、新工艺等进行基础研究、应用研究、开发研究的一系列活动。联合国教科文组织的定义是：R＆D是指在科学技术领域中，为了增加知识总量（包括人类、文化和社会知识），以及运用这些知识去创造新的应用而进行的系统的创造性工作。经济合作与发展组织（OECD）在Frascati手册中的定义是：R＆D是一种有系统的创造性工作，其目的在于丰富人类文化和社会知识宝库，并运用这些知识去进行新的创造。美国科学基金会的定义为：R&D是指企业、政府以及非盈利组织所进行的基础与应用研究和工程、样机与工序的设计和发展。不包括质量管理、日常产品检验、市场检查，推销服务以及地质或地球物理勘查。《中国科学技术指标》的定义是：为了进行知识创造和知识应用而进行的系统的创造性工作，是人们发现和应用新知识的连续过程。显然，不同机构对研发的概念表述并不相同。 谢小芳（2008）指出研发在实际应用中有广义和狭义之分。广义的研发是指科学技术研究，即科学研究、技术研究、技术开发和创新，包括基础研究、应用研究、试验发展三类科技研究活动。而狭义上的研发，是以企业的研究开发投入或技术开发投入为研究对象，不包括技术改造设备、生产线改造和外购无形资产等投入。唐丽桂（2010）认为研发是指为增加知识的总量（其中包括增加人类、文化和社会方

研发经费投入对工业企业新产品销售收入的影响

研发经费投入对工业企业新产品销售收入的影响 摘要：目前，我国的经济发展模式正在由低效粗放型向集约高效型转变，产业结构不断的升级和优化，科技进步正逐步成为经济增长的决定因素。科技投入是促进科技进步的主要因素，根据浙江省2003～2012年间的统计数据，用灰色关联分析法对科技经费的投入与研发产出的关联关系进行分析，得出科技活动经费内部支出、研究与试验发展经费支出与研发产出的关联性程度最大，并且用SPSS19.0软件分析它们之间的定量关系。最后，通过Eviews软件分析出政府资金对企业研发经费投入的影响程度最大。 关键词：企业研究与试验发展经费；灰色关联分析法；大中型工业企业；线性回归 科技是推动国民经济发展的重要力量，浙江省正致力于推动高技术产业的发展，其科技经费的投入和支出均在增加，以期促进产业结构调整和经济发展方式转变。新产品销售收入，是指企业在主营业务收入和其他业务收入中销售新产品实现的收入，新产品销售收入可以直接反映企业在科技研发新产品方面的情况。本文在实证分析研发经费对新产品销售收入的影响基础上，分析了研发经费来源中对新产品销售收入影响最大的因素。 1 相关研究 国外的研究表明，企业研发经费的投入对企业绩效的增加非常明显。Gary H.Jefferson，BaiHuamao（2006）通过对中国大中型制造企业进行实证研究，发现企业研发投入主要集中在大规模资本密集型企业，并且企业研发投入对企业绩效有显著影响。A.G.Hu（2001）通过对中国工业企业的研究发现，科技投入对企业绩效有显著影响。 国内研究企业科技投入与企业绩效关系的文献不多，而且对不同行业的企业得出的研究结果也不尽相同。梁莱歆、张焕凤（2005）对我国高技术上市公司研发投入产生的绩效进行分析后发现，这些公司的产出效应具有明显的滞后性，且对企业提高盈利能力的作用明显。 李涛、黄晓蓓、王超（2008）对信息业和制造业上市公司进行实证研究，认为企业的科研投入与盈利能力之间的关系并不明显，但是对企业成长的能力有显著的促进作用。陈永清（2011）从灰色系统理论的视角对我国科技投入与科技产出关系进行了实证分析，得出两者之间存在很强的相关关系，增加科技投入能有效提高科技产出水平。 目前，浙江省科技投入与产出关系的研究文献仍然很少，而且多数只研究了总的研发投入对企业科技创新力的影响，而在定量研究多个因素对企业自身科技活动经费投入这一方面比较少见。另外，在科技投入对企业产出绩效的影响在当期可能没有明显的效果，存在滞后效应。因此，根据江苏省规模以上2003～2012年的数据，首先得出研究与试验发展经费对新产品销售收入的关联度最大，然后

高新技术企业测评条件及研发投入测算方法

附件二、高新技术企业测评条件及研发投入测算方法 一、高新技术企业测评条件： （一）注册一年以上的企业，近三年内通过自主研发、受让、受赠、并购等方式，或通过5年以上的独占许可方式，对其主要产品（服务）的核心技术拥有自主知识产权； （二）产品（服务）属于《国家重点支持的高新技术领域》规定的范围； （三）具有大学专科以上学历的科技人员占企业当年职工总数的30%以上，其中研发人员占企业当年职工总数的10%以上； （四）企业为获得科学技术（不包括人文、社会科学）新知识，创造性运用科学技术新知识，或实质性改进技术、产品（服务）而持续进行了研究开发活动，且近三个会计年度的研究开发费用总额占销售收入总额的比例符合如下要求： 1. 最近一年销售收入小于5,000万元的企业，比例不低于6%； 2. 最近一年销售收入在5,000万元至20,000万元的企业，比例不低于4%；

3. 最近一年销售收入在20,000万元以上的企业，比例不低于3%。 其中，企业在中国境内发生的研究开发费用总额占全部研究开发费用总额的比例不低于60%。企业注册成立时间不足三年的，按实际经营年限计算； （五）高新技术产品（服务）收入占企业当年总收入的60%以上； （六）企业研究开发组织管理水平较高、科技成果转化能力较强、获得自主知识产权数量较多、销售与总资产成长性较高。 二、研发开发活动的确认 测度企业研究开发费用强度是高新技术企业认定中的重要环节之一。企业须按规定如实填报研究开发活动(项目)情况，正确测度研发经费。 1．研究开发活动定义 为获得科学与技术（不包括人文、社会科学）新知识，创造性运用科学技术新知识，或实质性改进技术、产品和服务而持续进行的具有明确目标的系统活动。 创造性运用科学技术新知识，或实质性改进技术、产品和服务不应是较小的或常规的升级，而应是至少对本地区（省、直辖

研发经费投入管理制度

1.0目的

2010年公司建立专门的研发机构，研发机构的设立极大的提高了企业创新动力，实现了科技创新和产品优化的企业宗旨。为大力支持研发部有效开展新产品研究开发工作，以及保障研发经费高效、迅速到位，保证研发项目的顺利进行，特制定此制度。 2.0定义：无 3.0研发经费由研发部统一管理，实行项目经理负责制，专款专用，超支不补，节余奖励，不得挪 用。 3.1研发经费的使用范围 3.1.1工资、奖金、补贴、社会保险； 3.1.2必要的仪器设备费、实验材料费； 3.1.3为研发项目发生的资料费、复印费等； 3.1.4为研究项目进行调研和参加有关学术会议的差旅费； 3.1.5支付研究项目必须的测试、上机、加工、设计等费用； 3.1.6邀请院外学者来公司进行研发、学术活动的报酬与费用； 3.1.7科技查新费、检测费； 3.1.8成果鉴定、评审、报奖、申请专利、参加技术市场等各种开支； 3.1.9其它符合研发经费管理制度及规定的有关费用。 3.2、各项目费用的分摊和划分： 3.2.1房屋租金按研发部门使用面积分摊房屋租金； 3.2.2水电费根据研发部门各月实际使用水电度数核算； 3.2.3直接属于研发部门的固定资产折旧费，直接记入研发经费折旧费用会计科目； 3.2.4凡研发和生产共享的生产设备根据研发项目使用的实际月份按照当月实际折旧额的4%分摊研发折旧费； 3.2.5办公电器设备折旧费用的核算，凡属研发部门的办公设备折旧，全部记为研发费用——折旧费。房屋租金、水电费、折旧费的分摊在各项目投入时间和完工时间内按比重分摊。已经完成研发过程转换为产品的项目不再分摊以上费用。 3.2.6 研发人员工资、补贴、奖金的核算：

2013年全球企业研发投入

2013年全球企业研发投入:美国1937亿欧元，日本856亿欧元，中国203亿欧元 欧盟网站12月4日报道。欧委会发布《2014欧盟企业研发投入排行榜》，该排行榜覆盖了全球2500家企业，占全球企业研发投入总额的90%以上，其中，欧盟有633家企业，，美国807家企业，日本387 家企业，中国199家企业。 第一，2013年全球企业研发投入平均增长4.9%，其中，韩国增长最快16.6%，其次是中国增长9.8%，台湾增长7.5%，日本增长5.5%，美国增长5.0%，欧盟增长2.6%。 第二，美国企业2013年研发投入最高，达1937亿欧元，占全球研发投资总额的36%，欧盟投资1624亿欧元，占比30.1%，日本856亿欧元，占比15.9%，中国投资203亿欧元，占比3.8%。 第三，大众公司连续两年蝉联全球研发投入首位，比上年增长23.4%，达117亿欧元，三星和微软位列第二和第三。前10名的公司中美国4家、欧盟和瑞士各2家、日本和韩国各1家。全球研发投入的53.1%集中在100家大企业，其中美国39家，欧盟31家，日本17家。 第四，前50名研发投入大企业中，中国唯一一家企业华为位列第26，高于去年第56的排名，2013年研发投入达35.9亿欧元，在最近十年中，华为的排名前进了200多位，是前50名大企业中排名增长最快的企业。 第五，2013年研发投入最多的行业是制药和生物技术、技术硬件设备、汽车及配件、软件和计算机服务、电子和电气设备。研发投入增速最快的为建筑和材料行业，增速为13.6%，其次为软件和计算机服务、电子和电气设备、汽车和零部件行业， 第六，欧盟97%的研发投入集中在10个成员国，前三位的国家是德国、法国和英国，这三国占欧盟研发投入的三分之二。（

企业研发投入与财务绩效关系的文献评述教学内容

科企业研发投入与财务绩效关系的文献评述近年来,国外学术界对研发投资与企业财务绩效之间的关系展开了广泛讨论。与国外相比, 国内的研究还出于起步阶段,大部分的研究集中在宏观领域研发绩效的评价问题上,即使实证研究也多探讨国家或区域的研发投入与经济增长的关系。相对来说,对企业研发投入产生的财务绩效的探讨还存在较多研究空间。此外,由于现有的文献在研发投入指标、财务绩效指标以及样本的选取上差别较大,导致其研究结论并不统一。 鉴于此，本文通过回顾国内外研发投入与企业绩效关系的研究文献，从研发投入与企业财务绩效的相关性和研发投入对企业财务绩效的滞后性影响两个方面对国内外学者的前期研究进行分类梳理：旨在全面而清晰的把握研发投入与财务绩效二者的关系。 一、研发投入与财务绩效相关性的研究文献 在中国知网（CNKI）的网络平台上，以“研发投入”为检索词检索《会计之友》、《财会月刊》、《会计研究》、《财务与会计》到目前为止发表的所有论文，再对这些论文的篇名、摘要和关键词信息作保存处理，采用不同检索词组合的方法对相关文献进行统计，共搜集到788余篇相关文献。 （一）国外文献回顾 国外在此方面较早展开了研究，并充分认识到了投入（以下简称R&D投入）与企业绩效的相关性。相关的研究文献如下： Cohen and Levinthal(1989)[1]认为，研发投资不仅可以产生新的知识和信息，而且可以增强企业吸收现有知识和信息的能力，促进知识和技术的外溢，研发投资具有提高创新能力和吸收能力的两面性。Edward B. Roberts（1995）搜集了美国、日本等发达国家的244家高新技术企业的数据，以每年的研发支出在1亿美元以上标准筛选，对这些企业的研发情况进行调查研究。发现这些企业的销售业务增长额与企业提供新产品以及技术改进旧产品之间有着密切的联系，回归分析结果为强正相关，并用实证的方法说明研发费用与年销售收入增长率存在正相关关系。Hsieh,Smishra和Gobeli(2003)以美国医药和化学行业为研究对象,选取了其1975-1996年的数据作为研究样本,以纯利润、营运收入、销售增长、Tobin'sQ值为因变量,研发和固定资产作为主要的自变量建立模型,实证结果发

提高全社会研发经费投入水平的行动计划(最新)

提高全社会研发经费投入水平的行动计划 为贯彻党的x大和自治区第x次党代会精神，落实《自治区党委人民政府关于推进创新驱动战略的实施意见》（x党发〔x〕x号），深入实施创新驱动战略，进一步提高我区全社会研发经费投入水平，结合我区实际，制定如下行动计划。 一、总体要求和目标 （一）总体要求。 按照“政府引导、部门协同、精准发力、提升总量”的总体思路，引导全社会进一步加大研发经费投入，弥补创新发展短板，激发创新活力动力，提升创新供给能力，为建设科技强区、促进我区经济高质量发展提供有力支撑。 （二）主要目标。 x年全社会R&D经费投入规模50亿元左右，占GDP比重达到1.3%左右；x年全社会R&D经费投入规模67亿元左右，占GDP 比重达到1.7%左右；x全社会R&D经费投入规模84亿元左右，占GDP比重达到2%左右。五市及x科技创新改革试验区核心园区全社会RZD经费投入年度目标详见附件1、附件2。 二、主要措施 （一）强化政府研发投入引导作用。 1.建立政府研发投入稳定增长机制。加强财政科技资金的统筹管

理，按照财政资金来源渠道、总量和使用主体不变的原则，对现有部门和单位资金中用于研发经费投入的部分资金进行整合，增加财政资金用于研发活动的比重。以x年财政研发经费为基数，x年—x年，全区各级财政研发经费投入年均增速30%以上。 2.优化政府科技资金支出结构。强化政府创新导向作用，建立适应创新规律的科研项目和资金管理机制，提高财政科技经费支出实际用于研发活动的比例。自x年起，自治区本级财政科技资金用于研发活动的比例不低于80%，其中，支持企业的各类奖补资金原则上全部用于研发活动。 3.发挥重大科技专项对研发投入的带动作用。建立自治区重大科技决策咨询机制，加快组建科技咨询专家委员会，凝练自治区重大科技专项，采取竞争性分配机制，强化专项绩效考核。重大科技专项应围绕自治区重大战略、重大工程、重大关键共性技术和重大产业化目标，加强顶层设计和部门联动，坚持企业主体和产学研协同创新，着力解决科技与产业结合不紧密问题。重大专项资金来源包括中央财政资金、自治区财政资金、实施主体自筹资金、各级人民政府和社会投资基金等。统筹整合自治区重大科技、x科技创新改革试验区、现代农业科技创新示范区、东西部科技合作等专项部分资金，集中用于支持自治区重大科技项目。其中，投向规模以上工业企业的比例不低于70%。 （二）强化企业研发投入主体地位。

山西省研发经费投入情况分析

表1 山西省2010—2017年R&D 经费投入情况 1山西省研发经费投入情况 创新是引领发展的第一动力，是建设现代化经济 体系的重要战略支撑。近年来，山西省坚持以建设创新型山西、实现高质量发展为目标，以创新驱动发展战略为主线，着眼于发挥科技创新在供给侧结构性改革中的基础、关键和引领作用，全省创新环境不断优化，创新成果不断涌现，创新能力显著增强。国际上通常用研究与试验发展（R&D ）经费投入总量，及在地区生产总值（GDP ）的占比，也即R&D 经费投入强度，来观察一个地区的科研实力和未来的发展上限。 作为资源大省，在全省经济转型阶段，山西省研发经费投入（R&D ）增长缓慢（见表1），研发活动的持续低迷制约了科技引领经济的高质量发展。2017年，山西省研发投入为148.2亿元，投入强度为0.95%，研发经费投入强度在中部六省排第6位。全国R&D 经费投入强 度为2.13%，绝大部分地区都低于平均水平，只有北京、上海、江苏、广东、天津、浙江、山东7个省份超过全国平均水平。总体来看，东部沿海和西部内陆、中部地区，科研投入强度的差距还在扩大。经济大省家底足，在科研上有投入的底气，落后地区则只能将资金投入到温饱和基础设施建设等基础性项目上。具体到山西来看，存在着产业结构过于传统、高科技产业占比低的问题，科研创新上缺少重金投入。 2 按山西历年数据测算R&D 经费投入及强度 2.1 测算R&D 经费投入强度的思路 GDP 和R&D 经费投入分别预测，然后再得出强度预测值，这样相对精确。GDP 预测两三年相对容易，R&D 经费投入的预测依据其与GDP 的关系更加客观稳健。R&D 经费投入受GDP 影响，GDP 越多R&D 经费投入也越多。数据观察发现，GDP 实际增速与R&D 经 山西科技 SHANXI SCIENCE AND TECHNOLOGY 圆园19年第34卷第5期 文章编号：1004-6429（2019）05-0010-04 收稿日期：2019-06-05 山西省研发经费投入情况分析 崔俊霞 （山西省科学技术情报研究所，山西太原，030001） 摘 要：作为资源大省，在全省经济转型阶段，山西省研发经费投入（R&D ） 增长缓慢，研发活动的持续低迷制约了科技引领经济的高质量发展。讨论了未来山西省研发投入情况进展及如何提高全省研发投入的措施。关键词：研发经费；投入；测算；山西省中图分类号：G322.7 文献标识码：A 年份R&D 经费投入/亿元 山西R&D 经费投入在全国排名/位 山西R&D 经费投入强度/%全国R&D 经费投入强度/%山西R&D 经费投入强度在全国排名/位 201089.88190.98 1.76182011113.419 1.01 1.84182012132.319 1.09 1.98162013155 19 1.23 2.0816*******.220 1.19 2.0516*******.522 1.04 2.07202016132.623 1.03 2.11202017 148.220 0.95 2.13 22 注：数据来源于山西省科技经费投入统计公报、全国科技经费投入统计公报。10

研发准备金预算情况报告

2018年企业研发准备金预算情况报告 为加快推进企业科技创新、增强企业核心竞争力，公司不断加大科技研发投入力度，开展研发创新项目。根据我司《企业研发准备金制度》的要求，现对公司2018年拟实施的研究开发项目编制相关费用预算，相关情况如下： 一、预算编制依据 1、《高新技术企业认定管理办法》（国科发文〔2008〕172号） 2、《企业研究开发费用税前扣除管理办法（试行）》（国税发〔2008〕 116号） 3、《财政部关于企业加强研发费用财务管理的若干意见》（财企 [2007]194号） 4、《企业研究开发经费财务管理制度》（财制[2012]3号） 5、《企业研发准备金制度》（办制[2013]18号） 二、预算支出范围 1、人员人工 人员人工是指从事研究开发活动人员（也称开发人员）全年工资薪金，包括基本工资、奖金、津贴、补贴、年终加薪、加班工资以及与其任职或者受雇有关的其他支出。 2、直接投入 直接投入是指为实施研究开发项目而购买的原材料等相关支出，包括用于研究开发的原材料、水和燃料（包括煤气和电）使用费等；用于中间试验和产品试制达不到固定资产标准的模具、样品、样机及一般测试手段购置费、试制产品的检验费等；用于研究开发活动的仪器设备的简单维护费；以经营租赁方式租入的固定资产发生的租赁费等。 3、折旧费用与长期待摊费用 折旧费用是指为执行研究开发活动而购置的仪器和设备以及研究

开发项目在用建筑物的折旧费用，包括研发设备改建、改装、装修和 修理过程中发生的长期待摊费用。 4、设计费用 设计费用是指为新产品和新工艺的构思、开发和制造，进行工序、技术规范、操作特性方面的设计等发生的费用。 5、装备调试费 装备调试是指工装准备过程中研究开发活动所发生的费用，包括 研究生产机器、模具和工具，改变生产和质量控制程序，或制定新方 法及标准等。为大规模批量化和商业化生产所进行的常规性工装准备 和工业工程发生的费用不计入。 6、无形资产摊销 无形资产摊销是指因研究开发活动而需要购入的专有技术（包括 专利、非专利发明、许可证、专有技术、设计和计算方法等）所发生 的支出的摊销费用。 7、委托外部研究开发费用 委托外部研究开发费用是指委托境内其他企业、大学、研究机构、转制院所，技术专业服务机构和境外机构进行的项目成果为公司所有，且与公司的主要经营业务紧密相关的研究开发活动所发生的费用。委托外部研究开发发生的费用按独立交易的原则确定，按发生额的80%归集。 8、其他费用 其他费用是指为研究开发活动所发生的其他费用，包括办公费、 通讯费、专利申请维护费、高新技术研究保险费等。 三、2018年研究开发项目预算明细 经合理性估算，公司2018年拟开展的5个研究开发项目，共需计提企业研发准备金*元，才能确保研发资金的需要。2018年5个研发项目的基本情况和具体预算明细如下：

中国政府科技投入对企业研发支出的影响

一、引言 研发的外溢性使得研发者的排他成本极高［１］（Ｐ７１～１０２）。专利与知识产权制度的确立在一定程度上解决了“搭便车”问题，然而不是所有的研发成果都能够确立私有产权，或者即使有了私有产权也不能阻止其利益的大量外溢（如模仿创新）。Ｇｒｉｌｉｃｈｅｓ等学者发现，产业研发的社会回报率达到４０％～６０％，大大超过了其产业回报率［２］（Ｐ３２～４０）。较大的正外部性会导致私人厂商缺乏足够的研发激励，从而造成社会福利损失。这为政府介入研发、提升社会福利提供了理由。不过，即使是具有纯公共产品性质的基础研究也并不意味着只能由公共财政提供，以美国为例，１９０１～１９９９年共有１９位在企业或工业实验室工作的科学家获得诺贝尔科学奖，占美国总获奖人数的９．４１％［３］（Ｐ３５），１９９１～１９９８年间，美国企业界对基础研究的投人占全国基础研究总投人的比例平均为２５％左右［４］（Ｐ７５）。 由于政府和企业都对研发投入，这就引来一个问题，即政府科技投入会对企业研发支出造成什么影响？ 是会排挤企业研发支出（挤出效应），还是会促进企业研发支出（杠杆效应）？对这一问题进行研究的政策意义在于：如果两者之间总体上呈现杠杆效应，为了鼓励企业创新应该增加政府研发投资；反之，则应该减少政府投资。目前国内的研究关注我国政府科技投入杠杆作用的多，探讨挤出效应的少；定性研究多，定量研究少。就是有个别的定量研究也不是专门研究此问题的。本文目的就是根据调查资料来研究我国政府研发投入和企业研发支出之间的关系，并提出相应的政策建议。 二、模型的建立与实证分析 １．基本假设。企业除了自行研发之外，还可以委托独立科研机构和高校为其研发，因此，企业研发总支出为企业自身研发支出与企业向独立科研机构、高校提供的研发经费之和。由于缺乏企业研发支出的直接统计资料，本研究用企业技术开发经费的数据来替代。研发活动可以降低企业生产成本、提高产品质量、增加销售收入等，但限于数据的可得性，本研究假设企业研发活动的直接成果就是企业新产品销售收入。考虑到研发活动具有一定的时滞性和惯性，笔者认为，企业ｔ－１年的新产品销售收入和研发支出都将对ｔ年企业研发支出产生影响。政府的研发支出主要有四个方面：（１）对企业研发活动直接资助；（２）向科研机构的研发活动提供财政拨款；（３）为高校的研发活动提供资金；（４）为企业研发活动提供税收激励等优惠政策（由于资料原因，本研究不考虑此项对企业研发支出的影响）。 ２．模型建立及实证分析。根据假设，构建我国政府研发支出对企业研发支出影响的模型： ＩｎＲＰｔ＝βＲＰＩｎＲＰｔ－１＋βＶＡＩｎＶＡｔ－１＋βＲＧＩｎＲＧｔ－１＋βＧＯＶＩｎＧＯＶｔ－１＋βＨＥＩｎＨＥｔ－１＋τｔ－１ 《云南社会科学》２００６年第１期ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅｓｉｎＹｕｎｎａｎＮｏ．１中国政府科技投入对企业研发支出的影响 杨洵，师萍 （西北大学经济管理学院，陕西西安７１００６９） 摘要：作者分析了近１３年来我国政府科技投入对企业研发支出的影响，认为政府科技投入的杠杆作用要大于挤出效应；但政府向高校提供研发资助可能会挤出企业研发支出。分析了我国科技投入现存的问题，介绍了发达国家的一些值得借鉴的做法，并提出了相应的政策建议。 关键词：政府科技投入；企业研发支出；杠杆效应；挤出效应；研发促进政策 中图分类号：Ｆ１２４．３文献标识码：Ａ文章编号：１０００—８６９１（２００６）０１—００６２—０４ 收稿日期：２００５－０７－０７ 基金项目：国家自然科学基金资助项目“我国Ｒ＆Ｄ投入的绩效分析与制度支持研究”（项目编号：７０４７３０７３）。 作者简介：杨洵（１９７１～），男，陕西西安人，西北大学经济管理学院博士研究生，西安邮电学院经贸系讲师，主要从事产业经济、企业管理研究。 师萍（１９４９～），女，陕西西安人，西北大学经济管理学院教授，博士生导师，主要从事财务会计、科技发展研究。 ６２

企业研发投入与财务绩效关系的文献评述

科企业研发投入与财务绩效关系的文献评述 近年来,国外学术界对研发投资与企业财务绩效之间的关系展开了广泛讨论。与国外相比, 国内的研究还出于起步阶段,大部分的研究集中在宏观领域研发绩效的评价问题上,即使实证研究也多探讨国家或区域的研发投入与经济增长的关系。相对来说,对企业研发投入产生的财务绩效的探讨还存在较多研究空间。此外,由于现有的文献在研发投入指标、财务绩效指标以及样本的选取上差别较大,导致其研究结论并不统一。 鉴于此，本文通过回顾国内外研发投入与企业绩效关系的研究文献，从研发投入与企业财务绩效的相关性和研发投入对企业财务绩效的滞后性影响两个方面对国内外学者的前期研究进行分类梳理：旨在全面而清晰的把握研发投入与财务绩效二者的关系。 一、研发投入与财务绩效相关性的研究文献 在中国知网（CNKI）的网络平台上，以“研发投入”为检索词检索《会计之友》、《财会月刊》、《会计研究》、《财务与会计》到目前为止发表的所有论文，再对这些论文的篇名、摘要和关键词信息作保存处理，采用不同检索词组合的方法对相关文献进行统计，共搜集到788余篇相关文献。 （一）国外文献回顾 国外在此方面较早展开了研究，并充分认识到了投入（以下简称R&D投入）与企业绩效的相关性。相关的研究文献如下： Cohen and Levinthal(1989)[1]认为，研发投资不仅可以产生新的知识和信息，而且可以增强企业吸收现有知识和信息的能力，促进知识和技术的外溢，研发投资具有提高创新能力和吸收能力的两面性。Edward B. Roberts（1995）搜集了美国、日本等发达国家的244家高新技术企业的数据，以每年的研发支出在1亿美元以上标准筛选，对这些企业的研发情况进行调查研究。发现这些企业的销售业务增长额与企业提供新产品以及技术改进旧产品之间有着密切的联系，回归分析结果为强正相关，并用实证的方法说明研发费用与年销售收入增长率存在正相关关系。Hsieh,Smishra和Gobeli(2003)以美国医药和化学行业为研究对象,选取了其1975-1996年的数据作为研究样本,以纯利润、营运收入、销售增长、Tobin'sQ值为因变量,研发和固定资产作为主要的自变量建立模型,实证结果发

2018年企业研发投入分析报告

2018年企业研发投入 分析报告 2018年10月

目录 一、从研发费用加计扣除说起 (5) 1、我国研发费用加计扣除的历史 (5) 2、2018年新政的影响及测算 (6) 二、我国研发投入的差距 (8) 1、中美研发投入的对比：仍有差距，但在缩小 (8) 2、中美各行业研发投入的对比：中美均在电子有重点布局，A股在软件与服 务、汽车领域存在高研发投入强度优势 (10) 3、上市龙头企业研发对比：差距已不大，头部现象明显 (14) 三、研发投入到产出的跨越 (16)

我国在研发费用和研发投入强度在不断增强。2017年中国R&D 经费1.76万亿，较2016年增长12.3%；R&D经费投入强度（占GDP 比）为2.13%，再创历史新高。2017年中国研发支出规模仅为2015年美国的1/2，相较其他发达国家仍有较大提升空间。 从产业布局来看，中国各行业研发投入和投入强度普遍低于美国，中、美两国在电子方面均有重点布局，投入强度差距最小的行业是汽车（2017年中国研发投入强度/2016年美国研发投入强度 1.38%/ 2.5%）。我国研发主导产业是制造业。根据国家统计局数据（规模以上工业企业行业分类）显示，从研发投入（占全行业R&D经费 比例）来看，2017年电子设备（16.7%）、电气设备（10.3%）、汽 车（9.7%）、化学制造（7.6%）、通用设备（5.8%）居前；从研发投入强度（2017年研发费用/营收）来看，船舶航空航天（2.53%）、仪器仪表（2.11%）、医药（1.97%）、电子设备（1.88%）、专用设备（1.78%）居前。与我国相比，2016年美国的研发费用主要投向计算机电子（20.7%）、信息技术（18.9%）、医药（17.2%）、交通设备（13.7%）；其投入强度较高的制造业行业为医药（11.2%）、计 算机电子（9.8%）、航空航天及零件（7.9%）。 按中信一级行业分类来看，2017年A股的研发费用主要投向建筑（占全行业R&D经费比例13.61%）、汽车（10.94%）、电子（8.13%）、机械（7.18%）、计算机（6.73%）等领域；美股则主要投向信息基 础（36%）、医疗保健（33%）、通信服务（13%）行业。A股研发投入强度（2017年研发费用/营收）较高的行业主要为计算机（9.08%）、

企业治理结构、研发投入与企业绩效

公司治理结构、研发投入与企业绩效-会计 公司治理结构、研发投入与企业绩效 李娜 摘要：研发投入地影响因素、研发投入与企业绩效之间地关系一直是学者研究地热点问题，备受关注.本文通过梳 理国内外文献，引入公司治理结构这一调节变量，将公司治理结构、研发投入与企业绩效三者放在一个框架下进行分 析，文章按照这个脉络对现有文献研究进行综述，并指出未来可能地研究方向. 关键词：公司治理结构；研发投入；企业绩效 根据委托代理理论，公司治理结构可以通过监督和 激励这两种效应控制经管层避免出现逆向选择、道德风 险等问题，作出有利于公司整体地决策，从而合理配置企 业有效资源，进一步地影响企业研发投入地金额与效果， 最终提升企业地绩效.其核心就在于找到一种保证决策 有用性地方式，良好地公司治理结构可以发挥经管者地 经管效益，也可以制约经管者地滥用职权行为. 一、研发投入与企业绩效 关于研发投入与企业绩效两者之间地关系，国外学 者得出一致结论，研发投入与企业绩效存在正相关关系. Chauvin和Hirschey（1993）以托宾Q值来衡量公司绩效， 实证检验了研发投入与绩效地关系，结果表明两者呈现 正相关.Nancy（2007）基于经理人角度检验了影响服务型 组织财务绩效地相关国内战略因素，研究发现，公司注重 研发投入会带来财务绩效地正向提升，且效果显著.国内 研究起步较晚，2007 年《企业会计准则》实施前，研发支 出地相关数据并没有要求强制披露，披露地格式也不尽 相同，有些企业设在经管费用下地研发费用核算，有些企业 直接设置一级科目，给数据地收集和整理带来了很多困难， 因此关于研发支出地实证研究也是自2007年以后逐步开 始地，结论大体一致.闫超（2011）通过实证发现企业研发投 入强度越高，公司绩效地提升效应就越显著.王芷萱（2011） 研究发现开发支出不仅可以正向地推动公司当前绩效，而 且对公司未来地股价也可以起到正向促进作用. 二、公司治理结构与研发投入 1.股权集中度 目前国内外对股权集中度对研发投入地影响没有一 致地定论.冯根福和温军（2008）认为机构投资者与研发 投入存在显著正相关关系；而国外学者Graves（1988）则 认为二者是显著负相关地，Chung 等（2003）研究发现二 者之间不存在显著地相关性. 2.董事会 （1）董事会规模.当董事会规模较大时，一方面对管 理层地制约作用也就越大，另一方面也会产生信息交流 不畅、搭便车等行为，国外有些学者认为二者正相关，有

研发经费投入管理制度

1.0目的 2010 年公司建立专门的研发机构，研发机构的设立极大的提高了企业创新动力，实现了科技创

新和产品优化的企业宗旨。为大力支持研发部有效开展新产品研究开发工作，以及保障研发经费高效、迅速到位，保证研发项目的顺利进行，特制定此制度。 2.0 定义：无 3.0 研发经费由研发部统一管理，实行项目经理负责制，专款专用，超支不补，节余奖励，不得挪 用。 3.1 研发经费的使用范围 3.1.1 工资、奖金、补贴、社会保险； 3.1.2 必要的仪器设备费、实验材料费； 3.1.3 为研发项目发生的资料费、复印费等； 3.1.4 为研究项目进行调研和参加有关学术会议的差旅费； 3.1.5 支付研究项目必须的测试、上机、加工、设计等费用； 3.1.6 邀请院外学者来公司进行研发、学术活动的报酬与费用； 3.1.7 科技查新费、检测费； 3.1.8 成果鉴定、评审、报奖、申请专利、参加技术市场等各种开支； 3.1.9 其它符合研发经费管理制度及规定的有关费用。 3.2 、各项目费用的分摊和划分： 3.2.1 房屋租金按研发部门使用面积分摊房屋租金； 3.2.2 水电费根据研发部门各月实际使用水电度数核算； 3.2.3 直接属于研发部门的固定资产折旧费，直接记入研发经费折旧费用会计科目； 3.2.4 凡研发和生产共享的生产设备根据研发项目使用的实际月份按照当月实际折旧额的4% 分摊研发折旧费； 3.2.5 办公电器设备折旧费用的核算，凡属研发部门的办公设备折旧，全部记为研发费用——

折旧费。房屋租金、水电费、折旧费的分摊在各项目投入时间和完工时间内按比重分摊。已经完成研发过程转换为产品的项目不再分摊以上费用。 3.2.6 研发人员工资、补贴、奖金的核算： 财务部将各研发项目立项规定的直接研发人员工资、补贴和奖金及其它支付给研发人员 的费用等直接归集该项目研发经费—工资会计科目，其它研发辅助人员发生的工资、补 贴和奖金按照所服务的项目，列入该项目的研发经费—工资会计科目，不能直接分配的， 根据各研发项目费用的总和核算分配系数，再进行分配； 3.2.7 研发材料试制费、研发领用材料费的核算： 根据研发部门按具体项目填写的研发材料领用申请单上项目试制（或者研发）材料明细 直接归集该研发项目原辅材料或者试制费明细会计科目； 3.2.8 其它支付的研究项目的测试、上机、加工、设计、资料等费用按项目实际发生费用直接计入该项目会计科目； 3.2.9 研发人员市场调研和出国考察费用，按实际调研和考察项目进行归集。 3.3 研发费用的报销审批： 3.2.1经费支出在5000元及以下，由研发部经理审核，报总经理审批；经费支出在5000元以上 和50000 元以下由研发经理和总经理审核，董事长审批；经费支出在50000 元以上，还 需要报董事会讨论审批。 3.4 研发项目的预算： 3.3.1研发部根据公司发展需要，制定每年的研发项目计划及费用预算，研发项目费用根据各研 发项目立项费用指标预算，交部门经理审核，报总经理审批，报财务部备案。为了保障下 一年度研发费用开支，企业在上一年度末都要将销售总额的百分之十五作为下一年度研发 费用的储备金，未经董事会批准，任何部门不得擅自挪用、拆借。 3.5 研发经费的报销：