搜档网
当前位置:搜档网 › 三年级第四单元质量分析

三年级第四单元质量分析

三年级第四单元质量分析

德卧教育集团坡告小学2017年度第一学期三年级数学

第四单元检测质量分析

注:1、优良率=80分以上人数÷班级人数。

2、分数段占%=该段人数÷总人数

2017年10月25日

精选

四年级语文教学质量分析报告

四年级上册语文期末质量分析报告 (2012-2013第一学期) 根据上级文件精神我们严格执行考试,并作了详细的分析报告: 一、试题分析 试卷共分四大部分:卷面书写、基础积累、阅读理解、真情习作。八个单元的内容都有所覆盖,容量不多但有一定的难度,有一定的偏题现象。同时整份试卷还体现了“三重”,即重基础(基础知识和基本技能),重能力(写字能力、阅读能力、写作能力和积累运用能力),重创新(运用所学知识创造性地解决问题)。 二、成绩统计、整体水平分析情况 1、成绩分析 2、试卷的难度和区分度等。 本试卷有一定的难度和较大的区分度。如:“基础积累”第3小题看拼音写一写,选一选。这种题型比较新颖,学生没有接触,导

致出现陌生化错误。第5小题根据课文内容填空,比较灵活,会背、会写还不够,还要转个弯概括性的运用。 三、学生答题分析 1、学生答题的总体情况 学生主要失分集中在基础题和阅读题,而真情习作的答题情况还是比较满意的,写成长过程中的一件事,在单元习作中已经涉及到,这就降低了习作的难度。 2、典型错题情况分析 (1)基础积累中的3、4、5题学生失分严重。第3题看拼音写一写,选一选,在后面打钩。个别字出错率高。如:敏捷的“捷”、“耀武扬威”等;之后的概括性选择错误也挺高。从中可以看出教师在教学的过程中对字形的分析不够,对词语的练写也不够,同时说明学生的词语积累不够,就较难加以选择。 (2)课内阅读。学生没有认真审题,认真阅读文本就仓促答题,导致第3小题失分。 (3)课外阅读。学生对“物美价廉”的意思理解不够到位,对引号的使用方法不明白以及平时类似的题目没有加以训练,导致这题瞎猜乱填的很多;学生阅读理解的能力有限,不能挖掘文字背后隐藏的深层意思,以至于第4、5小题答题情况不容乐观。 四、思考与建议 1、对教学的启示

新部编人教版一年级数学上册四单元质量分析卷及答案

新部编人教版一年级数学上册四单元质量分析卷及答案班级:姓名:满分:100分考试时间:90分钟 一、我会算。(20分) 11-5= 11-4= 11-3= 11-2= 12-5= 12-4= 12-3= 12-9= 13-4= 13-5= 14-8= 15-7= 二、填空题。(20分) 1、与最小的七位数相邻的两个数分别是(____________)和(___________)。 2、8个小朋友排成一行唱歌,从左往右数,小红是第5个,从右往左数,小红是第________个。 3、计数器上,从右边数起,第一位是(______)位,第二位是(______)位,第三位是(______)位,第四位是(______)位。 4、2个十是________ ;16里面有________个十和________个一;和13相邻的数是________和________。 5、32 里面有(______)个十和(______)个一。 6、26和24中间是(____);59再添上(____)就是6个十。 7、用6、0、7可以组成(_____)个不同的两位数,其中最小的是(_____)。 8、读数和写数都从高位起,从右边数,第一位是(_______)位,第二位是(_______)位,第三位是(_______)位。

9、16里面有(_______)个十,(________)个一。 10、最小的两位数是(________),最大的两位数是(________),它们相差(________)。 三、选择题。(10分) 1、比42多55的数是多少?正确的列式是( )。 A.84+55 B.55-42 C.42+55 2、把两个锐角拼在一起,拼成的角不可能是( )。 A.直角B.钝角C.平角 3、下面得数是5的算式是()。 A.2+1 B.2+2 C.4+1 D.1+3 4、小朋友们排一队,从前往后数,丁丁排第3,莎莎排第13,丁丁和莎莎之间有( )个小朋友。 A.10 B.9 C.8 5、两个完全一样的三角形一定可以拼成一个() A.平行四边形B.梯形C.长方形 四、数一数,填一填。(10分) (1)(_____)个,(_____)个,(_____)个,(____)个。 (2)一共有(_____)个图形。

小学三年级数学考试质量分析报告

小学三年级数学考试质量分析报告 出错较多是第1小题,如果算式 0÷2的商是四十多,里应填。很多学生填上8,80÷2的商是四十,不是四十多,在学习的时候没有注意到细节的地方,让学生区分商的不同。 还有第6小题,学生对和文字进行理解了,再填上它的边长和周长,在这在平时练习的时候也常出现,但很少注意到,并没有很细致和学生分析图的意思,所以理解较差的学生,并不能很好解决。 第8小题。看线段图填出里的数量关系,求完另一部分量后,还要求它们两部分的总和,三步列式计算,对学困生来说是超纲。 第2小题学生要判断菱形为什么不是正方形让学生在从:对边不相等四边不相等四个角都不是直角这三个答案里面选择。有比较多的学生做错,原因是学生应用所掌握的概念去解决问题的时候,不会灵活地运用知识,而且学生还没有真正学习过菱形的知识,也在教材里并没有提及,超了学生所学的知识范围。 第4小题 两个图形都是由四个正方形组成,要学生判断那个图形的周长大,还是相等,由于学生受平时作来的练习影响很多学生并没有认真分析,从面导致很多学生选了周长相等。

第4小题 学生给两个圈涂上色,但这里没有给学生分上小格,还有中心点不明显,让学生在画的时候,不能很好把握画准确。 第1小题一瓶饮料2千克,倒满3个同样大小的杯后,瓶里还剩200饮料,每杯饮料晚多少克? 这题目超出学生的知识范围。学生需要先化单位,再用倒退法来解决问题。这是奥数方法,但对于很多思维不灵活的学生来说,是十分难理解的,所以这题普遍都做错。 还有应用题部分学生还显不扎实,学生并没用很认真细心地进行审题和分析,所以很多题目的细节地方都有错,并扣分较多。 本学期三年级成绩并不是十分理想,有客观原因,也有主观原因,在以后教学中,我们将会更加认真地从基础抓起。

三年级数学下册期中试卷分析

三年级下册数学期中试卷分析报告 按照上级的安排,我校进行了期中考试,经过紧张的工作,试卷已批改出来。从整体上看,这次期中测试基本上反映了学生的实际水平。学生在测试中基本发挥正常,考题不难,但一小部分学生因为粗心,计算失分多。为总结经验,弥补不足,特做如下分析与反思: 一、试题整体情况: 本次期中考试试卷从总体来看试卷内容覆盖面全,各内容所占比例合理,符合教材的编排意图,题目类型全面,呈现形式多样,基础差学生和应变能力差学生的答卷不理想。但对于好学生来说,却是一个较为科学的测试。 二、考试情况分析: 我班有59人参加考试,平均分88,优秀率为92﹪,及格率97%。优点,本次试卷从卷面得分情况来看,优秀生做得还可以,主要体现在以下方面:基础扎实,学生的计算能力有所提高,正确率达到90%。,学生对应用题的理解较透彻,但基础差的学生和粗心的学生失分较多几乎。 三问题及原因 1第一题:直接写出得数,错的最多是估算部分,学生不能很好把握估算标准。还有少数学生写成精确数,粗心是主要原因,没看清符号。 2第二大题:填空,错的多的是第一小题,关于方向问题。第五小题,0÷()=0,()里不能填().学生不能灵活掌握“零除以任何不是零的数都得零”这一法则,学生失分较多。 3第三大题:判断,23×54<32x45.个别学生不计算,判断错。 4第四大题和第六大题,属于计算题,个别学生出错较多,看错数,抄错结果,个别计算顺序出错。 5第七大题,找准位置,正确填写。学生掌握较好,基本上不失分 6解决问题,共有五个小题,总体来说,都不难,只要学生认真读题,都不该出错。失分多的是第三小题:小军读一本故事书,已经读了84页,剩下的页数是已经读了的2倍,这本故事书一共有多少页?学生只计算了一步,就直接作答。还有第五小题,三个国家获得的金牌的总数是()枚。少数学生看成

四年级教学质量分析

期末考试质量分析 踏实工作无私奉献 各位老师各位领导: 大家好: 首先感谢学校给了我这次交流学习的机会。2015——2016学年我担任四年级(5)班和四年级(6)班的数学教学工作。基本情况是这样的,四五班及格率——优生率——两项和——,排名第一,四六班及格率——,优生率——排名第三。关起门来看,我所代班级的成绩是不错的,但是走出去与其它联校成绩相比,肯定是有差距的。成绩的取得有多方面的因素。下面我就客观的、真实的对我的工作进行阶段性小结。 1.感谢与我搭档的王丽琴和董志光两位老师。我们每天课前一起备课,一起钻研教材,一起制作课件,一起讲授新课,就连每天布置的家庭作业都是一致的。一学年来我们就是这样默契配合、团结协作。 2.成绩的取得与两位班主任老师所代班级良好的班风是分不开的。四五班孩子活泼好动,捣蛋鬼多,因此杨瑞荣老师选择了思维灵活、反应迅速、爱好广泛的同学组建了班委,形成了良好的班风。四六班孩子基础差、纪律差、差生多,李华老师接班后宽严并济、狠抓常规,因此在学期末四六班良好的班风也逐步形成。 3.感谢与我搭档的两位班主任老师的默契配合。每天课前,四五班或四六班的教室里都有两个身影,各自检查学生完成作业情况,学生的作业完成情况我们

课前就能了解,长期这样坚持,学生养成了完成作业的良好习惯。 4.我虽然是一个老教师了,但在教学中碰到疑难问题时,我会不耻下问。去年我第一次接触改动后的四年级新教材。有些单元,增加了解决问题的内容。每当遇上我有疑问的地方,曾多次向王丽琴老师或是教导处的老师们请教。 5.狠抓课堂教学管理,向40分钟要质量。 每节课上课时我首先要处理好讲与练的关系。原则上是学生能讲的教师不讲,学生能做的教师不讲;需要教师引导的,教师要站出来引导。上课时一定要把难点讲清讲透。其次,课堂上以训练为主,让学生多动脑、勤动笔,把学生放在主动的位置上,练习时我要巡视,并给予必要的指导。 6.在日常工作中,我尽量挤时间对学生进行:“计算题专项训练”。利用每天中午的休息时间,布置学生完成4——6道计算题。这个作业每天都要做到全批全改,对于一步计算的乘除法或加减法竖式题,实行组长负责制,一包到底。我给两个班的36个组长检查后,由组长给自己的组员检查,并改正错误。如果是简算题之类的,由我分别给两个班的学生检查,也要做到全批全改。除了计算题专项训练外,我对应用题也要经常训练,这项训练一般放在课前10分钟,有意训练不是本册的应用题类型,大部分学生能做的,教师就不讲,个别学生不会做的留给小组长。 7.布置作业时,做到分层对待。 教科书上的练习要求每个学生都会做。两导两练上的内容:导入新知和精要交流放在课堂上进行,组间进行批改。实践应用和达标检测这两部分内容,要求中等

小学三年级语文期末考试质量分析

三年级语文期末考试质量分析 一、基本情况: 三年级有71人参加考试,总得分 5575.5 分,平均分 78.52 分,其中最高分是99分,最低分是0分,及格率:88.7 ,优秀率: 40.8 二、试卷特点: 本次三年级语文试卷,覆盖面广,既考查了学生识字写字能力,又考查了学生对课文内容的理解,语言的积累运用,阅读理解、分析及习作能力。较为充分的考查了学生综合运用语言的能力。 三、答卷情况分析。 第一大题:写好钢笔字。从答题情况来看,多数学生的卷面整洁,但还有相当一部分同学书写都相当潦草,涂改也较严重,还有就是书写的格式问题。 第二题、给加点的字选择正确的读音,部分学生平翘舌不分,出现很多错误。 第三题、读拼音写词语。总共10分,最高分10分,最低分1分。存在的问题,多数同学不会拼音,有极少数的学生是虽然会拼但是写出的是错字。 第四大题:比一比组词。总分6分,最高分6分,最低分2分。存在问题是多数学生不能正确组词。 第五大题:照样子写词语。总分16分,最高分16分,最低分2分。存在的问题是部分学生积累词语较少,不能写出成语。 第六题:按要求完成句子填关联词语部分,学生掌握不好。总分8分,最高分8分,最低分3分,学生在积累词语方面掌握较差,因此填空出现的错误比较严重。 第七大题:阅读积累。学生平时积累较多,失分较少。存在的问题是学生下去不背和存在书写错误严重的现象。

第八两道大题:阅读短文,完成练习。多数同学能够阅读短文,并能正确分析,部分学生不会分析理解能力差,平时缺乏训练,。 第九大题:自由作文:总共17分,最高17分,最低0分。此题是写一篇关于自己的生活中的印象最深的“第一次”作文, 四、存在的问题是同学们不会审题,加上积累的词汇量太少,以及语言组织及表述能力比较差,导致错字较多,层次不清,甚至存在空白未写的现象。 (1)词语积累不够。 (2)综合能力薄弱。 (3)逻辑思维能力欠佳。 (4)书写不规范。 从整体卷面看,学生的书写情况不容乐观。书写不够端正,字体潦草不规范。 五、改进措施 通过这次素质检测,看到了学生们的进步,也很好地反观了教师们的教学情况,有欣喜也有不足和遗憾。为进一步加强下一学段的教学,采取如下教学措施: 1、注重语言积累的灵活性。教学中注重语言的积累,但是比较机械,死记硬背的现象严重,忽视理解记忆。随着年级的升高,引导学生在理解的基础上积累,逐渐加强意义识记,这既是基本的认识规律,也尊重了学生的心理特点,要求熟背的内容还要求学生会写。书本上的优秀片段、包括课外的,让他们多读,感悟中华语言的魅力,受到美妙语言的熏陶,以致在语言中提高语言鉴赏能力、写作水平。 2、潜心解读文本。文本文本,教学之本。在深刻、充分、多元解读

小学四年级数学质量分析

新区回小五年级数学质量分析 一、试卷分析 1、试卷重视了基础知识和技能的考查,知识的覆盖面广,体现了素质教育的基础性和全面性,为提高学生的数学素质,促进新课程的实施,改革教学方式方法起到了积极的向导作用。 2、试卷重视考察学生的分析问题、解决问题的能力更多的注重考查学生的实践动手能力和创新思维以及综合运用知识的能力。第二部分的(2)题和(7)题就是考查学生思维的广阔性和灵活性,考查学生综合运用知识的能力,这也要求教师在教学的平时,不能局限与教材例题,要会进行拓展。 3、试卷的内容加强和与社会实践和学生生活的联系,将数学知识用运于生活,是新课程倡导的新理念,本张试卷40%左右的试题都于生活实践有着密切的联系,例如第二部分的题,都是注重考查了学生生活实践的能力。 4、试卷重视考查过程于方法,渗透数学思想,例如第二部分的画一画、填一填、统计、就要求教师在平时的教学中重视学生的学习过程,让学生体验知识的形成过程。 二、答卷情况分析 本校五年级共有230 人,本次期末测试应考230 人、实考230人,及格人数 214 人,及格率93.4% ,优秀人数107人,优秀率46.5% 1、计算题、从答题情况来看,大多数学生口算正确率很高,掌握了多种计算方法,有一定的计算技能。部分学生属于粗心不能准确解

答。特别是笔算除法出现的错误比较多,还有简便计算出现的错题较多。说明平时训练准确率提高的不够,有待于以后落实到人。 2、填空题、判断、选择主要测查数的概念、基本技能的掌握情况。从卷面答题情况看,大部分学生已经掌握,并且有一定的分析、判断、选择能力。一部分学生失分的原因是分数与除法的关系没有掌握,单位的换算不准确。其中判断题的第二题是概念性的,学生混淆不清,多数学生都判断错了,说明平时只主重知识的训练,忽略了概念性的叙述和知识的拓展。 3、应用知识。学生错的比较多,平时再课堂上只注重讲授知识,缺乏对比性知识的形成,造成学生学的过死,不会灵活运用。 4、解决生活中的问题,从出题来看,都是平时知识综合组合形成的试题,但从答卷来看,有80%的学生会分析、解决问题,但从正确率来看,粗心的学生比较多。学生对轴对称图形的画法掌握比较好,但对旋转图形的画法掌握不好,失分比较多。在折线统计图的有关知识方面,大多数学生做的很好,得分多。大部分学生已牢固掌握了有关正方体、长方体的知识,具备了一定的分析、解决实际问题的能力。 三、取得成绩的原因: 1、经过了半学期的努力,有百分之九十九的同学能主动完成家庭作业,本学期,采用了家庭作业有教师评价、家长评价、组长评价。利用自习课上,学生作家庭作业,作完后有教师评价。利用家里的时间做的家庭作业,有家长评价,利用早读时间检查并在成长足迹上加一颗小五星。经过一段时间的坚持,学生做作业的意识有所增强,不完成家庭作

五年级英语第四单元质量分析

五年级英语第四单元质量检测分析报告 赵小芳 一、成绩总体情况分析: 我校五年级四个班共有204名学生参加英语考试。总体考试情况如下:年级总分为14206分,年级平均分为64.9分,优秀率为13.7%,及格率63%。 本次英语测试卷,从卷面试题内容看,能紧扣教材,难易适度,考察面宽,符合本学段学情。从卷面试题类型看,题型多样。从学生答卷情况看,试卷难易比例有针对性,主要考查学生平时词汇的积累运用及对重点句型的理解分析能力,全面考查了学生英语学习的综合能力。 一、存在的问题: 1、学生的卷面不整洁,书写不够规范。 2、在答题过程中,学生不认真读题,审题,没按要求做题。 3、单词的认读、识记不过关。 4、学生对课文内容不够熟悉。 5、对于一些常用的单词变化形式(如现在分词、单数第三人称、过去式)及简单的英语语法,学生掌握得不清楚。 6、学生的词汇量不丰富,阅读能力差,课外阅读量小,知识面不广泛。 二、针对问题的改进措施: 1、扎扎实实强化学生的书写格式,严格要求学生在四线三格中写单

词,字母的位置一定要写好,哪个字母占哪一格,如何区分书写体和印刷体,这些都需要教师耐心地给学生讲解清楚。 2、采用灵活多变的教学方法,认认真真地加强单词教学。学好单词是学好英语的关键,而单词的记忆却是枯燥单调的,为了能让学生更好记住单词,就要求我们教师在平时教学中多动脑、多想办法,或用肢体语言,或用实物教学,或用图片、卡片教学等来调动学生的学习积极性。 3、加强读写训练,包括正确模仿录音朗读,按句子的意群读,有感情地读,熟练读出所学的课文,对于每课中的重点句子不仅要求会朗读,而且要求会背诵或默写。 4、加强阅读训练。篇章是由简单的句子组合成的,而不是一个个的单词。在平时的教学中,应注重撮句子进行教学,让学生多读书、多读课文、多背课文,甚至把课文内容演一演。培养学生正确的、地道的英语朗读语音、语气和音调,从中体会英语的语言运用规则。 5、相当一部分学生的英语学习习惯不好,学习兴趣也不浓,教师要利用课余时间,做好差生的辅导工作,帮助他们树立学习英语的信心。 6、加强与家长的沟通,争取与家长多配合。 7、自觉加强中外文化修养,拓展知识面,不断对自己的教学进行反思。

三年级数学期末考试质量分析

三年级数学期末考试质量 分析 This manuscript was revised by the office on December 10, 2020.

三年级上册数学期末考试质量分析 一、试卷的总体分析: 1.命题总体分析 本次数学试卷的命题总体而言内容比较全面,基础性强,而且略有变化,重点考察了学生的双基,也考察了学生灵活运用知识的能力及数学思考和解决实际问题的能力。本次数学试卷的命题贴近实际生活,让学生把数学知识与生活实际联系起来,是一份较不错的试卷。从卷面看,大致可以分为两大类,第一类是基础知识,通过填空、判断、选择、计算等形式检测。第二类是综合应用,主要是考应用实践能力。 2.成绩总体分析 本试题满分100分,考试时间为90分钟。全部人数167人,参考人数167人;最高分为99分,最低分为 54分,优秀人数 98人,优秀率 59﹪,无低分。 二、答题情况具体分析: 1、填空题部分:第1、 2、 3、 4、 5、6题,考察基础比较简单,因此得分率较高。第7,8题考查分数的大小比较,因时间过得较长,学生错的较多;第7题关于长方形和正方形的周长,一直是难点,学生出错较多;第10题考察了数的集合,少数同学没考虑到重合部分,出现差错。 2、判断题部分:第2,4题错误率较高,学生没有认真读题;第5题有些学生根本没有计算导致了出错。 3、选择题部分:错误最多的是第5题,涉及到图形的拼剪和边的平移,空间想象能力要求较高,一直是难点。 4、计算题部分:列竖式计算和脱式计算出现少量失误。 5、画图分析部分:第1题涂分数部分,学生做的较好。第2题用一条线段表示倍数,有的学生画了三条,有的画的不标准。 6、解决问题部分:本次考试解决问题比较简单,都是平时训练的题型,只有极少数的学生列错算式,出现错误较多的是计算失误。最后一题关于正方

小学三年级下册试卷分析三篇

小学三年级下册试卷分析三篇 本次素质检测三年级共有22人参加考试,总分分,平均分分,及格率为%,优秀率为%。三年级语文试卷,无论是学生,还是教师都会感到试题变得更灵活了,更务实了,一切都更贴近学生的生活实际了。 二、试题结构特点 试卷共分三大部分:基础知识与运用、阅读理解与感悟、习作展示与交流。 试卷难易程度基本适中,本张试卷突出显示了以人为本,回归本色语文,绿色语文的特点。以课本为载体,辐射相应的训练项目。这份试卷命题坚持力求体现新课标精神,拓宽语文教学领域,打通课内外学习语文的渠道,检查学生掌握语文基础知识的能力及课内外阅读能力。通过试卷我们不难看出:命题人员希望通过试卷,对教师的教学提出建议:不要只围绕课本教书,而应注重课外阅读的辅导,以提高学生的语文综合素养。试卷力求通过一些开放性的试题,答案多元的试题,引导学生设计出自己理想的答案,培养学生创新能力。试卷还力求体现人文性、趣味性和灵活性,打破旧的命题模式。同时整份试卷还体现了“三重”,即重基础(基础知识和基本技能),重能力(写字能力、阅读能力、写作能力和积累运用能力),重创新(运用所学知识创造性地解决问题)。 三、学生答题情况 1、答卷情况 通过学生答卷情况来看,学生掌握及运用知识的情况大致可分为三个层次: 掌握较好的是基本知识题:“基础知识与运用”中的第一、二、三题,学生的得分情况很好,基本上没有什么失分。第四题知识链接,学生基本上能区分题型要求,回答不是很好,有些回答有些困难,这说明学生平时的词语积累不是很丰富,今后应加强这方面的练习。 灵活性较强的题,学生回答较差。根据课文的内容填空,因为是概括性的东西,学生的答卷情况不是很理想,对于一些课外拓展的题目,学生无从下手,不知该如何来做题。有的同学没有认真读题,要么写的答案没有一个中心,比较散,因此被扣掉了一定的分数,今后应让学生认真审题然后再答题。 对于灵活性强的题,学生回答更差。如阅读题:很多学生看到这样的题目总是感到害怕,不敢去做这样的题目,因此他们不理解题意,尤其是对于理解性的题目,如:理解“唱主角、不时”的意思,学生根本不会去理解,有的学生知道意思但语言表达的不规范。

部编四年级语文下册语文教学质量分析问卷(含解析答案)

四年级下册语文教学质量分析问卷 一、钢笔字书写,请认真抄写下面的字,看谁写的最好。 一条黄褐色的土路从远方蜿蜒而来,他从大草原穿过,又影影绰绰地消失在大草原上,像一条柔韧的血管。 二、看拼音写汉字。 wān yán xī shēng jīngzhàn jiāngyìng shāo huǐ ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) yú chǔn bǔ zhuō biān fu píngzhàng kǎixuán ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 三、选择正确的读音用“∨”标出来。 画卷(juàn juǎn)屏障(píng bǐng)饮马(yìn yǐn) 弥漫(mí ní)拧下(nǐng níng)闷热(mēn mèn) 血管 (xuè xiě) 浙江(zhē zhè)尽快(jìn jǐn) 蘑菇 (gū gu) 拮据(jū jù)赚钱(zhuàn zuàn) 四、把词语补充完整。 危峰()立波澜()( ) ( )而出出其()意 腹()受敌永()人间疲()不()狼()虎() 随心所()聚()会神争先()后()而()举

运()帷()骨瘦()()知()知()围()救()五、选择恰当的关联词填入括号里。 盼望渴望希望期望愿望 1、你们是祖国的花朵,祖国的(希望)靠你们。 2、我们不应该辜负老师和父母的(期望)。 3、我的(愿望)是“和平之花”永远开放。 4、在等待与(盼望)中,春天终于来了。 5、我(渴望)台湾早日回到祖国的怀抱。 虽然…但是…只要……就……因为…所以… 即使……也……不但……而且…… 1、飞机装上雷达,()在漆黑的夜里,它()能安全飞行。 2、()战争,()许多外国小朋友失去了自己的亲人。 3、雨来()被鬼子打得眼冒金花,()他始终没有向鬼子低头。 4、小夜莺()勇敢,()十分机智。 5、. 明天()不下雨,春游()会照计划进行。 六、按课文内容填空。 1、这样的山围绕着这样的水,这样的水(),再加上(),山间(),江上(),让你感到像是走进了(),真是()。 2、一路迎着溪流。随着山势,溪流时而(),时而(),时而(),时而(),溪声也时时()。

陈峰-四年级英语第四单元测验质量分析

四年级英语第四单元测验质量分析 这份试卷着重考察学生在语境中运用英语的能力,进一步强调英语的交际功能,体现新课标理念,对英语教学改革起到良好的导向作用。对试卷分析如下: 一、试卷的总体情况分析 (一)、听力部分: (1)听录音选单词。 本题主要考查学生对单词掌握的熟练程度,学生错题的原因有的是因为粗心、紧张导致的,此题大部分学生能全做对,全错现象极少,得分较高。 (2)听涂颜色。 此题主要考查学生对描述家里房间和家具句子的掌握情况,还有关于颜色的单词。 (3)听录音填单词 此项主要考查学生听和写的能力,考查学生是否能在听的过程中能准确的抓住重要单词,并迅速记下来。 (二)、笔试部分: (4)看图片选单词。 此题主要是考查学生的认知能力,正确的将图片和单词相配。此题型练习册上已出现过,因此此题学生做得很好。 (5)选出不同类型的选项 主要考察对单词的理解,容易出错。是因为对单词的记忆不深。有个别单词是之前学过的不认识如:brother,sister。 (6)选择填空 考察句子的使用,容易出错,因为单复数的问题,还有一般疑问句的使用。Is 和are 开头的一般疑问句的回答。 (7)读句子,选图片 考的是对句子的理解,比较简单,大部分同学能做对。 (8)读问句,选答句 考察对句子的使用是否熟练,容易出错,主要是因为对问句的使用不熟练,不能理解where are they? Are they ...? Is Chen Jie in ...? who’s in? ,what can you see...? (9)看图片填单词 考察单词拼写和记忆,做的不好。 (10)读短文判断对错 比较难,同学们对短文不能很好的理解。主要是不会找关键词。 三、考试结果分析 就单纯的分数来讲,应该说考试成绩是理想的。如果从学生的层次来看,却是引人深思的,学生的成绩明显分成了三个等级上,中,下,差异明显,中等学生的成绩不太理想。

小学三年级数学考试质量分析

三年级下册数学月考检测卷分析 一、基本情况 本次考试包括填一填、选择、看图填空、计算、看图回答问题、统计、解决问题共七个部分。内容是非常全面,,从卷面看,无论是试题的类型,还是试题的表达方式,都尽可能地全面涵盖三年级数学下册前四单元所学数学知识,并综合应用。题量不大,难度适中,重点突出,突出了以第二单元和第四单元为重点,如实反映出学生实际数学知识的掌握情况。三年级总人数27人,实考人数26人,1人病假。从考试成绩来看平均分55.15,及格率38.46%,其中最高分80.5分,最低分15.5分。 二、学生失分情况 第一题:填空题全面考察第二单元除数是一位数的除法相关知识点,以及第四单元两位数乘两位数相关知识点比重较大,第一单元位置与方向次之,从学生答题来看学生对所学知识运用不够灵活,读题不认真,没有理解题意。 第二题:选择题主要考察第二单元和第四单元计算,两位数乘两位数的积、商是两位数的除法。学生对基础知识掌握牢固,所以本题得分较高。 第三题:看图填空学生得分较低,学生对统计表相关知识掌握不到位,没有很好的理解题目,生活常识欠缺。 第四题:计算题除数是一位数的除法掌握较好,失分较低,一部分学生对于除数是一位数和两位数乘两位数竖式计算中没

有掌握计算技巧,分数较低;另外一部分学生做题不细心、计算失误太多。 第五题:看图回答问题主要考察第一单元位置与方向的题,第一小题写出路线失分人数太多,对于方向路线知识掌握不牢固,部分学生没有认真审题,把写出路线的题,看成计算路程的题。 第六题:整体学生对于统计表相关知识掌握还不错,能够在统计表中找出相关的问题所要的答案,最后一题学生能独立提出问题并解决,除了部分学生过于粗心。 第七题:解决问题主要考察学生对于除数是一位数的除法,以及两位数乘两位数的实际运用,很大一部分能理解题目并能解决相关的题,部分学生没有很好的审题,理解清题意,最后一题创新题对于学生有点难度,学生多思考先进生还是可以思考出来,但是学生不善于思考导致最后一题没有一个学生答出来,学生仅限于老师平时教授的知识。 三、建议 1、加强学生基础知识和基本技能的学习,加强巩固第一单元和第三单元。 2、教师加强学生的日常习惯养成教育,培养学生良好的学习习惯和学习态度。平时的教学中,注意培养学生细心审题、认真做题和进行检验的良好习惯。 4、提优补差,让所有学生都有发展。这次考试优秀率也不高,

人教版三年级数学下册单元试卷分析

人教版数学(三下)单元试卷分析 第一单元(位置与方向)试卷分析 一、试卷说明 1.形式:这套试卷与以往相比,在试题类型和叙述方式上有了明显的变化。试卷的内容更加侧重对学生的综合能力的考察,试题也更加强了对学生全方面思维能力的拓展。 2.难度:试题按难度分为容易题、中等题和较难题,整体来说难度中等偏上,也许是因为学生的思维能力拓展的不到位,所以有很多的学生感觉有些难度。 3.考查知识及能力:这套试卷考查的知识,对概念类的试题考查得较少,比较侧重学生对知道的运用能力考查。特别是对生活中位置与方向的实际认知情况的考察偏多一些。 4.试卷特点:如果说这张试卷有什么明显不同以往的特点的话,那就是它更加强调数学基础知识与生活实际的联系。对动手能力的强调更是体现在了试卷中,试卷的三题与六题就要求学生在试卷上进行画图。与生活的联系在这张卷子上体现的更加充分自然。 二、试卷分析 本次检测主要是考察学生对“东、南、西、北、东南、东北、西南、西北”这八个方向及根据这些方向描述简单路线的知识的掌握情况。 本次检测从学生成绩看,不够理想,90分以上的高分学生不多,本班满分的只有1人,不及格的还有2人。 本次检测学生对于基本的“根据方向找位置”掌握的还不错,如第五题智力魔方得分率是100%。 1.学生试卷批改情况。 第一题的2小题做错的比较多,主要的原因是有些学生对北极星的位置不确定。第六题错误的原因在于学生对地图不了解,所以把拉萨与乌鲁木齐填错了位置。第八题中“走那条路最近?并说出行走路线。”这是一个难点。第三题是看实际的图画出示意图,这部分内容学生学得还是可以的,这道题很少有丢分的。 2.从统计来看,各班这次抽测成绩还算可以。说明绝大部分学生对基础的知识的掌握较好。特别是对这部分知识的形成过程理解到位,认识深刻,对地图上的方向和实际生活中的方向都有一定的理解。 3.学生的成绩从全面来看,多数同学的成绩在70分以上,说明整体水平基本可以,但部分学生成绩很低,说明学生的学习还存在着问题,教学还存在死角,这些同学还有相当大的提高空间,要想办法引导他们赶上去。 4.有些学生的学习习惯还有待于加强。有的学生的书写太潦草,造成学生的失分率很高。还有的学生的方向感太差,对于路线的转换出现了一些错误,也有一些学生对于“谁在谁的哪个方向”这类的问题理解上有困难,这也是失分的一方面原因。 三、试卷检测的意义 单元检测的结果说明,无论是对突出新课程三维目标的落实,还是教学质量的监控,乃至对促进教师专业水平的提高,都有着十分重要的积极意义。采用一个单元一次检测,应该是今后一段时间内进行相关测试的主要手段。它既可以减轻统一测试给小学在保持政策连贯方面带来的影响,亦同时发挥其在实施新课程中加强对教学质量情况的及时监控的积极作用。当然,随着新课改的进一步完善,在测试的方法、测试的内容及其他方面允许有不同的更佳的选择。每一个单元的质量抽测与实施新课程、开展发展性评价以及促进教师专业发展都有一定的好处,我们会坚持下去的。 四、方法措施 本次检测也让我发现了自己在这一单元教学中存在的问题,在后面的教学中,我不仅要继续查漏补缺加强个别学生的辅导,不能让他们越掉越远;课堂上还要加强将数学知识与生活应用结合起来的教学,帮助学生多了解与数学有关的生活常识;同时还要研究分层作业的设计,不断拓展学生思维。 第二单元(除数是一位数的除法)试卷分析

最新四年级数学教学质量分析 (四年级)

2019-2020学年(下)四年级数学学科教学质量分析 一、各班平均分统计及分析 1.各班平均分统计 2.各班平均分分析 四年级5个班总体情况不理想,年级平均分87.59,二班、四班均达到了年级平均分,一班、三班、五班的成绩相对落后,究其原因,一班的丁怡萱同学基础薄弱,学习态度懒散,家长忙于工作,根本不管孩子的学习成绩,多次与家长沟通,家长总是以各种理由推脱找借口;三班的赵叶予翔、袁靖洪两位同学智力低下,且学习习惯差,对学习不感兴趣,尽管老师很努力想提高孩子的成绩,但是孩子不配合,学习一直不见效果;五班的xxx学习习惯差,懒散爱贪玩,精力完全不在学习上,又遇上父母闹离婚,没有时间照顾和监督孩子的学习,因而在期末测试中,成绩不合格,从而降低了班级平均分。 二、各班优生率、合格率统计及分析 1.各班及格率、优生率统计 2.四年级各班及格率、优生率统计及分析

本次考试试卷难度适中,考查知识点比较全面,注重基础知识和计算能力的简单运用,重点关注分析问题和解决问题的能力。大部分同学较好的掌握本学期的知识点,还有少部分同学基础知识比较薄弱,理解能力和分析问题能力低下。因此,本次考试全年级5名学生没达到了合格水平,但是优生率方面,有35名学生没有达优,主要是五班相对比较差,不到85%,出现此种情况的主要原因有以下几点:一是学生的知识基础差,理解和分析问题能力低下,学习主动性不高,目的不明确;二是部分同学学习态度不端正,书写潦草,审题不仔细,抄错数字看错符号,没有养成检查的习惯;三是家庭关系不融洽,对孩子疏于教育和管理,对孩子平常关注的太少,不愿意配合老师共同教育,每次电话沟通,家长都能以各种理由拒绝,导致孩子的成绩和班上其他孩子相差越来越大,孩子学习起来越来越吃力,对学习没有兴趣和自信。 三、各班各分数段分布分析 1.各班各分数段人数统计 (1)四年级学生各分数段分布情况分析: 百分比 班级 四年级各班及格率、优生率统计图

五年级数学上册第四单元检测质量分析

五年级数学上册第四单元检测质量分析 一、考试质量情况分析 本次考试,两个班级共有41名学生参加考试,平均分为62分,27人及格,有14人不及格,85分以上的有10人。从考试结果来看,总体表现不错。 二、试卷命题的分析 第四单元简易方程,本单元内容包括:用字母表示数、方程的意义、解简易方程和稍复杂的方程。内容多,知识面广,学生需要掌握的知识点琐碎。本单元试卷共六大题和一道思考题。从试卷出题情况看,总的来说,试卷难易适中,基础知识覆盖面广,灵活题也不少。从学生做题情况来说,卷面书写干净认真,审题能力有所提高,计算能力有所增强,大部分学生已经掌握了该单元的知识点,但每个班都有好多个孩子,对所学知识没能牢固掌握,失分较多。 三、典型错题分析 1、填一填。 错例(第5小题): (1)(2) 分析: 这道题我想不到会只有三个学生答对,一分析、一问学生,才知道他们有的根本没理解题意就开始做了,做到一半有问题了才想起来自己根本就不会做;有的就像图片(1)这类错误,学生是把n的值代进式子了,可是他们忘了3n表示的是什么意思,仅仅把3后面的n换成了2、4.2、5.36,忘了3n是表示3乘n;图片(2)这样的错误,学生把n的值和式子中数字有的加起来,有的相乘,可是n却一直都在。看来,在前面学习“用字母表示数”的时候,学生理解的不彻底,运用起来就困难。 2、列方程解决问题。

错例1:(1) (2) 分析: 这是道情境题,学生都能设未知数,但从题目的条件中找出用来列数量关系式的信息是很多学生没有做到的,有部分学生数量关系式错了,但是方程是对,可见学生的书面表达数学思路的能力很弱;大部分学生是找不到数量关系式,还列不出方程来解决这个问题。看来以后还要加强分析的能力的培养。 错例2: 分析: 在我看来,这道题错的学生应该不多,可是结果让我大跌眼镜,错的一塌糊涂。大部分学生都能找到相对较小的未知数,并根据其中的倍数关系,找到相对较大的未知数,可是数量关系都是错的,也就说,长方形的周长计算公式对于学生来说已经忘得一干二净了,从错题来看,都忘了乘以2,在分析试卷时,我让学生回忆,有一半学生还是很难回忆起来,怎么样才能把学生记忆深处的知识拉出来回忆回忆呢?这是我接下来要努力做的。 四、改进措施 针对卷子出现的不足,应采取以下措施:

三年级语文期末试卷质量分析【精品范文】

三年级语文期末试卷质量分析 三年级语文期末试卷质量分析 一、基本情况分析 此次语文考试卷的命题内容为“三大块”:第一部分是积累与运用;第二部分是阅读;第三部分是习作。其题型较新颖,能贴进学生生活,覆盖面较广,既考查了学生对汉语拼音、字、词、句、课文及古诗文的积累、理解、运用的情况,又检测了学生阅读的能力,符合年段要求,体现了《语文课程标准》的精神和要求。 二、考试结果及分析 1.情况分析: 基本数据分析:本班共43人,平均分86.24,优秀学生31人,1人不及格。从以上成绩看,成绩并不理想。 2.板块分析 (1)积累与运用答题分析

第一题:看拼音写词语,并能发现规律。 这题是考察学生对拼音的掌握情况。除了极少数的同学出现失误以外,大部分的同学完成情况是较好的。其中出现的主要失误是发现规律。 第二题:按要求词语写。这题完成得比较好。 第三题:读一读,练一练。这道题是考察学生语文知识的积累情况,总体来说完成的相对较好,出现失误最多的是“夜里星光明,明朝依旧晴是写气象,不知道。。。。。。”。 第四题:选择题,学生完成情况一般。其中选择题失误最多的是“的、得、地”的用法。第五题:按课文填空。这题是考察学生对课文内容的掌握情况。总体来说,学生还是掌握较好的,但也存在失误。主要的错误是“我们可以利用它来----和治疗疾病。”“预防”填不出来。 (2)阅读部分答题分析 这次阅读理解,学生的答题情况一般。其中出现的主要错

误是“第1小题,写“抵”字的查字典和选意思以及第4小题的说明方法。阅读(二)文章的结构和“驰名中外”的近义词,不会的学生较多。 (3)习作部分答题分析 这次习作要求学生写六一那天的事。学生的习作水平参差不齐。大部分的同学能紧扣主题,把一件事写完整,有的同学甚至能使用优美的语句,对一些细节进行了细致的描写。一小部分的同学没能把握好习作的题目要求,把文章写好,极个别同学甚至不知所云。 3、问题剖析 (1)语文知识积累不牢固,还有一些语文常识也有待加强巩固。 (2)学生对于学习方法的掌握还不够,阅读理解能力亟待提高。应教给学生一定的读书方法,并让学生在大量的阅读实践中加以运用。从卷面情况看:学生的理解能力应着重培养。 三、反思。

小学三年级下册数学试卷分析三篇

精心整理 小学三年级下册数学试卷分析三篇 生存在失分。教学建议:整体看,对生字表中出现的生字词语,在教学中一直都很重视,学生掌握牢固,从卷面看规范写字这方面虽然较以前进步很大,但还需要继续加强。 第二题、比一比,在组词这道题大多数学生都答得很好,得分较

多。但有的学生在答题时不认真老是写错别字。 第三题、是语文园地填空,此题考察的是积累运用中的名言警句,目的是测查学生的课内积累是否达到要求。学生对这部分知识掌握的滚瓜烂熟,多数学生解答自如,出错得极少。说明学生平时对语文园 学都会填,只是出现错别字的现象。 第七题,判断题,这道题失分较少,在平时的教学过程中,知识点教的全面,学生记得也很扎实。 第八题是阅读题,第一篇阅读文是课本上的原文,第一小题对“凉”和“爽”分别按音序查应查什么?按部首查查什么?问题出现

在“爽”的部首上。第二小题,很多同学不认真而导致出现失分现象,第三小题,检测可同学们比喻句和拟人句掌握的情况。第二篇阅读文是课外阅读文,第一小题,给短文加题目,这道小题得分率较高,学生只要读明白了短文就能够写出题目。第二三小题考查学生对课文的理解,学生不能用自己的语言完整并准确地表述。失分率较高,在20% 左右。 两个学生不注意考试作文的要求:在作文中出现自己的姓名。 通过这份试卷的考查,学生的基础知识的掌握,阅读写作能力还是相对比较扎实的。但我也从中发现了一些不足,如学生的阅读与写作能力还有待进一步提高,在教学中还要有针对性地对一些容易出问题的方面加强训练:

1.继续加强写字教学。针对三年级孩子容易大量出现错别字现象,还应该在语文课堂上加强识字写字的教学环节。特别是对易错字和难写字加强指导和提醒。从卷面上看,养成良好的书写习惯需要加强。 2.注意丰富学生的词语积累。引导学生多读书,养成积累好词好 本次试卷的试题题量适中,紧扣大纲要求,重视基础知识。试题的难易适中,出题全面,有些题目思维含量高,例如选择题中的第2题,考查了位置的相对性,需要学生通过画图而得到正确的答案。试题题型灵活、全面,很好地考察了学生对前两单元所学知识的全面掌握。本次试题从学生熟悉的生活索取题材,例如:填空题第3、9题,选择题第1题,把枯燥的知识生活化、情景化。本次试卷通过不同的

四年级下数学教学质量分析报告

2014年春三年级数学教学质量分析 施学明 一、总体情况 本次试卷覆盖面全,能从多方面考查学生所学知识和学生实际应用能力。总体来看,这张试卷以基础知识的考查为主,题量适中,基本上没有偏、难的题型,试题类型比较灵活,并且比较贴近学生生活。三年级共有46人,本次数学期综合分90.35优生率67.4及格人率95.7全区第三名 二、通过这次测试,反映出的问题: 1、学生的计算能力比较欠缺,简单的加、减、乘、除也很容易出错。 2、学生的良好学习习惯培养还不够,非常粗心。题目会抄错;简单口算也 会计算错;算完结果会抄错;余数会漏掉等等。 3、学生对于数学概念掌握不扎实,比如:平行四边形容易变形的特点,是 应该扎扎实实让学生在理解的基础上背一背、记一记这些概念性的东西。 4、学生在解决问题的过程中不能很好联系实际进行分析,对给出的信息不 能较好的选择利用,进而解决问题。 5、通过这次测试,还反映出学生中一个非常普遍存在的问题,就是学生的 审题能力和检查验算的习惯比较差。 三、今后教学措施注意下几点: 1、培养学生读题、仔细审题、认真分析的良好习惯。做到拿到题目先浏览, 清楚已知条件和要求问题,然后再进习分析、解答。解决问题还要重视数量关系的分析,不但要让学生知道怎么做,更要让学生知道为什么这样做。 2、对一些基本概念还应在学生理解的基础上进行记忆。 3、培养学生对题目的分析能力。特别是一些题目比较长、字数比较多的问 题,先理清思路,酌句分析。 4、在计算方面还应加强,通过实际情境,先理解计算法则,采用形式多样 进行计算专项练习。要做到16个字:加强口算、教学得法、训练到位、养习惯。. 5、根据学生的不同特点对他们因材施教,从而提高学生的整体素质. 6、进一步做好防差转差工作,防止两极分化低龄化的现象。 我们在平时的教学中尽量要做到不放弃任何一个学生,使每个学生都能达到最基本的要求,这确实需要教师付出更多的心血、爱心和耐心 2014.09

相关主题