volte切换成功率低优化报告

VOLTE切换成功率低专项报告

移动公司

2015-11-27

1、VOLTE切换成功率低优化

切换优化的目的就是减少切换失败、切换过早或过晚、切错小区和乒乓切换等情况，最终提升系统性能。

1.1切换常见异常场景简介

1.1.1过早切换：

切换过早，一般是邻区的信号还不够好或不够稳定，eNodeB就发起了切换，主要有以下几种：

a)源小区下发切换命令后，由于目标小区信号质量不佳，UE切换到目标小区发生

失败，UE发起RRC重建回到源小区。如下图，这种场景下，UE在切换到新小

区随机接入或发送msg3失败导致切换失败，然后UE在源小区发起RRC连接

重建。

b)UE虽然成功切换到目标小区但是立即出现下行失步，然后在源小区发起RRC连

接重建。这也是切换过早。

c)UE虽然成功切换到目标小区但在很短时间内（5s）切换到第三方小区，也是切

换过早。

1.1.2过晚切换：

切换过晚这个在实际外场比较多，主要有以下几种：

a)在下行100％加载的场景，源小区服务质量不好（一般SINR低于－3就会概率

性出现切换命令发送失败），UE因为服务小区信号不好没有收到切换命令，或

收到切换命令，但随机接入过程失败，UE就发生RRC重建，重建到目标小区，此时由于目标小区已建立上下文，重建可以成功。

b)UE还来不及上报测量报告，源小区的信号已经急剧下降导致下行失步，UE直接

在目标小区发起RRC连接重建，此时由于目标小区无UE上下文，重建必然被

拒绝，信令流程如下图所示。

1.1.3乒乓切换：

当UE 进行A—>B—>A 这样的反复来回切换流程，从小区A 切换到小区B 后，在小区B 停留的时间很短，又返回到小区A，这个通过信令流程比较容易分析，就是看上一次切换入到下一次切换出的时间是否太短了（一般认为一秒发生多次切换为乒乓切换）。

1.2 切换优化方法与技巧 1.

2.1 切换优化5步法:

b) 邻区合理性检查：是否邻区完整、邻区是否合适、是否存在blacklist 邻区、邻区存在同频同PCI 问题、相同邻区重复定义； c) 干扰：内部干扰、外部干扰；

d) 覆盖原因：弱覆盖，过覆盖、重叠覆盖；

e) 参数设置不合理：TAC 、切换参数（CIO 设置不合理、handoverAllowed 状态核查、异频参数核查：）、MME POOL 核查、ppsTimingOffset 核查； f) 邻区拥塞：指目标小区拥塞导致切出指标差； g) 隐性故障：主小区或者邻区隐性故障；

1.2.3切换问题处理流程

2. 附录.案例

2.1 异频切换问题导致设备异常eSRVCC 到GSM 问题描述：

车辆在五四路上由北向南行驶，UE1主叫占用D2频点小区418339-2，在行驶过程中由于车速较快UE1没有及时切换到417870-1、417903-1&2扇区，等到切换条件满足时，但相关小区已和主服小区没有邻区关系了（此时已经是第三圈站点了），从而导致设备异常eSRVCC 到GSM ；

2.1.2 解决方法：

参数

原值 修改值 修改原因

threshold2InterFreq -97 -95 使该小区尽量切换至LTE 小区，避免提前开始

eSRVCC 切换，影响道路MOS 值。

threshold3InterFreq -98 -98 threshold3aInterFreq

-79

-98

通过对异频参数的优化调整，目前D2频点小区418339-2已能正常切换到D1频点小区417903-1&2，此问题点解决，没有再出现由于异频切换问题导致的异常eSRVCC 问题。

调整后验证：

2.2QCI9异常释放

2.2.1问题描述：

在拉网路测过程中，无线环境良好，但出现QCI9异常释放(即deactive EPS bearer contextRequest)的现象，随后就会出现下载速率为0的现象，严重拉低测试平均速率，也会导致volte语音测试掉话等问题。问题截图如下：

备注：用数据卡测试时就也会随机出现因QCI9异常释放导致流量为0的现象，但用VPN 就没有问题

2.2.2以下是华为核心网问题解释：

发生这个问题是因为UE建立了两个承载,一个为ipv4承载给正常上网用的，另一个是ipv6承载，这个ipv6承载是无法上ipv6网(因为没有对接ipv6 骨干网), UE得到的ipv6地址与其他UE有冲突触发UPCC删除这个多余的ipv6承载，这个不会影响正常业务(IPV4的承载还在)。另外不是所有的UE都会建两个承载，和UE的终端类型有关，当前大部分的终端都只是建一个ipv4承载。

核心网可以根据测试号只让ue建立ipv4承载,如果只是为了测试的话，可以按这个方案先规避。

2.3过早切换优化：

2.3.1问题描述：

仙塔街在城守前路和福晟楼之间路段，路段长约250米，沿路有3个站点，分别是企业者之家(福晟楼)、仙塔街、津泰商厦，站点密集，信号重叠度高，而仙塔街-3旁瓣从楼缝辐射到道路上存在小段道路的覆盖强度与企业者之家(福晟楼)-2信号强度相当，造成过早切换的问题，且因为站点密集，MOD干扰较大，特别是MOD3相等切换会使得SINR和下载速率受到明显影响。现场环境的情况；

2.3.2解决方法：

优化切换关系：调整参数：津泰商厦-3到仙塔街-3的个性偏执CIO由0修改为-4，同时企业者之家(福晟楼)-2到仙塔街-3的个性偏执CIO由0修改为-4；调整覆盖：压低

仙塔街-3扇区的下倾角，使其覆盖更为合理。通过上面两种方法的优化，切换次数减少1次，平均SINR提升1.14，平均速率提升1.66Mbps，提升了5.83%。

2.3.3经验小结：

由于密集市区，站点间距小，无线环境复杂，深度覆盖站点从楼缝泄露到道路形成小段道路覆盖较强，容易产生不必要的切换，如过早切换或者过晚切换、低SINR等问题。本案例着重点是在市区站点密集情况下，重叠覆盖度高，切换带内存在针尖效应的信号强度相当的邻区，通过优化切换参数，避免过早切换，减少不必要的切换。

2.4乒乓切换优化

2.4.1问题描述：

树汤路在玉泉路和湖东路之间路段，路段长约140米，周边分布站点4个，分别是世纪温泉、太阳广场、通联大厦、鼓楼玉泉路路灯，设计主覆盖树汤路小区是世纪温泉2扇区，但是该站点在数汤路方向有楼群遮挡，信号快衰落，存在楼缝针尖覆盖问题，且4个站点间距较小，MOD干扰无法避免。

2.4.2解决方法：

将太阳广场-3的机械下倾角由12，调整为18，降低对世纪温泉干扰。国际会展中心-2的机械下倾角由4，调整为6。原切换序列为世纪温泉-2<->国际会展中心-2（可能切换）<->通联大厦-3<->世纪温泉-2<->通联大厦-3<->太阳广场3，优化后切换序列为世纪温泉-2<->通联大厦-3<->太阳广场-3，优化后明晰并简化了切换关系，避免频繁切换。切换次数减少1次，平均SINR提升6.41，平均速率提升4.5Mbps，提升了25.87%。

2.4.3经验小结：

在密集市区，站点间距小，无线环境复杂，道路覆盖站点和深度覆盖站点在部分区域很难同时兼顾所有小路，如本文的树汤路，且覆盖楼群站点存在从楼缝泄露到道路形成针尖覆盖的问题，容易引起切换频繁，低SINR等问题。本案例着重点是在市区站点密集，无明显主覆盖的小路，如何通过优化覆盖和切换参数，理顺切换关系，减少切换次数，提升SINR。

LTE切换优化专题-参数功能和优化思路

内容：参数功能及设置、切换原理、信令流程、优化案例等。 1LTE切换原理 1.1Intra-eNodeB切换 触发事件：A3事件（同频切换），A5事件（异频切换） 当UE从当前所处的服务小区切换到同一eNodeB下的另一小区时，会发生Intra-eNodeB切换。 基于X2接口的切换 触发事件：A3事件（同频切换），A5事件（异频切换） 当两个eNodeB之间存在X2接口时，UE从当前所驻留的服务小区切换到另一eNodeB时，可采用基于X2接口的切换。 基于S1接口的切换 触发事件：A3事件（同频切换），A5事件（异频切换） 当两个eNodeB之间不存在X2接口，或X2接口不可用时，UE从当前所驻留的服务小区切换到另一eNodeB时，可采用基于S1接口的切换。 1.1.1LTE到3G的切换 实现LTE到3G的切换首先需要满足几个前提： 1.网络侧，LTE系统和3G系统均支持LTE到3G的PS切换 2.UE侧，UE需要支持LTE到3G的PS切换，UE的Feature Group Indicator bit 位8 和bit位22数值必须为1。 LTE到3G切换的流程概述： 1.LTE基站如果收到UE上报的A2测量报告，发现LTE的覆盖较差。 2.LTE基站通过RRC重配置消息对UE配置B2事件的测量的相关参数。 3.LTE基站收到B2事件的测量报告后，通过MobilityFromEutranCommand通 知UE发起到3G的切换。 4.LTE基站收到UE上发的MobilityToUtranComplete，切换成功。 主要的LTE RRC空口信令： ●UE上报B2测量报告：Measurement Report ●UE在LTE小区收到往3G切换命令：MobilityFromEutranCommand ●UE向LTE小区反馈到3G切换成功：MobilityToUtranComplete

volte丢包率优化思路

VOLTE丢包专题 1高丢包定义 VoLTE上行高丢包小区（语音）：>5%且小区QCI为1的DRB业务PDCP SDU上行期望收到的总包数>1000； VoLTE下行高丢包小区（语音）：>5%且小区QCI为1的DRB业务PDCP SDU下行发送的包数>1000； 2丢包影响 丢包对VoLTE语音质量的影响较大，当丢包率大于10%时，已不能接受，而在丢包率为5%时，基本可以接受。因此，要求IP承载网的丢包率小于5%。VoLTE丢包率是MOS值的一个重要影响因素，严重的丢包影响通话质量，甚至导致掉话，导致用户感知降低。 3影响丢包的因素 影响Volte丢包的因素有故障告警、无线环境、大话务、传输、核心网、参数等多因素，详细如下：

针对VoLTE 丢包可进行关联分析的指标有： 无线环境包括TA 占比、MR 弱覆盖、干扰、RRC 重建、切换、邻区漏配等； 容量包括：PRB 利用率、单板利用率、CCE 利用率、小区用户数等； 4 高丢包分析流程 针对高丢包问题小区优化分析思路流程如下： 丢包 无线环境覆盖越区覆盖弱覆盖干扰上行干扰 下行干扰 重建频繁切换邻区漏配故障告警容量PRB 利用率单板利用 率小区用户 数CCE 利用率 传输核心网

5优化界定方案 5.1故障告警 核查问题小区及周边一圈层邻近小区是否存在影响业务的故障告警，若存在影响业务的故障

告警，优先处理故障告警； 影响业务的告警如下： 影响业务的告警.xl sx 处理建议：针对相应的故障进行故障处理。 5.2上行干扰 小区级系统上行每个PRB上检测到的干扰噪声的平均值大于-110，即可判定该小区为上行干扰小区； 干扰特征和干扰原因如下： 处理建议：结合现场进行干扰排查和处理。

volte丢包率TOP小区处理.doc

volte丢包率TOP小区处理 2016年7月

目录 一、概述 (3) 二、volte丢包率高TOP小区处理流程 (8) 三、丢包率高TOP小区处理案例 (8) 1．选择丢包率高TOP小区 (8) 2．提取相关联指标项 (9) 3. 实施处理 (9) 3.1 下行丢包率高TOP小区处理 (9) 3.2 上行丢包率高TOP小区处理 (11) 四、TOP小区处理总结 (12)

一、概述 上下行语音丢包率是是表征VoLTE业务的一个重要指标，与时延，抖动是影响VOLTE 语音质量的三大因素之一。监控，优化，提升上下行语音丢包率可以辅助VOLTE用户语音感知质量的提升。 PDCP层丢包对语音感知影响 VOLTE业务与GU业务不同，LTE走PS域，通过不同QCI承载来进行QoS保障，影响其VOLTE 语音质量的关键指标为丢包，时延，抖动，其中丢包对MOS值基本是线性分布，一般丢包率在1%以内，MOS分都比较好；一旦丢包率大于1%后，MOS分明显下降，语音质量将会受到影响。 丢包率定义和影响因素 指标定义：

VOLTE语音包关联指标分析 举例如下：若出现PUSCH MCS0阶占比和PDSCH MCS0阶占比同时恶化，弱覆盖导致的可能性较大。

根据关键指标关联，分析用户数问题 根据如下话统信息，判断终端所处小区的负载情况，判断是否小区语音负载大，导致不能及时调度用户，带来PDCP层丢包； 空口丢包原理 上行空口丢包统计原理：

主要影响因素：上行调度不及时，如图中的1，会导致UE PDCP层的丢弃定时器超时，但现网值是集团规范值，不存在该问题。空口传输质量差，如图中2，MAC层多次传输错误导致丢包。 上行空口丢包统计原理： 主要影响因素：下行丢包基本上是用户处于小区弱覆盖区域。 常见PDCP层丢包原因总结

LTE切换成功率分析-中兴20140818

切换分析 1.全网切换指标统计 近期切换成功率呈持续下降趋势，对切换失败原因进行统计，发现切换成功率降低与目标侧准备失败上升呈相同趋势，原因为近期核心网组POOL，个别站点漏配路由导致周围小区向该基站切换入全部失败和邻区参数存在5000多条不一致导致切换出侧准备失败。这两个问题在8月14日下午部分进行处理，8月15日切换成功率回归到98.07%，但仍跟8月6日98.5%存在差距。 提取8月17日切换成功率相关指标，发现子网-1、子网-2、子网-3、子网-4切换成功率差的主要原因为准备失败-目标侧准备失败；子网-6切换成功率差的主要原因为准备失败-其他原因。 子网1：

子网2： 子网3： 子网4:

子网5： 子网6：

子网10： 集团切换成功率公式： (C373250980+C373261280+C373271580+C373281880+C373292180+C373302480)/(C3732509 00+C373250901+C373250902+C373250903+C373261200+C373261201+C373261202+C37326 1203+C373271500+C373271501+C373271502+C373271503+C373281800+C373281801+C373 281802+C373281803+C373292100+C373292101+C373292102+C373292103+C373302400+C3 73302401+C373302402+C373302403+C373250988+C373261289+C373271588+C373281888+ C373292189+C373302488) 相关计数器说明如下表：

切换优化操作手册

切换优化操作手册 在测试过程中，我们一般会遇到较多的切换问题，如强信号质差、切换失败、切换频繁等等切换问题，下面我们对测试过程中的一些切换问题的进行总结，希望对大家有所帮助。 一、切换基本原理： 切换就是指将一个正处于呼叫建立状态或BUSY状态的MS转换到新的业务信道上的过程。MS在通话过程中，不断地向所在小区的基站报告本小区和相邻小区基站的无线环境参数，同时BTS也在不停的测量上行信号的强度和质量，以及TA值。而后由BTS把测量报告送往BSC中进行locating运算，由BSC决定是否进行。 二、切换类型及触发条件 网络中的切换有很多种类型，现网中主要见到的有： 1）正常切换：这种切换通常是由于相邻小区能提供更好的链路。 2）质差或超TA紧急切换：主要是当前情况下出现链路质量非常差，或者时间提前量TA太大，将导致紧急切换。 3）小区内切：这种切换行为主要是为了提高C/I的载干比，当信号电平足够高，而误码足够大时就发生小区内切换。 三、常见切换问题 日常的测试过程中主要遇到的切换问题有切换失败、切换频繁等问题。 切换失败问题：

1）对于测试过程中遇到的切换失败问题，主要从以下几方面着手分析：是否存在较强邻区，但是不切换；是否有切换命令，但是切换不成功的； 2）对于有较强邻区，但是不切换的问题，可以从以下几方面着手考虑：有无定义邻区关系。用RLNRP检查是否定义相邻关系。 邻区关系定义是否正确，主要是考虑同MSC不同BSC之间切换，有 无在BSC定义外部小区，或定义是否正确（用RLDEP等指令检查）； 不同MSC之间切换的，有无在MSC（用MGOCP等指令检查）和BSC （用RLDEP等指令检查）定义外部小区，或定义是否正确。 参数设置是否正确，影响较大的主要是层切换的参数，layer，layerthr， layerhyst等； 目标小区是否有硬件问题。可以通过分析话务统计数据、拨测、查 看小区故障记录等手段定位，提交基站检测单。 3）对于已经有切换命令，但是切换不成功的问题，可以从以下几方面着手考虑； 查看话务统计（主要是TCH拥塞率、话务量、数据业务相关统计等

VOLTE丢包分析思路

VOLTE RTP丢包率问题分析 一、网管统计丢包率情况 1、丢包率变化情况： 通过对指标的观察，发现上行丢包率大于下行丢包率，且指标都位于0.1%-0.3%之间。 二、丢包率的影响因素（无线侧） 1、上行丢包率 影响上行丢包率的主要有三大因素：弱覆盖、大话务、上行干扰。 ①弱覆盖：上行弱覆盖导致上下行链路不平衡，导致丢包； 案例：邻区漏配导致的弱覆盖，丢包严重，MOS低 ②大话务：控制信道配置不足，同一小区内上行用户量多时概率性出现上行数据包未 正常发送，导致丢包； 案例：XXXXXXX-HLW业务量较大，上行丢包率较高 XXXXXXXX-HLW站点长期业务量较大，上行丢包率大于1%，主要原因是上行资源不足，需要修改上下行初始CCE分配比例，加大上行CCE的资源预留。 ③外部干扰：4G网络受到网内、网外干扰的情况依然存在，如电信FDD干扰、干扰器、

站点GPS故障等，导致丢包。 案例：上行干扰导致上行丢包严重，造成掉话 问题描述 UE在XX路由北往南移动，主叫占用A-HLH-2（RSRP:-77.56dBm SINR:26.9dB)在16:55:29.181完成呼叫，发起BYE REQUEST请求；被叫占用相同小区（RSRP:-80.75dBm SINR:23.5dB)在此时未收到网络侧下发的BYE REQUEST，在16:55:32.105主动发起BYE REQUEST，系统记为一次掉话。 问题分析 主叫在通话完成以后上发BYE REQUEST，基站侧未收到，被叫主动发起BYE REQUEST，系统记为掉话。查看主被叫信令，发现在挂机时刻UE重复发送BYE REQUEST消息和BYE OK 消息，基站侧也重复下发BYE REQUEST给主叫，此时上行BLER非常高，达到70%-80%，上行链路质量非常差；通过查询当时的干扰信息，发现该路段附近存在较大的上行干扰：（参考此时段共站共覆盖TDS小区“SMSNR1：XXXXX_2”干扰信号） 问题结论 该路段存在较强的外部干扰，需对干扰源进行定位，排除干扰。 2、下行丢包率 影响下行丢包率的主要有三大因素：弱覆盖、下行质差、外部干扰。 弱覆盖：上行弱覆盖导致上下行链路不平衡，导致丢包； 下行质差：4G网络组网结构复杂，目前存在F/D/E共计7 个频点，等同于7张网络，切换、重选参数设置难度很大，在部分复杂场景下容易发生重叠覆盖、频繁切换问题，导致丢包；部分区域存在模3干扰导致丢包； 案例1：模3干扰导致丢包，影响MOS值 案例2：重叠覆盖导致丢包，影响MOS值 外部干扰：4G网络受到网内、网外干扰的情况依然存在，如电信FDD干扰、干扰器、站点GPS故障等，导致丢包。 三、针对影响因素目前可以使用的优化手段 1、针对上行丢包率可用的优化手段 弱覆盖处理手段：

如何提高切换成功率讲解

如何降低切换失败率 切换成功率是无线网络中一项重要的统计指标。高切换成功率显示了网络的某一方面的正常运转。因此，降低切换失败率，从而提高切换成功率是网络优化中关键的工作项目之一。 一．切换流程： 移动台不断将6个最强邻小区上报，基站子系统判决移动台是否需要切换，向哪个小区切换。网络向移动台发出切换命令（handover command），启动切换进程，切换命令包括目标小区TCH，接入目标小区的初始功率等信息。移动台多次向目标小区发送Handover Burst,如成功接入目标小区，由目标小区向BSC 发送切换成功的消息。目标小区等待移动台接入切换信道，如不成功，移动台返回源小区，并由源小区向BSC发送切换不成功的消息。如果移动台向目标小区的切换失败，而且源小区在定时器超时之前没有收到移动台返回的消息，则BSC 向MSC发送清除请求，移动台发生掉话。

二．切换失败： 切换失败可以划分为两方面的问题：即信道容量、无线链路失败。 Handover Selection Failure 是从BSC到BTS的HO_COMMAND数与BTS 收到的HO_INDICATION数之差。它可以帮我们找出由于目标小区信道资源不足引起的切换失败，或系统的问题(难以建立BSC与BTS之间的L2连接)。 HandoverExecutionFailure 是数与BSC发向BTS的HO_COMMAND数与BSC 收到的HO_COMPLETE之差。主要反映了空中无线接口的质量。 三．造成切换失败的可能原因及分析： ?硬件问题: 当切换失败率非常高时，硬件故障可能性最大 ?相邻小区关系问题 ?邻小区负荷 ?恶劣的无线环境 A．相邻小区关系问题： 如果两个小区有相同的(BSIC，BCCH)，在正常的情况下这样的两个小区的相距距离应该足够大，他们之间不应该有什么关系。但由于孤岛现象的存在，一旦孤岛覆盖周围的小区的邻小区表上定义了与孤岛小区同BSIC、BCCH的邻小区，位于此地的通话手机将会收到孤岛小区的BCCH信号并上报BSC，这个虚假的邻小区测试报告将会误导切换控制程序发出切换指令，这样就使得这些小区内的通话频频尝试向实际信号并不好的小区发出切换请求。其结果往往造成乒乓切换，并导致孤岛覆盖周边小区的切出切换失败率大幅提高。而与孤岛小区具有相同BSIC、BCCH的小区的切入切换失败率也将大幅提高。

Volte丢包率优化案例

V o l t e丢包率优化案例 Company Document number：WTUT-WT88Y-W8BBGB-BWYTT-19998

Volte丢包率优化方案 一、概述 随着市场推广，移动VOLTE用户逐步增多，Volte丢包率对用户语音质量影响较大，为提升用户感知，现针对VOLTE上下行丢包进行优化，提升用户满意度。 二、Volte丢包率优化思路 1、影响Volte丢包率的因素 用户对语音质量的感知直接受语音编码、丢包、时延以及抖动影响。 语音编码：高速率编码消耗带宽大，低速率编码影响语音质量 丢包：数据包丢失，会显着地影响语音质量 时延：时延会带来语音变形和会话中断 抖动：效果类似丢包，某些字词听不清楚 2、Volte语音通话协议栈和接口映射 从协议上看，一个Volte语音通话的参与网元主要有：UE、eNB、SGW、IMS，既有RAN 侧网元，又有传统EPC侧网元，还有IMS侧网元。其中在无线测我们需要重点关注的网元是UE和eNB以及UE和eNB之间的Uu接口。即主要涉及的协议是PHY、MAC、RLC、PDCP。需要注意的是，IMS侧的控制面协议，在EPC是以用户面数据形式进行传输的，在IMS侧才会被拆分成控制面和用户面。 Volte语音通话涉及的协议图： 当前网络结构图： 三、Volte丢包率优化目标 梳理Volte语音通话中各设备的问题表现及对应的影响因素，即可明确无线优化手段：参数优化，覆盖优化，干扰优化，移动性能优化，邻区优化，容量优化，功能优化。

1、 PDCP层参数优化 PDCP是对分组数据汇聚协议的一个简称。它是UMTS中的一个无线传输协议栈，它负责将IP头压缩和解压、传输用户数据并维护为无损的无线网络服务子系统（SRNS）设置的无线承载的序列号。 涉及参数：pdb、pdboffset、aqmmode、 UlPdcpSduTimerDiscardEnabled 涉及的功能：TcpOptimization 参数优化原理：通过修改相关参数，延长或缩短PDCP层的丢包定时器，从而控制丢包具体步骤如下 参数优化建议：

2G切换优化(缩写版)

广东移动 珠海移动无线网络规划与优化专案服务项目 切换性能的优化

目录： 1概述 (4) 2工作内容 (4) 3工作绩效 (5) 3.1E1局切换成功率达到指标要求（98％） (5) 3.2B2局切换成功率达到指标要求（96％） (5) 3.3提供了NCS、MRR、CTR、CER在切换优化研究中的使用方法 (6) 4OSS在切换优化研究中的应用 (6) 4.1NCS (6) 4.2MRR (7) 4.3CTR (8) 4.4CER (9) 5具体工作内容及优化思路详述 (9) 5.1全局性参数的检查与修改 (9) 5.1.1切换返回的惩罚时长（PTIMHF） (9) 5.1.2目标小区的切入电平（MSRXMIN） (11) 5.2优化切换成功率低的邻小区关系 (12) 5.2.1对BSIC的修改 (12) 5.2.2改善目标小区无线性能 (14) 5.2.3推迟向目标小区的切换时机 (14) 5.3删除不必要的邻小区关系 (20) 5.4切换相关计数器触发原理、切换丢失与掉话、评估公式 (20) 5.4.1切换统计相关计数器触发原理 (20) 5.4.2切换丢失与掉话的对应关系 (27) 5.4.3切换性能的统计方法说明 (33) 5.5乒乓切换的相关研究 (34) 5.5.1乒乓切换的产生原因 (34) 5.5.2乒乓切换的影响 (40) 5.5.3乒乓切换的处理 (40) 5.6小区内切换参数修改 (42) 5.6.1参数及原理说明 (42) 5.6.2参数修改 (43) 5.6.3修改前后主要网络主要指标前后对比 (43) 5.6.4修改前后网内整体干扰情况前后对比 (44) 5.6.5修改前后IHO数量的前后对比 (44) 5.6.6修改前后质量紧急切换数量的前后对比 (44) 5.6.7修改前后小区级的前后对比 (45) 5.6.8从IHO上判断基站问题 (47) 5.6.9结论 (47) 5.7质量紧急切换研究 (47) 5.7.1参数修改 (47)

案例-关于VoLTE丢包率高优化处理最佳实践总结

VOLTE关于丢包率高优化处理总结 一、问题描述 上下行语音丢包率是是表征VoLTE业务的一个重要指标，与时延，抖动是影响VOLTE 语音质量的三大因素之一。监控，优化，提升上下行语音丢包率可以辅助VOLTE用户语音感知质量的提升。 PDCP层丢包对语音感知影响 VOLTE业务与GU业务不同，LTE走PS域，通过不同QCI承载来进行QoS保障，影响其VOLTE语音质量的关键指标为丢包，时延，抖动，其中丢包对MOS值基本是线性分布，一般丢包率在1%以内，MOS分都比较好；一旦丢包率大于1%后，MOS分明显下降，语音质量将会受到影响。 提取指标发现LF_H_YY余舜宇集团voLTE语音下行丢包率高达5.27%，voLTE语音上行丢包率6.24%，严重影响网络指标。

二、问题分析 丢包率定义和影响因素指标定义： VOLTE语音包关联指标分析

举例如下：若出现PUSCH MCS0阶占比和PDSCH MCS0阶占比同时恶化，弱覆盖导致的可能性较大。 ?根据关键指标关联，分析用户数问题 根据如下话统信息，判断终端所处小区的负载情况，判断是否小区语音负载大，导致不能及时调度用户，带来PDCP层丢包；

?空口丢包原理 上行空口丢包统计原理： 主要影响因素：上行调度不及时，如图中的1，会导致UE PDCP层的丢弃定时器超时，但现网值是集团规范值，不存在该问题。空口传输质量差，如图中2，MAC层多次传输错误导致丢包。

?上行空口丢包统计原理： 主要影响因素：下行丢包基本上是用户处于小区弱覆盖区域。?常见PDCP层丢包原因总结 ?常见PDCP层丢包处理总体思路

切换成功率低处理案例

LTE吉州区人民广场基站S1口少配导致切换成功率低处理案例 一、现象描述 在LTE网络KPI指标监控过程中发现吉州区人民广场区域的几个站点切换成功率极低，严重影响全网切换类指标，其中吉州区人民广场切换入失败次数每天达到4600多次，吉州区富华宾馆、吉州区红雨宾馆、吉州区附属医院，切换出失败次数和为4500多次。 二、原因分析 1.处理流程图

2.分析切换成功率低可能原因： 对KPI指标及周边环境分，可发现如下问题： 1）吉州区人民广场基站的邻区是否存在漏配、错配，外部邻区参数设置是否正确，PCI规划是否合理，切换参数设置是否有问题。 2）吉州区人民广场基站的切换入失败次数的和约等于周边基站切出失败的和，可定位为吉州区人民广场基站的问题导致其切入成功率低及周边基站切出功率低； 三、问题排查 1、吉州区人民广场及周边站点邻区核查 吉州区人民广场及 周边站点同频邻区核查

根据基站拓扑结构核查吉州区人民广场及周边站点的邻区，确定现网邻区无漏配的问题，确定吉州区人民广场及周边站点的PCI规划合理。 2、吉州区人民广场及周边站点外部邻区定义核查 吉州区人民广场及 周边站点外部邻区核查 核查吉州区人民广场及周边站点外部邻区的定义，主要核对外部邻区PCI及TAC设置,将外部邻区定义的PCI及TAC与现网比对，确定没问题。 3、同频切换参数检查及现场测试 吉安LTE网络刚开局，现网所有切换参数均为默认值，核查无问题。

现场测试，吉州区人民广场与吉州区附属医院切换正常，验证了该站的参数设置没问题，可能有其他不常见的问题导致。 4、后台跟踪 查询周边站点切换出失败原因全部为目标小区回复切换准备失败消息导致切换出准备失败

经典案例_VoLTE上行丢包率优化思路研究

VOLTE上行丢包率优化思路研究

目录 1问题分析 (1) 1.1V oLTE网管丢包率指标定义 (1) 1.2上行丢包原理 (2) 1.3丢包优化流程与思路 (3) 2分场景优化 (5) 2.1弱覆盖场景 (5) 2.1.1VOLTE上行覆盖增强 (5) 2.1.2天馈调整及功率优化 (7) 2.2大话务场景 (7) 2.2.1PDCCH CCE初始比例优化 (7) 2.2.2ROHC功能开启 (9) 2.3上行干扰场景 (11) 2.3.1基于干扰的动态功控 (11) 2.4频繁切换场景 (13) 2.5其他功能及参数优化 (15) 2.5.1PDCP层参数优化 (15) 2.5.2RLC重排序定时器 (16) 2.5.3包聚合关闭 (16) 3总结 (19)

【摘要】随着VOLTE业务的快速普及，VOLTE用户数和业务量都进入了快速上涨期，用户对语音质量要求越来越高，单通、吞字、双不通等严重影响用户感知，制约着4G业务的发展。其中“空口丢包”和“基站丢包”指标可有效表征VOLTE 语音感知，减少“空口丢包”和“基站丢包”是VOLTE语音质量优化提升的重要方向。本文将对V olte上行QCI1丢包率优化展开全面论述。 【关键词】VOLTE全面商用、QCI1上行丢包率、语音质量 1问题分析 1.1VoLTE网管丢包率指标定义

1.2上行丢包原理 VOLTE高清语音编码速率为23.85kbps，终端每20ms生成一个VOLTE语音包（使用RTP实时流媒体协议传输），再加上UDP包头、IP包头、最终打包成IP 包进行传输。在无线空口，按照协议IP包进一步被转换成PDCP包，PDCP包就是空口传输的有效数据，PDCP包在终端和基站间传输异常会导致应用层RTP包的丢失，从而引起语音感知差。 eNodeB的PDCP层接收语音包时如果检测到语音包的SN号不连续，则认为出现丢包。 上行丢包主要原因： 1)大TA/PHR受限、SR漏检、DCI漏检、RLC分段过多、上行调度不及时（上 图① ）会导致UE PDCP层丢弃定时器超时丢包； 2)空口传输质量（上图② ）差，MAC层多次传输错误后，失败导致丢包；

Volte丢包率优化案例

V o l t e丢包率优化案例 Document number【AA80KGB-AA98YT-AAT8CB-2A6UT-A18GG】

V o l t e丢包率优化方案一、概述 随着市场推广，移动VOLTE用户逐步增多，Volte丢包率对用户语音质量影响较大，为提升用户感知，现针对VOLTE上下行丢包进行优化，提升用户满意度。 二、Volte丢包率优化思路 1、影响Volte丢包率的因素 用户对语音质量的感知直接受语音编码、丢包、时延以及抖动影响。 语音编码：高速率编码消耗带宽大，低速率编码影响语音质量 丢包：数据包丢失，会显着地影响语音质量 时延：时延会带来语音变形和会话中断 抖动：效果类似丢包，某些字词听不清楚 2、Volte语音通话协议栈和接口映射 从协议上看，一个Volte语音通话的参与网元主要有：UE、eNB、SGW、IMS，既有RAN侧网元，又有传统EPC侧网元，还有IMS侧网元。其中在无线测我们需要重点关注的网元是UE和eNB以及UE和eNB之间的Uu接口。即主要涉及的协议是PHY、MAC、RLC、PDCP。需要注意的是，IMS侧的控制面协议，在EPC是以用户面数据形式进行传输的，在IMS侧才会被拆分成控制面和用户面。 Volte语音通话涉及的协议图： 当前网络结构图： 三、Volte丢包率优化目标 梳理Volte语音通话中各设备的问题表现及对应的影响因素，即可明确无线优化手段：参数优化，覆盖优化，干扰优化，移动性能优化，邻区优化，容量优化，功能优化。

1、PDCP 层参数优化 PDCP 是对分组数据汇聚协议的一个简称。它是UMTS 中的一个无线传输协议栈，它负责将IP 头压缩和解压、传输用户数据并维护为无损的无线网络服务子系统（SRNS ）设置的无线承载的序列号。 涉及参数：pdb 、pdboffset 、aqmmode 、 UlPdcpSduTimerDiscardEnabled 涉及的功能：TcpOptimization? 参数优化原理：通过修改相关参数，延长或缩短?PDCP 层的丢包定时器，从而控制丢包 具体步骤如下 参数优化建议： RLC RLC UM 接收实体设置了一个RLC PDC 重新排列的定时器，当检测到有收到PDU 时启动定时器，如果定时器超时，UM 接收实体将不再等待未接受的PDU,而是直接将接收缓冲区的PDU 重组为SDU 交给上层。增大treorderingul/dl 参数，能增加UM 等待未接收PDU 的时间，以减少RLC 层丢包。 参数优化建议：

X2接口切换成功率低问题分析处理

X2接口切换成功率低问题分析处理 一、发现问题 在日常指标监控中，发现龙泉市系统内切换成功率连续偏低且明显低于其他县市。 通过进一步的指标分析，发现龙泉全网的X2接口切换成功率异常。 二、问题分析 查看网管告警日志，并没有发现龙泉现网告警，硬件故障、底噪等异常情况。通过进一步分析npo指标发现： 1、龙泉全市的eNB小区间切换成功率保持在较高成功率水平； 2、X2接口切换次数较多，占到所有切换次数的75%（=66026/89982），成功率偏低； 而S1切换由于次数极少，只占到总切换次数的0.05%，对指标没有实质性的影响（在阿朗设计原则是优先选择X2 HO，如果X2 HO不能做，才选择S1 HO）。

通过提取小区级别指标来分析指标，我们发现部分基站X2接口切换次数多，切换成功率低。从地理位置上分析，这部分基站位于龙泉市区东侧，相互之间切换的次数较多。如下图所示。 进一步分析NPO计数器，从Indicator子项分析X2切换失败次数最多是12709_0 HOPreparationFailureOther (词条解释：X2AP HANDOVER PREPARATION FAILURE received from the target eNodeB目标小区x2AP切换准备失败)。

三、问题解决 第一步，实地测试 现场对问题区域内路段进行DT测试，让UE来回切换记录log，基站侧同时开启基站calltrace信令跟踪。 09:00:58:889UE发了一个MR消息，通过A3事件从PC150到148进行切换，之后UE连续发送了2个MR消息，但UE未收到eNB的RRC Connection Reconfiguration响应消息；RRC产生了掉线,最终重选回到LF_B_龙泉城东_1（PCI=150）。说明切换没有完成，尚在准备

TD-LTE网络性能KPI(切换成功率)优化手册

TD-LTE网络性能KPI（切换成功率）优化手册 1切换成功率定义说明 1.1指标公式 1.2COUNTER定义 1.2.1集团规范定义 1、eNB间S1切换出请求次数： 源eNB向MME发送的“切换请求”消息（HANDOVER REQUIRED）（3GPP TS 36.413），指示eNB间通过S1接口的切换出准备请求。向不同小区发送的同一切换准备请求，需要重复统计。 2、eNB间S1切换出成功次数： 源eNB收到MME发送的“UE上下文释放命令”消息（UE CONTEXT RELEASE COMMAND）（3GPP TS 36.413），指示eNB间通过S1接口的切换出执行成功。 3、eNB间X2切换出请求次数： 源eNB向目标eNB发送的“切换请求”消息（HANDOVER REQUEST）（3GPP TS 36.423），指示eNB间通过X2接口的切换出准备请求。向不同小区发送的同一切换准备请求，重复统计。 4、eNB间X2切换出成功次数： 源eNB收到目标eNB发送的“UE上下文释放”消息（UE CONTEXT RELEASE）（3GPP TS 36.423），指示eNB间通过X2接口的切换出执行成功。 5、eNB内切换出请求次数： eNB向UE发送携带mobilityControlInfo 的“RRC连接重配置”消息（RRCConnectionReconfiguration），指示eNB内小区间切换出请求。（3GPP TS 36.331） 6、eNB内切换出成功次数：

eNB收到UE发送的“RRC连接重配置完成”消息（RRCConnectionReconfigurationComplete），指示eNB内小区间切换出成功。（3GPP TS 36.331） 1.2.2NSN映射 1、eNB间S1切换出请求次数： M8014C14：INTER_ENB_S1_HO_PREP，The number of Inter eNB S1-based Handover preparations； 2、eNB间S1切换出成功次数： M8014C19：INTER_ENB_S1_HO_SUCC，The number of successful Inter eNB S1-based Handover completions； 3、eNB间X2切换出请求次数： M8014C0：INTER_ENB_HO_PREP，The number of Inter-eNB X2-based Handover preparations. The Mobility management (MM) receives a list with target cells from the RRM and decides to start an Inter-eNB X2-based Handover； 4、eNB间X2切换出成功次数： M8014C7：SUCC_INTER_ENB_HO，The number of successful Inter-eNB X2-based Handover completions； 5、eNB内切换出请求次数： M8009C6：ATT_INTRA_ENB_HO，The number of Intra-eNB Handover attempts； 6、eNB内切换出成功次数： M8009C7：SUCC_INTRA_ENB_HO，The number of successful Intra-eNB Handover completions； 1.3信令统计点 1.3.1eNB间S1切换

切换成功率低TOP小区分析

切换成功率低TOP小区分析 一、概述 提取最近一周粒度时间，切换成功率低于97%的为TOP小区，经过筛选总共816个为TOP小区。 TOP小区主要以农村乡下的小区分布居多，部分为城区小区和室分小区。 场景分布示意图： 二、切换分析 切换分析思路流程

◆切换出成功率低分析 1. 问题小区周边所有站点都切换成功率低：核查该区域站点是否存在GPS失锁、是否存在MR 弱覆盖； 2. 问题小区向所有邻区切换出成功率低：核查邻区配置参数是否异常； 3. 问题小区内部切换出成功率低，向其他邻区切换出正常：现场测试排查是否存在隐形故障或 安装不合理。 4. 问题小区向个别邻区切换出成功率低：核查目标小区是存在告警、干扰；问题小区是否添加 同PCI邻区；是否邻区配置不合理。 5. 小区覆盖是否合理，导致切换不及时，切换策略相关门限参数是否合理。 ◆切换入成功率低分析 1. 所有邻区向问题小区切换入成功率低：核查小区是否存在干扰、故障、资源不足。 2. 核查邻区配置参数是否异常；是否邻区配置合理。 3. 邻区是否存在同PCI 模三冲突 4. 是否存在干扰。 三、切换成功率低TOP小区定位原因 816个切换成功率低小区经过初步分析： 干扰小区：现场扫干扰确定干扰源，4ALHCX莲花气象局2 存在干扰，现场旁边有座监狱 农村郊区站点广度覆盖，信号未能连续覆盖，需进一步完善邻区关系，调整加大覆盖，或建议加站 室分站点:小区覆盖深度不足，需要增加天线补弱点，同时保证邻区关系完善，核查PCI冲突 城区站点: 现场调整重叠覆盖区域，防止模三干扰及近距离同PCI现象，降低干扰PS：附件为萍乡详细切换成功率低TOP小区，及分析原因。 _切换成功率（小区 级）.xlsx

VOLTE-RTP丢包率全参数实验专项报告材料

RTP丢包率参数实验专项报告

目录 1、实验背景 (3) 2、参数介绍及实验思路 (3) 2.1参数介绍 (3) 2.2实验思路 (4) 3、参数实验准备工作及调整情况 (4) 3.1实验路线及方法 (4) 3.2测试规范及要求 (5) 3.3涉及相关参数调整实验方案 (5) 4、实验效果统计对比 (6) 4.1DT语音业务测试效果验证对比 (7) 4.2KPI统计指标对比 (10) 5、参数实验总结及建议 (10) 5.1实验总结 (10) 5.2调整建议 (11)

1、实验背景 根据VoLTE网络质量提升百日会战的要求，为提升VoLTE语音DT测试指标，提升用户感知，对可能与测试指标相关联的参数进行分析研究，通过对相应参数的调整实验寻找合适于网络需求的参数优化值，提升DT测试中各项指标； 此次参数实验主要是针对VoLTE语音DT测试指标中的RTP丢包率相关的参数PDCPPROF101TDISCARD，期望通过对该参数的调整试验，同时观察对其他指标的影响，找到有益于指标和感知的实验值。 2、参数介绍及实验思路 2.1参数介绍 参数ID：PDCPPROF101TDISCARD 含义：该参数表示PDCP丢弃定时器的大小 界面取值范围：100ms(0)，150ms(1)，300ms(2)，500ms(3)，750ms(4)，1500ms(5)，infinity(6) 缺省值：QCI 1取值100 现网值：QCI 1现网取值为100 影响范围：基站级，该参数修改不需要闭站，操作不影响业务。 附RTP丢包率公式： RTP丢包率=（发送RTP数-接收到RTP数）/发送RTP数×100%；

ESRVCC切换成功率低处理案例

图-1分析流程图 二、分析判断可能原因 1.1、硬件是否存在告警 查询联发科技-SCDHLS3WM2GX站点的活动告警，无影响业务告警存在。 1.2、现场测试分析 2月27日下午09:00-12:00对联发科技-SCDHLS3WM2GX-E1小区的eSRVCC切换成功率低进行测试验证，180秒语音短呼测试；寻找覆盖差点，终端占用联发科技-SCDHLS3WM2GX-E1小区信号，平均RSRP≈-116dBm，SINR≈-2db，MOS平均值在2.93左右，发生12次eSRVCC切换，12次eSRVCC切换均正常。具体测试详情如下： 日期小区平均 RSRP 平均 SINR MoS平 均值 呼叫建 立时延 -IMS Packet Loss Rate 上行误 码率 VoLTE语 音呼叫建 立成功率 2016年2月27日发科技-SCDHLS3WM2GX-E1 -116 -2db 2.93 3.57 0.14 2 100% VoLTE 起呼成 功次数 VoLTE 起呼次 数 VoLTE 语音掉 话率 主被叫 在LTE 上掉话 个数 成功建 立呼叫 次数*2 LTE系 统内语 音切换 成功率 eSRVCC切 换次数 23 23 0 0 13 100% 12 表-1 测试指标统计

1.3、干扰查询 查询站点的上行干扰平均值，联发科技-SCDHLS3WM2GX-E1的系统上行每PRB干扰噪声平均值报纸的-115dBm以下，无上行干扰存在。 图-2上行干扰统计 1.4、切换参数核查 1)查询是否开启SRVCC功能,经过查询开启了SRVCC功能。 2)查询门限值是否设置合理，ESRVCC切换参数组ID为1的，异系统A2 RSRP触发门限为-105dbm，GERAN 切换B2 (本系统切换判决门限-115dbm,异系统判决门限为-89dbm)门限设置均合理。 3)提取两两切换失败小区核查外部小区参数定义是否错误，通过提取两两小区切换发现主要SCDDMB369GX：联发科技10、SCDDCB369GXN：天府软件园三期工程20和SCDDCB369GXN：天府软件园三期工程10小区之间切换失败，统计切换失败原因值为GERAN系统无响应导致切换出准备失败，外部邻区配置核查结果无异常。 图-3 GERAN外部小区 1.5、信令跟踪分析 E-UTRAN向GERAN特定两小区间切换出执行次数都为0，跟踪S1信令发现这几次失败的切换都是出现

切换成功率日常处理流程

切换成功率日常处理流程 一、切换的定义 切换过程是由MS、BTS、BSC以及MSC共同完成，MS负责测量无线子系统的下行链路性能和从周围小区中接收信号强度这些。BTS将负责监视每个被服务的移动台的上行接收电平和质量，此外它还要在其空闲的话务信道上监测干扰电平。BTS将把它和移动台测量的结果送往BSC，最初的判决以及切换门限和步骤是由BSC完成。对从其它BSS和MSC发来的信息，测量结果的判决是由MSC来完成。 系统对切换的判决取决于移动台定期对网络发送的测量报告（该测量报告是移动台在处于专用模式下时通过上行的SACCH信道来向系统报告），以及基站对上行链路的测量报告，这两份测量报告将同时送到BSC中进行判决。在SACCH信道的下行方向上，它负责向处于专用模式下的移动台来发送系统消息，其中有本小区和邻小区的参数设置情况。移动台就根据系统提供的这些信息，在通信过程中要向网络汇报本小区的接收电平和信号质量及TA值、功率控制和是否使用DTX的情况，此外还要对系统所定义的供该小区切换的邻小区来进行预同步并测量它们BCCH频点的接收电平。除空闲帧外，移动台要对所有的帧进行测量。空闲帧用于对最佳小区进行搜索，用于同步邻小区的FCH并解码SCH。上行方向上移动台将把在本测量周期内，它所测得的本小区的情况以及接收电平最强的六个邻小区通过上行的SACCH信道上报给系统，系统将根据这些情况来进行切换判决。二、切换的各类计算方法

HSR＝（TCH切入成功＋切出成功＋DR成功）/ （TCH切入请求＋切出请求 ＋DR请求） *100 _ TCH切入成功次数＝(MC652-C92)+(MC642-C82)+(MC662-C102) _ TCH切出成功次数＝ (MC656-C96)+(MC646-C86) _ BSC内部DR切入成功次数＝MC151 _ DR切出成功次数＝ MC142e+MC142f _ TCH切入请求次数＝ (MC821-C31)+(MC831-C331)+(MC871-C361) _ TCH切出请求次数＝ (MC650-C90)＋(MC660-C100) _ BSC内部DR切入请求＝MC153 _ DR切出请求＝ MC144e+MC144f > 作用：整体的切换成功情况> 坏门限： <95 %（根据各地实际情况而定） 三、切换成功率判断方法 1、在Cell lndicator（小区）级报表下，对全网切换成功率进行排序，用升序排序法筛选出切换成功率较低的小区。 2、用小区历史数据查询功能，检查指标异常出现在哪些时段。某一时段突发还是一直存在切换成功率较低的情况。 3、用小区详细质量分析功能，分析小区详细切换信息。（如下图）

切换成功率优化手册

目录 1 基本原理 (3) 1.1 指标含义 (3) 1.2 理论介绍 (3) 1.3 推荐公式 (3) 1.4 信令流程及统计点 (4) 2 影响切换成功率的因素 (5) 3 切换成功率分析流程和优化措施 (6) 3.1 切换问题的分析流程 (6) 3.1.1 通用切换问题定位流程 (6) 3.2 切换问题的优化方法介绍 (8) 3.2.1 切换问题分类 (8) 3.2.2 硬件和传输故障 (9) 3.2.3 数据配置不当 (11) 3.2.4 目标小区拥塞 (13) 3.2.5 时钟问题 (14) 3.2.6 干扰问题 (15) 3.2.7 覆盖问题及上下行平衡 (16) 3.2.8 BSC 间/MSC 间切换失败 (17) 3.2.9 自动邻区优化 (18) 3.2.10 测试工具选择及测试建议 (19) 3.2.11 现网测试配置建议 (19) 4 切换成功率优化案例 (20) 4.1 解不出BSIC码无法切换案例 (20) 4.2 MS和BSC对频点排序不一致导致无法切换案例 (20) 4.3 参数配置不合理导致无法切换案例 (20) 4.4 Handover Request如果不包含类标3，导致BSC入切换失败次数增加案例 (20) 4.5 A接口阶段标志配置错误导致入BSC切换失败 (21) 4.6 打开空闲burst导致干扰增大接收质量下降切换成功率低 (21) 4.7 不同交换机下发清除命令携带原因值不同导致切换成功率差异 (21) 5 问题信息反馈 (22) 5.1 反馈问题小区的TEMS测试log (22) 5.2 现网配置数据以及话统反馈要求 (22) 表目录 表1切换常用定时器列表 (12)