侵犯人身自由的案例
侵犯人身自由的案例
【篇一：侵犯人身自由的案例】
?? 裁判规则
??收揽法院最新裁判标准，汇聚类案法律适用规则
导读：在《人民法院案例选》2015年第3辑的民事篇中，作者通过
分析一起侵害人身自由权的经典案例，对侵权行为中人身自由权的
认定及保护进行了阐释。
本期法信小编归纳了该案例的裁判要旨、、相关法条及案例注解，
结合相关案例，供读者参阅
人民法院案例选
给他人施加心理压力致使其不能按照自己的意志和利益进行思维和
行动状态的改变，构成对他人人身自由权的侵害——周茂政、周山山、袁国凤诉周茂全、生命权案
案例要旨：人身自由权保护的范围除身体的自由权外，还包括精神
的自由权。
精神自由权是公民按照自由的意志和利益，在法律规定的范围内自
主思维的权利。
侵犯精神自由权在客观上表现为公民按照自己的意志和利益进行思
维和行动状态的改变，侵权行为作用于受害人，使受害人的行为、、思维的自由状态受到了侵害。
在具体案件中应表现为：有侵害精神自由权的客观事实、行为人的
主观过错、行为人的违法行为及侵权行为与损害事实之间存在因果
关系
案号：(2012)鄂枝江民初字第03085号、、(2013)鄂宜昌中民一终
字第00646号
审理法院：湖北省宜昌市中级人民法院
案例注解
《侵权责任法》第二条规定：侵害民事权益，应当依照本法承担侵
权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、专利权、名誉权、商标专用权、
婚姻自主权、姓名权、所有权、肖像权、发现权、担保物权、健康权、监护权、股权、著作权、隐私权、荣誉权、用益物权、继承权、人身、财产权益。
其中，人身自由权即属上述民事权益的一种
人身自由权即非具体的人格权，它所保护的范围不仅仅是身体的自由，这里应把它理解为两个方面的含义：一是身体的自由、、二是
意志的自由或叫意思的自由身体自由权也称作运动的自由权，是指
公民按照自己的意志和利益，在法律规定的范围内作为和不作为的
权利，身体自由权所包含的是公民自由支配自己外在身体运动的权利。
非法限制或剥夺公民的身体自由，即为侵权行为。
而意志的自由亦称为精神的自由权。
精神自由权是公民按照自由的意志和利益，在法律规定的范围内自
主思维的权利侵犯人身自由权在客观上表现为公民按照自己意志和
利益进行思维和行动状态的改变，侵权行为作用于受害人，使受害
人的行为、、思维的自由状态受到了侵害。
在具体案件中应表现为：有侵害人身自由权的客观事实、行为人的
主观过错、行为人的违法行为及侵权行为与损害事实之间存在因果
关系
本案中，杜新元三兄弟从最初找寻周智明，同时电话报警的自助行为，转化为故意阻止周智明上岸导致其溺亡的侵权行为，三人到底
侵害了周智明的何种民事权益？笔者认为，侵害了周智明的人身自
由权，最终导致了损害后果的发生。
杜新元三兄弟虽然没有殴打、三人找寻、辱骂周智明，但杜新元、
跟踪周智明的行为，足以造成周智明的心理压力，使其不能按照自
己的意志和行为去达到寻求自由和安全的目的。
首先，这种行动和意志的自由就是因杜新元、跟踪周智明，无非是
想弄清事情发生的缘由，并在可能的情况下为自己出口气，其完全
可以在、人找寻、其次，被告的行为具有违法性，违反了《宪法》
所规定的关于公民人身自由权的保护以及行使自由和权利不得损害
其他公民合法自由和权利、最后，被告在主观上存在过错，杜新元、三人的行为而丧失的，是杜新元、三人侵权损害事实的直接结果、
周智明上岸后再进行上述行为，但当周智明误认为大堤上已无人追
赶游泳回大堤，快到岸边时，杜新元又骑车赶到周智明准备上岸的
地方。
杜新元知道周智明游泳回大堤时横渡的是深水区，应知道其危险性，也知道周智明害怕被抓，却仍然骑车赶到周智明准备上岸的地方，
周智明随后又游向下游，不久溺亡。
显然杜新元的行为主观上存在故意。
事实上杜新元、、人在行使自己权利的时候，同时侵犯了周智明的
人身自由权，给周智明造成身体上和精神上的痛苦和创伤，最终导
致周智明的溺亡。
因此，杜新元、、人的行为具备了侵权民事责任的构成要件，应当
承担侵权责任
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任
本法所称民事权益，包括生命权、名誉权、健康权、所有权、肖像权、隐私权、专利权、用益物权、荣誉权、人身、商标专用权、继
承权、婚姻自主权、监护权、股权、姓名权、发现权、担保物权、
著作权、财产权益
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第九条教唆、、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带
责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费、护
理费、为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、、合并的，承继权利的单位有权请
求侵权人承担侵权责任
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费、合理费用的人有
权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外
1.非法采取强制治疗手段构成侵害人身自由权——秦智亮诉穆素英、、侵犯人身自由权案
案例要旨：行为人采用非法手段对他人进行强制治疗，对他人的身
体和精神产生影响，构成侵害人身自由权，行为人应对被侵权人承
担民事责任
案号：(2002)海民初字第1704号
2.超市员工检查消费者携带物品构成侵害人身自由权——张群诉佛
山市新一佳百货超市有限公司人身自由权纠纷案
案例要旨：在商品买卖合同关系已解除的情况下，超市员工怀疑消
费者盗窃其商品，将准备离开的消费者截回，并检查其享有完整物
权的所携带物品，明显违背了消费者的真实意愿，属搜查及限制公
民人身自由的违法行为，构成侵害人身自由权
案号：（2004）佛中法民一终字第307号
审理法院：广东省佛山市中级人民法院
3.误把受害人当成精神病人并强行将其送进精神病院进行治疗的，构成非法侵害人身权——吴某诉仇某、、上海市精神卫生中心侵害人
身自由权纠纷案
案例要旨：行为人和医疗机构误把受害人当成精神病人并强行将其
送进精神病院进行治疗，属于非法侵害人身自由权，受害人有权请
求赔偿精神损害
4.侵犯消费者的人身自由权但并未造成实际损害的，不承担赔偿责任——韩增光诉神木县百姓家园商贸有限公司人身自由权纠纷案
案例要旨：商场工作人员二次检查消费者的购物小票，其行为违反
了《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十七条的规定，侵害
了消费者的人身自由权，但该行为并未造成消费者的实际损害，商
场不承担赔偿责任
案号：(2010)榆中法民二终字第180号
审理法院：陕西省榆林市中级人民法院
5.医院保安在职权范围内进行交涉和相应的限制行为，不构成侵害人身自由权行为——项苏农诉苏州大学附属第二医院人身自由权纠纷
案
案例要旨：按照医院规定并从保护病人隐私方面考虑，身处院区的
所有人员不得在院内进行拍照。
医院保安拦住当事人让其删除照片的交涉行为在保安的职权范围内，不构成侵害人身自由权
案号：(2014)苏中民终字第02750号
审理法院：江苏省苏州市中级人民法院
购买《最新《人民法院案例选（2015年1-4辑）》，请点击本文
底部“阅读原文”
【篇二：侵犯人身自由的案例】
较为典型的宪法案例
案例1]
李某在高校做收发工作，他利用工作之便，隐匿、毁弃和开拆他人
信件数百封，由此造成多人与学校的联系中断，影响了工作和学习，他还在同学中传播扩散了有的信件中的隐私内容，造成不良后果。
李某的行为是否违反了宪法规定？李某的行为侵犯了公民的什么权利？
[案例2]
被告李某系某厂青工。他平日敢于仗义执言，因此得罪了一些人。
有人以匿名信对他进行“检举”，说陈某与本厂已婚女工董某有暧昧
关系。厂保卫科向陈某查询，陈某矢口否认，并要求领导严肃处理
诬告者。保卫科负责人沈某认为他不老实，擅自决定：（1）不准陈
某离开其居住地；（2）不准陈某参加任何社会活动；（3）要陈某
停职反省，限期10天写出交代材料。
保卫科负责人沈某做出的“决定”的行为是一种什么行为？以匿名信
对陈某进行“检举”的行为是一种什么行为？以上两种行为分别违反
了宪法的那些规定？
[案例3]
王芳原就职于上海srt相关信息，后离开了该酒店，应聘于另外一家
公司，恰巧这家公司的办公地点就在她原就职的srt酒店内。...较为
典型的宪法案例
案例1]
李某在高校做收发工作，他利用工作之便，隐匿、毁弃和开拆他人
信件数百封，由此造成多人与学校的联系中断，影响了工作和学习，他还在同学中传播扩散了有的信件中的隐私内容，造成不良后果。
李某的行为是否违反了宪法规定？李某的行为侵犯了公民的什么权利？
[案例2]
被告李某系某厂青工。他平日敢于仗义执言，因此得罪了一些人。
有人以匿名信对他进行“检举”，说陈某与本厂已婚女工董某有暧昧
关系。厂保卫科向陈某查询，陈某矢口否认，并要求领导严肃处理
诬告者。保卫科负责人沈某认为他不老实，擅自决定：（1）不准陈
某离开其居住地；（2）不准陈某参加任何社会活动；（3）要陈某
停职反省，限期10天写出交代材料。
保卫科负责人沈某做出的“决定”的行为是一种什么行为？以匿名信
对陈某进行“检举”的行为是一种什么行为？以上两种行为分别违反
了宪法的那些规定？
[案例3]
王芳原就职于上海srt相关信息，后离开了该酒店，应聘于另外一家
公司，恰巧这家公司的办公地点就在她原就职的srt酒店内。当她欲
前往公司上班而踏进该酒店，却遭到了该酒店的拒绝。该酒店在其员工手册第9条中规定：“辞职、退职员工，6个月内不得以任何理由进入该店。”而她新应聘的公司要求她在规定的期限内上班，如不能前来上班，应聘将失效。在这种情况下，被迫无奈的王芳诉至上海静安区人民法院。
该酒店的做法违反了宪法的那些规定？该酒店的员工手册第9条应否取消？
[案例4]
齐玉岑和陈晓琪原同系山东升某市第八中学初中毕业生，1990年齐玉岑通过了中专预选考试而取得了报考统招及委培的资格，而陈晓琪在中专预选考试中落选。同年齐玉岑被东山某市商业学校录取，但齐玉岑的录取通知书被陈晓琪冒领，陈晓琪以齐玉岑的名义到某市商业学校报到就读。1993年毕业后，陈晓奇继续以齐玉岑的名义被分配到中国银行某市支行工作。1993年齐玉岑在得知陈晓琪冒用其姓名上学并就业这一情况后，以陈晓琪及有关学校和单位侵害其姓名和受教育权为由诉至法院，要求被告停止侵害，并赔偿经济损失和精神损失。
陈晓琪及有关学校和单位侵犯了齐玉岑的什么权利？
[案例5]
1995年初，广西南宁某医院职工要求成立工会，并通过院党支部书记请示市总工会组织部，组织部答复：“有80%以上职工的申请，就打报告来，”但此以合乎宪法权利的合理要求遭到该医院院长及主管局局长、书记的反对，他们召开大会，是“非法组织”，要“坚决取缔”。职工们对此不服，派代表一次次到上级有关部门反映，奔波呼号近一年，医院的上级领导、南宁市某局就是不批准。
医院上级领导及医院院长、书记的做法违反了宪法的那些规定？[案例6]
某县市有名的贫困县，人口多，耕地少，人口增长快。县政府为了贯彻落实国家计划生育政策，控制人口增长速度，根据本县的具体情况，并参照国家法律，颁布了《关于落实计划生育政策，控制人口增长的实施办法（以下简称《办法》）。《办法》规定，凡是国家机关和事业单位、国有企业的正式职工，结婚年龄男的不得早于25周岁，女的不得早于22周岁，如有违反，则应辞去所在机关、单位工作。辞职后，可按《婚姻法》规定结婚。《办法》实施后，县人大常委会根据部分群众的反映和代表的提议，依法审查该《办
法》，认为它违反了我国《婚姻法》有关结婚年龄的规定，决定予
以撤销，并通知县人民政府停止执行。县政府则认为，该办法是依
据具体情况制定的，对实行晚婚晚育很有成效，坚持要求执行。
县人大常委会的做法对不对？
[案例7]
某杂志1996年第19期登载一事，说的是某省一省委常委触犯了刑法，被判刑送进了劳改队。有位年青作家想就此写篇报告文学，此
事被有关领导获悉，不久该作家得到有关领导的指示：这一级（省
委常委）干部的问题不能随便写成报告文学。
报告文学的写作对象有级别限制吗？
[案例8]
某砖瓦厂女工宿舍近来经常失窃。一天下午，青年女工张某将买来
的布料和装有300元钱的钱夹塞在枕头下面，当时，只有同宿舍女
工将某在场。当天下班后，张某回宿舍发现枕头底下的布料和钱夹
不见了，怀疑是江某偷去的，就向厂保卫科报案。厂保卫科科长孙
某在没有任何证据的情况下，叫来江某，要她交代问题，江某矢口
否认。孙某认为江某态度不老实，强令江某开箱让其检查，江某不从，孙科长越发认为江某心中有鬼，就擅自砸开江某的箱柜，但一
无所获。不久，从一个盗窃犯的交代中得知，张某的钱夹和布料系
他所偷，孙某才不得不向江某道歉。
保卫科科长孙某对江某的搜查对不对？为什么？
[案例9]
某省政府曾于1984年5月任命该省一位人大常委会委员为省教委高
校招生办公室主任。该省人大常委会认定，省政府的这一决定违反
了宪法，因此撤销了这一决定。
省政府的决定是否违反宪法？该省人大常委会的做法是否有法律依据？
[案例10]
某退休工人爱好弹钢琴，退休后在家支起两架钢琴，出自己弹之外，还招收了几个学生进行教学活动。但美妙的琴声并没有让小区的生
活变得多姿多彩，反而成为影响邻居休息的罪魁祸首。在居委会、
派出所多次协调未果的情况下，邻居把他高上了法庭。在本案中，
由于钢琴声并没有达到环保法关于噪音的规定标准，邻居也没有证
据证明自己的精神受到了损害，法庭以“公民在行使自己的权利和自
由时，不得损害他人的权利和自由”为由判决被告在自己的房间中加
装隔音设施，并承担本案的诉讼费用。
用宪法规定的权利与义务原则，加以分析说明。
[案例11]
蒋韬是四川大学法学院法律系98级的一名本科生。2001年12月寻
找工作期间看到报纸上刊登的人民银行成都分行招录行员的启事。
启事明确要求应聘者为“男性168公分，女性155公分以上”而蒋的
身高只有165公分，他觉得自己受到了歧视。在学院老师的鼓励下，运用自己所学法律知识决定起诉成都分行，维护宪法赋予自己的平
等权利。稍后他向成都市武侯区任命法院提起诉讼，请求法院确认
被告含有身高歧视的具体行政行为违法。停止发布广告等。2003年
1月7日，法院受理了该案。1月9日被告在报上刊登了更正后的招
录启事，取消了对应聘者的身高限制。
【篇三：侵犯人身自由的案例】
裁判规则
收揽法院最新裁判标准，汇聚类案法律适用规则。
导读：在《人民法院案例选》2015年第3辑的民事篇中，作者通过
分析一起侵害人身自由权的经典案例，对侵权行为中人身自由权的
认定及保护进行了阐释。本期法信小编归纳了该案例的裁判要旨、
相关法条及案例注解，结合相关案例，供读者参阅。
人民法院案例选
给他人施加心理压力致使其不能按照自己的意志和利益进行思维和
行动状态的改变，构成对他人人身自由权的侵害——周茂政、袁国
凤诉周茂全、周山山等生命权案
案例要旨：人身自由权保护的范围除身体的自由权外，还包括精神
的自由权。精神自由权是公民按照自由的意志和利益，在法律规定
的范围内自主思维的权利。侵犯精神自由权在客观上表现为公民按
照自己的意志和利益进行思维和行动状态的改变，侵权行为作用于
受害人，使受害人的行为、思维的自由状态受到了侵害。在具体案
件中应表现为：有侵害精神自由权的客观事实、行为人的主观过错、行为人的违法行为及侵权行为与损害事实之间存在因果关系。
案号：(2012)鄂枝江民初字第03085号；(2013)鄂宜昌中民一终字
第00646号
审理法院：湖北省宜昌市中级人民法院
案例注解
《侵权责任法》第二条规定：侵害民事权益，应当依照本法承担侵
权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用
益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。其中，人身自由权即属上述民事权益的
一种。
人身自由权即非具体的人格权，它所保护的范围不仅仅是身体的自由，这里应把它理解为两个方面的含义：一是身体的自由；二是意
志的自由或叫意思的自由。身体自由权也称作运动的自由权，是指
公民按照自己的意志和利益，在法律规定的范围内作为和不作为的
权利，身体自由权所包含的是公民自由支配自己外在身体运动的权利。非法限制或剥夺公民的身体自由，即为侵权行为。而意志的自
由亦称为精神的自由权。精神自由权是公民按照自由的意志和利益，在法律规定的范围内自主思维的权利。侵犯人身自由权在客观上表
现为公民按照自己意志和利益进行思维和行动状态的改变，侵权行
为作用于受害人，使受害人的行为、思维的自由状态受到了侵害。
在具体案件中应表现为：有侵害人身自由权的客观事实、行为人的
主观过错、行为人的违法行为及侵权行为与损害事实之间存在因果
关系。
本案中，杜新元三兄弟从最初找寻周智明，同时电话报警的自助行为，转化为故意阻止周智明上岸导致其溺亡的侵权行为，三人到底
侵害了周智明的何种民事权益？笔者认为，侵害了周智明的人身自
由权，最终导致了损害后果的发生。杜新元三兄弟虽然没有殴打、
辱骂周智明，但杜新元等三人找寻、跟踪周智明的行为，足以造成
周智明的心理压力，使其不能按照自己的意志和行为去达到寻求自
由和安全的目的。首先，这种行动和意志的自由就是因杜新元等三
人的行为而丧失的，是杜新元等三人侵权损害事实的直接结果；其次，被告的行为具有违法性，违反了《宪法》所规定的关于公民人
身自由权的保护以及行使自由和权利不得损害其他公民合法自由和
权利；最后，被告在主观上存在过错，杜新元等人找寻、跟踪周智明，无非是想弄清事情发生的缘由，并在可能的情况下为自己出口气，其完全可以在等周智明上岸后再进行上述行为，但当周智明误
认为大堤上已无人追赶游泳回大堤，快到岸边时，杜新元又骑车赶
到周智明准备上岸的地方。杜新元知道周智明游泳回大堤时横渡的
是深水区，应知道其危险性，也知道周智明害怕被抓，却仍然骑车
赶到周智明准备上岸的地方，周智明随后又游向下游，不久溺亡。
显然杜新元的行为主观上存在故意。事实上杜新元等人在行使自己
权利的时候，同时侵犯了周智明的人身自由权，给周智明造成身体
上和精神上的痛苦和创伤，最终导致周智明的溺亡。因此，杜新元
等人的行为具备了侵权民事责任的构成要件，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、
担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权
等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第九条教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交
通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造
成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求
侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有
权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
1.非法采取强制治疗手段构成侵害人身自由权——秦智亮诉穆素英等侵犯人身自由权案
案例要旨：行为人采用非法手段对他人进行强制治疗，对他人的身
体和精神产生影响，构成侵害人身自由权，行为人应对被侵权人承
担民事责任。
案号：(2002)海民初字第1704号