湿地公园优秀案例分析：杭州西溪湿地

湿地公园优秀案例分析：杭州西溪湿地

第一章：序言——案例筛选理由

大黄堡湿地位于京津发展轴上的武清区，是京津之间一处重要的生态湿地资源。该湿地具备地域广阔、水量丰沛、景观优美、交通便利等特性，大黄堡湿地公园的科学建设、合理发展对京津地区之间生态旅游产业的发展、融合具有非常重要的意义。

西溪国家湿地公园位于杭州市区西部，同样属于典型的位于城市边缘的次生态城市湿地。近年来该湿地的生态保护与旅游开发和谐发展的先进经验引起了极大关注。项目的科学规划、成功运营，在很好的保护了湿地环境的同时为杭州的旅游业发展起到了良好的拉动作用。

该项目在湿地条件等各方面上的相似度上与大黄堡项目十分接近，且发展较为成功。因此，经过考察研究，我们决定选取杭州西溪湿地作为湿地公园优秀案例。

在此次案例分析中我们将在前三章详细阐述项目各期期发展概况的同时，在第四章对西溪湿地在湿地开发模式及尺度、湿地公园规划及开发方案、湿地保护与旅游产业开发和谐发展、周边建设控制规划等四方面的成功经验予以剖析总结，为日后大黄堡湿地公园的开发规划提供借鉴依据。

第二章：项目概况

一、项目概况

（一）概况

西溪国家湿地公园位于杭州市区西部，为罕见的城中次

生湿地。东起紫金港路西侧，西至绕城公路东侧，南起

沿山河，北至文二路延伸段，总面积约为11．64平方公

里为保护区范围，共分三期建设，总投资88.4亿元人民

币，建设期六年。

在保护区界线以外为外围保护地带，东至紫金港，南至

老和山麓，西至绕城公路西侧绿带，北至余杭塘河，用

地面积15．7平方公里；外围保护地带以外的周边景区

控制区，主要涉及五常乡、闲林镇的两湿地水网区域，

用地面积约为50平方公里。距西湖不到5公里，是罕见

的城中次生湿地。其生态资源丰富、自然景观质朴、文

化积淀深厚，曾与西湖、西泠并称杭州“三西”，是目前

国内第一个也是唯一的集城市湿地、农耕湿地、文化湿地于一体的国家湿地公园。

（二）地理位置

西溪国家湿地公园位于杭州市区西部，文一西路、文二

西路、天目山路、绕城高速、02省道、杭徽高速等主干

道所架构起来的密集交通网络，让西溪板块四通八达，

驱车5分钟之内即可进入杭州城区，从古墩路沿文一西

路向西至五常港河不到5公里。

（三）周边环境

西溪湿地为罕见的城中次生湿地，距离杭州市中心仅5

分钟车程，交通便利，环境优美。区域自古文人雅士汇

聚，周边仓前高校园区、浙江大学主校区等高校聚集。

受西溪湿地公园开发的带动，目前该区域已成为杭州新

的低密度高档住宅特点区域。在西溪湿地辐射区内政府

实施严格的开发控制政策，使西溪周边楼盘有着鲜明的

“低密度、低容积率、高绿化率”的特色。（后续章节

将针对周边房地产发展状况做进一步详尽分析。）

区域所拥有的人文、环境、交通、高尚居住环境等方面

优势在杭州乃至全国均首屈一指。

5

（四） 总体布局

分为东部湿地生态保护培育区（二期）、中部湿地生态旅游休闲区（一期）和西部湿地生态景观封育区（三期）。

6

（五）开发周期安排

西溪湿地保护区规划总面积11.64平方公里。西溪湿地

综合保护工程，共分三期。

一期：3.46平方公里，2003年8月，西溪湿地综合保护

工程正式启动，2005年5月1日正式开放；

二期（东区）：4.89平方公里，2006年5月18日正式启

动，2007年10月1日实现有限开园，2007年底基本建

成

三期（西区）：工程涉及五常范围内的3.353平方公里，

2007年1月《杭州西溪国家湿地公园三期工程控制性详

规》得到市政府正式批复同意。2008年5月1日实现

有限开园，2008年10月基本建成，2009年5月开园；

二、规划方案

（一）湿地公园一期

一期保护工程约为3.46平方公里，总投资15亿元。主要包括生态保护区1.71平方公里，生态恢复区1.54平

方公里，历史遗存保护0.074平方公里，服务设施区0.136平方公里。详见下图：

8

（二）湿地公园二期

二期工程南起沿山河，北至文二西路，东接紫金港西侧绿化带，西侧与湿地公园一期（３．４６平方公里）范围及湿地公园余杭区块的东界相邻。规划总用地面积约４．８９平方公里，总投资30亿元人民币。

规划布局

根据总体规划，西溪湿地公园二期涵盖了湿地生态保护区、民俗文化展示区、曲水庵湿地景观区等。规划功能结构形态为“一堤三区”。“一堤”即花蒋堤特色景观带；“三区”即湿地生态保护区、民俗文化展示区、曲水庵湿地景观区。

花蒋堤特色景观带：花蒋路位于二期范围的中心地带，是衔接东西两个

湿地生态区的景观带，全长2.3公里。景观带内将

建设河渚古街、西溪民俗博物馆、水街水市、企业

会所、俱乐部、休闲度假配套设施等。

生态保护区：位于花蒋路东侧，保育现有的池塘、林地、植被、

河汊港湾，拆迁农居，整合水系，在部分农居拆迁

地贯通或开挖水面，创造良好的湿地生态环境，形

成各类生物的栖息地。该区域将成为国际湿地研究

中心、科研科普基地，是展示及研究西溪湿地生态

系统的重要区块。不对外开放，仅针对科考人员及

特殊人群。

民俗文化展示区：位于花蒋路北段两侧，整合现有农居，降低建筑密

度，营造良好的湿地农(渔)耕生态环境，恢复西溪

湿地的历史及民俗文化景点。建立与生态旅游相适

应的配套服务设施，全面展示西溪湿地独特的民俗

文化风情，开展湿地生态休闲度假活动。

曲水庵湿地景观区：位于花蒋路南段西侧，整合现有农居，大幅降低建

筑密度，恢复西溪湿地的历史文化景点，如交芦庵、

厉杭二公祠、曲水八景等，恢复种植传统湿地植物，

以历史文化和湿地景观为主题。展示和研究西溪湿

地独特的历史文化和湿地景观。

主要经济技术指标

规划用地面积（西湖区区块）：４．８９平方公里。

其中：

－“三区”

湿地生态保护区：约２.３平方公里；

民俗文化保护区：约１.９６平方公里；

曲水庵湿地景观区:约０.２８平方公里（一期已建１.１２平方公里）；

－“一堤”

花蒋堤特色景观带：

用地面积：约０．３５平方公里；

宽度：１５－２５０米不等；

花蒋堤长度：约２．３公里。

建筑容积率：约０．０２５。

（一）湿地公园三期（西区）

西溪湿地公园（西区）规划面积3.15平方公里，投资总额43.14亿元人民币。

作为开发及投资力度最大的区域，三期分为西溪五常民俗文化村、农耕文化体验村、西溪艺术集合村和湿地大众休憩村四大功能区块。西溪国家湿地公园三期以绕城公路为界，北、南两侧分别为文二西路、五常大道，东侧衔接了西溪国家湿地公园的民俗文化区、秋雪庵湿地文化区等。

三期范围内包括五常街道五常、友谊两个社区，共计23个自然村（组），加上部分配套发展区块和农居安置区块。三期工程涉及农户1800多户，常住人口近7000人，是拆迁量最大的一期工程。

规划布局

规划结构：一带、两片、多点

“一带”是指以五常港为轴，分为西片与东片，西片为体现水乡风情、五常文化的“水乡溯源”，东片为体现农耕、渔耕文化的“河渚觅渡”。“多点”是指在西片范围内根据现状、旅游需要设置的多个景点及旅游服务点。

－西片：水乡溯源

西片节点之一：田园风光

位于西区北侧、文二西路以南地块。本节点以优美的

田园风光与树木、渔塘为景观基调，以满足游人观光

游览、劳作实践、自助旅游等需求。

西片节点之二：五常风情

五常风情之民俗村：位于荆源路与绕城辅道交

会处。对本区块的建筑按传统西溪民居样式为

基础进行改造，加强建筑空间的组合。村内以

满足旅游服务为主要功能，设民俗馆、戏台、

擂台、五常兵器陈列、武术表演等反映五常民

俗文化的特色内容。村口设入口广场、牌坊，

附设停车场，形成西溪湿地公园的西大门。

五常风情之洪园：洪园位于民俗村东北、五常

港西岸，是三期主要的文化内涵。洪园规划以

“洪园十景”的恢复为基础，结合园林建有宗祠、

洪府、书院(藏书楼)、戏台等建筑。

五常风情之龙舟竞渡：位于五常港原浜口桥地

段，其南北两端分别为洪园与观音庵，可利用

河道的长度约450米，本段也是五常港河道整

治的重点地段。五常龙舟有深厚的历史渊源和

独特性，每年的龙舟比赛就在浜口桥一带。因

此可将龙舟竞渡作为反映五常风情的重要文化

素材加以体现。

西片节点之三：回龙农苑

位于场地的最高端、龙舌嘴及西溪名园北侧。

龙舌嘴的改造，包括建筑形象色彩的统一整治，

可改造为家庭旅游接待点，以特色农家餐饮为

主要内容。建设停车场、游客服务点等旅游配

套设施，结合龙舌嘴村的改造，建特色餐饮街。

五常港以东部分，可辟为度假野营地，以休闲

度假为主要内容。

－东片：河渚觅渡

东片规划重点是与湿地公园核心保护区块(秋雪庵湿地文化区)的密切融合。区块内农居点全部外迁，拆除的建筑用地可利用为果林、菜地及其他绿化。规划考虑区块内设置零星散落布局的乡村建筑，主要沿五常港龙舟竞渡一线，满足节庆活动观看龙舟比赛的要求。

通过局部水塘的串联、沟通，既满足地块内部水上交通的环线组织，形成开合有序的水上游线，又保证与西溪湿地公园其他功能区块的交通联系。

河渚觅渡区块在文化内涵上，重点体现农耕文化、渔耕文化，体现乡村郊区的诗境、画境。

第三章：项目投资收益分析

一、成本构成

（一）总体投资

西溪湿地占地11.4平方公里，总投资预计88.14亿元。

一期

一期工程占地2.63平方公里，投资15亿元。

二期

二期湿地公园的面积将增加4.89平方公里，总体投资超

过30亿元。

三期

三期工程占地面积3.15平方公里，预计总投资43.14亿

元。

其中三期工程直接费用20.6亿元，其中“前府后园”式

的洪园、五常民俗村、西溪名园、风情水街、秋雪庵湿

地文化区等工程费用合计8.22亿元，多层（高层）公寓

安置10.03亿元；征地拆迁费用17.64亿元；建设管理

费及其他1.715亿元；基本预备费3.196亿元。（二）拆迁安置

西溪湿地拆迁规模较大，三期回迁户共涉及2600户，安

置约18000余人，回迁安置面积共达300万平方米。

一期

西溪湿地农转居多层公寓一期（蒋村花园和西溪花园一

期）回迁户涉及王家桥、包建村、周家村、深潭口村、

三深村和东岳等，共有747户，安置3370余人，共计交

房1642套住宅，其中蒋村花园为962套，西溪花园为

680套，回迁安置面积共达16.8万平方米。

二期

西溪湿地国家公园二期综合保护工程需征用土地7500

余亩，配套项目需征用约1600余亩，需拆迁农户约1836

户、企事业53家，拆迁总面积约83万平方米，涉及蒋

村乡11个村（社区），

三期

西溪湿地三期工程作为拆迁力度最大的一期工程，加上

工程配套发展区块和农居安置区块，共涉及农户1701

户，常住人口近7000人。规划建设动迁农户安置的多高

层公寓共有6处，总建筑面积将达到200万平方米，建

成后可安置2万人。

原三期湿地范围内79万多平方米的民居、企业等建筑被

拆除，还绿还塘；50年以上历史的历史建筑则“应保尽

保”，修复、改造建筑12.95万平方米，再现了高庄宸迹、

河渚听曲、曲水寻梅等人文景观。

二、收益分析

《西溪国家湿地公园生态服务功能价值评估研究报告》

结果显示，西溪湿地国家公园每年提供的生态系统服务

功能总价值为11.32亿元/年。

其中，西溪湿地纯生态物质生产价值占据比例较小，只

有0.26%，仅体现了西溪湿地的生态价值；其次是西溪

湿地的旅游价值，达到了37.64%；由于西溪湿地本身及

周边生态环境的改善，西溪湿地对提升周边土地价值的

贡献最大，达到了46.61％，即每年5.23亿元。

西溪湿地的建设的收益主要体现在周边土地价值的提升

方面，随着湿地环境及交通的不断改善，周边土地及房

地产市场价格迅速增长。2003年湿地改造之前，周边大

华西溪风情一期排屋推出，均价仅4000元/平方米。至2008

年3月，西溪风情一期排屋，二手房市场上至少每平方米

在22000元左右。2008年年初开盘的西溪蝶园成交均价超

过2万元/平方米。排屋部分，包括平层大宅，开盘价格则

都超过3万元/平方米，留庄的成交均价达到33000元/平

方米以上。

第四章：总结：案例可借鉴经验

一、城市湿地开发模式及尺度借鉴

湿地公园，按照《国际湿地公约》的要求，即在保护的

前提下进行适度的科学利用，通过适度科学利用实现更

好的保护。对其利用必须是科学合理的，是在其环境负

荷能承受的范围之内，同时也应该是必须的。

国际湿地中国办事处主任陈克林作为一名国际湿地专

家，先后考察过英国、日本、美国等世界上许多国家的

湿地。他考察西溪湿地后认为，有着1800多年人为干预

的历史，属于次生态自然湿地，它与青藏高原上的很多

原生态湿地完全不同。也正因为这样，西溪不适合成立

“自然保护区”，而更适合走“湿地公园”的发展之路。

“湿地公园”既不同于自然保护区，也不同于一般意义

上的公园，它兼有保护、科研、教育、旅游观光等功能。

陈先生认为，西溪国家湿地公园肯定能在发挥湿地的三

大效应即生态效应、社会效应、可持续利用效应上为全

国作出示范。陈克林先生特别强调，“保护与合理利用一

定是相结合的，中国湿地种类多、分布广、区域面积大，

尤其是在中国这样一个发展中国家，不可能拿出极大的

一笔资金进行完全的原生态保护”。纯生态保护合理利用

的关键在管理，要考虑到可持续发展，就要考虑利用的

问题。杭州是一个世界知名的旅游城市，它在资源的保

护和利用、游客的管理、污水的处理等诸多方面，都有

充足的经验。

杭州很好的处理好了西溪保护与合理利用之间的关系，

做全国在湿地保护与利用方面的典范。为大黄蒲湿地公

园的建设提供了许多宝贵的经验。

通过案例分析我们不难看出，京津两个超大城市连接线

上的大黄蒲湿地与西溪湿地同样属于罕见的城市次生态

湿地公园类型，无论是地理位置、交通条件及生态环境

条件上，完全可以借鉴西溪湿地的成功经验，将大黄蒲

湿地建设成为大首都地区“既不同于自然保护区，也不

同于一般意义上的公园，兼有保护、科研、教育、旅游

观光等功能的国际一流水准的城市湿地公园。”

二、规划及开发方案可借鉴经验总结

（一）西溪湿地公园配套设施

西溪湿地在公园配套设施建设上，在把握量的控制的前

提下，建设高标准、高技术、高效率、生态型和节约型

的基础设施共享系统，以满足既定功能需求为原则。（二）配套设施的选址

以不破坏现状生态环境为原则，应选择在现状农居集中

的区块，规划定位在深潭口村、龙章村、董家湾一带，

同时与民俗展示相结合。

（三）业态功能布局

符合西溪湿地公园的定位目标，打造杭州独特的生态旅

游精品，除合理的商业配套外，还应配套建设部分高品

质的生态休闲设施，具体可以会馆、企业总部、主题沙

龙、创作基地等形式推向市场，以院落组团的形式布置

在花蒋路两侧及龙章村、董家湾一带，以达到提升杭州

旅游品质的目的。

（四）生态维护及开发尺度控制

生态是西溪湿地公园的命脉。西溪湿地二期部分区域因

农居过分密集布局，且基础设施未配套，大量污水直接

排入水体，其生态系统已达到临界状态，在二期工程中

生态修复工作任重道远，其工程难度压力乃至超过一期，

总结经验教训，对生态修复做如下规划：

（１）拆迁梳理农居，大幅度降低区域建筑密度，其容积率应控制在０．０２５范围内，最大限度的降低环境生态负荷，为其生态

修复打下好良好基础。

（２）配套相应的基础设施，以期在最短的时间里恢复其良好生镜，以提高其自我维持，自我循环能力。

（３）按湿地生态群落调整配置植物，从生态系统生物多样性，稳定性和生物多样性群类意义配置物种群落，建立良好稳定的的生

物群落。

（４）合理沟通水面，建立一个良好的水环境，提高水体的自净能力，自我循环能力。

（５）在花蒋路东侧湿地生态保护区内，保留保护原有的鱼塘形态，利用道路及建筑拆迁的区块营建相对较大水面，以展示湿地形

态的多样性，体现湿地生态保护区的示范性与样板性。（五）功能片区划分

批复明确西溪湿地保护范围划为三个层次，即保护区范

围、外围保护地带、周边景区控制区。整体布局按照上

述三个层次划分为东部湿地生态保护培育区（二期）、中

部湿地生态旅游休闲区（一期）和西部湿地生态景观封

育区（三期）。

一期与二期以深潭港为界，应在总体规划的统一指导下，

在商业配套、基础设施配套上统一协调，避免投资的重

复、工程的反复，景观风格上应协调统一。一期核心区

通过门票合理限制游人量，二期为公共开放区，在各入

口区合理安全控制游人量，一期二期的分隔以水岸河道

为主，以不影响自然景观方便管理为原则。

（六）拆迁安置原则

如前所述，由于西溪湿地三期以民俗文化为旅游特色，

因此拆迁秉承能搬则搬，但保留部分原住民。这点上，

西溪三期不同于西溪一期。其规划认为，“为延续西溪湿

地千年文脉，突出文化的保护，塑造各功能区块的差异

性，在满足生态保护要求的前提下，保留一部分具有真

实感、原生性的水乡村落是有必要的。”

由此，规划内农居建筑分为三种类型：搬迁型、控制型

和聚居型。

搬迁型农居主要集中在五常港沿线及以东的“河渚觅渡”

部分，通过农居点的外迁，使本区块与西溪湿地的核心

区块密切融合。

控制型农居则集中在沿绕城辅道以东、五常港以西范围

内，以农居整治、环境整合为主，将使沿绕城辅道的农

居点在空间形态上聚散有序、依水而居。

聚居型农居指荆源路沿线的农居，应向辅道与荆源路交

汇处聚居，形成五常民俗村，搬迁留下的空余地段用于

组织荆源路沿线的空间开合变化。

（七）绿色交通规划

西溪湿地主要的游览交通工具将是舟楫。规划中的风景

区主干道花三路为7米宽。在深潭口、龙章、源谊三处

构筑一条电瓶车环线，可通过小型机动车，其余景点均

不考虑通达机动车，而通过舟楫解决其交通游览功能。

三、湿地公园保护与旅游产业开发和谐发展经验借鉴

（一）水主题旅游与湿地保护相结合的成功经验

西溪湿地运营模式分析

西溪湿地运营模式分析 植物景观设计教研室 日18月09年2014 第一部分西溪湿地概况 西溪湿地国家公园，国家5A级旅游景区，坐落于浙江省杭州市区西部，距离杭州西湖五公里，在杭州天目山路延伸段，是罕见的城中次生湿地，也是国内第一个也是唯一的集城市湿地、农耕湿地、文化湿地于一体的国家湿地公园。西溪湿地曾与西湖、西泠并称杭州“三西”.园区约70%的面积为河港、池塘、湖漾、沼泽，正所谓“一曲溪流一曲烟”，整个园区六条河流纵横交汇，水道如巷、河汊如网、鱼塘栉比如鳞、诸岛棋布，形成了西溪独特的湿地景致。 西溪湿地国家公园，占地面积约11.5平方公里，分为东部湿地生态保护培育区、中部湿地生态旅游休闲区和西部湿地生态景观封育区。西溪集生态湿地、城市湿地、文化湿地于一身，堪称中

国湿地第一园，西溪湿地以独特的风光和生态，形成了极富吸引力的一种湿地景观旅游资源。 第二部分西溪湿地的投入与产出 投入分析： 西溪湿地分为东部湿地生态保护培育区（二期）、中部湿地生态旅游休闲区（一期）和西部湿地生态景观封育区（三期）。西溪湿地目前已经完成总投资约90亿的西溪湿地综合保护一期、二期、三期工程，湿地保护建设和生态旅游开发已全面实施。 一期保护工程约为3.46平方公里，总投资15亿元。 二期工程南起沿山河，北至文二西路，东接紫金港西侧绿化带，西侧与湿地公园一期（3.46平方公里）范围及湿地公园余杭区块的东界相邻。规划总用地面积约4.89平方公里，总投资30亿元人民币。 三期西溪湿地公园（西区）规划面积3.15平方公里，投资总额43.14亿元人民币。其中三期工程直接费用20.6亿元，其中“前府后园”式的洪园、五常民俗村、西溪名园、风情水街、秋雪庵 湿地文化区等工程费用合计8.22亿元，多层（高层）公寓安置10.03亿元；征地拆迁费用17.64亿元；建设管理费及其他1.715亿元；基本预备费3.196亿元。 产出分析： 《西溪国家湿地公园生态服务功能价值评估研究报告》结果显示，西溪湿地国家公园每年提供的生态系统服务功能总价值为11.32亿元/年。 其中，西溪湿地纯生态物质生产价值占据比例较小，只有0.26%，仅体现了西溪湿地的生态价值；其次是西溪湿地的旅游价值，达到了37.64%；由于西溪湿地本身及周边生态环境的改善，西溪 湿地对提升周边土地价值的贡献最大，达到了46.61％，即每年5.23亿元。 西溪湿地的建设的收益主要体现在周边土地价值的提升方面，随着湿地环境及交通的不断改善，周边土地及房地产市场价格迅速增长。2003年湿地改造之前，周边大华西溪风情一期排屋推出，均价仅4000元/平方米。至2008年3月，西溪风情一期排屋，二手房市场上至少每平方米在22000元左右。2008年年初开盘的西溪蝶园成交均价超过2万元/平方米。排屋部分，包括平层大宅，开盘价格则都超过3万元/平方米，留庄的成交均价达到33000元/平方米以上。 生态经济能值投入产出比较： 根据《杭州西溪国家湿地公园总体规划(2004 ～ 2010)》和调查资料, 湿地公园建立之前, 西溪湿地生态经济系统每年能值总投入为1.71 ×10sej, 相当于1.85 ×10US＄。619 其中农业和渔业养殖的投入资金为1.48 ×10US＄ ;环境投入3.43 ×10sej, 相当于18 6 3.71 ×10US＄。湿地公园建立之后, 环境投入不变,由于湿地生态环境保护和修复等投 5 入大量资金, 使经济投入增加为2.62 ×10US＄ , 每年能值总投入增加到原来的1.6倍。6 产出方面, 湿地公园建立之前, 系统能值总产出为1.14 ×10sej, 相当于1.23 ×10US7 20 ＄ , 服务功能产出能值最大, 环境总产出是经济产出的3倍。其中, 经济收入来源于芦苇、水稻、淡水鱼、竹林和柿树等农副产品, 为3.08 ×10US＄ ;芦苇、水稻、柿树产生的系 6 统有机物质积累为1.98 ×10sej;西溪湿地具有丰富的动植物和水生生物资源, 在大气组18分调节、环境净化、水文调节及生物多样性保护方面发挥着重要作用, 其能值产出为8.99 ×10US＄。建立湿地公园以后, 系统能值总产出是原来的1.9倍, 服务功能产出能值仍占最 6 大比例, 环境总产出与经济产出的比例提高到7∶1。其中, 通过发展湿地旅游实现经营收入 2.90 ×10US＄ ;由于芦苇、竹林等得到补种, 且不再收获用于市场交换, 而是作为有机 6 物质贮存在系统中, 系统的有机物质积累增加为3.05 ×10sej, 比原系统增加0.5倍;由18 于池塘、河汊、港湾等生态环境得到修复, 水质明显改善, 湿地生物栖息地得到保护, 维管束植物、鱼类及水系动物、鸟类等种类增加, 同时, 湿地环境监测、国家湿地公园示范项目研究等科研活动、科普教育广泛开展, 生态系统服务功能能值产出增加到2.04 ×10US＄ , 7

西溪湿地公园案例借鉴

西溪湿地公园案例借鉴 一、城市湿地开发模式及尺度借鉴 湿地公园，按照《国际湿地公约》的要求，即在保护的前提下进行适度的科学利用，通过适度科学利用实现更好的保护。对其利用必须是科学合理的，是在其环境负荷能承受的范围之内，同时也应该是必须的。 国际湿地中国办事处主任陈克林作为一名国际湿地专家，先后考察过英国、日本、美国等世界上许多国家的湿地。他考察西溪湿地后认为，有着1800多年人为干预的历史，属于次生态自然湿地，它与青藏高原上的很多原生态湿地完全不同。 也正因为这样，西溪不适合成立“自然保护区”而更适合走“湿地公园”的发展之路。“湿地公园”既不同于自然保护区，也不同于一般意义上的公园，它兼有保护、科研、教育、旅游观光等功能。陈先生认为，西溪国家湿地公园肯定能在发挥湿地的三大效应即生态效应、社会效应、可持续利用效应上为全国作出示范。 陈克林先生特别强调，“保护与合理利用一定是相结合的，中国湿地种类多、分布广、区域面积大，尤其是在中国这样一个发展中国家，不可能拿出极大的一笔资金进行完全的原生态保护”。纯生态保护合理利用的关键在管理，要考虑到可持续发展，就要考虑利用的问题。杭州是一个世界知名的旅游城市，它在资源的保护和利用、游客的管理、污水的处理等诸多方面，都有充足的经验。杭州很好的处理了西溪保护与合理利用之间的关系，做全国在湿地保护与利用方面的典范。为大黄浦湿地公园的建设提供了许多宝贵的经验。 二、湿地公园保护与；旅游产业开发和谐发展经验借鉴 （一）水主题旅游于湿地保护相结合的成功经验 与大黄堡湿地相同，西溪湿地拥有丰富的水资源。 该项目充分挖掘这一优势条件，发展水主题旅游，这种开发方式即保护了湿地环境又打造了旅游特色，生态保护与旅游开发达到了完美结合及和谐发展。

湿地公园优秀案例分析：杭州西溪湿地

湿地公园优秀案例分析：杭州西溪湿地 第一章：序言——案例筛选理由 大黄堡湿地位于京津发展轴上的武清区，是京津之间一处重要的生态湿地资源。该湿地具备地域广阔、水量丰沛、景观优美、交通便利等特性，大黄堡湿地公园的科学建设、合理发展对京津地区之间生态旅游产业的发展、融合具有非常重要的意义。 西溪国家湿地公园位于杭州市区西部，同样属于典型的位于城市边缘的次生态城市湿地。近年来该湿地的生态保护与旅游开发和谐发展的先进经验引起了极大关注。项目的科学规划、成功运营，在很好的保护了湿地环境的同时为杭州的旅游业发展起到了良好的拉动作用。 该项目在湿地条件等各方面上的相似度上与大黄堡项目十分接近，且发展较为成功。因此，经过考察研究，我们决定选取杭州西溪湿地作为湿地公园优秀案例。 在此次案例分析中我们将在前三章详细阐述项目各期期发展概况的同时，在第四章对西溪湿地在湿地开发模式及尺度、湿地公园规划及开发方案、湿地保护与旅游产业开发和谐发展、周边建设控制规划等四方面的成功经验予以剖析总结，为日后大黄堡湿地公园的开发规划提供借鉴依据。 第二章：项目概况 一、项目概况 （一）概况 西溪国家湿地公园位于杭州市区西部，为罕见的城中次 生湿地。东起紫金港路西侧，西至绕城公路东侧，南起 沿山河，北至文二路延伸段，总面积约为11．64平方公 里为保护区范围，共分三期建设，总投资88.4亿元人民 币，建设期六年。 在保护区界线以外为外围保护地带，东至紫金港，南至 老和山麓，西至绕城公路西侧绿带，北至余杭塘河，用 地面积15．7平方公里；外围保护地带以外的周边景区 控制区，主要涉及五常乡、闲林镇的两湿地水网区域， 用地面积约为50平方公里。距西湖不到5公里，是罕见 的城中次生湿地。其生态资源丰富、自然景观质朴、文 化积淀深厚，曾与西湖、西泠并称杭州“三西”，是目前

湿地公园案例总结

湿地公园案例分析

目录 第一部分 01. 群力国家城市湿地公园 02. 石嘴山星海湖国家湿地公园 03. 彩云湖国家湿地公园 04. 东鄱阳湖国家湿地公园 05. 安邦河国家湿地公园 06. 白渔泡国家湿地公园 07. 苏州太湖国家湿地公园 08.DDON作品：西安泾河湿地公园景观概念性设计 09.香港湿地公园规划设计 10.厦门马銮湾湿地分析与评价 第二部分 11.生态德阳启动-市区湿地绿道慢行规划 12.淀山湖慢行交通系统 13.西溪湿地慢行交通系统 14.成都环城生态区综合交通系统 15.泉州建滨海旅游慢行交通系统 16.花溪湿地公园慢行系统

01群力国家城市湿地公园 群力国家城市湿地公园鸟瞰图 近年来，城市涝灾已成为困扰着中国各大城市，北京、上海、杭州等地的雨后“看海”已成雨季无奈风景。涝灾给城市带来严重的社会经济损害，并危及生命。城市雨洪公园的诞生，为解决城市涝灾指明了一条出路，一条通过生态和景观设计来解决常规市政工程所没能解决的更有效的途径。在这样的背景下，中国首个雨水公园在哈尔滨群力新区出现了。 从2006年开始，位于哈尔滨东部的群力新区开始键设，总占地27平方公里，建筑面积大3200万平米，规划13-15年时间全部建成。将近有30万人口。新区绿地面积占16.4%，而大部分土地将是城市的硬化地面。而当地的年降雨量是567毫米，却集中在6至8月（占60-70%）。本地处于低洼平原地带，历史上洪涝频繁。 2009年中，受当地政府委托，北京土人景观与建筑规划设计研究院，承担了群力新区的一个主要公园设计。公园占地34公顷，为城市的一个绿心。场地原为湿地，但由于周边的道路建设和高密度城市的发展，导致该湿地面临水源枯竭，湿地退化，并将消失的危险。土人的策略是将该面临消失的湿地转化为雨洪公园，一方面解决新区雨洪的排放和滞留，使城市免受涝灾威胁，同时，利用城

东滩湿地公园案例分析

东滩湿地公园案例分析 王丽 园林(1)班 N101001118 摘要：通过崇明东滩湿地公园建设的实践，在基地环境质量优劣势分析的基础上，总结湿地公园的功能定位、规划内容以及水体与土壤、种植设计、引鸟设计等生境设计与创造方法等，以期对正在进行和将要进行的湿地建设提供有益的借鉴。 关键词：风景园林；湿地公园；规划设计；生态系统； 1现状概述 东滩湿地公园位于崇明岛东 端，上海市区东北方向40km 处。规划面积为10km2，湿地 类型属于河口滨海湿地类型 中的潮间带和沙洲离岛湿地， 植被类型为草本植物潮滩湿 地。围垦后，大部分原有自然 是滴逐步向人工湿地转变，但 也有相当数量的芦苇湿地得 以保存。耕地、林地、鱼塘为 区内的主要景观。由于形成时 间短、交通不便等原因，所受 人为干扰不大，其自然环境基 本保持原始状态，它以其适宜 的气候、良好的栖息地环境和 饵料状况而成为亚太候鸟迁 徙路线上的重要驿站和水禽 的主要越冬栖息地之一。因 此，也是一个以水鸟群落为特 点的湿地生态系统。 从最新的监测情况来看，目 前湿地公园内已经发现了112 种野生鸟类，包括国家二级保护动物小鸦鹃、白胸苦恶鸟、黑水鸡等，数量也很大。湿地公园还将建设一个面积为6.3万平方米的光滩，并在光滩上投放大量螃蜞等底栖动物，以吸引涉禽来此栖息和觅食，把湿地公园打造成一个鸟儿的天堂。 2湿地公园的构建 湿地公园是以湿地的自然或人文景观来为人类提供浏览、休闲和欣赏大自然的场所。根据具体条件规划设计出各种湿地生境，从而引导、培育遭到破坏的原始乡土动植物资源，最终形成丰富、多样、自然的湿地生态群落。1.生态旅游及休闲区

上海世博后滩湿地公园分析

上海世博后滩湿地公园 在2010年上海世博会“城市让生活更美好”的主题下，建设了很多口惠而实不至的项目，而后滩公园则是本届世博会真正的绿色成就之一。 这个位于上海浦东区黄浦江沿岸14公顷的景观项目被评为2010年美国景观设计师协会综合设计类最高奖——杰出设计奖(2010 ASLA Awar ds - Excellence of Design )。评委会称其设计“有力而精致(Po werful and Exquisite)” 位于欧洲展馆和黄浦江之间的这块长条状的地块，曾是上海工业时代遗留下来的污染纵横、毫无生机的棕地。而如今这里成了野生生物的天堂、天然的洪水控制系统和都市田园。 该公园由俞孔坚领衔的中国设计公司——土人设计进行设计。他的团队撕下黄浦江岸原有的水泥防洪堤，代之以只需少量维护的一系列松散的生态友好型的岩石作为防范上海遭受洪水的高效系统。 “我们希望尽可能多地使用可持续材料，”俞教授告诉我们。“后滩公园中的栈道完全取材于竹子，而对于从旧场地的工业建筑拆下的材料，我们也予以回收并整合到了各种新的建筑里”。 黄浦江的水质是劣5类，中国最差的水质。通过叠瀑墙、梯田和引入低维护、生长期短的芦苇、玉米、水稻和荷花等湿地植物这些自然过程的净化，如今后滩公园沿岸的水质已经达到了3类。这就意味着每天有240 0立方的水经过后滩公园的净化处理可被作为非饮用水安全地用于世博 会的各个地方。

这种利用自然进行污水处理的方法较之传统方法可节约50万美元。后滩公园的农作物随季节轮换着生长，目前这里向日葵灿烂地盛开、水稻也在吱吱地钻出地面。“这里成了野生物种的避难所，”俞教授说。“如今，成群结队的鸳鸯和乌龟在黄浦江安了家，而等到世博会落下帷幕时这里将会有更多物种，因为这里的生境将不断改善并持续生长。”

湿地公园设计方法

精心整理1．总论 1．1项目概况 项目名称：生态园湿地公园 建设性质：新建 建设内容：湿地公园 1．2 (1) (2) (3) (4) (5) (6) 1．3 1．3．1 优化处理工艺方案对其投资和运行管理有着很重要的影响，必须从整体优化的角度考虑，结合当地的客观条件、河水性质及处理水的用途及相应水质要求，进行多方案比选，提出最佳的处理方案，遵守如下原则： (1)贯彻执行国家关于环境保护的政策，符合国家有关法规、规范及标准； (2)工程设计注重本工程实际运行的灵活性和抗冲击性，提高其对水质水量变化的适

应性； (3)作为环保工程，设计中应尽量减少对环境产生的负面影响，如噪音、臭气、固体废弃物等； (4)确保工程的可靠性和有效性，提高自动化水平，降低运行费用，选择性能优良的处理设备； (5)选择先进、成熟、节能的处理工艺； (6) (7) (8) 1．3．2 (1) (2) (3) (4) (5) 1．4项目建设的必要性 (1)下沙湿地公园的建设是生态园自身发展的需要 东莞生态园现状是东莞的涝区，遇特大暴雨防洪压力大，且园区内水系污染严重，水系的现状与生态园的开发建设存在的巨大的矛盾，可以说“水’’是制约生态园快速发展的主要因素。“水”必须要治，将生态园丰富的水系利用好，形成具有特

色的水系，改善园区的生态环境，使“水“成为促进生态园快速发展的因素。燕岭湿地15万吨尾水深度处理后排入南畲朗排洪区西北端，补水口流至东部，流程约8公里长，沿程难免会有一定的面源污染，同时枯水期排洪渠需补水量大，为了保证南畲朗排渠南段水体的水质及排洪渠的水位要求，需从东引河引水，但东引河水水质较差，无法满足排洪渠水体功能。下沙湿地公园的垂直流湿地主要作用是处理引入的东引河水，经集中强化处理后出水作为南畲朗渠景观用水补充，保证水系水位， (2) (3) 度城市化发展模式的示范计划(项目)。实现东莞市污水“减量化、再利用、资源化”是建设东莞市“第三代新城”的需要，对东莞市各镇区的进一步开发建设具有示范和指导意义。通过湿地公园建设可以改善生态园及周边镇区生态环境，进而提升全市的生态环境质量，为东莞市的生态文明建设做出贡献。 1．5主要技术经济指标

湿地公园案例分析

上 海 崇 明 岛 湿地公园案例分析 西 沙 湿 地 公 园 班级： 姓名： 学号： 老师：

湿地公园案例分析 上海崇明岛西沙湿地公 园 湿地公园是湿地与公园的复合体,体现了“在保 护中利用,在利用中保护”的生态思想,其中植物景观 起到了很大的作用。在湿地公园的设计中,对湿地植 物的选择也尤为重要。上海崇明西沙湿地公园,是一 个以自然保护为主的主体性公园,其保留了大部分 的水生植物和湿生植物的构建模式,在保留层面有 很大的优势,但同时也体现出一定的不足,希望通过对其优劣势的分析,对今后的湿地植物景 观设计有更多的借鉴。 1湿地公园景观概述 湿地公园(Wetland Park)本质是在城市或城市附近利 总平面图 用现有或已退化的湿地,通过人工 恢复或重建湿地生 态系统,按照生态学的规律来改造、规划和建设,使其成为城 市绿地系统的一部分,突出主题性、自然性和生态性三大特点, 集生态保护、生态观光休 闲、生态科普教育、湿地 研究等多种功能的生态型主题公园。湿地公园兼具有物种

及其栖息地保护、生态旅游和生态教育功能的湿地景观区域,体现“在保护中利用,在利用中保护”的一个综合体系,是湿地与公园的复合体。国内湿地公园的研究刚开始,主要集中在湿地公园概念功能研究、生态湿地栖息地的修复、城市湿地景观建设、人工湿地的水处理、景观价值的评价等,这其中不乏成功的案例,如杭州西溪湿地,镜湖国家湿地公园、香港湿地公园、北京中关村高科技园区等。 2湿地公园景观设计目的与原则 湿地公园的建设有两个主要的目的:其一是通过湿地公园的规划设计,改善湿地生物的生长条件,为其创造适宜的生存、繁衍空间,从而保护和恢复已遭受破坏的湿地生态结构;其二是在湿地不受破坏的前提下,为参观者提供游憩和近距离观察湿地野生生物的场所,体现湿地文化。 生态规划设计的原则:如何开发并保护城市湿地的生态景观,充分发挥湿地潜能,体现湿地景观特色是整个湿地公园规划设计的关键所在。在对湿地进行开发设计时,应根据湿地公园的规划目标,在整个规划设计中以生态规划设计的思想为根本,以保护性设计、恢复性设计等先进的规划设计理论为指导,合理利用和保护湿地的自然资源,以曲折有致、动态连接的水系及生态廊道构成完整的生态景观体系,以最少化的人为干扰充分发挥湿地的自然潜能,展示湿地自然的景观能动性。 3湿地景观植物的种植设计 植物种植设计是湿地保持生态性的根本,很多湿地由 于长期的破坏和疏于管理,植物生态系统结构已经遭受了 破坏。通过种植设计恢复原有的生态系统是湿地公园建 设的根本目的之一。 湿地公园的种植设计应该考虑湿地植物的生态恢复

国家湿地公园发展案例分析

一、石嘴山星海湖国家湿地公园 1. 公园概况 湿地保护面积43平方公里，水域23平方公里，成为集拦洪、蓄水、调节气候、生态园林景观为一体的综合性旅游景观区。域内除湖泊湿地外，大部分为荒丘沙地，有部分渔池和农田。在低洼地区土壤的次生盐碱化现象比较突出，盐碱土地面积相对较大；在湿地边缘分布有芦苇和菖蒲等，植物种类较少，覆盖度低，生物多样性相对匮乏。 2. 区位交通 星海湖湿地公园地处贺兰山东麓洪积扇下沿，毗邻石嘴山市老城区东侧，距银川市84公里。 3. 景观特色 整个公园由“六景一山”组成，即：鹤翔谷、百鸟鸣、白鹭洲、新月海、金西域、南沙海和中华奇石山。其中，中华奇石山占地面积1平方公里，分为世界园、西北园、东北园、民族园、西南园、华南园、石嘴山精神园等10个园区以及民族大团结雕塑园、民族之花雕塑园、世界名人雕塑园、中国著名科学雕塑园等8个雕塑园，还有三十六计擎天柱、三十六计碑。 4. 功能分区 目前，已形成南域、北域、中域、东域、西域、新域6个湖面景区，总面积32Km2。 5. 项目设置 游览项目：鹿儿岛水上体育运动观光看台、2万平方停靠船舶的渔人码头和南沙海码头、3000平方米供游人观光的木制码头、2000平方米的钓鱼岛餐饮服务中心、豪华游轮1艘 管理项目：地管理站、湿地鸟类救护站、鸟类疫源疫病监测防控站、鸟类投饲点、观测瞭望塔(台)、鸟类救护等设施。 6. 开发运营 投资25亿元集中打造星海湖南域旅游景观开发项目。2012年12月，石嘴山市与中基浩泰投资集团签订星海湖南域开发合作项目协议，该项目规划星海银河秀场、开心繁星岛、星辰欢乐广场、星海银河娱乐、星海体育休闲广场、中央地产景观、旅游度假商业区、观湖地产景观等八大功能组团，建设30个景点和景区，开启“星海银河”的新景观。项目计划三年建成主体景观，五年建成全部景观。 编制《石嘴山市环星海湖开发景观规划》。规划总面积68平方公里，分三级圈层开发，其中一级开发区域45平方公里，二级开发区域23平方公里，三级开发区域为周边辐射区域。开发建设项目主要包括滨湖大道、星海镇天然气等35个基础设施建设项目；蓝波湾景区、中域东堤景观绿化等10个生态景观建设项目；中域和东域西侧清淤、中域和北域湖岸修护建设等8个水域治理项目及阳光谷、洗车营地等27个产业发展项目，共80个项目，估算总投资125亿元。 7. 建设争议 在加大星海湖周边的环境整治，通过对煤矸石山、两个粉煤灰场的改造利用，将3座主要污染源建设成为绿宝石生态园、中华奇石山和人民公园的同时，湿地整治建设中也出现了生态问题。由于起初一味追求水面的宽阔宏大，因而忽略了生态问题的现实存在。比如东侧的百

西溪湿地规划解

西溪湿地规划解

————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：

湿地公园优秀案例分析：杭州西溪湿地 第一章：序言——案例筛选理由 大黄堡湿地位于京津发展轴上的武清区，是京津之间一处重要的生态湿地资源。该湿地具备地域广阔、水量丰沛、景观优美、交通便利等特性，大黄堡湿地公园的科学建设、合理发展对京津地区之间生态旅游产业的发展、融合具有非常重要的意义。 西溪国家湿地公园位于杭州市区西部，同样属于典型的位于城市边缘的次生态城市湿地。近年来该湿地的生态保护与旅游开发和谐发展的先进经验引起了极大关注。项目的科学规划、成功运营，在很好的保护了湿地环境的同时为杭州的旅游业发展起到了良好的拉动作用。 该项目在湿地条件等各方面上的相似度上与大黄堡项目十分接近，且发展较为成功。因此，经过考察研究，我们决定选取杭州西溪湿地作为湿地公园优秀案例。 在此次案例分析中我们将在前三章详细阐述项目各期期发展概况的同时，在第四章对西溪湿地在湿地开发模式及尺度、湿地公园规划及开发方案、湿地保护与旅游产业开发和谐发展、周边建设控制规划等四方面的成功经验予以剖析总结，为日后大黄堡湿地公园的开发规划提供借鉴依据。 第二章：项目概况 一、项目概况 （一）概况 西溪国家湿地公园位于杭州市区西部，为罕见的城中次 生湿地。东起紫金港路西侧，西至绕城公路东侧，南起 沿山河，北至文二路延伸段，总面积约为11．64平方公 里为保护区范围，共分三期建设，总投资88.4亿元人民 币，建设期六年。 在保护区界线以外为外围保护地带，东至紫金港，南至 老和山麓，西至绕城公路西侧绿带，北至余杭塘河，用 地面积15．7平方公里；外围保护地带以外的周边景区 控制区，主要涉及五常乡、闲林镇的两湿地水网区域， 用地面积约为50平方公里。距西湖不到5公里，是罕见 的城中次生湿地。其生态资源丰富、自然景观质朴、文 化积淀深厚，曾与西湖、西泠并称杭州“三西”，是目前

国内外城市湿地公园游憩价值开发典型案例分析

国内外城市湿地公园游憩价值开发典型案例分析 ?作者：陈江妹陈仉英肖胜和刘伟斌来源：浙江农林大学园林学院浏览：2123 ?摘要：梳理城市湿地公园游憩价值的构成要素及景观美学、休闲娱乐、康体健身、自然教育、民俗体验价值的内容。以伦敦湿地中心、香港城市湿地公园、杭州西溪湿地公园为案例，分析城市湿地公园在基础构成要素不同的背景下确立自身的规划设计和理念、开发模式、游憩产品策划。 关键词：城市湿地公园；游憩价值；开发模式；规划设计 游憩价值是指由游憩资源提供的，集经济、生态、社会和文化效益为一体的综合效益[1]。 城市湿地公园游憩价值构成要素是城市湿地公园游憩价值的资源基础。以此开发利用的游憩价值包括景观美学价值、休闲娱乐价值、康体健身价值、生态教育价值[2]。纵观国外的研究进程可以看出，在理论方面，对游憩价值的研究主要集中于评估方法，如首先是在20世纪70年代后期到80年代，旅行费用法(Travel Cost Method，TCM)被广泛应用于旅游资源的游憩价值评估中[3]。在此，通过对国内外城市湿地公园典型案例进行分析研究，为我国城市湿地公园游憩价值开发提供借鉴。 1 城市湿地公园游憩价值分析 1. 1 游憩价值的构成要素 城市湿地公园游憩价值的构成要素是城市湿地公园藉以吸引游客的重要因素，是城市湿地公园游憩价值的资源基础，也是确保城市湿地公园开发成功的必要条件之一。具体地说，城市湿地公园游憩功能地发挥受到景观要素、环境要素、文化要素的影响(见附表)。 1. 2 游憩价值的内容 城市湿地公园游憩价值构成要素是湿地游憩价值的资源基础。以此可开发利用的游憩价值包括景观美学价值、休闲娱乐价值、康体健身价值、自然教育价值、民俗体验价值。 1. 2. 1 景观美学价值湿地景观的美学价值是基于生态系统的完整性和生物的多样性及 生境的多样性。既有大到整个湿地生态系统的协调美，也有小到一草一木、一鱼一鸟的形态美、色彩美，以及各种水声、风声、鸟声、虫声等声音美，都体现了自然的和谐美，让人感觉舒适怡然、赏心悦目。不同类型的湿地景观美学价值也各具特色，如杭州西溪湿地以密布蜿蜒的水道见长，有“一曲溪流一曲烟”的诗意；浙江德清下渚湖湿地则以“白鹭低飞惊平湖” 而让人印象深刻。

湿地公园规划案例

苏州太湖湿地公园 ——案例分析 一、区域环境分析 1、地理位置 位于苏州高新区镇湖、东渚两镇之间，自古便是太湖的一处湖湾，史称游湖。 其名称出自于春秋时吴王来此游湖消夏。与菱湖、莫湖、胥湖、贡湖共称“五湖”．早在史记中就有记载。其名称出自于春秋时吴王来此游湖。太湖的水从西南面流经这里，向东进入苏州密布的水网．是苏州市水系与太湖交汇的关键地带。地处长江三角洲的太湖平原的苏州．滨江临湖．境内河流交错，湖荡众多，还有贯穿京杭的古大运河． 2、湿地现状问题与对策 湿地不但具有丰富的资源，而且还具有巨大的环境调节功能和生态效益，湿地在提供水资源调节气候、涵养水源、促淤造陆、降解污染物以及保护生物多样性和为人类提供生产和生活资源方面，发挥了重要作用。我国是世界上湿地生物多样性最丰富的国家之一，拥有湿地面积3848万hm．约占世界湿地总面积的10％，但是近十几年却以很快的速度在消失。苏州目前城市化进程迅速．城市在扩张中，吞并了不少原本位于城市边缘地带的湿地。太湖包括游湖从上个世纪就开始大面积的围垦和围湖养殖．到了上个世纪末，曾经广阔的游湖湿地除了中部的小块水体．其余的湖面基本被鱼塘和稻田侵占了。大规模围湖的结果．不但大大减少了湖区面积，也增加了湖体的污染物质．破坏了湿地原有的功能，使湖水富营养化．进而会引发一系列区域环境危机。 基础现状问题:得出的对策 水面被鱼塘等养殖业渐渐蚕食，原有稻田面 积也萎缩，加上周边住宅和工厂的大量建造， 使得整个区域湿地生态环境趋于退化。如果不

加以干涉．一旦人类活动对生态系统的负面影 响积累到一定限度，超过湿地环境承载力，其 退化过程将是不可逆的。 依附于稻田和太湖的传统稻作文化与渔业文化 在现代经济发展的浪潮冲击下趋于消亡。这些 民间文化是太湖文化的重要组成部分，但是对 当地传统劳动工具、生产方式和民俗风情的保 护和传承还显得相当不足。利用现有逐渐退化的鱼塘和稻田恢复成为自然条件下的湿地．将部分被鱼塘侵占多年的湖面恢复，并形成各具不同功能的湿地水体，参与大太湖水系的大循环。而另有部分鱼塘和稻田应该保留原状，因为人工湿地也是原生态自然环境的组成部分。 以湿地公园为载体，保存消失中的传统乡土文化。让这些代表太湖文化精粹的稻作文化、渔业文化和刺绣文化等不至于被子孙后代遗忘。 以开发湿地生态旅游业为契机．为当地居民提供更多的就业机会和经济收入。并利用湿地公园外围与城市发展区的边际部分开发新的商业和住宅项目．以取得湿地保护和合理利用间的平衡。 现在这区域的老百姓主要靠苏绣、捕鱼赚钱．很 稳定，但不非常富裕。甚至需要依靠消耗不可 再生的湿地土壤资源制作黏土砖来提高收入， 说明该区域的经济结构的可持续性很低。3、湿地公园的发展机遇 优越的区域发展环境:苏州西部区域独具特色的山水格局和优美的生态环境.

西溪湿地公园案例分析

西溪湿地公园 西溪湿地公园位于杭州西北，总面积10.08平方公里，曾与西湖、西泠并称“杭州三绝”，是罕见的城市中的次生湿地。该公园是目前国内第一个也是唯一的集“城市湿地、农耕湿地、文化湿地”于一体的国家湿地公园。 创新采用“湿地公园”保护模式：2003年，杭州市下决心启动西溪湿地综合保护工程，采取了不同于湿地保护区和城市公园的“湿地公园”开发模式。西溪湿地被定为全国首个湿地公园试点，相应确立了“积极保护”的思路，在尊重自然生态规律的基础上，科学、适度的人为干预，有助于西溪湿地生态环境的修复和保护。以“湿地公园”的模式来实现湿地保护，这在我国还是全新尝试与探索。湿地公园作为湿地与公园的有机结合体，既有湿地的特性，又有公园的性质，与湿地自然保护区以及一般的城市公园既有联系又有区别。 历史文化保护、民俗文化延续：西溪不仅自然风光秀美，而且有丰富的文化底蕴，多位皇帝及苏轼、唐寅、郁达夫、徐志摩等历代文人曾来此寓居题咏，还是一片文化湿地。在开发过程中，像秋雪庵、烟水渔庄等庵堂别墅之类的重点文化遗迹，在科学论证基础上适量恢复。秋雪庵保护区和曲水庵保护区内将分别恢复"秋雪八景"、"曲水八景"，复种西溪传统植被，使蒋村历史文化在现。围绕西溪湿地留下的众多历史文化遗存，也将得到挖掘和展示。同时，选择部分世代居住在此的农户，迁回西溪湿地内，并组织农民耕种、养鱼，既保留了“活着”的农耕湿地文化，也可以承担旅游展示和服务功能。民俗文化游览区以拓展西溪民俗文化为主题，使龙舟竞渡、古街集市等"灯火依旧"。 承担湿地文化教育和普及等社会功能：西溪湿地公园还是浙江省科普教育基地，现有科普教育站点六处，每周辟出一天“免费开放日”。另外，中国湿地博物馆设计方案已经出台，围绕着中国湿地博物馆，今后西溪国家湿地公园将努力打造“科普西溪”，进一步提升科普教育、科学研究和展示功能，成为全国乃至世界一流的湿地科普、研究和展示中心。 借鉴意义：积极保护、适度开发、生态与文化融合、科普教育