有关洋务运动论文关于洋务运动论文

有关洋务运动论文关于洋务运动论文

试论洋务运动中的军事自强

摘要：满清政府在19世纪60年代兴起的洋务运动，是从军事自强开始的，到了后来虽然增加了“求富”的内容，但军事自强的目标始终未变。为实现军事自强，洋务派主要抓了三个方面的工作：一是建立近代军事工业；二是建立近代海防海军，同时改进陆军的武器装备和训练；三是建立近代军事学堂，培养新式陆海军人才。长期以来，人们普遍认为，甲午战争中国的失败和北洋海军的覆灭，宣告洋务运动的彻底破产，从而完全否定洋务运动的军事自强。这些看法是值得讨论的。

关键词：洋务运动抵御甲午战争

一

在认识洋务运动的军事自强同中日甲午战争的关系时，首先要承认这样一个事实，即推动洋务运动军事自强特别是进行近代海防军建设的一个重要原因是防御日本的侵略。

清朝统治集团兴起洋务运动，从根本上讲是为了维护和加强封建统治。但是，再以太平天国为中心的全国农民起义被镇压下去后，对清朝封建统治威胁最大的是资本主义列强的侵略。清政府办洋务的目的。有对内镇压的一面，但主要是为了抵御外辱。洋务运动是在国内统治阶级矛盾缓解，海边防危机日益加重的情况下，清朝统治者位增强抵御外辱的力量而采取的一种对策。

与其说19世纪60年代洋务运动刚开始时，军事自强抵御外辱还是反对西方资本主义列强的话，那么，从70年代中期以后，洋务运动的军事自强则主要是为了遏制和防御日本的侵略。明治维新后日本队中国的一系列侵略扩张活动，是促使清政府加紧从事军事自强活动特别是大力推进近代海防海军建设的最主要因素。

经过1874年日本制造的侵略我国台湾的事件和1879年日本侵吞琉球的事件促进了海军的建立。此后，北洋海军开始购造大型铁甲舰船，迅速走向成军。

洋务派创建新式海防海军的目的主要是防御日本的侵略，从1874年开展海防大讨论以来一直是很明确和一致的。建立南北洋海军都是“隐为防御日本之计”。内阁学士梅启照指出。日本“擅废琉球”，“窥伺高丽”企图进而侵我东北，对中国安全造成的威胁最为直接，因此“防东洋优胜防西洋”。李鸿章更明确的指出，日本实“为中国永久大患”。他说：“日本狡焉思逞，更甚于西洋诸国，今日所以谋创水师不遗余力者，大半为制驭日本起见”。正是从防御日本侵略，拱卫京畿安全这样一个根本目的出发，并考虑到他日朝鲜“有警，或须派兵应援”，清政府在洋务运动海防建设中，决定以北洋为重点，首先发展北洋海军，并优先更新驻防华北地区的淮军和练军的武器装备，加强其训练，同时，将防御日本队我国台湾的侵犯，作为南洋海军，福建海军建设和作战的一个重要目的。

可以看出，抵御日本对中国的侵略扩张，在洋务运动的军事自强活动中占有极为重要的地位，可以说，洋务运动的军事自强特别是建设近代海防海军，主要是为了防御日本的侵略而进行的。

二

经过30多年的苦心经营，洋务运动的军事自强取得了较大进展，不仅对中国社会政治经济文化发生了重要影响，而且对中国进行反对日本侵略扩张的斗争也发生了积极的作用。

第一，清政府依靠洋务运动中建立军事力量，多次挫败了日本吞并朝鲜进而侵略中国的阴谋。

日本侵略势力是1876年开始进入朝鲜的，1882年7月，朝鲜发生兵变。日本企图利用这一事变控制朝鲜。清政府即派丁汝昌率北洋3艘兵轮赴朝，并将淮军吴长庆部两千人快速运至仁川登陆，进入汉城扣留了亲日朝鲜大院君，挫败了日本阴谋。

第二，洋务运动的军事自强，开始了中国军队近代化的进程，使中国军队以近代新式武器装备投入反对日本侵略的甲午战争。

洋务运动前，中国军队武器装备是极为落后的。洋务运动的军事自强是中国军队武器装备近代化的起点。

甲午战争时，中国进行海上作战和保护海上运兵线是当时亚洲第一流的北洋舰队。如果没有这支近代化装备的舰队，中国就不能同日本在甲午战争中进行规模空前的“世界史上第一次整齐舰队的海战”——黄海大海战，并重创日本海军5艘主力战舰，粉碎日本“聚

歼清舰于黄海中”的狂妄计划；也不可能与威海地区新式海防炮台“水路相依”，坚持近一个月之久的威海保卫战，给进攻威海的日军以重大杀伤。

第三，洋务运动中建立的军事工业是甲午战争中国军队军火装备的主要供应来源。甲午战争爆发后，中国军队枪弹的需求量很大，而外购又极为困难。正如张之洞所说：“方今求一千支枪，难于筹十万之饷”。在此情况下，洋务运动中建立的军事工厂就成了为中国军队武器弹药的唯一供给来源。

由于各军事工厂平时的储备和战后加紧生产，中国军队在前方作战时所需的武器弹药供给问题较好的得到了解决，对支持反对日本侵略的战争起了一定得作用。

三

甲午战争对洋务运动的军事自强是一次检验。它既展现了洋务运动军事自强对看机日本侵略所产生的重要作用，同时暴露了洋务运动军事自强的许多弊端和不足。

甲午战争中国的失败使得清政府认识到，军事自强仅仅更新武器装备是不够的，更重要的是对陈旧落后的军制进行革新。

参考文献：

[1]夏东元洋务运动史华东师范大学出版社 1996-8

[2]中国科学院近代史研究所资料编辑室洋务运动.第二册上海书店 2000-6

[3] 张侠等清末海军史料海洋出版社 1982-5

[4] 石泉甲午战争前后之晚清政局三联书店 2003-08

[5] 关捷中日甲午战争全史（1-6卷）吉林人民出版社 2005-08

[6] 陈舜臣（日）李翟(译) 甲午战争重庆出版社 2009-3

洋务运动综述

第六届全国洋务运动史讨论会述评 日期：[2009-06-03] 作者：涂文学来源：中华文史网字体：[大中小] 第六届全国洋务运动史学术讨论会，于1992年5月4日至11日在湖北宜昌举行。会议以“洋务运动时期的区域社会环境”为主题，对洋务运动与区域社会环境的关系等问题展开了有价值的探讨。 一、对洋务运动时期区域社会环境的研究：洋务运动史研究的最新进展 对洋务运动作区域性研究并不始于本次讨论会。多年以来，上海、武汉等地的一些学者就对本地区洋务运动史从区域经济学、文化地理学、地缘政治学的角度予以切入，进行了饶有兴味的探索。但是，自觉地，有意识地以社会史的视角对洋务运动时期的区域社会环境作整合性研究，则确实以第六届全国洋务运动史学术讨论会为嚆矢。 确立洋务运动与区域社会环境的研讨主题，体现了会议发起者推动洋务运动史研究走向深入的独运匠心。在对洋务运动作总体、全面研究的基础上探讨洋务运动的区域发展，这种研究的需要很大程度上来自洋务运动史本身：首先，如果我们不是将洋务运动仅仅看作单纯的政治活动或者经济活动，而是把它视为一种社会、文化行为的话，亦即不仅将近代化看作一种经济过程，同时更主要的看作是一种社会过程，那么，它必然与区域社会文化环境发生更深刻、更内在的契合和冲突。因此，我们从区域社会环境的角度楔入，就有可能对洋务运动与中国社会近代化关系问题获得整体性认识；其次，由于环境总是以一贯的、规则化的方式作用于人类的群体行为，因此，洋务运动便在区域社会环境的制约和影响下，形成不同的“地区模式”。于是，对“模式”本身的勾勒，模式与模式之间的横向比较以及对隐处于模式背后的区域社会结构的研究就成为值得深入探究的重要课题；最后，地区社会环境的差异性带来洋务运动和中国早期近代化发展的不平衡性。从东到西，由南到北，有的地区已烟囱林立，沐浴欧风美雨；有的地区则江山依旧，依然是田园牧歌式中世纪风光。这就留给我们关于洋务运动与区域社会环境之间关系的广阔的研究空间：区域社会环境如何制约人的行为造成了区域之间近代化发展的不平衡；人又是怎样发挥自己的主观能动性克服社会环境的负作用而消除这种不平衡？这两方面因素在洋务运动时期中国区域近代化过程中都可找到事实依据。搞清楚这些问题，不仅有深刻的学术理论意义，其现实借鉴作用也是不言而喻的。 正因为如此，“洋务运动与区域社会环境”这一研讨主题得到国内洋务运动史学界的广泛响应和认同。在讨论会收到的80余篇论文中，有相当数量的论文与此相关。讨论会一开始即径就主题洋务运动与区域社会环境关系进行大会交流。又按长江流域、东北和华北、西北和西南、华南三个区域进行分组讨论。会

有关洋务运动论文关于洋务运动论文

有关洋务运动论文关于洋务运动论文 试论洋务运动中的军事自强 摘要：满清政府在19世纪60年代兴起的洋务运动，是从军事自强开始的，到了后来虽然增加了“求富”的内容，但军事自强的目标始终未变。为实现军事自强，洋务派主要抓了三个方面的工作：一是建立近代军事工业；二是建立近代海防海军，同时改进陆军的武器装备和训练；三是建立近代军事学堂，培养新式陆海军人才。长期以来，人们普遍认为，甲午战争中国的失败和北洋海军的覆灭，宣告洋务运动的彻底破产，从而完全否定洋务运动的军事自强。这些看法是值得讨论的。 关键词：洋务运动抵御甲午战争 一 在认识洋务运动的军事自强同中日甲午战争的关系时，首先要承认这样一个事实，即推动洋务运动军事自强特别是进行近代海防军建设的一个重要原因是防御日本的侵略。 清朝统治集团兴起洋务运动，从根本上讲是为了维护和加强封建统治。但是，再以太平天国为中心的全国农民起义被镇压下去后，对清朝封建统治威胁最大的是资本主义列强的侵略。清政府办洋务的目的。有对内镇压的一面，但主要是为了抵御外辱。洋务运动是在国内统治阶级矛盾缓解，海边防危机日益加重的情况下，清朝统治者位增强抵御外辱的力量而采取的一种对策。

与其说19世纪60年代洋务运动刚开始时，军事自强抵御外辱还是反对西方资本主义列强的话，那么，从70年代中期以后，洋务运动的军事自强则主要是为了遏制和防御日本的侵略。明治维新后日本队中国的一系列侵略扩张活动，是促使清政府加紧从事军事自强活动特别是大力推进近代海防海军建设的最主要因素。 经过1874年日本制造的侵略我国台湾的事件和1879年日本侵吞琉球的事件促进了海军的建立。此后，北洋海军开始购造大型铁甲舰船，迅速走向成军。 洋务派创建新式海防海军的目的主要是防御日本的侵略，从1874年开展海防大讨论以来一直是很明确和一致的。建立南北洋海军都是“隐为防御日本之计”。内阁学士梅启照指出。日本“擅废琉球”，“窥伺高丽”企图进而侵我东北，对中国安全造成的威胁最为直接，因此“防东洋优胜防西洋”。李鸿章更明确的指出，日本实“为中国永久大患”。他说：“日本狡焉思逞，更甚于西洋诸国，今日所以谋创水师不遗余力者，大半为制驭日本起见”。正是从防御日本侵略，拱卫京畿安全这样一个根本目的出发，并考虑到他日朝鲜“有警，或须派兵应援”，清政府在洋务运动海防建设中，决定以北洋为重点，首先发展北洋海军，并优先更新驻防华北地区的淮军和练军的武器装备，加强其训练，同时，将防御日本队我国台湾的侵犯，作为南洋海军，福建海军建设和作战的一个重要目的。

近代史论文《洋务运动与明治维新》

就日本“明治维新” 分析 “洋务运动”失败的原因 系别：土木工程系 专业：工程管理 班级：2010140601 姓名：刘亚楠 学号：105140640035 指导老师：齐琳娜 日期：2011年6月14日

就日本“明治维新”分析“洋务运动”失败的原因摘要：第一次鸦片战争，英国通过坚船利炮轰开了中国的大门，1853年的“黑船事件”，美国人佩里率舰队撞开了闭关自守的日本大门，让日本人领教了西方列强的厉害。自此，中日两国都受到了西方列强势力的巨大冲击以及本国国内的局势动荡，而两国也因此意识到了自身的落后，都有了改革进取之心，并作出了一系列改革的措施来改变现状。然而，同样是自救运动，明治维新使日本迅速走上了近代化的道路，而洋务运动并未使中国摆脱不幸的命运，甚至让历史上一直学习中国的“撮尔小国”——日本，以一场“甲午战争”将中国推入了屈辱的深渊！其中的反差之大，发人深省。通过研究两者之间的差异，来探究洋务运动失败的原因，有着深远的意义。 关键词：洋务运动明治维新政治经济军事 正文： 在十九世纪中叶，中日两国都受到了西方列强势力的巨大冲击以及本国国内时局的动荡。中日两国在被列强以武力打开大门后，都意识到了自身的落后，都有了改革进取之心，中国开始了“洋务运动”，日本则开始了“明治维新”，但结果却大不相同。正如左宗棠所说的“明治维新是‘操舟跨骏’，洋务运动则是‘结筏骑驴’”。 剖析历史，就日本明治维新来分析中国洋务运动失败的原因如下： 1、从两次运动历史背景及目的比较，来探究洋务运动失败的原因。 第一次鸦片战争时期，日本同中国都是闭关自守的国家，发展水平相差不大，被西方列强打开国门后，又签订了一个又一个丧权辱国的不平等条约，丧失了很多主权，被西方列强视为不可救药的“劣等民族”！

近代史有关洋务运动的论文

近代史有关洋务运动的论文 下面是为大家整理的近代史有关洋务运动的论文，希望大家喜欢!近代史有关洋务运动的论文篇一《以近代史观看洋务运动》摘要：在外有列强侵略、内有农民运动的险恶情境中，洋务运动为维护清朝统治展开了一场自救运动。 作为地主阶级，他们不可能超越阶级局限而在政治上有所作为，但客观上却促进了中国近代化的进程。 关键词：洋务运动;近代化;清朝现代化(近代化)是指传统农业社会向工业社会转化的过程。 中国的近代化与西方有着很大的区别。 由于列强的侵略，中国逐渐沦为半殖民地半封建化的社会，在这个过程里，中国为求自保，开始被动地、小心翼翼地去适应当时的形势。 这样，使得中国并不像大多数西方国家那样由资产阶级首先开始，而是由地主阶级开始的，过程也是极其艰难和曲折的。 在镇压太平天国运动的过程中，由于英法的参战，清军在上海及浙江附近击败了太平军，使中国真正感受到了西方的军事优势，这样，以军事为主要内容的洋务运动就被当成解决国内外问题的办法。 “能治其国家，谁敢侮之?这句话被曾国藩引用，说明了他想利用这次运动来使中国强大。 奕也曾建议利用镇压叛乱来作为得到西方武器的途径。

利用西方先进的科学技术来维护清朝统治成为一些有识之士的认识。 这其实也是在某些方面实践着魏源所提倡的“师夷长技。 于是“师夷长技以自强的洋务运动开始了。 曾国藩等人开始聘请洋人练兵，虽然他们的主要目的是镇压国内人民的反抗，但已经采用近代的方法并配备给军队以洋枪洋炮，还开始筹建新式水师。 “中外贸易有无交通，购买外洋器物，尤属名正言顺。 购成之后，访募覃思之士，智巧之匠……兵工厂和造船厂逐渐建立起来，西方的先进科学技术、机器设备包括外国的技术人才纷纷引进国内。 安庆内军械所、江南制造总局、天津机器制造局、福州船政局等建立。 它们不仅制造军火还包括船只和机器，这些又用来装备中国的军队。 1872年，日本侵台后洋务派便加快了筹建海军的活动，以10年为限，建成北洋、南洋、福建三支海军。 在这些军用企业的创办过程中，出现了一些困难，如资金、燃料、运输等。 随着军用工业的发展和认识的深化，洋务派意识到，没有强大的经济实力是很难解决这些问题，也就难以实现“自强。

中国近代史纲要论文之洋务运动

学号：1111424032 浅析洋务运动对近代民族工业的影响 学院名称：社会发展学院 专业名称：外交学 年级班别： 2011级外交一班 姓名：李国强 指导教师：欧磊 2012年6月 浅析洋务运动对近代民族工业的影响 摘要19世纪六十年代，清政府举办了一场声势浩大的洋务运动，但最

终归于失败。洋务运动是一次失败的自强求富运动，虽然由于种种原因，注定了它的最终失败，但它在中国近代历史上对封建传统观念是一个强大的冲击，同时又促使了近代民族工业的产生和民族资产阶级的诞生。 关键词洋务运动；民族工业；近代化；现代化 前言 咸丰三年（1853年），太平天国政权定鼎于南中国的政治经济中心——金陵，建立了与大清分庭抗礼的政权；又过了三年，英法联军在美国、沙俄的帮助下，挑起了第二次鸦片战争，赶跑了咸丰帝，留下了暴行。清朝的统治内外交困，岌岌可危，为了强兵富国，摆脱困境，维护清朝统治，一些较为开明的官员主张学习外国先进技术，这些官员被称为“洋务派”。洋务派为了镇压人民，抵御外敌侵略，维护封建统治，从19世纪60年代到90年代，掀起了一场“师夷长技”的封建统治者的自救运动，这就是洋务运动。 一、对封建传统观念的冲击 1、洋务运动从根本上动摇了几千年的中国农业文明“重农轻商”的观 念。重农抑商政策从根本上造成了中国社会的落后，这是造成近代中国落伍于西方的重要原因。幸而日后由于时势的发展，洋务派領导人物体会到列强经济侵略的严重性，掀起了以富国富民为主的重商运动，为清朝自强带来新的活力，使中国的近现代化工商业萌生并渐渐成长。 2、洋务运动“中学为体、西学为用”的原则。 洋务派固然是在维护封建制度的框架内学习西方，这一原则后来被概括为“中学为体、西学为用”，但是，从完全排斥“西学”到决定“西学为用”，这是一个历史的进步。近代的中国，在社会发展水平上和西方国家出现巨大的反差。17世纪中叶至19世纪中叶，西方主要国家相继确立了资本主义制度，从农业文明步入工业文明，新发明、新技术不断出现，生产力以惊人的速度增长，社会面貌日新月异。而中国，却正处在封建社会江河日下的阶段，政治腐朽，经济、军事落后。落后招致受欺，在两次鸦片战争中的失败使中国蒙受了空前的民族屈辱。有着数千年文明史，社会发展水平曾长期居于世界前列的中国，竟然远远地

洋务运动论文原稿

论洋务运动对中国近代化的影响 摘要：洋务运动是十九世界六十年代至九十年代由清政府内部的地主阶级开明派推行的一场带有自救性质的社会改革运动。它涉及政治、经济、军事、思想文化等诸多方面，是中国历史上第一次大规模的近代化运动。洋务运动虽最终没能救中国，使中国跻身于世界强国之林，但却为中国近代化开辟了道路，是中国近代化链条上最重要的一环，是中国近代化的开端。 关键词:洋务派洋务运动近代化 一、近代化概述 近代化也叫现代化,指以现代工业、科学和技术为推动,实现传统农业社会向现代工业社会的转化。“近代化”所包含的内容十分广泛,包括政治、经济、军事、思想文化等诸 多方面，它以经济工业化和政治民主化为主要标志。在中国，近代化就是工业化和与工业化相伴随着的政治、经济和文化 方面的变化，也就是社会的转型。其主要表现在三个方面：一是生产力从手工操作向机器生产的变化——即以机器生产取代手工劳动，机器工厂取代家庭作坊和手工工厂。二是生产方式由封建主义向资本主义过渡——即发展资本主义。三是政治由封建主义向资本主义民主政治的变化。具体来说，中国的近代化,是在中国社会巳经沦为半殖民地的历

史条件下,由洋务派倡导的洋务运动开始起步的。洋务运动涉及政治、经济、军事、思想文化等诸多方面，取得了巨大的成效，引起了广泛的关注。它虽然没能救中国，却为中国的进步、中国的近代化开辟了道路，是中国近代化链条上的第一环。 二、洋务运动对中国近代化的影响 （一）洋务运动与政治近代化 政治近代化是近代化的重要组成部分，是指一个国家和地区由农耕社会向现代工业社会转变时，社会政治制度发生与现代经济基础相适应的转换。 随着洋务运动的开展，许多近代企业建立，民族资本主义得以发展，中国社会的阶级结构也发生了变化，近代产业工人增多，无产阶级开始形成，同时洋务运动中也形成了中国资产阶级。这对封建社会形成了猛烈冲击和破坏，自给自足的自然经济被迫解体，这也为以后的维新运动和辛亥革命奠定了基础。鸦片战争以前，清朝自恃甚高，推行所谓的理番外交，不设专门的外交机构。鸦片战争以后，五口通商，开设五口通商大臣。二次鸦片战争以后，应外国列强的要求，1861年1月，咸丰帝批准了奕欣等洋务派人士的奏请，设立总理事务衙门，主管洋务事宜。这是中国近代史上第一个常设的外交机构，标志着清政府开始放弃闭锁国政策。同时，清政府冲破了理番外交的传统观念，派遣了第一批驻外使

中国近代史论文5000字-关于洋务运动的。

2013-2014第一学期《中国近现代史纲要》科目考查卷 专业：应用化学班级：应化12-4 任课教师：谢标 姓名：彭启的学号：12114290433成绩 浅析洋务运动的成与败 摘要：洋务运动，满清政府在19世纪60年代兴起，开始是以军事自强为目的，到了后来虽然增加了“求富”的内容，但军事自强的目标始终未变。为实现军事自强，洋务派主要抓了三个方面的工作：一是建立近代军事工业；二是建立近代海防海军，同时改进陆军的武器装备和训练：三是建立控军事学堂，培养新式陆海军人才。长期以来，人们普遍认为，甲午战争中国失败和北洋海军的覆灭，宣告洋务运动的彻底破产，从而完全否定洋务运动的军事自强。这些看法是值得讨论的。 关键词：洋务运动改革影响 洋务运动产生的性质 一直以来，有人认为洋务运动是成功的，也有人认为洋务运动是失败的。但是洋务运动是一场无奈下处于压迫后的运动。1840年的鸦片战争，震撼了中华帝国，列强的坚船利炮，冲破了清政府闭关自守的大门，中国面临着数千年来最强大敌人的挑战。而中国内部，太平天国运动兴起，清政府面临太平天国的英法联军的双重威胁，在内外交困中，沉睡的中国里，有少数知识分子开始觉醒，在学习西方先进科学技术和思想文化的共识下聚集起来，不同出身、不同地位的人物，形成了一股强大的政治势力——洋务派，为了应付中国“数千年来未有之变局”，以消除“内忧外患”的严重危机。他们从事研究了解西方情势，并提出模仿西

法“师夷长技以制夷”的呼声。英法联军的嚣张狂妄和大肆侵略，更激起朝野若干士大夫的觉醒，开始具体的推动“师夷长技”，引进西方先进的科学技术，兴办近代化军事企业和民用工业，并相应的改革军事、外交、文化教育和某些政府机构多方面的活动。他们在中央已奕 、桂良、文祥等为代表，在地方有曾国藩、左宗棠、李鸿章等官吏，引发了一场长达三十年的洋务运动。但，慈禧太后又怕改革会对满清的统治和自己的最高皇权受到影响或都说冲击，所以改革之初，受慈禧太后的影响，改革只是牢牢限定在经济领域，不能在政治领域越雷池一步，损害当权者任何既得利益。于是中国只能搞引进西方先进技术的“洋务运动”，也就有了与之相适应的理论体系——“中学为体，西学为用”。 这是清朝统治阶级内部重要和地方一部分当权的官僚在严重的“内忧外患”形势下所采取的“自强”措施。总理衙门是洋务运动的中央机构，但洋务派势力不在中央，在握有实权的督抚方面。 洋务运动的失败原因 因为封建主义思想的指导下，洋务运动有封建性，洋务运动是以维持封建上层的领导地位而实行的一次运动，为维护清朝的统治。这就决定了它必然失败的命运。因为新的生产力是同封建主义的生产关系用其上层建筑不相容的，是不可能在封建主义的桎梏下充分地发展起来的。分们既要发展近代企业，去以采取垄断经营，侵吞商股等手段压制民族资本；既想培养洋务人才，又不想改变封建科举制度。同时，洋务运动进行之时，洋务运动对外国的依赖性，洋务运动进行之时，清政府已与西方国家签订了许多不平等条约，中国的政治经济等各方面都受到西方列强的不断侵略和控制，它们不希望中国真下富强起来。而洋务的企业

近代史论文——洋务运动对改革开放的影响

洋务运动对今天改革开放的影响 洋务运动30年开中国改革开放之先河，它是以富国强兵为宗旨的自上而下的经济改革运动。这场改革没有也无法改变当时的政治制度，西学中体的实验不可说失败但终不成功。伴随甲午烽烟的散去，同光中兴如昙花，短暂盛开后终于凋零。而中国从此丢失了成为近代列强的最后一张船票，在之后百年苦难的挣扎中越陷越深。却不可否认它给中国社会带来的转变。前车已覆，后人既要哀之， 更要鉴之。 关键词: 中国，近代化，洋务运动，历史意义 19世纪中国对整个世界的看法，包括对经世致用思想对于一国实力的增加有什么帮助，这几乎是每一个对中国近代社会有兴趣的人，都在考虑的问题。因为不管是以后的戊戌变法、百日维新、或是救亡图存、还是以为找到了进化论的这个改造中国社会的所谓法宝，或是保皇或是君主立宪、或是建立共和等等方式，对于中国来说，改革并贸易真正引起中央朝庭的重视，而是民间的力量在起作用，中央集权统治者并没有主动自上而下的进行改革。因而一个维持就有模式的国家机器面前，任何的所谓的改革之路似乎都不能真正找到强盛之路。而仅仅是上引进先进的科学技术同样是不能奏效的，对于这一点已经被一些国家的发展经历所证实。 这一点我们似乎在阅读<<近代中国思想历程>>一书中的一些论述就颇能 发人深思－－这就是在19世纪的80到90年代，中国已经出现了要求系改革的动态，并且浮现出一批系统改革内政的方案设计。“这种现象不是偶然的，中国不是被动地学习西方，只有从中国内部经世脉络里产生的问题和思路，与西方的理解发生了联系时，才会产生模仿某种体制的直接动力。在这个意义上，单从洋

务运动的演变和反思，来解释晚清改革，显然是不够的。”“也就是在这个时期之后，受到西方影响的一些改革思路，不是从洋务运动本身的思想脉络中产生的，而是在京城清议和地方士绅政治化的场域里浮现。它表明，在19世纪不断发展的经世论述，由于其对体制问题的关注，倒是更容易超越西方经济发展的魅力，对西方的内部体制产生感应。” 不过没有了中国的洋务运动，那么国人的这些思想也许是不会建立起来的，因为经历了两次鸦片战争，尤其是中日甲午之战之后，人们好象对于纯粹的用什么实业救国，技术救国的思想以及作用，不再依赖或是崇拜了。 旧民主主义革命时期，即洋务运动以后，中国在近代化的道路上又经历了哪几个重要阶段？其共同之处和各自显著的特点是甚麽？概述上述阶段对中国历史的影响。 戊戌变法是中日甲午战争后，民族危机空前严重，以康有为、梁启超、谭嗣同、严复为首的维新派，代表着民族资产阶级上层和开明绅士的政治要求走上历史舞台，主张在不动摇封建阶级统治的前提下，实行君主立宪制，发展资本主义，以挽救民族危机的资产阶级改良主义政治运动，是一次进步意义的救亡运动，也是一次具有深远影响的思想解放运动。 为了维护清王朝的统治，为了缓和国内矛盾，维持和巩固其封建统治，适应帝国主义的侵略要求，拉拢上层资产阶级分子。慈禧太后不得不从1901年起宣布实行“新政”。因此，修补国家机器，维护清朝本身生存是新政的重要课题。但实行的结果却适得其反。清末“新政”的某些措施客观上有利于民主革命思想和文化的传播（如兴学堂）或客观上有利于民族资本的发展（如奖励工商），因而也有利于辛亥革命的到来，加速了清王朝的最终覆灭。

洋务运动时期的军事发展小论文(读《中国近代史》)[1]

洋务运动时期的军事发展 1894年，中日甲午战争宣告了洋务运动的破产。洋务运动起于军事自强目的，也结束于军事指挥和其他方面上的失败。 1.起因太平天国运动给清政府造成了不小的打击，虽然太平军的军事能力并不是有点，虽然他们组织训练方面很平常，军器不及官军，但由于那时官军暮气很重，军饷低，无纪律，无操练，猜忌深，所以“简直腐化不成军”（《中国近代史》P47）。1860年曾国藩、李鸿章因目睹外国列强“船坚炮利”，发出“唯独火器不能及”的感慨，所以先后上书学习外国技艺，造炮制船。奕 也在奏折中说“治国要做到自强，自强以练兵为要，练兵又以制器为先”。我想，这些是洋务运动的起源，也应该是近代军事发展的起源。 2.洋务运动时期的军事建设对军事近代化和甲午中日战争的影响 1.器物方面中学历史课上都学过，李鸿章办轮船招商局，铁甲兵船，建立北洋海军。我觉得这些很可贵，中国古老的军事战略是“重陆轻海”，洋务运动使战略方针逐步改变。直到现在，我们国家都没有航空母舰，可见这种古老的战略影响有多深！ 在甲午战争中，中国已经能够动员组织一支装备近代化的海军——北洋水师而不是旧式水师同日本侵略者作战了。它粉碎日本“聚歼清舰于黄海中”的狂妄计划，还坚持了近一个月的威海保卫战。这不能不说是一个重大的进步。 虽然很多人批评洋务运动不彻底，但军事装备近代化是军事近代化的物质条件,因此,洋务运动为中国军事初步奠定了物质基础。 2.思想方面在洋务运动期间,西方的军事理论与著作被翻译与介绍到中国,西方军事著作的翻译,传播了西方 国家近代的军事思想。 3.人才方面在天津建北洋水师学堂，武备学堂，洋务派创办了我国第一批新型学校,大力引进西方科学知识,开创了近代军事教育事业的先河，培养了为国防事业作出重大贡献的严复、邓世昌、刘步蟾等人。洋务运动中建立的海陆军学堂造就了一批新式军事人才，成为甲午战争中抗击日本侵略的骨干力量。北洋海军成军时，除提督丁汝昌外，其他官员全部由海军学堂毕业生担任。北洋各舰的大付、二付、管轮等职，也多从福州船政学堂和天津水师学堂的毕业生中选任。这些经过严格培训、通晓海军业务又富有爱国心的军官，构成了北洋海军的中坚。甲午战争爆发后，由他们任管带的定远、镇远、等舰，均为中国在海上作战和护航的主力舰船。海军学堂的毕业生，始终是海战第一线的指挥员和重要骨干 在近代军事上，在洋务运动中锻炼和培养出来的军事科技人才,为军事近代化准备了一定的条件。 总的说来，洋务派通过引进西方国家的先进的科学技术与先进的现代化的生产方法,先后建立起一批以大规模机器生产为特征的军事工厂,使中国的军事工业从无到有；以军事工业的开展为契机,洋务运动开设了一些军事学校,培养了一批近代军事人才；通过西方新的洋枪洋炮的使用,西方近代化的军制与训练方法开始进入中国；同时在“三千年未有之变局”的新形势下,随着西方近代战防思想的不断介绍,中国古代的军事思想不断被注入近代化的内容。对于中国自身来讲，洋务运动使得近代先进火器在技术上的不断上升，中国与列强的差距逐步缩小。 3．（军事）改革中遇到的阻碍 1.领导人眼光局限曾国藩等洋务派领导人没出过国，李鸿章在甲午战败后才出过，他们毫无机械知识，及时钦佩西方机械，但没有对于西方文化和制度的深入了解，也不能把运动彻底的搞下去。军事肯定也受到一些影响。 北洋海军初成立时，李请了有经验的英国军官做指挥，后来却误听人言，辞退了他，并用了对海军全然不知的丁汝昌做总司令。 2.经费老师在课上讲过很有意思的事情，光绪和他父亲怕慈禧不肯交出政权，用修建颐和园的方式让慈禧沉于游乐，而修园经费很大，李鸿章只好挪用建海军的款子修园。所以甲午之战前的七年，中国海军无一只新船，而日本每年都更新船只。 3.守旧派的阻挠士大夫的陈旧思想阻碍了科学的进步，“在人心不在技艺”“何必师事夷人”等观点是士大夫不去投考科学班。开明的郭嵩？和曾纪泽两人主张学习西方制度，被骂汉奸，一个隐居一个气死。迷信的民众也阻挠了发展。 4.甲午战争暴露出洋务运动中的军事问题 北洋海军的失败不仅在于经济上和思想上的原因导致了武器装备等诸方面的劣势,如用人不当，加上军队素质,使得中国军队的综合实力、战斗能力远远低于侵略者。还在于清政府战略战术的错误，。 军事自强的目标是实现中国军队的近代化。从军事近代化的角度看，洋务运动军事自强在甲午战争前还是在低层次上进行的。它的最大不足在于，基本上还是停留在实现武器装备近代化的阶段，而没有将它推进到实现军事制度近代化这样一个更高的层次。（不彻底！）这样，先进的装备同落后的旧军制之间就存在着严重的矛盾。这种状况在甲午战争中充分地暴露了出来。洋务运动中清朝军队没有建立适应近代化战争的集中统一的指挥体制。甲午战争爆发后，始终没有组建一个上下层次分明、职责清楚的指挥系统，指挥多元化的情况到处可见。这是造成平壤失守、鸭绿江防线崩溃、大连旅顺的沦陷、五次反攻海城的失利和威海保卫战失败、北洋海军全军覆灭的一个重要原因。 甲午战争中国的失败告诉我们，只学习器物是不够的，还要注重根本上对陈旧落后的军制进行革新。这一点后来

近代史结课论文-对洋务运动的反思

对于洋务运动改革的反思 张瑞 院系经济与管理系专业会计班级 15-5班学号 22151976 【摘要】洋务运动，又称晚清自救运动自强运动。该运动是19世纪60～90年代洋务派所进行的一场引进西方军事装备、机器生产和科学技术以维护封建统治的“自强”、“求富”运动。（前期口号为“自强”，后期口号为“求富”）洋务运动进行30多年虽然没有使中国富强起来，但洋务运动引进了西方先进的科学技术，使中国出现了第一批近代企业，在客观上为中国民族资本主义的产生和发展起到了促进作用。根本的指导思想是“自强”、“求富”。其分类思想就是“师夷制夷”、“中体西用”八个字。前四个字“师夷制夷”表明洋务运动与外国资本主义侵略者的关系，即学习西方的长技用以抵制西方的侵略道路。 【关键词】洋务运动、改革、师夷长技以制夷 19世纪60年代开始,由官僚地主阶级组成的洋务派为维护封建统治,发起了"自强"、"求富"的洋务运动,就此中国的现代化艰难启动。洋务运动客观上推动了中国现代化的发展,但从自身具有的反现代化因素角度来看,又偏离了现代化发展的正确方向,最终将自己埋葬。本文希望通过分析和反思洋务运动现代化尝试失败的原因,为我国当今社会的发展与改革提供一定的启示和借鉴。 一、洋务运动的性质 洋务运动是清朝封建统治阶级中的洋务派清朝的封建统治而实行的一场自救改革运动，既具有进步性，也具有落后保守性。这是士大夫阶级举办的一场以“中学为体，西学为用”为宗旨的自上而下的自救运动，目的是为了挽救清王朝的统治，师夷长技以制夷。 二、洋务运动为什么会失败 在当时的历史节点上，洋务派一心想要改变现状，利用西方的技术来巩固清朝的发展，但是他们又不希望改变清朝当时固有的制度，这一点严重的限制了洋务运动的发展。 同时，在以慈禧为代表的顽固派的阻挠下，尚未成形的洋务运动处处遭到抵制和破坏，更加大了运动开展的阻力。 洋务派本身阶级的局限性，也决定了管理们既是创办者和经营者，也是摧残者和破者，企业虽然具有一定的资本主义性质，但其管理却是封建式，很容易出现内部徇私舞弊、贪污腐败的现象。政府对市场过多地干预，必定导致洋务企业的失败。 同时，洋务运动提倡师夷长技以制夷，即像西方国家学习他们的工业技术等，但是西方国家依据种种特权，从各方面对中国进行监控，他们内心并不希望中国真正的发展起来，照搬西方国家的方法，也不能改变中国半殖民地半封建社会的性质。

中国近代史论文“洋务运动”

中国近代史论文“洋务运动” 洋务运动是一次失败的自强求富运动，虽然由于种种原因，注定了它的最终失败，但它在中国近代历史上对封建传统观念是一个强大的冲击。下面是 ___为大家的中国近代史论文“洋务运动”，希望大家喜欢! 《浅析洋务运动对近代民族工业的影响》 摘要：19世纪 ___，清政府举办了一场声势浩大的洋务运动，但最终归于失败。洋务运动是一次失败的自强求富运动，虽然由于种种原因，注定了它的最终失败，但它在中国近代历史上对封建传统观念是一个强大的冲击，同时又促使了近代民族工业的产生和民族资产阶级的诞生。 关键词：洋务运动;民族工业;近代化;现代化 前言 咸丰三年(1853年)，太平天国政权定鼎于南中国的政治经济中心——金陵，建立了与大清分庭抗礼的政权;又过了三年，英法联军在美国、沙俄的帮助下，挑起了第二次鸦片战争，赶跑了咸丰帝，留下了暴行。清朝的统治内外交困，岌岌可危，为了强兵富国，摆脱

困境，维护清朝统治，一些较为开明的官员主张学习外国先进技术，这些官员被称为“洋务派”。洋务派为了镇压人民，抵御外敌侵略，维护封建统治，从19世纪60年代到90年代，掀起了一场“师夷长技”的封建 ___的自救运动，这就是洋务运动。 一、对封建传统观念的冲击 1、洋务运动从根本上动摇了几千年的中国农业文明“重农轻商”的观念。 重农抑商政策从根本上造成了中国社会的落后，这是造成近代中国落伍于西方的重要原因。幸而日后由于时势的发展，洋务派領导人物体会到列强经济侵略的严重性，掀起了以富国富民为主的重商运动，为清朝自强带来新的活力，使中国的近现代化工商业萌生并渐渐成长。 2、洋务运动“中学为体、西学为用”的原则。 洋务派固然是在维护封建制度的框架内学习西方，这一原则后来被概括为“中学为体、西学为用”，但是，从完全排斥“西学”到决定“西学为用”，这是一个 ___进步。近代的中国，在社会发展水平上和西方国家出现巨大的反差。17世纪中叶至19世纪中叶，

洋务运动时期的军事发展小论文(读《中国近代史》)

洋务运动时期的军事发展 （读《中国近代史》后产生的个人观点）因为我来自天津，所以对李鸿章在天津设立水师学堂，武备学堂，机器制造局（主要为军械）的历史很感兴趣，因此写写关于那时期军事的事情。 1894年，中日甲午战争宣告了洋务运动的破产。我认为，洋务运动起于军事自强目的，也结束于军事指挥和其他方面上的失败。 1.起因太平天国运动给清政府造成了不小的打击，虽然太平军的军事能力并不是有点，虽然他们组织训练方面很平常，军器不及官军，但由于那时官军暮气很重，军饷低，无纪律，无操练，猜忌深，所以“简直腐化不成军”（《中国近代史》P47）。1860年曾国藩、李鸿章因目睹外国列强“船坚炮利”，发出“唯独火器不能及”的感慨，所以先后上书学习外国技艺，造炮制船。奕 也在奏折中说“治国要做到自强，自强以练兵为要，练兵又以制器为先”。我想，这些是洋务运动的起源，也应该是近代军事发展的起源。 2.洋务运动时期的军事建设对军事近代化和甲午中日战争的影响 1.器物方面中学历史课上都学过，李鸿章办轮船招商局，铁甲兵船，建立北洋海军。我觉得这些很可贵，中国古老的军事战略是“重陆轻海”，洋务运动使战略方针逐步改变。直到现在，我们国家都没有航空母舰，可见这种古老的战略影响有多深！ 在甲午战争中，中国已经能够动员组织一支装备近代化的海军——北洋水师而不是旧式水师同日本侵略者作战了。它粉碎日本“聚歼清舰于黄海中”的狂妄计划，还坚持了近一个月的威海保卫战。这不能不说是一个重大的进步。 虽然很多人批评洋务运动不彻底，但军事装备近代化是军事近代化的物质条件,因此,洋务运动为中国军事初步奠定了物质基础。 2.思想方面在洋务运动期间,西方的军事理论与著作被翻译与介绍到中国,西方军事著作的翻译,传播了西方国家近代的军事思想。 3.人才方面在天津建北洋水师学堂，武备学堂，洋务派创办了我国第一批新型学校,大力引进西方科学知识,开创了近代军事教育事业的先河，培养了为国防事业作出重大贡献的严复、邓世昌、刘步蟾等人。洋务运动中建立的海陆军学堂造就了一批新式军事人才，成为甲午战争中抗击日本侵略的骨干力量。北洋

有关洋务运动的论文关于洋务运动的论文

有关洋务运动的论文关于洋务运动的论文 试论洋务运动中的军事自强 摘要：满清政府在19世纪60年代兴起的洋务运动，是从军事自强开始的，到了后来虽然增加了“求富”的内容，但军事自强的目标始终未变。为实现军事自强，洋务派主要抓了三个方面的工作：一是建立近代军事工业；二是建立近代海防海军，同时改进陆军的武器装备和训练；三是建立近代军事学堂，培养新式陆海军人才。长期以来，人们普遍认为，甲午战争中国的失败和北洋海军的覆灭，宣告洋务运动的彻底破产，从而完全否定洋务运动的军事自强。这些看法是值得讨论的。 关键词：洋务运动抵御甲午战争 一 在认识洋务运动的军事自强同中日甲午战争的关系时，首先要承认这样一个事实，即推动洋务运动军事自强特别是进行近代海防军建设的一个重要原因是防御日本的侵略。 清朝统治集团兴起洋务运动，从根本上讲是为了维护和加强封建统治。但是，再以太平天国为中心的全国农民起义被镇压下去后，对清朝封建统治威胁最大的是资本主义列强的侵略。清政府办洋务的目的。有对内镇压的一面，但主要是为了抵御外辱。洋务运动是

在国内统治阶级矛盾缓解，海边防危机日益加重的情况下，清朝统治者位增强抵御外辱的力量而采取的一种对策。 与其说19世纪60年代洋务运动刚开始时，军事自强抵御外辱还是反对西方资本主义列强的话，那么，从70年代中期以后，洋务运动的军事自强则主要是为了遏制和防御日本的侵略。明治维新后日本队中国的一系列侵略扩张活动，是促使清政府加紧从事军事自强活动特别是大力推进近代海防海军建设的最主要因素。 经过1874年日本制造的侵略我国台湾的事件和1879年日本侵吞琉球的事件促进了海军的建立。此后，北洋海军开始购造大型铁甲舰船，迅速走向成军。 洋务派创建新式海防海军的目的主要是防御日本的侵略，从1874年开展海防大讨论以来一直是很明确和一致的。建立南北洋海军都是“隐为防御日本之计”。内阁学士梅启照指出。日本“擅废琉球”，“窥伺高丽”企图进而侵我东北，对中国安全造成的威胁最为直接，因此“防东洋优胜防西洋”。李鸿章更明确的指出，日本实“为中国永久大患”。他说：“日本狡焉思逞，更甚于西洋诸国，今日所以谋创水师不遗余力者，大半为制驭日本起见”。正是从防御日本侵略，拱卫京畿安全这样一个根本目的出发，并考虑到他日朝鲜“有警，或须派兵应援”，清政府在洋务运动海防建设中，决定以北洋为重点，首先发展北洋海军，并优先更新驻防华北地区的淮军和练

洋务运动 论文

洋务运动对中国近代化的影响 闫影 摘要：主要简单阐述了洋务运动了兴起，所采取的具体措施，最后的结局及影响。详细说明了洋务运动的性质及其意义，即虽有一定的消极影响，但却不可否认它给中国社会带来的转变。 关键词: 中国，近代化，洋务运动，历史意义，封建属性。 近代化也叫现代化，对近代化概念的解释，有各种不同的看法。从历史学的角度来看，近代相对于传统而言，近代化的过程就是传统社会向现代社会的变迁过程，它将引起社会生产力、经济制度、政治制度、思想文化乃至人们的生活方式、价值观念和心理态度的多元化等各个方面的变革，其核心是经济的工业化和政治的民主化。鸦片战争打破了中国士大夫及其统治阶级的天朝幻梦，进步知识分子开始探索西方强大、中国贫弱的原因，于是便有了洋务运动、戊戌变法、辛亥革命等一系列力图使中国走向现代化的历史运动，而洋务运动则是这一系列现化运动的起点。 洋务运动是以富国强兵为宗旨的自上而下的经济改革运动。1840年的鸦片战争，震撼了中华帝国，列强的坚船利炮，冲破了清政府闭关自守的大门，中国面临着数千年来最强大敌人的挑战。而中国内部，太平天国运动兴起，清政府面临太平天国的英法联军的双重威胁，在内外交困中，沉睡的中国里，有少数知识分子开始觉醒，在学习西方先进科学技术和思想文化的共识下聚集起来，不同出身、不同地位的人物，形成了一股强大的政治势力——洋务派，为了应付中国“数千年来未有之变局”，以消除“内忧外患”的严重危机。他们从事研究了解西方情势，并提出模仿西法“师夷长技以制夷”的呼声。英法联军的嚣张狂妄和大肆侵略，更激起朝野若干士大夫的觉醒，开始具体的推动“师夷长技”，引进西方先进的科学技术，兴办近代化军事企业和民用工业，并相应的改革军事、外交、文化教育和某些政府机构多方面的活动。 他们在中央已奕 、桂良、文祥等为代表，在地方有曾国藩、左宗棠、李鸿章等官吏，引发了 一场长达三十年的洋务运动。这场改革没有也无法改变当时的政治制度，西学中体的实验不可说失败但终不成功。伴随甲午烽烟的散去，同光中兴如昙花，短暂盛开后终于凋零。而中国从此丢失了成为近代列强的最后一张船票，在之后百年苦难的挣扎中越陷越深。 洋务运动所具有的封建属性，决定了它不可克服的致命弱点的存在。 1.首先，因为洋务运动由清王朝统治集团中的洋务派所主持，其根本目的又在于维护封建专制统治，。这就不可能从根本上改变中国近代社会历史的发展方向。 2.其次，洋务派所兴办的企业均由洋务官僚操纵。这些企业在封建性的严重束缚下，或瘫痪停办，或被帝国主义侵吞，或转让私人经营，民族资本主义的发展受到一定程度的阻碍。 3.再次，洋务运动的变革措施与中国传统的义利观和本末观发生了冲突，受到传统心理的束缚。中国是农业大国，重农抑商是历代统治者沿袭的基本国策，尽管西学的输入打乱了中华民族独立发展的轨迹，但长期以来民族发展的惯性，使很多中国人仍然按照本民族特有的观念去看待世界和社会，这就妨碍着民族资本主义在中国的发展。 前车已覆，后人既要哀之，更要鉴之。 但这次运动对中国的政治、经济、思想、军事、外交都产生了深远影响。 1、改变固步自封、轻视科技的状态 中国古代历史上科学技术曾经居于世界前列，但清政府长期以来沉迷于“天朝上国”的幻境中，顽固派抱着“中国文化独尊”论不放。洋务派从中国被动挨打、屡遭屈辱的现实中看到

近代史纲要论文洋务运动

浅谈洋务运动 摘要：洋务运动是19世纪60年代初清政府镇压太平天国起义的过程中和第二次鸦片战争结束后兴起的。洋务运动虽然是一次失败的自强求富运动，但它在中国近代历史上对封建传统观念是一个强大的冲击，同时又促使了近代民族工业的产生和民族资产阶级的诞生。 一、洋务运动的兴办 1.兴办近代企业 洋务派首先兴办的是军用工业，1890年以前，在全国各地共创办了20多个军共企业。其次，洋务派在创办军事工业中遇到资金奇缺，原料和燃料供应不足，以及交通运输落后等困难，需要加以解决，因此兴办了一些民用企业。 从19世纪70到90年代，共创办民用企业20多个，促进了中国工业的近代化。 2. 建立新式海陆军 19世纪60年代，京师和天津、上海、广州、福州等地的军队纷纷改用洋枪、洋炮，聘用外国教练；1874年，日本派兵侵犯中国台湾，清政府筹办海防、建设海军之义随之兴起。 3. 创办新式学堂，派遣留学生 从19世纪60年代到90年代的30多年间，洋务派创办了30多所新式学堂，同时，还先后派遣赴美幼童及官僚赴欧留学生200多人。开始了中国的近代化教育。 二、洋务运动失败的原因 1.洋务运动具有封建性。洋务运动的指导思想是“中学为体，西学为用”，洋务 派以吸收西方近代生产技术为手段，来达到维护和巩固中国封建统治的目的，这就决定了它必然失败的命运。 2.洋务运动对外国具有依赖性。西方列强不希望中国真正富起来，而洋务派官 员却一再主张对外“和戎”，其所兴办的企业一切依赖外国，他们企图依赖外国来达到“自强”、“求富”的目的，无异于与虎谋皮。 3.洋务运动的管理具有腐朽性。洋务派所创办的一些新式企业虽具有一定的资 本主义性质，但其管理基本上仍是封建衙门式的。企业内部及其腐败，大小官员即不懂生产技术，又不懂经营管理，无法维持企业的正常运行。 三、洋务运动的历史作用 1.洋务派优先发展军事工业，同时发展若干民用企业，在客观上对中国早期工 业和民族资本主义的发展起到了某些促进作用。 2.洋务运动时期，为了培养通晓洋务运动的人才，开办了一批新式学堂，派出 了最早的官派留学生，这是中国近代教育的开始。同时，一批西方书籍被翻译为中文，给当时的中国带来了新的知识，使人们开阔了眼界。 3.洋务运动时期，伴随着资本主义生产方式的出现，传统的“重本抑末”、“重 义轻利”、商为“四民”之末等观念收到了冲击，社会风气和价值观念开始变化，工商业者地位上升，有利于资本主义经济的发展。 四、洋务运动对我国社会主义现代化建设的启示 1. 政治上，洋务运动时期，我国处于半殖民地半封建社会。政治上的不独立就 注定它是不可能成功的。它启示我们，中国要走上独立富强的现代化道路，

论文--洋务运动

洋务运动的历史作用及失败原因 孙爱林 四川美术学院设计艺术学院 2010级工业设计1班 引言 梁启超曾说“少年强，则中国强。”作为21世纪大学生的我们，正肩负着使中国强大的历史使命。 俗话说“了解一个人，先去了解他做过些什么。”只有读懂历史、认清史事，诠释一个泱泱大国由衰到盛一路走来的艰辛与磨难，才能总结出真正适合我们国家发展壮大的一条大道与一个信念。这应该是所有国民应具备的强国意识。那么对于我们伟大祖国的历史前迹，这将会是一个广袤而复杂精深的大课题。 让时光机的齿轮转动到19世纪60年代初，今天我们要研究的课题之一是关于发生在这一时期的洋务运动。 关于洋务运动对中国近现代化产生的历史作用及失败原因，社会各界学者、精英人士在各种论坛、贴吧以及杂志、文史书库等中众说纷纭，各抒己见。究竟洋务运动有什么意图？它何以在中国近代史上风靡30多年？它到底是抵御外敌还是“引狼入室”？对中国的发展是阻碍亦或促进？什么原因能导致它失败？让我来逐一阐述。 洋务运动兴起于清政府镇压太平天国起义的过程中和第二次鸦片战争结束后。眼看着一系列的烟火战乱暴动接踵而来，清政府的统治实在是岌岌可危。于是，在内外交困的形势下，“中国欲自强，则莫如学习外国利器，欲学习外国利器，则莫如觅制器之器”。封建统治阶级中的部分官员以“自强”、“求富”为口号，“安内”“御外”为目的而掀起了一场“师夷长技以制夷”的洋务运动，力求以“中学为体，西学为用”的指导思想来稳固并壮大清政府的统治。 中央以奕訢为首，地方以曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等为代表展开了一系列的洋务运动，主要内容包括编练新式陆海军、创办新式军事工业、兴办近代工矿交通电讯企业、设立新式学堂和派遣留学生等。 洋务派兴办洋务事业，首先是为了购买和制造洋枪洋炮以镇压农民起义，同时也有借此加强海防、边防，并趁机发展本集团的政治、经济、军事实力的意图。 ①由于洋务派主张学习外国的先进技术，自强、求富，因而他们引进了大量的工业设备，新的技术及文化、思想等，不可避免地给中国社会的发展带来了较大的冲击，促进了中国向近代化的进程。② 1．洋务运动促进了中国军队建设的近代化 洋务派通过所掌握的国家权力集中力量优先发展军事工业。 19世纪60年代。京师和天津、上海、广州、福州等地的军队纷纷改用洋枪洋炮，聘用外国教练。从19世纪70年代到90年代，分别建成福建水师、广东水师、南洋水师和北洋水师，共有舰船八九十艘。李鸿章是举办洋务最多、成绩最卓彰的人物，他认为“中国文武制度，事事远出西人之上，独器不能及”。 新式海路军的建立，是洋务运动关键一举，它是洋务派强国护国爱国意识的