煤矿安全技术管理论文

专业：班级：任课教师：李涛

姓名：学号：成绩：

我国煤层气开采技术发展趋势

一、国内趋势

据有关地质学家指出：虽然美国落基山地区煤层气勘探已有20余年，但煤层气井生产特征在钻进之前任然难以预测。在步入煤层气商业生产启动的今天，我国煤层气勘探任然面临着一系列难题。发现问题，研究对策，进而解决问题，才是针对我国地质条件促进产业进一步发展的可行途径。

迄今为止，我国共有42个地区进行国煤层气勘探或开发试验。目前出晋城，阜新开始商业性生产，以及大宁、吉县、韩城、宁武、铁法、恩洪等仍在勘探或排采试验外，其余地区均暂时停止或被放弃。按照这个比例，我国煤层气勘探选区的放弃率高达80%以上。由此促使我们反思，问题究竟出在哪里？如果排除非技术层面原因，则采用的勘探选区思路和方法是否具有正对性和有效性?回顾历史，我国煤层气勘探选区思路与方法经历了从引进国外经验到针对我国特点考虑问题、从单因素机械叠加到多因素分级综合评价、从地质表象罗列到控气动力学条件分析的认识深化过程，大致分为3个发展时期。

第一阶段，80年代中期到1998年，主要引进美国经验，考虑单

因素及其叠加、采用地质描述或综合表格的方式来表述地质选区评价标准。

总体来看，该阶段评价体系中选区参数有向复杂化方向发展的趋势，后期注意到资源规模、煤层含气性、煤层渗透性、地层流体能势的综合地质研究与选区参数定量化相结合的问题。这一方面显示出对控气地质因素认识的不断深入，但另一方面却使实际操作的难度加大，选区的不确定性更为明显，导致选区的科学性变差。与此同时，选区定量化这一必然发展趋势个不同级别评价单元应采用不同评价标准这一根本问题，在实质上任未得到充分重视。

第二阶段，1999年到2002年，针对我国煤层气地质特点，借鉴风险概率和系统论方法，建立起“一票否决+递阶优选”的选区理论与方法。

为了解决上述文题，提出了“风险评价+层次分析”的选区思想，建立起“一票否决+递阶优选”的煤层气有利区带优选方法，并对全国29个聚气带和115个目标区进行了评价优选。其后，有关单位采用这种思想并发展完善了相关方法，对我国部分盆地的煤气层高产富集区进行了预测。但是，近年来的煤气层开发试验表明，“一票否决”的思路对某些选区并不完全使用。

第三阶段，2002年以来，；考虑主控因素对煤层气成藏效应的控制机理，初步建立了基于煤层气成藏动力学分析的地质选区理论与评价方法。

一般情况下，我们习惯将在地面打钻抽放瓦斯称为煤层气开采，

实际上，只要是能将瓦斯慈宁宫媒体抽出并能利用的，都应该属于煤层气开采的范畴。我国在井下抽放方面，多年来积累了丰富的经验，抽放方式可以说是多种多样，但是在井下抽放瓦斯有不少问题。一是抽放时间不能保证，二是抽放效果。前些年，我国采用垂直井抽放煤层气，但效果不能令人满意。近年来，随着水平井煤层气开采技术的发展、井下千米定向钻机及技术的成熟，我国煤层气开采进入了一个新的时期。

二、国外趋势

国外视煤气层为重要能源，并把煤气层作为新的勘探目标，美国有较丰富的煤气层资源，占世界第三位。1977年二月，某公司首先在圣胡盆地地区钻完第一口煤层气井，90年代美国煤层气已经渐变形成一门新兴的能源工业。目前美国煤层气生擦井有7000口以上，预计到2000年煤层气产量可达到八四九五乘以十的四次方立方米每吨。

美国煤层气勘探开发的成功很引起的世界各国的重视与兴趣。加拿大把煤层气作为该国90年代的能源资源，加紧开展评价和研究。英国也于1991年引进美国技术进行煤层气勘探开发。前苏联等国通过煤层气资源的评价，已肯定它是重要的第二动力资源。

但是，总体看来，煤层气勘探开发诱导的环境问题也存在三个问题：其一，地表环境破坏与污染；其二，地下环境破坏与污染;其三，大气环境污染。这些环境问题的许多内容与地质研究密切相关，如煤层气中杂质气体的富集与分布、煤层气开采活动与水文系统的相互作

用、二氧化碳注入的固流耦合与稳定性、煤层气开采与采煤地质条件关系、回注的采出水与地层之间的水岩作用、煤层气的废弃液中有毒有害物质的转化迁移等，在今后ide煤层气勘探中应该引起高度重视。

参考文献：《中国煤层气产业化面临的形势与挑战》