我国上市公司财务预警探究——方大集团股份有限公司为例

目录

摘要 (1)

引言 (2)

一、企业财务预警机制概述 (2)

（一）财务预警的含义 (2)

（二）财务预警的必要性 (2)

二、方大集团股份有限公司财务预警现状分析 (3)

（一）案例介绍—以方大集团为例 (3)

1.盈利能力 (3)

2.偿债能力 (3)

3.营运能力 (4)

4.成长能力 (4)

（二）上市公司财务预警现状分析—以方大集团为例 (5)

1.财务报表凸显问题 (5)

2.资金管理不善 (6)

3.预算不符合真实情况 (6)

四、我国上市企业财务预警的优化策略 (7)

（一）组建财务危机的防控部门 (7)

（二）提高财务人员的素质和风险意识 (8)

（三）实施多元化的经营战略 (8)

（四）提高研发效率 (8)

（五）实施业务流程重组 (9)

结语 (10)

参考文献 (11)

我国上市公司财务预警探究

——方大集团股份有限公司为例

摘要

由于受到一些难以控制和预料因素的影响，企业财务状况经常会出现不稳定的状态。企业的利益可能会在财务风险下严重受损。对今天这些企业的影响尤为严重，因为时间流入与流出之间的时间存在的差异性较大，企业自身对现金流的控制力较差，非常有可能导致现金短缺现象，进而带来财务危机，为企业带来极大的财务风险。因此，在企业中引入财务风险预警体系是十分必要的。本文以方大集团股份有限公司为实例，站在企业财务管理基本理论的角度上，通过探讨财务预警的基本知识，在分析方大集团股份有限公司财务预警现状的前提下，提出了构建企业财务预警机制的原则和具体措施，以期为方大集团股份有限公司在具体构建财务预警机制时提供指导。

[关键词]财务风险财务风险预警理论

引言

我国的《企业财务通则》里面已经明确的写明了我国的上市公司必须建立财务预警机制，通过根据自己企业的水平自己制定适合自身的经济危机红线，重点放在在经营中单纯的对于资金的流量和已经到期的债务，并且对于企业的资产以及负债等问题进行管控，及时与上层有关部呢吧沟通相关的信息，从而提出一些方案和政策来缓解经济方面出现的问题。本文主要介绍我国上市企业财务预警的现状，然后以方大集团为例，分析我国财务预警存在的问题，并提出了优化方案。

一、企业财务预警机制概述

（一）财务预警的含义

英文“financial distress”是财务预警的前身，在我国一些学者将其称为财务危机，如果不积极采用相关措施加以应对，就会导致失败以及破产等结局。财务预警的具体表现是企业无力偿还到期债务或违约等等，而其导致的直接后果是企业可能会面临破产和清算。

（二）财务预警的必要性

市场经济发展的客观要求。众所周知，企业是市场经济运行的主体，其价值就在于以企业所掌握的经济资源去追求利润最大化。然而，市场也是一把双刃剑，自加入ＷＴＯ以来，我国资本市场分阶段开放步伐进一步加快，这给上市公司带来了相比普通企业而言更多的前所未有的发展机遇；同时上市公司也不得不面临一些普通企业还没有遇到的新的挑战。对于上市公司而言，如何在机遇与挑战并存的漩涡中，更好地抓住机会、规避风险、提升自身免疫力，将是目前上市公司面临的切实困难和问题。因此，我们如何通过建立一个科学合理的财务预警系统，对上市公司可能存在的财务危机加以合理预测并予以有效防范，为上市公司的生存发展提供重要的财务信息，进而降低或避免财务危机的出现将是摆在我们面前的一个重要课题。

二、方大集团股份有限公司财务预警现状分析

（一）案例介绍—以方大集团为例

要想使构建的财务预警制度更加合理与有效，并充分了解公司财务预警工作所发展的现状。并对其进行分析，为财务预警机制的完善及发展重点提供借鉴。

2016年上半年，由于宏观经济增长放缓，下游需求不旺，方大集团股份有限公司处于平稳地位运行，相对平稳，但未能摆脱宏观经济对需求的影响，加上行业本身产能过甚，对企业整体回升产生了较大的制约。国家加大了节能减排的力度，对污染强度大的方大集团股份有限公司无疑是一个冲击。2016年上半年方大集团股份有限公司总资产规模为650.87亿元，同比增长13.83%；总负债规模为322.27亿元，同比增长14.36%；实现销售收入356.76 亿元，同比增长13.43%；利润总额1609.47 亿元，同比增长9.75%，总的来说增长比较平稳。下面从综合反映企业整体财务状况的盈利能力、偿债能力、营运能力、成长能力四个方面对方大集团股份有限公司财务状况进行分析：

1.盈利能力

2016 年上半年，方大集团盈利能力有所好转。其中销售利润率为4.53%，资产报酬率达到14.97%，较第一季度有所上升，当与2016 年相比则有所下降。

表1 2016年上半年方大集团股份有限公司盈利能力指标

原材料成本的上涨使得方大集团股份有限公司利润下降，大幅度降低企业盈利水平。一些公司都将扩大生产作为增加收益的主要方式，导致了行业产能过剩，产品积压，价格被压低。说明企业利润的增长明显比收入增长慢很多。说明企业存在一定的财务风险。

2.偿债能力

2016年上半年，方大集团股份有限公司的整体偿债能力有所下降，负债率

提高，利息保障相比去年整体有所下降。行业内的并购重组，货币政策的缩紧加剧了企业的资金压力。

表2 2016年上半年我国方大集团股份有限公司偿债能力指标

3.营运能力

2016年上半年方大集团股份有限公司营运能力相比去年同期有所提升，比第一季度也有多提升，说明资产的运营效率有所提高。但由于方大集团股份有限公司存在生产周期长的特征，加上方大集团股份有限公司正在往精细化的方向发展，资产周转率相比其他行业来说还是比较低的。

表3 2016年上半年我国方大集团股份有限公司营运能力指标

4.成长能力

2016年上半年我国方大集团股份有限公司销售收入增加率呈上升趋势，总资产的增长也较稳定，利润的增长速度非常慢，要比收入与资产的增长速度低很多，从中可以看出，产品价格的下降和成本的上升对企业的利润率有显著的影响。总的来说，方大集团股份有限公司各方面的指标趋于好转，成长能力有所提高。

表4 2016年上半年我国方大集团股份有限公司成长能力指标

综上所述，通过以上对我国方大集团股份有限公司财务状况的分析可知，目前该公司面临的主要问题偿债能力的下降以及由产品价格下降引起的利润率的

下降，在选择构建财务预警模型指标的时候需要重点关注这些指标。

（二）上市公司财务预警现状分析—以方大集团为例

任何处于市场中的行业都是在风险中成长的，必然受到市场风险的影响。方大集团在承包工程时，必然要考虑到金融市场风险的大小。目前市场竞争激烈，必须通过各种方式进行竞争。如：提高企业的技术水平，这就会使建筑成本增大，企业利润降低；又如企业为了扩大生产规模，会加大企业负债，增加企业的财务费用，企业利润会降低，并且企业的财务风险就会增大。

方大集团主营的业务比较复杂，包括节能幕墙系统及材料产业、新能源产业、轨道交通设备及系统产业、房地产产业等行业项目，承担风险相对同行业较小，但是由于市场的变动性，签订合同方面需要谨慎，工程承包的风险有很多方面。对于方大集团的财务风险预警应该大力关注从签订合同后的一系列风险。主要有：合同风险、招标风险、汇率风险、项目管理风险、融资风险、应收账款及存货的管理风险等。其中发现的问题有以下几个方面：

1.财务报表凸显问题

（1）方大集团2014年-2016年的资产负债率分别为69%、70%、74%，企业的资产负债率在不断的攀升，并且超过了70%说明方大集团的总资产中有较大的比例是通过举债的方式来融资的，因为方大集团连续3年的资产负债率都处于偏高的趋势，方大集团的财务风险也会较高，并且导致资金流短缺、现金链断裂，甚至公司倒闭等问题。方大集团应该在较早的时间就发现降低资产负债率的重要性，但是改变的并不乐观。然而企业的过高的资产负债率并不能说明一定会造成很大的损失，企业应该合理利用财务杠杆的效用，不仅能够降低财务风险，同时也能提高回报率，这是方大集团的降低财务风险的必然抉择。

（2）方大集团的和同行业平均水平相比应收账款也较大，这也是导致高资产负债率的重要原因。2014年-2016年的应收账款占总资产分别为17%、18%、21%，与同业相比处于偏高水平。应该加快应收账款的周转率，降低应收账款在总资产中的占比。

（3）2014年-2016年方大集团的净利润涨幅很小，2016年的利润和2014年比较为负增长。分析原因，可以看到主要原因为资产减值大幅增加，同时企业的营业成本在不断上涨，营业成本占营业收入的比率分别为：89%、95%、94%，再加上这几年负债的不断增加，负债产生的利息费用增多，财务费用就会不断上升，企业的净利润就会更加减少。对企业的偿债能力造成风险

2.资金管理不善

通过方大集团2014年-2016年的年报，货币资金的额度均为100亿元以上，而流动负债与流动资产相持平，而企业的流动比率越高，说明企业的变现能力于强，偿债能力越强，但是企业的比例在1：1，说明企业的变现能力不强，增加了企业财务的风险。

3.预算不符合真实情况

预算不仅包括预估，还包含量化财务数据，将变量做到精确处理，巧妙分析变化情况。如果企业的盈利能力达到预想的结果，必须做好预算，将成本计算好，在某一范围内规划好费用，估算出最后利润。但方大集团，由于经营面广会产生未知的成本费用等情况，导致预算系统并一定能真正发挥作用。

四、我国上市企业财务预警的优化策略

由于公司建立财务预警具有必要性，公司管理人员能够及时并充分认识到公司内所存在的风险，并针对这些存在的风险制定相应的应对措施，不断降低财务风险，以杜绝发生财务危机。

（一）组建财务危机的防控部门

我国上市企业应当在公司内部建立财务风险的预警部门，该部门的职责就是控制和预测财务风险，部门的人员由公司的财务部门牵头组建，具体包括营销、财务、技术研发、人力资源等等各部门的精英人才，除此之外，还可以通过聘请一些专业人士为企业的发展提供意见。公司的“防控部”应赋予某些特权，不归属于其他部门，但应该与所有部门人员都保持紧密联系，直接服务于公司的管理人员。通过对财务风险的相关信息进行采集、预测等过程来详细了解公司所存在的风险，并结合其状况与其理论做好防御工作。

第一是发挥出采集模块的作用，为财务部门的相关人员提供一些有价值的数据信息，比如财务数据指标、发完工速度以及生产进度信息、人力资源部门人员提供完备的人员储备信息等信息进行搜集，由聘请的外部管理咨询专家提供外部市场信息、同行业竞争情况信息、国家产业政策和法规变更等信息在信息的采集模块进行归集；在财务风险的识别模块，聘请公司资历较高、经验丰富的专家识别那些容易产生财务风险的敏感性的指标；在财务危机预测模块当中，运用能够掌握统计学、经济学、运筹学、现代数学、金融学与网络技术知识的专家建立适当的数学模型，进行分析预测，找出风险的成因并评估其可能带来的损失；根据在以上模块的预测和分析，在财务危机的排除模块，主要是对预测分析当中那些变动幅度较大的指标进行调整，排除财务危机的发生；在财务问题反馈模块当中，把整个财务危机中能够制止财务风险恶化为财务危机的方法措施的经验进行总结作为一个案列放入后面财务问题借鉴模块的案例库当中，以便为以后公司出现财务危机提供借鉴。

（二）提高财务人员的素质和风险意识

我国上市企业是技术密集型和知识密集型企业，其在公司的发展过程中具有收益和风险双高的特征，因而其财务管理具有与其他企业不一般的重要性。

我国上市企业在发展过程中应当注重吸纳具有高素质的财务人员，这些人员一方面具有非常深厚的财务理论知识，一方面具有创造性和开放性财务思维，能够帮助企业很好的预防财务风险和财务危机。与此同时，我国上市企业还应当对公司财务人员加强继续教育，定期组织公司财务人员学习国家会计处理政策和国家对于公司所采取的新的政策法规，从而达到理论与实践相结合的效果。在具体的财务应用方面，公司应当强化财务人员充分发挥自己的专业知识，科学合理地运用自己的专业知识去分析和预测财务指标，及时预防和异常财务指标，与此同时督促财务人员结合我国上市企业的实际财务状况对异常财务指标进行处理，从而避免财务风险。

（三）实施多元化的经营战略

我国上市企业在经营中，应当对公司管理层采取多元化经营测了，同时注意将风险分散化。多元化经营战略能够给企业带来新的活力，我国上市企业在前期的发展过程中，经营的范围比较单一，缺乏相应的活动。随着市场竞争的进一步加大和企业发展的要求，我国上市企业应当改变以往单一化经营策略，实施多元化经营战略。多元化经营战略是正在实施中的战略，这样有助于避免风险的集中现象，公司也可以通过这一战略来分散风险，在实施项目多元化时要结合实际状况，选择与自身相适应的、能够在市场立足的项目来实行多元化发展，除此之外所选择的项目必须具备一定潜力，这样的项目对公司的发展有着非常大的帮助意义。

（四）提高研发效率

我国上市企业的核心产品是技术上的优势，高科技含量、高附加值的产品使得我国上市企业在激烈的市场竞争环境下能够占有自己的一片市场，并在技术优势的前提下获得高额的利润。在当前市场经济快速发展的过程中，技术的优势是取得市场竞争优势的最关键因素。因此，我国上市企业应当首先加强自主创新，不断不能建设起竞争力更强的国家化的研究开发机构，实现自主创新，全面提高

创新能力，不断完善信息网络系统，在及时该公司应该对相关研究给予更多的资金支持，增加研究的力度与水平，不断推进其进程，拓宽市场开发的渠道，不断去开发新的市场，加强管理力度，不断优化生产管理方式，使其向精细化方向发展，通过技术与管理的提高，来为企业增加收益，除此之外还需要增加资金融入，全面提高公司的规模与竞争实力，使其能够在市场站稳脚跟，并不断向更高方向发展。通过上述措施，能够进一步的提高我国上市企业的研发效率，从而保证我国上市企业在激烈的市场竞争环境下能够占据重要的一席。

（五）实施业务流程重组

首先，由于我国上市企业所在行业的特殊性，其应当在内部建立一整套控制体系，这种控制体系流程应当包括研发、采购、生产、营销及服务、行政管理等各个环节，与此同时还应当在实际操作过程中严格依据流程实施流程控制措施。我国上市企业在运营过程中如若发现新的问题，应当及时地讨论总结并对流程进行修改完善；其次，我国上市企业应当加强公司的内部控制。控制程序一方面有利于保障企业目标的实现而建立的政策和程序，一方面有利于确保公司的管理和运作能够有效运转和监控，因此，我国上市企业在运营过程中应当实行有效的控制程序以实现公司的发展。公司管理人员必须制定好公司经营的目标与管理方面的目标，并根据其目标去开发一些好的方法，加强对交易授权于业绩评价等方面的控制，不断完善我国上市企业的经营模式，使经营过程更加科学，从而促使公司经营目标的实现，同时大幅度降低公司在经营管理中所存在的风险。

结语

如今的市场环境复杂而多变，企业的生存环境由国内变为全球的合作与竞争，增加了很多的不确定因素，各专业各领域资源不断整合，企业很容易因未控制好财务风险发生公司危机。而建材行业的财务风险一直以来没有受到足够的重视，然而最近几年国家加大了对基础设施工程的投资于建设，建材行业得到了较大发展，企业的规模迅速扩张，财务压力也越来越大，加剧了企业财务风险。因此对建材行业进行财务风险研究并对风险做出相关预警和防范越发显得重要，尽早的建立健全企业相关财务风险体系，使企业尽量减少因财务风险而发生的损失，最大化企业价值。本文通过对方大集团股份有限公司的了解，发现其财务预警中存在着诸多问题。本文结合对方大集团股份有限公司实际情况为其建立行之有效的财务风险措施，在分析方大集团股份有限公司财务预警现状时，发现方大集团股份有限公司的财务状况基本稳定，但是偿债能力与营运能力指标不太理想，处于同行业的中下等位置，盈利能力与发展能力指标理想，均处于同行业上游位置。根据财务预警现状，针对方大集团股份有限公司提出如下避免财务风险的防范措施，加强公司内部控制制度建设，提高财务管理水平；加强资产管理，提高营运能力；加强成本费用管理，实施品牌战略。

参考文献

[1]孙蕾. 构建现代企业财务预警体系的重要性[J]. 现代商贸工业,2014,02：

132-133.

[2]刘迎霞. 如何构建工业企业财务预警体系[J]. 中外企业家,2014,02：48-49.

[3]孙伟,叶如意. 基于案例推理的平衡计分法在财务预警体系构建应用研究[J]. 科技与管理,2011,02：32-35.

[4]王慧. 略论企业财务预警体系的构建[J]. 企业研究,2011,06：47-48.

[5]陈仲华. 浅析金融危机下企业财务预警体系的构建与拓展[J]. 商场现代

化,2011,04：131-132.

[6]屈一. 非公司财务预警体系构建初探[J]. 河南财政税务高等专科学校学

报,2011,03：11-14.

[7]吕丽,倪国锋. 后危机时代中小企业财务风险预警体系的构建[J]. 中国集体经济,2010,01：149-150.

[8]罗平. 略论企业财务预警体系的构建[J]. 金融经济,2010,12：161-163.

[9]冯宇. 企业财务预警体系的探讨[J]. 商业经济,2010,15：48-49.

[10]朱琴. 对建立中小企业财务管理预警体系的探讨[J]. 安徽冶金科技职业学院学报,2010,04：81-85.

[11]张晶. 论建筑施工企业财务风险预警体系的建立[J]. 合作经济与科

技,2012,10：56-57.

[12]孙艳春,郭继秋. 基于多级模糊综合评价法的房地产企业财务预警研究[J]. 企业经济,2012,08：81-83.

[13]吴士忠. 企业财务危机预警体系研究[J]. 中国集体经济,2013,34：71-72.

上市公司财务风险预警模型分析

上市公司财务风险预警模型分析 摘要:文章在简要介绍企业财务风险及上市公司风险预警系统的含义和功能的基础上,重点介绍上市公司风险预警模型,并用奥特曼模型在我国上市公司财务风险预警中的运用进行分析,最后针对我国的具体情况提出关于奥特曼模型修正意见。 关键词:财务风险预警系统;单变量模型;奥特曼模型 企业财务风险是指企业丧失偿债能力的可能与股东收益的不确定性。通常用财务杠杆衡量财务风险的大小。在激烈的市场竞争中,上市公司始终处在生存与倒闭、发展与萎缩的矛盾中。上市公司必须生存下去才有可能获利,只有不断发展才能求得生存,对上市公司来说,生存是其核心目标。而影响上市公司生存的主要威胁来自上市公司面临的风险和财务危机。因此,建立一个科学合理的财务风险系统,可以为上市公司的生存提供重要的信息,对上市公司可能发生的财务危机加以防范,减少财务危机的出现。 一、企业财务风险预警系统的含义及功能 财务风险预警系统主要是以财务报表、经营计划及其他相关的财务资料为依据,利用财会、金融、企业管理、市场营销等理论,采用比例分析数学模型等方法,确定预警指标和预警指标的相应标准,以发现企业存在的风险,并向经营者示警一个有效的财务预警系统。从1998年我国对上市公司实行“特别处理”(简称ST)制度以来,2001年、2002年、2003年、2004年分别有144家、135家、113家和123家上市公司被特别处理。有鉴于此,迫切需要建立一个能预先发出财务危机警报的财务分析系统,以帮助上市公司管理者及早取得财务状况恶化的信号,避免可能出现的财务危机。具体说来,财务风险预警系统主要具有以下三方面的功能:

(一)信息收集 它通过收集与企业经营相关的产业政策、企业本身的各类财务和生产经营状况信息,进行分析比较,判断是否应该发生警告。 (二)预知危机 经过对大量信息的分析,当出现可能危害企业财务状况的关键因素时,财务预警系统 能预先发出警告,提醒经营者采取对策,避免潜在的风险演变成现实的损失。 (三)控制危机 当财务发生潜在的危机时,财务预警系统还能及时寻找导致财务状况恶化的根源使经营者有的放矢,阻止财务状况的进一步恶化。 二、企业财务风险的预警模型 (一)建立财务风险预警模型的必要性 财务预警是借助企业提供的财务报表、经营计划及其他相关会计资料,利用财会、统计、金融、企业管理、市场营销理论,采用比率分析、比较分析、因素分析及多种分析方法,对企业的经营活动、财务活动等进行分析预测,以发现企业在经营管理活动中潜在的经营风险和财务风险,并在危机发生之前向企业经营者发出警告,督促企业管理当局采取有 效措施,避免潜在的风险演变成损失,起到未雨绸缪的作用;而且,作为企业经营预警系统 的重要子系统,也可为企业纠正经营方向、改进经营决策和有效配置资源提供可靠依据。进行财务预警分析,建立企业财务预警模型已成为现代企业财务管理的重要内容之一。上市公司的财务信息对多方利益相关者都有着重要影响,建立财务预警系统、强化财务管理、避免财务失败和破产,具有重要意义。目前我国上市公司的财务状况不容乐观,普遍存在着财务状况不稳定的情况。在激烈的市场竞争中,这意味着企业风险极高,破产随时可能发生。国内外的大量实例表明,陷入破产境地的企业几乎毫无例外地都是以出现财务危机为

十大铝板品牌排名

1、Zhongzhi中质 安徽中质幕墙材料有限公司，安徽省著名商标，华东地区规模较大的专业铝幕墙生产企业。 2、Fangda方大 方大新材料(江西)有限公司 方大集团股份有限公司，广东省著名商标，广东名牌，知名大型高新技术企业，拥有多个大型现代化生产基地，以节能环保幕墙系统及材料、轨道交通设备和半导体照明（LED）三大产业为主的大型企业。 3、金边Kampin 东莞金边金属实业有限公司，国内较早生产氟碳喷涂铝单板的企业，在工业喷涂及建筑业喷涂领域享有较高声誉。 4、强徽

强徽新型建材有限公司，沿承强徽20年品牌基因，集生产、研发、设计、销售和品牌运营为一体，提供天花幕墙、集成吊顶、集成墙面等全屋一体化装修服务。 5、CCJX吉意 吉祥集团有限公司，吉意CCJX，上海市著名商标，铝塑复合板国家相关标准起草参编单位，从事建筑幕墙及普通装饰用板的生产、科研、贸易、服务于一体的企业。 6、Haida海达 江阴海达橡塑股份有限公司，知名橡塑制品品牌，致力于关键橡塑部件的研发、生产和销售，为全球客户提供密封、减振系统解决方案的高新技术企业。 7、成功Daiichi 成功科技(嘉兴)有限公司国内知名铝幕墙单板生产及氟碳喷涂企业，定位于中高端市场，提供材料/技术/咨询服务的专业化整体解决方案。 8、墙煌 浙江墙煌建材有限公司系精工控股集团有限公司的直属子公司，建筑面积45000平方米。浙江墙煌建材有限公司是彩色涂层铝板、彩色涂层钢板（PCM）、铝单板以及铝塑复合板的专业生产企业。 9、高士达 佛山市顺德区高士达建筑装饰材料有限公司，知名铝塑

板品牌，广东省名牌产品，跨领域多元化发展的大型综合性现代化企业集团，中国建材工业协会铝塑复合材料分会常务理事单位。 10、金霸GKS 广州金霸建材股份有限公司，国内较大的金属装饰材料制造商，专业生产金属吊顶/金属幕墙及包柱/建筑遮阳产品，兼广告灯箱和标识。

上市公司财务危机预警模型构建研究

上市公司财务危机预警模型构建研究 【摘要】本文以中国沪深两市的A股上市公司资料为基础，利用距离判别分析法建立了一个既可以预测企业财务危机，又可以分析其成因的财务危机预警模型组，包括：预测企业整体危机的模型；预测企业经营效率的模型；预测企业财务结构是否合理的模型；预测企业是否具有成长能力的模型；预测企业偿债能力是否存在问题的模型。运用该模型组可以帮助企业管理者及时发现企业潜在的财务危机并查出产生财务危机的原因，有利于将企业财务危机控制在萌芽状态。企业利害关系人也可以通过该模型来了解企业的风险状况，以便做出正确决策。 【关键词】财务危机；预警模型；距离判别 加入世贸组织后，中国企业在获得极大机遇的同时也面临着极大的挑战。如何利用整个世界的资源、信息以及市场提高自身的管理水平，赢得全球化竞争的胜利，成为摆在我国企业界及学术界面前的难题。中国企业的管理水平从整体来看，和发达国家相比还存在一定的差距，在面对国内外激烈的市场竞争和多变的消费需求中，遭遇不可预测的风险是在所难免的。如何应对财务风险关系到企业的生死存亡，几年以来，全国数以千计的企业因发生财务危机而导致了破产、清算和重组，其屮不乏巨人、三株、爱多等著名企业。寻根溯源， 其原因之一便是企业缺乏风险意识，未建立财务风险预测机制，不能及时掌控 企业潜在的财务危机，更谈不上及时采取措施扼杀财务危机丁?萌芽中了。因此，建立一个既可以预测企业财务风险，又可以分析企业财务风险产生来源的财务 危机预警模型组，对于增强企业的经营管理水平和预测能力具有重要意义。 一、财务危机预警模型研究回顾 国外对与发达的资本市场相适应的财务预警模型研究早已引起足够的重视，并取得了一定的成果，在静态模型研究方面，最早的财务危机预警研究是Fitzpatrick (1932)开展的一元判定研究，然后是Beaver (1966)使用由79 家公司组成的样本，分别检查了反应公司不同财务特征的6组30个变量在公司破产前1 一5年的预测能力。美国纽约大学Altraan在1968年首先创立了 zeta 模型。该模型是运用五种财务比率，通过进行加权汇总后产生的总判别分式 (称为Z值）来预测企业的财务危机。接下来，Haldeman和Narayanan (1977) , Collins (1980) , Platt aad Platt (1991)也采用类似方法进行 研究。有些学者对Z分数模型加以改造，建立了财务预警新模型一F分数模型(Failure Score Model)。Ohlson (1980)第一个米用 Logit 方法进行破产预 测。继 Ohlson 之后，Gentry，Newbo 1 dandWhitford (1985)，CaseyandBartczak (1985) , Zavgren (1985)也米用类似方法进行研究。国外的动态预警研究主要有四类：包括Baumol (1952)、Tobin (1958)的现金存量管理模型额度；Friedman (1959)、Nadiri (1969)、Coates (1963)的产品现金管理模型；Meltzer (1963)、Whalen (1965)、Alessi (1966)的财富现金管理模型以及Suvas (1994)联合模型。

上市公司财务风险预警浅析

上市公司财务风险预警浅析 [提要] 本文在对上市公司财务风险预警进行概述的基础上，针对现有财务预警指标现状，在考虑完整性、有效性的基础上，从财务信息与非财务信息指标的建立等方面，探讨上市公司财务预警机制的完善及应用问题。 关键词：上市公司;财务风险;预警 中图分类号：F23 文献标识码：A 收录日期：2015年9月19日 随着市场竞争环境的进一步加剧，上市公司面临的市场竞争和财务活动的复杂性不断增强，其生存和发展面临着前所未有的挑战，因财务危机导致经营陷入困境甚至破产的案例日益增多。这些问题不仅使投资者及债权人的合法利益得到侵害，增加了资本市场的风险，也影响宏观经济的平稳有序发展。因此，如何通过建立财务风险预警机制，确保财务风险到来前就预先识别，并提前执行预案，消除风险隐患，成为上市公司急需重视并解决的现实问题。 一、上市公司财务风险预警概述 财务预警是通过对企业财务报表数据和相关数据进行分析，对企业财务状况进行识别和判断，提前监测并化解企业面临的财务危机。实际工作中，财务预警首先要选择合适的企业财务指标构建财务预警指标体系，然后采用相关分

析方法，对上市公司的经营活动、财务活动等进行分析预测，最后得出综合预警结果，并采取预警措施。从上市公司财务预警现状看，往往因为重视程度低、指标选择不当、预警流程不畅和分析方法落后等影响财务预警效果。在财务预警机制建立和健全方面的研究中，主要集中在财务预警指标的选择及预警模型的建立等方面。尤其是在预警模型研究方面，经历了单变量模型、统计模型、人工智能模型以及基于支持向量机方法预测等阶段。近年来，部分学者将公司治理变量引入预警模型加以研究，取得了一些成果。 二、国内上市公司财务风险预警现状 （一）财务预警指标未紧密联系上市公司实际。一方面是财务预警大多以量化的财务指标作为解释变量，对其他影响重大但定性指标因素考虑较少，如公司治理方面的指标;另一方面是财务预警系统大多是静态预警模型，未根据公司所处行业特征、不同历史时期的发展状况、宏观经济环境做出动态的指标选择，未根据不同阶段的评价适时调整具体指标的权重等，导致预警模型评价结果的准确性、客观性难以得到保证，预警模型的实用价值有限。 （二）财务风险预警机制不完善。一是预警分析的组织机制不完善，大部分预警分析组织机制未纳入公司治理机构;二是财务信息收集、传递流程与管理需要存在差距;三是财务风险分析方法和手段有限，在具体操作中往往流于可

方大集团：2019年度股东大会决议公告

证券代码：000055、200055 证券简称：方大集团、方大B 公告编号：2020-25 方大集团股份有限公司 2019年度股东大会决议公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。 一、特别提示 1、本次股东大会未出现否决提案的情形。 2、本次股东大会未涉及变更以往股东大会已通过的决议。 二、会议召开的情况 1、召开时间： （1）现场会议召开时间为：2020年5月8日（星期五）下午2:30，会期半天 （2）网络投票时间为：2020年5月8日 其中，通过深圳证券交易所交易系统投票的具体时间为上午9：30至11：30，下午13：00至15：00；通过深圳证券交易所互联网投票系统投票的具体时间为：上午9：15至下午15：00期间的任意时间。 2、召开地点：本公司方大大厦一楼多功能会议厅 3、召开方式：现场投票与网络投票相结合的方式 4、召集人：本公司董事会 5、主持人：熊建明董事长 6、本次会议的通知于2020年4月18日发出，会议提案的相关内容已分别刊登在2020年3月7日、2020年4月18日的《证券时报》、《中国证券报》、《上海证券报》、《香港商报》（英文）和https://www.sodocs.net/doc/8b18873776.html,上。 7、出席或列席情况：公司董事、监事、高级管理人员、见证律师出席或列席了本次股东大会。 8、会议的召开符合《公司法》、《股票上市规则》及《公司章程》的规定。 三、会议的出席情况 1、出席会议的股东（代理人）总体情况： 2、A股股东（代理人）出席情况：

3、B股股东（代理人）出席情况： 4、中小股东（代理人）出席的总体情况（除单独或者合计持有5%以上股份的股东以外的 四、提案表决情况 本次会议以现场和网络投票表决方式审议了以下提案： 1、审议通过了《本公司2019年度董事会工作报告》 2、审议通过了《本公司2019年度监事会工作报告》 3、审议通过了《本公司2019年度报告全文及摘要》

方大集团2018年财务状况报告-智泽华

方大集团2018年财务状况报告 一、资产构成 1、资产构成基本情况 方大集团2018年资产总额为1,065,885.41万元，其中流动资产为433,882.58万元，主要分布在应收账款、货币资金、存货等环节，分别占企业流动资产合计的44.25%、32.01%和15.01%。非流动资产为632,002.83万元，主要分布在长期投资和固定资产，分别占企业非流动资产的84.62%、7.2%。 资产构成表 2、流动资产构成特点 企业流动资产中被别人占用的、应当收回的资产数额较大，约占企业流动资产的47.48%，应当加强应收款项管理，关注应收款项的质量。企业持有的货币性资产数额较大，约占流动资产的35.24%，表明企业的支付能力和应变能力较强。但应当关注货币资金的投向。

流动资产构成表 3、资产的增减变化 2018年总资产为1,065,885.41万元，与2017年的762,542.27万元相比有较大增长，增长39.78%。 4、资产的增减变化原因 以下项目的变动使资产总额增加：长期投资增加303,172.3万元，货币资金增加20,866.36万元，递延所得税资产增加12,587.73万元，应收票据增加10,050.33万元，其他应收款增加8,291.48万元，在建工程增加 5,560.13万元，无形资产增加2,144.38万元，长期待摊费用增加6.81万元，共计增加362,679.52万元；以下项目的变动使资产总额减少：应收账款减少29.74万元，应收利息减少382.93万元，预付款项减少822.54万元，其他

非流动资产减少1,177.01万元，固定资产减少1,284.4万元，存货减少16,820.51万元，其他流动资产减少38,819.24万元，共计减少59,336.38 万元。增加项与减少项相抵，使资产总额增长303,343.14万元。 主要资产项目变动情况表 二、负债及权益构成 1、负债及权益构成基本情况 方大集团2018年负债总额为546,366.65万元，资本金为115,548.17万元，所有者权益为519,518.76万元，资产负债率为51.26%。在负债总额中，流动负债为321,036.93万元，占负债和权益总额的30.12%；短期借款为20,800万元，非流动负债为225,329.72万元，金融性负债占资金来源总额的23.09%。 负债及权益构成表

上市公司财务危机预警系统

上证联合研究计划第三期课题报告 上市公司财务危机预警系统： 理论研究与实证分析 长城证券课题组 课题主持：张后奇 课题研究与协调人：上海证券交易所傅浩课题研究员：刘月平江明波罗旭柴力韩延河 2002年1月25日

内容提要 中国证券市场历经十多年的发展，截至2001年底，沪深两市A股上市公司的数量已达到1130家。面对这样一个规模日益庞大的市场，无论是对于作为监管者的中国证监会和证券交易所，还是对于广大的投资人来说，如果能借助某种方法，建立一套科学的上市公司财务状况评价体系，无疑就是把住了证券市场的命脉，握住了成功的机遇。本课题的研究作为实现上述目标的一个重要步骤，意在通过建立一套上市公司财务危机的预警系统，向监管部门和广大投资者揭示，有哪些上市公司已经进入财务危机的预警区，或者说是投资者应该警觉的高危陷阱区。 本文所说的财务危机包括上市公司突然出现亏损，或财务危机持续恶化导致连续两年亏损或连续三年亏损，或者出现每股净资产低于1元，极端情况下甚至出现资不抵债的情形等。 本课题研究目的有两个，一是通过实证研究检验出若干预警能力强的财务指标，建立起一套行之有效的动态财务危机预警系统，并且能够根据已建立的财务危机预警系统，运用现有的公开数据，预测出下一年度出现财务危机的公司，为投资者的投资决策提供依据；二是对已面临财务危机的公司，通过实证研究检验出影响公司财务危机进一步恶化的因素，并建立动态财务危机恶化预警系统。 为了实现这两个目标，我们设计了样本A、样本B和样本C三个大的样本。具体而言，对于财务危机预警系统我们设计了A样本，该样本是由财务危机公司和与其相对应的同行业同规模的盈利公司组成；对于财务危机恶化预警系统，我们设计了B样本和C样本，B样本是由每股净资产介于0和1之间的公司和每股净资产小于0的公司组成，C样本是由亏损一年公司、连续亏损两年公司和连续亏损三年公司组成。我们运用Logistic回归分析作为主要建模方法，数据收集的时间延至样本公司出现财务危机的前五年或财务恶化的前三年。我们选取的财务指标共有37个, 并按照财务指标的特性分为6个组。我们首先对样本A、样本B和样本C三个样本分别从行业和规模方面进行了分析，并根据t检验的p 值大小在37个财务指标中筛选出若干指标，作为预测模型的初始输入变量。在此基础上，我们建立了上市公司动态财务危机预警系统以及三个监控上市公司财

非财务指标对我国上市公司财务预警的影响

第30卷第2期 辽宁石油化工大学学报 Vol.30　No.2 2010年6月J OU RNAL OF L IAON IN G SHIHUA UN IV ERSIT Y J un.2010 文章编号:1672-6952(2010)02-0089-04 非财务指标对我国上市公司财务预警的影响 钱光明,陈德艳 (辽宁石油化工大学,辽宁抚顺113001) 摘　要:　以我国沪深两市被ST的62家工业企业作为研究样本,同时选择相同口径的62家非ST工业企业作为配对样本,采用均值显著性分析、多重共线性分析和回归分析研究了非财务指标对我国上市公司财务预警的影响。研究结果表明,在上市公司ST问题的研究中应综合考虑财务指标与非财务指标,将非财务信息与财务信息有效结合建立预警模型将更好地预警上市公司的财务困境问题。 关键词:　上市公司;　财务预警;　预警模型 中图分类号:F224 文献标识码:A doi:10.3696/j.issn.1672-6952.2010.02.025 Influences of Non-Financial Indicators on Financial Early-Warning for China’s Listed Companies Q IAN Guang-ming,CH EN De-yan (L iaoning S hi hua Universit y,Fushun L iaoning113001,P.R.China) Received25J anuary2010;revised9M arch2010;accepted12A p ril2010 Abstract:　Taking62Chinese ST industrial enterprises of listed companies as the research samples,and taking62Non-ST industrial enterprises of the same caliber as the paired samples,Influences of non-financial indicators on financial early-warning for China’s listed companies were studied by using mean significance analysis,multi-collinearity analysis,and regression analysis.The results show that financial indicators and non-financial indicators should be comprehensive considered on the study of ST listed companies,and that establishing an early warning model using non-financial information and financial information will better warn the financial dilemma of listed companies. K ey w ords:　Listed companies;Financial early-warning;Warning model Corresponding author.Tel.:+86-413-7325313;fax:+86-413-6860766;e-mail:qianguangming@https://www.sodocs.net/doc/8b18873776.html, 随着我国市场经济体制的不断完善,陷入财务困境并最终导致破产的企业越来越多,因此对企业财务困境进行预测的需求也就越来越强烈。从目前的财务预警研究看,国内外大多数学者都是以财务指标为基础建立财务预警模型,把非财务指标考虑到预警模型中的相对较少。而公司的财务状况出现危机,很大程度上和公司治理结构、股权结构等非财务信息相关。本文试图把公司治理结构、股权结构、审计意见等因素引入到财务预警模型中,以提高模型的预测能力,并在一定程度上帮助投资者、债权人等利益相关方判断上市公司是否处于困境当中。 收稿日期:2010-01-25 作者简介:钱光明(1978-),女,辽宁抚顺市,讲师,硕士。1　文献回顾 1.1　国外文献 国外证券市场由来已久,关于破产预测的研究数量较多,成果也相对比较成熟。其主要实证研究包括:单变量模型。最早的财务危机预警研究是Fitzpatrick[1]开展的一元判定研究,判别能力最高的变量是净利润/股东权益和股东权益/负债。Beaver[2]发现最好的判别变量是现金流量/负债和净利润/总资产;多变量模型,其中包括多元线性判别模型、逻辑Logit模型与概率Probit模型等。Alt man[3]实证研究用5个财务比率的判别式对公司进行预测,这就是著名的z分数模型。自20世纪80年代以来,越来越多的国外学者开始意识到对企业的财务状况过分关注、单纯以财务指标来预警财务危机难以让人信服,事实3个方面予以思考。

上市公司财务危机预警模型研究

龙源期刊网 https://www.sodocs.net/doc/8b18873776.html, 上市公司财务危机预警模型研究 作者：杨芹英 来源：《工业经济论坛》2017年第02期 摘要：本文运用数据挖掘的Logistic算法对上市公司发生财务危机的可能性进行分析预测。本文选取了15家09年因财务问题被特别处理的上市公司为样本，同时选取了15家正常的上市公司为配对样本。本文基于财务分析的基本理论，选取非参数检验、主成分分析和Logistic回归分析等方法，并通过分析的结果建立上市公司财务危机预警模型。 关键词：财务危机；预警；Logistic模型 中图分类号：F 文献标识码：A 文章编号： 2095-7866 （2017） 02-099-006 工业经济论坛 URL： http//https://www.sodocs.net/doc/8b18873776.html, DOI： 10.11970/j.issn.2095- 7866.2017.02.011 引言 风险预警和管理是公司和机构最基本的任务之一，有效的识别和应对风险也成为公司的成功途径之一。随着我国证券市场快速发展，市场的竞争越来越激烈，因管理因素或其他因素而陷入财务危机的公司也在不断增加。由于越来越多的社会大众参与到证券投资，人们对于上市公司是否会陷入财务危机也更加的关心。因此，建立上市公司的财务危机预警模型对于公司的管理人员、投资者、债权人等都有十分重要的意义，可以帮助其做出正确的决策并采取措施加以防范。 财务困境的发生通常要经过潜伏期到爆发期的很长一段时间，在这段时间内会经历财务状况由正常逐渐发展为财务危机的过程。由此可见，公司的财务危机具有先兆性和可预测性。采用财务危机预警模型可以对企业财务危机及其发展趋势进行有效的识别、预测和控制，能够使经营者在风险处在萌芽状态的时候采取有效措施，改善经营状况，减少损失，使利益相关者获得最大的收益。 一、Logistic算法 在现实世界中，经常要判断有一些事情是否会发生，比如会议是否会如期举行，以及本文研究的财务危机是否发生，结果只有“是”和“否”两种，这种模型要求因变量的取值必须只能是0、1。为研究此类问题，便引进了Logistic回归模型。 Logistic模型由学者Verhulst在1838年第一次提出，并开始在人口估计和预测中扩大了应用范围。Martin（1977）shouci运用多元Logistic模型进行银行破产预测，Ohison（1980）选 取了9个财务指标，再次运用该模型来预测企业的财务危机。之后Charitou和Trigeorgis

公司财务风险预警模型

公司财务风险预警模型

————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：

上市公司财务风险预警模型分析 摘要:文章在简要介绍企业财务风险及上市公司风险预警系统的含义和功能的基础上,重点介绍上市公司风险预警模型,并用奥特曼模型在我国上市公司财务风险预警中的运用进行分析,最后针对我国的具体情况提出关于奥特曼模型修正意见。 关键词:财务风险预警系统;单变量模型;奥特曼模型 企业财务风险是指企业丧失偿债能力的可能与股东收益的不确定性。通常用财务杠杆衡量财务风险的大小。在激烈的市场竞争中,上市公司始终处在生存与倒闭、发展与萎缩的矛盾中。上市公司必须生存下去才有可能获利,只有不断发展才能求得生存,对上市公司来说,生存是其核心目标。而影响上市公司生存的主要威胁来自上市公司面临的风险和财务危机。因此,建立一个科学合理的财务风险系统,可以为上市公司的生存提供重要的信息,对上市公司可能发生的财务危机加以防范,减少财务危机的出现。 一、企业财务风险预警系统的含义及功能 财务风险预警系统主要是以财务报表、经营计划及其他相关的财务资料为依据,利用财会、金融、企业管理、市场营销等理论,采用比例分析数学模型等方法,确定预警指标和预警指标的相应标准,以发现企业存在的风险,并向经营者示警一个有效的财务预警系统。从1998年我国对上市公司实行“特别处理”(简称ST)制度以来,2001年、2002年、2003年、2004年分别有144家、135家、113家和123家上市公司被特别处理。有鉴于此,迫切需要建立一个能预先发出财务危机警报的财务分析系统,以帮助上市公司管理者及早取得财务状况恶化的信号,避免可能出现的财务危机。具体说来,财务风险预警系统主要具有以下三方面的功能:

上市公司财务预警的实证分析

上市公司财务预警的实证分析 摘要：随着市场竞争的日益猛烈，财务失败将直截了当阻碍企业的生存和进展，因此，完善财务预警系统，需要加大宣传贯彻《会计法》和制订会计准则的力度，建立新的评判指标衡量上市公司业绩，改进财务预警方法，在财务危机到来之前向企业治理当局发出信号，可使其及时改善生产经营，以延长企业生命。 关键词：财务失败；财务预警；实证分析 中图分类号：F275文献标识码：A文章编号：1003－7217（2001）06－0083－05 1994年7月1日起正式实施的《公司法》规定：公司最近三年连续亏损，由国务院证券治理部门决定暂停其股票上市，亏损情形在限期内未能清除，由国务院证券治理部门决定终止其股票上市。中国证券监督治理委员会于1998年3月16日颁布了《关于上市公司状况专门期间的股票专门处理方式的通知》，要求证券交易所应对“状况专门”的上市公司实行股票的专门处理（special treatment，简称ST）。目前，沪深两市共显现近50家专门处理公司。签此，上市公司的治理当局迫切需要建立一个能预先发出危机警报的财务分析系统，以关心躲开或化解可能显现的财务危机。 一、要紧财务预警模型简述 财务失败是指企业因财务运作不善而导致财务危机潜发的一系列动态结果。财务预警是以企业的财务报表、经营打算及其他相关会计资料为依据，利用财会、统计、金融、企业治理、市场营销理论，采纳比率分析、比较分析、因素分析及多种统计方法，对企业的经营活动、财务活动等进行分析推测，以发觉企业在经营治理活动中潜在的经营风

险和财务风险，并在危机发生之前向企业经营者发出警告，督促企业治理当局采取有效措施，幸免潜在的风险演变成缺失，起到未雨绸缎的作用。 企业存在的目的和价值确实是以其所把握的经济资源去制造最大的财宝，实现资产的不断增值。建立财务预警系统要求企业千方百计改善经营策略，提高治理质量，减少或幸免财务失败的显现。银行通过如此的推测，能够考察贷款风险，防止坏账发生；投资者也能够在证券价格大跌之前就获得财务风险的警报，及时撤走资金或审慎投资；审计师能够准确判定企业的经营状况幸免因未能正确披露其经营失败而招致的法律诉讼；公司经理人员越早获得失败信号越能够减少其在会计、审计、律师等方面所支付的费用；面关于那些预备借“壳”或买“壳”上市的公司，在查找重组公司时，财务推测也是必不可少的。 本文要紧通过对上市公司的考察来研究财务预警。由于国内证券市场的进展历史专门短，有关财务危机推测的研究较少，而国外的证券市场由来已久，关于经营失败（或者说是破产）推测的研究相对成熟，那个地点介绍几种要紧的推测方法：（一）单变量分析法 最早运用统计方法研究公司失败问题的是美国的比佛（Beaver，1966），关于财务失败，他不仅仅狭义地界定为破产，还包括“债券拖欠不履行、银行超支、不能支付优先股股利等”。他第一以单变量分析法进展出财务危机推测模型，使用5个财务比率分别作为变量对79家经营未失败公司和79家经营失败公司进行一元判定推测，发觉（现金流量／总负债）财务推测的成效最好，（净利润／总资产）次之，在失败前5年可达70％以上的推测能力，失败前1年更可达87％的正确区别率。其中，“现金流量”来自“现金流量表”的三种现金流量之和，除现金外还充分考虑了资产变现力，同时结合了

方大集团：2019年度内部控制评价报告

方大集团股份有限公司 2019年度内部控制评价报告 方大集团股份有限公司全体股东： 2019年，本公司根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的规定和其他内部控制监管要求（以下简称企业内部控制规范体系），结合本公司（以下简称“公司”）内部控制制度和评价办法，在内部控制日常监督和专项监督的基础上，坚持以合同为中心、以风险为导向的原则，对公司内部控制体系进行持续的改进及优化，以适应不断变化的外部环境及内部管理的要求。本年度，对公司内部控制制度的建立、健全及运行情况进行了全面、深入的自查，并对其有效性进行了客观评价。 一、重要声明 公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证本报告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并对报告内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。 按照企业内部控制规范体系的规定，建立健全和有效实施内部控制，评价其有效性，并如实披露内部控制评价报告是公司董事会的责任；监事会对董事会建立和实施的内部控制进行监督；经理层负责组织领导企业内部控制的日常运行。公司内部控制的目标是合理保证经营管理合法合规、资产安全、财务报告及相关信息真实完整，提高经营效率和效果，促进实现发展战略。由于内部控制存在的固有局限性，故仅能为实现上述目标提供合理保证。此外，由于情况的变化可能导致内部控制变得不恰当，或对控制政策和程序遵循的程度降低，根据内部控制评价结果推测未来内部控制的有效性具有一定的风险。 二、内部控制评价工作的总体情况 公司董事会授权审计委员会负责内部控制评价工作，审计监察部负责具体实施，对纳入评价范围的单位进行评价。日常工作中，审计监察部对公司及各分、子公司的经营管理进行常规审计、专项审计；参与公司大额招投标活动、重大经济活动及重要商务谈判的过程监督；对公司工程项目的签证、结算进行现场监督与审核；在审计、监察的基础上提出审计意见和工作报告。 同时每年的第四季度要求各公司内部控制规范治理小组对公司内控管理制度 的执行情况进行检查，并对执行效果进行评价、确定评价结果。审计监察部依据评

公司财务风险预警模型

摘要:文章在简要介绍企业财务风险及上市公司风险预警系统的含义和功能的基础上,重点介绍上市公司风险预警模型,并用奥特曼模型在我国上市公司财务风险预警中的运用进行分析,最后针对我国的具体情况提出关于奥特曼模型修正意见。 关键词:财务风险预警系统;单变量模型;奥特曼模型 企业财务风险是指企业丧失偿债能力的可能与股东收益的不确定性。通常用财务杠杆衡量财务风险的大小。在激烈的市场竞争中,上市公司始终处在生存与倒闭、发展与萎缩的矛盾中。上市公司必须生存下去才有可能获利,只有不断发展才能求得生存,对上市公司来说,生存是其核心目标。而影响上市公司生存的主要威胁来自上市公司面临的风险和财务危机。因此,建立一个科学合理的财务风险系统,可以为上市公司的生存提供重要的信息,对上市公司可能发生的财务危机加以防范,减少财务危机的出现。 一、企业财务风险预警系统的含义及功能 财务风险预警系统主要是以财务报表、经营计划及其他相关的财务资料为依据,利用财会、金融、企业管理、市场营销等理论,采用比例分析数学模型等方法,确定预警指标和预警指标的相应标准,以发现企业存在的风险,并向经营者示警一个有效的财务预警系统。从1998年我国对上市公司实行“特别处理”(简称ST)制度以来,2001年、2002年、2003年、2004年分别有144家、135家、113家和123家上市公司被特别处理。有鉴于此,迫切需要建立一个能预先发出财务危机警报的财务分析系统,以帮助上市公司管理者及早取得

财务状况恶化的信号,避免可能出现的财务危机。具体说来,财务风险预警系统主要具有以下三方面的功能: (一)信息收集 它通过收集与企业经营相关的产业政策、企业本身的各类财务和生产经营状况信息,进行分析比较,判断是否应该发生警告。 (二)预知危机 经过对大量信息的分析,当出现可能危害企业财务状况的关键因素时,财务预警系统能预先发出警告,提醒经营者采取对策,避免潜在的风险演变成现实的损失。 (三)控制危机 当财务发生潜在的危机时,财务预警系统还能及时寻找导致财务状况恶化的根源使经营者有的放矢,阻止财务状况的进一步恶化。 二、企业财务风险的预警模型 (一)建立财务风险预警模型的必要性 财务预警是借助企业提供的财务报表、经营计划及其他相关会计资料,利用财会、统计、金融、企业管理、市场营销理论,采用比率分析、比较分析、因素分析及多种分析方法,对企业的经营活动、财务活动等进行分析预测,以发现企业在经营管理活动中潜在的经营风险和财务风险,并在危机发生之前向企业经营者发出警告,督促企业管理当局采取有效措施,避免潜在的风险演变成损失,起到未雨绸缪的作用;而且,作为企业经营预警系统

股份有限公司筹办情况报告

篇一：股份公司筹建工作报告 关于重庆【】股份有限公司筹建工作的报告 各位发起人 : 我作为重庆【】股份有限公司（下称“股份公司”）筹委会代表 ,向大会汇报股份公司筹建工作情况 ,请审议。 1. 2011年【】月【】日在召开的重庆【】有限公司（下称“有限公司”）股东会作出决议，决定有限公司整体变更为股份公司，由时任全体股东作为发起人，以发起的方式设立。同时还决定在作出决议后3日内成立股份公司筹委会，由【】组成，负责筹办公司设立事项。 2. 3. 2011年【】月【】日股份公司筹委会成立，成员为【】。聘请【评估所】对有限公司净资产进行评估，【评估所】于2011年【】月【】日出具【评估报告】，【评估结果】。 4. 聘请【会所】对评估结果进行审计，【会所】于2011年【】月【】日出具【审计报告】，【审计结果】。 5. 【创立大会前还是后？】聘请【会所】验资，【会所】于2011年【】月【】日出具【验资报告】，【验资结果】。 6. 7. 聘请【】律师事务所协助办理筹建股份公司的法律事务。 2011年【】月【】日，筹委会会议通过了向创立大会提出的各项议案。 8. 2011年【】月【】日，筹委会向全体人发起人发出了召开创立大会的书面通知，全体发起人均收到了通知。9. 2011年【】月【】日，股份公司创立大会顺利召开。我祈盼与会者能通过这个报告。 谢谢！ 筹委会代表：【】 （签名）年月日篇二：股份有限公司筹办情况的报告 议案一： 关于广州南沙某某医疗科技股份有限公司筹办情况的报告各位股东，各位来宾： 今天在此举行广州南沙某某医疗科技股份有限公司创立大会暨2014年第一次股东大会，我们谨在此欢迎各位光临。对在股份公司筹建期间，各位给予我们的关心和支持，指导和帮助，表示衷心的感谢。 现在我们汇报股份有限公司的筹建工作，请审议。 一、筹建股份公司的目的和意义 为了最大限度地回报全体股东和社会，支持国家经济的发展，2014年11月日股东a和股东b正式做出决议，拟设立广州南沙某某医疗科技股份有限公司，使其成为一家按照现代企业制度规范经营、具有完善法人治理机构和高质量运营效率的专业化企业。 二、筹建过程中的主要工作 1、签订发起人协议 2、依照法律法规规范聘请相关中介结构起草、审核相关规范性文件 三、注册资本及股本结构 股份公司股份总数为500万股，每股人民币1元，注册资本为人民币500万元。各发起人出资情况如下： 各位发起人、各位来宾，让我们再次向在筹备过程中给予我们关心、指导以及大力支持的各位发起人以及给予协调配合的各中介机构人员表示衷心的感谢。我们相信，我国经济从长远来看仍旧具有较快成长的条件，有股东们的信任、厚爱和支持，有全体员工的齐心协力和不懈的努力，股份公司将以良好的业绩回报股东、回报社会，谢谢！

上市公司财务危机预警系统构建的思考

?学术版２００６年第１２期 财会通讯上市公司财务危机预警系统构建的思考 黎毅黄辉 （华东交通大学经济管理学院江西南昌３３００１３） 摘要：本文通过对国内外企业财务危机预警系统演进过程的回顾，对建立我国上市公司财务危机预警系统 中需要完善的问题进行了分析：认为应设置相互联系的现金流量类指标作为上市公司财务危机的界定标准，在 预警指标的选择上应实现财务指标和非财务指标的有机结合，分行业设置上市公司财务危机预警系统，对所收 集的信息要进行严格的甄别和审核，并根据上市公司的现实情况寻找合适的判断点。 关键词：上市公司财务危机预警系统 作者简介： 黎 毅（１９６５－），女，湖南华容人，华东交通大学经济管理学院教授黄辉（１９７０－），男，江西松城人，华东交通大学经济管理学院副教授 上市公司财务危机预警系统是根据上市公司的经济运行规律，通过一系列特定的指标和数据，运用经济计量模型和计算机手段，预测上市公司的财务运行状况和走向，为上市公司及其他各利益关系方的财务决策提供排警建议。随着上市公司发生财务危机 的现象越来越多，给公司管理当局、 股东、债权人等利益相关者带来了巨大的压力和损失。因此，加强对上市公司财务危机的预警，成为财务工作者急需研究的课题。 一、国内外财务危机预警系统的演进 财务危机预警系统的研究最早是由Ｆｉｔｚｐａｒｔｒｉｃｋ开始的。早在１９３２年就进行了单变量破产预测研究，以１９对破产和非破产公司作为样本，运用单个财务比率将样本划分为破产和非破产两组，发现判断能力最强的是净利润／股东权益和股东权益／负债两个 比率。１９６６年，Ｂｅａｖｅｒ继续研究企业财务危机预警问题，对７９个失败企业和相同数量、 同等资产规模的成功企业进行比较研究，结果表明，能够最好预测企业财务危机的指标，按其预测能力的大小顺序排队有债务保障率、 资产净利率、资产负债率和资金安全率，并且离财务困境发生日越近，误判率越低，预见性越强。但单变量模型在财务危机预警中也存在着一定的局限性，如不同的财务比率其预测方向与能力经常有很大的差别，有时会产生采用不同的财务比率对同一企业进行预测时会得出不同的结果；而且单个财务比 率往往只反映为了防止财务危机而应注意的某个方面，从而无法对企业的财务状况做出全面的预测。 为了弥补单变量判定模型的缺陷，Ａｌｔｍａｎ于１９６８年选取了３３家１９４６－１９６５年间破产且资产规模在７０万美元至２５９０万美元之间的破产企业和同等数量、相同 规模的非破产企业作为样本企业，应用多元判别分析，采用２２个财务比率，对财务比率经过数理统计筛选后建立了著名的 “Ｚ计分模型”。该模型通过财务比率将反映偿债能力的指标、获利能力的指标和营运能力的指标运用加权汇总产生的总判别分（称为Ｚ值），综合分析预测企业破产的可能性，Ｚ值越低，则企业破产的可能性也越大。Ａｌｔｍａｎ还提出了判断企业破产的临界值：如企业的Ｚ值大于２．６７５，则表示企业的财务状况良好，发生破产的可能性较小；若Ｚ值小于１．８１，则企业存在很大的破产可能性：若Ｚ位处于 １．８１～２．６７５之间，则为 “灰色区域”，在这个区域中的企业财务状况是极不稳定的。继Ａｌｔｍａｎ的Ｚ计分模型之后，西方掀起了财务危机预警系统研究的热潮，先后出现了Ｅｄｍｉｓｔｅｒｄ（１９７２）的小企业财务危机预警分析模型、Ｄｅａｋｉｎ（１９７２）的多元线性概率模型和Ｄｉｍｏｎｄ（１９７６）的范式确认模型等，但这些线性模型预测变量有着严格的联合正态分布要求。为了克服这一局限性，以Ｏｈｌｓｏｎ（１９８０）为代表的一些研究者采用了Ｌｏｇｉｓｔｉｃ回归模型构建财务危机预警系统。Ｌｏｇｉｓｔｉｃ回归模型采用一系列的财务比率来预测财务危机发生的概率，然后根据银行、投资者等的风险偏好程度设定风险警戒线，以此进行风险定位和决策。随着现代统计技术的不断完善和发展，进入２０世纪９０年代以后，神经网络法等方法也开始应用于企业财务危机预警系统研究，并取得了较好的预测效果。我国由于证券市场的发展历史很短，有关财务危机预警系统的研究相对较少。早期的相关文 献，如吴世农等（１９８６）的 《企业破产的分析指标和预测模型》等，大都是介绍国外的一些研究成果。但自陈静（１９９９）用“单变量判定模型”和“Ｆｉｓｈｅｒ二类线性判别模型” ，对我国上市公司进行财务危机预测的研究之后，相关的研究成果也多了起来。张玲（２０００）以１２０家上市公司为研究对象，使用其中的６０家公司的财务数据估计二类线形判别模型，并使用另外６０家公司进行模型检验，结果发现该模型具有超前４年的预测能力。吴世农（２００１）选取了７０家ＳＴ公司和７０家非ＳＴ公司为样本，利用这些公司５年的财务数据，应用多元线性回归分析、ｆｉｎｓｈｅｒ二类线性判别分析和Ｌｏｇｉｓｔｉｃ回归分析等方法分别建立了上市公司财务危机预测模型，其研究结果表明，Ｌｏｇｉｓｔｉｃ回归模型的误判率最低、预测能力最强。杨保安（２００１）则用神经网络法对３０个上市公司的财务危机进行了预测，同样也取得了较好的研究结果。３３