对文献的评价模板

对文献的评价模板

对文献的评价是对所阅读文献内容进行客观、全面的分析和评估。评价文献可以帮助读者更好地了解文献的质量、可信度和适用性。一个好的文献评价模板应包含以下几个方面的参考内容。

1. 文献的背景信息

评价文献的第一步是了解它的背景信息。这包括文献的标题、作者、出版时间和出版来源等。其中作者的专业背景和研究领域对文献的可信度有着重要的影响。

2. 文献的目的和意图

文献的目的和意图是评价一篇文献的重要指标之一。这些信息可以从文献的摘要或引言中得到。评价文献时，需要问自己以下问题：文献的目的是否明确？作者是想要解决一个具体的问题还是提供一种新的理论或观点？

3. 文献的研究方法和数据

研究方法和数据的描述对评价文献的可靠性至关重要。需要考虑的问题包括：作者使用了什么样的研究方法？这些方法是否适用于研究目的？作者是否提供了充分的实验设计和数据分析？

4. 文献的研究结果和结论

文献的研究结果和结论应该与研究目的和方法相一致，并且能够回答引文所提出的问题或验证提出的假设。评价文献时，需要问自己以下问题：作者的结论是否基于实际观察？结论是否与研究结果一致？结果是否与已有研究结果相符？

5. 文献的贡献和创新性

评价文献的贡献和创新性是评价其价值的一个重要因素。需要问自己以下问题：该文献在当前研究领域中是否有重要的贡献？作者的研究观点或结论是否在该领域中是创新的？

6. 文献的可信度和可重复性

评价文献的可信度和可重复性可以从多个角度来考虑。首先，需要评估文献的引用情况，即该文献是否被其他学者引用。此外，对于实验研究，可以考虑实验的复现性，即其他研究人员是否能够重复作者的实验，并得到相似的结果。

7. 文献的局限性和不足之处

评价文献时，也需要考虑其局限性和不足之处。这包括研究方法的局限性、数据的不完整性、样本量的大小等。评价文献时，需要问自己以下问题：该文献是否存在可能影响其结论的局限性？作者是否提到了这些局限性，并提出了改进研究的建议？

8. 文献的适用性和实用性

最后，评价文献时需要考虑其在实践中的适用性和实用性。这包括考虑该文献对读者在实际工作中的指导和帮助程度。需要问自己以下问题：该文献对读者是否有实际应用的意义？读者是否可以根据该文献的结论和建议来改进自己的工作或研究？

以上是一个对文献进行评价的参考模板。当然，在具体评价文献时，还需要根据具体情况进行详细分析和讨论。

评语大全之对论文的意见及评语

对论文的意见及评语 【篇一：毕业论文评语】 指导教师评语：本文选题的角度较为新颖，文章脉络清晰，文笔流畅，基本观点明确。文章目前仍存在的主要问题：学生没有完全深 入和消化所查找的资料，论据不够充分有力。 评阅教师评语：此文首先值得肯定的是选题的立意较好。也是较有 研究空间的论题。论文在有限的篇幅里，也基本能叙述清楚.该专题 属于业内研究程度及第一手资料、文献都积累较多的领域，注意充 分吸收已有研究成果以支持自己的分析、研究。 论述清楚，论点鲜明，论据充实，结构合理，文笔流畅。存在不足 在于缺少自己的新的观点，多为总结今人研究之成果，但作为一名 本科生也属可贵。 答辩小组评语： 立意较好，也很有研究价值。但此题构架和内容都比较庞大，也需 要较强较成熟的独立研究能力，因此，对于本科生来说，难度不小。如果作者能多吸取和借鉴前人的研究成果，并加强对文献的阅读和 分析，则更能帮助其在论题的论证上，理顺逻辑，顺畅思辨。在论 文陈述上，还需大胆、自信，这样才能提高临场语言的提炼能力， 对问题的应变能力。 正确、准确。正面回答问题，不转换论题，更不要答非所问。 重点突出。抓住主题、要领，抓住关键词语，言简意赅。 清晰明白。开门见山，直接入题，不绕圈子。 本科毕业论文答辩评语书写模式 评语1：该同学在完成毕业论文过程中态度积极认真，能够针对黑 米酒的生产工艺课题进行相关资料的查阅，并且能够对所查阅的文 献进行汇总和分析，具有了一定的查阅文献和对文献归纳总结的能力。在查阅相关文献的基础上，该同学对毕业设计开展试验研究， 能够针对该课题提出具有一定水平的见解，论文内容充实，结构基 本完整，语言也比较通顺，符合毕业设计要求。 评语2：本文选题的角度较为新颖，文章脉络清晰，文笔流畅，基 本观点明确。文章目前仍存在的主要问题：学生没有完全深入和消 化所查找的资料，论据不够充分有力。

评语大全之对文献综述的评语

对文献综述的评语 【篇一：论文文献综述评价】 论文文献综述评价 一、文献综述 文献综述是在开题前阅读过某一主题的文献后，经过理解、整理、 融会贯通，综合分析和评 价而组成的一种不同于研究论文的文体。综述的目的是反映某一课 题的新水平、新动态、新技术和新发现。从其历史到现状，存在问 题以及发展趋势等，都要进行全面的介绍和评论。在此基础上提出 自己的见解，预测技术的发展趋势，为选题和开题奠定良好的基础。 二、文献综述的格式 文献综述的格式与一般研究性论文的格式有所不同。这是因为研究 性的论文注重研究的方法和结果，而文献综述介绍与主题有关的详 细资料、动态、进展、展望以及对以上方面的评述。因此文献综述 的格式相对多样，但总的来说，一般都包含以下四部分：即前言、 主题、总结和参考文献。撰写文献综述时可按这四部分拟写提纲， 再根据提纲进行撰写工作。 前言部分，主要是说明写作的目的，介绍有关的概念及定义以及综 述的范围，扼要说明有关主题的现状或争论焦点，使读者对全文要 叙述的问题有一个初步的轮廓。 主题部分，是综述的主体，其写法多样，没有固定的格式。可按年 代顺序综述，也可按不同的问题进行综述，还可按不同的观点进行 比较综述，不管用那一种格式综述，都要将所搜集到的文献资料归纳、整理及分析比较，阐明有关主题的历史背景、现状和发展方向，以及对这些问题的评述，主题部分应特别注意代表性强、具有科学 性和创造性的文献引用和评述。 总结部分，与研究性论文的小结有些类似，将全文主题进行扼要总结，提出自己的见解并对进一步的发展方向做出预测。 参考文献，因为它不仅表示对被引用文献作者的尊重及引用文献的 依据，而且也为评审者审查提供查找线索。参考文献的编排应条目 清楚，查找方便，内容准确无误。关于参考文献的使用方法，录著 项目及格式与研究论文相同，不再重复。三、文献综述规定 1. 为了使选题报告有较充分的依据，要求在论文开题之前作文献综述。

工作报告之文献综述报告老师评语

文献综述报告老师评语 【篇一：文献综述、开题报告、外文翻译评分表评语表】浙江工业大学 文献综述评分表 学生姓名文献综述完成时间年月 浙江工业大学 开题报告评分表 学生姓名开题报告完成时间年月 浙江工业大学 外文翻译评分表 学生姓名外文翻译完成时间年月 【篇二：毕业论文指导老师评语及答辩教师评语集锦】 评语：1、论文选题符合专业培养目标，能够达到综合训练目标，题 目有一定难度，工作量一般。选题具有实践指导意义。 2、该生查阅文献资料能力一般，能收集关于论文的资料，写作过程 中基本能综合运用基础知识，全面分析问题，综合运用知识能力一 般。 3、文章篇幅完全符合学院规定，内容基本完整，层次结构安排一般，主要观点集中有一定的逻辑性，但缺乏个人见解。 4、文题基本相符，论点比较突出，论述能较好地服务于论点。 5、语言表达一般，格式完全符合规范要求；参考了一定的文献资料，其时效性一般；未见明显抄袭现象。 评语：本文研究了xxxx.对处理会计信息失真有较强的实用价值， 提供了新的依据。作者思路清晰，论述过程严谨，分析合理，结果 于实际应用性较强。论文写作规范，语句通顺，达到了学校对学位 论文的各种要求。 评语：论文题与论文的内容基本相符，结构完整，语言比较流畅。 即或在初稿中除了分段过细外，也没有发现多少严重的语法或拼写 错误。作者试图从列夫?托尔斯泰和曹禺的作品中寻找其小说中某个 人物的关联。从内容看，作者对原著比较了解，也收集到了相关的 资料，如何通过分析资料得出自己的结论这是论文写作应达到的目 的，而恰恰在这一点上，作者下了苦功夫。

评语：论文结构完整，各部分基本符合xxxxx论文的写作规范。论 文的选题很好，有创意。为了写好这篇论文，作者作了一定研究， 特别是斯坦贝克的原著。从作者对原著的引用情况不难看出，作者 对原著的内容是相当熟悉的。语言也非常犀利，论文条理清晰、说 理充分，观点具有独创性，有一定的参考价值，不失为一篇好文章。评语：论文选题有意义，在吸收学术界研究成果的基础上，有自己 的心得体会，提出自己的看法，言之成理。论述观点正确，材料比 较充实，叙述层次分明，有较强的逻辑性。文字通顺、流畅。行文 符合学术规范。今后要进一步总结经验，对音乐教育模式进行比较，这样可以把音乐教学教得更好。论文能按时交稿，经过认真修改， 已经达到本科论文的要求。评语：本论文选题有很强的应用价值， 文献材料收集详实，综合运用了所学知识解决问题，所得数据合理，结论正确，有创新见解。另外论文格式正确，书写规范，条理清晰，语言流 畅。今后要进一步总结经验，对德育教育模式进行比较，这样可以 把德育教育工作得更好。论文能按时交稿，经过认真修改，已经达 到本科论文的要求。 本论文选题有很强的应用价值，文献材料收集详实，综合运用了所 学知识解决问题，所得数据合理，结论正确，有创新见解。另外论 文格式正确，书写规范，条理清晰，语言流畅。 在为期三个月的毕业设计中，该同学能在老师的严格要求下顺利完 成整个毕业设计工作和论文的撰写。程序能正确的运行，界面安排 合理，论文符合要求。在整个毕业设计的过程，态度端正，学习也 比较认真，时间安排也很合理，能按时到实验室，不存在无故早退 或迟到的情况。能基本在每个阶段完成相应的任务，还能主动加班，做到时间上前紧后松。当然，在这其间也存在一些不足和需要提高 的地方。例如，知识面不够广，处理问题和运用知识的能力还有待 提高，不能积极主动的和老师交流工作的进程。希望该同学在以后 的工作或学习中注意这些问题，争取更大的提高和进步 1.对学生知识掌握水平的评价:比如基础扎实,对基本知识,基本理论 和基本技能的掌握比较完整和全面等等 2.对该论文适用性的评价:比如切合现实的需要,较好地解决了现实生 产生活工作中对该内容的需求;相关适用单位的反映与评价等 3.文章本身逻辑性和科学性的评价 4.论文本身对本学科未来发展的预见性评价

导师对论文的学术评语50篇

导师对论文的学术评语50篇 导师对论文的学术评语（一）： 该论文选题新颖，紧密结合临床，并且设计合理，属于本学科研究热点。研究工作具有必要的理论好处与实际价值。论文的资料与题目基本相符，结构完整，格式规范，层次清晰，条理分明，语言通顺流畅，资料丰富。文献材料收集丰富详实，基本涵盖了本学科相关的主要文献，并对本学科发展趋势有必要的归纳作用。数据资料充分，论述过程严谨，思路清晰，综合运用了所学知识解决问题，分析方法选用得当，结果可信。论文撰写严肃认真，推理贴合逻辑，结论和推荐具有现实好处。这是一篇有较高学术价值的硕士生论文。 该论文反映出了作者在本门学科方面坚实的理论基础、系统的专业知识以及良好的科研潜力。符合硕士学位论文的要求，推荐安排答辩。 导师对论文的学术评语（二）： 该论文将计算机辅助设计技术全面地融入产品概念设计过程，取得了一系列有创造性的研究成果。传统cad技术着重于 辅助产品的详细设计和绘图输出，因此有较大的局限性。本文

以图形单元作为产品设计资讯的载体，透过运动分析、功能映射、变型设计、关联设计等手段，将计算机辅助设计技术全面地融入产品概念设计过程，取得了一系列有创造性的研究成果： 1.将零件结构划分为零件、功能结构和基因单元三个层次，以功能结构为单位组织基因单元，有利于实现基于功能的零件概念设计。 2.提出了产品骨架单元的提取方法，透过插入、删除、替代、分解、整合、克隆、派生等多种骨架单元置换手段，在持续功能不变的条件下，对产品进行变型设计。与传统的基于尺寸的产品参数化设计不同，上述变形设计能导致产品结构的变化，因而为创新型设计带给了有效的cad手段。骨架单元表示 完整地体现了该结构与产品中其他结构的约束关系。在保证产品中各结构单元有序性、一致性的前提下，减少了所附加大数据量，有利于在概念设计中，对设计方案反复进行斟酌与修改。 3.在关联设计中，归纳总结了五种关联的约束模型，为详 细设计阶段自动生成导出单元带给了设计依据。 4.本研究以图形单元置换和叠代技术为核心，构建了单元 化产品信息建模原型系统，并在此基础上开发了mcadds系统。该系统成功应用于冲剪机床设计xjd型转辙机传统系统设计中。

怎样对文献进行评价

如何对一篇文献进行评价 应从以下几个方面综合评价： 一、学术论文的选题 学术论文的选题，是所决定研究的第一步，是研究的开始，直接影响所研究课题的价值，论文的优劣。因此，应该看“关于分拆提高公司价值”这一题目是否具有时代感。另外，题目太大等都会直接影响论文的优劣。 二、学术论文的研究水平· 学术论文的研究水平可以从一下五个方面来说明。 1、学术论文研究水平的独创性。每一篇学术论文都是在前人研究成果基础上，论文作者创造性智力劳动的成果。论文应该或者在观点上，或者在方法上有所突破，有所创造。看文章的学术核心有没有属于自主研究成果的说明。独创性是评价学术作品的重要的道德性尺度，是有关学术论文优劣的生命线，研究应该具有同类研究中的独创性，作者应该是该成果的主要或至少是一般参加者。 2、学术论文研究水平论证的严密性。任何学术观点都是建立在严格的论证基础上的，总的说来，任何学术论文的研究是一种理论与实践相结合的研究过程，无论是理论研究还是实践经验的总结，都是建立在理性基础上的。所以，学术论文研究论证是否严谨也直接影响到学术论文的优劣。 3、学术论文研究水平语言的规范性。学术论文的语言特征应该是句式严格，行文规范、术语准确，详略得当。特别是术语和详略问题。作为一篇优秀的学术论文，其研究方法的基本概念从内涵到外延都有严格的界定，反映在术语上应有其十分严格的意义界定。 4、学术论文的研究方向和定位是否相符。每一学术论文都有其严格的学术方向，即使属于同一学术方向的论文，它们的倚重点也不一定相同，但一般也有所倚重，这些都是评价一篇学术论文优劣的标准。 5、新颖性和创新性是科技论文学术水平不可或缺的要素，有些文章洋洋洒洒地介绍其“成果”，但对该研究领域他人已有成果、水平、本研究在哪些方面有所改进和独到之处丝毫不提，造成“无对照”的致命缺憾。这种新颖性和创新性可以表达在“前言”部分、“结果与分析”与“参考文献”部分，而且尽可能表达为翔实的数量化指标。 三、学术论文的研究方法 研究方法可以是审核评价研究成果大小的标准之一，他可以便于检验研究同等性质的问题。如果说研究方法模糊不清，说明很含糊，就可能引起他人对你提出材料的质疑，最终影响评价论文的优劣。学术论文的研究方法要考虑以下几个问题。 1、研究方法要采用哪种或哪几种方法来研究目标对象 2、通过采用的方法带来的信息、资料进行汇总、经验总结、分析，进行理论学习 3、如何安排具体研究的程序等这样些问题也影响论文的优劣。 四、学术论文的统计方法 统计方法对学术研究成果以及判断其学术演进动向和趋势，带有很大重要性。统计方法可以反映学术论文结论准确性，更加准确、全面反映了本篇学术论文的研究目的、研究对象的实际状况。 五、学术论文的参考文献、基金支持项目的标注以及属于获奖研究项目的标注学术论文的参考文献、基金支持项目的标注以及属于获奖研究项目的标注对学术论文的优劣也有及其重要的影响。 1、学术论文的参考文献。科学研究是“站在巨人肩膀上”的事业，每一项研究都要参照大量 前人的成果，因此，将文中引用的重要前人成果以参考文献的形式标注清楚，既是一个人科

博士论文评语模板

博士论文评语模板 博士论文评语模板 在平时的学习、工作或生活中，大家都不可避免地要接触到评语吧，评语的内容、格式、评语有哪些要素，你都知道吗？下面是小编为大家收集的博士论文评语模板，仅供参考，大家一起来看看吧。 博士论文评语篇1 1、这位同学能够较熟练运用所学的专业知识解决本文提出的收入的虚增或虚减、费用的虚增或虚减、不等价资产置换创造利润、虚列资产和负债和会计信息披露不充分等几个方面问题，基础理论和专业知识掌握的较好，分析问题和解决问题的能力较强。 2、论文选题符合专业培养目标毕业论文，能够达到综合训练目标，题目有难度，工作量较大。选题具有学术研究（参考）价值（实践指导意义）。 3、这位同学对待毕业论文写作态度较端正，写作过程认真刻苦、勇于专研，较主动地与指导教师沟通，虚心听取指导教师的指导及修改意见，修改及完成毕业论文。 4、这位同学对数据库的设计细节讲解详细，研究深入，论坛设计部分独立完成，有一定的科研能力，答辩中思路清晰，回答得简明扼要，语言流利。答辩组经过认真讨论，一致同意通过这位同学成绩为良好，但要求这位同学纠正论文中尚存的某些错误。 5、该文参考的文献资料充分且符合论题的需要。该文以xx为例，重点探讨xx。该文选题符合行政管理专业要求，结构完整，思路清晰，观点表达准确，格式规范，能较好的将行政管理专业知识运用来分析现实中的行政管理实践问题。但个别观点论证还不充分。总体上符合毕业论文要求。 6、本文研究了xx。对处理会计信息失真有较强的实用价值，提供了新的依据。作者思路清晰，论述过程严谨，分析合理，结果于实际应用性较强。论文写作规范，语句通顺，达到了学校对学位论文的各种要求。

评语大全之学术论文评语模板

学术论文评语模板 【篇一：学术论文评语写作范例】 学术论文评语写作范例 评阅专家：罗立桂 本论文以钱钟书的宋诗研究为题，从总论宋诗的风貌与成就、《宋诗选注》中的诗学观念以及宋诗研究的特点三个方面展开论述，视野开阔，选题大胆。钱钟书的研究是当代中国学界的热门领域，“钱学”的形成，“钱学热”的兴起，都离不开学者们对钱钟书学术思想的推崇和精深研究，面对学界关于钱钟书研究的丰厚成果，要选择具有较高学术价值和创新性的研究题目，确实不易，本文作者研究目的明确，旨在从广度和深度上推进钱钟书研究。论文作者掌握了与研究主题相关的较为全面的文献资料，且具有较为扎实的专业基础知识，有一定的科研素养和科研能力。全文层次清楚，观点明确，各部分之间衔接基本自然，论证中采用的论据充分可靠，得出的论点较有说服力。具体问题的分析思路清晰，深入透彻，具有较强的逻辑性，比如对钱钟书“诗分唐宋”观点的介绍，背景线索明晰，概念辨析准确明白。另外，对于钱钟书《宋诗选注》所受到的政治和文化生态影响以及选本优缺点的阐释，条分缕析，评价恰当客观。论文写作格式基本符合学术论文的要求和标准，结构安排合理，文献注释体例统一，语言表达流畅，表意清楚。本文创新点不多，写作中也有不太规范和衔接不顺畅、不严密的现象，比如，绪论开头的一段话和后文的衔接就很勉强，论文结束前的文字，写得也很随意，不太符合学术论文的语体风格。总体上，本论文已达到了硕士学位论文的水平，同意参加答辩。 【篇二：毕业论文评阅人评语模板】 毕业论文评阅人评语模板 vip6501 发表于 2007-3-18 23:28:00 优： 论文选题符合专业培养目标，能够达到综合训练目标，题目有较高难度，工作量大。选题具有较高的学术研究（参考）价值（较大的实践指导意义）。

外文文献评语

外文文献评语 1.请问如何评价一篇英文文献 你需要的是一u本书5！基本搞不r定 Plant responses to environmental stress: regulation and functions of the ArabidopsisTCH genes 或Environmental stress response in plants: the role of mitogen-activated protein kinases。这个k如何？ b⊥dㄧlc『タm””hxf啤佗jc『タ 2.如何评价一个英文学术期刊的好坏 一个英文学术期刊的专业性影响着论文的含金量和真实性，只要在知名的杂志或者是期刊上发表英文论文才更让人信服。所以这是评价一个英文学术期刊的关键。 当然，除了看期刊的专业性和权威性之外，期刊上的论文本身也是一个重要的评价标准。论文的质量和期刊的质量是相辅相成的，只要质量好的论文才可以为期刊添彩，而好的论文也需要好的期刊作为舞台。所以一个好的英文学术期刊上发表的学术论文必定是极具学术价值和专业性的。就拿Science Publishing Group来说，这个电子期刊上面的英文论文都是国内外的学者发表的论文，平台本身对论文的要求很高，所以在学者们投稿的时候都会有专业的网站编辑关心投稿者再次整理和修改论文，以保证论文的质量。 英文学术期刊的内部设计也是一个评价它好坏的标准，像Science

Publishing Group这样的知名英文学术期刊，它本身的容纳性很强，但是正因文包罗万象，才导致了学术期刊的内部设计消失问题。打开Science Publishing Group这个网站就可以看到，网站对论文的分类已经很认真了，可由于涉及的内容包含了众多方面，所以想要快速的找到一篇本人需要的论文还是不那么简单。 除此之外，英文学术期刊的收费标准、开放性等等都是评价一个期刊好坏的标准，这些就是仁者见仁智者见智的问题了，需要大家在真正的看到一个学术期刊的时候去细作分析。 3.毕业论文（设计）指点老师评语 评语：本文讨论了会计信息失真，对处理睬计信息失真有较强的有用价值，供应了新的依据。作者思路清楚，论述过程严谨，分析合理，结果于实际应用性较强。论文写作规范，语句通畅，达到了学校对学位论文的各种要求。 评语：论文题与论文的内容基本相符，结构完整，语言比较流畅。即或在初稿中除了分段过细外，也没有发觉多少严峻的语法或拼写错误。作者试图从列夫•托尔斯泰和曹禺的作品中查找其小说中某个人物的关联。从内容看，作者对原著比较了解，也收集到了相关的材料，如何通过分析材料得出本人的结论这是论文写作应达到的目的，而恰恰在这一点上，作者下了苦功夫。 评语：论文结构完整，各部分基本符合英语论文的写作规范。论文的选题很好，有创意。为了写好这篇论文，作者作了肯定讨论，特

导师对论文评语

导师对论文评语 •相关推荐 导师对论文评语 在日常学习、工作或生活中，大家都有写评语的经历，对评语很是熟悉吧，评语能够使被评价对象思想上产生与形成自觉地按目标的要求和步骤前进的意识。你会写评语吗？下面是小编帮大家整理的导师对论文评语，仅供参考，欢迎大家阅读。 导师对论文评语1 1.该文选题具有较强的现实性针对性和实用性。结构安排科学合理，思路清晰，层次分明。各部分之间联系比较紧密，观点表述也基本准确，论证内容比较具有说服力。在论证过程中基本上运用了行政管理专业基本知识原理来分析文中的主要问题，但参考的资料还欠充分，文章缺乏自己原创的内容，少数观点论证不深刻和全面。 2.本文以官员问责制为题行研究，能为解决我国官员问责制存在的问题提供参考和借鉴作用。在全文结构中，首先对官员问责制的现实意义行了分析，然后再对我国官员问责制的困境行深入的分析，最后提出化解困境的有效建议。全文体现专业特色要求，符合行政管理专业培养要求，参考的文献资料符合论文观点与主题的需要，实践论证还不够，但，真正属于自己创新的内容还不是很多。总体上达到毕业论文要求。 3.论文思路比较清晰，语句基本通顺，层次清晰，观点表达准确。作者比较很好的将行政管理专业基本原理知识与党内监督实践问题有机结合起来行分析，并针对党内监督的现实问题提出了一些比较好的解决建议，查阅与参考的文献资料与主题结合的比较紧密，但个别地方论证的观点不是很明确和有说服力，总体上达到毕业论文要求，部分内容与主题结合的还不是很好，逻辑结构也存在一点小问题。总体上说，基本达到毕业论文的基本要求。 4.该文以xxx为研究对象，选题新颖，具有较高的理论价值和现实指导意义;该生在论文写作过程中态度认真，独立查阅文献和搜集资料，

论文评语模板

论文评语模板 篇一：毕业论文评语范文大全 毕业论文评语范文大全 毕业论文定稿评语大全 1、选题符合行政管理专业培养目标要求，也体现出较强的时代特色性与实践应用性，全文结构基本合理，思路比较清晰，语言比较通顺，层次分明，观点表达基本准确，论据与论点基本上保持一致，参考的文献资料与论题和论文内容结合紧密，能综合运用行政管理专业原理知识并结合社会实际来分析文中的主要问题，但格式还不是很规范，创新点不够，部分论点的论证还缺乏说服力，语言凝练的还不够，总体上说，基本达到毕业论文的要求。以…….为主题，全文首先分析了……，然后再分析…..，最后重点探讨了……， 2、全文结构基本合理科学，逻辑思路清晰，观点表达准确，语言流畅，论证方法较

合理，参考的文献资料符合主题要求，从主题到内容符合专业要求，部分与本分之间衔接的比较紧密，但个别引文没有标著出来，真正属于自己创新的内容还不是很多，个别概念比较模糊，总体上达到毕业论文要求。 3、研究内容具有现实性和可操作性。选题社会热点问题，逻辑结构严谨。观点表达清楚，论述全面。语言平实简洁，通俗易懂。在论证过程中也能较好地将专业知识原理与现实问题结合起来。但论据还不够。总体上符合毕业论文要求。 4、选题较具时代性和现实性。全文结构安排合理。观点表达基本准确。全文内容紧扣行政管理专业要求来写，充分体现出行政管理专业特色。查阅的相关资料较多。但不足之处主要是属于自己创新的东西还不多。总体上符合毕业论文要求。 5、研究-------为题，充分的体现时代特色性。能为中国行政管理问题的解

决提供参考价值。全文结构合理，思路清晰，观点明显。在论证过程中能教好的将论证与案例论证结合起来。不足之处是部分论点的论据还缺乏说服力。 6、以-------为题进行研究。能为解决--------的问题提供参考和借鉴作用。在全文结构中，首先要调整基本概念提出问题，然后在对问题进行深入的分析，最后为------提出有效的建议。全文体现专业特色要求，部分与本分之间衔接的比较紧密，真正属于自己创新的内容还不是很多。总体上达到毕业论文要求。 7、选题符合行政管理专业培养目标目标，能较好地综合运用社会理论和专业知识。论文作态度认真负责。论文内容教充分，参考的相关资料比较充分，层次结构较合理。主要观点突出，逻辑观点清晰，语言表达流畅。但论证的深度还不够。 8、本文选题符合行政管理专业要求，又充分反映出社会现实的需要性。全文结构安排合理，思路清晰，观点正

怎样写论文评语

怎样写论文评语 篇一：毕业论文指导老师评语 毕业论文定稿评语大全 1、全文结构基本合理科学，逻辑思路清晰，观点表达准确，语言流畅，论证方法较合理，参考的文献资料符合主题要求，从主题到内容符合专业要求，部分与本分之间衔接的比较紧密，但个别引文没有标著出来，真正属于自己创新的内容还不是很多，个别概念比较模糊，总体上达到毕业论文要求。 2、研究内容具有现实性和可操作性。选题社会热点问题，逻辑结构严谨。观点表达清楚，论述全面。语言平实简洁，通俗易懂。在论证过程中也能较好地将专业知识原理与现实问题结合起来。但论据还不够。总体上符合毕业论文要求。 3、选题较具时代性和现实性。全文结构安排合理。观点表达基本准确。全

文内容紧扣行政管理专业要求来写，充分体现出行政管理专业特色。查阅的相关资料较多。但不足之处主要是属于自己创新的东西还不多。总体上符合毕业论文要求。 4、研究-------为题，充分的体现时代特色性。能为中国行政管理问题的解决提供参考价值。全文结构合理，思路清晰，观点明显。在论证过程中能教好的将论证与案例论证结合起来。不足之处是部分论点的论据还缺乏说服力。 5、以-------为题进行研究。能为解决--------的问题提供参考和借鉴作用。在全文结构中，首先要调整基本概念提出问题，然后在对问题进行深入的分析，最后为------提出有效的建议。全文体现专业特色要求，部分与本分之间衔接的比较紧密，真正属于自己创新的内容还不是很多。总体上达到毕业论文要求。 6、选题符合行政管理专业培养目标目标，能较好地综合运用社会理论和专业知识。论文写作态度认真负责。论文

内容教充分，参考的相关资料比较充分，层次结构较合理。主要观点突出，逻辑观点清晰，语言表达流畅。但论证的深度还不够。 7、本文选题符合行政管理专业要求，又充分反映出社会现实的需要性。全文结构安排合理，思路清晰，观点正确，能很好的将行政管理专业知识与要分析论证的问题有机地结合起来。该文在写作的过程中查阅的资料不仅充分而且与主题结合紧密。但格式欠规范，案例论证不够。 8、本文立意新颖。全文以-------为线索，结合各地的准规较全面的分析了------的问题和原因。并针对存在的问题提出解决问题的对策。内容论证也教科学合理。全文充分体现行政管理专业特色，格式规范。但创新点不够。 9、本文符合专业要求，反映社会热点问题。因此，该主题的研究有利于推进我国-------的进一步发展。全文首先-------的问题，然后分析--------的原因。