第4章 特定要素模型

第四节-特定要素模型-(1).doc

特定要素模型 特定要素模型是由保尔·萨缪尔森和罗纳德·琼斯创建发展的。像简单的李嘉图模型一样，特定要素模型假定一个国家生产两种产品，劳动供给可以在两个部门间进行配置。与李嘉图模型不同的是，特定根本模型中存在劳动以外的生产要素。劳动可以在部门间流动，是一种流动要素。其他要素则是特定的，它们只能被用于生产某些特定产品。 一、模型的假设 设想一个国家能够生产两种产品——制造品和粮食。这个国家有三种生产要素：劳动(L) 、资本(K) 和土地(T) 。生产制造品需要投入劳动和资本，不需要土地。生产粮食需要投入劳动和土地，不需要资本。因此劳动是一种流动要素，每个部门都需要使用劳动。同时，土地和资本都是特定要素，各自只用于一种产品的生产。 如何确定每种产品的产量呢? 制造品的产出取决于在制造业部门中投入的资本和劳动的多少。产出和投入之间的关系可以用生产函数来归纳。生产函数表明在劳动和资本的投人量一定时制造品的产出量。制造品的生产函数的代数形式为： Q M =Q M (K ，L M ) 式中，Q M 表示制造品的产出，K 表示资本存量，L M 表示在制造品生产中投入的劳动。同样地，粮食的生产函数可以表示为： Q F =Q F (T ，L F ) 式中，Q F 表示粮食的产出，T 表示土地的供给量，L F 表示在粮食生产中投入的劳动。从国家整体上来说，各部门投入的劳动之和等于总的劳动供给量L ： L M +L F =L 二、生产可能性 特定要素模型假设每一种特定要素只能被用于一个生产部门：资本只能用来生产制造品，土地只能用来生产粮食，只有劳动可以用于各部门的生产。因此，要分析一国的生产可能性，我们只需知道当劳动从一个部门转移到另一个部门时，制造品和粮食的产出组合是怎样变化的。这个问题可能用画图的方法解决。首先画出生产函数( 图2-14 和图2-15) ，然后将这两条曲线且合起来导出生产可能性边界。 图2-14 表明了劳动投入与制造品产出之间的关系。给定一个资本投入量，劳动投入越多，制造品的产出就越大。在图2-14 中，曲线Q M (K ，L M ) 的斜率表示边际劳动产出，即 图2-14 制造品的生产函数图2-15边际劳动产出

第四节 特定要素模型 (1)

特定要素模型 特定要素模型就是由保尔·萨缪尔森与罗纳德·琼斯创建发展得。像简单得李嘉图模型一样,特定要素模型假定一个国家生产两种产品,劳动供给可以在两个部门间进行配置。与李嘉图模型不同得就是,特定根本模型中存在劳动以外得生产要素。劳动可以在部门间流动,就是一种流动要素。其她要素则就是特定得,它们只能被用于生产某些特定产品。 一、模型得假设 设想一个国家能够生产两种产品——制造品与粮食。这个国家有三种生产要素:劳动(L) 、资本(K) 与土地(T) 。生产制造品需要投入劳动与资本,不需要土地。生产粮食需要投入劳动与土地,不需要资本。因此劳动就是一种流动要素,每个部门都需要使用劳动。同时,土地与资本都就是特定要素,各自只用于一种产品得生产。 如何确定每种产品得产量呢? 制造品得产出取决于在制造业部门中投入得资本与劳动得多少。产出与投入之间得关系可以用生产函数来归纳。生产函数表明在劳动与资本得投人量一定时制造品得产出量。制造品得生产函数得代数形式为: Q M =Q M (K , L M ) 式中, Q M 表示制造品得产出, K 表示资本存量, L M 表示在制造品生产中投入得劳动。同样地,粮食得生产函数可以表示为: Q F =Q F (T , L F ) 式中, Q F 表示粮食得产出, T 表示土地得供给量, L F 表示在粮食生产中投入得劳动。从国家整体上来说,各部门投入得劳动之与等于总得劳动供给量L : L M +L F =L 二、生产可能性 特定要素模型假设每一种特定要素只能被用于一个生产部门:资本只能用来生产制造品,土地只能用来生产粮食,只有劳动可以用于各部门得生产。因此,要分析一国得生产可能性,我们只需知道当劳动从一个部门转移到另一个部门时,制造品与粮食得产出组合就是怎样变化得。这个问题可能用画图得方法解决。首先画出生产函数( 图214 与图215) ,然后将这两条曲线且合起来导出生产可能性边界。 图214 表明了劳动投入与制造品产出之间得关系。给定一个资本投入量,劳动投入越多,制造品得产出就越大。在图214 中,曲线Q M (K , L M ) 得斜率表示边际劳动产出,即 图214 制造品得生产函数图215边际劳动产出 多投人1 人小时得劳动所增加得制造品得产出。但就是,如果只增加劳动投入而不增加资本投入,会产生边际报酬递减效应。增加一个工人意味着每个工人操作得资本量减少,因此每单位相继增加得劳动所带来得产出增加都比上一个要少。边际报酬递减可以从生产函数得形状上反映出来。随着劳动增加,曲线Q 。(K , LM) 变得逐渐平缓,即投入得劳动越多,边际劳动产出就越小。图215 以不同得方式体现了上述内容:在图中,我们直接将边际劳动产出表示为劳动投入量得函数。 类似得一对图可以表示粮食得生产函数。将这向幅图结合起来:则可以导出一国得生产可能性边界( 见图216) 。在图216 中,生产可能性边界说明在给定制造部门产出得情况下能生产多少粮食,反之亦然。

第一节 特定要素模型 一、特定要素 赫克歇尔-俄林模型假定

第一节 特定要素模型 一、特定要素 赫克歇尔-俄林模型假定要素投入在一个国家的不同产业间可以自由移动，而在不同国家间却是完全不能移动的。但实际上，即使在一国内部，生产要素的流动还受到时间因素的限制。尽管在长期内会发生要素投入在产业间的转移，但许多要素在短期却是无法移动的。例如，实物资本(像工厂和机器)通常只能用于特定的用途，一台为计算机生产而设计的设备不能立即用于制造喷气式飞机。同样，工人掌握的技能往往也只适用于某种特定的职业，无法满足其他职业的要求。这类(在一定时期内)专属于某一产品生产的生产要素就是特定要素(specific factor)。 在实际中，特定要素与流动要素之间没有明显的界限，这只是一个调整的问题。因而特定要素也就可以理解为那些调整速度比较慢、重新达到新的均衡所需时间较长的生产要素。在这里，长期和短期是相对的。所谓长期是指所有要素充分流动所需要的时间；所谓短期是指这样一个时期，期间至少一种要素在生产函数中是固定的。特定要素理论分析的是要素投入无法在产业间移动时，贸易对收入分配的短期影响。实际上，该理论是要素价格均等化理论的短期版本，即特定要素模型可以看作是短期内某些要素不能流动的赫克歇尔-俄林模型。 特定要素模型揭示了国际贸易在短期内对一国收入分配的影响，即国际贸易会提高出口部门的资本(特定要素)实际收入，降低进口替代部门的资本实际收入，而对劳动实际收入的影响则不确定。这一模型对人们认识贸易政策的制定有非常有益的启示。 二、基本模型 比较典型的是，在短期内，资本成为不能自由流动的特定要素，这里以资本为特定要素为例来说明特定要素模型。假定有本国和外国两个国家，它们均使用两种生产要素(K, L)生产两种产品(X, Y)，其中资本K 要素是特定要素，劳动L 则具有部门间的完全流动性。再假定生产函数规模报酬不变，并且所有消费者偏好相同。X 和Y 的生产函数分别为： ),(X X X L R F X = (5-1) ),(Y Y Y L S F Y = (5-2) 式中，R X 、S Y 表示在X 、Y 生产中使用的特定资本要素。如果将R X 、S Y 理解为不同的生产要素，如资本和土地，特定要素模型也可以视作两国两产品三要素模型。考虑到要素供给的限制并假定所有要素充分就业，必有： X R R = (5-3) Y S S = (5-4) Y X L L L += (5-5) 其中，R 、L S 和是所有可利用的R 、S 和L 要素，公式表明所有R 要素用于X 产品的生产，所有S 要素用于Y 产品的生产。将劳动的报酬(工资率)表示为w ，X 和Y 产业所用资本(R 和S)的报酬分别是r 和s 。 如图5-1，图的上半部分表示，当X 部门增加更多的劳动要素与既定的资本存量R X 配

特定要素模型

特定要素模型是保罗·萨缪尔森和罗纳德·琼斯创建发展的，主要用于解释短期内，国际贸易对收入分配的影响。这个模型假定一个国家生产两种产品，劳动供给可以在两个部门间进行配置。与李嘉图模型不同的是，特定要素模型中存在劳动以外的生产要素，劳动可以在部门间流动，是一种流动要素。其他要素则是特定的，只能被用与生产某些特定产品。 所谓特定要素，是指一种要素的用途通常仅限于某一部门，而不适合于其他部门的需要。如汽车行业的资本不能用于纺织行业，纺织行业的资本也不适合于汽车行业，因此，这两个行业所使用的都是特定资本。 在短期内，假设有一个生产要素是固定不变的，即不能加以调整，而另一个生产要素则可自由变动。通常我们视资本在短期内是不能变动的，即在不同部门间不能自由流动。之所以认为资本在短期内不能流动，一个主要理由是资本在短期内属于一种“特定要素”（Specific factor）。 关于生产要素性质的分析也同样适用于另外一种情形：生产要素包括三种，但每种生产只使用其中的两种要素。例如，小麦生产使用土地和劳动两种要素，而服装生产使用资本和劳动。实际上，在这个例子中，土地和资本都属于特定要素，只不过这里要素的特定性与时间无关，所以以下的特定要素模型同样适用于分析三种要素下的特定要素问题。 根据特定的要素模型所的出的结论是：贸易对一国流动要素的影响是不明确的，同时将有利于用于该国出口商品的非流动要素，而不利于该国进口商品的非流动要素。 特定要素模型的基本假设[1] 特定要素模型的基本结构，与前面的要素禀赋理论相比，除了关于要素流动性的假设不同外，其他方面基本相同。其具体包括： ?X、Y两种产品生产都使用资本和劳动； ?规模收益不变； ?劳动是同质的，可在两个部门间自由流动； ?劳动总量是固定的，并且充分就业； ?资本是特定生产要素，即两个部门的资本不能互相使用； ?每个部门的资本投入都是固定不变的； ?所有商品市场和要素市场都是完全竞争的。 [编辑] 特定要素模型的均衡解[1] 1、两点说明：

第四章特定要素与国际贸易

第四章特定要素与国际贸易 【教学目标】短期中的生产要素；特定要素模型；国际贸易与收入分配 【教学重点】理解国际贸易在短期内对一国收入分配的影响，即国际贸易会提高出口部门的资本实际收入，降低进口替代部门的资本实际收入，而对劳动实际收 入的影响不确定。 【教学难点】利益集团和贸易政策，进一步理解贸易保护主义存在的根源 【教学形式】以教师讲解为主，辅之以课堂提问，形成师生互动；通过适当布置课后练习和作业。 【教学手段】以教材为主，辅之以多媒体课堂教学的形式。 【计划课时】4课时 【教学内容】 为了便于认识比较优势对国际贸易模型的决定性作用，我们通常分析一国只拥有单一生产要素：劳动力的情形。这种分析方法虽然与现实有较大的差异，但其能揭示问题的内涵却非常巨大。我们假定有两个国家：本国和外国。每个国家只有一种生产要素：劳动力；生产两种产品：奶酪和葡萄酒。 第一节短期中的生产要素 一、几个基本概念 为了更好地理解比较利益，我们作进一步的说明。 在分析贸易模型中我们首先需要对比以下几个基本概念。 假定一个国家只有一种生产要素即劳动，其全部资源即劳动总供给为Ｌ；只用于生产两种产品Ｃ和Ｗ，且只生产一磅的Ｃ和一加仑的Ｗ；生产一磅的Ｃ需要耗费1小时的劳动，记为aLC, 生产一加仑的Ｗ需要投入2小时的劳动，记为aLW ，则有： Ｌ＝aLC + aLW (1) 令Qc为本国Ｃ产量，Qw为本国Ｗ产量，生产可能性边界取决于该国的总资源：即 aLCQc ＋aLWQw ≤L (2) 这就意味着，如果要多生产Ｃ，那就只有少生产Ｗ，或者相反，如果多生产Ｗ，那就只有少生产Ｃ。 机会成本：多生产一定量的一种产品而必须放弃一定量的另一种产品。在这里，用Ｗ来衡量的Ｃ的机会成本为：aLC/aLW, 故Ｃ的机会成本为0.5。 本国的生产可能性曲线在单一要素情况下为一条直线，其斜率（由直角三角形的斜边代表）直角三角形的其余两边的比率决定（根据沟股定理，直角两边的平方之和＝斜边的平方），即：斜率的绝对值＝Ｃ的机会成本aLC/aLW （单位产品劳动投入之比） (3) 上图中的小三角形意味着：多生产一单位的Ｃ，需要放弃一定数量的Ｗ。 相对价格：一种商品的价格与另一种商品的价格之比。在一个竞争的社会中，厂商要追求利益的最大化，不仅要使自己商品的价格更高，更重要的是使自己商品的价格比别人商品的价格高。因而，商品的相对价格是十分重要的，只有知道了相对价格，才会知道应该生产什么、生产多少。 在我们简化了的模型中，劳动是唯一的生产要素，而劳动力总是流向工资较高的部门。因此，Ｃ和Ｗ的供给就取决于劳动力的流向。另外，在单一要素模型中不存在利润，在这种情况下，商品的价格就是该单位商品耗费的劳动量。由于生产一磅的Ｃ需要耗费1小时的劳动，记为aLC, 生产一加仑的Ｗ需要投入2小时的劳动，记为aLW ，因此