搜档网
当前位置:搜档网 › 全面构建司法改革框架与公正司法(上)测试得分88分

全面构建司法改革框架与公正司法(上)测试得分88分

全面构建司法改革框架与公正司法(上)测试得分88分
全面构建司法改革框架与公正司法(上)测试得分88分

A B

A B

A B

A B

A B

A B

A B

A B

A B

A B

A B C D

A B C D

A B C D

A B C D

A B C D

A B C D

A B C D

A B C D

A B C D

A

B C D

本次测试

自动化测试框架及其测试思路.

自动化测试框架及其测试思路 1.1自动化测试的优点: 〃提高测试效率和降低测试成本 〃实现快速的回归测试,加速测试进度从而加快产品发布进度 〃更多的测试,提高测试覆盖率 〃保证一致性 〃提报测试的可靠性,避免人为因素 1.2为什么要做自动化测试框架 通过以往的尝试,发现真正实现自动化测试,并不是掌握了某个自动化工具,掌握了脚本的编写及时就能够达成,面对复杂的ERP 系统,简单的录制/回放并不能达到自动化测试的要求,完全通过编写脚本的方式,工作量巨大且可维护性极差、不能复用。实现自动化就是为了能够提升测试效率,不具备可维护性、复用性差将成为导致自动化测试失败的最致命因素,付出巨大代价但起到的效果甚微。 基于以上因素并结合行业发展思路,在正式实施自动化之前,必须搭建一套适合的自动化测试框架,将脚本能够有效的组织、连贯应用起来,提高测试脚本的可维护性和可读性。 1.3希望达成的目标 搭建符合以下要求的自动化测试框架,使得未来自动化测试正式实施时能够有序、高效的展开: 〃高复用性 〃高可维护性

〃稳定性 〃快速编写脚本 〃自动的执行 〃正确输出结果 〃能够不断提升自动化测试比例 1.4实现思路 〃分层设计:业务流程、功能点、操作组件 我们在进行测试时,首先会验证各个页面、各个字段的正确性,到验证功能点的正确性,在组合各个功能点进行业务逻辑、业务流程的验证,最终确保系统慢走业务员需求。 对于自动化脚本,采用分层的思想,先实现最底层的操作组件,通过调用操作组件、及业务逻辑实现对功能点的验证,在通过调用业务逻辑组合功能点实现对业务流程的验证。不同的业务流程,对于底层的操作组件、中间层的功能点函数是完全可以复用的,只是调用的业务逻辑的差异,或 者是测试数据的差异性。 尽可能做到各个脚本之间具备独立性,不相互依赖,便于进行各种基本场景的组合运行。 如销售系统中的选择房间操作,在做预约、小订、订购等操作时,都需要用到选择房产,因此可与将选择房产作为一个公共的操作组件,详细描述选择的操作步骤,在测试新增预约、新增小订、姓曾订购等功能点时都需要调用到选择房产的操作组件,只是业务的校验逻辑与所选择的数据不一致。

中国司法体制改革

中国司法改革的主导任务是通过制度创新, 提高司法机构“公共产品”的出产能力和效益, 更有效、更充分、更完善地保护社会主体的正当权利, 创造、完善并维护适应新的历史条件的政治、经济以及社会生活诸方面的法律秩序。与此相适应, 中国司法改革的基本内容在于重新配置并合理界定各种权力关系。由于中国司法改革受诸种条件约束, 因而改革具有复杂性, 必须进行整体设计、“由上而下”全面推行。 20 世纪末, 司法改革作为一项政治决策在中国共产党文献中正式提出。由此, 司法改 革成为中国社会制度变迁的又一个热点。 中国现行司法体制下司法机构运作的全部资源, 即人、财、物, 基本来自于司法体制以外。司法自身创造的唯一资源———诉讼费收入在制度上也不能(或不应)由司法机构自由支配。更主要的问题是, 外部资源的供给, 既不充分, 也不稳定。包括司法职位任免在内的外部资源供给的实际状态, 相当程度上取决于同级其他权力机构所能够提供的实际条件以及司法 机构与同级其他权力机构之间的相互磋商。司法机构过度依赖外部资源供给, 自洽机制不能形成, 这是当前司法机构抱怨最多的现实。 简略地说, 中国司法改革的主导任务在于:通过制度创新, 消除或减缓司法所面临的现实矛盾, 提高司法机构“公共产品”的产出能力和产出效益, 更有效、更充分、更完善地保护社会主体的正当权利, 创造、完善并维护适应新的历史条件的政治、经济以及社会生活诸方面的法律秩序。这种表达或认识, 与以制度创新、提高企业经济效益, 丰富社会主体物质生活为主导任务的经济体制改革颇为契合。 我认为, 中国司法改革的基本内容可以归略为:围绕更有效、更充分、更完善保护社会成员正当权利的要求, 合理界定司法机构与其他相关主体的权力范围及相互关系, 逐步形成现代化的、且富有中国特色的司法体制。这一内容的关键是重新配置司法以及与司法相关的各主体的权力。作出这种概括的理由是:(1)司法体制的核心是司法机构与其他相关机构之间的权力关系。恰当界定这种权力关系是创设合理的司法体制的关键所在。(2)根据法治国家政治建构的要求, 中国社会中现实权力结构关系整体上面临着进一步的调整。在这种调整中, 司法在政治建构中的定位具有基础性意义;而司法的定位正体现于界定司法与其他主体之间的权力关系。(3)中国司法所面临的矛盾和问题(至少是主要矛盾和主要问题)都同司法与其他主体权力边界不清, 或权力关系不合理相关。重新合理配置权力是解决中国司法现实矛盾和主要问题的根本出路。 西方主流意识形态常常把司法描绘成不受政党任何影响的领域。然而事实上, 即便在美国这样的法治国家中,政党对司法的影响也是深刻的。美国法官的任命通常都带有一定的党派背景。据统计, 从克利夫兰到卡特共17位总统中, 有13 位总统任命本党成员为联邦法官, 本党成员的法官占他们任命的联邦法官总数的90 %以上, 其余4 位所任命的本党成员占任命总数的80 %以上。在依照选举程序而选举法官的情况下, 法官的产生仍然有深刻的党派背景。美国学者曾揭露道:在“党派选举”的州,“法官是作为一个政党的成员或候选人而选出的” ;在“非党派选举”的州,“不管选举过程和政治如何, 法官仍然可以带着一个政党所主张的社会准则来到司法机构”。不仅如此, 控制或制约司法机构往往正是美国两党激烈竞争的目标。参见陈其人等:《美国两党制剖析》, 商务印书馆1984 年版, 第57 页。

移动app、接口、web自动化测试区别

移动app、接口、web自动化测试区别 先说说WEB的UI自动化测试: 很多人在说自动化测试的时候,基本上现在指的是WEB的UI自动化测试,但其实这是不对的,自动化测试包含了很多开发的技术,不只是界面上的自动化测试。WEB的UI自动化测试只是其中的一种,但它的工具确实最多的,有WINRUNNER\QTP(UFT)\TESTCOMPLETE\SILKTEST\ROBOT\SELENIUM\RF\WAITER等等,。而对于没有开发基础的测试人员,可以考虑QTP这个自动化工具,掌握比较快,但要学精还是需要掌握开发技术。但当总体来说根据自己的需求来选择符合自己公司的工具和开发语言。 接下来我说下WEB的UI自动化测试的优缺点: 缺点:开发效率低、维护成本高、执行速度慢等等 优点:用户操作真实性强。 接口自动化测试: 接口自动化测试在后来出现,但现在大部分的互联网公司都喜欢用它作为测试工作辅助。原因很简单,UI自动化的缺点它都能进行弥补,但同时它也存在一个最大的问题:用户操作真实性不强。其实个人觉得接口自动化测试和UI自动化测试可以产生互补的测试。因为我们做接口测试时更多的是根据开发的技术进行测试HTTP\SOCKET等等(接口测试基本上不需要用到什么工具进行,如果一定需要的话建议是用SOAPUI),而非真实的进行对系统进行操作验证系统是否存在问题。 APP自动化测试: APP的自动化测试应该也要分为UI和接口自动化测试,接口测试与上面说的一样都是技术层面上的事情就不说了。那么还是关注APP的UI自动化测试,APP 的自动化测试工具方面也有很多,但也都不成熟,我选择了APPIUM,主要考虑到的它可以进行跨平台测试,但最大的问题还是不稳定。所以也不敢大面积的布置其自动化测试用例。APP刚才说过了主要分为NATIVE和WEBVIEW,NATIVE的对象还好获取,像android可以直接使用uiautomatorviewer进行获取。而WEBVIEW就比较麻烦,不能直接获取要么就让开发提供给你,要么就直接下代码自己找,还有就是通过google的一个方法进行获取....... 说了一下这三种技术的一些内容,其实我想说不管什么类型的自动化测试,我们测试的过程中都需要和开发进行紧密的结合,但测试优于开发的测试思想。另外这三种技术我们在实际的应用中更应该将其进行混合的测试: UI(WEB)自动化测试走主流程的测试、接口自动化测试走全面的测试:先布置接口的自动化测试用于测试和回归测试,特别在敏捷测试中,接口自动化测试应

浅述我国司法改革现状

浅述我国司法改革现状 【摘要】司法被誉为维护社会正义的最后一道防线,其在维护公平正义,社会和谐稳定方面发挥着重要的作用。但是,由于受传统权力本为理念以及本土文化的影响,我国司法一直处于弱势和落后状态。本文主要从司法改革及其目标,司法改革15年来面临的现状和存在的问题这两个方面浅述司法体制改革的现状。 【关键词】司法改革;独立性;行政权利 1997年9月,党的十五大确立了依法治国的基本方略,提出了“推进司法改革”的战略任务,至今已有15年时间。15年来,中央专门制定了关于司法体制和工作机制改革的初步意见,我国司法领域进行了轰轰烈烈的改革并取得了显著的成就,如法官法、检察官法的颁行,统一司法考试的确立,审判制度的变革。但仍存在着诸多不足。 1.司法改革意义及目标 司法体制改革是指国家司法机关(组织体系)和国家司法制度(法律制度),在宪法规定的司法体制基本框架内,实现自我创新、自我完善和自我发展,建设有中国特色社会主义现代司法体系和司法制度。司法体制改革的概念与内涵,涵盖了国家司法机关(组织体系)、国家司法制度(法律制度)、宪法规定的司法体制基本框架、司法体制的自我创新、自我完善、自我发展,建设有中国特色社会主义现代司法体系和司法制度等各项要素。[1] 司法改革主要有八个目标,一是司法公正。司法公正是司法机构的生命和灵魂,是实施依法治国方略的关键和保障,同时追求司法公正是司法工作的永恒主题。二是有较高的司法效率。只有公正而没有效率也是不行的,有人说:迟来的公正是不公正的。司法体制改革要注意提高司法效率。三是司法机构的设置应责权明晰,干净利落。建国以来,中国司法机构经过变革和发展,形成了一个庞大的司法体系,机构臃肿,程序烦琐复杂。党的十五大报告明确指出,要根据精减、统一、效能的原则进行机构改革,建立办事高效、运转协调、行为规范的行政管理体系,提高为人民服务的水平。四是周密,没有遗漏。司法体制改革中要注意对那些应有人管而因立法上的纰漏或机构设置中责权不清的问题造成的不完善加以改革,不能让群众告诉无门,周密与简明是一对相辅相成的问题,要处理好。五是要有先进性和创造性。敢于打破常规,敢为天下先,只要有利于人民,有利于国家,在一定的范围内可以大胆地搞试点,求发展,标新立异,力争有所突破,对成功经验及时总结推广。六是扬弃,对古今中外的好作法、成功经验,加以继承、吸收,活学活用。要去伪存真、去粗取精、取精华弃糟粕,为我所用。把继承和移植相结合,立足本土、创造性借鉴外国司法体制,是中国司法体制现代化的必由之路。七是便民。司法体制是为人民服务的,其改革设计应方便群众告诉,使群众真正享受到法律的保护。八是要适合中国的国情。中国目前还处在社会主义初级阶段,政权组织形式及司法体制是在多年的斗争中逐步形成的,其改革完

接口自动化测试框架实例详解教程python+requests

接口自动化测试框架实例详解教程python+requests 前段时间由于公司测试方向的转型,由原来的web页面功能测试转变成接口测试,之前大多都是手工进行,利用postman和jmeter进行的接口测试,后来,组内有人讲原先web自动化的测试框架移驾成接口的自动化框架,使用的是java语言,但对于一个学java,却在学python的我来说,觉得python比起java更简单些,所以,我决定自己写python的接口自动化测试框架,由于本人也是刚学习python,这套自动化框架目前已经基本完成了,于是进行一些总结,便于以后回顾温习,有许多不完善的地方,也遇到了许多的问题,希望大神们多多指教。下面我就进行今天的主要内容吧。 1、首先,我们先来理一下思路。 正常的接口测试流程是什么? 脑海里的反应是不是这样的: 确定测试接口的工具—> 配置需要的接口参数—> 进行测试—> 检查测试结果(有的需要数据库辅助)—> 生成测试报告(html报告) 那么,我们就根据这样的过程来一步步搭建我们的框架。在这个过程中,我们需要做到业务和数据的分离,这样才能灵活,达到我们写框架的目的。只要好好做,一定可以成功。这也是我当初对自己说的。 接下来,我们来进行结构的划分。 我的结构是这样的,大家可以参考下: common:存放一些共通的方法 result:执行过程中生成的文件夹,里面存放每次测试的结果 testCase:用于存放具体的测试case testFile:存放测试过程中用到的文件,包括上传的文件,测试用例以及数据库的sql 语句 caselist:txt文件,配置每次执行的case名称 config:配置一些常量,例如数据库的相关信息,接口的相关信息等 readConfig:用于读取config配置文件中的内容 runAll:用于执行case

接口自动化测试方案

接口自动化测试方案 2018年4月9日 文档编号:(V1.0) 目录 目录 1测试需求及范围 (2) 1.1测试目的 (2) 1.2测试需求 (2) 2测试方法 (3) 3测试工具及框架拓扑图 (3) 3.1测试工具 (3) 3.2自动化测试拓扑图 (3) 4流程示例 (3) 5测试环境 (5)

2.1硬件配置 (5) 2.2软件配置 (5) 6测试思路 (6) 6.1通用测试场景 (6) 6.2逻辑场景 (7) 6.3断言检查 (7) 1测试需求及范围 1.1测试目的 随着公司项目的不断增大,接口的服务随之增多,回归的任务量越来越大,需要对接口进行定时回归测试来保证系统的稳定性。 1.在开发提交新的接口前进行冒烟测试,以保证系统是能够正常开展测试的 2.功能测试完成/bug回归完成后进行回归测试,保证bug修改完成后没有引入新的问题1.2测试需求 1、目前提供的接口多为Rest 规范的接口,需要使用JMeter进行自动化接口测试,核对接口入参及返回报文格式、内容的正确性,最终通过Jenkins持续集成生成测试报告。 2、对开发人员的需求 接口文档的规范,如:输入输出模板,输出类型是否全面 2测试方法 根据开发人员提供的接口访问地址、入参格式、请求格式,进行接口请求数据拼接,并查看返回结果及返回报文、响应时间,检查返回Json内容是否符合接口定义规范,是否符合预期的返回结果。

3测试工具及框架拓扑图 3.1测试工具 Jemeter+Jenkins 3.2自动化测试拓扑图 4流程示例 测试数据从csv或者txt文件里读取,包含入参、出参、预期结果/断言 用例通过jemter维护

“底线”与“红线”之间:中国司法改革的困境与出路

“底线”与“红线”之间:中国司法改革的困境与出路 发表时间:2011-07-05T08:26:10.680Z 来源:《魅力中国》2011年4月下供稿作者:毛兴勤[导读] 中国司法改革在若干“红线”的制约下寸步难行,国际通行的普遍规则在中国备受责难。毛兴勤 (六盘水师范学院政法系,贵州六盘水 553004) 摘要:中国司法改革在若干“红线”的制约下寸步难行,国际通行的普遍规则在“中国特色”的幌子下备受责难。“西洋派”与“本土派”的争论不仅无益于司法改革的推进,反而徒增了问题的复杂性。以通行的“底线”为司法改革的指针才是中国司法改革的根本出路。关键词:普遍规则;中国特色;司法改革 中图分类号:D415 D916.4 文献标识码:A 文章编号:1673-0992(2011)04-0099-01 一、“底线”与“红线”:一个现实的解读 中国司法改革的现状使只要有一点点时代感和责任感的国民担忧。“进一步,退两步”的司改进程让我们对中国司法改革的前程充满了迷茫和无望。具有司法普适性的原则和规律(我将其成为底线)因遥不可及而成了痴心妄想。郁闷与无奈充斥着本想有所作为的学人。于是,多数人选择了做聪明的傻瓜。说他们聪明是因为他们比谁都清楚问题的所在,比谁都明白那些一碰便会有危险的“高压线”、“雷区” (我将其成为红线),所以他们宁愿做一个傻瓜——一个有躯壳却没有思想、有嘴却不能表示内心的木偶。只有极少数人,正是他们的大无畏引领着时代,在浑浊的世界为人们指明方向。也正是他们在极力阻止着那些真正的傻瓜企图返回历史的起点去寻找他们的“春秋美梦”。 二、“红线”挑战“底线”:中国司法改革的困境 司法的底线是我们衡量司法质量和品质的标杆。历史赋予了其检验过往“车辆”的资格和是否向它们发放“通行证”的话语权。凡是未能通过检验者,要么被彻底报废要么改良后再次受检。其实,中华民族何尝不是一辆滚滚行驶了几千年的重型卡车!?她满载过荣誉、也满载过屈辱;满载过富有,也满载过贫困。当她再次受检并准备以全新的姿态驶入快车道时却被一份份不甚满意的“体检表”困惑,在司法一栏更是如此。于是,有人不满于这种“不公平”标准而执着 过往历史,有人则疾呼必须对不合格“部件”进行改良以适应新的标准。由此,在法学界出现了“本土派”与“西洋派”之争。诚然,正如有人争辩的那样,我们不能简单地以西方的那套标准来衡量我们司法制度的优劣,我们完全可以建立一套有“中国特色”的司法体制——事实上,很久以来我们都是这么想并这么做的。但我们必须首先搞清楚的是:什么是司法?司法的底线是什么?否则,我们完全会误以为那种高度一体化的、被戴上一个“司法机关帽子“的便是司法。我们必须记住:“历史只为那些具备运行条件的车辆发放通行证。”[1]被誉为“正义的最后一道防线”的司法。其任务在于通过公平、正义的审判来保障人权并实现社会秩序的井然。常见借口一:中国的传统和现实不允许。中国的传统确实缺乏现代社会所需的法治理念和制度设计,中国的现实纷繁复杂、矛盾重重。笔者认为,正因为如此,我们才要倍加的努力,博他人之长补自己之短。上帝(如果真有的话)是公平的,当其赋予中华民族绝好发展契机的时候也给予了别人厚爱。我们能不能抓住机遇、乘势而起赶超先进在于我们的认识和行动。如果说“激情年代”的“超英赶美”只是一个神话,那么,今天的中国却已真真实事的感觉到了自己的存在而且是有尊严地存在。但历史一再表明,任何囿于过去和现实的思想、举动都是危险的。现实也表明,不勇于创新和改革就不可能为经济的可持续发展、政治的民主化进程提供内在活力。常见借口二:打击犯罪的现实不容过多的人权关照。中国高居不下的基尼系数表明社会分层、社会治安形势的严重——有人在监督体制外游走,有人在“社会之外”漂泊,有人在利益面前徘徊……所以,为了维护社会的稳定必然以部分人的牺牲为代价。无数犯罪嫌疑人和被告人便成了此等牺牲品。老实说,这种牺牲对受害者(此处之受害者并非犯罪的受害者)是不公平的。无罪推定原则告诉我们任何人未经审判不得被当做犯罪人。在“扫黄打黑”的一片欢呼声中有多少人在关注人权?在激情的“严打”运动中又有多少人权被漠视?我们常常不是以一种“冷眼看世间情”的炎凉来解读社会就是以“冷嘲热讽”来奚落那些脚戴镣铐、身穿囚服的人。其实,我们真应该想想:他们到底有没有罪?是不是应该多给他们一些照料?此话听起来有为“犯罪分子”打抱不平的味道,但请别忘了,也许你今天还在幸灾乐祸,明天就和他们一样,即便你是无辜的。正如有学者所言,不是你是否愿意成为被告而是有人/机关把你变成被告,在一个公权力不受制约的社会,任何人都可能被当做罪犯而被打击的潜在风险。 三、“底线”超越“红线”:中国司法改革的出路 以司法底线为标准来改革我国的司法体制是必要的,按照司法规律来建设司法是必须的。但问题接踵而来,要保证司法底线则会面临敏感话题即政治体制的改革。笔者认为,中国的司法改革能不能取得实质性的进展关键在于突破“红线”的勇气和程度。有没有勇气去改变公、检、法的现有宪法定位?有没有决心将法院由监督的客体建设成监督的主体?有没有魄力将一切公权力置于法院的审查之下?目前,至少以下两点是应该做的:一、广开言论,包容批判。现在的“一言堂”现象仍然明显和严重。除了一些“胆大妄为”之士外,很多人都习惯于沉默。正如在第一段提到的那样,他们更愿意把自己装扮成聪明的傻瓜。想到西方国家法学流派之多、法学大师之广,思想交锋之利。我们不禁感到一丝丝的悲凉。而我们除了“官方派”以外好像找不出与之不同更遑论对立的“门派”。诚然,这与“以吏为师”、“法无二解”的传统文化有关,也与政治的宽容度不够有关。各种不同的观点和批判应当得到鼓励,因为有了批判才会有进步。在英语词汇中有一个有趣的现象,“critical”一词兼有“批判的”和“决定性的”之意。也许这是偶然,但这也是事实,因为对任何事物的发展来说,批判性总意味着决定性。 二、应该逐步突破现有的制度甚至政治制度。我们不能 “毕其功于一役”但却不能固步自封、畏首畏尾。司法应当回归它本来的面相,司法规律不容许我们对其进行任意的曲解。我认为,目前进行得可谓如火如荼的审判管理改革就是曲解了司法规律。审判管理改革说白了就是通过加大法院行政权对审判权的制约来实现对法官的监督。对此种改革居然有人为其辩护,说是通过法院内部行政权与审判权的相互制衡来达成司法的协调运作!马克思说:“法官除了法律就没有别的上司”[2]“司法独立的核心内容是,从事法庭法庭审判的人员在进行审判活动和制作司法裁判方面拥有独立性和自主性,除服从宪法和法律的规定外,不受任何组织和个人的干预。”[3]回至主题,中国司法改革中的“底线”与“红线”已出现了极为紧张的状态。是要突破“红线”而保“底线”还是为守“红线”而牺牲“底线”?答案不言而喻。 参考文献: [1]龙宗智:《上帝怎样审判》,中国法制出版社2000版.第19页 [2]《马克思恩格斯全集》第1卷.第76页

全面构建司法改革框架公正司法上

全面构建司法改革框架与公正司法 主讲人:湛中乐 大学法学院教授、博士生导师 上讲 湛中乐:各位学员们大家好,今天呢,给大家报告的是,题目是全面构建司法改革的框架与公正司法。前面等会。自己不介绍自己的吧。嘉宾:不用。我们待会把您的简介会单独的搁在那。 湛中乐:不用介绍什么了就是讲课。重来。各位学员大家好,我今天给大家报告的题目呢是全面构建司法改革的框架与公正司法,主要是讲四个方面的容。 嘉宾:老师等一下。 湛中乐:各位学员大家好,今天给大家报告的题目呢,是全面构建司法改革的框架与公正司法。大体呢,应该有四个方面的容,首先呢是关于公正司法的这个重要意义。要给大家做一个交代,第二一方面是讲公正司法要呼唤司法改革,第三个方面的容,是最新召开的十八届四中全会所规定的有关司法改革的框架,这个应该是本讲座的主要容,核心容。那么第四一点呢是在未来我们说,全面构建司法改革框架的若干关键点,主要是四个方面的容。 首先呢先讲第一个方面的容,有关公正司法的什么?这个重要意义。那么对于公正司法的这个重要呢,我想从五个方面呢给大家做一个说明,首先是讲他的意义是在于支持执政兴国,那么第二个方面呢就在于引领社会公正,那第三个方面呢,在于确保和谐稳,和谐稳定或者和谐安定,第四个方面他的意义在于保护人民的利益。第五一个方面的意义体现在他是来推动经济转型,那么下面呢给大家做一个详细的说明。 首先我们说公正是法制的这样一个生命线,司法公正呢,对社会公正呢具有重要的一个引领作用,如果说司法不公,他对社会公正他其实是具有一种致命的破坏作用的,正因为如此,我们说必须完善司法管理体制和司法管理的运行机制,来规司法行为,加强对司法活动的监督,努力让人民群众在每一个司法案件中,能够感受到公平正义,这是我们这次十八届中央四中全会公报和中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定所阐明的。这一点可以看到在我们党的文件,这次全会里面,把公正,把司法公正是吧,看得是何等重要,那

SPII自动化测试框架

SPII自动化测试框架 SPII自动化测试框架整体设计如下图所示:控制台端运行自动化测试管理软件,客户端运行自动化测试代码。控制台与测试客户端通过Socket进行通信。控制台负责Case的管理运行以及结果的查看,自动化测试客户端运行自动化测试代码。 Step1:将Java开发的各个模块的自动化代码打成JAR包,相当于一个exe程序直接运行于自动化测试客户端,并使其运行(java –jar smoketest.jar)。我们可以将这条命令写到批处理文件中,并设置开机自动运行。 Step2:在OA机器上开启自动化测试管理软件,如下图所示。SP的所有自动化测试模

块都会通过TAB页的形式呈现,可以在一台OA机上控制所有自动化测试脚本的并行运行。如果想要运行AAA 模块的自动化Case,需要配置运行AAA模块的Virtual Site地址,SP的Console地址,以及运行自动化测试的客户端。保存环境参数,Case管理软件会把参数发送到测试客户端以备自动化测试开始时获取这些参数。点击“Run”按钮后,自动化测试的脚本开始运行,按照List控件上列出的Case逐个运行。当运行某个Case时,首先自动化测试管理软件会把Case的名称发给客户端。 Step3:自动化测试管理软件如果接收到客户端发送的确认信息后,不会继续发送消息给客户端,否则自动化测试管理软件会继续发送Case名称到测试客户端。 Step4:自动化测试客户端收到Case名称后,开始运行此个自动化Case。 Step5:运行完成后把运行结果发送给自动化测试管理软件,根据运行的结果显示在UI 界面上。如下图所示:

我国司法改革的回顾与展望(一)

我国司法改革的回顾与展望(一) 司法制度是国家政治制度的有机组成部分,司法体制改革是我国政治建设和政治体制改革的重要内容。党的十一届三中全会以来,我国的政治经济情况和社会生活发生了深刻的变化,建立于五十年代初期,适应“以阶级斗争为纲”的政治环境和计划经济体制的我国现行司法制度,日益显露出诸多的弊端,影响了司法功能的正常发挥,不利于依法治国方略的实施。因此,自1997年9月党的十五大提出“要推进司法改革”的任务后,我国司法机关开始了一场声势浩大的司法改革运动。现在刚刚闭幕的十六大又对司法体制改革提出了新的更高的要求,司法改革的前景令人鼓舞。为了进一步推动我国的司法体制改革,有必要对五年多来的司法改革进行总结和反思,并根据党的十六大的要求作出新的部署。一、司法的涵义和当代司法制度的主要特征所谓司法,是指国家适用法律解决社会纠纷的活动。有的西方学者认为,司法是国家“为双方当事人提供不用武力解决争端的方法”。(参见张文显《西方法哲学》,吉林大学出版社1987年版,第206页。)司法方式解决纠纷,相对于人类早期社会中采用“自力救济”方式解决纠纷,是社会的一种进步和文明程度的提高,它属于“公力救济”的范畴。所谓公力救济,即凭借国家和社会的力量,而不是凭借纠纷当事人自己的力量,对受到侵害的权利进行救济。司法活动是一种国家活动,它以国家的强制力为后盾,具有独立性、中立性、公正性、终局性等显著特点。国家规范司法活动的制度,便是司法制度。司法制度是国家制度的重要组

成部分,只要有国家存在,就必然有司法制度。同时,司法制度作为国家上层建筑的一部分又是建立在一定经济基础之上,并为经济基础服务的,因此,它必将随着经济基础的发展而发展,随着社会的进步而完善。所谓当代司法制度,是指“二战”以后逐渐发展完善起来,符合司法活动的特点和规律,体现社会文明与进步的一种比较先进的司法制度。一般认为,当代司法制度具有以下几个主要特征:司法的统一性。它包括三层含义:一是指国家的司法权统一由法律规定的机关行使,其他任何机关、组织和个人均无权行使司法权;二是指司法机关在行使司法权时,必须适用统一的国家法律,不能各行其是;三是指司法机关在处理案件时,同样的事实适用同样的法律,不同的事实适用不同的法律。司法的独立性。司法独立作为当代司法的一项基本原则,已为联合国核准认可的《关于司法机关独立的基本原则》所规定。在我国,人民法院独立行使审判权和人民检察院独立行使检察权不仅早已载入1982年的宪法,成为一项宪法原则,同时也被执政党的正式文件所确认。党的十五大报告中指出:“推进司法改革,从制度上保证司法机关依法独立行使审判权和检察权。”按照西方国家的理解,司法独立包括三个方面的含义:一是指法院作为一个整体的独立审判,只服从宪法和法律,不受其他机关、组织和个人的干涉;二是指每个法院的独立审判,只服从宪法和法律,不受上级法院和其他法院的干涉;三是指法官独立审判,只服从宪法和法律,不受其他因素左右。马克思早就说过,“法官除了法律,没有别的上司”。在我国,司法独立

【项目管理知识】如何搭建自己的自动化测试框架

如何搭建自己的自动化测试框架 这段时间一直在为公司内部开发自动化测试框架,简称GTF,因为这个框架现在还属于开发阶段,很多事都是言之过早。我会持续将我在架构过程中的想法写下来。供自己和大家一起分享。 这些想法,并不属于我一个人,我工作中的同事们给了我很大的帮助。 今天这一篇主要说明架构方面的考虑。 在现有的提供自动化测试解决方案的产品很多,包括:Robot,TestComplete,WinRunner等等。我只接触过这些,公司里也进行过很大的尝试,但是结果往往总是不竟如人意。 这中间,排除那些人员方面的原因,也总结这些自动化工具,在使用过程中的不方便的地方: 1.定位控件不方便。标准控件还好,非标准控件就只能靠很多非正常方法去获取。而且,控件的识别往往和界面布局相关。 2.验证数据不方便。这点更是针对非标准控件(什么?你不用非标准控件?),数据的检测,甚至夸张到使用图片检测。 3.代码维护不方便。由于在编写过程中,大量的和界面相关的代码,导致后在需求变更的时候,代码的维护,成为软件测试人员的负担。 针对这些情况,我们经过讨论,何不自己做一个软件测试框架。当然了,这是基于我们的丰富的知识积累的决策。大家不需要关心这个决策的情况。不过,可以多关注一些我们在做的过程中的分析结果。 通过分析流行的软件测试框架,有多种方式:

、典型的就是消息驱动,自动化工具通过脚本录制和编写,保存为测试脚本。在回放的过程中,将这些脚本转换成为Windows消息,发送给我们应用程序的窗体和各种控件。 这种方式的好处在于,自动化工具和应用程序之间能够做到完全的隔离。但是,由于使用了Windows消息,它也拥有了一个非常致命的缺点。那就是消息队列的异步性与程序的顺序性之间的矛盾。很多消息发送给了应用程序,但是应用程序的处理可能已经和消息队列错位了。有一些关于代码的时间片等待,就是因为这个问题。 另外,就是由于完全的隔离,对于操纵控件数据的能力大大降低。毕竟,拥有大量数据的控件都不是标准控件。 第二、嵌入式。TestComplete就是这类工具。它有支持不同语言的版本。大概思路,就是在程序编译的时候,注入自己的控件代理。脚本的回放,直接可以通过代理,操纵到应用程序。 可惜的是,这类软件开发的时候,更多的是考虑平台的兼容性。对于特有平台上的支持不是十分完美。特别是对自定义控件(比如Delphi中,除了VCL的标准控件)支持也没有做到。不过,我这里必须承认,TC的内部实现机制可能十分强大,我不能窥探所有。如果有人清晰,可以指点一二。 针对上面的两种,我们想到的第三种方式:一体式。这种方式中,通过给程序在打包的过程中,添加额外的框架代码,使得程序自动提供控件的访问方式。自动化的模块也会作为软件测试程序的一部分运行。 应用程序在执行脚本的时候,自动通过脚本,控制各控件界面的显示和关闭。它应该是第二种方式的变种。但是由于是自己实现的,所以在对各类自定义控件支持的都非常好。

全面构建司法改革框架与公正司法(上)测试得分88分

课件名称:全面构建司法改革框架与公正司法(上)测试题目共:30 ,总分值:100 ,测试时间:60分钟 第1题、行政诉讼处理的行政争议仅限于行政机关行驶行政职权产生的争议。(是否题)(分值:3) A. 对 B. 错 第2题、化解矛盾、风险和挑战,确保长治久安,从根本上看,必须依靠法治,必须强调公正司法。(是否题)(分值:3) A. 对 B. 错 第3题、在实践中,法律是公平正义的化身,司法被视为实践公平正义的技艺。(是否题)(分值:3) A. 对 B. 错 第4题、社会主义市场经济本质上是法治经济。(是否题)(分值:3) A. 对 B. 错 第5题、“以事实为依据,以法律为准绳”,是我国行政执法的基本要求。(是否题)(分值:3) A. 对 B. 错 第6题、推进严格司法是公正司法的具体保证。(是否题)(分值:3) A. 对 B. 错 第7题、在理论上,法律已经成为社会公平正义诉求的最重要依据,司法已经成为民众寻求公正的最后一道防线和最重要的权益救济渠道。(是否题)(分值:3) A. 对 B. 错 第8题、我国必须坚持法治建设为了人民、依靠人民、造福人民、

保护人民,以保障人民根本权益为出发点和落脚点,保证人民依法享有广泛的权利和自由、承担应尽的义务,维护社会公平正义,促进共同富裕。(是否题)(分值:3) A. 对 B. 错 第9题、依法治国,是坚持和发展中国特色社会主义的本质要求和重要保障,是实现国家治理体系和治理能力现代化的必然要求,事关我们党执政兴国,事关人民幸福安康,事关党和国家长治久安。(是否题)(分值:3) A. 对 B. 错 第10题、我国的行政诉讼仅限于民告官,也包括官告官。(是否题)(分值:3) A. 对 B. 错 第11题、下列事项中,( )属于行政诉讼的受案范围。(单选题)(分值:3) A. 不服公安机关对民事纠纷的调解 B. 公民不服我国政府对美国的外交政策 C. 王某对公安机关不给自己开的旅馆颁发《特种行业许可证》行为不服 D. 李某对新颁布的《中华人民共和国行政许可法》不服 第12题、行政诉讼中,( )对诉讼的具体行政行为负有举证责任。(单选题)(分值:3) A. 被告 B. 原告 C. 法院 D. 第三人 第13题、行政诉讼当事人不服人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起( )内向上一级人民法院提起上诉。(单选题)(分值:3) A. 10日 B. 15日 C. 30日 D. 6日 第14题、整个司法改革( )是促进公正司法的重要保障。(单选题)(分值:3) A. 框架

各种自动化测试框架概念

Instrumentation android自带的一个测试框架. 是其他框架的基础. 在同进程中加载被测组件. Google出品, 因为有很多丰富的高层封装, 所以不建议直接使用. Robotium 基于Instrumentation框架的基础, 开发的一个更强的框架. 对常用的操作进行了易用性的封装. 是目前使用最广的框架, Uiautomator Google出品, Instrumentation被设计为不能跨进程测试. 所以Uiautomator就是用于弥补这个不足的. Uiautomator支持跨进程和UI级别的基础测试. Appium 支持Android和iOS的测试框架. 兼容Webdriver协议. 可以使用Selenium的方式做Android的自动化. 底层基于Selendroid和Uiautomator. Selendroid 基于Instrumentation的一个框架. 完全兼容Webdriver协议. Cafe 百度出品的一个框架. 基于Robotium, 并提供了跨进程的测试解决方案. Athrun 淘宝出品, 支持Android和iOS, 提供了简化的控件封装. 目前基本不维护.. MonkeyTalk

企业级别的一套移动测试解决方案. 功能强大. 开源的付费产品. Calabash 基于Robotium的一个框架. 提供了BDD模式的支持. Robolectric 在PC上模拟Android环境的一个测试框架. 可以用于做基础的单元测试和功能测试. 因为并不是真正的环境, 所以还是需要在真机上做测试 补充 今天有同事问移动测试框架. 发现网上也没个所有框架的介绍, 我就简单写在这儿, 大家自己可以回帖补充更多的框架, 或者已有框架的更多功能. 我只是先列个大纲.

当代中国司法改革的进程(公丕详)

当代中国司法改革的进程 □建国之初的废除“六法全书”、司法改革运动和“五四宪法”,奠定了新中国司法体制与制度的基础。 □以1978年12月党的十一届三中全会召开为标志,当代中国司法制度进入了恢复与重建的历史新时期,也由此揭开了司法改革的序幕。 □从20世纪80年代中期开始到现在,当代中国司法改革历经了三个发展阶段,从以审判方式改革为主导的司法改革,逐步深入到体制性的司法改革。 □公丕祥 建国近60年来特别是改革开放30年来,当代中国司法改革经历了一个波浪式前进、螺旋式上升的历史行程。在建国之初的司法发展进程中,有至关重要并且影响深远的三件法制大事,奠定了当代中国司法改革的历史基础。一是废除南京国民政府的“六法全书”,即在人民大革命胜利前夕,中共中央于1949年2月发出了《关于废除国民党的“六法全书”与确定解放区的司法原则的指示》,确立了废除“六法全书”之后新的人民民主政权司法活动的原则;二是建国之初的司法改革运动,进一步肃清了司法系统中“六法全书”的旧法观点的影响,划清新旧法律的原则界限;三是“五四宪法”确立了新中国的司法体制与司法制度基本框架。 然而,在后来的历史岁月中,由于众所周知的原因,这一法律与司法革命进程遇到了严重挫折。从1957年开始,法律与司法虚无主义思潮广泛蔓延,直至酿成“文化大革命”的历史悲剧,使中国社会主义法制与司法制度遭到了全面摧残。 1978年党的十一届三中全会之后到20世纪80年代中期,当代中国法制与司法得到全面恢复与重建。1982年的宪法、1979年的《中共中央关于坚决保证刑法、刑事诉讼法切实实施的指示》、人民法院组织法、人民检察院组织法等,

自动化测试框架

自动化测试框架思路 文章分类:综合技术 1.1. 自动化测试的优点 ● 提高测试效率和降低测试成本 ● 实现快速的回归测试,加快测试进度从而加快产品发布进度 ● 更多的测试,提高测试覆盖率 ● 保证一致性 ● 提高测试的可靠性,避免人为因素 1.2. 为什么要做自动化测试框架 通过以往的尝试,发现真正实现自动化测试,并不是掌握了某个自动化测试工具,掌握了脚本的编写技术就能够达成,面对复杂的ERP系统,简单的录制/回放并不能达到自动化测试的要求,完全通过编写脚本的方式,工作量巨大且可维护性极差、不能复用。实现自动化就是为了能够提升测试效率,不具备可维护性、复用性差将成为导致自动化测试失败的最致命因素,付出巨大代价但起到的效果甚微。 基于以上因素并结合行业发展思路,在正式实施自动化之前,必须搭建一套适合的自动化测试框架,将脚本能够有效的组织、连贯应用起来,提高测试脚本的可维护性和可读性。 1.3. 希望达成的目标 搭建符合以下要求的自动化测试框架,使得未来自动化测试正式实施时能够有序、高效的开展: ● 高复用性 ● 高可维护性 ● 稳定性 ● 快速编写脚本 ● 自动执行 ● 正确输出结果 ● 能够不断提升自动化测试比例 1.4. 实现思路 ● 分层设计:业务流程、功能点、操作组件 我们在进行测试时,首先会验证各个页面、各个字段的正确性,到验证功能点的正确性,再组合各个功能点进行业务逻辑、业务流程的验证,最终确保系统满足业务需求。 * 对于自动化脚本,采用分层的思想,先实现最底层的操作组件,通过调用操作组件、及业务逻辑实现对功能点的验证,再通过调用业务逻辑组合功能点实现对业务流程的验证。不同的业务流程,对于底层的操作组件、中间层的功能点函数是完全可以复用的,只是调用的业务逻辑的差异,或者是测试数据的差异性。 * 尽可能做到各脚本之间具备独立性,不相互依赖,便于进行各种基本场景的组合运行。 如销售系统中的选择房间操作,在做预约、小订、认购等操作时,都需要用到选择房产,因

接口自动化测试方案

接口自动化测试方案初稿 使用场景 当系统需要添加新的接口时,将对应接口按格式添加到系统中,即可快速按定义的规则进行测试,快速发现问题。 接口测试是比较讲究效率的,测试人员会希望很快能得到结果反馈,然而接口的数量一般都很多,而且会越来越多,所以提高执行效率很有必要 当系统版本更新时,对所有接口进行一次完整的自动化测试,可快速完成回归测试,判断系统更新对相关接口的功能是否产生影响。 接口测试的用例其实也可以用来兼做简单的压力测试,而压力测试需要并发 接口测试的策略 主导成员:杜帅 依赖条件:接口文档,产品原型,开发人员配合实现部分自动化接口 工作流程: 1. 参与code review 2.测试接口文档(需求文档/产品原型) 3. 根据接口文档编写测试用例 4. 编写测试脚本 结果产出: 自动化测试报告 接口自动化测试规划 1、开发方便测试和开发使用的工具: 使用场景: 测试和开发过程中,重复操作特别多,这些重复操作严重影响了产品周期,使用接口的方式实现流程性功能,降低功能测试成本。 测试准备: 1)借助功能测试人员配合,熟悉业务流程,获取测试人员需求 2)完善合理的接口文档 3)开发配合实现部分自动化接口 具体安排: 1)创建服务(营销系统平台端) 2)下单流程(营销系统PC端) 3)创建门店、车辆(租赁系统) 4)租车流程(门店系统)

5)申请售后流程(售后系统) 工作流程: 1)邀请相关测试和开发人员,讨论设计方案,并确认产出 2)功能测试人员根据产品原型编写功能脑图 3)接口人员设计业务脚本 结果产出: 1)生成测试报告和日志 2)生成简易web测试框架 3)配置到服务器 2、需求迭代,进行新增修改功能接口自动化测试脚本编写,尽早介入测试: 使用场景: 新版本迭代需要设计和修改的接口,尽早介入自动化测试,降低功能测试风险,提高测试覆盖率,降低功能测试成本。 工作流程: 1)参与需求评审 2)设计接口自动化测试方案 3)参与code review 4)设计脚本 5)后端开发接口完成后,进行接口测试 6)前端后台接口联调 7)提测,进入功能测试 结果产出: 1)生成测试报告和日志 2)配置到服务器 3、自动化脚本实现回归测试,提高测试效率: 测试准备: 1)借助功能测试人员配合,熟悉业务流程 2)完善合理的接口文档 3)开发配合实现部分自动化接口 工作流程: 1)设计接口测试用例 2)设计测试脚本 结果产出: 1)生成测试报告和日志

淘宝自动化测试组自行研发的一套界面自动化测试框架

用户手册 1 AutoMan简介 AutoMan是淘宝自动化测试组自行研发的一套界面自动化测试框架。框架的核心是基于界面模型的设计,将“元素查找”和“控件操作”分开。元素查找的方式定义在PageModel 的Web服务器上,在脚本中只说明使用控件的名称和对该控件的操作方式。因此用该框架编写脚本具有上手快、易维护的特点。 1.2项目中的应用 目前大部分的web自动化测试都是应用与回归测试,鲜少有在项目中开展web自动化的,其原因就在与选择自动化测试时,我们会考虑:1.页面设计变化频繁;2.项目周期足够长;3. 自动化测试脚本可重复使用。而现实世界中尤其是像淘宝这类一直追求敏捷开发为主的公司,其软件项目往往不满足上面的几个点。因此,大多数已有的web自动化框架都不能在项目中适用。因此,基于这种现实,淘宝自动化组根据淘宝的项目实际研发的AutoMan框架就很好的解决了这个问题。 AutoMan核心思想是将“元素查找”和“控件操作”分开,即通过web化的方式对页面控件的查找进行管理,在编写脚本时选择事前定义好的控件进行操作即可,因此该策略允许在项目的不同阶段分步进行“元素查找”和“控件操作”。下面给出一个项目自动化的测试流程图1-1,方便用户理解: 图1-1 项目自动化的测试流程 通过上面的流程图,我们发现在项目的冒烟测试之前,可以根据开发提供的页面DEMO 先将页面元素定义在PageModel上,实现初步的元素查找,然后将定义好的控件根据测试用例流程编写测试代码,及完成控件操作。当开发提供真正的页面之后,再完善元素查找,之后就可以将脚本执行起来。由此,1. 当遇到页面设计变化频繁时,我们只需要修改

相关主题