金融中介理论的演变和新进展(DOC 11页)
金融中介理论的演变和新进展
刘宗华1魏海港2
（复旦大学国际金融系200433）
内容摘要:在市场经济中，储蓄——投资转化过程是围绕金融中介来展开的，金融中介是储蓄投资转化过程的基础性的制度安排。金融中介存在的基础等问题一直是金融学领域关注的问题。金融中介发展到现在已突破了交易成本、信息不对称的范式约束，开始强调风险管理、参与成本和价值增加的影响，使金融中介理论从消极观点（中介把储蓄转化为投资）向积极观点转变（在转换资产的过程中，中介为最终储蓄者和投资者提供了增加值）。风险、不确定性、信息成本和交易费用构成了金融中介演化的客观要求，而制度、法律和技术则构成了中介演化的现实条件。
关键词：金融中介交易成本信息不对称参与成本风险管理
一、引言
近年来在理论和实证方面的大量研究证明了金融、金融中介和经济增长存在密切的联系。在市场经济中，储蓄——投资转化过程是围绕金融中介来展开的，这使金融中介成了经济增长的中心。金融中介是从消费者（储蓄人）手中获得资金并将它借给需要资金进行投资的企业。从根本上来说，金融中介是储蓄投资转化过程的基础性的制度安排。
然而，更为基础性的比如为什么金融中介会存在、为什么金融中介这么普遍以及它们如何变化等这类金融中介理论问题受到的关注相对就较少。本文将回顾近年来对于金融中介所进行的理论和实证研究。我们将集中讨论金融中介（重点在银行类金融中介）在储蓄——投资转化过程中的作用及金融中介存在的理论基础。
要讨论金融中介问题，首先就得对金融中介的内涵作出界定。Freixas＆Rochet(1997)认为：金融中介是从事金融合同和证券买卖活动的专业经济部门。John Chant(1990)认为金融中介的本质就是在储蓄——投资转化过程中，在最终借款人和最终贷款人之间插入一个第三方。也就是说，金融中介既从最终贷款人手中借钱，又贷放给最终借款人，既拥有对借款人的债权，也向贷款人发行债权，从而成为金融活动的一方当事人。Gurley＆Shaw(1956，1960)、Benston George（1976）、Fama(1980)指出金融中介（银行、共同基金、保险公司等）是对金融契约和证券进行转化的机构。金融中介发行的金融债权对普通储户来说远远比直接由企业发行的债权更有吸引力。在充当资产转换的媒介过程中，金融中介购买由企业发行的金融形式的权利——股票、债券、和其他债权等所谓的一级证券，并以存款单和保险单等形式向居民投资者和其他部门出售金融形式的所有权为购买这些企业证券筹集资金。金融中介的金融形式的权利可能被视为二级证券，因为这些资产以工商企业发行的一级证券为担保，企业反过来利用筹集来的资金投资于不动产。在理想的无摩擦完全金融市场上，投资人和借款人都能够很好地得到多样化选择和最佳的风险分担状态。但是一旦交易技术中出现更小的不可分性和非凸性，则理想的多样化状态不复存在，就需要金融中介的参与了。因此，金融中介也可视作单个借贷者在交易技术中寻求规模经济的联合，结果个体得到几乎完美的多样化选择。从现实形态来看，金融中介主要包括银行类中介（有的又把它称为吸存类中介机构，在以后的论述中，一般情况下对这两种说法不加区分。它主要包括商业银行、储蓄机构等存款机构）、保险公司、其他金融中介（包括证券公司和投资银行、财务公司、共同基金和投资基金等）。
在研究金融问题时，机构、制度、法律是重要的。几百年来，银行体系一直受到法律和规则的影响，如果不理解由于法律和规则的影响而导致的不同国家不同时间银行体系结构的巨大变化，就很难在许多问题上取得进展。最明显的是银行体系的产业组织结构在世界上和历史上的变化。这种变化现已开始被研究
1作者简介: 刘宗华（1972-），男，复旦大学国际金融系2001级博士生，曾在《金融研究》、《世界经济》、《财经科学》等刊物上发表论文多篇。联系地址：200433 上海市武川路78弄121号402室。E-mail:gzliuzonghua@https://www.sodocs.net/doc/e915276255.html,;
2魏海港（1975-），男，复旦大学国际金融系2001级博士生。
1
中国最大的免费课件资源库更多免费资料下载请进：
人员所关注，且有待于进一步的工作。风险、不确定性、信息成本和交易费用构成了金融中介演化的客观要求，而制度、法律和技术则构成了中介演化的现实条件。
二、金融中介理论演变阶段的划分
John Chant(1990)将金融中介理论分为新论与旧论，“新论”主要是对信息经济学和交易成本经济学的平行发展做出的回应。也就是说，随着信息经济学和交易成本经济学的发展，金融中介理论的研究以信息经济学和交易成本经济学作为分析工具。“新论”对金融中介提供的各种不同的转形服务进行了更细致的识别与分析；更深入地探寻金融中介如何运用资源以博取有用信息、克服交易成本从而通过改变风险与收益的对比来实现这些转形。新论中，又要涉及第一代和第二代金融发展理论的不同观点。前者的代表Gurley & Shaw（1960）认为，金融中介利用了借贷中规模经济的好处，他们以远低于大多数个人贷款者的单位成本进行初级证券投资和管理。Benston George（1976）认为存在交易成本、信息成本和不可分割性等摩擦的市场，是金融中介产生并存在的理由。后者的代表Boyd & Smith（1992）认为信息获取和交易监督上的比较优势使金融中介得以形成；Bencivenga & Smith（1991）认为当事人随机的流动性需要导致了金融中介的形成；Dutta & Kapur（1998）认为当事人的流动性偏好和流动性约束导致了金融中介的形成。事实上，金融中介发展到现在已突破了交易成本、信息不对称的范式约束，开始强调风险管理、参与成本和价值增加的影响，使金融中介理论从消极观点（中介把储蓄转化为投资）向积极观点转变（在转换资产的过程中，中介为最终储蓄者和投资者提供了增加值）。关于这一点，后面有详细的论述。
“旧论”将金融中介提供的服务等同于资产的转形，金融中介向客户发行债权，而这些债权与其自身持有的资产具有不同的特点。把金融中介视为被动的资产组合管理者，只能根据他们在市场上所面对的风险与收益情况完成组合的选择。事实上，新论与旧论的区分不是很明确，因为任何一种理论的形成与发展都是在以前理论的基础上发展起来的，新旧之间很难截然分开。金融中介理论的发展也不例外。本文打算以金融中介理论发展的时间顺序来展开论述。
（一）古典的金融中介理论
古典的金融中介理论包括相互对立的两种理论即信用媒介论和信用创造论。早期对金融中介进行研究的可能是亚当·斯密、大卫·李嘉图、约翰·穆勒等人的信用媒介论。其基本观点是：1、货币只是简单的交换媒介和一种便利交换的工具，这是信用媒介论的全部理论基础；2、信用仅仅是转移和再分配现有资本的一种工具，并不能创造出新的资本；3、银行的作用在于媒介信用，而不是创造信用；4、银行必须在首先接受存款的基础上才能实施放款；5、银行通过充当信用媒介，发挥着转移和再分配社会现实的资本，提高资本效益的作用。信用媒介论的出现是由当时客观经济基础决定的，有它合理的成份。但是它排除了银行超过其吸收的存款数量而进行贷款的可能，这在纸币流通条件下就不十分正确了。随着资本主义经济的发展，银行在国民经济中发挥着巨大的作用，它由普通的中介者变成万能的垄断者。面对这一现实，简单朴素的信用媒介论无法解释。于是信用创造论便应运而生。
信用创造论的基本观点是：银行的功能在于为社会创造信用。银行能够超过它吸收的存款额进行放款，而且能够用放款的办法创造存款。因此，银行的资产业务优先于负债业务，且资产业务决定负债业务。银行通过信用创造，能为社会创造出新的资本，推动国民经济的发展。信用创造说的先驱者是18世纪的约翰·劳，主要代表人物是19世纪末的麦克鲁德和20世纪初的熊彼特和哈恩等人。信用创造论从技术上描述了银行信用对货币流通的经济过程的影响，并且提出了信用制度下货币供应方式和货币倍数扩张的原理，这对中央银行制度的完善和对货币量的调控提供了理论依据，对后来的经济学家深入研究货币信用起了很好的启发作用。但是，信用创造论的“信用即财富、货币即资本”，“银行无限创造信用”的观点则是错误的（周延军，1992）。
上述古典的金融中介理论实际上只是说明了银行的部分职能，但是没有论及银行存在的原因，这可能是受当时经济金融环境及认识能力所限。
（二）20世纪初叶至60年代的金融中介理论
2
中国最大的免费课件资源库更多免费资料下载请进：
20世纪前期，对金融中介理论的研究进展不大，一般的研究都是把金融中介作为既定的要素。当然，也存在例外，Fisher(1930 )发现，每个家庭都有一个跨时消费效用函数，在缺乏外部交易的情况下，每个家庭的消费效用函数将在两个时期间效用的边际替代率等于相同两个时期间家庭内部“生产”的边际转换率的那一点达到最佳。后来，人们对此做了引申并概括为Fisher分离定理。如果进一步引入消费者信贷，则会使家庭消费储蓄的个量和总量轨迹发生改变，且这种改变具有帕累托最优改进的性质(Tobin,1987)。这个所谓的“内部信贷市场”观点实际上凸现了金融中介的功能，即消费者信贷市场的存在会改变家庭的总效用和福利水平。Fisher的贡献开启了金融中介重要性的理论闸门，对后来经济学家产生了影响。
然而，长期以来认为金融中介对经济不产生影响的观点一直存在，远有萨伊，近有Arrow(1953，1970)，Debreu（1959）、Friedman＆Schwartz(1963)和真实经济周期模型的信奉者。在Arrow(1953，1970)，Debreu(1959)提出的包含银行部门的一般均衡模型中，均衡时，银行的利润为0，且银行的资产负债表的组成和规模对其他经济部门无任何影响，企业和家庭通过市场相互作用，金融中介不扮演任何角色。当市场是完美的和完全的时候，资源配置达到帕累托效率，不存在可由中介改进福利的余地。而且MM定理用到此处会得出资本结构无关紧要的论断，家庭能够构建资产组合以抵消中介持有的任何头寸，中介不能创造价值（Fama，1980）。Friedman＆Schwartz(1963)认为由中央银行控制的货币供给是最为关键的金融变量，这也就意味着，银行在货币创造功能之外不会发挥其他功能，包括中介功能。Modigliani＆Miller(1958)提出的所谓“ＭＭ定理”以及随后发展起来的“真实商业周期模型”中，都可导出金融中介是多余的或者无关紧要的结论。上述的金融中介无关紧要的论断明显的与现实不符。历史上，银行和保险公司在金融市场上已经扮演了中心角色，即使在经济发展的初始阶段，中介的发展也会导致金融市场本身的发展（Mckinnon，1973)。以后的研究者正是在对上述模型的前提进行修正的情况下，认为信息成本、交易成本、参与成本和风险管理等是金融中介存在的原因。
（三）20世纪60年代以后的金融中介理论—金融中介新论
新金融中介理论利用信息经济学和交易成本经济学的最新成果，以降低金融交易成本为主线，对金融中介提供的各种服务进行了深入的分析；探讨了它们如何利用自身优势克服不对称信息、降低交易成本，从而以比市场更低的成本提供服务。
Gurley＆Shaw(1956，1960)、Benston George（1976）、Mishkin(1978，1984)以及随后的许多经济学家强调了交易成本的作用。Leland&Pyle(1977)、Diamond(1984)、Gale＆Hellwig(1985)、Campbell＆Kracaw(1980)、Boyd＆Prescott(1986)、Mishkin(1978，1984)等经济学家则强调金融中介在解决信息不对称方面的作用。Merton(1989，1990，1993，1995)、Merton＆Bodie(1993，1995)提出了金融中介的“功能观”。Allen＆Santomero(1998)强调了风险管理和参与成本的重要性。Scholtens＆Wensveen(2000)提出价值增加应是金融中介理论的焦点。金融中介新论是本文余下部分的重点内容。
三、金融中介新论的主要内容
这一部分详细论述20世纪60年代以来的金融中介理论的主要内容及其发展过程。以影响中介形成与发展的主要因素为中线论述。
（一）不确定性与金融中介
跨期交易结果的不确定性可分为个人不确定性和社会不确定性，当面向个人的不确定性在某种程度上结合起来，即从结果上表现为经济社会总体的不确定性时，社会不确定性就产生了。假定无论社会不确定性还是个人不确定性都是经济社会所固有的，从某种意义讲，个人并不能通过其他资源的使用就减少这些成本。
Bryant(1980)和Diamond & Dybvig(1983)研究了在个人面临消费不确定性时银行类中介的作用。在他们的研究中，银行负债是作为平滑消费波动的机制而出现的，而不是执行交易媒介的功能。银行为家庭提供防范影响消费需求（路径）的意外流动性冲击的保险手段。
Diamond & Dybvig(1983)模型（以下简称DD模型）的前提假设为：假定从投资机会中获得的支付与消
3
中国最大的免费课件资源库更多免费资料下载请进：
费者的期望消费路径不一致，消费者的消费需求是随机的。除非他们通过中介在一定程度上分散了消费冲击，否则满足这些随机消费需求会要求消费者提前结束投资。Diamond & Dybvig(1983，1985)模型认为在投资者面对独立流动性冲击的经济中，金融中介提供的存款合同可改进市场配置。而市场不能为防范流动性提供完全保险，因而不能导致有效的资源配置。实际上，DD模型的金融中介为个人投资者提供了一种风险保障。投资者可以利用金融中介来提高自己在孤立状态下备用投资的可能性。一方面，他可以避免投资机会中固有的风险；另一方面，可以避免消费需要中固有的风险。在DD模型中，在没有交易成本的情况下，投资者之间可直接订立合约，以获得与利用金融中介相同的投资结果。但是，由于道德风险的原因，这样的私人合约会最终走向解体。
Diamond & Dybvig假定活期存款是不能交易的，且没有考虑其他证券市场。Jacklin(1987)和Haubrich & King(1990)也认为金融中介的存在依赖于上述假定。Hellwig(1994)和von Thadden(1998)考察了在Diamond & Dybvig模型中加入其他条件时银行的功能问题。为了回应Jacklin(1987)、Haubrich & King(1990) 、Hellwig(1994)和von Thadden(1998)，Diamond（1997）发展了一个包含银行和证券市场的模型，考虑了在市场上代理人有限参与的情况。文章的重点是关于银行流动性的提供和市场深度的相互作用。代理人参与证券市场越多，银行提供额外流动性的能力越弱。
Allen & Gale(1997)考虑了金融中介的不同的平滑功能，也就是所提供的平滑跨代风险转移机制。在迭代模型中，市场是不完全的，但是Allen & Gale指出，长期存在的金融中介是提供这种跨期平滑作用的制度机制。中介持有所有资产，为每一代人提供存款合约。在积累了大量储备之后，中介为每一代人的存款提供独立于真实红利实现情况的不变收益。
上述分析主要是针对个人的消费风险所引起的不确定性。投资不确定性会引起风险厌恶型的投资者进行多样化投资，而金融中介可以减少个人持有多样化组合的成本。这在下一部分会详细分析。
（二）交易成本与金融中介
交易成本曾经是解释金融中介存在的一个主要因素，正如Benston George（1976）)所述：“这一行业（指金融中介业）存在的原因在于交易成本”。交易成本包括货币交易成本、搜寻成本、监督和审计成本等。其中搜寻成本、监督和审计成本放在信息与金融中介部分介绍。
新金融中介理论的先驱格利和肖及其后继者Benston George（1976）和Fama(1980)认为，由于金融资产交易技术中的不可分性和非凸性，阿罗—德布鲁范式中理想的无磨擦的完全信息金融市场已不再存在，因而就需要金融中介参与金融交易；金融中介可视为单个借贷者在交易中克服交易成本、寻求规模经济的联合，并指出金融中介存在的原因在于交易成本，提出了金融中介理论中的交易成本思路，从而开创了新金融中介理论。金融中介降低交易成本的主要方法是利用技术上的规模经济和范围经济。也可以这样说，规模经济和（或）范围经济起源于交易成本。若存在与任何金融资产交易相关的固定交易成本，那么，和直接融资情况下借贷双方一对一的交易相比，通过金融中介的交易就可以利用规模经济降低交易成本。之所以有规模经济存在，是因为在金融市场上，当交易量增加时，一项交易的总成本增加得很少。从整个社会的储蓄投资过程看，中介手段有助于提高储蓄和投资水平以及在各种可能的投资机会之间更有效地分配稀缺的储蓄，这被称之为金融中介的“分配技术”。同时，金融中介还可通过协调借贷双方不同的金融需求而进一步降低金融交易的成本，并且依靠中介过程创造出各种受到借贷双方欢迎的新型金融资产，这被称之为“中介技术”（孙杰，1998；张杰2001）
Klein(1973)认为多样化成本是出现金融中介的必要条件，并且注意到这“提供了一种聚合资财的经济刺激，而中介机构则是如此聚合资财的合乎逻辑的工具”。Kane & Buser(1979)研究了美国商业银行持有证券的多样化程度。金融中介的规模经济还表现在它能更好地开发专门技术来降低交易成本。互助基金、银行和其他金融中介开发了计算机专门技术，使之能以极低的成本提供多种便利的服务。
另一类型的规模经济与流动性保险相关。按照大数法则，大的投资者联合将能够投资于流动性弱但收益性高的证券，并且保持足够流动性以满足单个投资者的需要。这一讨论并非仅仅适用于银行业，对保险
4
中国最大的免费课件资源库更多免费资料下载请进：
活动或存货管理同样有效。
Freixas＆Rochet(1997）认为范围经济主要涉及支付和存款服务之间，无论在经验还是理论层次上，范围经济并不易准确陈述。Anthony Saunders(1997)指出金融中介形成的产品间成本协同节约的能力为范围经济。比如说，计算机化可以使有关客户和他们需求的重要信息得以储存和共同使用。技术使得金融机构共同使用自己的资源投入（如资本和劳动力），以较低的成本（所谓较低的价格是与这些金融服务产品各自独立生产时相比）生产出一系列金融服务产品。
80年代以来有大量文献考察了不同金融服务行业中的规模经济和范围经济。关于银行，除了最小规模的银行外，许多早期的研究都没能发现规模经济（Benston et al.，1983；Berger et al .，1987；Gilligan & Smirlock，1984；Gilligan，Smirlock & Marshall，1984；Kolari & Zardkoohi，1987；Lawrence，1989；Lawrence & Shay，1986）。最近，由于数据的完善和测量技术的提高，人们发现规模在$1亿到$50亿之间的银行存在规模经济（Mester，1990；Noulas et al.，1990；Shaffer，1988；Hunter et al.，1990）。关于范围经济，不论是在存款、贷款及以其他传统银行产品业务中找证据，还是从表内与表外业务中找证据，有关成本互补的证据最多只是很弱。对非银行金融业的研究相对较少，几乎都说明规模经济和范围经济不存在(Mester，1987；Lecompte & Smith，1990；Fields & Murphy，1989；Grace & Timme，1992；Goldberg et al.，1991）（上述关于规模经济和范围经济的实证来自于Anthony Saunders,1997）。
（三）信息不对称与金融中介
运用信息不对称来解释金融中介的存在，是20世纪70年代金融中介理论的热点。我们通常认为关于信息不对称问题的文献可追溯到Leland & Pyle(1977)或更早到Akerlof(1970)。但Stiger(1967)把这一问题追溯到Keynes(1936)的关于借款者的风险和贷款者的风险的区别。在回顾了Keynes关于诸如获得借款人的知识和监督他们在贷款期间的行为的“信息成本”的分析之后，Stiger得出一个经典的定义：“信息成本是指从无知到无所不知转变的成本，而很少有交易者能够负担全过程的成本”。新的文献通过确认融资过程中获得信息资源的困难，把以信息成本为基础的金融中介理论导向一个更加基础的水平。
所谓的信息不对称是指交易的一方对交易的另一方不充分了解的现象。例如，对于贷款项目的潜在收益和风险，借款者通常比贷款者了解得更多一些。信息不对称会导致逆向选择和道德风险问题,两者都会导致金融市场失灵。
解决逆向选择问题的一个办法是让私人来生产和销售信息。也就是一小部分人生产信息而成为知情者，然后把信息出售给不知情者。然而，这引入了“可信度问题”(reliability problem)，Hirshleifer(1971)首先指出了这一问题：即不可能使信息生产者可信地保证他事实上生产了有价值的信息。一个相关的问题涉及信息的再出售。如果信息生产者可信地生产了有价值的信息，然后卖给另一代理人，但没有办法阻止第二个代理人把该信息卖给第三方，以致第四方等。换句话说，信息的购买者在不必减少自己对信息的使用的情况下把它卖给别人或与人共享。这是所谓的“剽窃问题”(appropriability problem)。信息生产者不能完全得到信息生产的回报，这使得信息生产不经济（见Grossman & Stiglitz(1980)）。信息生产中的再出售和剽窃问题激发了金融中介的产生。Leland&Pyle(1977)首次提出中介可以克服可信度问题。中介通过将它自己的财富投资在资产中以可信地生产信息，这表明它所生产的信息是有价值的。Leland& Pyle建议金融中介通过发行证券和将收益投资到证券组合中使得中介成为私人知情者，这样能有效地解决信息生产中的可信度和剽窃问题。从其委托监督模型出发，Diamond(1984)从Leland& Pyle(1977)模型得出相对于企业主的成本来说，分散化可降低中介的显示成本。在Leland& Pyle(1977)之后，许多文献尤其著名的是Campbll & Kracaw(1980)也探讨金融中介存在以生产潜在投资的信息，这些信息在资本市场上不能有效的生产出来。然而，最完整的论述代理人联盟能够生产潜在投资的事前信息的是Boyd & Prescott(1986)。在Boyd & Prescott(1986)模型中，代理人可以评价他自己的项目，然后向投资者发行承诺支付特定回报的证券。或者，代理人联盟可以提供给投资者一个组合回报。金融中介就是这样的代理人联盟，它可以评价项目，投资到必定会产生高回报的项目，从项目组合中分享回报。金融中介(尤其是银行)之所以能从信息生产中获利，
5
中国最大的免费课件资源库更多免费资料下载请进：
一个重要的因素是它们主要发放私人贷款，而不是购买在公开市场上交易的证券，这避免了“搭便车问题”。
从交易成本的角度看，逆向选择导致的成本为：在贷款之前，贷款人在逆向选择环境下对合适的投资项目和借款人进行搜寻和核实投资项目预期收益的成本，即搜寻成本和核实成本。Chan(1983)建立了一个模型，认为金融中介的优势是能将搜寻投资机会的成本分散于众多投资者之间，因为在不存在金融中介的场合，每个投资者都要独立支付一笔搜寻成本，而金融中介则可以在不同投资项目之间进行广泛的搜寻，一旦找到了某个有效益的项目，还可与其他投资者一同分享。即金融中介在项目搜寻方面存在规模经济。核实成本是对投资效益进行评估的成本，要进行评估就要采取措施，就要花一笔费用。核实成本的效果是落实所取得投资效益，投资效益是“不能轻易地在投资者中间分享的”。意思是投资效益不容易直接分配给各个投资者，要分配给各个投资者，只能通过金融媒介体。金融媒介体之所以有存在的必要，就在于投资效益的一部分能够让自己的客户分享。Broecker(1990)研究了逆向选择环境下进行的项目筛选问题。
解决道德风险的办法是增加监督，而监督是有成本的，如果由大量的小的贷款人直接监督借款人，成本会很高，而且同样会产生“搭便车问题”。而银行监督则具有规模经济，所以把它委托给一个特定的机构—银行是有效率的。银行相对于其他金融中介的另一个优势是：由于企业通常在银行开户，银行就可以直接得到重要的信息，银行就可以通过观察企业的存款和取款来评定企业的金融状况（Irena Grosfeld ，1997）。Diamond(1984)首次对金融中介的存在作了一致性的解释。Diamond模型中的金融中介“监督”借款人。Hellwig(1991)对此进行了研究。Holmstrom & Triole(1993)研究了在项目实施期间防止借款人的道德风险问题。Townsend(1979) ，Gale & Hellwig(1985) ，Krasa & V illamil(1992）提出了处罚或审计违约借款者的问题。Winton(1995a)提出了另外一个问题，即银行资本的作用问题，他指出银行资本是完成委托监督功能的另一机制。同时，中介贷款时所解决的任何能够增加价值的问题同样也是借款给金融中介的一方面临的问题。在Diamond模型中，中介代表借款给中介的投资者监督借款人。但是贷款给中介的贷款人自己不得不直接监督中介。这个所谓的监督监督者的问题如何解决？Diamond(1984)是第一个认识到并解决这一问题的人（Gorton & Winton ，2002）。更准确地说，“监督监督人”的问题是指：如果监督中介的成本低于贷款人直接贷款给借款人的成本和所导致的监督成本，则借款给中介会减少监督成本。Diamond的基本结论显示，随着中介规模的增大，如果中介按所承诺的监督借款人，它就会按承诺的支付存款人。如果不是这样，中介会遭受非金钱的惩罚即破产或声誉损失。如果贷款的回报是相互随机独立的，Krasa＆V illanil(1992)应用大偏差定理表明：只要存款人的监督成本不随银行规模成指数增长，对大银行充分监督的期望成本趋于0。其他的关于银行类中介的理论观点强调了长期承诺关系的优点。认为银行会通过建立长期承诺机制来减少投资者、经营者和雇员之间的道德风险（Shleifer＆Summers ，1988;Mayer ，1988 ，Franks＆Mayer ，1990; Irena Grosfeld ，1997）。
（四）金融中介的功能观
对于金融中介有两种不同的分析方法，一种方法视现存的金融中介为给定，认为公共政策的目标就是帮助现有的机构生存和兴旺，把这种分析方法简称为机构观；另一种分析方法则不同，视金融中介运作的功能为给定，并探索运作这些功能的最佳机构结构，这种方法称为功能观。Jensen＆Meckling(1976) ，Leland&＆Pyle(1977) ，Greembaum＆Higgins(1983) ，Diamond＆Dybvig(1986) ，Black(1985) ，Williamson(1985 ，1988)，Brennan(1993) ，Cossin(1993) ，Pierce(1991) 和Scholes＆Wolfson(1992) 都不同程度的论述了金融中介的功能，但系统的论述金融中介的功能并把它提升到金融中介的功能观层次的是Bodie ＆Merton（1993，2000）、Merton ＆Bodie（1993，1995）和Merton(1995）的分析。金融中介功能观大大地拓展了金融中介理论的视野，从而把金融中介理论的研究推向了一个新的水平。金融中介功能观的核心内容可表述为：金融功能比金融机构更稳定，亦即在地域和时间跨度上变化较小；机构的形式随功能而变化，即机构之间的创新和竞争最终会导致金融系统执行各项职能的效率的提高。而且功能观首先要问金融体系需要行使哪些经济功能，然后去寻求一种最好的组织机构，而一种组织机构是否最好，则又
6
中国最大的免费课件资源库更多免费资料下载请进：
进一步取决于时机和现有的技术（Merton，1995；博迪，2000）。
当然，这里关注的焦点并不在于金融中介功能的具体内容，而是金融机构的动态变化。Merton（1995）承认，近年来，金融体系结构（Ross(1989)把金融机构分为透明的各类证券市场、半透明的各类非银行金融机构以及不透明的传统金融中介如商业银行与保险公司）发生变化的部分原因是由于新设计证券的大量涌现，计算机和电讯技术的进步也使得不同证券的大宗交易得以顺利完成，部分原因是由于金融理论的重要进步，所有这些都大大地降低了金融交易的成本。结果，导致金融市场交易量大幅提高，从而替代了金融中介的某些职能。中介与市场在金融产品的提供上是竞争的，而技术进步与交易成本的持续下降加剧了这种竞争的强度。Finnerty(1988,1992)对金融产品创新的大量事件的考察表明，最初由中介提供的金融产品最终都走向了市场，这种范式隐含着：金融中介（特别是非透明中介如银行）正在被金融市场的制度性安排所替代。上述观点对于金融中介总体来说是不成立的，中介除了提供定制的产品和服务的明显功能以外，还具有重要的创造与检验新产品的潜在功能。Merton根据金融产品的性质对金融市场与金融中介作了具体“分工”。相比之下，金融市场倾向于交易标准化的或者说成熟的金融产品，这种金融产品能服务于大量的消费者，并在定价时能被交易所充分理解；而金融中介则更适合于量小的新金融产品，这些新产品一般而言是高度定做的，只针对那些具有特殊金融需求的消费者，因此信息也是完全不对称的。中介和和市场是一个动态的过程，中介通过创造出构成新市场基础的产品和加大市场上已有产品的交易量来帮助市场成长。反过来，市场通过降低生产产品的成本帮助中介创造新的更加个性化的产品。当我们静态地审视某一特殊产品的活动时，中介和市场的确是两个相互竞争的制度。然而当我们动态地看待金融系统的演进时，两者又恰恰是互补性的制度，在功能的发挥上彼此加强、相互促进。从这种意义上讲，Merton对金融中介理论的贡献是真正具有建设性的，甚至是革命性的。
功能需求的稳定性使Oldfield＆Santomero(1997)认为金融服务，如发行、配置、支付、及融资，比提供服务的机构和满足客户要求所提供的特定产品都要稳定。Eichberger & Harper（1997）也为我们理解中介与市场的关系提供了新的视角。在他们看来，金融制度发展的特征实际上就是金融中介与金融市场之间持续的竞争，金融制度演进的历史也就成为人们试图调和金融制度和金融市场竞争性关系的历史。
（五）风险管理、参与成本和金融中介
Allen＆Santomero (1998)认为现有的文献过分强调了中介在减少交易成本和信息不对称方面的作用。他们指出，中介是风险转移的推进器和处理日益复杂的金融工具及市场难题的推进器（Facilitators）。同时指出，为参与金融活动提供便利是金融中介的一项重要服务。减少参与成本（即学习有效利用市场并日复一日地参与到这个市场中来的成本。）对理解已在金融市场发生了的变化是事关重要的。Merton(1989)增加了金融部门的另外一个功能。他认为金融中介具有在不同参与者之间分配风险的能力。在这里，金融中介的主要增值能力在于它们具有以最低成本有效地分配风险的功能。金融中介可以通过动态交易战略创造大量的合成资产。其业务日渐集中于风险的交易和各种金融合约风险的捆绑和拆分。
20世纪70年代以来，许多传统的金融市场扩大了，新的金融市场产生了，交易成本也降低了，信息变得便宜和容易得到，但却没有伴随着中介的减少。反而，金融市场广度与深度的扩展却是中介和企业增加运用这些金融工具的结果，也就是说，金融市场的扩大并没有使人们对金融中介的依赖程度降低，反而，个人参与金融市场的方式急剧转向通过各种中介。因此，传统的以交易成本和信息不对称为基础的金融中介理论对此现象的解释就存在问题。
针对银行等金融中介业务的变化，Allen＆Santomero (1998)在归纳银行新业务后认为，风险管理已经成为银行和其他金融中介的主要业务。Scholtens＆Wensveen(2000)则认为，风险管理从诞生起就是银行的核心业务，银行总是持有风险资产并管理它。而随着银行新业务的拓展和衍生金融工具的出现，这一职能大大加强了。管理风险现在是，而且一直是金融中介的生计所在。依靠在信息生成和处理上的专业化以及分散个体信贷和期间风险，中介一直能够吸收风险。针对金融中介职能的变化，Allen＆Santomero(1998)认为，原有的金融中介理论视野过于狭窄，需要用风险管理和参与成本来解释现代金融中介的存在。他们认为，
7
中国最大的免费课件资源库更多免费资料下载请进：
在传统的以银行业为基础的经济中，金融市场的作用并不显著，银行管理风险的办法是将风险跨期平滑化：在资金充裕的时候吸收大量短期流动性资产，而在资金短缺时用它们作为流动性风险的缓冲剂。但是，近20年来，金融市场的发展对银行业形成的冲击，使这种风险管理办法难以为继了。因为金融市场给投资者提供比银行利息高得多的回报，因而使资金从银行流入金融市场。为了生存，银行不得不对其风险管理办法动手术：银行等金融中介绕开分业经营的限制，开拓新业务，进入新市场，进行金融创新，推出新的金融产品，向“全能银行”转变。这样，与传统的信贷业务比例下降相伴随，银行开始在金融市场中扮演着进行资产交易和风险管理代理人的角色。参与成本可以解释银行的职能转变。所谓参与成本有两方面的含义：一是指花在参与风险管理和决策上的时间。Allen ＆Santomero(1998)指出，最近20年来，随着人们特别是专业人士的单位时间收入的提高，他们花在风险管理和决策上的时间的机会成本大大增加了；二是指由于金融创新，金融工具越来越复杂，使得非金融从业人员了解金融风险交易和风险管理的难度也大大增加了。投资者学习某种金融工具需要花费固定成本，既然如此，虽然交易成本与信息成本可能已经大为下降，但由于伴随着上述固定成本，投资者的最佳选择仍然是只持有有限的资产（Brennan，1975），King ＆Leape（1984）提供了相应的经验证据。这两方面的原因，使得个人参与金融资产交易和风险管理的成本大大增加。而金融中介作为专业机构，可以利用其专业优势，代理人们进行风险交易和管理，从而大大减少参与成本。在这里，金融中介的职能主要是代理金融资产交易和风险管理，已不同于传统的吸收存款和发放贷款的职能了。
（六）价值增加、客户导向与金融中介
Scholtens & Wensveen（2000）基本同意Allen ＆Santomero（1998）的观点，但是认为他们的分析并不全面。尽管市场不断向完美市场逼近，信息价格不断下降，但不对称信息和交易成本仍然是中介起作用的重要因素。Scholtens & Wensveen（2000）认为参与成本并不能很好地解释金融业近年来发生的一些巨大变化，诸如共同基金的发展和金融衍生工具的广泛使用。在他们看来，这些金融产品迅速发展的关键仍然是风险而不是参与成本，金融中介理论必须拓展其目前的研究边界。应当放弃静态的完美市场范式，采用更为动态的概念，金融中介理论应当包括金融创新的动态过程和在此基础上的市场差异化。金融中介不是居于最终储蓄者和投资者之间充当“代理人”，以减少像不对称信息和参与成本之类的市场非完美性，而是一个独立行事的市场主体。它能够创造金融产品，并通过转换财务风险、期限、规模、地点和流动性而为客户提供增加值。因此价值增值是现代金融中介发展的主要驱动力，从而理应成为金融中介理论的核心。当然，价值增值是通过降低人们的参与成本和扩展金融服务来实现的。
基于此，Scholtens & Wensveen的这种所谓的补充理论（amended theory）自然强调金融中介的顾客导向而不是信息不对称。也就是说，金融中介本身就是向顾客出售金融服务并从中获利的，而传统理论所谓的节约交易成本、消除信息不对称以及参与成本等则属于上述过程的伴随效应（by-effect）。总之，这种补充理论与传统理论相比，后者强调成本，而前者则强调价值；后者强调信息不对称，而前者强调顾客导向（张杰2001）。
四、结论和启示
在金融理论中，对金融中介的存在性的解释是最基础的部分，然而相对来说，这也是受到较少关注的领域，在发展中国家尤其如此。大部分经济、金融学家都是把金融中介作为既定的组织。现有的金融中介理论是伴随着金融业的实践而发展的。金融中介理论的发展，体现出这样一个过程：即不断地向新古典的完全竞争模型中加入现实因素。首先是以金融中介技术上的规模经济和范围经济来解释金融中介的存在；但随着金融交易技术进步，这种解释的说服力明显下降。于是，新金融中介理论开始寻求更基本的原因。借助于信息经济学和交易成本经济学的发展，交易成本一度成为新金融中介理论的核心概念。但是，随着近十多年来金融中介职能的转变，人们开始寻求交易成本之外的其他原因，典型的如风险管理和参与成本。风险、不确定性、信息成本和交易费用构成了金融中介演化的客观要求，而制度、法律和技术则构成了中介演化的现实条件。所有这些也构成了金融中介理论的主要内容。
8
中国最大的免费课件资源库更多免费资料下载请进：
从金融中介理论本身来说，一方面，金融中介理论尤其是金融中介新论发展的时间不长，无论是古典理论，还是新论中的不确定性、风险、交易成本、信息不对称、参与成本都只是部分的解释了金融中介的存在性；另一方面，现有的金融中介理论都是以成熟的市场经济体制为前提的，虽然这些理论到后来尤其是Scholtens & Wensveen（2000）和Merton（1995）那里已经开始注重演进与结构变化的所谓动态视角，但也只是一种十分有限的扩展，或者说只是把原来分割和静态的市场与中介的关系加以整合，从总体上讲，仍然是以市场体制作为背景和条件的。而没有考虑到不发达经济/转轨经济的制度背景。McKinnon（1993）和张杰（1998）作了初步的尝试。张杰（2001）认为合理解释转轨经济条件下金融中介的理论和假说一定是一种更为一般的理论，而不是更为特殊的理论范式。这同时意味着，金融中介理论将在解释转轨经济金融中介问题的过程中获得创新与发展的新机遇。
对于金融中介的正确认识也有助于政府的管制。如果像新金融中介理论所分析的那样，金融中介的职能不仅仅是资产转型的话，那么对金融中介的管制以及管制方法就应当有所改变。比如说，在金融中介系统中，产品创新和金融基础设施演进之间的冲突难以避免，政府行为能够减轻金融产品和金融基础设施之间的冲突，中介也可能加重它们之间的冲突，关键在于政府的管制政策。Merton 、Bodie等人认为在快速变化的时代，与机构观相比，金融系统的功能应更有用，更便于政府的金融管制。这是因为：第一，功能观把注意力集中在预测未来将最有效发挥中介功能的机构结构上。依据这样的预测，政府能够制定必要的政策以促进机构结构的必要变化，而不是试图维护和保留现存的机构结构。第二，随着交易技术的发展和交易成本的降低，金融中介的产品和服务的界限日益模糊。但是从功能角度看，产品和服务则是相对稳定的。第三，功能管制还会减少机构致力于“管制套利”的机会。第四，由于功能管制不要求管制或管制主体的同时修正，因而功能管制便于推进机构结构的必要变革。对商业银行来说，只有从功能观点出发进行不断的创新，寻找能够充分发挥自己比较优势的产品和业务，才能生存下去。
金融中介的功能观对我国金融理论研究、金融改革、金融市场发展等都具有很强的借鉴意义。博迪（Bodie，2000）认为，中国可以跨越一步，即抛开传统的中介体系，利用最廉价的技术建立一个配置资本的整体框架。他进一步表明，我们必须抛弃银行，不要试图设置一个已经证明是十分脆弱的体系，改革的重点是建立提供金融功能的机制，而不必模仿西方国家，一一建立西方国家已有的各种金融机构（廖理，2000）。而默顿（Merton，2000）也曾表态，博迪的上述观点基本上可以代表他的看法，同时认为，如果中国直接采用最先进的金融技术去设计自己的金融体系，而非单纯效仿现有的金融体系，它就能实现一个飞跃，远远超过现有体系的效率。然而，一国金融机构和金融体系都是随着时间而逐渐演变形成的，都有其存在的经济社会环境，而不理解这一点就会犯类似“大跃进”的错误。所以对上述观点，我们不敢苟同。因此，必须以中介理论为指导，结合我国实情并适当借鉴其他国家的经验来设计金融政策。
参考文献:
●Allen, Franklin & Santomero, Anthony M., “The Theory of Financial Intermediation”, Journal of
Banking & Finance, 21 (1998), 1461-1485.
●Allen, Franklin & Gale,D.,1994.Financial Innovation and Risk Sharing,,MIT Press,Cambridge,MA
●Aoki, M., 1994, “Monitoring Characteristics of the Main Bank System: An Analytical and
Developmental V iew”, chapter 4 in M. Aoki and H. Patrick, eds., The Japanese Main Bank System: Its
Relevance for Developing and Transforming Economics, Oxford University Press, Oxford, 109-141.
●Allen, Franklin & Douglas Gale(1997),"Financial Market,Intermediaries and Intertemporal
Smoothing."Journal of Political Economy,105(3),523-546.
●Arrow, K., 1970, Essay in the Theory of Risk Bearing, London: North Holland.
●Bencivenga, V. R. & Smith, B. D., 1991, “Financial Intermediation and Endogenous Growth”, Review
of Economic Studies, 58(2, April):195-209.
9
中国最大的免费课件资源库更多免费资料下载请进：
●Baltensperger,E.(1980),"Altermative Approaches to the Theory the Banking Firm, "Journal of
Monetary Economics6,1-37
●Bernanke, B., 1983, “Nonmonetary Effects of the Financial Crisis in the Propagation of the Great
Depression”, American Economic Review, 73(3): 257-276.
●Bensten George(1976),"A Transaction Cost Approach to the Theory of Financial
Intermediation,"Journal of Finance31,215-231.
●Bodie, Z. & Merton, R. C., 1993, “Pension Benefit Guarantees in the United States: A Functional
Analysis”, in R. Schmitt, Ed., the Future of Pensions in the United States, Philadelphia, PA, University
of Pennsylvania Press.
●Bodie, Z. & Merton, R. C., 1998, Finance. Preliminary Edition, Prentice Hall, Inc.
●Bodie, Z. & Merton, R. C., 2000, Finance. First Edition, Prentice Hall, Inc.
●Boyd, J. & Prescott, E., 1986, “Financial Intermediary Coalitions”, Journal of Economic Theory, 38,
211-32.
●Campbell, T. S., Kracaw, W. A., 1980, “information Production, Market Signaling and the Theory of
Financial Intermediation”, Journal of Finance, 35, 863-882.
●Chan, Y., 1983, “On the Positive Role of Financial Intermediation in Allocation of V enture Capital in a
Market with Imperfect Information”, Journal of Finance, 38, 1543-1568.
●Chant, J., 1989, “The New Theory of Financial Intermediation”, Kevin Dowd and Mervyn K. Lewis:
Current Issues in Financial and Monetary Economics, The Macmillan Press Ltd.
●Debreu, G., 1959, Theory of V alue, An Axiomatic Analysis of Economic Equilibrium, New Y ork:
Wiley.
●Diamond, D. W., 1984, “Financial Intermediation and Delegated Monitoring”, Review of Economic
Studies, 51, 393-414.
●Diamond, D. W. & Dybvig, P. H., 1983, “Bank Runs, Deposit Insurance, and Liquidity”, Journal of
Political Economy, 91(3), June, 401-19.
●Eichberger, Jurgen & Harper, Ian R., 1997, Financial Economics, Oxford University Press.
●Fama, E. F., 1980, “Banking in the Theory of Finance”, Journal of Monetary Economics, 6, 39-58.
●Fisher, I., 1930, The Theory of Interest, New Y ork: Macmillan.
●Freixas, X. & Rochet, J. C., 1997, Microeconomics of Banking, Massachusetts Institute of Technology.
●Friedman, M. & Schwartz, A.,1963, A Monetary History of the United States: 1867-1960, Princeton,
NJ: Princeton University Press.
●Goldsmith, R. W., 1969, Financial Structure and Development, New Haven: Y ale University Press.
●Greenwood, J. & Jovanovic, B., 1990, “Financial Development, Growth, and the Distribution of
Income”, Journal of Political Economy, 98(5, October): 1076-1107.
●Gurley, J. G. & Shaw, E. S., 1955, “Financial Aspects of Economic Development”, American
Economic Review, 45(September): 516-522.
●Gurley, J. G. & Shaw, E. S., 1956, “Financial Intermediaries and the Saving Investment Process”,
Journal of Finance, 11(2, May): 257-276.
●Gurley, J. G. & Shaw, E. S., 1960, Money in a Theory of Finance, Washington, DC: Brookings
Institution.
●Hellmann, T., Murdock, K., & Stiglitz, J., 1996, “Financial Restraint: Toward A New Paradigm”, in M.
Aoki, Hyung Ki Kim, & M. Okuno Fujiwara Eds., The Role of Government in East Asian Economic
10
中国最大的免费课件资源库更多免费资料下载请进：
Development: Comparative Institutional Analysis, New Y ork: Oxford University Press.
●King, R. G. & Levine, R., 1993, “Finance and Growth: Schumpeter Might Be Right”, Quarterly Journal
of Economics, 108(3): 717-737.
●Klein, M. A., 1973, “The Economics of Security Divisibility and Financial Intermediation”, Journal of
Finance, 28, 923-931.
●Leland, H. & Pyle, D., 1977, “Informational Asymmetries, Financial Structure and Financial
Intermediation”, Journal of Finance, 32, 2.
●McKinnon, R. I., 1973, Money and Capital in Economic Development, The Brookings Institution,
Washington. D.C.
●McKinnon, R. I., 1993, The Order of Economic Liberalization: Financial Control in the Transition to a
Market Economy, second edition, Baltimore: Johns Hopkins University Press.
●Merton, R. C., 1989, “On the Application of the Continuous Time Theory of Finance to Financial
Intermediation and Insurance”, Geneva Papers on Risk and Insurance Theory, 14,225-261.
●Merton, R. C., 1995, “A Functional Perspective of Financial Intermediation”, Financial Management,
V ol. 24, No. 2, Summer 1995, 23-41.
●Merton, R. C., & Bodie, Z., 1993, “Deposit Insurance Reform: A Functional Approach”, in A.
Meltzerand C. Plosser. EDS., Carnegie Rochester Conference Series on Public Policy, V ol. 38(June).
●Merton, R. C., & Bodie, Z., 1995, “A Framework for Analyzing the Financial System”, in Crane et al.,
Eds., The Global Financial System: A Functional Perspective, Boston. MA, Harvard Business School
Press.
●Mishkin, F. S., 1993, 1995, 2001, The Economics of Money, Banking, and Financial Markets, Harper
Collins College Publishers.
●Modigliani, F. & Miller, M. H., 1958, “The Cost of Capital, Corporation Finance and the Theory of
Investment”, American Economic Review, 48(3), June, 261-97.
●Saunders,A,1997,"Financial INstitutions Management:A Modern Perspective."McGraw-Hill
Education(Asia)Co. and Dongbei University of Finance &Economics Press.
●Santomero, A. M., 1984, “Modeling the Banking Firm: A Survey”, Journal of Money, Credit and
Banking, 16, 576-602.
●Scholtens, Bert & Wensveen, Dickvan, 2000, “A Critique on the Theory of Financial Intermediation”,
Journal of Banking & Finance, 24(2000), 1243-1251.
●Shaw, E. S., 1973, Financial Deepening Economic Development, Oxford University Press.
●Tobin, J., 1987, “Financial Intermediaries, the New Palgravea Dictionary of economics”, edited by
John Eatwell, Murray Milgate, Peter Newman, V olume 2, E to J.
●博迪（Bodie, Z.）：《金融体系的功能观点》，载廖理、汪韧、陈璐《探求智慧之旅：哈佛、麻省
理工著名经济学家访谈录》，北京大学出版社，2000年版。
●默顿（Merton，R. C.）：《对中国金融体系改革的期望》，载廖理、汪韧、陈璐《探求智慧之旅：
哈佛、麻省理工著名经济学家访谈录》，。
●孙杰：《货币与金融：金融制度的国际比较》，社会科学文献出版社，1998年版。
●张杰：《中国金融制度的结构与变迁》，山西经济出版社，1998年版。
●张杰，（2001）：《金融中介理论发展述评》《中国社会科学》第6期。
●曾康霖（2001）：《简论金融中介学说的发展轨迹》《财经科学》第4期。
●彭文平，肖继辉（2002）：《新金融中介理论述评》《当代财经》第2期。
11
中国最大的免费课件资源库更多免费资料下载请进：
●周延军编著（1992）：《西方金融理论》，北京：中信出版社。
●北京奥尔多投资研究中心主编（2001）：《风险、不确定性与秩序》中国财政经济出版社。
●凯文·多德，默文·K·刘易斯主编（1989）《金融与货币经济学前沿问题》（中译本）中国税务
出版社，北京腾图电子出版社2000年出版。
The Development of the Financial Intermediary
Theory and its Late Progress
Liu zonghua
(School of Economics, Fudan University 200433)
Abstract:
In the market-oriented economy, financial intermediary, as a basic system, centers on the process of savings turning into investments. All along the existence of financial intermediary has been in the limelight in financial study. After throwing the paradigm restraints of transaction costs and asymmetric information, it begins to emphasize the influence of risk management, participating costs and value increase. Correspondingly the theory changes from the passive opinion(savings is turned into investments by the financial intermediary)into the active one(during the course of turn , the financial intermediary bring depositors and investors the increased value). Therefore, we consider that for the development of the financial intermediary, risks, uncertainty, information costs and transaction charges are its objective requirements , while system, law and technique constitute its actual conditions.
key words:financial intermediary transaction costs asymmetric information
participating costs risk management,
12
中国最大的免费课件资源库更多免费资料下载请进：
金融中介学客观题重点
金融中介学客观题重点
金融中介学客观题重点
1、金融中介的定义：金融中介是指为资金供需双方实现资金融通提供服务的各类金融机构的总称。 2、传统上，直接融资和间接融资的划分标准是看融资行为是否通过金融中介，这里的金融中介是指商业银行。一般来说，直接融资包括股权融资和债权融资，间接融资主要指向银行借款。 3、金融中介在融资过程中的作用： a)解决这方面的矛盾，通过聚少成多、续短为长而使资金融通变成现实，促使储蓄最大限度地转化为投资。 b)降低资金融通或金融交易的成本 c)在防范和降低金融风险方面具有一定的优势 4、金融中介产生的原因：5个需求 a)商品生产和交换发展中的支付需求 b)社会经济活动中的融资需求 c)社会经济发展中的投资需求 d)经济和金融活动扩大过程中对信息的需求 e)经济社会生活中的风险转移与管理需求 5、金融中介的发展与经济社会发展的关系 a)金融需求的持续与扩大导致了金融中介的演
进与发展 b)经济社会不同发展阶段对金融的需求不同，决定了金融中介发展的阶段、规模和结果 c)经济社会组合与制度的进步，促进了金融中介的规范发展 d)经济发展中的技术进步及其在金融业的广泛应用，为金融中介的发展提供了极大的推动力 6、金融中介的基本功能： a)便利支付结算 b)促进资金融通 c)降低交易成本 d)改善信息不对称 e)转移与管理风险 7、直接融资是指资金供求双方通过一定的金融工具直接形成债权债务关系的融资形式，直接融资的工具主要是商业票据、股票、债券等。间接融资是指资金供求双方通过金融中介机构间接实现资金融通的互动，而是分别于金融中介机构发生债权债务关系，银行的存贷款业务就是典型的间接融资。 8、在间接融资中，金融中介机构促进资金融资的功能更为突出。这是由于：
金融中介概述
第六章金融中介概述 第一节金融中介及其包括的范围 一、金融中介、金融中介机构、金融机构 二、联合国统计署和SNA的分类 1. 联合国统计署的分类： 联合国统计署，按经济活动类型，把现今世界上的经济活动分成17个大类。金融中介Financial Intermediation，是其中的一大类，包括： （1）不包含保险和养老基金的金融中介活动： （2）保险和养老基金——不包括强制性社会保障： （3）辅助金融中介的活动： 除按经济活动类型的分类外，联合国统计署还有按中心产品的分类，共分9大类。其中有“金融中介、保险及辅助服务”类。大体包括： （1）金融中介服务；（2）投资银行服务；（3）保险和养老基金服务；（4）再保险服务；（5）金融中介辅助服务；（6）保险和养老基金辅助服务，等等。 2. 国民核算体系SNA按机构的分类： （1）中央银行； （2）其他存款公司； （3）不是通过吸纳存款筹集资金的投资公司、金融租赁公司，以及消费信贷公司等； （4）金融辅助机构，如各类经纪人； （5）保险公司和养老基金。 3. 对金融中介机构体系这个复杂大系统进行分类存在许多困难。 四、金融服务业与一般产业的异同 1. 金融中介与其他产业部门的区别很难全面、准确地概括，主要有： ——资产负债表中，金融资产比率极高； ——营运资本规模对各自的权益资本的比率极高； ——均属高风险产业； ——通常处于政府的严格监管之下；而且往往是国有化、非国有化问题的焦点…… 2. 金融中介与其他产业部门的共性： 其经济活动的目标，与其他产业同样——追求利润。 国有化的目的之一就是消除利润目标，或使之退居次位。但利润目标对保证经营效率有决定性的意义；降低乃至取消利润目标，也就同时削弱了保证经营效率的动力和机制。 第二节西方国家的金融中介体系
金融中介学 复习整理
金融中介学复习题 第一章导论 名词： 1、金融体系 是指在促进资源配置过程中发挥作用的一系列组织机制。 包括各种金融市场、各种金融工具、各种金融机构，以及维护和规范上述构成部分有效运行的、发挥支持性作用的法律规范和金融监管组织。 在健康有活力的经济中，一定都存在一个完善的、有效率的金融体系提供服务，这个体系成为经济增长的必要条件。当然，有活力的经济也会刺激金融体系的扩展。 2、资金流量表 是指反映国民经济各部门创造的产值以及各部门之间资金流动情况的报表 资金流量表分为实物交易部分和金融交易部分 通过资金流量表（两个表）的分析，可以了解到各个部门及国民经济总体的资金分布情况，以及各个部门内部的资金盈缺与融通情况 3、金融业经济贡献的衡量指标教材15、18、19页 是指金融业创造的产值在国内生产总值中的占比； 计算公式是：新增产值/GDP； 该指标说明了金融业通过资源重新配置，不但推动了国民经济中其他部门的增长，还直接为经济增长做出了贡献。 简答： 1、有组织的金融市场体系框架应该包含哪几个重要方面？课件+金融体系的名词解释
2、辅助性金融服务包括哪些基本内容？为什么说提供这类业务的机构组织具有金融中介属性？教材p5、302、30 3、304 上述内容文字内容可见教材302、303、304 在金融市场融资活动中，由于提供上述辅助性金融服务的金融中介机构的存在已不可或缺，因而认为上述组织也具有金融中介属性。 第二章功能 名词： 1、外源融资教材13页 是企业融资的基本形式之一； 包括直接融资和间接融资；直接融资包括股权融资和债权融资，间接融资主要是指向银行借款（商业银行） 具体是指企业通过资本市场直接筹资或通过银行机构贷款获得所需资金。 2、参与成本 参与成本是指投资者参与金融市场活动所投入的时间和精力,以及增加的机会成本。 1998 年，由弗兰克林. 艾伦(Franklin.Allen）) 和安东尼. 桑托莫罗(Antony.Santomero)，在其发表的论文中对金融中介功能做出“降低参与成本”这一新归纳。 “降低参与成本”是指金融机构通过开展更易于理解和接受的产品及服务，以减少投资者参与金融市场活动所投入的时间和精力，降低投资者的机会成本。 4、间接融资证券课件 由金融中介机构发行并出售的融资证券（产品）,是一种负债。 对储蓄者和投资者来说，则是各种流动性资产。 间接融资证券具有三要素：时间是指一种资产可以转化为货币现金的速度；风险是指资产不能实现应有价值的可能性；成本是指为资产变现付出的必要代价。
20世纪管理理论与思想的发展演变
２０世纪管理理论与思想的发展演变 随着历史的进程，管理的含义、内容、方式及特点也在不断地变化、发展。综观20世纪管理理论与思想史，是一个不断发展演变的历史，其演进分以下几个阶段。 20世纪初至30年代：科学管理阶段（古典管理理论的形成） 这一阶段对科学管理作出重要贡献的代表人物有： 1)“科学管理之父”——泰勒 从19世纪末到20世纪初，美国德瓦尔钢铁公司总工程师泰勒致力于企业管理改革的研究，创造了一套科学管理方法，并于1911年出版了理论着作《科学管理原则》，提出以计划、标准化、统一管理作为三条基本原则来管理生产，代替以往的经验法则，从而奠定了科学管理的理论基础，标志着科学管理思想的正式形成，人们称之为“泰勒制”，泰勒也被誉称为“科学管理之父”。由于“泰勒制”的推行，使美国当时的劳动生产率提高了2～3倍，对世界的管理产生了巨大的影响。随后，泰勒的追随者也对科学管理作出了重大贡献，主要有：亨利·甘特，创造了“甘特图”，提出了“劳动报酬奖金制”等；弗兰克·吉尔布雷在建筑业中研究发展科学管理，在动作研究、工作简化方面作出了独特贡献；埃默森，着有《十二条效率原则》一书（1912），被称为“效率大师”。 2)管理理论之父——亨利·法约尔 亨利·法约尔的理论贡献体现在他的着作《工业管理与一般管理》（1916）当中，他从四个方面阐述了他的管理理论；①将管理职能与经营职能分开；②提出了组织经营的14条原则；③提出了能力与管理层次对应的原则（法约尔法则）；④提出了合理管理幅度的原则以及在一定范围内同级下属可自行协商相关问题的法约尔跳板原则。此外，法约尔还提出了对管理者素质和知识的要求。法约尔所提出的上述管理的理论要素和原则，对后来的管理理论研究具有深远影响，很多方面直到今天仍然为管理工作者所采用。 3)组织管理之父——马克斯·韦伯 马克斯·韦伯创立了行政组织设计理论（又称古典组织理论），因而被称为“古典组织理论之父”。马克斯·韦伯主张建立一种高度结构化、正式的、非人格式的“理论的行政组织体系”，他认为这是对个人进行强制控制的最合理手段，是提高劳动生产率的最有效形式，而且在精确性、稳定性、纪律性和可靠性方面优于其他组织。他的这些思想体现在其着作《社会和经济理论》之中。 此外，詹姆士·穆尼在与赖利合着的《组织原则》一书中，提出“协调、等级、职能”三原则，并提出管理是指导、激励别人的方法和技术，组织是把各种不同职责联系成一个协调的整体的方法。有突出贡献的英国着名管理专家林德尔·厄威尔，把泰勒、法约尔、穆尼等人的理论联系起来，系统化，并提出管理的计划、组织、控制三职能和预测、协调、指挥三项指导原则。 科学管理阶段的研究侧重于从管理职能、组织方式等方面研究效率问题，对人的心理因素考虑很少或根本不去考虑，这是科学管理的最大缺陷。 30年代到60年代：行为科学理论及管理理论丛林的发展阶段 行为科学理论起源于20世纪30年代，这时生产规模进一步扩大，需要更先进的管理方法。此外，市场竞争日趋激烈，加之科学管理思想阶段及其管理方法不注重人的因素常导致管理效果欠佳，这就促使管理学家们从人类行为的角度对管理进行研究，提出了各种行为科
金融中介学重点(带答案)
直接融资:传统上直接融资和间接融资的划分标准是看融资行为是否通过金融中介。一般来说,直接融资包括股权融资和债权融资。 间接融资:主要是指向银行借款。 内源性融资:内源性融资包括企业在创业过程中的原始资本积累和经营过程中的剩余价值或利润的资本化(纯收益中未分配给股东的部分)。另外,企业在收入中提取的折旧基金也被视为内源性融资。 外源性融资:指企业发展过程中的资本扩充(企业从股东那里筹集股本)和对外举债的各类债务,主要是向金融机构借款和发行企业债务。 1.为什么说金融中介在现代经济和金融活动中发挥着十分重要的作用？ 金融中介是在经济金融活动中为资金盈余者和资金需求者提供条件、促使资金融通实现,通过自己的业务活动为公司企业、事业单位、机关团体、政府部门和社会公众提供相关金融服务的各类金融机构。从公司企业以及政府方面乃至一个国家或地区的宏观经济来看，各种金融活动都与金融机构密不可分，一个重要事实是，这些金融活动基本上都是通过金融中介推动、运作和完成的，金融中介在现实金融活动中处于极为重要的地位 2.如何认识金融中介的性质。 基本性质：金融中介是为实质经济部门提供投融资服务的金融机构。 金融中介通过提供金融服务产品而成为一种特殊的企业和行业。 金融中介的经营活动具有内在的风险性且对国民经济影响巨大。 第二章 风险管理:风险管理是指如何在一个肯定有风险的环境里把风险减至最低的管理过程。 信息不对称:指交易中的各人拥有的信息不同。在社会政治、经济等活动中，一些成员拥有其他成员无法拥有的信息，由此造成信息的不对称。 交易成本:交易成本指达成一笔交易要花费的成本，也指买卖过程中花费的全部时间和货币成本。逆向选择:由交易双方信息不对称和市场价格下降产生的劣质品驱逐优质品，进而出现市场交易产品平均质量下降的现象。 道德风险:是指在信息不对称的情形下，市场交易一方参与人不能观察另一方的行动或当观察（监督）成本太高时，一方行为的变化导致另一方的利益受到损害。 1.如何分析把握金融中介的功能？ 从金融中介机构的产生与分类角度看，各类金融中介机构的主要功能有所差异，不同时期同类金融中介机构的各种功能也有强弱之分，从金融中介的发展和动态角度看，其基本功能是陆续具备和不断增强的，功能发挥的方式、手段、技术与载体也在不断变化；从金融中介的整体和现实的角度考察，其功能是多重的，且具有基本稳定的特征。现代金融中介同时具备便利支付结算、促进资金融通、降低交易成本、改善信息不对称、转移与管理风险五个基本功能。 2.不同金融中介机构是如何发挥促进融通资金功能的？这一功能在经济社会发展中有何重要影响？ 融资类金融机构发挥融资功能最主要的方式是充当融资中介； 投资类金融机构发挥融资功能的方式主要是通过为投融资提供服务促进资金融通；
金融中介机构总结
金融中介机构 本章重要术语：金融中介机构商业性金融中介机构政策性金融中介机构管理性金融中介机构货币性金融中级机构非货币性金融中介机构商业银行商业银行负债业务商业银行资产业务商业银行表外业务资本充足率信用放贷抵押放款票据贴现储蓄贷款协会互助储蓄银行信用合作社保险公司共同基金投资银行金融公司 第一节金融中介机构及其类型 一、金融中介机构的含义 笼统地讲，金融中介机构即进行资金融通活动，从事投融资活动和提供各种金融服务的机构，他们是为投资者和筹资者牵线搭桥，媒介资金融通，为客户提供各种金融服务的机构或组织，金融中介机构既包括从事融资活动的机构，也包括进行投资活动的机构。 二、金融中介结构的类型
第二节 存款类金融中介机构 存款类金融中介机构是以吸收存款和发放贷款为主要业务的金融中介结构。这类机构在美国主要包括商业银行、储蓄贷款协会与互助储蓄银行和信用合作社。 一 商业银行 （一）资产负债表内业务 1 商业银行负债业务 （1）商业银行的自有资本：自有资本主要由注册资本，资本公积金，盈余公积金和未分配盈余组成。（自有资本分类见下页表） 资本充足率（资本风险（加权）资产率）：指商业银行资本对加权风险资产的比率。 公式：资本充足率=（资本—扣减项）/加权风险资产；（应达到8%） 核心资本充足率=核心资本/加权风险资产（不得低于4%） （2）商业银行负债 A 被动型负债 B 主动型负债 2 商业银行资产业务 （1）现金资产业务 （2）放款业务：信用放款和抵押放款（西方国家）；中国：信用放款，担保放款和票据贴现。其中担保放款又细分为抵押放款，质押放款和保证放款 （3）票据贴现业务： 实现贴现金额=票据票面金额—贴现利息 贴现利息=票据票面金额*贴现天数*（月贴现率/30） （4）证券投资业务 （二） 资产负债表外业务 不列入资产负债表内，不影响其资产负债总额，但能影响银行当期损益，改变银行资产报酬率的经营活动。 广义的商业银行资产负债表外业务：结算业务，代理业务，信托业务，租赁业务，银行卡业务以及信息咨询服务等业务，担保与承诺以及金融衍生工具投资等业务。 狭义的商业银行资产负债表外业务：担保与承诺以及金融衍生工具投资等业务。
现代管理理论的演变与发展
现代管理理论的演变与发展 工商1401 赵博文 现代管理理论，是西方管理理论与思想发展的第三个阶段。在第二次世界大战后，随着各种因素共同作用，持有不同观点的各个学派不断涌起，形成学派林立、百家争鸣的形势。由此，各种新的管理理论不断出现，在交织碰撞中形成了现代管理理论的体系。 二战时期，随着生产力发展，资本主义国家工业生产水平不断提高，导致工业生产专业化和联合化在不断提高。传统的孤立、片面的管理方式无法适应新的经济发展模式，这为管理学理论的创新提供了动力。而战后，科学技术的迅猛发展，资本主义生产关系的调整和经济学、数学、统计学等辅助学科的发展又为管理理论创新提供良好的社会环境。于是，在这个大背景下，曾经的管理理论迎来了转变的机遇。 现代管理理论的生父切斯特·巴纳德早在1938年就提出组织以协作系统方式运作。然而他的思想当时未能受到足够的重视。直到20世纪60年代，巴纳德的思想引发了现代管理理论重视系统理论及其与组织关联性的风潮。研究者们认为，组织以开放式系统方式运作。组织与外界环境间处在持续不断的相互作用中。管理者必须有效管理系统各个部分。 早期的管理学家，对于现代管理理论研究的创新是值得赞扬的。但随着更多管理原则中的例外情况在实践中的出现，进入20世纪70年代后，原先的管理理论又出现了新的变化。其中最为重要的一个是
以权变学派主张的因组织、员工所处环境不同，组织需要不同的管理方式的理论。在其不断地研究中，它们将组织规模、技术的常规性、环境的不确定性及个体的差异作为影响管理方式变化的重要因素。另一个理论就是由人工智能之父，赫伯特·西蒙，结合了社会系统学派理论，通过吸收古典管理理论、行为学派理论及计算机科学理论所创立的决策理论。他提出要重视管理的决策职能，并提出人有限度理性行为命题和“令人满意决策”准则。倡导在管理过程中，“管理人”不要寻求绝对最优方案，而要根据相应情况选择最满意的方案。可以说，这两种理论为主的新理论的补充，使现代管理理论具有更广泛的适用性。 20世纪80年代后，社会、经济、文化迎来了更迅猛发展。其中的信息技术发展与知识经济的出现，使世界经济信息化、全球化、一体化趋势加强、企业竞争加剧。由此，管理理论为了适应时代进步，又产生了更新的变化。如重视非理性主义倾向及企业文化的塑造、战略管理理论提出、企业再造理论出现，以及由彼得·圣吉在《第五项修炼》中提出的“学习型组织”理论等众多观点的提出，使企业管理更重视通过信息技术为媒介。由高层管理者制定战略，由中下层管理者通过信息技术接收战略并针对工作流程进行优化，在不断地发展过程中重视企业对新经验、技术的学习，重视员工自身学习，从而使现代管理理论更好地融入企业现实发展中。而一直到今天，20世纪80年代后丰富发展的现代管理理论，还在影响着我们。 现代管理理论，是对近代管理理论的综合，是一门管理的科学。
金融中介复习
金融中介复习 一．名词解释 金融中介:从事金融活动及为金融活动提供相关服务的各类金融机构。促进资金融通:通过吸收存款或发行推销各种金融工具，提供各种条件或服务，从不同部门积聚资金，积少成多，续短为长然后通过一定的专业或运作将资金提供给需求者，促进储蓄向投资的转化。 便利支付结算:指金融中介通过一定的技术手段和流程设计，为客户之间完成货币收付或清偿交易引起的债券债务关系提供服务，实现货币资金的转移。降低交易成本:指金融中介通规模经营和专业化运作，在为投融资双方提供资金融通服务的同时，降低交易的单位成本。清算:金融中介机构同业之间办理的双边合作多边货币收付。结算:指金融中介机构为客户之间办理的货币收付☆隐性契约：是指对交易双方利益的维护，但并不出现在交易双方的正式契约中，而是作为一种双方心照不宣的、对双方有约束力的制度规则隐含在正式契约中的那一部分契约内容。关系型银行业务:指基于长期隐形契约关系上的银行业务，主要基于长期隐形契约关系上的贷款业务。参与成本:直接参与资本市场交易而花费的学习成本和监控成本统称为监控成本。套牢问题：因为只有建立了长期契约关系的银行才拥有该企业的私人信息，而其他银行不拥有该企业的信息，所以该企业很难从其他银行获得借款。 软预算问题：银行对企业的贷款需求缺乏刚性，逆向选择：贷款人极可能根据有限的信息，把贷款发放给那些借款特别积极但信用风险很高的借款人的行为。道德风险：在交易过后，借款人不按申请是的承诺使用资金而从事高风险的投机活动的行为。 二、简答题 1）如何判断融资方式，（直接融资和间接融资）看企业与金融中介机构是否直接形成债券债务关系。所谓间接融资是指企业向商业银行等金融机构借款，企业将资金盈余者的资金放贷给企业，银行与企业形成直接的债权债务关系，所谓直接融资是指企业发行股票和债券，这类融资也要通过金融中介，不同的是企业与银行之间没有直接形成债权债务关系，金融中介提供的是服务。 2）金融机构分为哪几类，分别是怎样分类的？1.以融资业务为主的存款类金融中介机构（商业银行，储蓄银行）2.以投资业务为主的投资类金融中介机构（投行，证券公司）3.以保障服务业务为主的保障类金融中介机构（保险公司）4.以信息咨询业务为主的信息咨询服务类中介机构（征信公司，评估公司） 3）金融中介在融资过程中的作用？1.融资是储蓄专项投资的中间过程2.降低资金融通或金融交易的成本（专业化分工和规模经济）3.防范和降低金融风险 4）金融中介的性质？把握三点：1.金融中介是为实质经济部门提供融资投资服务的金融机构。2.通过金融服务产品而成为一种特殊的企业和行业3.金融中介的经营活动具有内在的风险性且对国民经济的影响巨大。 5）金融中介研究的基本范畴包括？ 金融中介在现代经济体系中的作用及其功能；金融中介存在的必然性及演进原理；金融中介与金融、经济和社会发展的内在联系机制；金融中介机构的组织原理、业务运作规范和基本行为准则；金融中介机构的主要业务及发展规律；经济全球化与金融化趋势下金融中介的风险管理及金融稳定机制；金融中介机构的发展趋势。 6）金融中介为什么会产生？ 1.商品生产和交换发展中的支付需求 2.社会经济活动中的融资需求 3.社会经济发展中的投资需求 4.经济社会生活中的风险转移与管理需求 5.经济和金融活动扩大过程中对信息的需求 7）金融中介的发展和与经济社会发展的关系 一方面金融中介的发展对经济社会的发展具有与重大的推动和引导作用； 另一方面表现为金融中介在经济社会的发展中得到充分的发展机会和广阔的发展空间。 8）☆金融中介的基本功能？ 1.便利支付结算2促进资金融通3.降低交易成本4.改善信息不对称5.转移与风险管理 9）☆货币支付的清算和结算之间的区别？ 货币结算是中介机构为客户办理的货币收付，货币结算是指金融机构同业之间办理多边或双边的货币收付。 10）☆信息不对称的后果是什么，怎样发生的？ 1.逆向选择——贷款者：贷款人将贷款发放给那些借款特别积极但是信用风险很高的借款人 2.道德风险——借款者交易之后借款人不按申请时的承诺使用资金从事高风险的投机活动 11）如何理解经济社会发展对金融中介的演进发展的决定性影响？ 1.金融需求的持续与扩大导致了金融中介的演进和发展 2.经济社会的不同发展阶段对金融的需求不同，这决定了金融中介发展的阶段规模和结构
金融中介理论的评述和思考
金融中介理论的评述和思考 施薇薇 （广西大学商学院，广西南宁530004） 摘要：随着企业理论的不断发展和完善，金融中介理论也得到越来越多的重视，文章通过综述、评价不同的金融中介理论，提出作者的一些思考，认为现有金融中介理论提到的诸如降低交易成本和风险管理等功能只不过是金融中介机构服务功能的延伸。 关键词：金融中介理论；金融服务；金融功能；评述 金融中介理论，是以“金融中介机构为什么会存在”这一问题为核心而展开的理论。在传统的阿罗—德布鲁一般均衡模型为基础的金融理论中，银行等金融中介机构如同其他企业一样，只是一个“黑箱”（Black Box），作为传递中央银行货币政策的通道，在金融活动中是多余的。然而银行等金融中介机构自产生起，就一直在经济发展中起重要的作用，加之20世纪80年代以来金融业并购浪潮和危机蔓延，使得理论界对金融中介理论越发重视。经济、金融学家利用不同理论对金融中介机构的存在进行解释，使我们能够更好地分析金融中介机构在金融交易中的重要地位以及准确把握金融中介机构的未来发展趋势。本文对不同金融中介理论进行综述和比较、评价，并谈谈笔者对金融中介理论的一些思考。 一、金融中介理论综述 （一）交易成本观 在以阿罗—德布鲁经济范式为代表的传统经济学中，所有的经济活动可以通过市场交易来完成，并通过价格的调整达到帕累托最优，因而金融活动中，金融中介机构没有存在的必要。科斯在《企业的性质》一文中率先运用交易成本分析企业存在的重要意义，此后格林和肖（1960）在其经典著作《金融理论中的货币》中将交易成本引入对银行的分析，他们认为，小额投资者要制定严格限制企业活动的条款十分复杂，他们通常喜欢分散风险，这会增加与企业签订借款合约的交易成本，而银行的重要功能是资产转换，即将小额投资者的资金转换为企业的长期项目投资，并可以从与公司签订和执行合约的过程中获得规模收益，减低交易成本。本斯顿和史密斯（1976）运用交易成本理论通过模型证明金融中介存在的必要性。他们还证明金融中介机构利用金融工具（金融商品），通过期间内的消费转换和跨时期的消费转换来降低金融产品的交易费用。 （二）信息优势观 传统理论都是以市场完全信息为假设展开的，然而现实经济中市场参与者并不能获得全
10 融资类金融中介
第十章融资类金融中介—强化—一、名词解释 融资类金融中介 存款类金融中介 政策性银行 信用中介 二、单项选择题 1、1694年，由私人创办的、最早的股份银行是（）。 A.英格兰银行 B.汉堡银行 C.纽伦堡银行 D.鹿特丹银行 2、与其他金融机构相比，现代商业银行的本质特征表现在能够提供（）。 A.信用中介 B.支付中介 C.金融服务 D.信用创造 3、商业银行根据客户的要求，买进客户未到期票据的业务，叫做（）。 A.承兑 B.贴现 C.结算 D.代理 4、存款类金融机构的投资业务是指银行（）的活动。 A.贷款 B.购买有价证券 C.投资工业企业 D.投资房地产 5、普通居民存款属于（）。 A.活期存款 B.定期存款 C.储蓄存款 D.支票存款 6、存款类金融机构被称为一线准备金的资产是（）。 A.贷款 B.短期证券 C.长期证券 D.现金资产 7、存款类金融机构最基本的职能是（）。 A.信用中介 B.支付中介 C.信用创造 D.提供服务 8、借款者不能按时还款给存款类金融机构带来的风险称为（）。 A.市场风险 B.操作风险 C.流动性风险 D.信用风险 9、通过对资产和负债结构的合理安排来实现银行经营原则的管理方法称为（）。 A.资产管理法 B.负债管理法 C.资产负债管理法 D.风险管理法 2、存款类金融机构通过资产结构的恰当安排，来满足安全性、流动性和盈利性需求的管理方法称 为（）。 A.资产管理法 B.负债管理法 C.资产负债管理法 D.风险管理法 10、11、由于金融机构管理失误、控制缺失等因素导致的潜在损失被称为（）。 A.市场风险 B.操作风险 C.流动性风险 D.信用风险
投资银行业务期末试题库
一、单项选择题： 1、中国企业在欧洲发行以美元为面值的债券，属于（ A ） A、欧洲债券 B、外国债券 C、扬基债券 D、以上都不是 2、1929-1933年经济危机后，美国投行业进入分业阶段，首次对此作出规定的法案是（ C ） A、《麦克法顿法》 B、《玛隆尼法》 C、《格拉斯-斯蒂格尔法》 D、《加恩-圣杰曼法》 3、下面哪种属于存在订单执行风险的证券交易机制（ C ） A、市价委托机制 B、报价驱动机制 C、指令驱动机制 D、保证金制度 4、下面哪种方法不属于传统信用风险管理方法（ D） A、专家法 B、信用评分法 C、信用评级法 D、VaR方法 5、投资下面哪种资产的基金单位资产净值固定不变（ A ） A、回购协议 B、债券 C、股票 D、股票指数 6、1946年，现代意义上的第一家风险投资公司成立于（ B233 ） A、日本 B、美国 C、英国 D、德国 7、下面哪个不是基金主要当事人（ C172 ） A、托管人 B、投资人 C、发起人 D、管理人 8、投资银行在股票发行准备工作中，下面哪种最重要（ B50） A、制定发行计划 B、尽职调查 C、编制招股说明书 D、路演 9、下面哪个市场采用了专营商制度的做市商交易机制（ A95） A、纽约股票交易所 B、NASDAQ C、香港联合交易所 D、上海证券交易所 10、下面哪种收购不能用税收节约理论解释（ D121 ） A、盈利企业收购亏损企业 B、股权比例高的企业收购财务杠杆高的企业 C、成熟企业收购成长型企业 D、管理效率高的企业收购效率低的企业 11、投资银行起源于18世纪的（ B1） A、美洲 B、欧洲 C、亚洲 D、澳洲 12、风险资本退出的最佳方式是（ B245）
市场金融中介理论的演变和新进展
金融中介理论的演变和新进展 刘宗华1魏海港2 （复旦大学国际金融系 200433） 内容摘要:在市场经济中，储蓄——投资转化过程是围绕金融中介来展开的，金融中介是储蓄投资转化过程的基础性的制度安排。金融中介存在的基础等问题一直是金融学领域关注的问题。金融中介进展到现在已突破了交易成本、信息不对称的范式约束，开始强调风险治理、参与成本和价值增加的阻碍，使金融中介理论从消极观点（中介把储蓄转化为投资）向积极观点转变（在转换资产的过程中，中介为最终储蓄者和投资者提供了增加值）。风险、不确定性、信息成本和交易费用构成了金融中介演化的客观要求，而制度、法律和技术则构成了中介演化的现实条件。 关键词：金融中介交易成本信息不对称参与成本风险治理 一、引言 1作者简介: 刘宗华（1972-），男，复旦大学国际金融系2001级博士生，曾在《金融研究》、《世界经济》、《财经科学》等刊物上发表论文多篇。联系地址：200433 上海市武川路78弄121号402室。E-mail:gzliuzonghua@https://www.sodocs.net/doc/e915276255.html,; 2魏海港（1975-），男，复旦大学国际金融系2001级博士生。
近年来在理论和实证方面的大量研究证明了金融、金融中介和经济增长存在紧密的联系。在市场经济中，储蓄——投资转化过程是围绕金融中介来展开的，这使金融中介成了经济增长的中心。金融中介是从消费者（储蓄人）手中获得资金并将它借给需要资金进行投资的企业。从全然上来讲，金融中介是储蓄投资转化过程的基础性的制度安排。 然而，更为基础性的比如什么缘故金融中介会存在、什么缘故金融中介这么普遍以及它们如何变化等这类金融中介理论问题受到的关注相对就较少。本文将回忆近年来关于金融中介所进行的理论和实证研究。我们将集中讨论金融中介（重点在银行类金融中介）在储蓄——投资转化过程中的作用及金融中介存在的理论基础。 要讨论金融中介问题，首先就得对金融中介的内涵作出界定。Freixas＆ Rochet(1997)认为：金融中介是从事金融合同和证券买卖活动的专业经济部门。John Chant(1990)认为金融中介的本质确实是在储蓄——投资转化过程中，在最终借款人和最终贷款人之间插入一个第三方。也确实是讲，金融中介既从最终贷款人手中借钞票，又贷放给最终借款人，既拥有对借款人的债权，也向贷款人发行债权，从而成为金融活动的一方当事人。Gurley
管理控制的理论演变及其与内部控制关系_池国华
管理控制的理论演变及其与内部控制关系 池国华 吴晓巍 (东北财经大学财务与会计研究中心 东北财经大学工商管理学院 116025) 【摘要】 管理控制(M anagement Control)从狭义的角度讲是指管理者对战略实施过程的控制,因此管理控制既是执行组织战略的一个系统,又是组织内部控制的一个系统。本文首先剖析了管理控制与内部控制的关系,指出随着企业环境的日益复杂,管理控制在内部控制中占有重要支配地位,并发挥主导作用;其次回顾了管理控制理论四个发展阶段的研究文献;最后总结了管理控制理论演变及其与内部控制关系所带来的启示,并在此基础上,对管理控制未来研究面临的挑战作了进一步的思考与探索。 【关键词】 管理控制 内部控制 环境变迁 理论演进 内部控制从组织内部的控制主体角度可分为董事会控制,管理者控制,员工控制,从而形成三个层级的内部控制:一是战略规划控制,即董事会对战略制定的控制;二是战略实施控制,即管理者对战略执行的控制;三是任务控制,即员工对作业的控制。管理控制从广义上讲应包含这三方面的控制;从狭义上讲主要指战略实施过程的控制(张先治,2002)。我们这里将管理控制作狭义解释。因此,管理控制既是执行组织战略的一个系统,又是组织内部控制的一个系统。从内部控制的理论进展可以看出,管理控制作为管理者确保资源有效利用以实现组织目标的一种组织系统,随着企业环境复杂程度和不确定性的增强,在现代企业中发挥着越来越重要的作用。但是,就我国目前的实际情况来看,无论是理论界,还是实务界,主要都是从确保会计信息可靠性的角度强调内部会计控制的构建,而忽略经营效果效率提高这一根本目标,从而忽略内部管理控制系统的构建、评价和研究。 一、管理控制与内部控制的关系 内部控制理论的发展经过了一个漫长的时期,大致可以区分为内部牵制、内部控制制度、内部控制结构与内部控制整体框架等四个不同的阶段。内部牵制思想产生于20世纪40年代以前,这是内部控制的最初形式,主要目的在于保护财产安全,确保账目正确。这一阶段人们还没有意识到内部管理控制的必要性和重要性。 1949年,AICPA首次正式阐述了内部控制的定义,即“内部控制包括组织机构的设计和企业内部采取的所有协调方法和措施,旨在保护资产、检查会计信息的准确性和可靠性,提高经营效率,促进既定管理政策的贯彻执行”,这就形成了内部控制制度思想。这一定义强调内部控制“制度”不局限于与会计与财务部门相关的控制方面,而且还包括预算控制、成本控制、定期报告、统计分析和内部审计等。但是由于审计人员认为该定义的含义过于宽泛,因此AICPA于1953年在其颁布的《审计程序说明》第19号,对内部控制定义做了正式修正,并将内部控制按其特点分为会计控制和管理控制两个部分,这种划分是为了规范内部控制检查和评价的范围,目的在于缩小注册会计师的责任范围。无论怎样,这一阶段的内部控制正式将管理控制纳入其制度体系之中,管理控制成为内部控制的一个重要组成部分。 1988年AICPA在其颁布的SAS55又对内部控制进行了重新定义,提出了内部控制结构的概念,指出内部控制结构由控制环境、会计系统和控制程序三个要素组成。之所以提出内部控制结构,是因为人们发现内部会计控制和管理控制在实践中是相互联系、难以分割的。因此此时的内部控制融会计控制和管理控制于一体。 53
第二章 金融中介的存在价值 w
一、古典金融中介理论 金融学的研究起源于早期的货币、信用和银行理论，因为在经济发展早期，货币和信用是最主要的金融活动，而银行是唯一的金融中介机构。因此作为金融理论的一个有机构成的金融中介理论，最早也应追溯到早期的货币、信用和银行理论。 （一）信用媒介论 信用媒介理论始于18世纪，盛行于19世纪前半期，主要代表人物是亚当斯密、李嘉图、约翰穆勒等人。 货币只是简单的交换媒介和一种便利交换的工具；信用仅仅是转移和再分配现有资本的一种工具，并不能创造出新的资本；银行的作用在于媒介信用而不是创造信用；银行通过充当信用媒介，发挥着转移和再分配社会现实资本，提高资本的效益的作用。 （二）信用创造论 信用创造论是在资本主义信用制度有了进一步发展的条件下产生的，其倡导者是18世纪的约翰劳，主要代表人物是19世纪末的麦克鲁德和20世纪初的熊彼特和哈恩等人。 信用创造论继承和发展了信用媒介论的观点，其主要观点为：银行的功能在于为社会创造新信用，银行能超过其所接受的存款进行放款，且能用放款的方法创造存款。所以银行的资产业务优先于负债业务且前者决定后者；银行通过信用的创造，能够为社会创造出新的资本，从而推动国民经济的发展。 （三）马克思的信用理论 马克思的信用理论是马克思政治经济学的一个重要组成部分。马克思认为信用是促使资本集中进而垄断形成的重要因素，是股份制产生的主要基础，同时信用又会助长投机盛行，并加速资本主义危机的到来。 二、新古典金融中介理论 新古典经济学中，对货币、金融和金融中介机构在经济发展在的作用问题，主要有两种截然不同的观点，其一是金融发展理论，其二是所谓的货币中性论以及相应的银行多余论。 （一）金融发展理论 20世纪50年代中期以后，美国经济学家格利、肖、麦金农、戈德史密斯等人从不同角度对经济发展与金融发展的关系进行了深入研究，分别提出了金融发展对经济发展有实质影响的金融发展理论。 （二）阿罗——德布鲁模型及其“银行无用论” 20世纪50年代，微观银行理论中产生了一个著名的阿罗——德布鲁一般均衡模型，在这个模型中，“银行是多余的金融机构”。 三、现代金融中介理论 20世纪70年代后，金融中介理论逐渐成为金融理论的一个重要分支，它先是以金融中介的规模经济和范围经济来解释金融中介的存在，随着金融业的发展，经济学家开始借助信息经济学和交易成本经济学为金融中介寻找更深层的理由，以此为核心的金融中介理论较好地解释了存款类金融中介的存在理由及其功能。近年来，随着金融中介地位、业务的改变，人们开始寻求交易成本之外的其他原因来解释金融中介的存在，增强了对非存款类金融中介机构的解释。信息技术、金融创新等因素也被纳入了金融中介理论的框架，从而增强了其理论解释力。 （一）不确定性、交易成本、信息不对称与金融中介 20世纪70年代后，利用信息经济学和交易成本经济学的最新成果，金融中介理论以金融交易成本为主线，对金融中介机构提供的各种服务进行了深入的分析，认为金融机构可以克服与金融资产交易相关的固定和变动成本，以及由金融交易信息中的不对称信息和不确定性所产生的交易成本，因而得以存在。
Diamond：金融中介理论
Financial Intermediation and Delegated Monitoring ——DOUGLAS W. DIAMOND University of Chicago Background of Diamond DOUGLAS W. DIAMOND Graduate School of Business University of Chicago Chicago, IL 60637 Phone: (773) 702-7283 E-mail: douglas.diamond@https://www.sodocs.net/doc/e915276255.html, Born: October 1953 Martial Status: Married, two children A.B., Economics, Brown University, June 1975. M.A., Economics, Yale University, December 1976. M. Phil., Economics, Yale University, December 1977. Ph.D., Economics, Yale University, June 1980. Douglas W. Diamond specializes in the study of financial intermediaries, financial crises, and liquidity , bank regulation and deposit insurance; debt maturity structure and the role of short-term debt. Publications (1)“Information Aggregation in a Noisy Rational Expectations Economy,”Journal of Financial Economics, September 1981 (with Robert Verrecchia). (2)“Optimal Managerial Contracts and Equilibrium Security Prices,”Journal of Finance, May 1982 (with Robert Verrecchia). (3)“Bank Runs, Deposit Insurance and Liquidity,” Journal of Political Economy, June 1983 (with Philip Dybvig). (4)“Financial Intermediation and Delegated Monitoring,” Review of Economic Studies, July 1984. (5) “Optimal Release of Information by Firms,” Journal of Finance, September 1985. (6)“Banking Theory, Deposit Insurance and Bank Regulation,” Journal of Business, January 1986 (with Philip Dybvig). (7)“Debt Maturity Structure and Liquidity Risk,” Quarterly Journal of Economics, August 1991. (8)“Monitoring and Reputation: The Choice Between Bank Loans and Directly Placed Debt,”Journal of Political Economy, August 1991. (9)“Disclosure, Liquidity and the Cost of Capital,” Journal of Finance, September 1991. (withRobert Verrecchia).
(金融保险类)金融中介与商业银行
金融中介与商业银行 金融中介一般由银行金融中介及非银行金融中介构成，具体包括商业银行、证券公司、保险公司以及信息咨询服务机构等中介机构，金融是现代经济的核心。在现代市场经济中，金融活动与经济运行关系密切，金融活动的范围、质量直接影响到经济活动的绩效，几乎所有金融活动都是以金融中介机构为中心展开的，因此，金融中介在经济活动中占据着十分重要的位置。随着经济金融化程度的不断加深和经济全球化的迅速推进，金融中介本身成为一个十分复杂的体系，并且这个体系的运作状况对于经济和社会的健康发展具有极为重要的作用。 它可以调整期限结构,从而最大限度地缩小了流动性危机的 可能性.从借款方面看,有着大量存款人的中介机构可以正常地预测偿付要求的情况。由于规模经济的重要性,中介机构的资产和负债是高度专业化的,这种专业化提高了他们的竞争能力,有助于增加他们生存的机会.信息经济学和交易成本理论者认为是不确定 性及交易成本的存在导致金融中介机构的出现,并使得金融中介 机构具有了与降低交易成本,消除不确定性及由此导致的风险的 种种功能。 金融中介产生的原因是两类不对称信息的结果。 第一类信息不对称是相对于其他投资者来说,企业家对他们的投资具有信息优势.其他投资者为获取信息,需要耗费一定的资源；
另一类不对称信息,是关于投资项目的已实现利润.企业家能够毫不费力地了解投资项目的利润,而其他投资者需要耗费一定 的时间和金钱.他认为昂贵的信息产品是市场失败的一种典型情况.当与经济发展相关的投资水平,大大超出任何投资者的储蓄时,市场失败就表现为信息重复生产或者没有投资。 解决信誉不对称的方法大致可以从几个方面说明。 对于信息优势者，首先可以自愿披露，这就体现了其诚信，声誉，或者是否自信的问题。其次可以做出承诺，保证信息的对称。 对于信息劣势者，可以通过金融合同安排，金融中介，合约的限制性条款，贷款承诺，抵押和净值等方式挽回劣势。 对于第三方，可以采用信息评级或外部监管的做法保证信息的等势性。 金融中介的作用有以下几点。 其一，金融中介的交易费用节约功能 制度的演进是一个不断节约交易费用的过程,中介介质的存 在是交易费用节约的关键环节。人类经济发展史是一部不断进行技术和制度创新以不断降低生产费用和交易费用,从而提高经济 运行效率的历史.首先是定期集市的出现,拓宽了交易的选择面,提高了在既定交易费用条件下的成交率.它不仅降低了花费在路 上的时间成本,而且在一定程度上降低了交易的偶然性和等待的 时间成本,从而大大地降低了单位商品的交易费用.
第八章 金融中介概述、
1．“金融中介”所指的范围有大有小，通常使用的口径有几个? 答：“金融中介”是指从事各种金融活动的组织，林林总总，统称为金融中介，也常常统称为“金融机构”、“金融中介组织”。 （1）联合国统计署的分类 ①按经济活动类型分类，把现今世界上的经济活动分成17个大类。金融中介，是其中的一大类，包括的内容是： a．不包含保险和养老基金的金融中介活动。 货币中介：中央银行的活动；其他货币中介，主要是指存款货币银行性质的活动； 其他金融中介：金融租赁活动；其他提供信用的活动，主要指类如农业信贷、进出口信贷、消费信贷等专业信贷的活动。 b．保险和养老基金——不包括强制性社会保障。 包括：生命保险活动、养老基金活动、非生命保险活动。 c．辅助金融中介的活动。 金融市场组织，如证券交易所的活动； 证券交易活动，这包括投资银行、投资基金之类的活动； 与金融中介有关的其他辅助活动。 ②按中心产品的分类，共分9大类。金融产品属于服务性质的产品。“金融中介、保险及辅助服务”包括的内容是： a．金融中介服务——不包括投资银行服务、保险和养老基金服务。 包括：中央银行服务、存款贷款服务、中间业务的服务、金融租赁，等等。 b．投资银行服务。 包括：投资银行服务、证券买卖服务、证券承销、包销服务，等等。 c．保险和养老基金服务——不包括强制性社会保障。 包括：生命保险和养老基金服务、意外伤害和健康保险服务、非生命保险服务，等等。 d．再保险服务。 e．金融中介辅助服务。 与投资银行有关的服务，如合并与收购服务、公司理财和风险投资服务； 经纪服务、证券交易的处理和结算服务； 金融资产管理、信托、委托服务； 与金融市场有关的营运服务和管理服务； f．保险和养老基金辅助服务，等等。 （2）国民核算体系SNA对金融业按机构的分类 这种分类，是从交易主体或资金收支角度作为识别不同金融机构的划分标准。具体划分是：中央银行；其他存款公司；不是通过吸纳存款的方式而是通过在金融市场上筹集资金并利用这些资金获取金融资产的其他金融中介机构，如投资公司、金融租赁公司以及消费信贷公司等；金融辅助机构，如证券经纪人、贷款经纪人、债券发行公司、保险经纪公司以及经营各种套期保值的衍生工具的公司等；保险公司和养老基金。 2．对金融中介机构的分类有种种标准，对它们进行分类为什么很不容易? 答：金融中介包括的范围极广。在间接融资领域中，与资金余缺双方进行金融交易的金融中介有各种类型的银行；在直接融资领域中，为筹资者和投资者双方牵线搭桥，提供策划、咨询、承销、经纪服务的金融中介，有投资银行、证券公司、证券经纪人、金融市场上的各种基金以及证券交易所；与它们并存的另一大类是各种保险事业；从事信托、金融租赁、土地和房地产金融活动的，在金融中介系统中也都是重要环节。在当前世界市场经济生活中，所有的金融中介构成一个极其庞大、极其多样性的大系统。要想明确哪些产业应该划入金融