AATCC-147抗菌性能的测试方法
AATCC 147-2004 纺织品的抗菌性：平行划线法
前言：平行划线法能够满足对整理后织物上的抗菌整理剂扩散性能的评价的需要，并且这
种方法相对快速，简单精确。
AATCC 100 的方法，是一种对纺织材料的抗菌性能的评价方法，这种方法需要一定数量的步骤，这些步骤要有足够的灵敏度，但是对于常规的质量控制和筛选试验，这些步骤比较难于处理并且比较耗时。因此，当目的是通过抗菌剂向琼脂的扩散性能来描述抑菌活性的话，AATCC 147的这种方法能够满足这种需要。在平行划线法中，琼脂的表面是接种过的，这样便于区分测试的微生物和未杀菌的污染物有机体。多年来，平行划线法用于测试抗菌性能，革兰氏阳性细菌和革兰氏阴性菌，已经证明是有效的。
１、目的和范围
１.１目的是检测纺织材料上的抑菌活性。这个过程的结果已经被RA委员会证明具有可重现性的，不同的实验室对材料用多种标准洗涤剂进行水洗之后，材料上仍然存在大量的抗菌剂（通过化学测试后得出的结论）。这种方法对于得到对活性的粗略估计上是有用的，这种方法中，接种液中的微生物从每个划线的一端逐渐减少到另一条划线，然后又从一条划线减少到另一条划线，导致了敏感程度的增加。抑菌区域的大小和划线的变窄是由多次水洗之后的残留的抗菌剂的抗菌性能引起的，即剩余抗菌性能的估计。
2、原理
2.1 测试材料的样品，包括作为对照但未经过处理的同样的材料，然后把它们和应琼脂放在一起。琼脂事先用测试细菌接种液划线（见图7.1和7.4）。潜伏期过后，在测试材料的下面或者沿着材料两边的一个清晰的区域的增长被打断，这表明样品具有抗菌性。细菌的标准菌株被应用，这种标准菌株对于正在测试的材料的需求是特定的。如果没有指定的细菌，金黄色葡萄球菌就可能被应用为革兰氏阳性微生物的代表。在第6部分会列出一些其他推荐的菌株。
3. 专业术语
3.1 活性，名词-对抗菌剂效能的一种评估。
3.2 抗菌剂，名词-织物上任何可以杀死细菌（杀菌剂）或干扰其繁殖、生长或细菌活性的化学物质（抑菌剂）。
3.3 抑菌圈，名词-在一种琼脂培养基的表面，一个明显的生物有机体不生长的地方。生物有机体养殖到琼脂表面并与样品直接接触。。
注：抑菌圈的出现是由于试样释放出的抗微生物因子的扩散而造成的。
4. 安全防范
安全防范
（1）在本测试中用到的一些细菌会致病，防护衣服和呼吸防护可阻止细菌的渗透；
（2）在处理所有的被污染样品和测试样之前都要先灭菌；
（3）注意在测试中所用到的化学药品的排放
注：该法不适合用于会形成胶囊状并阻止抗菌剂扩散的材料或含有抗菌中和剂的物质。
注：这些安全预防仅仅是告知的目的。这些预防只是一些测试步骤的辅助，并不是所有的要进行的步骤都要有的。在这个测试方法中，安全并适当地使用技术对材料进行处理是操作者应有的责任。我们也必须向生产厂家咨询一些特殊的细节，例如：材料的安全数据表和其他一些厂家的建议。我们也必须咨询和遵守所有的职业卫生条例的标准和规则。
4.1 这个测试由经过培训的员工进行操作，并且还需要参考美国的健康和人类服务刊物：微
生物和生物医学实验室。（见13.1）
4.2 警告：这个测试里用到的一些细菌是致病的；也就是说，能够感染人类和产生疾病。因此，我们要采取一些必要的合理的措施去消除这种对实验员和相关的环境所造成的风险。穿防护衣服和呼吸防护可阻止细菌的渗透。
4.3 我们应该遵循良好的实验室规范：在所有的试验区域内戴防护眼镜。
4.4. 小心处理所有的化学药品。
4.5 洗眼水和消防设备（安全喷淋设备）应该就近放置以备紧急使用。
4.6在处理所有的被污染样品和测试样之前都要先灭菌。
4.7 这个程序中暴露在空气中的化学药品的含量应当控制在或者低于政府部门所规定的。例如，1989年1月1日的29 CFR 1910.1000中的职业安全和卫生管理的允许暴露限值。另外，美国政府及工业卫生协会标准对化学品毒性规定的阈限值由时间加权平均值、短期暴露限值还有上限组成，一般，推荐这些作为能够空气污染物限值（见13.2）。
5.使用范围和局限性
5.1这种方法不适用于那些易于凝聚或阻抗菌剂分散的材料或包含抗菌中和物质的材
料.
6.测试用的有机体
6.1测试用细菌:
6.1.1金黄色葡萄球菌,美国模式培养物集存库NO.6538.革兰氏阳性有机体(见13.3)
6.1.2 克雷白氏肺炎杆菌, 美国模式培养物集存库NO.4532.革兰氏阳性有机体(见13.3) 6.1.3其他适合的种类的是否可用可取决于测试样品的最终用途.
6.2在任何可能的时候,测试已知的抗菌活性用于控制所谓的试样的抗菌活性标准(正面控制)。
6.3为了确定抗菌作用是否是由抗菌剂所产生的,使用其他同样的任何后处理试剂, 但是不使用这种抗菌剂,用同种材料同种方法对样品再进行测试。许多标准的纺织后处理试剂,特别是抗皱助剂和耐久压烫助剂,通常能在多次洗涤后仍具有很强的抗菌活性。
7.培养基
7.1合适的液体培养基或琼脂培养基是营养素,胰酶解大豆酪蛋白和脑心浸液。
液体培养基:
蛋白胨(见13.5) 5g
牛肉精(见13.6) 3g
蒸馏水1000ml
7.2加热至沸腾使成分分解。用1N的NaOH把pH值调整至6.8±0.1(若使用干燥培养基就没必要了)。
7.3分配1.0±0.5ml溶液至普通的细菌培养管(如125×17㎜)，并塞住并在103kPa(15psi)的压强下杀菌15分钟。
7.4琼脂培养基(见13.4)。加1.5%的细菌琼脂到液体培养基。加热至沸。测pH并调整至7.1±0.1,若有需要用NaOH调整。分配15.0±0.5ml溶液至普通的细菌培养管(如125×17㎜),塞住并在103 kPa(15psi)的压强下杀菌15分钟。(也可放在1000ml的硼硅酸盐玻璃瓶和倒入皮氏培养皿进行灭菌)
8.测试用有机体培养的保持
8.1在两周内,每天用一支4mm的接种环管把培养物转移到液体培养基(或合适的基质)。两周后,再进行一次全新的移植。在37±2℃(99±3℉)条件下进行保温培养。
8.2在培养基或合适的营养琼脂斜面上培养中保持备用的培养物。在5±1℃(41±2℉)条件下存储并每个月将其移入到新的琼脂中(见13.7) 。
9.测试样品
测试样品(未杀菌) 试样采用手切或模切，可以是任意大小。建议切成25×50㎜的方形样品。长为50mm保证了样品可以放在宽度从8mm减小到4mm的5条相互平行的培养液条纹上。10. 实验步骤
10.1将15±2ml无菌营养琼脂（冷却至41±2℃）倒入15×100mm的平底皮氏培养皿中，允许琼脂在接种前形成凝胶；
10.2接种前，将1.0±0.1ml、24h的液体培养液转移到装有1.0±0.1ml蒸馏水的测试管或小瓶中，适当搅拌使其混合均匀；
10.3采用一根4mm的接种环，装入一环的稀释培养液并转移到无菌琼脂板的表面，在琼脂表面形成5条长约60mm、空间间隔10mm并且覆盖了标准皮氏培养皿中间区域的条纹；10.4轻压测试样（横穿5条培养液条纹）以确保样品与培养液表面紧密接触，这可以通过使用一个生物截面仪或抹刀（使用前先经火焰灭菌并在空气中立即冷却）。
10.5若样品有弯曲，从而阻止样品与培养液表面紧密接触，这时可以在样品末端放置无菌玻璃片以固定样品；
10.6培养在37±2℃下进行，时间为18－24h。
11.评价
11.1检查培养盘:沿着样品附近的接种体系条纹的间断繁殖和在它外缘的一明显抑制区。沿着测试样品每边的条纹的抑制区的平均宽度可由下式计算:
W=(T-D)/2
式中:W=抑制区的宽度(毫米)
T=测试样品和抑菌区的总直径(毫米)
D=测试样品的直径(毫米)
11.2抑菌区的大小不能作为抗菌活性的定量评价。经抗菌剂处理的材料应该同未经处理的材料以及具有已知抑菌活性的样品材料进行对比。测试结果报告应包括对抑菌区的观察以及样品下面的生长情况（若存在的话）。通过测试的标准必须同相关的当事人达成一致。为了建立可接受的抗菌活性，要求在测试样紧密接触的下方必须无细菌群。
12.精度和偏差
12.1这种方法的精度还没有确立。在这种方法的精度的陈述还没产生之前，我们用标准的统计技术对测试结果的组内平均值或者组间平均值进行对比。
13.附注和参考
13.1出版物可从美国健康与人类服务机构-CDC/NIH-HHHS出版物获得。电话:84-8395。13.2小册子可从出版局索取: ACGIH, Kemper Woods Center,1330 Kemper Meadow Dr.,Cincinnati OH 45240;电话:513/742-2020。
13.3美国模式培养物集存库地址:
12301 Parklawn Drive,Rockville MD;邮政编码:20852.
13.4琼脂培养基可从Difco实验室获得(地址见上),或从Baltimore Bililgical实验室获得,地址分别为:920 Henry St.,Detroit MI;邮政编号:48201,250 Schilling Circle,Cockeyville MD;邮政编码:21030.
13.5蛋白胨可从Difco实验室获得(地址见上), 或从Baltimore Bililgical实验室(地址见上)获取甲基胨.
13.6牛肉精可从Baltimore Bililgical实验室(地址见上),Difco实验室(地址见上)获得,
或从Oxoid美国有限公司购买,地址:9017 Red Branch Road,Columbia MD;邮政编码:21045 13.7协调正确的测试需要使测试培养基保持纯净,无污染的,无变异.使用好的移值和转移杀菌技术以避免其受到污染.严格坚持每月将备用基转移以避免变异.定期地做条纹盘来检查培养基的纯度,观察单个种类的扩张典型特性.
AATCC标准
AATCC标准（美国纺织印染业） 发布办公室: 上海司达信产品检测中心[转摘] | 发布时间: 2008-4-29 9:32:28 AATCC标准（美国纺织印染业）标签：纺织品干洗织物地毯分散染料标准代号标准名称 AATCC 6-2001 耐酸碱色牢度 AATCC 8-2001 耐摩擦色牢度：AATCC耐摩擦色牢度测定器 AATCC 15-2002 耐汗渍色牢度 AATCC 16-2003 耐光色牢度 AATCC 17-1999 湿润剂，评定 AATCC 20-2002 纤维分析：质量 AATCC 20A-2000 纤维分析：数量 AATCC 22-2001 排水：喷雾试验 AATCC 23-1999 耐烟熏色牢度 AATCC 24-1999 昆虫，纺织品耐 AATCC 26-1999 硫染纺织品用剂:加速 AATCC 27-1999 湿润剂：再湿润剂评定 AATCC 28-1999 纺织品防昆虫、害虫 AATCC 30-1999 耐真菌活性，纺织品材料的评定：纺织品材料耐霉菌防腐烂AATCC 35-2000 耐水渍：雨水试验 AATCC 42-2000 耐水渍：冲击穿透试验 AATCC 43-1999 丝光处理湿润剂 AATCC 61-2003 耐家庭、商业洗涤色牢度：加速 AATCC 66-2003 机织物折痕回复：回复角 AATCC 70-2000 排水：滚筒水击动态吸收试验 AATCC 76-2000 纤维表面电阻 AATCC 79-2000 漂白纺织品的吸收性 AATCC 81-2001 湿加工时纺织品水萃取PH值 AATCC 82-2001 漂白棉布中纤维素分散质的流度 AATCC 84-2000 纱线电阻 AATCC 86-2000 干洗：应用设计和整理的耐久性 AATCC 88B-2003 多次家洗后织物缝线处的平滑性 AATCC 88C-2003 织物多次家洗后留下的折痕 AATCC 89-2003 棉的丝光处理 AATCC 92-1999 氯，存留的，张力损耗：单个取样法 AATCC 93-1999 织物耐磨：加速剂方法 AATCC 94-2002 织物整理：鉴别 AATCC 96-2001 机织和针织物（毛织物除外）商业洗涤后尺寸变化 AATCC 97-1999 原纱和/或已处理纺织品的可提取成分 AATCC 98-2002 含过氧化氢的漂白槽中的碱 AATCC 99-2000 机织或针织毛纺织品尺寸变化：松弛、收缩和毡合 AATCC 100-1999 纺织品材料上耐细菌整理：评定 AATCC 101-1999 过氧化氢漂白色牢度 AATCC 102-2002 过氧化氢漂白，高锰酸钾滴定法：测定 AATCC 103-1999 用于退浆的细菌性α淀粉酶，化验
纺织品的抗菌性：平行划线法
AATCC RA31技术委员会于1976年制定；1977年、1982年和1998年重新审定；1980年、1982年、1983年和1986年编辑 修订；1987年、1988年(标题更改)和1993年修订；2004年编辑修订和重新审定。 美国纺织化学家和染色家协会编著.AATCC技术手册.中国纺织出版社,2008.04. 纺织品的抗菌性：平行划线法 前言 平行划线法是相对快速、简单地测定经抗菌整理织物的抗菌性能定性方法。 AATCC 100《织物抗菌整理的评价》是一种十分灵敏的定量方法，但是对日常质量控制和筛选检测而言，过于麻烦和耗时。因此，当目的是要证明抗菌剂在琼脂中的扩散而表现出来的抑菌性时，可以AATCC 147完成。在平行划线法中，为了便于区别测试菌和未灭菌样品带入的污染菌，琼脂表面应预先进行接种。经过在评价对革兰氏阳性菌和革兰氏阴性菌抗菌活性上的多年应用，平行划线法被证明是有效的方法。 1．目的和范围 1．1 目的在于检测纺织品的抑菌活性。 AATCC RA31技术委员会证明：多个实验室用此方法测定经多次标准洗涤后织物上残留的抗菌剂(用化学检测确定)的抑菌活性的结果具有重现性。在本方法中根据一条线的一端到另一端和相邻两条线之间接种的微生物逐渐减少，以获得抑菌活性大致的估计值，可以得到不断增加的有效性。抗菌剂的存在导致的抑菌区的尺寸以及线的不断变窄，从而可以大概判断经过多次洗涤后残留的抗菌活性。 2．原理 2．1将测试的织物样品，包括相应的未经整理的同样材料的对照样品紧密地贴在营养琼脂上，营养琼脂预先用测试菌种划线接种。经过培养，测试样下面以及周围细菌未能生长的空白区域显示样品的抑菌性。应该使用符合测试样要求的标准菌株，如果没有特殊要求，金黄色葡萄球菌可以代表革兰氏阳性菌的使用。其他推荐菌种在下面第6部分列出。3．术语 3．1活性：测定抗菌剂的抑菌效果。 3．2抗菌剂：整理在织物上的，能够杀死细菌(杀菌剂)或者抑制细菌活性、生长、繁殖(抑菌剂)的化学物质。 3．3抑菌区：指与琼脂培养基直接接触的试样边缘周围，没有已接种的微生物生长的区域。抑菌区是由于试样上抗菌剂的扩散所造成的。 4．安全和预防措施
纺织品主要功能性检测项目简介
纺织品主要功能性检测项目简介 1.防水性测试，主要有3种方法，如下： →喷淋法，方法ISO 4920，结果为沾水级别，1-5级，级别越高拒水性越好； →静水压法，方法ISO 811，结果为渗水压力，mmH2O，值越大防渗水越好； →模拟雨淋法，方法AATCC 35，结果为渗水量，克g，值越小防渗水越好。 2.透湿性测试，主要有3种方法，如下： →吸湿法，方法ASTM E96，Method A，结果为g/m2/24h，值越大透湿性越好； →蒸发法，方法ASTM E96，Method B（正杯）、BW（倒杯），结果同上。 3.防油污测试，主要有2种方法，如下： →拒油性，方法AATCC 118，结果为拒油等级，1-8级，级别越高拒油性越好； →易去污性，方法AATCC 130，结果为易去污等级，1-5级，级别越高越好。4.防静电测试，主要有3种方法，如下： →半衰期法，方法GB/T 12703，方法A，结果为衰减时间，秒s，值越小越好； →电荷面密度法，方法GB/T 12703，方法C，结果电量，μC/m2，值越小越好； →表面电阻法，方法AATCC 76，结果为表面电阻?，值越大约好。 5.透气性测试，方法ISO 9237，结果为L/min/cm2（mm/s），值越大透气性越好； 6.防紫外线测试，方法AATCC 183，结果为紫外线防护系数（UPF），值越大防护性越好； 7.吸水性测试，方法JIS L1907，结果为水柱被芯吸的高度，厘米cm，值越大吸水性越好； 8.抗菌测试，方法AATCC 100，结果用抑菌率表示，值越大表示抗菌效果越好； 9.其它功能性，如保暖性、防辐射、远红外、负离子等。
AATCC-100-2012-抗菌纺织品评价(AATCC 100-2012 Antibacterial Finishes 翻译)
AA TCC 100－2012 抗菌纺织品的评价方法 本标准1961年由AA TCC委员会RA31研发完成：1965,1981,1988（标题改变），1993,1999,2012修正；1969,1971,1974,1985,2009,2010编辑修正；1977,1981,1989,1998重申；1986,2004编辑修正并重申。 1.目的和范围 1.1本测验方法对抗菌活性的评估提供一个定量程序。对抗菌纺织材料的评价将根据其抗菌活性来确定。若抗菌整理试样的抗菌活性（繁殖被抑制），通过定性程序，将抗菌整理试样于空白样的活性进行对比，就能清楚地说明抗菌的活性能否被接受。但是，如果杀菌的活性被期望或者暗示，则定量的评估是必要的。定量评估也为抗菌整理的纺织材料的使用提供了更清楚地描述的一种手段。 2. 原理 2.1本测试方法通过织物与细菌接触24小时后，对抗菌活性的定量评定，经培养后，细菌从织物上洗脱，通过计算细菌的减少百分比来计算。 3.专有术语 3.1抗菌活性：衡量抗菌剂功效的指标。 3.2抗菌剂：在纺织品上，任何可以杀死细菌（杀菌剂）、或者干扰其繁殖发育具有抑菌活性（抑菌剂）的化学品。 4.安全防范 注：这些安全预防措施只是起到提供信息的目的。在这种测试方法中安全正确地使用处理材料的技术是用户的责任。制造商必须对具有的细节进行参照，例如材料安全数据表和其他制造商建议。全部OSHA标准和规章也必须被参照。 4.1本测试应该由经过合适培训的人员来执行。实验室的微生物和生物医学的生物研究安全性应参照美国卫生于公众服务部的规定进行（见13.1）。 4.2警告：在试验过程中使用的一些细菌可能引起过敏或致病。因此，一定要采取一些必要和合理的预防措施，以此来消除在实验室和在相关环境人员的危险，可以穿保护衣和呼吸保护来防止细菌的渗透。 4.3良好的实验室操作，在全部实验室地区戴安全眼镜。 4.4全部化学制品应该被小心处理。 4.5洗眼水及其他安全设备应放置在附近以便处理紧急事件的发生。 4.6在处理之前需对所有被污染的样品盒测试材料进行全部消毒。
AATCC-147抗菌性能的测试方法
AATCC 147-2004 纺织品的抗菌性：平行划线法 前言：平行划线法能够满足对整理后织物上的抗菌整理剂扩散性能的评价的需要，并且这 种方法相对快速，简单精确。 AATCC 100 的方法，是一种对纺织材料的抗菌性能的评价方法，这种方法需要一定数量的步骤，这些步骤要有足够的灵敏度，但是对于常规的质量控制和筛选试验，这些步骤比较难于处理并且比较耗时。因此，当目的是通过抗菌剂向琼脂的扩散性能来描述抑菌活性的话，AATCC 147的这种方法能够满足这种需要。在平行划线法中，琼脂的表面是接种过的，这样便于区分测试的微生物和未杀菌的污染物有机体。多年来，平行划线法用于测试抗菌性能，革兰氏阳性细菌和革兰氏阴性菌，已经证明是有效的。 １、目的和范围 １.１目的是检测纺织材料上的抑菌活性。这个过程的结果已经被RA委员会证明具有可重现性的，不同的实验室对材料用多种标准洗涤剂进行水洗之后，材料上仍然存在大量的抗菌剂（通过化学测试后得出的结论）。这种方法对于得到对活性的粗略估计上是有用的，这种方法中，接种液中的微生物从每个划线的一端逐渐减少到另一条划线，然后又从一条划线减少到另一条划线，导致了敏感程度的增加。抑菌区域的大小和划线的变窄是由多次水洗之后的残留的抗菌剂的抗菌性能引起的，即剩余抗菌性能的估计。 2、原理 2.1 测试材料的样品，包括作为对照但未经过处理的同样的材料，然后把它们和应琼脂放在一起。琼脂事先用测试细菌接种液划线（见图7.1和7.4）。潜伏期过后，在测试材料的下面或者沿着材料两边的一个清晰的区域的增长被打断，这表明样品具有抗菌性。细菌的标准菌株被应用，这种标准菌株对于正在测试的材料的需求是特定的。如果没有指定的细菌，金黄色葡萄球菌就可能被应用为革兰氏阳性微生物的代表。在第6部分会列出一些其他推荐的菌株。 3. 专业术语 3.1 活性，名词-对抗菌剂效能的一种评估。 3.2 抗菌剂，名词-织物上任何可以杀死细菌（杀菌剂）或干扰其繁殖、生长或细菌活性的化学物质（抑菌剂）。 3.3 抑菌圈，名词-在一种琼脂培养基的表面，一个明显的生物有机体不生长的地方。生物有机体养殖到琼脂表面并与样品直接接触。。 注：抑菌圈的出现是由于试样释放出的抗微生物因子的扩散而造成的。 4. 安全防范 安全防范 （1）在本测试中用到的一些细菌会致病，防护衣服和呼吸防护可阻止细菌的渗透； （2）在处理所有的被污染样品和测试样之前都要先灭菌； （3）注意在测试中所用到的化学药品的排放 注：该法不适合用于会形成胶囊状并阻止抗菌剂扩散的材料或含有抗菌中和剂的物质。 注：这些安全预防仅仅是告知的目的。这些预防只是一些测试步骤的辅助，并不是所有的要进行的步骤都要有的。在这个测试方法中，安全并适当地使用技术对材料进行处理是操作者应有的责任。我们也必须向生产厂家咨询一些特殊的细节，例如：材料的安全数据表和其他一些厂家的建议。我们也必须咨询和遵守所有的职业卫生条例的标准和规则。 4.1 这个测试由经过培训的员工进行操作，并且还需要参考美国的健康和人类服务刊物：微
AATCC147
AATCC-l00是一种容量定量分析方法，适用于抗菌纺织品抗菌率的评价。 该法于1961年由AATCC委员会提出，1965，1981，1988，1993年作了修订。是目前国外使用较广泛的抗菌性测试法之一。 该法原理为：在待测试样和对照试样上接种测试菌，分别加入一定量中和液，强烈振荡将菌洗出，以稀释平板法测洗脱液中的菌浓，与对照样相比计算织物上细菌减少的百分率。此法的缺点是一次试验的检体不能太多，且花费时间较长；对于非溶出型试样，不能进行抗菌性能评价；没有详细规定中和溶液的成份；而且菌液中营养过于丰富，与实际穿着条件相差太大；容器太大，不易操作[13]。 吸收国内外经验的基础上，经过大量的实验，对其加以改进，形成了一套系统的定量测试方法体系，可以满足不同抗菌纺织品抗菌性能测试的需要。即改良AATCC-l00，要点如下： 将AATCC-l00法的试样由直径为4.8cm的圆形改为边长约1.8cm的正方形，将其放入3OmL或50mL带盖锥形瓶。用0.85%冰冷生理盐水(0-4℃)代替AATCC肉汤稀释接种菌。将菌种从约l08-1O9cfu/mL稀释到l×lO5-2×lO5cfu/mL，制成接种菌液。用20mL，0.85%冰冷生理盐水代替中和剂洗涤试样[14]。 用下式计算试样的抑菌活性和杀菌活性： l8h后空白对照样活菌数―l8h后试样活菌数 抑菌率 = --------------------------------------- ×100% l8h后空白对照样活菌数 ‘0’时空白对照样活菌数一l8h后试样活菌数 杀菌率 = --------------------------------------- ×100% ‘0’时空白对照样活菌数 该种方法无论对于溶出型试样，还是非溶出型试样，都能进行抗菌测试，而且培养基的养分适合织物的使用条件[12]。 AATCC-147 又称平行划线法，是对纺织品抗菌效力的半定量实验方法，可相对快速和方便地定性测试经抗菌整理的纺织材料的抗菌性能，可用来确定具有可扩散抗菌剂的纺织品的抗菌能力。替代了繁琐的 AATCC-l0O。AATCC-147应用于纺织材料的抗菌整理的评定，是对纺织材料抗菌性能的半定量分析[18]。
AATCC测试方法
AATCC测试方法 AATCC（American Association of Textile Chemists and Colorists）是一个国际性的纺织品测试组织，致力于开发和标准化纺织 品测试方法。AATCC测试方法广泛应用于纺织品行业，帮助生产者和消费 者评估纺织品的性能和质量，并确保其符合法规和市场需求。 1.物理性能测试：AATCC标准测试物理性能的方法包括垂直挺度、质量、尺寸变化、磨损、撕裂强度等。这些测试方法可以评估纺织品的柔软度、强度、耐久性等特征，确保其在使用中符合预期要求。 2.化学性能测试：这些测试方法旨在评估纺织品的化学组成、染色和 整理工艺对其性能的影响。例如，AATCC61-4染色均匀度测试方法可用于 确定织物染料的分散稳定性。而AATCC16-2024色牢度测试方法可以评估 织物染色后的耐光、耐水、耐洗涤等性能。 3.防水、透气性测试：纺织品的防水和透气性对于户外运动服、雨衣 等专用产品而言非常重要。AATCC127-2024防水等级测试方法可以评估纺 织品的防水性能，AATCC127-2024透气性测试方法则可用于评估纺织品的 透气性能。 4.抗菌、防臭性能测试：这些测试方法用于评估纺织品的抗菌、防臭 性能。例如，AATCC100-2024新鲜气味持久性测试方法可以确定纺织品的 防臭性能，而AATCC147-2024抗真菌性能测试方法可以评估纺织品对真菌 生长的抑制作用。 5.色彩和快速度测试：AATCC测试方法还包括颜色测量和快速度测试，以评估纺织品的色牢度和色差。AATCC9-2024的颜色测量测试方法可以使 用色差仪对不同色样进行测量和比较。而AATCCTM16.3的快速度测试方法
AATCC测试方法
AATCC测试方法 AATCC测试方法 AATCC测试方法 标准编号委员会标准名称 AATCC 6-2006 RRl 耐酸和耐碱色牢度 AATCC 8-2007 RA38 耐摩擦色牢度：AATCC摩擦测试仪法AATCC 15-2007 RR52 耐汗渍色牢度 AATCC 16-2004 RA50 耐光色牢度 AATCC 17-2005 RA63 润湿剂效果的评价 AATCC 20-2007 RA24 纤维分析：定性 AATCC 20A-2007 RA24 纤维分析：定量 AATCC 22-2005 RA63 拒水性：喷淋试验 AATCC 23-2005 RA33 耐烟熏色牢度 AATCC 26-2004 RR9 硫化染料染色纺织品的老化测试：快速法AATCC 27-2004 RA63 润湿剂：再润湿剂的评估方法 AATCC 28-2004 RA49 纺织品的防虫害 AATCC 30-2004 RA31 抗菌性：纺织品防霉和防腐性能 AATCC 35-2006 RA63 拒水性：淋雨测试 AATCC 42-2007 RA63 拒水性：冲击渗水性测试 AATCC 43-2004 RA63 丝光润湿剂的测试方法 AATCC 61-2007 RA60 耐洗涤色牢度：快速法 AATCC 66-2003 RA61 机织物折皱回复性的测定：回复角法 AATCC 70-2005 RA63 拒水性：滚筒罐动态吸水性测试 AATCC 76-2005 RA32 织物表面电阻率 AATCC 79-2007 RA63 纺织品的吸水性 AATCC 81一2006 RA34 湿处理纺织品水萃取液pH：值的测定AATCC 82-2007 RA34 漂白棉布的纤维素分散质流度的测定 AATCC 84-2005 RA32 纱线的电阻 AATCC 86-2005 RA43 印花图案及整理剂的干洗耐久性
ASTM-E2149-2010 翻译-测定动态接触条件下固定化抗菌剂抗微生物活性的试验方法
测定动态接触条件下固定化抗菌剂抗微生物活性的试验方法 1.范围 本试验方法用于评价非滤沥的抗菌活性，动态条件下的抗菌处理试样。这种烧瓶震荡测试是为了常规质量控制和筛选试验，以克服在使用传统抗菌试验方法评价底物结合的抗菌剂时遇到的困难。这些困难包括确保接种体接触要处理的表面（如AATCC 100-2004），在不同接触时间的灵活性，在静态条件下的不适当使用（如AATCC 147-2004），灵敏度和重现性。 1.2本测试方法可以适用于评估许多类型的处理原材料和广泛范围的微生物。在本试验方法中所使用的原材料可以承受各种物理/化学的应力，而且可以适应各种测试中的污染，比如硬水、蛋白质，血液，血清，各种化学品与其他污染物。 1.3表面抗菌活性是通过对比同时测试的试验样品的结果来确定的。 1.4浸出抗菌的能力是通过测试前和测试后的两方面因素确定的。 1.5本测试方法只能由通过微生物技术训练的人员执行。 1.6数值用SI单位制做为标准。标准中不会使用其他计量单位。 1.7本标准可能涉及危险材料、操作和设备。本标准不会列举所有与使用有关的安全问题。本标准使用者有责任建立合适的安全和健康的实施方式，确定使用前法规限制的适用性。 2.相关文件 AATCC文件 AATCC 147-2004：纺织品的抗菌性—平行划线法 AATCC 100-2004：抗菌纺织品的评价方法 3.测试方法总结
3.1底物结合非沥滤抗菌剂的抗菌活性，是通过细菌直接接触活性化学试剂来确定的。此项测试所得到的抗菌活性，是通过处理试样在高浓度的菌悬液中振荡接触一小时后确定。其中悬浮液通过接触培养前后的连续稀释，最后对比在悬浮液中存活生物体的数目，与之前正常试样中的存活生物体数目，计算得到减少百分数（或者是log10数值）。4．意义和应用 4.1然后在通常使用情况下，由于化学键的作用，抗菌剂不会自由扩散到它们的环境中。通常的纺织品测试方法是不适合对固定抗菌剂作评价的，例如AATCC147-2004这种方法，它是直接在处理后织物上使用已过滤好的抗菌剂。这种测试方法通过在测试期间不断的搅拌，保证了细菌与处理过的纤维，织物，或其他原材料的良好接触。 4.2被测试物种的代谢状态直接影响抗菌剂效果或是试剂浓度的测量。被测试物种对特定灭菌剂的敏感性会通过生命周期发生改变。在缓冲液中的一小时接触时间可以使物种的新陈代谢时间暂时停滞。本测试方法同时规定了被测试物种的生长条件和与原材料的接触时间，以减少微生物在成长过程中的多变性。 4.3对非浸出剂的液态抗菌活性分析可以提供完全湿润测试原材料。随着表面润湿活性剂的使用，可以减少使用疏水和亲水性原材料时带来的负面影响。 4.4这种测试方法不适合直接对比浸出与非浸出抗菌剂活性剂。在液态环境下，浸出剂可以以不同的速率释放活性成分。此时，浸出剂的抗菌活性可能会在连续稀释后还残存于悬浮液中，并在接触时间后继续发挥作用，除非在实验结束时可以完全分离。对这些影响因素的控制不包括在此项测试方法内，因此必须有其它方法来确定浸出抗菌剂的残留。 4.5本试验适用于评价破坏或修正样品，条件是必须能对其有足够的控制。 注1 -破坏可能包括衣物洗涤，穿着与磨损，辐射与蒸汽灭菌，紫外线照射，溶剂处理，温度敏感变化，或类似的物理或化学处理。 5．设备 5.1带孔琼脂，直径8mm；
抗菌防霉测试委托试验申请书
抗菌防黴測試委託試驗申請書 Anti-Bacterial / Mould Resistance Application Form 申請廠商/報告抬頭廠商中英文名稱Name of Applicant (or Report Title): 地址(Address): 統一編號： 聯絡人(Person to Contact): E-mail： 電話(Tel):分機(Ext):傳真(Fax):全國公證填寫 Job No.進件編號： 付款廠商中英文名稱Invoice to: 同申請廠商(same as above) 地址(Address): 統一編號： 聯絡人(Person to Contact):E-mail： 電話(Tel):分機(Ext):傳真(Fax):收件確認(樣品狀態符合測試要求) 是否 審查(由Intertek客服人員簽章): 樣品說明: (英文品名) (Sample Description) 型號(Item/Style No.) 送樣件數(Number of Sample Submitted) 原產國(Country of Original) : 特殊要求(除上述例行資料外,報告上須列印的資料) (Special Requirements): 外銷國家(Goods Exported to) :買家名稱(Buyer’s Name): 工廠名稱(Manufacture’s Name): 報告需附測試中菌相照片(Photo request of tested microbes in agar plate): 是(Yes)否(No) 退樣(Return Sample): 是(Yes)否(No)(1.請於二星期內自取;保留樣品一個月,逾期自動銷毀,2.代寄還時,快遞費自行負擔) Anti-Bacterial Test 抗菌測試Mould Resistance Test 防黴測試AATCC 147 紡織品抗菌效力測試:平行劃菌法(定性法)AATCC 30 Test III紡織品抗黴防腐效力評估AATCC 100#紡織品抗菌效力評估(定量法) ASTM G21 防黴效力評估 JIS L1902#紡織品抗菌效力評估(定性法) JIS Z2911 防黴效力評估(濕式法) JIS L1902#紡織品抗菌效力評估(定量法) CNS 2690 防黴效力評估(濕式法) ASTM E2149#紡織品抗菌效力評估(定量法) Others 其他: JIS Z2801#抗菌效力評估:薄膜密著法(定量法) Special Condition Requested 指定測試條件：CNS 13907#紡織品抗菌效力評估(定性法) Washing 水洗(洗:次, 法規:) CNS 13907#紡織品抗菌效力評估(定量法) No Washing 不須水洗 SN 195920 紡織品抗菌效力評估:培養基擴散試驗(定性法) No Sterilization (Autoclave) 不高溫滅菌ISO 20645 紡織品抗菌效力評估:培養基擴散試驗(定性法) No Adding Wetting Agent 不加濕潤劑 ISO/DIN 20743#紡織品抗菌效力評估(定量法) No Ironing 不整燙 ISO 22196 塑膠製品抗菌效力測試(薄膜密著法) (定量法) Rinse 還原洗(“Aegis” in house step) Others 其他:Add glocose 添加葡萄糖(step in AATCC 30) 備註: # 將以121℃/15min高溫滅菌(若產品或抗菌劑不耐高溫時請先告知)Others 其他: Anti-bacterial or anti-mould chemicals 抗菌防黴劑成分 Triclosan三氯沙Dimethyl fumarate (DMF) 富馬酸二甲酯TCMTB 2-硫氰基甲基硫代苯并噻唑 測試菌株(Test Organism) As specified by standard 依法規指定菌株Staphylococcus aureus(ATCC 6538P) 金黃色葡萄球菌Staphylococcus aureus(ATCC 6538) 金黃色葡萄球菌Escherichia coli(ATCC 8739)大腸桿菌 Klebsiella pneumoniae (ATCC 4352)肺炎菌Escherichia coli(ATCC 11229)大腸桿菌 Aspergillus niger (ATCC 6275) 黑麴黴菌Escherichia coli(ATCC 25922)大腸桿菌 Chaetomium globosum (ATCC 6205) 球毛殼黴Others 其他菌株: 工作天: 抗菌-定性法7 Working Days; 定量法8 Working Days ; 防黴16 Working Days (ASTM G21須35 Days) 工作天數為口頭通知時間，並不包括收件及打字、送樣或郵寄之時間。水洗時間另計。若測試特殊菌株須外加活化時間3-5天。Remark : The promised service of working days is only oral results not including the time of typing, pick- up & delivery or mailing. Washing will be count additionally. Extra 3-5 working days will be added when special organism is requested. 本申請廠商茲申請上述之試驗並同意所有試驗依本申請書前頁與背面所訂之試驗條款履行。其價款依照本申請廠商已過目之最新收費標準。 We request for the above tests and agree that all testing will be carried out subject to INTERTEK TESTING SERVICES TAIWAN LTD's scale of charges as set forth in their latest price list of which we have seen a copy and upon and subject to the terms and conditions set out hereon and overleaf. 負責人簽名或公司印章:(Authorized signature or company chop) 日期(Date): 12F, No. 423, Ruiguang Rd., Neihu District, Taipei City 11492, Taiwan 全國公證檢驗股份有限公司 11492 台北市內湖區瑞光路 423 號 12樓 Tel: (+886-2) 6602-2888 Fax: (+886-2) 6602-2410 Web: https://www.sodocs.net/doc/ed19065605.html, 專業 . 創新 . 誠信
纺织品抗菌测试标准
纺织品抗菌测试标准 在众多的细菌传播途径中，纺织品是主要的载体之一，因其多孔、疏松，容易吸附各 种杂质，成为繁殖、寄生细菌的载体，这些细菌的存在不仅使织物被沾污、损伤，更主 要的是提高了公共环境的交叉感染率，影响人类的健康，随着人们生活水平的不断提高， 日益重视卫生标准要求，使抗菌织物越来越受人们的关注。 然而，对纺织品抗菌性能的评定，由于各国的标准各不相同，因此不同国家的客户 要求的产品检测方法和适用标准不一致，致使生产厂家无所适从，在一定程度上也影响 了抗菌产品的国际贸易。 一,纺织品抗菌测试标准 : 纺织品抗菌性能的测试分为定量测试方法和定性测试方法， 以定量测试方法最为重要。 目前，国内外纺织品的抗菌标准主要有：ISO 20743 — 2007 《抗菌整理纺 织品的抗菌性能测定》、JIS L 1902 ：2008 《纺织品抗菌性能试验方法抗菌效果》、 AATCC 147— 2011 《纺织品抗菌活性的评定方法：平行划线法》、 AATCC 100—2004 《纺织品抗菌整理的评定》、 FZ/T 73023 — 2006 《抗菌针织品》、 GB/T 20944 — 2007《纺织品抗菌性能的评价》、 GB/T 15979 — 1995 《一次性使用卫生用品卫生标准》附录 B 产品抑菌和杀菌性能与稳定性测试方法。 1，定性测试方法 （1）定性测试方法包括AATCC 147— 2011 《纺织品抗菌活性的评定方法： 平行划线法》、日本工业标准JIS L 1902 ：2008 《纺织品抗菌性能试验方法抗
菌效果》中的定性试验（抑菌环法）部分、 FZ/T 73023 — 2006 《抗菌针织品》附录 E 晕圈法、 GB/T 20944.1 — 2007 《纺织品抗菌性能的评价》。 （2）定性测试方法是基于离开纤维进入培养皿的抗菌剂活性，一般适用于溶出性抗菌 整理，但不适用于耐洗涤的抗菌整理。优点是费用低、操作简单、时间短，对于确定样 品是否具有抗微生物活性，最为适用。但抑菌区的宽度不代表抗菌性的强弱，它与纺织 品抗菌剂的扩散性能有关。扩散性强，抑菌区宽；扩散性弱，抑菌区窄。从环境与安全 的角度来看，定性分析的数值并不是越大越好。抗菌纺织品的安全性体现在它起到抗菌 防护作用的同时，对人体没有毒副作用，不破坏人体正常的微生物群。一般而言，抗菌 剂的活性越广，对高级物种（包括人类）的毒性越大。很多抗菌织物（如内衣、毛巾、 床上用品等）会直接接触人体皮肤，有的还是长时间接触，因此全面评估这些抗菌微生 物纺 织品对人体的危害程度十分重要。FZ/T 73023 — 2006 中要求抗菌针织品所应用 的抗菌物质的溶出性指标为：抗菌织物洗涤一次后，抑菌带宽度D≤5mm 。 另外，定性测试结果不能作为纺织品抗菌性能测试的最终结论，若要确切地了解某 种纺织品的抗菌性能，应该采用定量测试。 2，定量测试方法 （1）纺织品抗菌性能的定量测试方法主要包括吸收法、转移法、转印法以及 振荡法。包括 GB/T 15979 — 1995 《一次性使用卫生用品卫生标准》附录 B 产品抑菌和杀菌性能与稳定性测试方法、 AATCC 100— 2004 《纺织品抗菌整理的评定》、 ISO 20743 — 2007 《抗菌整理纺织品的抗菌性能测定》、 JIS L 1902 ： 2008 《纺织品抗菌性能试验 方法抗菌效果》中的吸收法和细菌转印法、 FZ/T 73023 — 2006 《抗菌针织品》中附录 D 中的吸收法和振荡法、 GB/T 20944.2 — 2007 《纺织品抗菌性能的评价第 2 部分：吸收法》和 GB/T 20944.3 — 2007 《纺织品抗菌性能的评价第 3 部分：振荡法》等等。 （2）GB/T 15979 — 1995 主要针对一次性使用卫生用品或消毒用品的测试方 法。这类产品使用时间较短，且对抗菌性能的要求较高，样品只需要与菌液经
ASTM-E-2149-01-在动态接触条件下测定稳态抗菌剂的抗菌行为
ASTM E2149-01 在动态接触条件下测定稳态抗菌剂的抗菌行为 1范围 （1）该测试法用于评价非溶出型抗菌试样在动态接触细菌的条件下对细菌生长的抑制行为。该法克服了采用经典抗菌 测试法时所存在的困难，如AATCC100中要确保样品 与培养液表面紧密接触、AATCC147中不合理静态条件 的应用以与灵敏性、重现性问题等。该法可用于测定多 种污染物。 （2）通过从测试样到同步运行控制的结果对比来测定表面的抗菌活性； （3）通过抑菌区出现的前后来测定溶出抗菌剂的存在。 2 参考文献 （1）ASTM标准 E1054 评价了抗菌剂在消毒剂、食品加工用消毒杀菌剂、产品的防腐或保存中的抑菌行为； （2）其他文献 AATCC147-1998，织物抗菌活性的评价：平行条纹法； AATCC100-1999，织物抗菌性的整理。 3原理 稳态抗菌剂（如表面粘结材料）在常规使用条件下并不容易扩散到周围环境中，如AATCC147测试法直接依赖于抗菌剂从处理样品中的迅速溶出性，而其中这些处理样品并不适合用于评价稳态抗菌剂的抗菌活性。该法通过在测试过程中不断搅拌放在细菌悬浮液中的测试样以保证细菌与处理纤维、织物或其他基底的良好接触。该测试法适用于评价在充分条件控制下的受压或修饰的样品。 注：上述的受压可包括洗烫、穿、摩擦、辐射、蒸汽灭菌、紫外曝光、溶剂处理、热传感或类似的物理或化学处理。 4强调与使用 基底束缚的抗菌剂的抗菌活性取决于细菌和活性化学剂间的直接接触。该测试法通过振荡在一定浓度细菌悬浮液中的表面束缚材料样品（样品与细菌接触时间为1h或由调查者指定时间）。悬浮液连续稀释2次，可以测定悬浮液中活的有机物的数目，细菌的减少率可基于起始的数目或未经处理的空白样上的细菌数目进行计算。 注：该测试法用于在指定接触时间下具有50％-100％还原活性的表面。 5 仪器 （1）灭菌器
中国科学院理化技术研究所抗菌材料检测中心
中国科学院理化技术研究所抗菌材料检测中心 抗菌性能检测项目表 检测对象执行原则参数样品准备3备注 纺织制品后整顿抗菌织物旳抗细菌性评价 AATCC 100- 细菌 减少率 提供不不不小于40cm×40cm 旳抗菌布和空白对照布各一块 常用 （溶出型抗菌处理）织物旳抗细菌性评价－平行划线法 AATCC 147- 抑菌环同上 定性 试验 针织品抗菌针织品FZ/T73023- 抑菌环提供不不不小于30cm×30cm 旳抗菌布（3种菌、AAA级） 定性抗菌率定量 纺织原料及 制品纺织品抗菌性能旳评价 GB/T 20944.1/.2-，/.3- 抑菌环提供不不不小于30cm×30cm 旳抗菌布（3种菌） 定性 抗菌率定量抗菌整顿纺织品旳抗菌性能测定 ISO 20743- 抗菌率、 抗菌活性值 同上（可不提供空白） 纺织品抗菌性能旳检测与评价 JIS L 1902： 抗菌率、 抗菌活性值 同上（可不提供空白）常用 纺织制品织物抗真菌性旳评价－克制织物旳 霉变AATCC 30- 霉菌 与否生长 同上 两种 霉菌 (非溶出型抗菌处理) 振荡接触条件下非溶出型抗菌产品 旳抗菌性能测试 ASTM E 2149-10 抗菌率提供100g样品 塑料、陶瓷和涂料1等2抗菌加工制品抗菌性试验措施和抗 菌效果JIS Z 2801： 抗菌率、 抗菌活性 提供约5cm×5cm或圆形旳抗 菌片6片，空白对照12片 常用塑料—塑料表面抗细菌活性旳检测 措施ISO 22196- 抗菌率、 抗菌活性值 同上 塑料等抗菌 制品抗菌塑料抗菌性能试验措施和抗菌 效果QB/T 2591- 抗菌率抗菌片6片，空白对照12片 常用 长霉等级防霉片6片，空白对照6片 塑料、橡胶和纤维等合成高分子材料耐真菌性旳测定 ASTM G21-09 长霉等级 (混合霉菌) 同上 家电家用和类似用途电器旳抗菌、除菌、 净化功能通则GB 21551.1- 抗菌率2台，若是材料，按同上提供抗菌材料特殊规定 GB 21551.2- 抗菌率、防 霉等级 提供约5cm×5cm抗菌片12 片，或抗菌部件 洗衣机旳特殊规定 GB 21551.5- 除菌率2台 电工电子产 品电工电子产品环境试验第2部分试 验措施试验J和导则：长霉 GB/T2423.16- 长霉等级同上 纳米材料纳米无机材料抗菌性能检测措施 GB/T 21510- 抗菌率 粉体或块状样提供100g样品 其他同上 光催化材料光催化抗菌材料及制品抗菌性能旳 评价GB/T 23763- 抗菌率 提供约5cm×5cm或圆形旳抗 菌片12片 陶瓷抗菌陶瓷制品抗菌性能 JC/T 897- 抗菌率 （抑菌率） 提供约5cm×5cm或圆形旳抗 菌片6片
纺织品抗菌性能测试方法及标准
纺织品抗菌性能测试方法及标准 抗菌纺织品的最重要的性能指标是抗菌性。测试抗菌性时，要求培养基浓度、温湿度、pH 值及试验时间与穿衣条件相一致，实验仪器应为微生物实验常用仪器，且对任何形状的纺织材料都能测试[1]。抗菌性的测试方法中，发展较早的是日本和美国，最有代表性且应用较广的是美国的AATCC试验法100和日本的工业标准。国内使用较多的评价方法一般都是参照AATCC (American Association of Textile Chemists and Colorists，美国纺织染色家和化学家协会)标准[2]和日本JAFET(日本纤维制品新功能协议会)批准的"SEK"标志认证标准的方法[3]。我国于1992年颁布了纺织行业标准FZ/T01021-1992《织物抗菌性能试验方法》[4]，1996年颁布了国家标准 GB15979-2002《一次性使用卫生用品卫生标准》[5]。但是抗菌性能评价的方法和标准还远末作到系统、统一、规范，尤其是抗菌纺织品的性能评价和产品规范在我国还有许多问题不明确，只能做到简单的定性检测。 鉴于当前我国对抗菌纺织品的全面评价还不能适应国内生产和对外贸易的需要，本文对目前世界上使用较多的抗菌测试方法及标准进行了对比， 1 测试菌种的选择 微生物(microorganism)是存在于自然界的一群体形细小、结构简单、肉眼无法直接看到，必须借助显微镜等设备才能观察到的微小生物。绝大多数的微生物对人类和动植物是无害的，甚至是有益和必需的。但是也有小部分的微生物可以引起人类和动植物的病害[6]。因而人们在进行抗菌性能的评价中，菌种的选择必须具有科学性和代表性。表1列出的菌种是在自然界和人体皮肤及粘膜上分布最为广泛的。 测试的菌种[7]包括细菌和真菌。在细菌中主要用革兰氏阳性菌(金黄色葡葡球菌、巨大芽胞杆菌、枯草杆菌)和革兰氏阴性菌(大肠杆菌、荧光假单胞杆菌)；在真菌中主要用霉菌(黑曲霉、黄曲霉、变色曲霉、桔青霉、绿色木霉、球毛壳霉、宛氏拟青霉、腊叶芽枝霉)和癣菌(石膏样毛癣菌、红色癣菌、紫色癣菌、铁锈色小抱子菌、袍子丝菌、白色念珠菌)。 金黄色葡萄球菌是无芽胞细菌中抵抗力最强的致病菌，可作为革兰氏阳性菌的代表。巨大芽胞杆菌是芽胞类细菌中常见的致病菌；枯草杆菌易形成芽胞，抵抗力强，可作为芽胞菌的代表。大肠杆菌分布相当广泛，巳作为通常的革兰氏阴性菌的代表性菌种用于各种试验。黄曲霉、球毛壳霉作为规定的防霉试验用菌种，已列入我国国家标准(GB2423.16-81)，其它一些所选择的霉菌，则是侵蚀纺织品或高分子材料的常见霉菌。白色念珠菌是人体皮肤粘膜常见的条件致病性真菌，对药物具有敏感性，具真菌的特性，菌落酷似细菌而不是细菌又不同于霉菌，因具有酷似细菌的菌落，易于计数观察，常作为真菌的代表。 因此，为考核抗菌纺织品是否具有广谱抗菌效果，较合理的选择是按一定的比例，将有代表性的菌种配成混合菌种用于检测。目前大部分抗菌产品的抗菌性能，往往仅选择金黄色葡萄球菌、大肠杆菌和白色念珠菌分别作为革兰氏阳性菌、革兰氏阴性菌和真菌的代表。但实际上仅用这二种菌来代表织物的抗菌性能是远远不够的。 另外，由于大部分真菌无法计数菌落数，因此，纺织品抗真菌性能的评价主要通过观察试样接触真菌后，在一定的温湿度的条件下，经过一定时间以后真菌在试样上的生长情况来评定的，
消毒产品检测方法解读
《消毒产品检测方法》解读 一、标准制修订的背景 2002年，卫生部颁布了“消毒技术规范”，对指导、规范检测机构开展检测工作具有重要的意义。消毒检测技术与消毒产品经过多年发展与升级，《消毒技术规范》部分内容需要进行完善和修订。《消毒产品检测方法》为消毒剂、消毒/灭菌器械、指示物及包装材料等消毒产品的检测方法，以《消毒产品检验技术指南》（征求意见稿）为基础，结合最新发布的标准，如GB/T 38499-2020 《消毒剂稳定性评价方法》、GB/T 38502-2020《消毒剂实验室杀菌效果检验方法》、GB/T 38498-2020《消毒剂金属腐蚀性评价方法》、GB 28232-2020 《臭氧消毒器卫生要求》、GB 28233-2020 《次氯酸钠发生器卫生要求》、GB 28234-2020《酸性电解水生成器卫生要求》等，进一步完善各项实验方法。根据检测机构工作的需要和消毒技术的发展，增加了许多新的内容，同时邀请到多名相关领域的知名专家撰稿，从多角度对《消毒产品检测方法》进行了完善。 本标准为国家卫生健康委员会下达的2019年度卫生健康标准项目计划（国卫办法规函[2019]714号），项目编号为20191702。 二、标准制定的意义 本标准为首次制定，为方法类标准，主要内容包括消毒产品检验的基本要求、消毒产品消毒效果检验与评价方法、理化检验技术、毒理学实验技术等四大部分，适用于评价消毒产品安全性和有效性而开展的检验活动及与检验活动相关的实验条件的控制。 消毒与灭菌是切断感染传播途径，有效预防与控制传染病发生的重要举措。为加强消毒产品检测工作的管理，国家出台了大量卫生标准，指导消毒检测工作，但是各类消毒卫生标准缺乏系统性和协调一致性。本标准是较为系统、完善的消毒产品检测方法标准，对指导、规范检测机构消毒与灭菌的具体检测工作具有非常重要的意义。 三、重要指标的制定依据 1. 按照《标准化工作指导第1部分：标准的结构和编写》（GB/T 1.1-2009）要求编写。 2.本标准以《消毒产品检验技术指南》（征求意见稿）为基础，结合现行消毒标准，确定标准框架和内容。 3.消毒产品检验的基本要求 本节内容是包含了实验室要求、人员要求、样本受理要求、消毒效果检验要求、理化检验要求和毒理学评价要求，相关内容参考GB/T 38502-2020《消毒剂实验室杀菌效果检验方法》和《消毒技术规范》（2002年版），从人、机、料、法、环等角度提出消毒产品检测时需满足的基本要求， 4.消毒效果检验与评价方法 本节内容分为八个部分，包括消毒剂实验室、模拟现场和现场试验，空气消毒试验、水消毒试验、消毒（灭菌）器械鉴定试验、消毒灭菌指示物鉴定试验、灭菌医疗用品包装材料鉴定试验、抗抑菌效果鉴定试验。 消毒剂实验室、模拟现场和现场试验、空气消毒试验等实验方法是在《消毒技术规范》（2002年版）基础上，参照GB/T 38502-2020《消毒剂实验室杀菌效果检验方法》、WS/T 650-2019《抗菌和抑菌效果评价方法》和GB/T 38504-2020《喷雾消毒效果评价方法》等编制而成。