ISP智能链路负载均衡解决方案

NetMizer智能负载均衡系列

产品介绍

北京灵州网络技术有限公司

2008年03月01日

目录

一、市场需求分析 (3)

二、解决方案 (3)

三、关键技术介绍 (5)

四、功能特点 (10)

五、管理和日志 (13)

六、成功案例 (14)

一、市场需求分析

随着信息化建设的发展，Internet已逐渐作为一种基本的通讯工具在各种规模的商业机构和各个行业中得到了普遍应用。而在Internet接入的稳定性对于一个用户来说日见重要的今天，仅通过单一服务商接入显然无法保证它提供的Internet链路的持续可用性。此外，由于历史原因，不同运营商间的互连互通在网络流量速率上等一直存在着很大的问题。

所以大多数用户一般都同时采用多运营商链路接入的方式，例如：一个高校可同时有电信、网通、Cernet、通过市教委等多条出口链路。

如何自动实现多出口链口带宽和链接速率的自动均衡、并提供统一出口网关的解决方案，成为园区网面临的新的需求。

作为业界领先的网络资源优化厂商，北京灵州网络技术有限公司推出了多链路网络资源智能优化解决方案－NetMizer负载均衡系列产品。

二、解决方案

NetMizer系列多出品链路负载均衡产品部署在园区网、局域网的总出口处。可以智能优化链路资源，同时还可以完成服务映射和地址转换等网络功能。

针对各种用户的典型需求，NetMizer 在以下几个环节上提供了业界领先的产品功能和完善周密的解决方案：

l动态最佳链路选择；

l智能地址映射；

l地址转换和映射；

l智能DNS服务；

l链路健康状态检测；

l网络实时监控；

l应用层流量分析和控制（性能有富余时可启用）；

l用户接入认证（性能有富余时可启用）；

NetMizer在网络中的部署方式如下：

?防火墙即可以放在NetMizer与核心交换机之间，NA T在NetMizer 上启用。

?防火墙也可放在NetMizer之外的每条链路上，NA T在防火墙上启用。

?也可不采用防火墙，网络防火墙的功能在NetMizer上启用。

典型的应用场景如下图所示：

采用NetMizer后有如下优点：

ü高可用性、高性能的完美体现：NetMizer能够连续监视每条链路的运行质量和连接状态，自动检测各种故障，如链路、路由器、DNS 服务器和其它故障，保证对最终用户提供不中断的Internet访问。通过动态最佳链路选择技术确保用户只使用那些高效的接入链路，此外还可以根据访问来源和目标、服务或其它用户指定的参数综合选择最佳链路。

ü专业流量分析和带宽管理：通过选择NetMizer流量分析和带宽管理模块，管理员可以对网内流量按照4～7层的内容特征或者行为特征进行分类，通过带宽管理功能，对关键业务进行保障，对非关键业务或者超量使用的用户进行限制，在充分利用带宽资源的同时，对关键应用提供服务质量保证。

ü应用安全保障：NetMizer内置防火墙模块，可以提供网络安全保障功能，

隔离和阻止来自Internet和企业/运营商内部的攻击和有害流量，确保关

键部门和关键应用的安全。

ü保护了原有网络投入，节省了总体投入成本。

三、关键技术介绍

n智能的均衡算法

?根据流量、会话和主机的均衡算法

NetMizer负载均衡设备可以根据流量、会话和主机进行动态的负载均衡：

u根据流量的均衡，NetMizer负载均衡设备可以根据不同接入出口的流量负载状况，为内网的流量选择最适合（当前流量负载最小

的链路）的出口；

u根据会话的均衡，NetMizer负载均衡设备可以根据不同接入出口的已经建立连接的会话状况，为内网的流量选择最适合（当前会

话最少的链路）的出口；

u根据主机数的均衡，NetMizer负载均衡设备可以根据不同接入出口的主机数量状况，为内网的流量选择最适合（当前承载主机连

接外网最少的链路）的出口；

?动态最佳链路选择算法

动态最佳链路选择算法是我公司独有的链路资源优化技术，能够根据来源用户、访问目的IP、各链路的负载等情况来综合考虑，计算出内

部用户访问Internet的最佳路径，以保证每个用户都能享受到最快和最可

靠的响应速度和服务质量。

动态最佳链路选择算法根据多种因素来选择链路，例如，当一台内部主机访问互联网时，系统会根据主机访问的目标IP地址进行“最小响

应时间”计算，另外系统还会计算不同链路为此次访问“建新的会话响

应时间”，结合“最小响应时间”、“会话数”以及“流量状况”等因素，

加权得到最优的链路；默认情况下，我们推荐用户使用此算法。

n地址转换和映射

地址转换和映射是确保用户链路选择的关键技术，我们可以提供动态、静态和一对一绑定等多种转换和映射方式，同时支持FTP、H.323、IPSEC等应用层代理服务，充分保障用户应用的兼容性。

n智能DNS技术

智能DNS可以为外网用户提供内部服务器智能解析服务功能，可以解决由外网访问内网服务器链路选择的问题，在没有负载均衡设备的网络中，外网用户访问内部服务器时只能选择单一链路或者随机选择链路，未经优化的随机链路选择无法保障外网用户的访问体验效果。NetMizer 内置的智能DNS模块，可以配合客户的解析服务器引导内部服务器的域名解析，当外网用户通过域名访问客户的内部服务器时，负载均衡设备就会通过静态列表或者动态判断算法，选择最优的线路，然后将域名解析成相应线路的IP地址。

例如：某高校的出口链路有电信出口和Cernet出口，当来自电信网的外部用户访问学校内部服务器时，首先向该用户本地的域名服务器发起域名解析请求，该域名服务器会向服务器所在园区网的内网DNS服务器请求解析，内网DNS服务器会对该请求作出回应报文，该回应包要流经NetMizer，当NetMizer收到该回应报文后，就会通过静态列表或者动态链路选择算法选择最优的电信线路而不选择Cernet链路，然后将域名解析成电信线路的IP地址，并把解析结果传回到这个外网用户本地的域名服务器。这样电信用户在访问内部服务器资源时就会使用电信的解析地址，通过电信的线路进行访问，实现了访问时链路方面的负载均衡优化。智能DNS技术可以支持透明模式和集成模式，透明方式主要应用在用户的DNS服务器部署在负载均衡设备所连接的内部网络中，此时用户无需对自己的域名服务器进行修改；集成模式则适用于用户DNS服务器部署在外部的环境下，此时客户需要将域名的解析功能重定向到负载均衡设备上。

示意图如下所示：

如上图所示：

(1)当教育网用户终端开始访问域名（如https://www.sodocs.net/doc/f013653494.html,）时，用户终端首先

会根据用户终端的设置向本地DNS发起DNS请求，假设用户终端设置的DNS服务器为DA，DA经过查询得到https://www.sodocs.net/doc/f013653494.html,的解析服务器是NetMizer设备（如果高校机房内部有自己的DNS服务器，那么DA查询得到就是内部的DNS服务器），因此，DA会将请求发给NetMizer设备（或者高校机房内部DNS服务器）；

(2)当NetMizer设备得到DNS请求后，会根据网络就近性原则以及响应时间

等因素将https://www.sodocs.net/doc/f013653494.html,解析成最佳的IP地址（例如，来自教育网的用户访问，返回服务器的域名解析一般是教育网线路的地址。来自电网信的用户访问，返回服务器的域名解析一般是电信出口的地址），并将这个请求返回给最终用户，用户最终根据这个地址与服务器建立连接。

以下是设备关于此功能的配置界面：

如上图所示，https://www.sodocs.net/doc/f013653494.html,可以被解析成网通地址：221.218.2.1，或者教育网地址：61.58.3.1。NetMizer设备会根据不同链路的请求自动解析成相应的最佳地址。

n链路健康状态

NetMizer负载均衡设备可以在各种网络环境下检测网络通信状况，提供4～7层检查方式，准确判断链路的健康状况。该健康状况检查不仅仅是通过判断某个网站是否能连通，而是通过网络流量、连接建立情况进行综合检查，在链路被判定失效后，通过对某些网站的健康检查判断链路是否恢复正常。通过与链路选择算法的结合，可以提高链路状况的

监测精确度。

n网络及每用户实时监控

网络实时监控是我公司特有的管理技术，该技术可以实时监控网内的每台终端，及时掌握每台终端的流量、会话等资源占用情况，帮助网络管理员及时有效的诊断和排除网络故障。设备上还提供一些必要的统计报表，可以方便的掌握网络近期内的运行状况。

n应用层流量整形管理（可选模块）

带宽资源对于每个企业或者运营商都是十分宝贵的，权威机构的分析表明，百分之五的用户占用着百分之九十五的带宽，保障关键应用的正常通常是网络管理员面临的难题，北京灵州网络技术有限公司的带宽管理技术可以帮助网络管理者限制非业务应用、保障关键应用的带宽。

NetMizer负载均衡设备可以集成带宽管理模块，该模块提供专业的带宽管理技术可以实现：带宽保障、带宽限制、每用户带宽限速、用户带宽动态分配、双重带宽限制等各种带宽管理功能，可以适用于任何网络应用场景。

n应用负载均衡功能（可选模块）

用户租用不同的链路通常在资费、带宽上都有差异，因此用户希望将一些非关键应用引导至资费低的数据链路，即希望针对应用进行负载均衡。

如下图所示：NetMizer负载均衡设备支持基于应用的负载均衡，可以在电信链路上拦截不重要的P2P应用，将P2P应用引导到教育网链路上，可以有效的提高链路的利用率。

四、功能特点

NetMizer系列产品是针对具备一定接入规模的接入运营商以及校园网的网络应用需求而设计的。他具备以下特点：

n能够与NetMizer流控模块无缝整合，在负载均衡的基础上进行带宽的控制和出口的优化；

n在带宽捆绑方面，它可以支持多条出口线路，支持以太和DSL出口，针对ADSL接入可以实现1-24路的带宽捆绑功能，可以方便快速廉价的为运营商企业以及高校提供512K-1G的接入宽带；

n在路由策略方面，系统的策略全部基于对象操作，通过设置地址组对象只需添加一条路由策略即可实现对几千个不同网段离散目标的策略路由，而系统的处理性能不受目标数量影响，十分适合教育网用户以及那些需要同时接入

多个运营商的企业；

n在均衡状态方面，可以实时的观察各个链路实时的均衡状态和流量大小；

n在均衡算法方面，系统支持多种均衡算法，用户可以选择基于自动选择最优路径、会话、流量、主机数量、最小响应时间等多种均衡方式；

n在线路保障方面，系统提供线路监控功能，可以根据当前的线路情况自动判别线路是否正常，在系统判别线路发生故障时可以自动将该线路上的负载转移到其他正常的线路上，同时根据用户设定判断线路是否恢复正常，在线路恢复正常后，重新启用该线路；

n在地址转换方面，系统提供NA T/RDR等多种地址转换策略，满足用户的各种网络需求。

n VPN拨入支持

对于多链路负载均衡设备，一般部署于整个局域网的出口、作为统一的出口网关设备。多链路负载均衡设备提供了局域网/园区网访问外部的资源优化能力。但一般的多链路出口负载均衡设备无法提供用户从外网访问内网的能力。然而出口链路的物理线路都连接直接连接到多链路负载均衡设备上，无法再部署专门的VPN设备。这就给用户因出差等原因，从外网拨入内网进行访问造成了麻烦。

北京灵州网络的NetMizer负载均衡设备，不仅提供了基于流量、会话、通断为基础的动态出口流量均衡的能力，而且设备还集成的VPN网关功能，便于用户从外部访问局域网/园区网的内部。

NetMizer提供了PPTP的VPN拨入功能，这种VPN方式不需要用户另外安装专用的VPN client，直接通过配置操作系统的VPN拨号即可实现远程拨入，并且具有数据的安全加密功能。

n内置防火墙模块

可以提供详细的包过虑功能实现网络安全保障功能，隔离和阻止来自Internet和企业/运营商内部的攻击和有害流量，确保关键部门和关键应用的安全。

五、管理和日志

NetMizer负载均衡设备主要采用HTTPS管理方式，全部资源配置均采用对象化方式，对象化管理方式可以提高资源的可见性和重用性，简化设备管理。此外设备还支持CLI、SSH等管理方式，并可以配合NetMizer日志管理系统对数据进行深度挖掘和分析。NetMizer日志系统是一套独立的日志管理和分析工具，可以记录网内每个用户的会话和流量数据以及设备的运行数据，满足网络管理的

审计和监控需求，日志系统还提供相应的管理界面供管理员分析和查询，帮助网络管理员分析网络性能、排查网络运行故障。

另外，NetMizer设备还支持安全日志记录功能，设备会将用户的每一个会话（源地址、目标地址、源端口、目标端口以及协议和流量）记录实时发给日志服务器，NetMizer设备记录的是每一个会话的数据，而不是每个数据报的数据，这样能够保证数据完整的前提下有效的减少数据量，日志服务器将会话的原始数据以文件形式写入磁盘，在写入的过程中，系统会根据时间、文件大小等因素定期压缩，以节省磁盘空间；用户检索时，检索程序会扫描会话原始数据生成检索记录。

六、成功案例

n教育行业案例代表：

北京市顺义区教委采用NetMizer-501设备，同时连接网通、电信通和教育网三条出口链路，由一台NetMizer设备实现三条链路间流量负载的自动均衡、并同时提供防火墙以及应用层流量分析与控制的功能。设备运行稳定、提高了内网访问外网的平均速度，规范了接入用户的上网行为。

n政府行业案例代表：

北京市顺义区政府使用NetMizer-503设备，同时连通网通、电信通、铁通以及首信四条出口链路，系统实现四条链路间流量负载的自动均衡，并同时提供流量控制以及上网行为管理的功能。

n企业行业案例代表：

知名网站IT168(https://www.sodocs.net/doc/f013653494.html,)以及硅谷动力(https://www.sodocs.net/doc/f013653494.html,)使用北京灵州网络的NetMizer智能负载均衡以及流量管理设备，提高了连接全国各地分部的速度，规范了企业员工的上网行为，提高了网络资源的利用效率。

多链路负载均衡及冗余

多链路负载均衡及冗余

目录 1.目的 (3) 2.环境拓扑 (3) 3.链路负载均衡 (3) 3.1 基于源IP的负载均衡 (4) 3.2基于权重的负载均衡 (6) 3.3基于出口流量阀值的负载均衡 (6) 3.4 其他负载均衡 (7) 3.5 策略路由 (7) 4.链路冗余 (8) 4.1 检测服务器 (8) 4.2管理距离与优先级 (8) 5.负载均衡与冗余 (9) 6.参考 (9)

1.目的 本文档针对FortiG ate在具有两条或两条以上出口时的负载均衡及链路冗余配置进行说明。Fortigate在多链路可以支持不同方式的负载均衡,在链路负载均衡的同时,也可以实现链路的冗余。 2.环境拓扑 本文使用FortiGate-VM 做演示。本文支持的系统版本为FortiOS v4.0MR3 Patch2及更高。 该配置中使用FortiGate-VM1 模拟两条WAN线路，通过FortiGate-VM2连接至外网,实际环境可以据此参考。 3.链路负载均衡 链路负载均衡功能需要为2个不同的出网接口分别配置一条默认路由,如果实现负载均衡,需要2条或多条静态路由的管理距离以及优先级保持一致。同时也需要保证配置内网去往2条出口的策略。 如果使用静态路由的话可以把出网路由的管理距离配置成相等的，也就是等价路由。如果是ADSL、DHCP等动态获取的网关的话可以把“从服务器中重新得到网关”选中同时将动态获取的路由的管理距离配置即可。在默认路由已经配置完成的情况下，如果仍然有某些特定的数据流需要从指定的出口出网的话，可

以使用策略路由功能来完成这样的需求。策略路由的优先级高于动态和静态路由，按照从上到下的次序来匹配的。 负载均衡包括三种模式: 1.基于源IP的负载均衡; 2.基于权重的负载均衡; 3.基于出口流量阀值的负载均衡。 3.1 基于源IP的负载均衡 基于源IP的负载均衡, 当路由表中有多个出网路由时，FortiGate设备会按内置的算法实现负载均衡，这个算法不能被修改。这个算法是：假设路由表中有n条出网路由，则防火墙会将内网源IP地址的最后一组数值除n取余，余1走第一条出网路由，余n-1走第n-1条出网路由，余0走第n条出网路由。 本例的出网规则是：,如果想让某些IP走特定的接口需要策略路由来实现。

F5多出口链路负载均衡解决方案_Linkcontroller要点

F5 Networks 多出口链路负载均衡解决方案建议 F5 Networks 郑志勇 2005-12-23

目录 一．多出口链路负载均衡需求分析 (3) 二．多出口链路负载均衡解决方案概述 (4) 2.1多出口链路负载均衡网络拓朴设计 (4) 2.2方案描述 (5) 2.3方案优点 (6) 2.3.1 拓扑结构方面 (6) 2.3.2安全机制方面 (6) 三．技术实现 (7) 3.1F5多出口链路负载均衡（产品选型：L INKCONTROLLER 2400） (7) 3.2O UTBOUND流量负载均衡实现原理 (8) 3.3I NBOUND流量负载均衡实现原理 (9) 3.4在链路负载均衡环境中的DNS设计和域名解析方式 (11) 3.4.1 Root DNS（注册DNS）直接与F5多链路负载均衡器配合 (11) 3.4.2 Root DNS（注册DNS）通过第三方DNS Server与F5多链路负载均衡器配合（我们建议这种 方式） (12) 3.5F5设备双机冗余----毫秒级切换原理 (14) 3.6S TATEFUL F AIL O VER 技术（与F5设备双机冗余有关） (15) 四．产品介绍 (16) 4.1F5L INKCONTROLLER 2400 (16) 五．F5多链路负载均衡成功案例举例 (22) ５.1政府 (22) ５.２教育行业 (23) ５.３金融行业 (24) 附录１南北电信互访问题 (25) 附录２传统的链路冗余方案及BGP方案缺点 (26) 附录３对附录一，二的案例分析 (28)

一．多出口链路负载均衡需求分析 为了保证XXXX出口链路的高可用性和访问效率，举例计划拥有两条线路：一条中国网通链路，一条中国电信链路。F5公司的多链路负载均衡设备（Linkcontroller）能够提供独具特色的解决方案，不但能够充分利用这两条链路（双向流量按照预设的算法分担到不同的链路上，一旦一条链路不通的情况下，能够无缝切换到另外一条可用链路上）；而且可以根据对不同链路的侦测结果，将最快速的链路提供给外部用户进行响应，从而解决目前广泛存在的多个ISP之间的互联互通问题。具体解决方案特色如下： 提供内网至internet流量的负载均衡（Outbound） 实现从Internet对服务器访问流量的负载均衡（Inbound） 支持自动检测和屏蔽故障Internet链路 支持多种静态和动态算法智能均衡多个ISP链路的流量 支持多出口链路动态冗余，流量比率和切换 支持多种DNS解析和规划方式，适合各种用户网络环境 支持Layer2－7交换和流量管理控制功能 完全支持各种应用服务器负载均衡，防火墙负载均衡 多层安全增强防护，抵挡黑客攻击 业界领先的双机冗余切换机制，能够做到毫秒级切换 详细的链路监控报表，提供给网络管理员直观详细的图形界面 对于用户完全透明 对所有应用无缝支持 业界优异的硬件平台和性能 稳定，安全的设备运行记录

图解F5 链路负载均衡详细配置方法

WAN广域网链路负载均衡测试项目测试项目背景：

测试环境描述 1.1 需求描述 XX股份领导反应：通过互联网采用SSL VPN方式，访问青岛总部内网的OA系统速度慢。为了解决此问题，目前采用三种测试方案： 1、CITRIX； 2、新增加一台JUNIPER SA4000； 3、增加一台F5 BIGIP LC设备和两条分别为青岛联通、青岛移动的100M 链路结合进行WAN链路负载均衡测试。 第二种测试方案目前已做完，效果不理想，当前准备执行第三套测试方案。 F5 BIGIP LC以及如何在使用GTM一张静态的表单（https://www.sodocs.net/doc/f013653494.html,er）来实现Topology计算。 由于LC只能解析A记录，无法解析SOA 、MX、PTR记录，所以LC只能做一台DNS的子域，无法取代客户的DNS服务器（https://www.sodocs.net/doc/f013653494.html,）。 测试要求：解决电信和网通的南北互连互通问题，用户有二条链路，（一条网通线路，一条电信线路）。 测试规则如下： 1.访问CNC网站走CNC线路 2.访问CT网站走CT的线路 3.访问本地域名（https://www.sodocs.net/doc/f013653494.html,）CNC用户从CNC线路过来访问 4.访问本地域名（https://www.sodocs.net/doc/f013653494.html,）CT用户从CT线路访问

测试环境描述

2测试设备配置步骤 2.1 基础配置 2.1.1进入管理界面，激活license。 注意事项：激活LC设备的license后，一定要完全重新启动一次

(Full_box_reboot)。系统会自动生成相关的文件和启动相应的服务。

2.1.2Platform相关设置 由于是部分授权，所以LC将作为https://www.sodocs.net/doc/f013653494.html,的子域的Nameserver Hostname：使用NS 的https://www.sodocs.net/doc/f013653494.html, 提醒：上线测试Root和admin密码一定要修改，不可以使用默认的。

中小企业多链路负载均衡的解决方案

中小企业多链路负载均衡的解决方案前言： 目前很多企业为了提高信息发布的性能和可靠性，向多个电信运营商同时租用互联网线路，所以拥有两条或两条以上的互联网连接链路，这些用户希望分别通过多条链路使用网络平台和资源，但是这样的网络出口建设形式，暴露出以下问题，并亟待解决。 企业广域网链路络存在的问题： 1、链路的单点失效性： 采用单一Internet连接链路存在单点失效性，一旦该链路出现故障将造成整个企业网络的瘫痪。 2、链路性能的瓶颈： 单一Internet连接链路的带宽资源是有限的，无法满足企业内部全体用户对Internet 访问时所需的带宽，同时也无法满足大量的Internet上的用户对企业的访问。 3、网络安全防护能力弱： 目前Internet上的各种各样的网络攻击层出不穷，路由器自身对网络攻击的防护能力非常有限，DOS/DDOS 网络攻击会对广域网络由器产生严重的影响。 现有的多条链路，互相之间没有联系，这就导致了两条链路的完全独立，不能互为所用；两条或多条链路分别独立接入，链路的占用可能不平均，带宽不能得到充分的利用；任一条链路的中断都会影响正常的上网工作，缺乏容错机制。 解决方案： 面对以上问题，应该在企业网络出口处部署一台梭子鱼LinkBalancer 330链路负载均衡器，如下图所示：

LB330链路负载均衡器部署在出口路由器和防火墙之间，这样可以实现对多条internet 接入链路的负载均衡，可以同时实现outbound流量（内部办公用户访问internet）和inbound 流量（internet用户访问内部服务器）双向的负载均衡，并且可以根据智能算法选择最优路径，以达到最佳访问速度。如果当一个ISP1出现故障，负载均衡器可以及时地检测到，并将内外网流量转到ISP2上，网络仍然可以正常运行。LB330链路负载均衡器支持多达3条外接链路。此外，LB330链路负载均衡器具备抵御DoS/DDoS的功能，有效地保护内网的服务器免遭攻击。 方案特点： 1.增加企业出口带宽，并提供了广域网链路的冗余。 2.通过智能算法，可通过最优路径实现内外网访问。 3.可以抵御DoS和 DDoS攻击有效的保护内网服务器。 为什么选择梭子鱼： 1、聚合链路带宽

负载均衡技术的三种实现方法

目前，网络应用正全面向纵深发展，企业上网和政府上网初见成效。随着网络技术的发展，教育信息网络和远程教学网络等也得到普及，各地都相继建起了教育信息网络，带动了网络应用的发展。 一个面向社会的网站，尤其是金融、电信、教育和零售等方面的网站，每天上网的用户不计其数，并且可能都同时并发访问同一个服务器或同一个文件，这样就很容易产生信息传输阻塞现象；加上Internet线路的质量问题，也容易引起出 现数据堵塞的现象，使得人们不得不花很长时间去访问一个站点，还可能屡次看到某个站点“服务器太忙”，或频繁遭遇系统故障。因此，如何优化信息系统的性能，以提高整个信息系统的处理能力是人们普遍关心的问题。 一、负载均衡技术的引入 信息系统的各个核心部分随着业务量的提高、访问量和数据流量的快速增长，其处理能力和计算强度也相应增大，使得单一设备根本无法承担，必须采用多台服务器协同工作，提高计算机系统的处理能力和计算强度，以满足当前业务量的需求。而如何在完成同样功能的多个网络设备之间实现合理的业务量分配，使之不会出现一台设备过忙、而其他的设备却没有充分发挥处理能力的情况。要解决这一问题，可以采用负载均衡的方法。 负载均衡有两个方面的含义：首先，把大量的并发访问或数据流量分担到多台节点设备上分别处理，减少用户等待响应的时间；其次，单个重负载的运算分担到多台节点设备上做并行处理，每个节点设备处理结束后，将结果汇总，再返回给用户，使得信息系统处理能力可以得到大幅度提高。 对一个网络的负载均衡应用，可以从网络的不同层次入手，具体情况要看对网络瓶颈所在之处的具体情况进行分析。一般来说，企业信息系统的负载均衡大体上都从传输链路聚合、采用更高层网络交换技术和设置服务器集群策略三个角度实现。 二、链路聚合——低成本的解决方案 为了支持与日俱增的高带宽应用，越来越多的PC机使用更加快速的方法连入网络。而网络中的业务量分布是不平衡的，一般表现为网络核心的业务量高，而边缘比较低，关键部门的业务量高，而普通部门低。伴随计算机处理能力的大幅度提高，人们对工作组局域网的处理能力有了更高的要求。当企业内部对高带宽应用需求不断增大时（例如Web访问、文档传输及内部网连接），局域网核心部位的数据接口将产生瓶颈问题，因此延长了客户应用请求的响应时间。并且局域网具有分散特性，网络本身并没有针对服务器的保护措施，一个无意的动作，像不小心踢掉网线的插头，就会让服务器与网络断开。 通常，解决瓶颈问题采用的对策是提高服务器链路的容量，使其满足目前的需求。例如可以由快速以太网升级到千兆以太网。对于大型网络来说，采用网络系统升级技术是一种长远的、有前景的解决方案。然而对于许多企业，当需求还没有大到非得花费大量的金钱和时间进行升级时，使用升级的解决方案就显得有些浪费

F5链路负载均衡解决方案实例

南京财经大学 F5 Link Controller多链路负载均衡 解决方案

目录 1. 项目背景分析 (4) 1.1 南京财经大学的现状 (4) 1.2 链路改造后的预期设想 (4) 2. F5提供的最佳解决方案 (6) 2.1 设计结构图： (6) 2.2 实现原理 (7) 2.2.1 出站访问 (7) 2.2.2 入站访问 (8) 2.2.3 系统切换时间 (10) 3. 解决方案功能介绍 (11) 3.1 高可用性 (11) 3.1.1 全面的链路监控能力 (11) 3.1.2 集合多个监视器 (12) 3.2 最大带宽和投资回报 (13) 3.2.1 可节省WAN 链路成本的压缩模块 (13) 3.2.2 带宽可扩展性 (13) 3.2.3 强大的流量分配负载均衡算法 (14) 3.2.4 链路带宽控制 (14) 3.2.5 链路成本负载平衡 (15) 3.3 高级WAN 链路管理 (15) 3.3.1 最佳性能链路 (15) 3.3.2 针对压缩技术的目标流量控制 (16) 3.3.3 优化的TCP 性能 (16) 3.3.4 可编程链路路由――iRule (16)

3.3.5 流量优先级安排：服务质量(QoS) 和配置服务类型(ToS) . 17 3.4 配置和管理 (17) 3.4.1 消除BGP 多归属部署障碍 (17) 3.4.2 BIG/IP的业界最快双机冗余切换 (17) 3.4.3 IPv6 网关 (18) 3.4.4 统计与报告 (18) 3.5 强化的安全性能 (18) 3.5.1 智能SNAT (18) 3.5.2 网络安全 (19) 3.5.3 简单、安全的管理 (19) 3.6 集成流量管理可扩展性 (20) 3.6.1 扩展的各类安全设备负载均衡 (20) 3.6.2 扩展的SSL加速适用于校园一卡通等 (21) 4. 相关产品介绍 (22)

多链路接入及服务器负载均衡

某铁路集团多链路接入及服务器负载均衡 项目概况： 1．该用户为国内某铁路集团 2．用户有一个主数据中心同时接入电信和网通和联通线路 3．客户集团内部用户对内流量和对外流量日益增长 4．内部的服务器应用需要具有高可靠性，能够满足日常在线的web更新。 客户需求： 1．实现内部用户外出访问时的链路负载均衡，访问网通的web时候走网通链路，但是当网通链路段掉了还要可以从其它线路外出访问。

2．内部的应用服务器也需要inbound的负载均衡。 3．用户一部分旧型号机器需要和新型号设备一起按照一定权重来提供某一种应用。 4．所有的服务器需要7*24小时的不间断服务基础上实现在线的更新动作。 5．在将来有很好的扩展性，还可以灵活增加新的接入链路而不涉及内部改动。 6．要求方案设计简单，部署容易在将来有很好的扩展性，还可以灵活增加新的接入链路而不涉及内部改动。 F5 的解决方案： 1．采用两台1500LC来实现HA双机的99.999%高可用。 2．对外连接3条链路，出口通过Irule来实现静态的最优路径选择，进来的流量通过动态探测+静态拓扑来实现智能入站链路的负载均衡。 3．根据静态的比率算法来实现对内部不同性能服务器的负载均衡。 4．需要对后台业务服务器进行升级维护的时候，利用F5温暖关机的特性，阻止用户的新建连接，保持在线用户的连接，直到在线廉洁树下降到零，再由网管人员将服务器下线。 5．通过F5 灵活的TCP 优化及会话保持技术满足业务应用需求。 为什么选择F5： 1．F5 负载均衡器双机心跳线方式提供毫秒级快速切换，是诸如客票系统这样的关键业 务系统所必需的。 2．F5 负载均衡器高性能高稳定性在中国诸多用户业务环境中得到证实。 3．高效灵活的链路选择能力，可以根据客户需求进行动静态的处理。 4．稳定而简单的结构部署：整个部署和实施过程，不需要影响到原有的拓扑结构，在 经过实验验证可行后，可以整套架构直接插入原有拓扑结构中间，不涉及任何网络 改动，实现无缝的整合和接入。 5．通过透明监控检查ISP 网络或互联网上各个设备的可用性来确定整个链路的可用性。

链路负载均衡解决方案

Array Networks 链路负载均衡解决方案 －Array APV系列、AppVelocity应用于企业网络优化

目录 1. 多链路接入背景介绍 (3) 1.1 单链路接入单点故障 (3) 1.2 运营商之间互访 (4) 1.3 双链路解决方案的产生以及其衍生的问题 (4) 2. Array 提供最佳的解决方案 (6) 2.1 方案介绍 (6) 2.2 流出（Outbound）流量处理 (7) 2.3 其它重要功能设置: (8) 2.4 流入（Inbound）流量处理 (8) 3. 解决方案功能特点介绍 (10) 3.1. 全面的链路监控能力 (10) 3.2. 全路经健康检查 (10) 3.3. 策略路由 (11) 3.4. APV-LLB的链路负载均衡解决方案具有以下功能和优点： (11) 3.5. 链路优化功能与其他应用性能提高功能 (11) 3.5.1. Http 压缩功能 (11) 3.5.2. Cache 功能 (11) 3.5.3. Connection Multiplexing（连接复用）技术 (12) 3.5.4. Connection Pooling（连接池）技术 (12) 3.5.5. Array SpeedStack?技术 (12) 3.6. 安全防护功能 (13) 3.7. Cluster技术 (13) 3.8. Array APV 配置管理 (14) 3.9. 可扩展性 (14) 3.9.1. 服务器负载均衡与广域网负载均衡 (14) 3.9.2. 扩展的SSL加速适用于电子商务 (14) 4. 链路负载均衡对企业的价值 (14)

Radware LinkProof多链路负载均衡解决方案技术白皮书

Radware－LinkProof 多链路解决方案 Radware China

目录 1需求分析 (3) 1.1 单一链路导致单点故障和访问迟缓 (3) 1.2 传统解决方案无法完全发挥多链路优势 (4) 2Radware LinkProof（LP）解决方案 (5) 2.1 方案拓扑图 (5) 2.2 链路优选方案 (6) 2.2.1 链路健康检测 (6) 2.2.2 流入（Inbound）流量处理 (7) 2.2.3 流出（Outbound）流量处理 (8) 2.3 独特优势 (9) 2.4 增值功能 (9) 2.4.1 流量（P2P）控制和管理 (9) 2.4.2 应用安全 (10) 2.5 接入方式 (10) 3设备管理 (11) 4总结 (12)

1 需求分析 近年来，Internet 作为一种重要的交流工具在各种规模的商业机构和各个行业中得到了普遍应用。在机构借以执行日常业务活动的各种网络化应用中，目前已包括从供应链管理到销售门户、数据管理、软件开发工具和资源管理等一系列的应用。这些不断增长的网络化应用对企业通讯的效率和可用性也提出了较高要求。 1.1 单一链路导致单点故障和访问迟缓 用户的网络结构通常如下：单一链路实现内部网络和Internet之间的连接。 而在Internet接入的稳定性对于一个用户来说日见重要的今天，一个ISP显然无法保证它提供的Internet链路的持续可用性，从而可能导致用户Internet接入的中断，带来无法预计的损失。 而且由于历史原因，不同ISP的互连互通一直存在着很大的问题，在南方电信建立的应用服务器，如果是南方电信用户访问正常，Ping的延时只有几十甚至十几毫秒，对用户的正常访问几乎不会造成影响；但如果是北方网通的远程用户访问，Ping的延时只有几百甚至上千毫秒，访问应用时则会出现没有响应设置无法访问的问题。如果用户采用单条接入链路，无论是采用电信（或则网通），势必会造成相应的网通（或则电信）用户访问非常慢。 因此，采用多条链路已成为用户实现Internet接入的稳定性的必然选择。

A10服务器负载均衡解决方案解读

*****单位 A10负载均衡解决方案A10 Networks Inc.

目录 1.项目概述 (1) 2.需求分析及讨论 (1) 2.1应用系统所面临的共性问题 (1) 2.2需求分析 (2) 3.A10公司负载均衡解决方案 (3) 3.1网络结构图 (3) 3.2A10负载均衡解决方案 (3) 3.2.1APP Server负载均衡的实现 (4) 3.2.2应用优化的实现 (4) 3.3解决方案说明 (5) 3.4方案的优点 (6) 4.A10 AX的优点及各型号指标总结 (7) 5.A10公司简介 (7) 6.AX介绍 (8) 6.1A10公司AX简介 (8) AX系列功能 (8)

1.项目概述 2.需求分析及讨论 2.1应用系统所面临的共性问题 随着用户量增大及业务的发展，一个应用系统往往会出现各种问题。瓶颈可能出现在服务器、存储、网络设备，带宽等的性能不足，而运行一旦出现故障给业务带来的影响范围是巨大的，服务器可能出现的问题表现为如下几点： ◆高可用问题 关健性应用要求7*24稳定运行不被中断，高可用性问题被放在首要位置。 ◆利用“不平衡”现象 数据的大集中使得服务器的访问压力日益增大，服务器性能往往会成为一个系统的瓶 颈，随着性能问题的产生，单点故障的发生也将比较频繁，为了解决这些问题，传统的方式多为采取更换更好的服务器并且采用双机备份系统提供服务的方式,这样必然存在 一半的资源浪费的情况,而在压力不断上升的情况下，这种动作讲不断的重复，不但服 务器的利用率不平衡，而且持续引起投资的浪费。 ◆“峰值”问题 服务器的处理多存在“波峰”和“波谷”的变化。而且“波峰”时，业务量大小的变化又不规律，这就使服务器不得不面对“峰值堵塞”问题。原有解决方法为增加服务器或主机数量，提高处理能力。但仍存在性能不平衡问题，且这样做，投资成本大。 ◆多米诺”现象 单台服务器的设置，不可避免会出现“单点故障”，需要进行服务器“容错”。为实现容错，往往在主服务器旁安置一台或多台备份服务器。但这样做，平时只有一台服务器工作，其它服务器处于空闲状态，无法完全利用所有服务器的处理资源，当出现“峰值堵塞”时，“多米诺”效应往往会发生，即所有服务器连续被“堵”至“死”。最终的结果将导致系统的瘫痪。 ◆“扩展”不便

多链路负载均衡标准结构及阐述

多链路负载均衡标准结构及阐述 F5 Networks Inc. Owen Yu 2004-12-1

目录 一、F5多链路负载均衡标准结构 (3) 1.1 标准结构拓扑图 (3) 1.2 技术阐述 (3) 二、域名解析方式 (10) 2.1 Root DNS Server直接与F5多链路负载均衡器配合 (10) 2.1.1 CNAME方式 (10) 2.1.2 NS委派方式 (11) 2.2 Root DNS Server通过第三方DNS Server与F5多链路负载 均衡器配合 (12) 2.2.1 CNAME方式 (12) 2.2.2 NS方式 (13) 三、F5多链路负载均衡其它结构及阐述 (14) 3.1冗余结构 (14) 3.2与防火墙配合的结构 (15) 3.2.1后置防火墙 (15) 3.2.2前置防火墙 (16)

一、F5多链路负载均衡标准结构 1.1 标准结构拓扑图 下图是F5多出口链路负载均衡解决方案的标准结构（单台设备）。 1.2 技术阐述 网络环境描述 上图中F5 多链路负载均衡设备通过ISP1和ISP2接入Internet。每个ISP 都分配给该网络一个IP地址网段，假设ISP1分配的地址段为100.1.1.0/24，ISP2

分配的地址段为200.1.1.0/24（此处的200.1.1.0/24表示网络IP地址段为：200.1.1.0，子网掩码为24位，即255.255.255.0）。同样，Internet知道通过ISP1访问100.1.1.0/24，通过ISP2访问200.1.1.0/24。网络中的主机和服务器都属于私有网段192.168.1.0/24。 F5多链路负载均衡设备解决方案就是在内部交换机和连接ISP的路由器之间，跨接一台多链路负载均衡设备应用交换机，所有的地址翻译和Internet链路优化全部由多链路负载均衡设备来完成。 Outbound技术实现 ?Default Gateway Pool For Example： pool default_gateway_pool { lb_method dynamic_ratio member 100.1.1.1:0 member 200.1.1.1:0 } Default Gateway Pool中的Nodes为若干个下一跳路由器（Next Hop Router）的地址，用作Outbound负载均衡，可以通过三种方式生成。 1、 Setup Utility中配置多个Gateway IP，用空格分开； 2、在Configuration Utility中Link Configuration下增加多个links； 3、在Pool中定义一个Default Gateway Pool。 For Example：default_gateway use pool default_gateway_pool 将Default Gateway Pool中的Nodes配置为F5多链路负载均衡器的Default Gateway，可以通过netstat –rn命令查看路由表。 Destination Gateway Flags MTU If default 100.1.1.1 UGS 1500 vlan2 default 200.1.1.1 UGS 1500 vlan3 ? Monitor

RADWARE之链路负载均衡配置解析汇报汇报

RADWARE之链路负载均衡配置解析 网络描述： 网络出口共有3条公网线路接入，一台RADWARE直接连接三个出口ISP做链路负载均衡，来实现对内部服务器访问和内部对外访问流量的多链路负载均衡。 设计方案： 1、RADWARE LINKPROOF设备部署在防火墙外面，直接连接出口ISP 2、防火墙全部修改为私有IP地址，用RADWARE LINKPROOF负责将私有IP 地址转换成公网IP地址； 3、防火墙的DMZ区跑路由模式，保证DMZ区服务器的正常访问； 4、RADWARE LINKPROOF利用SmartNAT技术，分别在每链路上配置NAT 地址，保证内部服务器的联网。 网络拓扑：

实施过程（关键步骤）： 1、配置公网接口地址 G-1 ：218.28.63.163/255.255.255.240 联通 G-2 ：211.98.192.12/255.255.255.128 铁通 G-3 ：222.88.11.82/255.255.255.240 电信 G-4 ：3.3.3.2/255.255.255.0 内联接口地址，连接防火墙2、配置默认路由

现网共有3条ISP链路，要将每条链路的网关进行添加，具体如下： 命令行配置 LP-Master# Lp route add 0.0.0.0 0.0.0.0 218.28.63.161 Lp route add 0.0.0.0 0.0.0.0 211.98.192.11 Lp route add 0.0.0.0 0.0.0.0 222.88.11.81 3、配置内网回指路由 net route table create 192.168.5.0 255.255.255.0 3.3.3.1 -i 14 net route table create 192.168.6.0 255.255.255.0 3.3.3.1 -i 14 net route table create 192.168.7.0 255.255.255.0 3.3.3.1 -i 14 net route table create 192.168.8.0 255.255.255.0 3.3.3.1 -i 14 net route table create 192.168.9.0 255.255.255.0 3.3.3.1 -i 14 4、配置地址转换 地址转换主要包括内部用户的联网和服务器被访问两部分，这两部分在负载均衡上面分别采用Dynamic NAT和Static PAT这两种NAT来实现，把内部的IP地址 和服务器的IP地址分别对应每条ISP都转换成相应的公网IP地址。 Dynamic NAT是多对一的映射，并且改变用户的源端口，而且是单向的，只能出，不能进。 LinkProof > Smart NAT > Dynamic NAT Table > Create

多链路负载均衡+智能DNS高校解决方案

冰川网络出口链路负载均衡系统 解决方案 郑州冰川网络科技有限公司

目录 1 需求分析 (3) 1.1 单一链路导致单点故障和访问迟缓 (3) 1.2 传统解决方案无法完全发挥多链路优势 (4) 1.3 高校出口面临的问题： (5) 2 冰川网络多链路负载均衡解决方案 (5) 2.1 链路优选方案 (6) 2.2 链路健康检测 (7) 2.3 流入（Inbound）流量处理 (8) 2.4 流出（OutBount)流量处理 (9) 2.5 基于ASIC芯片的NA T及路由技术 (9) 3 冰川独特优势 (9) 3.1 基于ASIC转发技术和传统CPU的灵活性完美结合 (9) 3.2 基于协议的链路负载技术 (9) 3.3 多点探测技术(Multi-Detection Technology) (10) 3.4 人性化的配置界面 (10) 4 设备管理 (10) 5 典型网络部署方案 (12) 6 总结 (14)

1 需求分析 目前很多企业为了提高信息发布的性能和可靠性，向多个电信运营商同时租用互联网线路，所以拥有两条或两条以上的互联网连接链路，这些用户希望分别通过多条链路使用网络平台和资源，但是这样的网络出口建设形式，暴露出以下问题，并亟待解决。 1.1 单一链路导致单点故障和访问迟缓 用户的网络结构通常如下：单一链路实现内部网络和Internet之间的连接。 而在Internet接入的稳定性对于一个用户来说日见重要的今天，一个ISP 显然无法保证它提供的Internet链路的持续可用性，从而可能导致用户Internet接入的中断，带来无法预计的损失。 而且由于历史原因，不同ISP的互连互通一直存在着很大的问题，在南方电信建立的应用服务器，如果是南方电信用户访问正常，Ping的延时只有几十甚至十几毫秒，对用户的正常访问几乎不会造成影响；但如果是北方网通的远程用户访问，Ping的延时只有几百甚至上千毫秒，访问应用时则会出现没有响应设

F5多出口链路负载均衡解决方案(LC)1127

F5多出口链路负载均衡解决方案(L C)1127 -标准化文件发布号：（9456-EUATWK-MWUB-WUNN-INNUL-DDQTY-KII

F5 Networks 多出口链路负载均衡解决方案建议

目录 一．多出口链路负载均衡需求分析 ................................................................ 错误!未定义书签。 二．多出口链路负载均衡解决方案概述......................................................... 错误!未定义书签。 多出口链路负载均衡网络拓朴设计 ................................................................. 错误!未定义书签。方案描述 ............................................................................................................. 错误!未定义书签。方案优点 ............................................................................................................. 错误!未定义书签。 拓扑结构方面.................................................................................................. 错误!未定义书签。 安全机制方面................................................................................................... 错误!未定义书签。 三．技术实现 ................................................................................................. 错误!未定义书签。 F5多出口链路负载均衡（产品选型：B IGIP LC） ............................................ 错误!未定义书签。O UTBOUND流量负载均衡实现原理 .................................................................... 错误!未定义书签。 I NBOUND流量负载均衡实现原理........................................................................ 错误!未定义书签。 在链路负载均衡环境中的DNS设计和域名解析方式.................................... 错误!未定义书签。 Root DNS（注册DNS）直接与F5多链路负载均衡器配合......................... 错误!未定义书签。 Root DNS（注册DNS）通过第三方DNS Server与F5多链路负载均衡器配合（我们建议这种方式）........................................................................................................... 错误!未定义书签。F5设备双机冗余----毫秒级切换原理............................................................... 错误!未定义书签。S TATEFUL F AIL O VER 技术（与F5设备双机冗余有关） ........................................ 错误!未定义书签。四．产品介绍 ................................................................................................. 错误!未定义书签。 F5B IGIP ................................................................................................................ 错误!未定义书签。

策略路由应用实例：多链路负载均衡

唱响夏日激情，勇争博客，八月之争烽烟再起！博主的更多文章>> 一、策略路由简介 基于策略的路由允许应用一个策略控制数据包应如何走而非基于路由表选路。IP路由基于目标地，而PBR允许基于源的路由，即来自何处而应到哪去，从而根据需要走一条特殊的路径。 在网络中实施基于策略的路由有以下优点： 1、基于源的供应商选择：通过策略路由使源于不同用户组的数据流选择经过不同的Inte rnet连接。 2、服务质量：可以通过在网络边缘路由器上设置IP数据包包头中的优先级或TOS值，并利用队列机制在网络核心或主干中为数据流划分不同的优先级，来为不同的数据流提供不同级别的QoS。 3、负载均衡：网络管理员可以通过策略路由在多条路径上分发数据流。 4、网络管理更加灵活。 二、双出口配置实例 （一）实验拓朴： （二）实验要求： 1、R1连接本地子网，R2为边缘策略路由器，R3模拟双ISP接入的Internet环境。 2、要求R1所连接的局域网部分流量走R2-R3间上条链路（ISP1链路），部分流量走R2-R3间下条链路（ISP2链路）从而实现基于源的供应商链路选择和网络负载均衡。 （三）各路由器配置如下： R1#sh run . …… interface Loopback0 .

…… interface FastEthernet0/0 ip address ip policy route-map isp-test Tracing the route to 1 7 2 msec 216 msec 276 msec 2 288 msec 360 msec * Tracing the route to 1 9 2 msec 188 msec 52 msec 2 416 msec 436 msec * Tracing the route to 1 136 msec 40 msec 144 msec 2 356 msec * 132 msec Tracing the route to 1 28 msec 104 msec 200 msec 2 300 msec * 196 msec //ISP2入口 ----------------------------------------------------- （五）小结： 通过以上实验，可以看到子网一（）的流量都经过R2-R3的上一条链路选择了ISP1链路，子网二（）的流量都经过R2-R3的下一条链路选择了ISP2链路。所以通过策略路由实现基于源的供应商选择和网络的负载均衡。

双链路网络安全解决方案

双链路网络安全解决方案 一、需求分析： 为业务提供所承诺的 的可靠服务是至关重要的。一个提供 接入和网站访问的服务商不仅需要保证链路和网站内所有的 服务器、应用服务器和数据库服务器的高可用性，还必须保证链路和站点本身的高可用性。 保证 接入的稳定性对于 服务商来说是非常重要的。现在的服务商采用一条 接入，也就是说使用一个 的链路。显然，一个 无法保证它提供的 链路的持续可用性，从而可能导致 访问和网站 接入的中断，而 接入的中断则意味着高额的损失。 一个企业可以采用多链路（ ）和集群 的解决方案来避免 接入中断所造成的损失。在这里所提及的 通常指同时使用不同 提供的多条 接入链路； 集群 是指在接入点利用同品牌通型号的两个或者多个防火墙形成互为备份 冗余的功能。由于多链路解决方案能够提供更好的可用性和性能，它正在被越来越多的 服务商和企业所采用。可用性的提高来自于多条链路的使用，而性能提高则是因为同时使用多条链路增加了带宽，而加入集群的同时更加保护网络不受因单点故障而导致网络中断的风险。 二、方案描述 多链路冗余起到在多个运营商之间故障的转移，但是防火墙作为内外网的接入点，当设备出现故障便会导致内外网之间的网络业务的全部中断 引起单点故障 影响业务正常运行。因此在网络接入点部署多台设备形成备份 冗余是非常必要的，其中一台设备发生故障时，数据便会切换到另外一台设备上继续传输 而且还可以做设备性能的叠加增强。下面是网络拓扑图：

三、功能实现 双链路功能 对于外向型连接 多重连接将以速度为目标对外向型互联网连接进行优化。多重连接使用来自于各个 的源 地址检测与服务器的连接情况。反馈速度最快的连接可以继续进行工作。因此，每个连接都必定是速度最快的连接，其结果是，综合数据吞吐率将远远超过一个服务性能不稳定的单个连接。经过累加，暂时性工作性能高峰将为整个系统的工作带来优势，还可以避免延迟现象的发生。 对于内向型连接 多重连接技术中将对内向型连接进行负载均衡，并以获得最高水平的可用性为目标而进行优化，因此，用户在访问您的站点时将不会出现延迟现象或服务中断。通过对服务器使用特殊 地址，多重连接技术将可以实现这一目标；此时，服务器上将被

F5链路负载均衡解决方案

F5 Link Controller多链路负载均衡 解决方案

目录 1. 问题的提出................................... 错误!未定义书签。 链路单点故障............................... 错误!未定义书签。 Internet用户访问快慢差异................... 错误!未定义书签。 关键应用的带宽保证......................... 错误!未定义书签。 2. F5提供的最佳解决方案......................... 错误!未定义书签。 设计结构图：............................... 错误!未定义书签。 实现原理................................... 错误!未定义书签。 出站访问............................. 错误!未定义书签。 入站访问............................. 错误!未定义书签。 系统切换时间............................ 错误!未定义书签。 DNS迁移................................. 错误!未定义书签。 3. 解决方案功能介绍............................. 错误!未定义书签。 高可用性................................... 错误!未定义书签。 全面的链路监控能力...................... 错误!未定义书签。 集合多个监视器.......................... 错误!未定义书签。 最大带宽和投资回报......................... 错误!未定义书签。 可节省 WAN 链路成本的压缩模块（需购买模块）错误!未定义书签。 带宽可扩展性............................ 错误!未定义书签。 强大的流量分配负载均衡算法.............. 错误!未定义书签。 链路带宽控制............................ 错误!未定义书签。 链路成本负载平衡........................ 错误!未定义书签。 高级 WAN 链路管理.......................... 错误!未定义书签。 最佳性能链路............................ 错误!未定义书签。