搜档网
当前位置:搜档网 › 浅析美国政治制度

浅析美国政治制度

浅析美国政治制度
浅析美国政治制度

河北省政工干部硕士研究生班中外政治制度比较研究课程论文

论文题目:浅析美国政治制度

年级:2011级

专业:政治学理论

学号:

姓名:苏敏

授课时间:2012.01.12-01.14

授课教师:张向军

评阅教师:

浅析美国制度

摘要:政治制度是指在特定社会中,统治阶级通过组织政权以实现其政治统治的原则和方式的总和。从更为宽泛的角度看,政治制度是指社会政治领域中要求政治实体遵行的各类准则或规范,政治制度是随着人类社会政治现象的出现而产生的,是人类出于维护共同体的安全和利益,维持一定的公共秩序和分配方式的目的,对各种政治关系所做的一系列规定。

在所有政治制度中,人们渴望民主方式的制度,这是因为政治生活中产生建立民主制度的必然趋势和要求,也是因为政治对市民社会的工具和代理者的根本性质、为市民社会制定和输出规则的作用,还因为市民社会的形态的不断发展变化和随之而来的市民社会对规则的需求的刚性、客观性和所需求规则的难度、繁杂度的更为明显和深化的现实表现。在这样的需求和必然趋势下,民主制度变雨后春笋般的出现在世界各地,但并不是平均分布的,西方发达国家多而亚非拉大量发展中国家少。

纵观现代西方发达国家的政治制度,其中美国的民主共和制又是特色鲜明,设计合理,与本国国情很相适应的一种比较优秀的民主制度。美国是民主共和联邦制国家,政权组织形式为总统制,实行三权分立与制衡相结合的政治制度和两党制的政党制度。美国之所以选择这种民主共和、三权分立的民主制度,有其深刻历史原因和社会原因,并且与当时的国际形势是分不开的。当然,美国的政治制度有其优越性,也就有不足。本文将按照史论结合的方法,来具体解析美国政治制度。本文分为五个部分,第一部分介绍美国选择制度的原因,第二部分具体介绍美国的政治制度,第三部分论述其缺陷,第四部分详细这一制度的优势,最后是美国政治制度在全球的影响及推广。

关键词:历史抉择三权分立分权制衡自我修复能力全球推广

美国是当今世界霸主,无论我们找出多少原因和理由,美国的制度因素都是不可忽视的,并且具有举足轻重的作用。从五月花号到十三个殖民地的陆续成立,

从美国建国到南北战争,从两次世界大战到今天,美国依赖于其自身不断完善的政治制度,不断强大起来,逐步成为唯一的超级大国。

一、美国政治制度的选择

(一)历史因素

共和主义是西方一种古老的政治传统。一般认为,共和主义是由柏拉图、亚里士多德创立,经西塞罗、马基雅维利,到阿伦特,这是共和主义打发展脉络。共和主义在17世纪初期就传入了北美,并迅速扎根,形成了带有北美特色的政治思想和意识,最终推动了美国的政教分离、代议制共和政府的建立,推动美国走上了宪政之路。对美国政治制度的建构发挥了重要作用。

如果说共和思想对美国制度的建构起了重要的推动作用,那么其制度建构的根源则是独特地历史因素。

1620年,104位不满英国高压统治的清教徒搭乘五月花号船前往遥远而荒芜的北美大陆,上岸之前签署了一份契约:我们在上帝的面前,彼此以庄严的面貌出现。现约定将我们全体组成一个民众自治团体,以使我们能够更好地生存下来并在我们之间创造良好的秩序。为了殖民地的公众利益,我们将根据这项契约颁

布我们应当遵守的公正平等的法律、法令和命令,并视需要而任命我们应当服从的行政官员。这便是著名的《五月花公约》,它是北美第一份自愿达成的带有公平和民主的社区自治协议。1776年7月4日,《独立宣言》签署生效,“我们认为这些真理是不言而喻的:人人生而平等,他们都从造物主那边被赋予了某些不可转让的权利,其中包括生命权,自由权和追求幸福的权力。为了保障这些权利,所以才在人们中间成立政府。而政府的正当权力,系得自被统治者的同意。如果遇到任何一种形式的政府变成是损害这些目的的,那么人民就有权利来改变或废除它,以建立新的政府。”

文字与公约是必要的,历史精神也必不可少,法治与立宪的政治传统,自由贸易的经济模式,联邦式的国家架构,竞争与妥协的政党关系,这些共同构成了

美国政治制度选择的历史因素。

(二)社会因素

美国民主制度的建立与当时的社会是分不开的。美国建国以前的殖民地时期,已经采用了资本主义的生产方式,资本主义工业已经取得了很大的进步,在这样的工业社会中,生产和社会运行流程复杂,社会分化程度高,社会分工精细、繁杂、丰富、发达,分工环节之间紧密联系,牵一发而动全身。整个社会的人财物密不可分,这就促使人们产生一个需求,那就是有一套合理的优良的制度来管理这一切,维持着一切,最后人们的希望落在了民主共和制上。同时市民社会的兴起也要求限制权力,维护自由,在这样的社会背景下,美国选择分权制衡的民主共和制是不可避免的。

(三)国际因素

美国建国前后的国际社会是复杂的,是多变的,更是快速摆脱落后,走向先进的。英国在17世纪便确立了君主立宪制的资本主义政体,随后上层建筑反作用于经济基础,使得英国的资本主义经济获得了前所未有的大发展,并迅速成为海上霸王。欧洲各国都处在革命的风口浪尖上,各地的起义,资本家对封建势力的反抗,这一切都是伴随着资本主义的大发展,资产阶级力量的壮大而来的,在这样一个由封建专制走向民主自由的道路上,美国没有落后,并率先建立了民主共和制的政府。从而开始引领世界潮流。

二、美国政治制度

政治制度属于上层建筑范畴,政治制度与人类社会的其他制度一样,都是历史发展的产物,带有时间和空间的烙印。美国的政治制度也不例外,它是人类智慧的产物,是当代资本主义国家最为完善的政治制度,它一开始便显示了自己的独特性、复杂性和个性。美国政治制度的理论基础是“天赋人权”和“三权分立”原则,政治制度的具体内容包括议会制度、选举制度、司法制度、政府制度、文官制度和政党制度等。美国标榜“人民民主”,以代议制为民主的主要形式,政治体制实行分权制衡和法治原则。

在美国的政治制度中始终贯穿着三权分立和分权制衡的原则。美国宪法贯彻了彻底的三权分立,规定了立法权、司法权、行政权的分立。国会,联邦法院和总统各司其职,同时联邦政府,州政府和地方政府之间的分工也十分明确。首先

从立法和行政的关系看,国会拥有很大权力,总统对于官员的任命,需经过国会参议院同意才能生效,同时总统可以通过自身权力和本党力量影响某一法案的命运。其次是总统和联邦法院的关系,总统可任命法官,也可赦免罪犯,但是法院和法官可以作出不利于总统的决定。最后,国会和联邦法院的关系,国会可以制定法律来限制联邦法院的行为,但是联邦法院也可以宣布国会立法违宪。

在中央机关之间存在分权制衡,在地方机关也同样存在,同时中央和地方之间也是相互制衡的。在和平时期,三方面的制衡多于合作,在动乱或紧急事件中,三方面的合作多于制衡。

美国的政党制度是两党制,民主党和共和党,两党轮流执政,美国的小政党很多,但却无力执政,只能游走于政治的边缘,但是他们的力量也不容忽视,小政党往往联合利益集团和说客,穿行于议会和政府之间,谋取自己的利益。

同时,利益集团也是不可小视的重要力量,所为利益集团是指基于某种共同的利益诉求而结合起来的社会团体,可以分为特殊的利益集团和公共利益集团,利益集团涉及到美国的各个领域,反映了美国不同阶级和阶层的利益,是的美国的法律在一定程度上适应更多阶层的利益要求,从而使一些社会矛盾不至于导致严重的社会冲突,这是利益集团的积极作用,不过也要适当的对利益集团进行规范,这也反映了美国政治制度在某些方面存在欠缺。利益集团为了达到自己的利益诉求去影响政府的政策制定,包括劝说、诉讼、游行示威、院外活动等等。通过这些活动,对政治行为和政策产出产生了重要影响,关键时刻他们会决定政治走向,他们的说客无处不在,影响无处不在。

美国的政治制度有其自身的特点。

第一,美国现行政治制度的确立,是通过美利坚民族与欧洲外来文明相结合的方式完成的。这种立足于本民族文明、不断吸纳外来文明的先进成果,融合为新的、既具有民族特色又与世界潮流同步的发展方式,体现了美利坚的开放性和创新性,同时,这又是任何一种文明的必由之路。

第二,美国政治制度形成之后,并没有抱残守缺、墨守成规,而是根据时代变化和客观环境的需要,不断进行调整和变革。这说明不断的变革是任何一种政治文明发展的内在驱动力。

第三,美国政治制度突出了制约和监督机制。启蒙思想家认为,不受制约和

监督的权利是产生专制暴政和滋生腐败的温床,绝对的权力导致绝对的腐败。美利坚民族吸取了这一教训,首创了三权分立,相互制衡的政治体制。这是美国政治发展的最有效保证。

三、美国制度的缺陷

金无足赤人无完人,任何事物也不是完美的,美国的政治制度虽然比较完善,却也是存在缺陷。

美国的法律制度是完善的,美国的法律在美国心中是至高无上的,主要表现为全体公民都必须依照宪法办事,宪法是国家的根本法律,规定国家各项基本制度和根本任务,保障公民基本权利。在美国民众心中,按照法律办事,是任何时候都不可违反的前提条件。

但是法律却存在问题,首先是美国法律有局限性,美国是一个资产阶级性质的国家,其本质是维护资产阶级的利益,都是为了社会中财富占有阶层服务的,所以对于一切普通的人民大众来说,这种制度是不平等的,在美国,民众对这些不平等已经慢慢默认了。其次是法律规定的人权体现的不平等,因为受制于家庭背景和种种其他因素,平等是不可能的,这种平等只是精神意义上的,现实中不会发生。法律中的不平等在于忽视和掩盖剥削本质,在于制度修补不会改变本质。其次是金钱的无孔不入,金钱对于选举的影响尤其大,美国无时不刻不在宣传自己的政党制度是世界上最优秀的政治制度,并且非常希望所有国家都按照他的模式建立自己的政治体制。但是却不是每个人都可以竞选的,这需要很多附加条件,最重要的就是你有没有资金支持你走完全程。对于无法支付这笔资金的普通民众来说,不要说当选,就是仅仅要获取选举的资格都难上加难。金钱同时影响着政府的决策,政府的每一项决策都要得到一定的利益集团的支持,否则,国会在利益集团的影响下难以通过法案,同时法案的实行也要足够的资金支持,除了国会那点少的可怜的资金,社会资金是必不可少的,说到底还是钱在作怪。再次,公民是否拥有财产是公民是否拥有权力的最重要的条件之一,现在美国公民财富所有方式和以往已经大不相同了,但是本质上的不平等并没有因此而改变,甚至在某种程度上还增加了这种不平等,当然,社会财富现在以一种联合的形式出现,这种资本联合也算是资本主义体制的自我完善。

另外呢,除了以上的有形的缺陷和问题,还存在诸多幕后问题,这些问题给

了政客们充分的空间,使得他们如鱼得水,钻了制度的空子,游走于制度的边缘,对国家产生了不可估量的损害。这也是我们要注意防范的。

四、美国制度值得我们借鉴的地方

在北美独立战争过程中,北美13个殖民地在1777年《邦联条例》的基础上形成了松散的结合体,这就是合众国成立之前的邦联时期,这时三权分立的制度雏形已经形成。

建国后,美国用宪法将国家权力分为三部分:立法权、行政权和司法权,分别由国会、总统和联邦法院行使。这种三权分立、分权制衡的的权力制约方式经过历史的检验,是民主制的最好形式之一。

美国的三权分立有以下特点:

1、三权分立制度经过美国制宪者的培育,呈现出与美国政治制度的相适性。

三权分立与美国本土政治相结合,适合资产阶级统治的需要,在权利分工和制约中,不断调整不同利益集团,成为相互之间分享国家权力、分工合作、相互制衡并不断妥协的手段。

2、美国三权分立制度从权力的来源上保障各自的独立性,是三种权力保持平行,是一种严格的三权分立模式。

三权部门权力来源不同,相互平行,其中没有一个是最高权力机关,而是相互平等的。

3、三权分立体制下的立法权、行政权和司法权在动态的运作过程中维持彼此之间的制衡关系。

三权分立与制衡不是简单的权力分配,也不是简单的权力制约,而是在动态的权力运作过程中体现各自的价值,展现各自的权威,实现相互的协作。这也是三权分立的资产阶级政治制度与封建君主专制制度的重要区别。

4、三权分立制度所设定的权力界限存在含混不清、相互交叉之处,为权力在现实中的倾轧埋下伏笔。

一方面,这是美国三权分立制度的制衡思想的体现,另一方面,这种局面的出现应该说是和宪法规定不明确有直接关系。

5、三权分立体制设定了一套分权与制衡的模式,用分权机制与程序机制实现对政府权力的排除性控制,用否决机制与弹劾机制实现对政府权力的反抗性机

制。

美国政治制度在这一原则指导下,在这一框架下,形成了许多具体的行为制度,这些制度对美国的发展起了重大的作用,使得美国国力逐渐上升,成为全球一霸。另外这种尊重人权,把自由平等作为普世价值的,能够不断融合和吸收外来优秀文化的制度,是优秀的,是得人心的,更是值得我们借鉴的。

五、美国模式的全球推广

众所周知,自东东剧变苏联解体以来,美国成为全球唯一的超级大国,它便开始处处时时扮演者世界警察的角色,主动出击,打击流氓国家和恐怖组织,维护世界的安定,这期间,美国发动多场对外战争,结束了一些独裁国家的专制统治,进而把自己的一套先进制度强行灌输给这些国家,移花接木,不仅效果不大反而招致了不少的动乱,所以很多人开始骂他。不过从总的形势来看,一些流氓国家的终结还是很有利于世界的和平与稳定的。从萨达姆政权的垮台,到利比亚的卡扎菲被击毙,从东欧中亚的颜色革命到西亚北非的茉莉花行动,从索马里海盗的被镇压到本拉登被击毙,无不显示了这种制度的强大性,当然,这也与美国强大的军事力量是分不开的。战后新政权及民心向背可以向我们展示美国制度的强大生命力与适应性,这是毋庸置疑的。不要真的以为美国是侵略者,那是我们被蒙蔽了双眼,我们坚信,民主的红旗必将插满世界各地。

在二战以后,美国的三大部门的权限发生了一些变化.首先便是现代美国总统的权力进一步扩大,并且拥有了战争权力法.现在美国总统既是政府首脑又是国家元首,还是军队的总司令,实际上美国总统兼有日本的天皇和首相/英国的国王和首相所具有的全部权限和责任.另外,总统还享有立法创议权和对国会通过的法案行使否决权。俨然成为帝王般的总统。其次是最高法院积极扩大行使司法审查权。美国最高法院的司法审查权,即宣布某项法令违宪而使之归于无效的权力,是美国宪法规定的三权分立、相互制衡政体的一个组成部分。这一权力在沃伦担任最高法官期间得到了肯定和扩充,在解决重大社会问题和政治问题上起了重要作用,是最高法院成了战后社会改革的工具。再次,战后立法机构也进行了深刻的变革。1946年通过了立法机构改组法,使委员会制度现代化和国会工作人员专业化。1970年通过的立法机构改组法,进一步增加了各委员会工作人员的编制,使这些工作人员越来越专业化。最后,就美国总体的联邦主义的整体变

化,二战以来,美国联邦政府在与州政府和地方政府的较量中,不断取得胜利,获得了很多以前没有的权力,这使得美国不再像以前那样松散。中央政府逐渐占据上风。

结论

对于政治制度,对于民主,当今世界上任何一个国家的人民都希望自己生活在一个民主的国家了,同时别的国家的人也要承认我们生活在民主的政治制度优良的国家里。它似乎离每个人很近,有时候却又很远,但是实际上它就在我们身边。优良的民主的政治制度就是一个自治过程,就是把关于民主的各个环节通过制度的形式规定出来。

美国的民主政治制度包括相当广泛的内涵和细节,仅仅靠一篇文章不可能事无巨细的对其进行表述。但是毋庸置疑,美国作为世界上经济最发达的国家,它的政治制度也是优秀的,虽然存在瑕疵,但是我们还是要客观地看待,批判地借鉴。

浅谈美国政治体制

浅谈美国政治体制 当今世界美国已成为最大的资本主义国家。这个历史仅有200多年的移民国家能够有如此成就,绝不是偶然的。与其政治体制有千丝万缕的联系。美国当前政治体制运行的主要依据是1787年的《联邦宪法》,其基本精神是权力的分立与制衡、法治、有限政府和联邦集权,这是经历了一系列挫折和困境之后的务实选择。 1.产生背景 自独立战争起到1781年间,美国始终没有一个统一的中央政府。当时虽有大陆会议领导协调着各地的独立运动,但其仅是非常时期的革命机构,而非常态政治下的政府,所以独立战争后美国迫切需要制定政府组织法,组建统一的中央政府。由于之前对英王专制下的暴政仍记忆犹新,人们不愿再度置于专制统治之下,而联邦党人所拥护的中央集权给人的印象是企图在北美大陆恢复此种制度,所以人们倾向于赋予中央以极小的权力。于是,就有了双方妥协而成的1781年的美国《邦联条例》。 2.历史发展 《邦联条例》的内容反映了当时美国人对联邦制的理解。其基本精神是:美利坚合众国不是一个主权统一的国家,其主权基础也不是合众国的人民;并且邦联政府缺乏征税权、商业管理权、统一的行政权,以及统一的司法机关。自从邦联政府建立时起,其就面临着来自外交、财政、贸易,以及内政方面的种种压力,而1786年8-12月的谢斯起义更是给新生的美国发出了一个紧急的信号:如果不建立一个

有效的、威权性的高于各州的政治机制,各州的经济与社会发展都将受到严重的阻碍,基于此,各州的精英们坐到一起讨论对《邦联条例》的修改,于是就有了1787年的费城制宪会议。1787年9月17日,制宪大会举行《联邦宪法》签署仪式。 3.主要架构 首先,《联邦宪法》明确地把立法权交给联邦国会,不再提各州主权、自由和独立高于一切;并且给了联邦很大的权威,成为一个名副其实的国家,而不是“友谊的国家联盟”;国会也变为两院制。其次,《联邦宪法》把行政权授予美国总统,并对总统的权力作出明确的规定:总统是行政首长,经参议院同意有任命高级官吏和缔约之权,还享有对国会法律的否决权。总统由每四年举行一次的大选选出,任期四年,并可连任一次。美国总统选举的过程漫长而复杂,必须历经政党初选、提名、竞选活动、全民投票、选举人团投票等阶段,才能顺利入主白宫。再次,宪法把司法权赋予最高法院及国会随时制定与设立的下级法院;法官如忠于职守,得终生任职;任期内应受俸金,并不得减少。最后,宪法强调“本宪法与依照本宪法制定的合众国法律,以及以合众国名义缔结或将要缔结的条约,均为国家的最高法律,即使与任何州的宪法或法律相抵触,各州法官仍应遵守”。《联邦宪法》最终确立了人民主权、联邦制、分权制衡等宪法原则。 二、基本特点 (一)两党轮流执政。共和党和民主党两党长期轮流执政。在美国虽

美国政治文化的特点

读《美国政治文化》有感 法学院政治学与行政学班 20101044015 张琦 政治文化,就是一个国家中的阶级、团体和个人,在长期的社会历史文化传统的影响下形成的某种特定的政治观念、政治心理和政治行为模式。其基础是意识形态。就美国而言,它具有以下特点: 首先是使命感。“天顶命运”,反映着美国基督教文化的基本特征。基督教文化生来就存在着对其他文化根深蒂固的歧视和轻蔑,不愿意与其他文化平等共存,坚持主张天下归宗。主张用基督教文化中衍生出来的西方的自由民主价值观来支配整个世界。并把在全世界推广基督教信仰、推广这种价值观看作是自己的“天定使命”,这种观念和意识也更加坚定。这种观念的核心是“种族优越”论。鼓吹美国的制度是最优越的,美国是世界文明的中心;他们相信上帝造就的美国人,生来就比别人更优秀,鼓吹盎格鲁——撒克逊作为优等种族,应当肩负起“文明传播者的任务”;鼓吹美国有能力把它的制度传播于全人类,把它的统治扩大到整个地球。 其次,人权观及个人主义。美国的人权观有几个鲜明的特点。坚持“天赋人权”的理念;强调政治的权利;突出个人权利;提出人权的“普世性”;人权高于主权。个人主义是美国政治文化的一个主旨和特色,“个人主义构成了美国文化模式的基本特征和主要内容。它最雄辩地、实在地、直接地表述了美国思想。它所包含的内涵与外延真正扎根于美国本土,既不同于希伯来和希腊传统,也不同于18世纪的欧洲思想,个人主义在美国政治文化中占有重要地位。作为美国主流社会意识形态的个人主义,其要义是:“个人先于社会而存在。个人是本源,社会是派生的。社会、国家是个人为了保障自己的某种权利或利益而组成的人为的机构。除了个人的目的之外,社会或国家没有任何其他目的。美国《独立宣言》提出的不言而喻的“真理”,开始也是讲个人主义的价值观:“人人生而平等,造物主赋予他们某些不可转让的权利,其中包括生命权、自由权以及追求幸福的权利”;建立政府的目的就是“为了保障这些权利”。个人主义能够在美国生根开花结果,有着深刻的社会历史根源。无论是最早移民新大陆的清教徒,还是后来开拓西部的美国人,都以个人奋斗为精神支柱。 再次,民众参与和自由主义。公民最主要的参与方式是选举。各级公职官员是由选民定期选举产生。另外一种方式就是通过各种非政府组织和利益集团反映自己的意见,参加其活动或支持其主张。公民参与还包括直接从事政府的行政工作、从军、其他公益服务和在法院担任陪审员。美国公民之所以能做到这些,由于他们具有明确的公民意识:自我管理和自我掌握命运。从根本上讲就是由于其市民社会的强大。自由主义与个人主义相辅相成。从一定意义上说,“自由主义是一种代表个人主义的政治语言”。西方政治学家认为:“自由主义是这样一种信念,即社会能够安全地建立在个性的这种自我指引力之上。只有在这个基础上,才能建立起一个真正的社会。其基础深厚广阔,其范围无法予以限制。”因此,自由主义与个人主义是一对孪生姐妹。决定个人主义在美国生根的因素同样也作用于自由主义。最早移居北美新大陆的清教徒就是为了追求个人自由才远涉重洋、历尽艰辛。清教教义本身含有自由主义的思想观念,崇尚自由、民主和共和。

从美国大选看美国政治制度的运行

从美国大选看美国政治制度的运行 梅仁毅 北京外国语大学英语学院教授 课程前言 王鲁湘:2012年的美国大选将于11月6日举行,仅剩两周时间,现任总统奥巴马和共和党候选人罗姆尼在经过了三轮的电视辩论之后,在最近的民调中间支持率不相上下,选情处于一种胶着状态,美国媒体的报道也口径不一。总统选举制度是美国政治制度中间的重头戏,也是美国国家运转的核心内容,美国的政治制度又是西方民主制度中间重要的一种,那么该如何去看美国的大选?美国总统选举制度又是如何形成的?2012年总统大选又将如何影响美国的政治走向?今天我们非常荣幸地邀请到了北京外国语大学英语学院、美国研究中心主任梅仁毅教授,来为我们阐述以上的问题,以帮助我们更加透彻地了解美国的大选及其政治制度的运行。欢迎梅仁毅教授。 解说:梅仁毅,北京外国语大学英语学院教授,博士生导师,美国研究中心主任,兼任中华美国学会理事,中美关系史学会理事,曾任北京外国语学院英语系副主任,1982年至1983年作为富布赖特访问学者赴美国耶鲁大学历史系学习,研究方向为美国外交史、中美关系史、美国政治、国际关系,主要作品有,主编《美国研究读本》、《英语国家社会与文化》《现代大学英语》第五、六册等。2006年被评为北京市优秀教师,2009年荣获北京市名师奖。 王鲁湘:梅教授您好,欢迎做客世纪大讲堂。现在的这个美国的总统选举正在可以说是选情尤酣,这个罗姆尼和奥巴马有点不相上下,我们假设就是您是一个美国人或者说就是说您作为一个对美国的政治运行制度特别关切的一个中国专家,如果要您来投一票的话,这两个候选人您倾向于投谁一票。 梅仁毅(北京外国语大学英语学院教授):这是一个比较难的问题,因为我是个中国人,不是个美国人,一般地说我把自己定位是我来观察。 王鲁湘:观察员。 梅仁毅:我来分析,但是如果一定说要我投个票的话,我觉得我是会不参加投票,因为我觉得俩差不多。 王鲁湘:差不多,其实在美国选举中间反正有很多的人是弃权不参加的。 梅仁毅:对。因为你投谁你也解决不了这个问题,所以我还不如不投。 王鲁湘:保持一种中立状态,观察员的身份吧。 梅仁毅:对,就是这个。

美国政治制度及其评述

美国政治制度及其评述 16世纪,当第一批欧洲探险者发现美洲这片新大陆时,他们看到的或许仅仅是一望无际的荒野,绝不会想到日后一个世界性大国将于此崛起;若干年后,满载政治流亡者,清教徒的五月花号在普利茅斯靠岸,那些理想主义者们也不会想到一个新型民主制度将由此奠基;从弗吉尼亚议会,到托马斯·潘恩的常识,一直到1787宪法等等,历史见证了美国政治制度的成熟。 美国国家结构形式为联邦制,政治组织形式为总统制,实行三权分立与制衡相结合的政治制度和两党制的政党制度。我们不妨选取关键词,并从以上角度来审视美国政治的形成特点与发展历史。 一、联邦制度的形成及特点 独立前的美国先后经历了前殖民时代与殖民时代, 其国民构成极其复杂,不妨简单分为原住居民与外来移民。 研究显示,最早的美洲人可能来自两万年前的白令海峡对岸,他们也成为了印第安人的祖先。而有据可考的资料显示,最早到达美洲的白种人应该是维京人。地理大发现之后的两百年时间内,先后有来自英国,荷兰,法国等欧洲移民来到美洲东海岸。他们最早在詹姆士敦建立移民聚居点,而后逐渐发展为带有殖民性质的地方机构。在18世纪,形成了西到阿巴拉契亚山脉,东到大西洋的北美13块殖民地。正是由于移民来源广泛的历史原因,造成了北美各殖民地在人种构成,风俗习惯,经济模式,发展期望等方面有很大差异。由此导致了1776年美国独立后难以形成一个强有力的中央政府,以保证每一个州的利益得以实现。其政体大致经过如下变迁:1、英属北美殖民地时期,拥有受英王控制的总督府和代表殖民地利益的地方议会。2、独立战争期间,形成了适应军事形势需要的大陆会议,领导整个战争。3独立初期(1776-1787),为了巩固统一形势,采取复合式国家形式-邦联制。4、费城制宪会议后,颁布1787年宪法,决定实行联邦制。(注:邦联制较联邦制松散,是由主权国家为某一经济,政治目的,通过签订条约订立的联盟,无统一政府,无统一宪法,各州有非常大的独立性,中央政府只存在与形式。) 美国实行联邦制,究其根源,是由于各州先于中央政府而存在,各州拥有较大差异,没有实行单一制的物质条件,加之美国移民所特有的自由主义精神,也决定了其只能成为滋生相对松散的联邦制的沃土。联邦制的优势是很大程度上保留了各州的独立性,使各州能更好的按照自己的特点制定法律,决定发展道路,体现了美国崇尚的自由民主精神。从历史上看,联邦制更容易为各州所接受,很好的维护了美国的统一与稳定。但事情皆有两面性,联邦制亦然。过于松散的统治,较为单薄的中央政府,独立的州政府,必然会导致一些法律政策难以在全国范围内推行,同时也不利于集中全国力量搞发展,一定时期也会出现各州发展不平衡的问题,甚至有可能滋生分裂势力。美国在其发展过程中形成了比较成熟的联邦制度,处理好了中央与地方的关系,使中央政府与各州恰当的分权,中央处理军事,外交,财政等全国性问题,而教育,医疗等则由地方做主。总而言之,美国的联邦制适应了美国发展的需要,有很强的生命力。 二、总统制简谈 1789年美国制宪后,曾在对英作战中担任大陆军总司令的乔治·华盛顿在选举中毫无疑问的当选美国第一任总统,同时也是世界上第一个称为总统的领导人。美国总统制的诞生,虽然说是宪法中保障人权,捍卫自由的必然体现,但其中也

美国政治制度的主要内容及特点

美国政治制度的主要内容及特点 摘要:政治制度是指在特定社会中,统治阶级通过组织政权以实现其政治统治的原则和 方式的总和。一个国家实行什么样的政治制度是由其特定的国情、积极性质、政治经济文化的发展状况以及历史渊源等所决定的。当今世界美国已成为最大的资本主义国家。这个历史仅有200多年的移民国家能够有如此成就,绝不是偶然的。与其政治制度有千丝万缕的联系。由于其特殊的历史和国情美国的政治制度又有其与众不同的地方。本文将就美国政治制度的主要内容及特点展开阐述。 1787年宪法规定:美国是联邦制国家,政权组织形式为总统制,实行三权分立与制衡相结合的政治制度和两党制的政党制度。美国政治制度的理论基础是“天赋人权”学说和“三权分立”原则。政权体制实行分权制衡和法治原则。它的本质是维护资产阶级利益,维护资本主义制度,实行资产阶级专政。 一、主要内容 (一)政权组织形式 美国采用总统制,总统为国家元首和政府首脑。美国实行分权与制衡的原则,立法、行政、司法三种权力分别由国会、总统、法院掌管,三个部门行使权力时,彼此互相牵制,以达到权力平衡。(1)从立法和行政的关系看:国会拥有相当权力,总统对于官员的任命,须经过国会参议院同意才能生效。同时,总统拥有更大的权力,总统有权介入立法领域,可以通过本党议员和本党议会团的领袖来影响某一法案的命运等。(2)从总统与联邦法院的关系看,总统可以任命法官,有权赦免一切罪犯,有行政裁判权。同时,法官一经任命可以终身任职,可以作出对总统不利的裁定;法院掌握司法审查权,可以宣布总统的行政立法违宪等。此外,国会同法院的关系也是相互制衡的。这种分权制衡关系并不否定三方有合作的基础:在和平时期,三方面的制衡多于合作;在动乱或者紧急事件中,三方面的合作多于制衡。因为以总统为首的行政部门所维护的利益从根本上与国会一致,因此在大多数情况下,国会对总统采取忍让默许甚至支持的态度。不仅在国内事务上,国会往往与总统采取合作态度:在战争和外交问题上,法院遵循“司法依从”和“政治问题回避”等原则,也常常与总统合作,放任总统的行为。这种时而分权,时而合作,具体什么时候怎样表现,主要取决于美国统治集团的利益和民族国家的利益。 (二)国家结构形式 一个国家的结构形式简单的说就是中央和地方的关系,在美国实行的的国家结构形式是联邦制,包括一个最高的权力机构即联邦政府,以及各州政府。在建立统一的联邦政权的基础上,各州仍保有相当广泛的自主权。联邦设有最高的立法、行政和司法机关,但有统一的法和法律,是国际交往的主体;各州有自己的宪法、法律和政府机构;若各州的宪法和法律与联邦宪法和法律发生冲突,联邦宪法和法律优于州的宪法和法律。美国宪法列举了联邦政府享有的权力,如征税,举债,铸币,维持军队,主持外交,理州际和国际贸易等。不经宪法列举的其他权力,除非宪法明文禁止各州行使者外,一概为州政府保留。州的权力主要是处理本州范围内的事务,如以地方名义征税,管理州内工商业和劳工,组织警卫力量和维持治安,等等。 (三)政党制 美国的政党制是典型的两党制。民主党和共和党交替执政。共和党以象为徽民主党。以驴为徽。美国的政党组织松散,美国选民可以自由注册成为某个党派的成员,可以自由投票给某个党派,不过这些都无法限定选民的选择,也不会带给该选民针对该党派任何特殊的权利或

美国政治制度的衰败

美国政治制度的衰败 (作者美国政治学家弗朗西斯·福山《美国利益》双月刊1-2月号) 美国有很多政治制度当前都日渐衰败。这与更为广泛的社会或文明衰落现象并不是一回事儿。这里讲的政治衰败其实是说,一项特定的政治进程——有时是一家政府机构——已出现机能障碍。导致这种局面的原因是:思维僵化;地位稳固的政治行为方对改革和再平衡起到了阻碍作用,而他们的实力在不断壮大。这并不意味着美国已走上永久性的衰退之路,也不意味着美国相对他国所具备的实力肯定会下降。但制度改革极难实现。在政治秩序不发生重大混乱的情况下,根本不能确保可实现制度改革。因此说,虽然衰败和衰退不是一回事儿,但对这两个问题的讨论并非没有关联。 三大结构特征都有问题 人们对美国当前的困局作出了多种诊断。在我看来,制度衰败——或者说衰落这个范围更广泛的观念——绝非“一蹴而就”。但总体来讲,美国政治发展的历史背景基本上总是会被忽视。 如果我们更仔细地审视美国相对于其他自由民主国家所走过的历程,我们就会发现,美国政治文化有三个主要的结构性特征。不论它们如何演进,也不论它们在过去发挥过多大效力,这三个特征当前都出了问题。 第一,相对于其他自由民主国家而言,司法和立法部门(也包括两大政党所发挥的作用)在美国政府中的影响力过大,而受损的是行政部门。美国人一贯信不过政府,由此就催生了立法部门解决行政问题的局面。久而久之,这种处理行政需求的方式变得成本极高、且效率低下。 第二,利益集团和游说团体的影响力在增加,这不仅扭曲了民主进程,也侵蚀了政府有效运作的能力。生物学家们所称的亲缘选择和互利主义是人类社交的两种自然模式。当与个人无关的当代政府失效时,人们就会回归到上述关系中。 第三,由于联邦政府管理结构在意识形态上出现两极分化,美国的制衡制度——其设计初衷是防止出现过于强大的行政部门——也就变成了否决制。往好了讲,决策机制变得过于松懈——也就是说太过民主了,有太多的行为方由此得以阻止政府去调整公共政策。我们当前需要更强大的机制,以力促实现集体决策。但由于政府的司法化以及利益集团影响力过大,在不发生系统性危机的情况下,我们不太可能建成此类机制。 由此说来,这三个结构性特征已呈盘根错节之势。 直接引发代议制度危机 在当代自由民主国家里,政治制度的三个核心范畴——政府、法治和追责能力——具体表现为政府三权分立:即分为行政部门、司法部门和立法部门。

美国政治体制架构的演变

论美国宪法在美国政治发展中的作用 摘要对于美国的发展来说政治制度的建立历程是一个非常重要的历史阶段,美国许多基本的涉及到人权、财政、司法、经济、政党和议会的制度和法律都是那个时候出现的,而且是在和社会的剧烈冲突中以解决问题的方式出现的,最为突出的是宪法。宪法的出现维持和发展了美国的民主制度,也进一步推动了经济和技术的发展,奠定了美国超级大国的基础。 关键词宪法政治发展影响因素 经过课程的学习以及对相关美国政治书籍的阅读了解。我将在此对宪法在美国政治发展中的作用阐述个人的见解。 美国现行政治制度是1787年宪法规定的。主要是三部分:1、国会。美国国会实行两院制,由众议院和参议院组成。2、总统及行政机构。总统由选举产生,集四种职务于一身。总统下设总统办事机构,总统咨询机构, 13个部和各种独立机构。各部部长由总统提名,经参议院批准后任命。3、联邦法院。 国会、政府、法院三者以宪法为基础,按照三权分立的原则和要求运行,即国会、政府、法院三者地位平等,互不从属,但又相互制约。怎么制约呢?国会可以弹劾总统,总统也可以否决国会的立法。总统掌握着联邦最高法院大法官的提名权和任命权,控制着联邦最高法院的组成。法院可以宣布总统发布的行政命令违宪作废。国会可以

弹劾法官,法官也可以运用司法审查权宣布国会的立法违宪作废。这是三权分立理论比较彻底的运用,是现代西方民主的典型。然而在美国政治逐渐成形的过程中,我觉得有两个主要因素影响推动着美国政治体制构架的完善。 第一,《独立宣言》和《邦联条例》是推动美国宪法诞生的前奏。英属北美13个殖民地依据1776年颁布的《独立宣言》,成为13个相互自由独立之邦。也就是说,它们和原宗主国英国不再有隶属关系,而且它们之间也是互相独立的国家。然而随着战争形势的发展,独立各邦召开第二届大陆会议,决定正式联合起来,组建美利坚合众国,并且制定了《邦联和永久联合条例》,简称《邦联条例》。但是,邦联没有单独的行政部门和司法部门,它只有国会这个唯一的政府机关。可见,在美利坚合众国建国初期,就中心和地方的权力划分来看,中心权力甚弱,主要的权力分散在各州。那时美国流行的一个比较时兴的政治口号是:“管得最少的政府是最好的政府”。应该看到,在当时世界上大多数国家都实行强有力的中心集权的18世纪,像美国这样把国家权力分散于地方的状况是罕见的。而美国的邦联制当时之所以能够建立,与北美13州的历史现状及来自欧洲大陆和英国的影响是分不开的。 由于邦联美利坚合众国,从严格意义上来说,只是一个松散的主权国家的联盟,而不是一个主权国家。而邦联国会,用约翰·亚当斯的话来说:“那并不是一个立法会议,也不是一个代议议会,不过是一个外交大会而已。”由于邦联政府缺乏集中的行政权及统一的司法

浅谈美国政治制度

浅谈美国政治制度 关键词:美国政治制度国会政治总统选举制度 摘要:美国的政治制度是多元因素的混合体,各种因素在不同的时期内起着不同的作用;其基本特点是权力分散,机构庞杂。美国政治制度是当代资本主义国家最为完善的政治制度,美国是联邦制国家,政权组织形式为总统制,实行三权分立与制衡相结合的政治制度和两党制的政党制度。就以下几个方面简单的分析美国一下的政治制度。 政治制度属于上层建筑范畴,一般是指与本国的社会性质相适应的国家权利机构和基本制度。政治制度与人类社会的各种制度一样,是历史发展的产物,带有时间和空间的烙印。“百年前制定的美国宪法规定了奉行至今的美国政治制度。不同于英国政治制度是经过极为缓慢,因而也更为自然平和的漫长历史演变积淀而成。美国政治制度是人类智慧的人工产物,它从一开始便显示了自己的独特性:复杂性和个性。美国政治制度的理论基础是“天赋人权”学说和“三权分立”原则。政治制度的具体内容包括议会制度,选举制度,司法制度,政府制度,公务员制度和政党制度等;标榜“人民民主”,以代议制为民主的主要形式;政权体制实行分权制衡和法治原则。它的本质是维护资产阶级利益,维护资本主义制度,实行资产阶级专政。” 美国政治制度的形成及特点 美国是当今世界上最强大的国家,而美国政治制度是当代资本主义国家最为完善的政治制度。美国仅仅用了三百年的时间就经历了其他国家用了一两千年才走完的历史阶段。两三百年以前,最早的殖民者飘洋过海前往美洲。他们有的为了逃避宗教压迫,有的为了到新世界去发财致富。他们到达美洲后,不但要同荒芜人烟的原野和印第安人作斗争,而且还要管理他们的内部问题。他们头脑中关于政治的概念不可避免的主要来自他们离开的那个社会。所以美国的政治制度必然有欧洲政治制度的影子,不过,欧洲的政治观念与美国也不是全都相容的,这是因为在美洲自行建立的社会不是按照当时欧洲存在的社会模式组织起来的,并且美国社会所赖以建立的环境也与欧洲的环境不同。正如美国作家路易斯哈茨极中肯的解释那样,美国历史的最重要因素是美国根本没有旧秩序;封建主义从未在美国存在过,尽管在殖民地时代有过拥有大量土地的“贵族”,也有来自欧洲的奴隶。美国不是一个“无产阶级社会”,而是一个中产阶级社会,除了对待黑人奴隶之外,美国并没有欧洲的阶级观念,美国没有社会主义传统,这主要是因为美国不存在社会主义者需要加以反抗的那种阶级结构。当时美国人总有一种基本的信念,即为了创立一个廉洁的社会,他们已经与腐败老朽的欧洲一刀两断。另有一个方面美国的政治制度又有其宗教因素。因为移民和殖民者主要是一些基督徒,所以在某些方面政治制度受到了宗教的影响。 我认为,美国的政治制度主要有两特点:独特性,多样性。美国的政治制度是有意识的创造物, 1

美国政治制度简介

美国政治制度简介文件管理序列号:[K8UY-K9IO69-O6M243-OL889-F88688]

美国政治制度简介1776年7月4日制定了宪法性文件《联邦条例》。1787年5月制定了宪法草案,1789年3月第一届国会宣布生效。它是世界上第一部作为独立、统一国家的成文宪法。两个世纪以来,共制定了27条宪法修正案。重要的修改有:1791年9月由国会通过的包括保证信仰、言论、出版自由与和平集会权利在内的宪法前10条修正案,后通称“民权法案”(或“权利法案”);1865年和1870年通过的关于废除奴隶制度和承认黑人公民权利的第13条和15条修正案;1951年通过的规定总统如不能行使职权由副总统升任总统的第25条修正案。 宪法的主要内容是建立联邦制的国家,各州拥有较大的自主权,包括立法权;实行三权分立的政治体制,立法、行政、司法三部门鼎立,并相互制约。宪法规定,行政权属于总统,国家元首和政府首脑职权集中于总统一人,总统兼任武装部队总司令,总统不对国会负责。总统的行政命令与法律有同等效力。总统通过间接选举产生,任期四年。政府内阁由各部部长和总统指定的其他成员组成。内阁实际上只起总统助手和顾问团的作用,没有集体决策的权力。国会为最高立法机构,由参议院和众议院联合组成。国会的主要职权有:立法权、行政监督权、条约及官员任命的审批权(参议院)和宪法修改权。对总统、副总统的复选权等。两院议员由各州选民直接选举产生。参议员每州2名,共100名,任期6年,每两年改选1/3。众议员按各州的人口比例分配名额选出,共435名,任期两年,期满全部改选。两院议员均可连任,任期不限。参众议员均系专职,不得兼任政府职务。此外,国会可通过不需要总

例析美国政治制度

政治文明史教学中应深究政治制度概念 ——以两道高考题为例解析美国政治制度 纪效华2009年全国文综卷I第21题1787年费城会议制定的《美利坚合众国宪法》规定:合众国不得授予贵族爵位。反映了美国宪法的主要原则是 A.民主主义 B.平等主义 C.自由主义 D.共和主义美国1787年宪法确定美利坚合众国为资产阶级民主共和政体,明文规定“全国各州实行共和政体”、“不得授予贵族爵位”。不得授予贵族爵位就是不允许任何人拥有世袭的头衔和特权、从而否定封建专制制度,体现共和主义的原则。 2011年全国文综卷第19题美国首都华盛顿所在地原是一片荒无人烟的灌木丛林。联邦政府机构位于城市中心,国会大厦在全城最高点“国会山”上,在其两侧分别是总统府和联邦最高法院。以建都时各州名称命名的 15 条大道由内向外辐射,覆盖全城。华盛顿的建筑规划体现的美国政治文化是 A.白手起家的开拓精神 B.议会中心与共和意识 C.三权分立与制衡原则 D.平等独立的州权观念 从题目信息“联邦政府机构位于城市中心,国会大厦在全城最高点国会山上,在其两侧分别是总统府和联邦最高法院”可说明华盛顿的建筑规划所体现的美国政治文化最突出特点应该是三权分立与制衡的原则。联系华盛顿城的规划者朗方的设计意图——利用自然元素衬托人工建筑的构想,使整座城市呈放射状的三角鼎立之势,三条轴线与三个顶角象征着这个国家建立在三权分立的基础之上。朗方曾说:“首都区的建设从一开始就必须想到要给子孙后代一个伟大的思想,这就是爱国主义的思想。” 在这两道题的选项中涉及了美国的精神理念、政治原则和政治制度。如民主主义、自由主义、平等主义、共和主义、三权分立与制衡原则等,自由主义、民主主义、平等主义是资产阶级在革命过程中针对宗教束缚和封建专制制度、封建等级制度而提出的号召人民反封建的口号和思想武器,共和主义和三权分立制衡原则则是资产阶级对即将建立的未来政权的设想;在资产阶级掌握了政权后,把这些原则和理念不断发展完善,并在此基础上进而形成了资产阶级的共和制、总统制、三权分立制、联邦制等一些具体的政治制度。 政治制度是根本性的制度,一个民族最重要的创新是政治制度的创新,其经济、文化、国民性都由之决定。美国首创了资本主义联邦制、共和制、总统制。 联邦制:是对美国的国家结构即中央和地方的关系而言的,不属于政体的范畴。 民主制、共和制、民主共和制:最早的民主制起源于雅典。在雅典的民主制下,凡重要的事情都由城邦公民投票、依票数多少作出决定,甚至采用抽签的办法产生领导人。这种什么事都大伙说了算的直接民主,不仅不能保证贤人智者充分发挥其治国的智慧与才能,而且还常常成为错误决策和走极端路线的根源。共和制起源于古代罗马,罗马人认为,君主制、贵族制、希腊式民主制都不能代表社会整体,因此创立了共和制,其特点是:国家由几个分离的机构即执政官(两个或一个君主)、元老院(贵族代表)、公民大会(城邦所有成年男性公民组成)共同治理、彼此牵制,以达到君主、贵族和平民三者之间的平衡。民主共和制:是指资产阶级国家普遍实行国家权力机构和国家元首都由选举产生并有一定任期、而且各机构之间互不相属的政权组织形式。按照议会、政府首脑和国家元首的关系,可以分为议会共和制和总统共和制。 总统制:是指总统既担任国家的元首又担任政府的首脑的一种政体形式。总统通常定期由公民直接或间接选举产生。总统与议会是相互独立的,总统只向人民负责,不对议会负责。总统直接组织和领导政府,政府只向总统负责,不向议会负责。总统不能解散议会,议

美国政治制度英文

the united state political system in my opinion, i think that both the presidential election and the enactment of law in the united state are democratic. thomas jefferson ever said“as far as i understand it, the supreme power of the most reliable person in charge can only be the people themselves” in 1820. the american system of government represents the citizens benefit and promotes the economic development rapidly. however, the american system has also existed disadvantages. i think the racial prejudice is a serious problem in american society. a 18‐year‐old black youth named michael brown was shot by a white policeman and finally died in missouri, america on august 9th 2014. which caused large‐scale demonstrations and developed the violent incident such as beating,smashing and looting in many places. when the grand jury judged that the white policeman can not be accused on november 24th , the protests spread quickly more than 170 cities in america. this issue caused wild public concern not only at home but also all over the world. unfortunately, the racial problem has not been solved yet. the united state political system in my opinion, i think that both the presidential election and the enactment of law in the united state are democratic. thomas jefferson ever said“as far as i understand it, the supreme power of the most reliable person in charge can only be the people themselves” in 1820. the american system of government represents the citizens benefit and promotes the economic development rapidly. however, the american system has also existed disadvantages. i think the racial prejudice is a serious problem in american society. a 18‐year‐old black youth named michael brown was shot by a white policeman and finally died in missouri, america on august 9th 2014. which caused large‐scale demonstrations and developed the violent incident such as beating,smashing and looting in many places. when the grand jury judged that the white policeman can not be accused on november 24th , the protests spread quickly more than 170 cities in america. this issue caused wild public concern not only at home but also all over the world. unfortunately, the racial problem has not been solved yet. 一、英国政治体制的模式及特点 英国的政治制度是典型的君主立宪制,其主要特点是“议会至上”、以内阁为权力核心、君主虚位、政党组织严密。 首先,英国实行议会民主制,体现“议会至上”的原则。议会至上,即立法权在三权中居于核心地位,行政和司法机关都是立法机关的一个部分,行政权和司法权实际是立法权的派生,三者互有重叠。 其次,实行内阁制,作为“议会至上”原则在行政权与立法权关系上的制度体现。即国家的权力体系以内阁为核心,内阁拥有国家的最高行政权力。 再次,英王更多的是一种荣誉性职位,并无真正的实权。 最后,英国政党的组织体系相对比较严密。 可见,英国政治制度最大的特点是“议会至上”,司法权和立法权都出于立法权,民主政治的实质部分居于虚位君主之下。

美国政治制度优缺点概论

比较政治制度美国组 欧阳学文 针对美国政治制度,我组将分别从美国的三权分立制度、联邦制度、政党制度、公民权利、选举制度等五个方面来分别探讨其优缺点以及感想。 一、三权分立制度 (一)特点 三权分立的思想最初是由洛克、孟德斯鸠等人提出的,尤其是孟德斯鸠系统地对其内容进行了阐述。他的三权分立思想中既强调权力的分工,又强调权力的制衡,这对美国三权分立的确立产生了深远影响。美国的三权分立制度是独立战争后,为适应资本主义发展的需求,在1787年美国宪法中所确立的政权组织形式。其主要内涵是指把国家权力分为立法权、行政权与司法权,分别由国会、总统与法院行使,三权彼此独立,但又互相制约、保持均衡的一项政治制度,所以美国的三权分立制度是三权既分工又互相牵制的综合体。美国200多年的历史也已经证明:三权分立制度对于维护美国社会稳定,促进社会发展功不可没。

美国的三权分立制度有以下几方面的特点: 1、美国三权分立制度从权力的来源上保障各自的独立性,使三种权力保持平行,是一种严格的三权分立模式。三大部门权力来源不同,相互平行。根据这个原则所设计的体制,国会参议院议员由各州选民选举(最初是由各州议会选举产生,1913年第十七条修正案生效后改为现制),众议员由各选区选民选举产生;总统由选民选出的选举人组成的选举团选出;联邦各级法院的法官由总统经参议院同意后任命,但一旦被任命,如无失职行为就终身任职。因此,三个机关的地位是平行的,其中没有一个是最高权力机关。 2、三权分立体制下的立法权、行政权与司法权在动态的运作过程中维持彼此之间的制衡关系。三权的分立与制衡不是简单的权力分配,也不是简单的权力制约,而是在动态的权力运作过程中体现各自的价值,展现各自的权威,实现相互的协作。这也是三权分立的资产阶级政治制度与封建君主专制制度的重要区别。君主专制的集权统治下,国家权力是僵化的,没有真正意义上的权力分工,君主是绝

浅谈美国的政治发展史

学院:政法学院 专业:思想政治教育班级:一班 姓名:孙晓娟 学号:20095011159

浅谈美国的政治发展史 美国人民具有光荣的革命传统。在不到一百年的时间里,成功的进行了两次资产阶级革命,从英国的殖民统治和奴役制度的枷锁下解放出来。特别是独立革命的胜利,对欧洲资产阶级革命和拉丁美洲各殖民地的独立革命,也起了推动和促进作用。但是1898年美、西战争以后,美国就进入了帝国主义时代,日益成为世界强国,不断向外侵略扩张。到第二次世界大战以后,更登上了世界霸主宝座。一九五三年朝鲜战争结束,美国的霸主地位虽开始动摇,但仍是世界上两个超级大国之一,在国际事务中具有非常重要的影响。一九七九年初,中美两国关系正常化,两国人民来往日益频繁,两国经济与文化交流也日益发展。 对于这样一个重要的国家,无论从哪一个角度说,我们都应进行全面而深入地了解。尤其是美国的政治制度史,我们都要有所了解。 一、建国的历史 (一)十三个殖民地同英国统治阶级的矛盾和独立战争 1.十三个殖民地的起源 自从一四九二年哥伦布发现美洲后几十年间,西班牙、荷兰等国都有人相继到北美殖民,以后有法国人。十七世纪初,美国人到北美建立了永久的殖民地。一六零六年,英国曾设立伦敦和普利茅斯两公司,在北美大西洋沿岸一带殖民。次年,有一百二十个英国人到北美南部佛吉尼亚的詹姆士城建立殖民地,这是十三个殖民的中最早建立的一个。这里的居民,多半是由伦敦公司的契约奴组成的,他们都是因贫困而卖身一定年限为奴隶的可怜人。一六零二年,又有为避免本国宗教迫害的英国清教来到北美北部的马萨诸塞,建立新普利茅斯殖民地。到北美建立殖民地的英国人,在时间上虽较晚,但得利却最大。他们首先打败荷兰人,夺取了新尼德兰,改名纽约。以后又先后先后战胜法国人和西班牙人,夺取其殖民地。至一七三三年,最后建立佐治亚殖民地。至此北美大西洋沿岸大部分土地,皆归英国人所有,共有十三个殖民地。这就是英属十三个殖民地的起源。 2.十三个殖民地的经济发展和英国统治阶级对其限制 十三个殖民建立不久,自有资本主义经济逐渐出现。当时北部各殖民地,从事农业和渔业的虽占多数,但从事工业和商业的市民逐渐兴起,手工业和手工工场陆续出现,造船、航运工具、木器等工商业比较发达。一七零二年,马萨诸塞首府波士顿已有造船工场十四所,可造出船二百只。十八世纪中,悬挂英国国旗的船舶,有四分之三是由北美殖民地造的。总之,北部各殖民地,已成为工商业占优势的地区。南部各殖民地,虽多属蓄奴地区,经营农业,但也有比较大的城市出现。但是英国统治者采取种种措施限制殖民地经济的发展,使殖民地永为其原料产地和销售市场,并限制殖民地同他国贸易,这些行为激化了与十三个殖民地的矛盾。 3.独立战争的爆发 英国统治阶级苛刻的商业上的限制已经激化了同殖民地的矛盾,以及课税问题直接侵犯了英国殖民地人民的经济利益,课税问题使独立战争一触即发。一七七五年爆发了波士顿倾茶事件,一七七六年七月四日,第二届大陆会议上通过了杰斐逊起草的《独立宣言》,宣布十三个殖民地各为“自由独立之邦”,正式与英国脱离关系,经过殖民地人民的共同努力,一七八三年取得了独立战争的胜利。独立战争的胜利,推翻了英国统治者对原来十三个殖民地的统治,从外部解除了

美国政治制度优缺点概论

美国政治制度优缺点概论

比较政治制度美国组 针对美国政治制度,我组将分别从美国的三权分立制度、联邦制度、政党制度、公民权利、选举制度等五个方面来分别探讨其优缺点以及感想。 一、三权分立制度 (一)特点 三权分立的思想最初是由洛克、孟德斯鸠等人提出的,尤其是孟德斯鸠系统地对其内容进行了阐述。他的三权分立思想中既强调权力的分工,又强调权力的制衡,这对美国三权分立的确立产生了深远影响。美国的三权分立制度是独立战争后,为适应资本主义发展的需求,在1787年美国宪法中所确立的政权组织形式。其主要内涵是指把国家权力分为立法权、行政权与司法权,分别由国会、总统与法院行使,三权彼此独立,但又互相制约、保持均衡的一项政治制度,所以美国的三权分立制度是三权既分工又互相牵制的综合体。美国200多年的历史也已经证明:三权分立制度对于维护美国社会稳定,促进社会发展功不可没。

美国的三权分立制度有以下几方面的特点: 1、美国三权分立制度从权力的来源上保障各自的独立性,使三种权力保持平行,是一种严格的三权分立模式。三大部门权力来源不同,相互平行。根据这个原则所设计的体制,国会参议院议员由各州选民选举(最初是由各州议会选举产生,1913年第十七条修正案生效后改为现制),众议员由各选区选民选举产生;总统由选民选出的选举人组成的选举团选出;联邦各级法院的法官由总统经参议院同意后任命,但一旦被任命,如无失职行为就终身任职。因此,三个机关的地位是平行的,其中没有一个是最高权力机关。 2、三权分立体制下的立法权、行政权与司法权在动态的运作过程中维持彼此之间的制衡关系。三权的分立与制衡不是简单的权力分配,也不是简单的权力制约,而是在动态的权力运作过程中体现各自的价值,展现各自的权威,实现相互的协作。这也是三权分立的资产阶级政治制度与封建君主专制制度的重要区别。君主专制的集权统治下,国家权力是僵化的,没有真正意义上的权力分工,君主是绝对权威。而在美国制宪者的设定下,国家权力的任何一方均不拥有绝对

英语论文-美国政治制度

Title: The polity of Untied State Name:Zhiqiang Li Student No.:201672182 Department:School of GeoSciences Major:Petroleum Geology ,Oil and Gas Geochemical Advisor:Qing Chen November 20, 2016

Contents 1 Branches of the federal government (3) 1.1Legislative (3) 1.2 Judicial (3) 1.3 Executive (3) 2 American federalist system (4) 3 The main parties in the United States (4) 3.1 Republican Party (4) 3.2 Democratic Party (4) 3.3 Other Parties (5) 4 The last U.S. presidential election (5)

The polity of Untied State The United States is a typical Federal State,A handful of bourgeois regime of control is the basic characteristics of American politics .These basic system mainly contains two aspects:On the one hand, the federal government is composed of three branches, legislative, judicial and executive; on the other hand, in the American federalist system ,citizen are usually subject to three levels of government , federal, state and local . The main parties in the United States including Republican Party and Democratic Party. 1 Branches of the federal government 1.1Legislative Congress,United State has the legislative authority. Be composed of the Senate and the House of Representatives, Congress also has other some of the rights: (1) The law took effect need to pass by the senate and house of representatives , the final approval by the President (2) Congress can directly tax to the citizens. (3) Congress can start a war on behalf of the United States to other countries (4) The government officials can't be a Congressman (5) To impeach the President 1.2 Judicial Federal Supreme Court of the United States has the judicial authority. It is The federal court system's highest case-hearing level and the highest judicial organ, is the only by the constitution of a federal court. In 1869, according to the law of congress by Chief Justice and judges 1 of 8 people, in the nine justices, one is the Chief Justice of the United States. 1.3 Executive Obviously, we all know that the President of the United States works in the White House,POTUS has the executive authority. POTUS is the commander in-chief of the military, can veto legislative bills before the become law, and appoints the Cabinet and the officers, who administer and enforce federal laws and policies. POTUS serves a four-year term may be elected to the office no more than twice. The president is not elected by direct vote, but by an indirect electoral college system in which the determining votes are apportioned by state .

相关主题