网络使人更亲近辩论稿

网络使人更亲近辩论稿

篇一：正方网络使人亲近辩论赛辩题

正方：

网络是一种联系途径,是一种获取消息与交流的途径

有了网络我们可以便捷地与远方的人通讯,与他们一起探讨问题,一起工作,一起娱乐,这却无形中拉近了自己与朋友间的距离;甚至我们可以用网络结识天南地北的人

正方一辩：从前人们是天涯海角各一方，而今人们却可以有网千里能相会，从前即使是小国寡民，人们也是老死不相往来．而今人们却可以千里姻缘一网牵．主席、评委，大家好！网络是由电子邮件组成的通讯脉络，它的出现使人与人除了正面交谈以外，还多了一种通讯管道．它的出现让人们的关心产生了量与质的改变，更亲近．从宏观而言，指的是全球人类减少隔阂，增加了解；从微观而言，它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变．因此，今天对方必须论证网络的出现让人与人之间增加了隔阂，建立起了种种藩篱，并使得好朋友反目成仇，如此对方的立场方能成立呀．而我方将从两个层面来论证立场．第一，网络的出现，使人们便于沟通．无论是文教还是科技，所有资讯，都可以在网上快速流通．这个时候，我们不仅要问，当所有的医学专家通过网络共享生机，为患病者朱丽而做出友善努力工作的时候，对方辩友如何还能说是网络让人与人之间更疏远了

呢．从华东水灾到印尼华人惨案，再到科索沃危机．全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神，互表关怀，在个人联系方面，网络让人类减少了时空的限制，让人类可以自由加强个人联系．今天我们留学在外，但是却可以在弹指之间和家人取得联系．第二，网络提供了广大的交流空间，让人们呼朋唤友，无论是文教还是科技，人们都可以在网上寻找到知音．站在历史的这个角落之上，站在历史的交接点之上，我们回首过去，看到网络就是让人们更加亲近，更加熟识，而我们展望未来还可以看到人类将与网络更加亲近．谢谢

（陈词注意：切记不可偏题每次说完都要强调自己的观点最好是反问居多不要太拘谨肢体语言也要丰富最好能打动观众要短而精炼抓住对方例子中的漏洞然后再加以分析特别是对方论据中出现的论据太片面）

有人沉迷于网络，因此网络使人更疏远。但是有许许多多嗜好都有人沉迷。有沉迷于读书，有沉迷于钓鱼，难道这样就因此而告诉我们读书和钓鱼也使人更疏远吗？这可是不符合现今的经验法则啊！谢谢！但对方认为网上交往是虚拟空间，然而美国圣地亚哥（圣迭戈）的教授却告诉我们，《新闻周刊》也同时告诉我们，网上联系提供了人们一个虚拟的社交，虚拟的社交摒弃生活，正是因为这样的情况，人们才能够通过网络来联系才可以更加亲近哪。

我方完全承认网络上有一点，但这些的弊病，但是对方辩友有没有忽略了在事实上还有许多网络促进人间更亲近的关系呢？我看看到美国有5万多个爸爸妈妈互相联系，让本来不相识的父母们可以在网上

互相交换交流育儿心得，请问这种是更亲近还是更疏远的表现呢，我们更看到亚洲人环节促进人们洲际之间的交往，这种关系到底是更亲近还是更疏远呢，千万不要因一漏万哪！谢谢！

要在交流上更先进，一定是要面对面的交流才能做到的吗

网络上的残障儿父母俱乐部要伤心哀痛的父母互相交换心得，彼此鼓励，请问这样的扶持是如何更疏远的呢？

在这次的日本大地震中，网络上适时公布消息，让大众更及时地了解到日方的情况，及时的知道亲众的消息，可以发动更多的人去帮你寻找，这不是更及时，假如没有他们的帮助，你认为单靠个人的力量会很快的寻找吗？？

我方不是说今天不要面对面的沟通，而是要澄清网络并没有影响人与人面对面沟通的情况，对方刚刚说到，哥伦比亚大学的教授沉迷于网络，但是今大有许许多多的人沉迷于读书，请对方告诉我们读书以及阅读也使人们的关系更疏远吗？

今天要使人与人增加信任感，第一步是不是要有一个交往的空间，交往的机会呢？而网络就是提供这一个交往的空间，交往的机会，让我们许许多多从不认识的人到认识的人，从没有交往到有交往，这就是整个亲近的过程。对方为什么就一定要看信任呢？要知道，信任的基础就是要有交往啊。

对呀，该下网时就下网，今天我们没有说要每一个人都沉迷于网络。而且，沉迷并不是网络所带来的，对方自由人告诉我们，今天要使人与人更亲近，我们要有距离，我们要有交往过后才会有信任，这就是

交往的基础。但对方辩友不要这基础，他只告诉我们，我们要马上信任，马上互相交心，但这和平常人交往的经验是有冲突的。“因为我们要信任，要深交，首先就必须要有一个交往的机会，但对方今天完全忽略这个机会，完全忽略要交往。要亲近的这个机会。因此。今天是更亲近的……

一辨陈词

谢谢主席，各位评委，同学们，大家下午好：

千里相隔万里，网情紧连；天涯牵手海角，网缘不断。

众所周知，亲近是指感情上的亲密而接近，从主观方面来说，它是人们心里的一种意愿，从客观方面来看，它的实现需要一种渠道来支持，而我们所谓的更亲近则是指从无到有，从浅入深的情感转变过程即一种情感状态。当人们有了亲近的主观意愿之后，为了更亲近状态的实现，我们需要承载交流和沟通的工具。而网络即由电子元件组成的通讯脉络，它的出现即为人们的交流和沟通提供了新的渠道。而它本身所具有的各种特性，便更好的为人们的亲近提供了趋向性。因此在我们很好的借用了网络这一新的交流沟通工具之后，它使人们更亲近了。

在此，我方需强调的一点是，网络的交流和沟通仅是一种新的交流方式，它绝无排他性，因此我方决不否认人与人进行面对面交流可拉进距离，使人们的关系更亲近。

下面，我方将从以下两个层面来论证我方立场：

第一，网络是一种更便于人们交流和沟通的工具，它在人们有了想要

亲近的意愿以后，恰时的为人们提供了便于实现意愿的渠道，而它本身所具有的特性，即资源共享性，信息高效性，空间距离缩小性，促使了人们更好的交流和沟通，使得人们之间的关系更亲近了。医学资源共享，拯救垂危生命；远度重洋，游子借网一解乡愁；异国异乡，友人相诉衷肠。面对网络本身所具有的特性而带给我们的种种便利，我们还能否认网络使人亲近了吗？第二，网络的出现及使用可以让人与人之间更好的交流和沟通。从前，人们是天涯海角各一方，而今，人们却可以由网千里能相会；从前即使是小国寡民，人们也是老死不相往来，而今人们却可以千里姻缘一网牵，网络为我们提供了一种新的通讯渠道，它促使了我们更好的交流和沟通。大洋彼岸的人们只需轻轻拨下号码，便可以迅速地达到情感交流的目的，电子邮件，网络视频，语音聊天等等网络所特有的优越性，只要你恰当地使用，我们就

能更迅速的传递，接收各种信息，拉进彼此交流的距离，使人们的关系更亲近。

随着人类文明的进步，网络应时而生，它发挥着自己的功能，方便着人们的沟通和交流，从宏观上讲，让我们居住的星球变成了“地球村”；从微观上讲，让人与人之间有了更多的联系，更多的沟通，更多的交流。

所以，综上所述，我方观点是；网络使人更亲近。谢谢。

自由辩论陈词正方三辩：各位，如果书信也能促进人们的关系的话，

那么为什么电子邮件就不能使人们的关系更亲近呢？

反方二辩：请问对方，你愿意要你女朋友的一封电子邮件虚幻玫瑰呢，还是要你所爱的女朋友送来沾着汗渍的情书，一枝新鲜的玫瑰呢？

正方二辩：可是我可不能24小时都跟我的男朋友在一起呀，我要来北京辩论的话，就必须要跟他分开一段时间，在这段时间，我要和他交往的话，通过电子邮件更快速，更甜在心里哪。（掌声）

反方一辩：所以呀，电子邮件只是为你与你的男朋友交流提供了一种手段，但你最后还是要回到马来西亚与你的男朋友拥抱才感到亲近哪。（掌声）

正方一辩：今天我们没说过面对面的交谈不会让人更亲近，我们是说网络让人更亲近。因此对方也承认了通过网络上由于邮件的这样一种联系方式，我们的确可以和远在天边的人取得联系而更为亲近哪。

反方二辩：所以今天我们的问题就是如何适当地利用网络，现在事实摆在面前，在美国居然连自己的邻居都不认识，当你走出这幢公寓的大门时，看到的都是冰冷的眼光对着你，你感到什么样的亲近呢？

正方三辩：对方辩友要论证这个论点，首先就必须清清楚楚与大家交代，到底网络如何使我不想认识我的邻居，如果提不出实际理论，是不是说这个论点就没有了立论的基础架构呢？（掌声）

反方二辩：据调查机关调查，之所以他不认识邻居，就是因为他们在家中过多地与网络媒体为伴。

正方二辩：对方辩友这样子说来，是不是有欠根据呀。美国圣地亚哥

（圣迭戈）大学教授就告诉我们，人要有交往的心态，因为人要交朋友，对方却说因为网络使人不要交朋友，这些我方可不能相信哪。

反方三辩：互联网上尽可胡说，所以互联网成为胡粘网，在这样辩论真理的辩坛，请问对方辩友，我们哪位辩手说了要大家不交往朋友呢？还有，对方辩友刚才只说的是信息交流，等于感情交流吗？

正方一辩：信息交流和感情交流之间能够画上一个绝对分割号吗？我们知道有交流的信息，人们才能够交流感情啊！（掌声）

反方二辩：我们并没有说画上绝对的感情号，但是，请问你们的老母亲是希望你回家替她捶捶背，揉揉腰呢，还是更希望你偶尔给她一个电子邮件呢？

正方三辩：对方辩友要论正这个网络使人更疏远这个论点的话，那就首先请你论证给我看，今天我上网的时候，我从此这些天就留在北京，我不再回我的老家，不再给我的妈妈揉揉背，捶捶肩了，如果这样能够讲的话，那对方辩友更甚的论点才能成立呀！（掌声）反方一辩：刚才我方已经一再讲明了，你最终还是要替你母亲揉揉肩，才能亲近哪。（掌声）

正方二辩：对方辩友，现在我跟我母亲相隔两地，通过网络我们将心比心地进行交流，向她报平安，这样也是网络让我拉近我跟我母亲之间的关系呀，按照对方辩友这样的说法，我可是要一辈子都要在家里，才能跟我母亲亲近哟。（掌声）

反方三辩：难道网络真的能够将心比心吗？现在在香港和台湾发生多起网络非礼案件。对方辩友，当网络蹿出几条色狼的时候，恐怕这位

窈窕淑女可自身难保哇！（掌声）

正方三辩：这点我方就似乎有点不大了解了，请问一下今天美国5万多个爸爸妈妈互缀，如何蹿出几条色狼来干扰这些父母呢？今天亚洲网上跨洲际的了解出现，请问又是如何让这些色狼匆匆蹿出来的呢？反方二辩：但是中国互联网络中心调查显示，60%的家长都担心子女过分沉迷于网络，一方面是因为他们缺少了与父母的交流，另一方面往往是因为他们自己感情控制不住，做出一些很遗憾的事情。

正方一辩：对方说用网际网络来联系，不能够让人将心比心，那么想请问对方同学，中国设立的爱线交流网络究竟如何能够让人与人之间更加疏远呢？（掌声）

反方二辩：爱线交流网络，我们并不认识这个网络，但是我们要看实际情况，有多少人在这个网上投入自己的爱心呢？

正方二辩：对方竟然说没有这个网络，请对方到网络上去查一查吧。我再想请问对方辩友，是不是一定要经过面对面的交流才能算是更亲近呢？

反方三辩：感情究竟发源于现实空间还是网络上？请问对方辩友，今天我们在北京，北京是以四合院其乐融融的文化著称，但是北京零点公司的调查显示，现在北京有六成的人和自己的邻居只有点头之交。请问对方辩友，人类技术进步必然导致人类精神文明的进步吗？正方二辩：这个点头之交是网络带来的吗？请论证。

反方三辩：每一个时代者。有一个时代的背景。刚才主席还讲了信息时代已经来临，信息时代的工具是什么？是电脑哇，是网络啊！

正方二辩：以前也有人担心说，电话的出现会使人的关系更疏远，但是这个优虑有产生吗？请问这么个情况之下，网络又怎么会步上电话的后尘哪。

反方一辩：电话只是人们交流的一种手段，现在港澳很多人到了春节已经不去面对面的交流了，而是通过电话问候一声，这如何使人们更亲近呢？

正方一辩：对方说了，电话是让人们交流的一种手段，因此今天我们说网络也是让人们交流的一种手段，我们可没鼓励对方的同学用了网络让你和你的家人亲近之后就不要回家了呀。（掌声）

反方三辩：连网络上一种现实空间里面的形体语言——拥抱，愤怒都无法在虚拟空间中使用，我不晓得对方辩友如何论正出了更加亲近。正方二辩：我很希望能够跟我母亲拥抱，但是事实上无法做到这一点，因为有时间空间上的限制，但是网络替我解决了这个问题，我不感激网络的话，我感激谁呀？（掌声）反方二辩：请不要老是陶醉在你个人的一些事情上，我们今天指的是广大人民群众在学网络之中碰到的一些问题。请问对方，到底这些使人更加亲近的身体语言在网络上能不能够实现？

正方一辩：对方刚才说要谈广大群众，那么我想请问对方同学，当华东水灾发生的时候，当印尼华人惨案发生的时候，你们能否认网络的使用让这些人与人之间更疏远了吗？（掌声）反方一辩：确实，我们非常感谢网络为我们和印尼华侨之间加了一条纽带。但是如果我们常想与印尼华侨接触，拍拍他的肩膀，拥抱他一下，表示我的慰问，我

如何做到呢？正方三辩：只有拍拍肩膀才是更亲近吗？今天从毫不相识到相知相交，从漠不关心到相互关怀，这不是更亲近，难道是更疏远吗？（掌声）

反方三辩：同是天涯沦落人，相逢何必太相识。连天涯沦落人都要到现实空间里面来相逢相知，请问对方辩友，你难道能够依赖网络建立一种感情吗？

正方二辩：那下个时代没有网络啊，对方辩友。现在这个时代有网络，我们能通过网络去帮助印尼华侨，虽然我没有办法用手拍拍他们，但是我的诚意他们是能够感受到的，这样的关系对方说要更疏远的话，肯定我感到非常伤心哪！（掌声）

反方二辩：按照对方理论，这么说来汽车取代了马车，交通工具变质了，那么父子关系也改善了。

正方三辩：对方辩友，对方立论交通工具和网络到底有什么直接关系，我想我们都看不出来。但是我更看出来的就是今天残障儿父母俱乐部让父母在网上交换育儿心得，这种可是更亲近的表现。

反方一辩：我方已经多次强调，那只是一种手段。对方辩友刚才说相知相交，你如何与他人成为知己呀，毕竟还是要面对面确定他呀，不然你怎么知道你的对面是一个人而不是一个披着羊皮的狼呢。（掌声）正方二辩：现在对方是不是就向我们承认了这个手段是能拉近人与人之间的距离呢？而人们也乐意用这个手段来帮助他们解决事实上时间、空间上所不能做到的呢？

篇二：93国际大专辩论赛网络使人更亲近辩词

93国际大专辩论赛网络使人更亲近辩词

网络就想宇宙一样浩瀚无穷,谁也说不清宇宙有多大网络有多宽,当我们在网络中相识的时候,不能不说这是一种缘分.当我们面对面时不曾相识,只有走进网络的时候,我们是一对老朋友,更象是初恋的情人,随着时间的流失我们的感更浓情更深,这是因为我们彼此在网络中能够进行思想上的交流.情感上的交流,慢慢的我们彼此就会有一种默契一种感觉,就会产生一种感情,我们彼此的心会更近.当你烦恼和痛苦的时候和网络中的朋友诉说,这样会缓解你的伤心和痛苦,有了这种感情彼此就多了一份牵挂一种思念,而这种思念和牵挂把我们彼此的心紧紧的连在一起,使人与人之间更加亲近。

网络使人更亲近/更疏远

正方：马来亚大学网络使人更亲近

反方：澳门大学网络使人更疏远

主席：网络到底使人更亲近呢，还是更疏远呢？这也是我们今天的辩题．根据赛前抽签的结果，正方：马来亚大学他们所持的观点是“网络使人更亲近”，反方：澳门大学所持的观点是“网络使人更疏远”．下面首先要进入的是陈述立论阶段，双方的一辩各有3分钟的时间来陈述观点．首先有请正方一辩发言．（掌声）

正方一辩：从前人们是天涯海角各一方，而今人们却可以有网千里能相会，从前即使是小国寡民，人们也是老死不相往来．而今人们却可以千里姻缘一网牵．主席、评委，大家好！网络是由电子邮件组成的通讯脉络，它的出现使人与人除了正面交谈以外，还多了一种通讯管

道．它的出现让人们的关心产生了量与质的改变，更亲近．从宏观而言，指的是全球人类减少隔阂，增加了解；从微观而言，它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变．因此，今天对方必须论证网络的出现让人与人之间增加了隔阂，建立起了种种藩篱，并使得好朋友反目成仇，如此对方的立场方能成立呀．而我方将从两个层面来论证立场．第一，网络的出现，使人们便于沟通．无论是文教还是科技，所有资讯，都可以在网上快速流通．这个时候，我们不仅要问，当所有的医学专家通过网络共享生机，为患病者朱丽而做出友善努力工作的时候，对方辩友如何还能说是网络让人与人之间更疏远了呢．从华东水灾到印尼华人惨案，再到科索沃危机．全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神，互表关怀，在个人联系方面，网络让人类减少了时空的限制，让人类可以自由加强个人联系．今天我们留学在外，但是却可以在弹指之间和家人取得联系．第二，网络提供了广大的交流空间，让人们呼朋唤友，无论是文教还是科技，人们都可以在网上寻找到知音．站在历史的这个角落之上，站在历史的交接点之上，我们回首过去，看到网络就是让人们更加亲近，更加熟识，而我们展望未来还可以看到人类将与网络更加亲近．谢谢！（掌声）

主席：感谢何晓薇同学，谢谢！下面有请反方一辩张颖同学来陈述观点，时间也是3分钟．

反方一辩：主席、评委，大家好！首先，刚正方一辩告诉大家，我方的观点是“网络使人们更疏远”，那么她要我们论证朋友如何反目成仇，这和疏远又有什么关系呢？请对方辩友不

要夸大辩题．其次，对方辩友说她没有去过澳门，可以从网络上获得澳门的一些有关信息，可是对方辩友，我与你一面都没见过，你我之间如何通过网络亲近呢？刚才对方辩友洋洋洒洒，无非是向在座各位展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性．但是人际关系学告诉我们，人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类，而目前网络上的交流多数是信息交流，可是我们都知道，所谓亲近与疏远的问题，主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题，而网络又怎么能千斤重担一肩挑呢？马克思说得好，武器的批判不能代替批判的武器．网络只是人类发明的一种工具，它确实为人类的远距离沟通提供了方便．但是，我们不能就此成为网络的崇拜者，以为有了它，就可以获得使人们亲近的灵丹妙药．从近年来网络对人们的影响来看，它不仅没有使人们更亲近，反而使人们更疏远．我方从未否认网络为人们的交通提供了便捷的方式．但是很多人沉迷于人机交流，而忽略了现实生活中直接的面对面的交流，而你的电子邮件怎能比得上你亲自为父母刷刷筷子洗洗碗，擦擦后背揉揉肩．网上友人们的分别怎能比得上“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”的深情厚意呢？网上恋人们的问候又怎能比得上“月上柳梢头，人约黄昏后”的诗情画意呢？（掌声）最后，从网络存在的问题来看，当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范，很多人带着假面具上网，而所得到的也极可能是一个或很多假面人发出的信息．网络上流传着这样一条名言——“不知道你是一条狗”．这不就是对网络生活生动的写照吗？不必负责任的互联网上什么都可以乱说，互联网简直成了胡粘

网，怎么能使人更亲近呢？因此我们必须更加清楚地认识到，缺乏人类理智约束的网络只能带给人们情感上的疏远．谢谢大家！（掌声）主席：感谢张颖同学！下面这个环节，我想在座的各位和我们电视机前的观众朋友，会耳目一新．下面是我们这次辩论会特别开设的一个新的环节，为了使我们的辩论会更具攻击性，我们特别在4位辩手当中设立了一位自由人．所谓自由人，他不参与传统辩论会当中的陈述、攻辩、自由辩和总结陈词等阶段，而仅在发言和对话时间段中与对方的自由人进行交锋?103f

虢涣鳎莨嬖蚬娑ǎ旅嬲飧龌方谑亲杂扇说姆⒀曰方冢诜⒀曰方诘敝校杂扇烁饔惺奔?分3o秒，可以两次使用．现在我们征询双方的自由人是否愿意利用这次的发言时间？（双方自由人表示愿意）好，那么根据原则规定，首先有请反方的自由人．（掌声）

反自由人：各位来宾，下午好！正方辩友反复说明的无非就是网络为远距离交通提供了方便，难道说时空距离的缩短就意味着心灵距离的必然拉近吗？谢谢大家！（掌声）

正自由人：对方刚刚提到的一点，就是说有人沉迷于网络，因此网络使人更疏远．但是有许许多多嗜好都有人沉迷．有沉迷于读书，有沉迷于钓鱼，难道这样就因此而告诉我们读书和钓鱼也使人更疏远吗？这可是不符合现今的经验法则啊！谢谢！（掌声）

主席：好，感谢双方自由人！根据刚才的用时，双方自由人在下面的发言时间还分别有1分15秒和1分11秒，清意用时．接下来要进入的是盘问环节，在盘问中，我们首先有请反方的二辩向正方的一、二、

三辩逐一提问正方三位辩手的回答时间共计是1分30秒．好，首先有请反方二辩商小唬同学提问．（掌声）

反方二辩：请问正方一辩，以虚拟空间交往为特征的而络沟通、这与水中月镜中花到底有何区别？

正方一辩：对方认为网上交往是虚拟空间，然而美国圣地亚哥（圣迭戈）的教授却告诉我们，

《新闻周刊》也同时告诉我们，网上联系提供了人们一个虚拟的社交，虚拟的社交摒弃生活，正是因为这样的情况，人们才能够通过网络来联系才可以更加亲近哪．

反方二辩：请问对方三辩，在魔鬼可以冒充大使的网络聊天空里，到哪里去寻找清静的根本前提——诚实和信任．

正方三辩：对方辩友在这个问题上犯了一个最根本的错误，那就是不看全面，只看片面．我方完全承认网络上有一点，但这些的弊病，但是对方辩友有没有忽略了在事实上还有许多网络促进人间更亲近的关系呢？我看看到美国有5万多个爸爸妈妈互缀，让本来不相识的父母们可以在网上互相交换交流育儿心得，请问这种是更亲近还是更疏远的表现呢，我们更看到亚洲人环节促进人们洲际之间的交往，这种关系到底是更亲近还是更疏远呢，千万不要因一漏万哪！谢谢！（掌声）

反方二辩：请正方二辩证明，凭什么说人与机器的对话会比人和人面对面的交流更使人亲近呢？

正方二辩：人与机器的对话，人在网络上的交流，真的就像对方所说

的是人与机器在对话吗？我们是跟另外一端的朋友在进行对话，而在对话的过程中是以将心比心的交流方式这样的交流难道不是更亲近，那么怎样的交流才能算是更亲近呢？对方难道说至于面对面交流，就没有虚假的成分存在吗？难道对方要认为通过网络这样的交流才会有虚假的成分存在吗？这点我方可是不能苟同的啊！谢谢！（掌声）主席：好，下面我们有请正方二辩郑玉佩同学向反方一、二、三辩逐一提问．

正方二辩：请问一辩，要在交流上更先进，一定是要面对面的交流才能做到的吗？

反方一辩：当然了，要使人们更亲近，当然要通过以诚实和信任为基础的面对面的交流啊，如果没有了诚实和信任，何来这个交流的基础呢？南佯理工大学传播学专家蔡孝基（音译）博士就说、人与人之间的交往要注重一个“信”字．而如何建立这个信任呢，这就是要通过时间和各种的身体语言来建立“信”字．我请问对方辩友，如果你与你的恋人相识很久，情谊很深，你如何来通过网络使你和恋人之间相互拥抱啊！那可是要触电的哟！（掌声）

正方二辩：请问二辩，网络上的残障儿父母俱乐部要伤心哀痛的父母互相交换心得，彼此鼓励，请问这样的扶持是如何更疏远的呢？

反方二辩：我们并没有说这样的扶持是使人疏远的，但是我们要看看其他更多的情况．在网络上很多人沉迷于各种成人网上．色情网上．据美国调查，20%的成年人经常访问各种色情网站，这样的感情又怎能使人更亲近呢？它只会使夫妻更加不和啊！（掌声）

正方二辩：请问三辩、人们通过网络谴责印尼排华事件，支援科索沃难民，这样的跨国界关怀的表现，是不是更亲近呢？

反方三辩：是啊，这种跨国界的关怀行动，当然使人们更加亲近．但是对方辩友说我们一叶障目，不见泰山．现在我告诉你，在美国有3／4的人不认识自己的邻居，对方辩友，连自

己的邻居都不认识，你还要到虚拟空间去寻找所谓的网络情人和网络老婆吗？（掌声）

主席：下面要进入盘问小结，首先有请反方二辩商小虎同学发言，时间是1分30秒．(略）

主席：感谢郑玉佩同学！下面要进入的环节是自由人的对话环节，根据规则规定，自由人的对话环节各有时间是之分钟，但是每一次的发言时间不能超过3o秒．首先有请正方的自由人陈瑞华同学发言．

正自由人：对方告诉我们要亲近必须面对面，这我倒奇怪了，书信来往也没有面对面，那么对方辩友这是不是告诉我们书信来往也使人更疏远呢．（掌声）

反自由人：书信来往只是使人们更亲近的一种手段．但是我要请对方辩友不要忘记了，网络的一个主要副作用就是使人忽视了现实生活中面对面的情感交流．为什么有一首很流行的歌唱道：“常回家看看，回家看看??”（掌声）这是因为网络的便利使我们认为与家人的通信已经足够了，孰不知，帮妈妈洗洗碗，帮爸爸揉揉肩，才是真情103f

的真谛啊．

正自由人：所以对方刚刚就告诉我们，今天要亲近，不一定是要面对面，这就跟对方一辩刚才的立论是有绝对的矛盾一样．另一方面，有了网上的联系，不一定会减少面对面沟通的情况，法国帕斯瑞镇的全镇都通过光纤联络起来，但是人们还是要上街购物，还是要上市场．为什么？他们就是要给你一个进行社交的机会啊，对方辩友．

反自由人：请对方辩友不要陷于不需要面对面交流这个迷网中间．让我们来看一看．如果像对方辩友所说的不需要重视面对面交流的话，我们这里有一个很好的事例、哥伦比亚大学的一位教授由于长期沉迷于网络、他连微笑也不会了，甚至与人说话时，老是这样（指敲键盘动作）．你知道他是为什么吗？他失去了交流的能力了，这又怎能说他与别人更亲近了呢，对方辩友．（掌声）

正自由人：我方不是说今天不要面对面的沟通，而是要澄清网络并没有影响人与人面对面沟通的情况，对方刚刚说到，哥伦比亚大学的教授沉迷于网络，但是今大有许许多多的人沉迷于读书，请对方告诉我们读书以及阅读也使人们的关系更疏远吗？

反自由人：请对方辩友不要老缠在网络不网络，或者现实交流与不现实交流这个问题上吧．我们刚才几位辩友已经说了，网络上缺乏诚信的基础，人与人交往缺乏相互的信任，它使人们深怀戒心，多少网络中人有n个网上老婆外加m个网上情人，而且这个n跟m都大于等于三，那么这种“别问我是谁，请与我相爱”，这虚假真情难道让人更亲近吗？（掌声）

正自由人：对方辩友，今天要使人与人增加信任感，第一步是不是要

有一个交往的空间，交往的机会呢？而网络就是提供这一个交往的空间，交往的机会，让我们许许多多从不认识的人到认识的人，从没有交往到有交往，这就是整个亲近的过程．对方为什么就一定要看信任呢？要知道，信任的基础就是要有交往啊．反自由人：对方辩友连信任都不要了，我真不知道对方辩友要什么啊．（掌声）最后我十分欣赏电视剧《水浒传》的主题歌：该出手时就出手，风风火火闯九州．这里我只想说，该下网时就下网，清清静静好时光，企盼对方辩友能早日逃出网络的围城啊！谢谢大家！（掌声）

正自由人：对呀，该下网时就下网，今天我们没有说要每一个人都沉迷于网络．而且，沉迷并不是网络所带来的，对方自由人告诉我们，今天要使人与人更亲近，我们要有距离，我们要有交往过后才会有信任，这就是交往的基础．但对方辩友不要这基础，他只告诉我们，我们要马上信任，马上互相交心，但这和平常人交往的经验是有冲突的．“因为我们要信任，要深交，首先就必须要有一个交往的机会，但对方今天完全忽略这个机会，完全忽略要交往．要亲近的这个机会．因此．今天是更亲近的??（时间到）

主席：感谢双方自由人载歌载语的对话，谢谢．（掌声）好了，下面进入辩论会更为精彩的自由辩论阶段，在自由辩论阶段，双方的一、二、三辩各有时间4分钟，首先有请正方提问，请．

正方三辩：各位，如果书信也能促进人们的关系的话，那么为什么电子邮件就不能使人们的关系更亲近呢？

反方二辩：请问对方，你愿意要你女朋友的一封电子邮件虚幻玫瑰呢，

还是要你所爱的女朋友送来沾着汗渍的情书，一枝新鲜的玫瑰呢？正方二辩：可是我可不能24小时都跟我的男朋友在一起呀，我要来北京辩论的话，就必须要跟他分开一段时间，在这段时间，我要和他交往的话，通过电子邮件更快速，更甜在心里哪．（掌声）

反方一辩：所以呀，电子邮件只是为你与你的男朋友交流提供了一种手段，但你最后还是要回到马来西亚与你的男朋友拥抱才感到亲近哪．（掌声）

正方一辩：今天我们没说过面对面的交谈不会让人更亲近，我们是说网络让人更亲近．因此对方也承认了通过网络上由于邮件的这样一种联系方式，我们的确可以和远在天边的人取得联系而更为亲近哪．反方二辩：所以今天我们的问题就是如何适当地利用网络，现在事实摆在面前，在美国居然连自己的邻居都不认识，当你走出这幢公寓的大门时，看到的都是冰冷的眼光对着你，你感到什么样的亲近呢？正方三辩：对方辩友要论证这个论点，首先就必须清清楚楚与大家交代，到底网络如何使我不想认识我的邻居，如果提不出实际理论，是不是说这个论点就没有了立论的基础架构呢？（掌声）

反方二辩：据调查机关调查，之所以他不认识邻居，就是因为他们在家中过多地与网络媒体为伴．

正方二辩：对方辩友这样子说来，是不是有欠根据呀．美国圣地亚哥（圣迭戈）大学教授就告诉我们，人要有交往的心态，因为人要交朋友，对方却说因为网络使人不要交朋友，这些我方可不能相信哪．篇三：网络使人更亲近辩论稿

网络使人们更亲近还是更疏远(辩题) 辩论赛反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

网络使人们更亲近还是更疏远(辩题) 辩论赛反方辩词，一辩、二辩、三辩、四 辩发言稿 一辩反方辩词： 尊敬的评委、各位参赛者、观众们，大家好！ 今天我们的辩题是"网络使人们更亲近还是更疏远"。作为反方，我们认为网络使人们更疏远。 首先，网络上的社交平台虽然可以让人们方便地联系和交流，但这种交流往往是虚拟的。人们很容易在网络上建立起一种表面的关系，但这种关系缺乏真实的情感和互动，很难产生真正的亲近感。 其次，网络上的信息泛滥和谣言满天飞，导致人们越来越难以相信和信任彼此。网络上的"网络暴力"现象也愈演愈烈，让人们彼此之间更加疏远。 最后，网络上的沉迷和依赖也让人们更加孤独和疏离现实社会。很多人沉迷于网络游戏、社交平台和视频网站，忽略了现实中的亲情、友情和爱情，让人们更加孤独和疏远。 综上所述，我们认为网络使人们更疏远。谢谢！

二辩反方辩词： 尊敬的评委、各位参赛者、观众们，大家好！ 作为反方的二辩，我想进一步说明网络使人们更疏远的原因。 首先，网络的匿名性和虚拟性让人们更容易表现出自己的阴暗面。很多人在网络上对他人进行攻击、辱骂和谩骂，这种行为不仅让人们彼此之间更加疏远，也会让人们对整个社会失去信任和信心。 其次，网络上的信息过载和碎片化让人们更加难以建立深层次的交流和互动。人们往往只是浏览一些头条新闻和短视频，而忽略了更加深入的思考和交流，这让人们彼此之间更加疏远。 最后，网络上的依赖和沉迷也让人们更加孤独和疏离现实社会。很多人沉迷于网络游戏、社交平台和视频网站，忽略了现实中的亲情、友情和爱情，让人们更加孤独和疏远。 综上所述，我们认为网络使人们更疏远。谢谢！ 三辩反方辩词：

网络是人与人之间交往更加亲密辩论赛

辩论赛： 正方辩词：网络是人们更亲近 在这个网络发展飞速的时代，网络带给我们的重要性是不可忽略的！网络可以实现资源共享和通信的目的， 那么就是这种网络的通信手段，是我们人与人的关系更为亲近。以前人们是天涯海角各一方，而今人们可以 有网千里来相会；从前即使是小国寡民，人们也是老死不相往来，而今人们却是千里姻缘一网牵。这些都无 可辩驳地说明网络确实给人们带来了巨大的方便，它使世界变得没有了“国界。 In this era of Web development fast, Internet offers, we must not overlook the importance of! Network can share resources and communications purposes, it is this network of communication tools, is our human relationships are more intimate. Is the ends of the side before, but now one can NET thousands of miles to meet; even if it is a small country with few people, people are completely isolated from each other all their lives. And now people are marriage network led by thousands of miles. This irrefutably indicates that the network has brought about gre at convenience to people, it makes the world without "borders. 下面我将从以下几点来阐明我方的观点： 第一：网络的出现，使人们便于沟通，实现资源共享。无论是文教还是科技，所有资讯，都可以在网上快速流通。这个时候，我们不仅要问，当所有的医学专家通过网络共享生机，为患病者而做出友善努力工作的时候，对方辩友如何还能说是网络让人与人之间更疏远了呢？ First: the advent of the Internet made it easier to communicate and share resources. Neither the culture nor the technology, all the information are available in the fast-moving online. This time, when all of the medical experts shared over the network to life, make friendly efforts while working for the sick, how my opponent can say is a network of people alienated from people anymore? 第二：从汶川大地震到日本大地震，全世界人民都通过网络发扬了互助友爱、团结和互表关怀的精神。在个人联系方面，网络让人类减少了时空的限制，就像今天我们留学在外，但是却可以通过网络在弹指之间和家人、朋友取得联系，联络感情！所以说网络使人亲近是毋庸置疑的！ Second: from the Wenchuan earthquake, Japan earthquake, people all over the world through network to promote mutual friendship, solidarity and mutual caring spirit of the table. In terms of personal contacts, network for men to reduce the time and space limitations, just as today we are studying abroad, but they can get in touch with family and friends in a Flash through the network, network! so said people close to the network is beyond doubt! 第三，网络的出现，打破世界隔阂、文化樊篱！通过网络我们就能感受五彩缤纷的异国风情！也就是因为网络的存在,人与人之间的交流能力得到一个飞跃.这就是为什么现在地球被称作"地球村"的道理.网络拉近了人与人之间的距离这个事实也是无法否认的。 Third, the advent of the Internet, breaking barriers and cultural barriers in the world! Across the network, we can feel the colorful exotic! is because the presence of networks, exchange capacity is a big leap from person to person. that is why the Earth is called the "global village" truth. Network have narrowed distances between people that fact is undeniable. 反方：虚拟世界缺少责任意识，易放纵，不能面对面交往，难以知心，不容易产生真实中的友情。 正方辩论：对方认为网上交往是虚拟空间，然而美国圣地亚哥（圣迭戈）的教授却告诉我们，《新闻周刊》也同

网络使人更亲近辩论稿

网络使人更亲近辩论稿 篇一：正方网络使人亲近辩论赛辩题 正方： 网络是一种联系途径,是一种获取消息与交流的途径 有了网络我们可以便捷地与远方的人通讯,与他们一起探讨问题,一起工作,一起娱乐,这却无形中拉近了自己与朋友间的距离;甚至我们可以用网络结识天南地北的人 正方一辩：从前人们是天涯海角各一方，而今人们却可以有网千里能相会，从前即使是小国寡民，人们也是老死不相往来．而今人们却可以千里姻缘一网牵．主席、评委，大家好！网络是由电子邮件组成的通讯脉络，它的出现使人与人除了正面交谈以外，还多了一种通讯管道．它的出现让人们的关心产生了量与质的改变，更亲近．从宏观而言，指的是全球人类减少隔阂，增加了解；从微观而言，它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变．因此，今天对方必须论证网络的出现让人与人之间增加了隔阂，建立起了种种藩篱，并使得好朋友反目成仇，如此对方的立场方能成立呀．而我方将从两个层面来论证立场．第一，网络的出现，使人们便于沟通．无论是文教还是科技，所有资讯，都可以在网上快速流通．这个时候，我们不仅要问，当所有的医学专家通过网络共享生机，为患病者朱丽而做出友善努力工作的时候，对方辩友如何还能说是网络让人与人之间更疏远了

呢．从华东水灾到印尼华人惨案，再到科索沃危机．全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神，互表关怀，在个人联系方面，网络让人类减少了时空的限制，让人类可以自由加强个人联系．今天我们留学在外，但是却可以在弹指之间和家人取得联系．第二，网络提供了广大的交流空间，让人们呼朋唤友，无论是文教还是科技，人们都可以在网上寻找到知音．站在历史的这个角落之上，站在历史的交接点之上，我们回首过去，看到网络就是让人们更加亲近，更加熟识，而我们展望未来还可以看到人类将与网络更加亲近．谢谢 （陈词注意：切记不可偏题每次说完都要强调自己的观点最好是反问居多不要太拘谨肢体语言也要丰富最好能打动观众要短而精炼抓住对方例子中的漏洞然后再加以分析特别是对方论据中出现的论据太片面） 有人沉迷于网络，因此网络使人更疏远。但是有许许多多嗜好都有人沉迷。有沉迷于读书，有沉迷于钓鱼，难道这样就因此而告诉我们读书和钓鱼也使人更疏远吗？这可是不符合现今的经验法则啊！谢谢！但对方认为网上交往是虚拟空间，然而美国圣地亚哥（圣迭戈）的教授却告诉我们，《新闻周刊》也同时告诉我们，网上联系提供了人们一个虚拟的社交，虚拟的社交摒弃生活，正是因为这样的情况，人们才能够通过网络来联系才可以更加亲近哪。 我方完全承认网络上有一点，但这些的弊病，但是对方辩友有没有忽略了在事实上还有许多网络促进人间更亲近的关系呢？我看看到美国有5万多个爸爸妈妈互相联系，让本来不相识的父母们可以在网上

网络使人亲近还是疏远 辩论赛反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言

网络使人亲近还是疏远辩论赛反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩 发言稿 一辩反方辩词： 尊敬的评委、各位观众： 网络作为一种新兴的交流方式，给人们的生活带来了极大的便利，但是同时也带来了一些负面影响。我们认为，网络使人更加疏远，而不是亲近。 首先，网络使得人们更加孤立。在过去，人们主要通过面对面的交流方式来建立人际关系，这样能够更加真实地了解对方。然而，如今人们大多数时间都在网络上，通过虚拟的交流方式建立人际关系，这样会让人们变得更加孤立，缺乏真实的社交体验。 其次，网络使得人们更加消极。在网络上，人们往往会表现出自己不同于现实中的一面。比如，在网络上，人们可能会表现得更加自信、幽默，但是在现实生活中却不一定如此。这样会导致人们在现实生活中失去自信，变得更加消极。 最后，网络使得人们更加缺乏沟通能力。网络上的交流方式往往是通过文字、图片、视频等方式进行的，而这些方式无法传达出现实交流中的语音、面部表情、肢体语言等信息。这样会导致人们在现实生活中缺乏沟通能力，无法有效地与他人交流。 综上所述，我们认为网络使得人们更加疏远，而不是亲近。谢谢！ 二辩反方辩词：

尊敬的评委、各位观众： 我们的反方立场是网络使人更加疏远，而不是亲近。我同样认为网络并没有使人们变得更亲近。 首先，网络交流无法替代现实生活中的交流。虽然网络交流可以让人们在远距离下交流，但是它无法替代现实生活中的面对面交流。人类是社交动物，需要通过真实的交流方式建立人际关系，而网络上的虚拟交流无法替代这种真实的交流方式。 其次，网络交流容易引发误解和冲突。在网络上，人们往往会因为信息不够全面、无法交流面部表情等原因而引发误解和冲突。这种误解和冲突会导致人们之间的关系变得更加疏远。 最后，网络交流会让人们变得更加孤立。在网络上，人们往往会沉迷于虚拟世界，忽略了现实生活中的人际关系。这样会导致人们变得更加孤立，缺乏真实的社交体验。 综上所述，我们认为网络并没有使人们变得更加亲近，反而使人们变得更加疏远。谢谢！ 三辩反方辩词： 尊敬的评委、各位观众： 网络作为一种新兴的交流方式，给人们的生活带来了很多便利，但同时也带来了一些负面影响。我们认为，网络并没有使人们变得更加亲近，而是更加疏远。 首先，网络交流缺乏真实性。在网络上，人们往往会表现出自己不同于现实中的一面。这样会导致人们之间的关系变得更加虚假，无法建

网络使人亲近还是疏远 辩论赛正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

网络使人亲近还是疏远辩论赛正方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩 发言稿 一辩：尊敬的评委、各位观众，我是辩题“网络使人亲近还是疏远”的正方一辩，我认为网络使人更亲近。 首先，网络让我们可以随时随地联系到远在千里之外的亲人朋友，通过社交软件、视频通话等方式，我们可以实时交流、分享生活点滴，加深彼此之间的感情。网络也提供了更多的交友机会，我们可以通过兴趣爱好、职业等找到志同道合的人，扩大社交圈子。 其次，网络可以让不同地区、不同文化背景的人们更好地相互了解和沟通。通过网络，我们可以了解到其他国家的文化、风俗，拓宽视野，增进互相之间的理解和友谊。同时，网络也为跨国合作、交流提供了便利，促进了各国之间的交流。 最后，网络也为我们提供了更多的学习、娱乐资源，通过网络我们可以学习到更多的知识、技能，同时也可以享受到更多的娱乐，缓解生活压力，增加生活乐趣。 总之，网络让我们的生活更加便利、丰富，让我们更加亲近彼此，这是网络带给我们的积极影响。 二辩：尊敬的评委、各位观众，我是辩题“网络使人亲近还是疏远”的正方二辩，我认为网络使人更亲近。 首先，网络为人们提供了更多的交流途径，包括文字、图片、视频等多种形式，让人们更容易沟通、交流，加深彼此之间的了解和感情。特别是在疫情期间，网络成为了人们交流的主要渠道，让人们更加紧

密地联系在一起。 其次，网络也为人们提供了更多的社交机会，通过社交软件、网络游戏等方式，人们可以认识更多的朋友，拓宽社交圈子。同时，网络也为人们提供了更多的娱乐方式，让人们更加轻松愉快地度过时光。 最后，网络也为人们提供了更多的学习资源，人们可以通过网络学习到更多的知识，提高自己的素质和能力。同时，网络也为人们提供了更多的信息，让人们更加了解世界，增加了解他人的机会。 总之，网络让人们更加亲近彼此，提供了更多的交流、社交、学习、娱乐机会，这是网络的积极影响。 三辩：尊敬的评委、各位观众，我是辩题“网络使人亲近还是疏远”的正方三辩，我认为网络使人更亲近。 首先，网络可以让人们更加方便地联系到远在他乡的亲人朋友，通过视频通话、社交软件等方式，我们可以实时交流、分享生活，加深彼此之间的感情。特别是在疫情期间，网络成为了人们交流的主要途径，让人们更加紧密地联系在一起。 其次，网络也为人们提供了更多的社交机会，通过网络游戏、社交软件等方式，人们可以认识更多的朋友，拓宽社交圈子。同时，网络也为人们提供了更多的娱乐方式，让人们更加轻松愉快地度过时光。 最后，网络也为人们提供了更多的学习资源，人们可以通过网络学习到更多的知识，提高自己的素质和能力。同时，网络也为人们提供了更多的信息，让人们更加了解世界，增加了解他人的机会。 总之，网络让人们更加亲近彼此，提供了更多的交流、社交、学习、

辩论网络使人更亲近更疏远

网络使人更亲近/更疏远 网络，或者现实交流与不现实交流这个问题上吧．我们刚才几位辩友已经说了，网络上缺乏诚信的基础，人与人交往缺乏相互的信任，它使人们深怀戒心，多少网络中人有N个网上老婆外加M个网上情人，而且这个N跟M都大于等于三，那么这种“别问我是谁，请与我相爱”，这虚假真情难道让人更亲近吗？（掌声） 正自由人：对方辩友，今天要使人与人增加信任感，第一步是不是要有一个交往的空间，交往的机会呢？而网络就是提供这一个交往的空间，交往的机会，让我们许许多多从不认识的人到认识的人，从没有交往到有交往，这就是整个亲近的过程．对方为什么就一定要看信任呢？要知道，信任的基础就是要有交往啊．反自由人：对方辩友连信任都不要了，我真不知道对方辩友要什么啊．（掌声）最后我十分欣赏电视剧《水浒传》的主题歌：该出手时就出手，风风火火闯九州．这里我只想说，该下网时就下网，清清静静好时光，企盼对方辩友能早日逃出网络的围城啊！谢谢大家！（掌声）正自由人：对呀，该下网时就下网，今天我们没有说要每一个人都沉迷于网络．而且，沉迷并不是网络所带来的，对方自由人告诉我们，今天要使人与人更亲近，我们要有距离，我们要有交往过后才会有信任，这就是交往的基础．但对方辩友不要这基础，他只告诉我们，我们要马上信任，马上互相交心，但这和平常人交往的经验是有冲突的．“因为我们要信任，要深交，首先就必须要有一个交往的机会，但对方今天完全忽略这个机会，完全忽略要交往．要亲近的这个机会．因此．今天是更亲近的……（时间到）主席：感谢双方自由人载歌载语的对话，谢谢．（掌声）好了，下面进入辩论会更为精彩的自由辩论阶段，在自由辩论阶段，双方的一、二、三辩各有时间4分钟，首先有请正方提问，请． 正方三辩：各位，如果书信也能促进人们的关系的话，那么为什么电子邮件就不能使人们的关系更亲近呢？ 反方二辩：请问对方，你愿意要你女朋友的一封电子邮件虚幻玫瑰呢，还是要你所爱的女朋友送来沾着汗渍的情书，一枝新鲜的玫瑰呢？ 正方二辩：可是我可不能24小时都跟我的男朋友在一起呀，我要来北京辩论的话，就必须要跟他分开一段时间，在这段时间，我要和他交往的话，通过电子邮件更快速，更甜在心里哪．（掌声） 反方一辩：所以呀，电子邮件只是为你与你的男朋友交流提供了一种手段，但你最后还是要回到马来西亚与你的男朋友拥抱才感到亲近哪．（掌声） 正方一辩：今天我们没说过面对面的交谈不会让人更亲近，我们是说网络让人更亲近．因此对方也承认了通过网络上由于邮件的这样一种联系方式，我们的确可以和远在天边的人取得联系而更为亲近哪． 反方二辩：所以今天我们的问题就是如何适当地利用网络，现在事实摆在面前，在美国居然连自己的邻居都不认识，当你走出这幢公寓的大门时，看到的都是冰冷的眼光对着你，你感到什么样的亲近呢？

网络使人们更疏远亲近辩论赛

网络使人们更疏远亲近辩论赛 网络与人们的亲近程度辩论 反方一辩陈述： 尊敬的主席、评委和各位观众，今天我们来讨论的话题是网络与人们的亲近程度。虽然网络有着许多优点，但我们不能忽视它所带来的负面影响。很多人沉迷于网络交流，而忽略了现实生活中的面对面交流，这样的行为使人们更加疏远。因此，我们认为网络使人们更加疏远。 我们阐述了网络的便利性，我的阐明如下： 一、网络的虚拟性和欺骗性使得人们心理上存在戒备，交流时带有假面具。因此，人与人之间的责任与感情在网络世界里被淡化，交流变得毫无意义，网络让人与人之间的距离更加疏远。

二、调查显示，长时间上网会影响人的语言能力和口语表达能力，甚至会失去交流的能力，这样的情况显然不利于人际关系的建立和维护，因此网络使人更加疏远。 三、虽然网络的便捷性使我们处理各种事情更快，但并不代表它会使我们更亲密。信息的快速传递和低成本增加了人的独立性，降低了我们团队协作能力，减少了人与人之间的交流，这也是网络使人更加疏远的原因之一。 总之，虽然网络缩短了很多距离和时间，但它也局限了我们的生活空间，使我们的现实生活变得更加窄小，人们的沟通和了解也随之减少，因此我们认为网络使人更加疏远。 反方二辩回答： 对方提到有人沉迷于网络，但沉迷于其他嗜好也同样存在，难道这些嗜好也会使人更加疏远吗？我们认为不是。另外，要使人们更加亲近，必须建立在诚实和信任的基础上的面对面交流，这样才能真正建立良好的人际关系。因此，我们认为网络

并不是使人们更加疏远的根本原因，而是人们对网络使用的不当和缺乏面对面交流所导致的结果。 反方二辩：我们并不否认网络为远距离交流提供了方便，但是我们需要看到更多的情况。许多人沉迷于成人和色情网站，据美国调查，20%的成年人经常访问这些网站。这种情况怎么 可能会使人更亲近呢？ 反方一辩：虽然网络为人们提供了方便，但它终究是虚拟的世界。在现实生活中，我们需要真实的情感和沟通。面对电子屏幕，我们无法完全感受到人世间的亲情。 反方二辩：以虚拟空间交往为特征的网络沟通，与水中月镜中花有何区别？时空距离的缩短并不意味着心灵距离的必然拉近。 反方三辩：虽然网络为人们提供了方便，但它也具有虚拟和欺骗性。这会导致人们心理上的戒备，每个人都戴着假面具上网。这种情况怎么可能会使人更亲近呢？ 反方一辩认为，现实生活中的亲密关系是无法被网络所替代的，握手和拥抱是需要身体接触的，而网络只是符号系统。

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词

网络使人们更亲近/疏远 正方一辩：评委、主席，大家好。 从前人们是天涯海角各一方，而今人们却可以有网千里能相会，从前即使是小国寡民，人们也是老死不相往来。而今人们却可以千里姻缘一网牵。网络是由电子邮件组成的通讯脉络，它的出现使人与人除了正面交谈以外，还多了一种通讯管道。它的出现让人们的关心产生了量与质的改变，更亲近。从宏观而言，指的是全球人类减少隔阂，增加了解；从微观而言，它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变。因此，今天对方必须论证网络的出现让人与人之间增加了隔阂，建立起了种种藩篱，并使得好朋友反目成仇，如此对方的立场方能成立呀。而我方将从两个层面来论证立场。 第一，网络的出现，使人们便于沟通。无论是文教还是科技，所有资讯，都可以在网上快速流通。这个时候，我们不仅要问，当所有的医学专家通过网络共享生机，为患病者朱丽而做出友善努力工作的时候，对方辩友如何还能说是网络让人与人之间更疏远了呢。从华东水灾到印尼华人惨案，再到科索沃危机。全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神，互表关怀，在个人联系方面，网络让人类减少了时空的限制，让人类可以自由加强个人联系。今天我们留学在外，但是却可以在弹指之间和家人取得联系。 第二，网络提供了广大的交流空间，让人们呼朋唤友，无论是文教还是科技，人们都可以在网上寻找到知音。站在历史的这个角落之上，站在历史的交接点之上，我们回首过去，看到网络就是让人们更加亲近，更加熟识，而我们展望未来还可以看到人类将与网络更加亲近。谢谢！ 反方一辩：主席、评委，大家好！ 首先，刚正方一辩告诉大家，我方的观点是“网络使人们更疏远”，那么她要我们论证朋友如何反目成仇，这和疏远又有什么关系呢？请对方辩友不要夸大辩题。其次，对方辩友说她没有去过澳门，可以从网络上获得澳门的一些有关信息，可是对方辩友，我与你一面都没见过，你我之间如何通过网络亲近呢？刚才对方辩友洋洋洒洒，无非是向在座各位展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性。但是人际关系学告诉我们，人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类，而目前网络上的交流多数是信息交流，可是我们都知道，所谓亲近与疏远的问题，主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题，而网络又怎么能千斤重担一肩挑呢？马克思说得好，武器的批判不能代替批判的武器。网络只是人类发明的一种工具，它确

辩论：网络使人更亲近更疏远离

网络使人更亲近/更疏远 正方一辩：从前人们是天涯海角各一方，而今人们却可以有网千里能相会，从前即使是小国寡民，人们也是老死不相往来。而今人们却可以千里姻缘一网牵。主席、评委，大家好！网络是由电子邮件组成的通讯脉络，它的出现使人与人除了正面交谈以外，还多了一种通讯管道。它的出现让人们的关心产生了量与质的改变，更亲近。从宏观而言，指的是全球人类减少隔阂，增加了解；从微观而言，它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变。因此，今天对方必须论证网络的出现让人与人之间增加了隔阂，建立起了种种藩篱，并使得好朋友反目成仇，如此对方的立场方能成立呀。而我方将从两个层面来论证立场。第一，网络的出现，使人们便于沟通。无论是文教还是科技，所有资讯，都可以在网上快速流通。这个时候，我们不仅要问，当所有的医学专家通过网络共享生机，为患病者朱丽而做出友善努力工作的时候，对方辩友如何还能说是网络让人与人之间更疏远了呢。从华东水灾到印尼华人惨案，再到科索沃危机。全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神，互表关怀，在个人联系方面，网络让人类减少了时空的限制，让人类可以自由加强个人联系。今天我们留学在外，但是却可以在弹指之间和家人取得联系。第二，网络提供了广大的交流空间，让人们呼朋唤友，无论是文教还是科技，人们都可以在网上寻找到知音。站在历史的这个角落之上，站在历史的交接点之上，我们回首过去，看到网络就是让人们更加亲近，更加熟识，而我们展望未来还可以看到人类将与网络更加亲近。谢谢！（掌声）主席：感谢何晓薇同学，谢谢！下面有请反方一辩张颖同学来陈述观点，时间也是3分钟。 反方一辩：主席、评委，大家好！首先，刚正方一辩告诉大家，我方的观点是“网络使人们更疏远”，那么她要我们论证朋友如何反目成仇，这和疏远又有什么关系呢？请对方辩友不要夸大辩题。其次，对方辩友说她没有去过澳门，可以从网络上获得澳门的一些有关信息，可是对方辩友，我与你一面都没见过，你我之间如何通过网络亲近呢？刚才对方辩友洋洋洒洒，无非是向在座各位展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性。但是人际关系学告诉我们，人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类，而目前网络上的交流多数是信息交流，可是我们都知道，所谓亲近与疏远的问题，主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题，而网络又怎么能千斤重担一肩挑呢？马克思说得好，武器的批判不能代替批判的武器。网络只是人类发明的一种工具，它确实为人类的远距离沟通提供了方便。但是，我们不能就此成为网络的崇拜者，以为有了它，就可以获得使人们亲近的灵丹妙药。从近年来网络对人们的影响来看，它不仅没有使人们更亲近，反而使人们更疏远。我方从未否认网络为人们的交通提供了便捷的方式。但是很多人沉迷于人机交流，而忽略了现实生活中直接的面对面的交流，而你的电子邮件怎能比得上你亲自为父母刷刷筷子洗洗碗，擦擦后背揉揉肩。网上友人们的分别怎能比得上“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”的深情厚意呢？网上恋人们的问候又怎能比得上“月上柳梢头，人约黄昏后”的诗情画意呢？（掌声）最后，从网络存在的问题来看，当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范，很多人带着假面具上网，而所得到的也极可能是一个或很多假面

网络使人亲近辩论稿

网络使人亲近辩论稿 引言： 网络作为现代社会不可或缺的一部分，已经深入到我们的生活中， 极大地改变了人们的方式和方式。对于网络对人际关系和社会联系 的影响，存在诸多争议。一方面，人们认为网络使人越来越疏远， 丧失了真正的交流能力。另一方面，有人认为网络能够使人更加亲近，扩大社交圈子。本文旨在探讨网络对人际关系的影响，并论证 网络使人更加亲近的观点。 正文： 一、网络拓宽社交圈子 首先，网络为人们提供了与世界各地人交流的机会。通过社交媒体 和聊天平台，我们可以轻松地和陌生人甚至是在世界的另一端的人 进行交流。这种机会对于那些身处偏远地区或社交能力较弱的人来 说尤为重要。网络不仅打破了地域限制，还降低了人际交往的门槛。人们可以通过网络结识有相同兴趣爱好的人，从而建立起真实的友 谊和深刻的人际关系。 其次，网络给人们提供了一个平台来分享自己的观点和经验。在网 络上，人们可以发表自己的博客、写文章、发推文等。通过这些渠

道，我们可以传达自己的想法，与他人交流。这样的互动提供了更 多的机会让人们共同探讨和了解各自的观点。在这个过程中，我们 不仅可以得到别人的认同和支持，还可以从别人那里学到新的知识 和见解。通过网络，人们的思想和经历得到了更广泛的传播和分享，加强了人们之间的亲近感。 二、网络促进情感沟通 网络的另一个重要作用是促进情感沟通。通过社交媒体平台，人们 可以及时了解到亲朋好友的生活动态，随时保持联系。无论是远距 离恋人、异地亲人还是好友，网络都让人们能够时刻分享彼此的喜 怒哀乐，弥补了空间上的隔离感。此外，互联网上的视频通话也为 人们提供了一种实时的交流方式。通过视频通话，虽然不能面对面，但至少能够看到对方的表情和身影，更加贴近真实的交流。这种情 感沟通方式使人与人之间的距离感进一步缩小，增强了亲近感。 三、网络促使人们拥有更多共同话题 通过网络，人们有更多机会发现和探索自己感兴趣的话题。社交媒 体上的讨论组、专业论坛和博客等平台，将具有共同爱好和兴趣的 人们聚集在一起。在这些平台上，人们可以分享自己的经验、提出 问题、参与辩论。这种互动的过程使人们产生了更多的共同话题， 建立起更好的互动关系。网络给人们提供了一个更开放的环境，在 这个环境下，人们的交流更加自由、真实，更有利于建立亲近感。

网络使人更亲近辩论稿

网络使人更亲近辩论稿 各位读友大家好，此文档由网络收集而来，欢迎您下载，谢谢 篇一：网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点 一、双方陈述理由 陈述理由（正方一辩）进入21世纪，互联网的快速发展给我们的生活提供了更多的方便：它使我们即使远隔千里，也可以频繁联系，这种高效率的联系方式，提高了我们的生活节奏和生活质量。今天，我们主要论证两个观点：第一，网络的出现使人们便于沟通和交流。我们可以通过网络视频和远方的亲戚和朋友交流，让家人朋友免去思念的折磨，拉近感情，增加友谊，反方怎么能说网络使人更加疏远呢？现在如果你走失了一个亲人或朋友，我们可以通过网上人肉搜索，发帖寻找，找回那份感情，这不正是让人与人之间更亲近的而表现

吗？第二，网络提供了更多的交流平台。我们通过网络可以与陌生人交流更多的信息，我们可以分享国外丰富的信息资源，与同兴趣的人相互交流，这又怎么可能说是更加疏远呢？如果没有网络我们可能不会那么快知道印尼海啸，日本地震，全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神，互表关怀，让他们感到人性的温暖，这难道不是更加亲近吗？我们通过网络的力量呼吁群众拯救病危的人们，这不正是拉近了人与人的感情吗？我们回首过去，看到的就是网络使人更加亲近。 陈述理由（反方一辩）首先我方肯定网络给人们带来更加便利的信息资源，正方辩友向我们陈述的，无非是展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性，但是人际关系学告诉我们，人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类。而目前网络上的交流多数是信息交流，可是我们都知道，所谓亲近与疏远的问题，主要是指人际关系与思想感情

的亲疏问题，而我们面对网络面对计算机又怎么产生感情呢？网络只是人类发明的一种工具，它确实为人类的远距离沟通提供了方便。但是，距离的拉近并不代表内心感情的拉近。马克思主义理论教导我们：要透过现象看本质。相信我们大家都有听说，网友相见时发生的一系列惨案，这种缺乏理智的相见又怎么能胜于现实生活种结交的朋友？而且从网络存在的问题来看，当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范，很多人带着假面具上网，而你面对的信息和资料可能就是虚假的，现在更多的人沉迷于网络，人机交流，而忽略了现实生活中直接的面对面的交流，网络的虚拟性和虚假性又怎么让我们感到亲近呢？ 二、攻辩环节： 反方一二三辩向正方一二三提问题： 反方：请问正方，以虚拟空间交往为特征的而络沟通、这与水中月镜中花

网络使人更亲近辩论稿

网络使人更亲近辩论稿 一、双方陈述理由 陈述理由（正方一辩）进入21世纪，互联网的快速发展给我们的生活提供了更多的方便：它使我们即使远隔千里，也可以频繁联系，这种高效率的联系方式，提高了我们的生活节奏和生活质量。今天，我们主要论证两个观点：第一，网络的出现使人们便于沟通和交流。我们可以通过网络视频和远方的亲戚和朋友交流，让家人朋友免去思念的折磨，拉近感情，增加友谊，反方怎么能说网络使人更加疏远呢？现在如果你走失了一个亲人或朋友，我们可以通过网上人肉搜索，发帖寻找，找回那份感情，这不正是让人与人之间更亲近的而表现吗？第二，网络提供了更多的交流平台。我们通过网络可以与陌生人交流更多的信息，我们可以分享国外丰富的信息资源，与同兴趣的人相互交流，这又怎么可能说是更加疏远呢？如果没有网络我们可能不会那么快知道印尼海啸，日本地震，全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神，互表关怀，让他们感到人性的温暖，这难道不是更加亲近吗？我们通过网络的力量呼吁群众拯救病危的人们，这不正是拉近了人与人的感情吗？我们回首过去，看到的就是网络使人更加亲近。 陈述理由（反方一辩）首先我方肯定网络给人们带来更加便利的信息资源，正方辩友向我们陈述的，无非是展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性，但是人际关系学告诉我们，人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类。而目前网络上的交流多数是信息交流，可是我们都知道，所谓亲近与疏远的问题，主要是指人际关系与思想

感情的亲疏问题，而我们面对网络面对计算机又怎么产生感情呢？网络只是人类发明的一种工具，它确实为人类的远距离沟通提供了方便。但是，距离的拉近并不代表内心感情的拉近。马克思主义理论教导我们：要透过现象看本质。相信我们大家都有听说，网友相见时发生的一系列惨案，这种缺乏理智的相见又怎么能胜于现实生活种结交的朋友？而且从网络存在的问题来看，当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范，很多人带着假面具上网，而你面对的信息和资料可能就是虚假的，现在更多的人沉迷于网络，人机交流，而忽略了现实生活中直接的面对面的交流，网络的虚拟性和虚假性又怎么让我们感到亲近呢？ 二、攻辩环节： 反方一二三辩向正方一二三提问题： 反方：请问正方，以虚拟空间交往为特征的而络沟通、这与水中 月镜中花到底有何区别？ 正方：我方观点网络使人更亲近，网络的虚拟性让我们少去了很 多顾忌和麻烦，网络的虚拟只是一个平台，虚拟的名称不代表内心真实的情感，网络的虚拟性让我们少去了很多顾忌和麻烦，因而我们在交流的过程中才会更加亲近。 反方：请问正方，人与人交往靠的是真诚和信任，在可以随意虚 假网络里去哪寻找？ 正方：对方辩友在这个问题上犯了一个最根本的错误，那就是不 看全面，只看片面。我看看到网上有许多人在交流学习生活心得，让

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词 尊敬的评委、各位辩手： 今天我们的辩题是“网络使人更亲近疏远”，这是一个看似很简单却又非常有深度的话题。我们将会从以下三个方面分别进行阐述，希望在此过程中，我们能够提出精辟的论点，阐明我们的观点。 一、网络使人更亲近 首先，我们认为网络确实可以使人们更加亲近。首先，网络让人们可以方便地交流和沟通。不管是家人还是朋友，他们在不同地方工作、学习或生活可能会很久不见面，但是通过网络，他们每天或者每周都可以聊天，分享近况，加深感情。其次，网络还可以让人们跨越地域界限，结识更多志同道合的朋友。同样兴趣的人聚在一起，如果没有网络，他们可能永远无法相遇。 另外，网络也可以为人们带来更多的便利，甚至是改变生活的方式。比如，现在的互联网购物非常普遍，不用出门就可以让商品送到家，这种便利对于生活在忙碌的大城市中的人甚至可以解决一些实际的问题。再比如，网络还可以让人们分享生活的点滴，这样人们可以互相交流、互相借鉴，这有助于增强人们的归属感、幸福感。 二、网络使人更疏远

接着，我们也认同网络可以使人们更加疏远。生活在互联网时代的人们，往往很容易和网络过多地沉迷，忽视了现实生活中的家人朋友。现实生活中，人们可能会为了工作、生活和学习过度依赖网络，然后忽略了身边真正的人和感受。过多地沉迷网络，人们可能会感到孤独，失去了人与人之间的交流，这样一来会让人感到疏离，不少人甚至有社交恐惧症。 此外，网络也会产生负面效应，比如网络暴力，人们在网络上可以匿名发布各种言论，这些言论可能会带来负面效应或者侵犯到他人的利益甚至生命。网络还存在一个信息泛滥的问题，信息过于多而不加筛选和判断，反倒会使人们产生迷茫，失去clear思路。 三、如何合理使用网络 总的来说，网络确实同时使人更亲近、更疏远。但是，我们相信我们的社会不是非此即彼的，我们也相信人类的智慧和创造力。对于这个问题，我们只能呼吁每个人在使用网络的同时要明确自己的定位，学会合理运用网络。例如，人们可以安排一定的时间给家人和朋友聊天、聚会，不能让网络占据人们的所有时间和精力。同时，人们也可以注意自己的言行举止，不要在网络上散布谣言、诈骗等行为，同时在网络上也要保护自己的隐私和安全。形成正确的网络意识，真正将网络成为我们生活和工作的有益辅助。 最后，我们认为网络本身是一种中性的工具，人们的态度和使用方式决定和引导了网络给我们带来的影响，这点是不能忽视

网络使人更亲近的论点范文(3篇)

网络使人更亲近的论点范文(3篇) 网络是由许多节点和连接这些节点的链接组成的图，表示许多对象及其相互关系。以下是为大家整理的关于网络使人更亲近的论点的文章3篇 ,欢迎品鉴！ 各位领导，各位来宾，以及对方辩友，大家好！ 对于网络，大家都不陌生。随着科技的发展和人们生活水平的提高，人们在繁忙的现实生活外，也在不断寻找一个能够让自己彻底放松，忽视现实身份、地位、渴望等差异的自由空间。网络也因此应运而生。截止到____年12月，我国网民规模达6.18亿，互联网普及率为45.8%，全年共计新增网民5358万人，网民规模不断保持稳定增长。网络地域覆盖率达90%，深入到人们生活的各个方面。 在网络使人更亲近还是更疏远这个问题上一直存在着些许争议。但我方观点将会清晰的印证着网络使人跟更亲近，理由如下： 网络是交流休闲的乐园，它全球性的覆盖面为人与人交流提供一个没有枷锁边界的空间；它有光的速度、水的明媚、月的柔和和四季分明的生态圈。 1、从便利性上讲，人们的交流可以突破鸿雁传书的钳制，追逐光的速度； 2、从平等性上讲，没有现实中身份地位差距的聊天互动，让人可以像浪花激荡的水珠，在阳光下自由亲近和沟通； 3、从匿名性上讲，不用在意现实中隐私暴漏的尴尬，让网络多了点月色氤氲的柔和，人和人可以更多的在沟通中打开心门的锁；

4、从保障性上讲，网络行为规范的出台、网警队伍的设置、互联网管理法律法规的健全，给网络打造了四季分明，有所为有所不为的生态圈，给了人们诚信、交心的土壤。 5、从人际交往的特有规则上讲，网络作为联通显示器后方的人来说，它展现的是一个人现实中的道德风尚，用良好行为沟通也较容易收获亲近和友谊。 这是一方沃土、一个乐园，它用一系列的特性推动了让人们更亲近的朝阳。由此，当在外奔波的游子（比如外界大学生）回家难已经成为现实的时候，可以通过网络便捷性，通过一个视频聊天，一句暖心的问候，可以感受到家的那种亲近和温馨，坚定脚步重新上路； 由此，矿里很多志趣相投的步行者、文学爱好者可以通过步行者协会群、文学协会群，由陌生走向熟悉，逐渐亲近； 由此，39岁全身瘫痪____年的李康宇才可以通过网络，忽视现实中彼此外在条件的差异，可以有机会和马拉西亚女生颜淑英互相了解，最终牵手结婚； 由此，很多现实中不方便透露的心事，比如抑郁，可以因为网络的匿名性在网上吐露，也出现了潇湘馆的竹叶创造的__第一个抑郁贴吧，让很多抑郁症网友在她的鼓舞下获得新生，在茫茫人海中有了一个倾听知己。 综上所述，所以我方坚定认为，网络使人更亲近。 主席、评委，大家好！ 经过一番激烈的辩论之后，我们冷静下来进行思考。网络的出现使人与人除了正面交谈以外，还多了一种沟通的渠道。任何一个新事物的出现，

网络使人更亲近的论点3篇

网络使人更亲近的论点3篇 网络是由若干节点和连接这些节点的链路构成的图，表示诸多对象及其相互联系。下面是我为大家带来的网络使人更亲近的论点，希望能帮助到大家! 网络使人更亲近的论点1 各位领导，各位来宾，以及对方辩友，大家好！ 对于网络，大家都不生疏。随着科技的发展和人们生活水平的提高，人们在繁忙的现实生活外，也在不断找寻一个能够让自己彻底放松，忽视现实身份、地位、渴望等差异的自由空间。网络也因此应运而生。截止到20xx年12月，我国网民规模达6.18亿，互联网普及率为45.8%，全年共计新增网民5358万人，网民规模不断保持稳定增长。网络地域覆盖率达90%，深化到人们生活的各个方面。 在网络使人更亲近还是更疏远这个问题上始终存在着些许争议。但我方观点将会清楚的印证着网络使人跟更亲近，理由如下：

网络是沟通休闲的乐园，它全球性的覆盖面为人与人沟通供应一个没有枷锁边界的空间；它有光的速度、水的明媚、月的柔软和四季分明的生态圈。 1、从便利性上讲，人们的沟通可以突破鸿雁传书的钳制，追逐光的速度； 2、从同等性上讲，没有现实中身份地位差距的闲聊互动，让人可以像浪花激荡的水珠，在阳光下自由亲近和沟通； 3、从匿名性上讲，不用在意现实中隐私暴漏的尴尬，让网络多了点月色氤氲的柔软，人和人可以更多的在沟通中打快乐门的锁； 4、从保障性上讲，网络行为规范的出台、网警队伍的设置、互联网管理法律法规的健全，给网络打造了四季分明，有所为有所不为的生态圈，给了人们诚信、交心的土壤。 5、从人际交往的特有规则上讲，网络作为联通显示器后方的人来说，它呈现的是一个人现实中的道德风尚，用良好行为沟通也较简单收获亲近和友情。 这是一方沃土、一个乐园，它用一系列的特性推动了让人们更亲

网络使人更亲近还是更疏远 辩论赛正反方观点

网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观 点 正方观点： 网络使人更亲近 网络的出现和普及改变了人们之间的交流方式，并使人们的生活变得更加便利。以下是网络使人更亲近的几个观点。 一、加强社交联系 网络提供了一个全球性的平台，人们可以通过社交媒体、聊天应用和在线论坛等方式与世界各地的人们建立联系。通过网络，人们可以轻松地结识新朋友，了解不同文化和观点。网络社交使得人们更容易沟通交流，加强了人际关系。 二、促进实时互动 随着互联网技术的发展，人们可以通过视频通话、网络会议等方式进行实时互动，突破了地域限制。这种互动方式使得远隔千里的亲友能够面对面交流，促进了家庭、友谊和商业上的联系，拉近了人与人之间的距离。 三、扩大信息获取渠道 网络为人们提供了广泛的信息获取渠道，人们可以通过浏览新闻网站、参与在线教育、加入兴趣群组等方式获取各种信息。这种信息的

自由流动使得人们更能够了解世界、开拓视野，也使得沟通、交流更 加丰富和多样化。 反方观点： 网络使人更疏远 然而，有人认为网络的出现和普及反而加剧了人与人之间的疏离感，以下是网络使人更疏远的几个观点。 一、虚拟交流取代真实互动 人们越来越多地依赖虚拟社交来满足社交需求，通过社交媒体、在 线游戏等方式与他人互动。这种方式虽然能够迅速建立联系，但缺乏 真实的面对面交流体验，容易导致人们在现实生活中的孤独感增加， 与周围人的疏离感加深。 二、信息过载导致交流障碍 随着互联网信息的爆炸式增长，人们面临着大量的信息选择，往往 在各种信息中迷失。这种信息过载导致人们很难深入沟通交流，也增 加了人与人之间的理解和沟通障碍，使人们更加疏远。 三、网络成瘾加剧社交隔离 一些人对网络的依赖程度越来越高，沉迷于虚拟世界中无法自拔， 丧失了与现实社会的联系。这种网络成瘾不仅使人们疏离了现实社交，还影响了人们的日常生活和工作，加剧了社交隔离的现象。 结论：