搜档网
当前位置:搜档网 › 网络使人亲近还是疏远 辩论赛反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言

网络使人亲近还是疏远 辩论赛反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言

网络使人亲近还是疏远辩论赛反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩

发言稿

一辩反方辩词:

尊敬的评委、各位观众:

网络作为一种新兴的交流方式,给人们的生活带来了极大的便利,但是同时也带来了一些负面影响。我们认为,网络使人更加疏远,而不是亲近。

首先,网络使得人们更加孤立。在过去,人们主要通过面对面的交流方式来建立人际关系,这样能够更加真实地了解对方。然而,如今人们大多数时间都在网络上,通过虚拟的交流方式建立人际关系,这样会让人们变得更加孤立,缺乏真实的社交体验。

其次,网络使得人们更加消极。在网络上,人们往往会表现出自己不同于现实中的一面。比如,在网络上,人们可能会表现得更加自信、幽默,但是在现实生活中却不一定如此。这样会导致人们在现实生活中失去自信,变得更加消极。

最后,网络使得人们更加缺乏沟通能力。网络上的交流方式往往是通过文字、图片、视频等方式进行的,而这些方式无法传达出现实交流中的语音、面部表情、肢体语言等信息。这样会导致人们在现实生活中缺乏沟通能力,无法有效地与他人交流。

综上所述,我们认为网络使得人们更加疏远,而不是亲近。谢谢!

二辩反方辩词:

尊敬的评委、各位观众:

我们的反方立场是网络使人更加疏远,而不是亲近。我同样认为网络并没有使人们变得更亲近。

首先,网络交流无法替代现实生活中的交流。虽然网络交流可以让人们在远距离下交流,但是它无法替代现实生活中的面对面交流。人类是社交动物,需要通过真实的交流方式建立人际关系,而网络上的虚拟交流无法替代这种真实的交流方式。

其次,网络交流容易引发误解和冲突。在网络上,人们往往会因为信息不够全面、无法交流面部表情等原因而引发误解和冲突。这种误解和冲突会导致人们之间的关系变得更加疏远。

最后,网络交流会让人们变得更加孤立。在网络上,人们往往会沉迷于虚拟世界,忽略了现实生活中的人际关系。这样会导致人们变得更加孤立,缺乏真实的社交体验。

综上所述,我们认为网络并没有使人们变得更加亲近,反而使人们变得更加疏远。谢谢!

三辩反方辩词:

尊敬的评委、各位观众:

网络作为一种新兴的交流方式,给人们的生活带来了很多便利,但同时也带来了一些负面影响。我们认为,网络并没有使人们变得更加亲近,而是更加疏远。

首先,网络交流缺乏真实性。在网络上,人们往往会表现出自己不同于现实中的一面。这样会导致人们之间的关系变得更加虚假,无法建

立真实的人际关系。

其次,网络交流容易引发沟通障碍。在网络上,人们往往无法通过肢体语言、面部表情等方式进行交流,这样会导致信息传达不全面,容易引发误解和沟通障碍。

最后,网络交流容易引发依赖性。在网络上,人们往往会沉迷于虚拟世界,无法自拔。这样会导致人们与现实生活越来越疏远,缺乏真实的社交体验。

综上所述,我们认为网络并没有使人们变得更加亲近,反而使人们变得更加疏远。谢谢!

四辩反方辩词:

尊敬的评委、各位观众:

网络作为一种新兴的交流方式,给人们的生活带来了很多便利,但同时也带来了一些负面影响。我们认为,网络并没有使人们变得更加亲近,反而使人们变得更加疏远。

首先,网络交流缺乏真实性。在网络上,人们往往会表现出自己不同于现实中的一面。这样会导致人们之间的关系变得更加虚假,无法建立真实的人际关系。

其次,网络交流容易引发沟通障碍。在网络上,人们往往无法通过肢体语言、面部表情等方式进行交流,这样会导致信息传达不全面,容易引发误解和沟通障碍。

最后,网络交流容易引发依赖性。在网络上,人们往往会沉迷于虚拟世界,无法自拔。这样会导致人们与现实生活越来越疏远,缺乏真实

的社交体验。

综上所述,我们认为网络并没有使人们变得更加亲近,反而使人们变得更加疏远。谢谢!

网络使人们更亲近还是更疏远(辩题) 辩论赛反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

网络使人们更亲近还是更疏远(辩题) 辩论赛反方辩词,一辩、二辩、三辩、四 辩发言稿 一辩反方辩词: 尊敬的评委、各位参赛者、观众们,大家好! 今天我们的辩题是"网络使人们更亲近还是更疏远"。作为反方,我们认为网络使人们更疏远。 首先,网络上的社交平台虽然可以让人们方便地联系和交流,但这种交流往往是虚拟的。人们很容易在网络上建立起一种表面的关系,但这种关系缺乏真实的情感和互动,很难产生真正的亲近感。 其次,网络上的信息泛滥和谣言满天飞,导致人们越来越难以相信和信任彼此。网络上的"网络暴力"现象也愈演愈烈,让人们彼此之间更加疏远。 最后,网络上的沉迷和依赖也让人们更加孤独和疏离现实社会。很多人沉迷于网络游戏、社交平台和视频网站,忽略了现实中的亲情、友情和爱情,让人们更加孤独和疏远。 综上所述,我们认为网络使人们更疏远。谢谢!

二辩反方辩词: 尊敬的评委、各位参赛者、观众们,大家好! 作为反方的二辩,我想进一步说明网络使人们更疏远的原因。 首先,网络的匿名性和虚拟性让人们更容易表现出自己的阴暗面。很多人在网络上对他人进行攻击、辱骂和谩骂,这种行为不仅让人们彼此之间更加疏远,也会让人们对整个社会失去信任和信心。 其次,网络上的信息过载和碎片化让人们更加难以建立深层次的交流和互动。人们往往只是浏览一些头条新闻和短视频,而忽略了更加深入的思考和交流,这让人们彼此之间更加疏远。 最后,网络上的依赖和沉迷也让人们更加孤独和疏离现实社会。很多人沉迷于网络游戏、社交平台和视频网站,忽略了现实中的亲情、友情和爱情,让人们更加孤独和疏远。 综上所述,我们认为网络使人们更疏远。谢谢! 三辩反方辩词:

辩论赛-网络使人更亲近、疏远.

辩论赛-网络使人更亲 近、 疏 远 .

424151938网络使人更亲近/更疏远 主席:张泽群 正方:马来亚大学网络使人更亲近 反方:澳门大学网络使人更疏远 主席:网络到底使人更亲近呢,还是更疏远呢?这也是我们今天的辩题。根据赛前抽签的结果,正方:马来亚大学他们所持的观点是网络使人更亲近”反方:澳门大学所持的观点是网络使人更疏远”。下面首先要进入的是陈述立论阶段,双方的一辩各有3分钟的时间来陈述观点。首先有请正方一辩发言。(掌声 正方一辩:从前人们是天涯海角各一方,而今人们却可以有网千里能相会,从前即使是小国寡民,人们也是老死不相往来。而今人们却可以千里姻缘一网牵。主席、评委,大家好!网络是由电子邮件组成的通讯脉络,它的出现使人与人除了正面交谈以外,还多了一种通讯管道。它的出现让人们的关心产生了量与质的改变,更亲近。从宏观而言,指的是全球人类减少隔阂,增加了解;从微观而言,它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变。因此,今天对方必须论证网络的出现让人与人之间增加了隔阂,建立起了种种藩篱,并使得好朋友反目成仇,如此对方的立场方能成立 呀。而我方将从两个层面来论证立场。第一,网络的出现,使人们便于沟通。无论是 文教还是科技,所有资讯,都可以在网上快速流通。这个时候,我们不仅要问,当所有的医学专家通过网络共享生机,为患病者朱丽而做出友善努力工作的时候,对方辩友 如何还能说是网络让人与人之间更疏远了呢。从华东水灾到印尼华人惨案,再到科索沃危机。全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神,互表关怀,在个人联系方面,网 络让人类减少了时空的限制,让人类可以自由加强个人联系。今天我们留学在外,但是却可以在弹指之间和家人取得联系。第二,网络提供了广大的交流空间,让人们呼 朋唤友,无论是文教还是科技,人们都可以在网上寻找到知音。站在历史的这个角落 之上,站在历史的交接点之上,我们回首过去,看到网络就是让人们更加亲近,更加熟识,而我们展望未来还可以看到人类将与网络更加亲近。谢谢!(掌声主席:感谢何

网络使人们更疏远亲近辩论赛

网络使人们更疏远亲近辩论赛 反方一辩陈述: 主席,评委,大家好!网络盛行的时代,英特尔不仅抓住了大学的学府,也深深的腐蚀着中小学的健康。网络,有它优秀的方方面面,但不能否认的是,它一样也是一切罪恶的同僚。很多人沉迷于人机交流,而忽略了现实生活中直接的面对面的交流,而你的电子邮件怎能比得上你亲自为父母刷刷筷子洗洗碗,擦擦后背揉揉肩来得真切、来的亲密呢?所以怎么就能说网络使人亲近了呢?这就是:网络使人疏远。 我们阐述了网络的便利性,我的阐明如下 一,网络的先天因素决定了它无法提供诚信发展的沃土,就是这样的虚拟性和欺骗性,造成人的心理戒备。使得网络交流都带有欺骗性,人与人之间也都随之带上假面具,所以在现实生活人们的责任与感情在网络世界里极度的被淡化,就是这样交流如无源之水,网络让人与人之间的距离更疏远。 二,根据调查显示,上网的时间增长,网络用户的语言能力会出现障碍,用击键代替说话,久而久之,说话自然不灵活,口语表达能力下降,们这里有一个很好的事例、哥伦比亚大学的一位教授由于长期沉迷于网络、他连微笑也不会了,甚至与人说话时,老是这样(指敲键盘动作).你知道他是为什么吗?他失去了交流的能力了,这又怎能说他与别人更亲近了呢?所以说网络会使人疏远! 三,网络的便捷是让我们处理各种事情更快,但联系更方便并不代表它会使我们更亲密?。信息的快捷性和低成本增加了人的独立性,降低了我们团队协作能力,减少了人与人之间的交流。因为科学技术不断进步,将过多的时间和精力放在网络上而疏远与现实当中的人的交流,,把部分生活中的需求都转移到了网络。这难道不是疏远了吗? 网络,虽然缩短了很多距离、时间,比如了解地理位置,方便史料查询等问题。但,我们不否认网络同样也局限了我们的生活空间,从而使我们的现实生活变的更窄,人们的沟通与了解与之减少的同时,我们也在彼此疏远。所以说网络使人疏远

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词

网络使人们更亲近/疏远 正方一辩:评委、主席,大家好。 从前人们是天涯海角各一方,而今人们却可以有网千里能相会,从前即使是小国寡民,人们也是老死不相往来。而今人们却可以千里姻缘一网牵。网络是由电子邮件组成的通讯脉络,它的出现使人与人除了正面交谈以外,还多了一种通讯管道。它的出现让人们的关心产生了量与质的改变,更亲近。从宏观而言,指的是全球人类减少隔阂,增加了解;从微观而言,它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变。因此,今天对方必须论证网络的出现让人与人之间增加了隔阂,建立起了种种藩篱,并使得好朋友反目成仇,如此对方的立场方能成立呀。而我方将从两个层面来论证立场。 第一,网络的出现,使人们便于沟通。无论是文教还是科技,所有资讯,都可以在网上快速流通。这个时候,我们不仅要问,当所有的医学专家通过网络共享生机,为患病者朱丽而做出友善努力工作的时候,对方辩友如何还能说是网络让人与人之间更疏远了呢。从华东水灾到印尼华人惨案,再到科索沃危机。全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神,互表关怀,在个人联系方面,网络让人类减少了时空的限制,让人类可以自由加强个人联系。今天我们留学在外,但是却可以在弹指之间和家人取得联系。 第二,网络提供了广大的交流空间,让人们呼朋唤友,无论是文教还是科技,人们都可以在网上寻找到知音。站在历史的这个角落之上,站在历史的交接点之上,我们回首过去,看到网络就是让人们更加亲近,更加熟识,而我们展望未来还可以看到人类将与网络更加亲近。谢谢! 反方一辩:主席、评委,大家好! 首先,刚正方一辩告诉大家,我方的观点是“网络使人们更疏远”,那么她要我们论证朋友如何反目成仇,这和疏远又有什么关系呢?请对方辩友不要夸大辩题。其次,对方辩友说她没有去过澳门,可以从网络上获得澳门的一些有关信息,可是对方辩友,我与你一面都没见过,你我之间如何通过网络亲近呢?刚才对方辩友洋洋洒洒,无非是向在座各位展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性。但是人际关系学告诉我们,人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类,而目前网络上的交流多数是信息交流,可是我们都知道,所谓亲近与疏远的问题,主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题,而网络又怎么能千斤重担一肩挑呢?马克思说得好,武器的批判不能代替批判的武器。网络只是人类发明的一种工具,它确

网络使人亲近还是疏远 辩论赛反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言

网络使人亲近还是疏远辩论赛反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩 发言稿 一辩反方辩词: 尊敬的评委、各位观众: 网络作为一种新兴的交流方式,给人们的生活带来了极大的便利,但是同时也带来了一些负面影响。我们认为,网络使人更加疏远,而不是亲近。 首先,网络使得人们更加孤立。在过去,人们主要通过面对面的交流方式来建立人际关系,这样能够更加真实地了解对方。然而,如今人们大多数时间都在网络上,通过虚拟的交流方式建立人际关系,这样会让人们变得更加孤立,缺乏真实的社交体验。 其次,网络使得人们更加消极。在网络上,人们往往会表现出自己不同于现实中的一面。比如,在网络上,人们可能会表现得更加自信、幽默,但是在现实生活中却不一定如此。这样会导致人们在现实生活中失去自信,变得更加消极。 最后,网络使得人们更加缺乏沟通能力。网络上的交流方式往往是通过文字、图片、视频等方式进行的,而这些方式无法传达出现实交流中的语音、面部表情、肢体语言等信息。这样会导致人们在现实生活中缺乏沟通能力,无法有效地与他人交流。 综上所述,我们认为网络使得人们更加疏远,而不是亲近。谢谢! 二辩反方辩词:

尊敬的评委、各位观众: 我们的反方立场是网络使人更加疏远,而不是亲近。我同样认为网络并没有使人们变得更亲近。 首先,网络交流无法替代现实生活中的交流。虽然网络交流可以让人们在远距离下交流,但是它无法替代现实生活中的面对面交流。人类是社交动物,需要通过真实的交流方式建立人际关系,而网络上的虚拟交流无法替代这种真实的交流方式。 其次,网络交流容易引发误解和冲突。在网络上,人们往往会因为信息不够全面、无法交流面部表情等原因而引发误解和冲突。这种误解和冲突会导致人们之间的关系变得更加疏远。 最后,网络交流会让人们变得更加孤立。在网络上,人们往往会沉迷于虚拟世界,忽略了现实生活中的人际关系。这样会导致人们变得更加孤立,缺乏真实的社交体验。 综上所述,我们认为网络并没有使人们变得更加亲近,反而使人们变得更加疏远。谢谢! 三辩反方辩词: 尊敬的评委、各位观众: 网络作为一种新兴的交流方式,给人们的生活带来了很多便利,但同时也带来了一些负面影响。我们认为,网络并没有使人们变得更加亲近,而是更加疏远。 首先,网络交流缺乏真实性。在网络上,人们往往会表现出自己不同于现实中的一面。这样会导致人们之间的关系变得更加虚假,无法建

网络使人更亲近还是更疏远-辩论赛正反方观点

一、双方陈述理由 陈述理由(正方一辩)进入21世纪,互联网的快速发展给我们的生活提供了更多的方便:它使我们即使远隔千里,也可以频繁联系,这种高效率的联系方式,提高了我们的生活节奏和生活质量。今天,我们主要论证两个观点:第一,网络的出现使人们便于沟通和交流。我们可以通过网络视频和远方的亲戚和朋友交流,让家人朋友免去思念的折磨,拉近感情,增加友谊,反方怎么能说网络使人更加疏远呢?现在如果你走失了一个亲人或朋友,我们可以通过网上人肉搜索,发帖寻找,找回那份感情,这不正是让人与人之间更亲近的而表现吗?第二,网络提供了更多的交流平台。我们通过网络可以与陌生人交流更多的信息,我们可以分享国外丰富的信息资源,与同兴趣的人相互交流,这又怎么可能说是更加疏远呢?如果没有网络我们可能不会那么快知道印尼海啸,日本地震,全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神,互表关怀,让他们感到人性的温暖,这难道不是更加亲近吗?我们通过网络的力量呼吁群众拯救病危的人们,这不正是拉近了人与人的感情吗?我们回首过去,看到的就是网络使人更加亲近. 陈述理由(反方一辩)首先我方肯定网络给人们带来更加便利的信息资源,正方辩友向我们陈述的,无非是展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性,但是人际关系学告诉我们,人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类。而目前网络上的交流多数是信息交流,可是我们都知道,所谓亲近与疏远的问题,主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题,而我们面对网络面对计算机又怎么产生感情呢?网络只是人类发明的一种工具,它确实为人类的远距离沟通提供了方便.但是,距离的拉近并不代表内心感情的拉近.马克思主义理论教导我们:要透过现象看本质。相信我们大家都有听说,网友相见时发生的一系列惨案,这种缺乏理智的相见又怎么能胜于现实生活种结交的朋友?而且从网络存在的问题来看,当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范,很多人带着假面具上网,而你面对的信息和资料可能就是虚假的,现在更多的人沉迷于网络,人机交流,而忽略了现实生活中直接的面对面的交流,网络的虚拟性和虚假性又怎么让我们感到亲近呢? 二、攻辩环节: 反方一二三辩向正方一二三提问题: 反方:请问正方,以虚拟空间交往为特征的而络沟通、这与水中月镜中花到底有何区别? 正方:我方观点网络使人更亲近,网络的虚拟性让我们少去了很多顾忌和麻烦,网络的虚拟只是一个平台,虚拟的名称不代表内心真实的情感,网络的虚拟性让我们少去了很多顾忌和麻烦,因而我们在交流的过程中才会更加亲近. 反方:请问正方,人与人交往靠的是真诚和信任,在可以随意虚假网络里去哪寻找? 正方:对方辩友在这个问题上犯了一个最根本的错误,那就是不看全面,只看片面。我看看到网上有许多人在交流学习生活心得,让本来不相识的人们可以在网上交流.请问这种是更亲近还是更疏远的表现呢,我们不能以偏概全。 反方:请问正方,人与人在网上的交往比人与人面对面交流更亲近吗? 正方:我们通过网络与朋友交往,而在对话的过程中是以将心比心的交流方式,这样的交流难道不是更亲近,那么怎样的交流才能算是更亲近呢?而且对于内敛的人来说,当面表达感情可能有些不好意思,那么网络不正给我们提供了而一个好的机会吗?对方难道说至于面对面交流,就没有虚假的成分存在吗?难道对方要认为通过网络这样的交流才会有虚假的成分存在吗? 正方一二三向反方一二三提问题: 正方:要在交流上更先进,一定是要面对面的交流才能做到的吗? 反方:当然了,要使人们更亲近,当然要通过以诚实和信任为基础的面对面的交流啊,如果没有了诚实和信任,何来这个交流的基础呢?人与人之间的交往要注重一个“信”字。而如何建立这个信任呢,这就是要通过时间和各种的身体语言来建立“信”字。 正方:请问,通过网络人们大众帮助了病危的人支持了希望工程,这样的扶持是如何疏远的呢?

辩论赛之网络使人疏远

正方:网络使人更亲近 反方:网络使人更疏远 主席:网络到底使人更亲近呢,还是更疏远呢?这也是我们今天的辩题。根据赛前抽签的结果,正方所持的观点是“网络使人更亲近”,反方所持的观点是“网络使人更疏远”。下面首先要进入的是陈述立论阶段,双方的一辩各有3分钟的时间来陈述观点。首先有请正方一辩发言。 正方一辩:从前人们是天涯海角各一方,而今人们却可以有网千里能相会,从前即使是小国寡民,人们也是老死不相往来。而今人们却可以千里姻缘一网牵。主席、评委,大家好!网络是由电子邮件组成的通讯脉络,它的出现使人与人除了正面交谈以外,还多了一种通讯管道。它的出现让人们的关心产生了量与质的改变,更亲近。从宏观而言,指的是全球人类减少隔阂,增加了解;从微观而言,它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变。因此,今天对方必须论证网络的出现让人与人之间增加了隔阂,建立起了种种藩篱,并使得好朋友反目成仇,如此对方的立场方能成立呀。而我方将从两个层面来论证立场。第一,网络的出现,使人们便于沟通。无论是文教还是科技,所有资讯,都可以在网上快速流通。这个时候,我们不仅要问,当所有的医学专家通过网络共享生机,为患病者朱丽而做出友善努力工作的时候,对方辩友如何还能说是网络让人与人之间更疏远了呢。从华东水灾到印尼华人惨案,再到科索沃危机。全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神,互表关怀,在个人联系方面,网络让人类减少了时空的限制,让人类可以自由加强个人联系。今天我们留学在外,但是却可以在弹指之间和家人取得联系。第二,网络提供了广大的交流空间,让人们呼朋唤友,无论是文教还是科技,人们都可以在网上寻找到知音。站在历史的这个角落之上,站在历史的交接点之上,我们回首过去,看到网络就是让人们更加亲近,更加熟识,而我们展望未来还可以看到人类将与网络更加亲近。谢谢!主席:下面有请反方一辩同学来陈述观点,时间也是3分钟。 反方一辩:主席、评委,大家好!首先,刚正方一辩告诉大家,我方的观点是“网络使人们更疏远”,那么她要我们论证朋友如何反目成仇,这和疏远又有什么关系呢?请对方辩友不要夸大辩题。其次,对方辩友说她没有去过澳门,可以从网络上获得澳门的一些有关信息,可是对方辩友,我与你一面都没见过,你我之间如何通过网络亲近呢?刚才对方辩友洋洋洒洒,无非是向在座各位展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性。但是人际关系学告诉我们,人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类,而目前网络上的交流多数是信息交流,可是我们都知道,所谓亲近与疏远的问题,主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题,而网络又怎么能千斤重担一肩挑呢?马克思说得好,武器的批判不能代替批判的武器。网络只是人类发明的一种工具,它确实为人类的远距离沟通提供了方便。但是,我们不能就此成为网络的崇拜者,以为有了它,就可以获得使人们亲近的灵丹妙药。从近年来网络对人们的影响来看,它不仅没有使人们更亲近,反而使人们更疏远。我方从未否认网络为人们的交通提供了便捷的方式。但是很多人沉迷于人机交流,而忽略了现实生活中直接的面对面的交流,而你的电子邮件怎能比得上你亲自为父母刷刷筷子洗洗碗,擦擦后背揉揉肩。网上友人们的分别怎能比得上“桃花潭水深千尺,不及汪伦送我情”的深情厚意呢?网上恋人们的问候又怎能比得上“月上柳梢头,人约黄昏后”的诗情画意呢?最后,从网络存在的问题来看,当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范,很多人带着假面具上网,而所得到的也极可能是一个或很多假面人发出的信息。网络上流传着这样一条名言--“不知道你是一条狗”。这不就是对网络生活生动的写照吗?不必负责任的互联网上什么都可以乱说,互联网简直成了胡粘网,怎么能使人更亲近呢?因此我们必须更加清楚地认识到,缺乏人类理智约束的网络只能带给人们情感上的疏远。谢谢大家! 主席:下面这个环节,我想在座的各位会耳目一新。下面是我们这次辩论会特别开设的

网络使人们更疏远亲近辩论赛

网络使人们更疏远亲近辩论赛 网络与人们的亲近程度辩论 反方一辩陈述: 尊敬的主席、评委和各位观众,今天我们来讨论的话题是网络与人们的亲近程度。虽然网络有着许多优点,但我们不能忽视它所带来的负面影响。很多人沉迷于网络交流,而忽略了现实生活中的面对面交流,这样的行为使人们更加疏远。因此,我们认为网络使人们更加疏远。 我们阐述了网络的便利性,我的阐明如下: 一、网络的虚拟性和欺骗性使得人们心理上存在戒备,交流时带有假面具。因此,人与人之间的责任与感情在网络世界里被淡化,交流变得毫无意义,网络让人与人之间的距离更加疏远。

二、调查显示,长时间上网会影响人的语言能力和口语表达能力,甚至会失去交流的能力,这样的情况显然不利于人际关系的建立和维护,因此网络使人更加疏远。 三、虽然网络的便捷性使我们处理各种事情更快,但并不代表它会使我们更亲密。信息的快速传递和低成本增加了人的独立性,降低了我们团队协作能力,减少了人与人之间的交流,这也是网络使人更加疏远的原因之一。 总之,虽然网络缩短了很多距离和时间,但它也局限了我们的生活空间,使我们的现实生活变得更加窄小,人们的沟通和了解也随之减少,因此我们认为网络使人更加疏远。 反方二辩回答: 对方提到有人沉迷于网络,但沉迷于其他嗜好也同样存在,难道这些嗜好也会使人更加疏远吗?我们认为不是。另外,要使人们更加亲近,必须建立在诚实和信任的基础上的面对面交流,这样才能真正建立良好的人际关系。因此,我们认为网络

并不是使人们更加疏远的根本原因,而是人们对网络使用的不当和缺乏面对面交流所导致的结果。 反方二辩:我们并不否认网络为远距离交流提供了方便,但是我们需要看到更多的情况。许多人沉迷于成人和色情网站,据美国调查,20%的成年人经常访问这些网站。这种情况怎么 可能会使人更亲近呢? 反方一辩:虽然网络为人们提供了方便,但它终究是虚拟的世界。在现实生活中,我们需要真实的情感和沟通。面对电子屏幕,我们无法完全感受到人世间的亲情。 反方二辩:以虚拟空间交往为特征的网络沟通,与水中月镜中花有何区别?时空距离的缩短并不意味着心灵距离的必然拉近。 反方三辩:虽然网络为人们提供了方便,但它也具有虚拟和欺骗性。这会导致人们心理上的戒备,每个人都戴着假面具上网。这种情况怎么可能会使人更亲近呢? 反方一辩认为,现实生活中的亲密关系是无法被网络所替代的,握手和拥抱是需要身体接触的,而网络只是符号系统。

网络时代使人更疏远辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

网络时代使人更疏远辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿 一辩:尊敬的评委、各位观众: 网络时代的到来,带来了信息的爆炸式增长,使得人们可以轻松地获取各种信息,但同时也带来了一个问题,那就是人与人之间的距离更加遥远了。 首先,网络时代的到来,使得人们更加依赖网络,而不是真实的社交。人们习惯于通过社交软件来交流,而不是面对面的交流,这使得人们在现实生活中更加孤立,缺乏真正的社交经验。这种疏远感使得人们更加难以建立起真正的友谊和信任。 其次,网络时代的到来,使得人们更加沉迷于虚拟世界。人们可以通过网络游戏、社交媒体等方式来逃避现实生活中的压力和问题。这种沉迷使得人们更加难以应对现实生活中的挑战,从而导致人们更加疏远。 因此,我认为网络时代使人更加疏远。我们应该更加注重真实生活中的社交,建立起真正的友谊和信任,同时也要警惕网络对我们的依赖和沉迷。 二辩:尊敬的评委、各位观众: 我赞同一辩的观点,网络时代的确使人们更加疏远,但我认为这也是一种必然的趋势。随着科技的不断发展,人们的生活方式也在不断变化,这是历史的必然。 首先,网络时代的到来,使得人们可以更加自由地表达自己的观点和意见。网络上的匿名性,使得人们可以更加放心地表达自己的想法,

这也促进了言论自由和信息的流动。 其次,网络时代的到来,使得人们可以更加便捷地获取各种信息和知识。网络上的各种资源,可以让人们更加方便地学习和了解各种知识,这也促进了人类的智力发展。 因此,虽然网络时代使人们更加疏远,但我们也不能否认它所带来的好处。我们应该更加注重网络与现实生活的结合,既要享受网络带来的便利,也要注重真实生活中的社交和人际交往。 三辩:尊敬的评委、各位观众: 我认为网络时代并不一定会使人们更加疏远,这取决于我们自己的选择和使用方式。网络只是一种工具,我们可以选择如何使用它,从而决定它对我们的影响。 首先,网络时代的到来,使得人们可以更加方便地交流和沟通。我们可以通过网络与远在天边的人进行交流,这使得人与人之间的距离更加拉近。同时,网络也可以让我们更加容易地结交新朋友,从而扩大社交圈子。 其次,网络时代的到来,也可以让我们更加了解世界和人类。通过网络,我们可以了解到各种文化和知识,从而增加我们的见识和思考能力。这也可以促进人类的智力发展和进步。 因此,我认为网络时代并不一定会使人们更加疏远,我们可以选择如何使用它,从而让它成为我们的有益工具。 四辩:尊敬的评委、各位观众: 我认为网络时代使人们更加疏远,这是不争的事实。虽然网络可以带

互联网拉近了还是疏远了人际关系?辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

互联网拉近了还是疏远了人际关系?辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿 一辩反方辩词:尊敬的评委、各位观众,我是一辩,我们将为“互联网拉近了人际关系”的观点进行辩论。 互联网的普及和快速发展,使得人们的交流更加便捷和频繁,同时也为我们提供了更多拓展人际关系的机会。首先,互联网的社交媒体平台如Facebook、Twitter、微信等,让人们能够与全球各地的亲朋好友保持实时联系。我们可以通过即时通讯、语音、视频等多种方式与远在他乡的亲友交流,打破了地理距离限制,拉近了人际关系的距离。其次,互联网为人们提供了各种各样的线上社交群体,使得我们可以找到与自己兴趣相同的人,共同探讨、交流。这种线上的社交方式能够让人们遇到更多的朋友,扩大社交圈子,进而拓展人际关系。 此外,互联网的发展也提高了人类获取信息和知识的能力,这有助于人们更好地理解他人、增进沟通。通过搜索引擎、论坛等网络资源,我们可以了解到更多来自不同国家、不同文化背景的观点和经验,从而拓宽了我们的思维方式,加深了对其他人的理解和尊重。我们可以通过互联网获取大量的信息和资讯,了解全球各地的文化、风土人情,使得我们有更多的共同话题和交流的机会。 综上所述,互联网实际上拉近了人际关系。通过互联网社交媒体和线上社交群体,我们可以更好地与亲朋好友保持联系,并广泛结识与自己兴趣相同的人。同时,互联网提供了更丰富的信息和知识,使得我

们更好地了解他人,加深了对其他人的理解和尊重。感谢大家! 二辩反方辩词:尊敬的评委、各位观众,我是二辩,我们将为“互联网拉近了人际关系”的观点进行辩论。 互联网作为一种全球性的信息交流工具,确实给人们的交流带来了一定的便利。然而,我们不能忽视互联网对人际关系带来的负面影响。首先,互联网虽然拉近了人与人之间的距离,但却稀释了真实的沟通和交往。在网络社交和电子聊天中,我们往往只能看到对方的文字或者图片,无法感受到真实的情感。这种虚拟的交流方式容易导致误解和误判,难以建立起真正的信任和亲近感。其次,互联网的广泛使用也使得人们更加沉迷于虚拟世界,忽视了现实中的人际交往。我们可以看到越来越多的人在公交车上埋头刷手机,团体聚会时也不断拿出手机来浏览信息。人们过度依赖互联网交流,导致与身边的人交往的时间越来越少,亲密关系的稳固度不断下降。最后,互联网上的虚假信息和网络暴力现象也给人际关系造成了很大的阻碍。在互联网世界中,信息的真实性难以保证,人们容易受到虚假信息和谣言的影响,导致对他人的观点和态度产生误解。同时,网络暴力现象也日益严重,人们通过匿名性和虚拟身份在网络上进行攻击、谩骂,使得人们更加害怕展示真实的自己。 综上所述,互联网虽然在某些层面上拉近了人际关系,但其带来的虚拟交流、沉迷和认知偏差等问题却疏远了人与人之间的真实交往。感谢大家! 三辩反方辩词:尊敬的评委、各位观众,我是三辩,我们将为“互联

网络使人们更亲近 辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言

网络使人们更亲近辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言 一辩:尊敬的评委、各位观众,我代表正方,认为网络使人们更亲近。 首先,网络让人们之间的沟通变得更加便捷。在网络上,人们可以通过即时通讯工具、社交媒体等方式与远在千里之外的朋友、家人进行交流,分享彼此的生活经验和感受。这种交流不仅让人们更加了解彼此,还能促进彼此之间的情感联系。 其次,网络让人们更容易结交新朋友。在网络上,人们可以通过兴趣爱好群、社交平台等途径结交志同道合的朋友,扩大社交圈子,增加人际交往的机会。这些新朋友可能来自不同地区、不同文化背景,通过网络交流,人们可以更好地了解和尊重彼此的差异,增进彼此之间的了解和友谊。 综上所述,网络的出现使得人们之间的联系更加紧密,更加亲近。因此,我强烈支持网络使人们更亲近这一观点。 二辩:尊敬的评委、各位观众,我代表反方,认为网络并没有使人们更亲近。 首先,虽然网络让人们之间的沟通变得更加便捷,但是这种便捷也带来了一些负面影响。在网络上,人们可以随意发表言论,有时候会因

为言辞过激或者不当而伤害到他人,这会导致人与人之间的隔阂和矛盾。 其次,网络的虚拟性质也让人们之间的联系变得更加肤浅。在网络上,人们可以通过点赞、评论等方式表达自己的态度和看法,但这种联系往往只是表面上的,缺乏真正的交流和互动。这种肤浅的联系往往难以持久,无法真正建立起亲密的关系。 综上所述,虽然网络的出现给人们带来了便利,但并没有使人们之间更加亲近。相反,网络可能会带来一些负面影响,让人们之间的联系变得更加肤浅和虚假。 三辩:尊敬的评委、各位观众,我代表正方,认为网络使人们更亲近。 首先,网络让人们之间的沟通更加多元化。在网络上,人们可以通过文字、图片、视频等多种方式进行交流,这种多元化的交流方式可以更好地满足人们不同的交流需求,使得人们之间的沟通更加丰富和深入。 其次,网络可以让人们更好地了解彼此的生活和文化。在网络上,人们可以通过搜索引擎、社交平台等途径了解不同地区、不同文化的风俗习惯和生活方式,这种了解可以促进人们之间的相互理解和尊重,

网络使人更亲近/疏远反方四辩稿

网络使人更亲近/疏远反方四辩稿 谢谢主席,大家好,我方坚持认为网络使人们更疏远。刚才对方说……参考论点: ①虽然网络的出现大大加强了信息的获取,但与此同时以人机对话或 以计算机为中介的交流,使人趋向孤立、冷漠和非社会化,容易导致人性 本身的丧失和异化。传统的具有可视性、亲和感的人际交往将大为减少, 这会极大地改变人们情感沟通的方式,使人际情感逐渐萎缩和淡漠,并失 去现实感和有效的道德判断力,从而造成交往能力的下降。如今逢年过节,走亲访友的越来越少了,取而代之的是那些我们不想回的群发短信。聚会 的时候光看手机不看人,这肯定是疏远了啊。 ②由于交往角色的虚拟性和交往方式的间接性,网上聊天具有很大的 虚假和说谎成分,长期下去会造成人际间的信任危机。讲个笑话:猪八戒 对孙悟空说,猴哥,有人叫我帅哥。孙悟空笑道,小样,你又上网了吧! ③尽管网上人们的交流增多,看似很亲密,实际上大多数是“下网散,见光死”,其原因在于以文字为载体的网络具有很大的理想性与片面性。 那么我们既无法从中获得真情,又减弱了同熟人的交流。即便通过网络认 识并最后亲密的朋友,也还是通过传统沟通才亲密的。这一点我们都不能 否认。 ④人们在其中摆脱了传统社会的管理和控制,有一种“特别自由”的 感觉和“为所欲为”的冲动,可以在网上喋喋不休、不负责任地散布虚假无聊信息,进行网上漫骂与人身攻击等。从网络存在的问题来看,当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束 和规范。

⑤网上的确可以传播很多正能量,似乎人人都成了活雷锋,但大多数 网民是随手去做的,而非发自内心。那些看似热闹的场面并不代表国民道 德水平的提升。 ⑦我把网络比作枪。是枪杀人,还是人杀人呢?当然是人杀人。人用 枪杀的人,枪有何罪?是,枪本无罪!但它为杀人提供便利,无形中诱使 人犯罪,那我们必然要管制它。 网络使我们交流更方便,但是这使得我们更不珍惜双方交流的机会。 以前亲友交流需要写信,每个字都得想半天,但现在手指一动就发出去了,传信变得廉价,我们之间的感情难道加深了吗? 所以,我们坚持认为,网络使人更疏远。谢谢。

辩论会:网络使人与人之间更疏远辩论赛反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

辩论会:网络使人与人之间更疏远辩论赛反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩 发言稿 一辩反方辩词: 尊敬的评委、各位辩手: 今天我们的辩题是“网络使人与人之间更疏远”,我作为反方辩手,我想说的是,网络并没有使人与人之间更疏远,相反,它让我们更加联系紧密。首先,网络让我们可以随时随地联系到远在天边的亲人和朋友,让我们的交流更加方便快捷。其次,网络为我们提供了更多的社交平台,让我们可以结识更多的新朋友,扩大我们的人际关系网。最后,网络还为我们提供了更多的学习和工作机会,让我们可以更加高效地学习和工作,提高我们的生活质量。 因此,我认为网络并没有使人与人之间更疏远,相反,它让我们更加联系紧密。谢谢。 二辩反方辩词: 尊敬的评委、各位辩手: 我作为反方辩手,我认为网络并没有使人与人之间更疏远。首先,我们需要意识到,网络并不是独立的存在,而是由人来掌控和使用的。如果我们能够正确地使

用网络,它就会成为我们联系他人的有力工具。其次,网络可以让我们拓展社交圈,结识更多的朋友,这些朋友可能来自世界各地,这让我们的交流更加丰富多彩。最后,网络可以让我们更加便捷地获得信息,这些信息可以帮助我们更好地了解他人的想法和感受,从而更好地与他人交流。 因此,我认为网络并没有使人与人之间更疏远,相反,它可以让我们更加联系紧密。谢谢。 三辩反方辩词: 尊敬的评委、各位辩手: 我作为反方辩手,我认为网络并没有使人与人之间更疏远。首先,网络为我们提供了更多的社交平台,让我们可以更加轻松地结识新朋友。其次,网络使得我们可以随时随地地联系到远在天边的亲人和朋友,这让我们的联系更加紧密。最后,网络可以帮助我们更好地了解别人的想法和感受,从而更好地与他人交流。 当然,我们也需要看到,网络的使用也存在着一些问题,比如网络成瘾等。但这并不代表网络本身就会使人与人之间更疏远,而是因为人们没有正确地使用网络。因此,我们需要正确地使用网络,让它成为我们联系他人的有力工具。 因此,我认为网络并没有使人与人之间更疏远,相反,它可以让我们更加联系紧

手机拉近VS疏远人的距离辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

手机拉近VS疏远人的距离辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四 辩发言稿 反方辩词一辩: 尊敬的主持人、评委和各位观众,我代表反方一方就“手机拉近VS疏远人的距离”这一议题发表我的看法。 首先,我们必须承认,手机的普及确实带来了很多方便。它可以让人们随时随地联系,分享和获取信息。但是,我们也必须看到手机的负面影响。它使人变得更加孤独和疏远,不利于人与人之间的交往和沟通。 手机让人们更容易沉迷于虚拟世界,忽略了身边的人和事。在公共场合,人们更愿意用手机来打发时间,而不是和周围的人交流。这种行为不仅会让人感到孤独,还会给别人带来不舒适和不尊重。手机还让人们更加依赖技术,失去了与现实世界的联系和感觉。 因此,我认为手机并没有真正拉近人与人之间的距离,反而使人们更加疏远。我们应该反思我们使用手机的方式和频率,尽可能减少手机对我们人际关系的负面影响。 反方辩词二辩: 尊敬的主持人、评委和各位观众,我代表反方二方就“手机拉近VS疏远人的距离”这一议题发表我的看法。 手机的普及确实给人们带来了很多便利,让人们可以随时随地联系和交流。但是,我们也必须看到手机的负面影响。它让人们更加孤独和

疏远,不利于人与人之间的交往和沟通。 我们可以看到,很多人在使用手机时会忽略周围的人和事,更加关注手机上的信息和内容。这种行为不仅会让人感到孤独,还会给别人带来不尊重和不舒适的感觉。手机的普及也让人们越来越依赖技术,失去了与现实世界的联系和感觉。 因此,我认为手机并没有真正拉近人与人之间的距离,反而使人们更加疏远。我们应该反思我们使用手机的方式和频率,尽可能减少手机对我们人际关系的负面影响。 反方辩词三辩: 尊敬的主持人、评委和各位观众,我代表反方三方就“手机拉近VS疏远人的距离”这一议题发表我的看法。 手机的普及确实给人们带来了很多便利,让人们可以随时随地联系和交流。但是,我们也必须看到手机的负面影响。它让人们更加孤独和疏远,不利于人与人之间的交往和沟通。 我们可以看到,很多人在使用手机时会忽略周围的人和事,更加关注手机上的信息和内容。这种行为不仅会让人感到孤独,还会给别人带来不尊重和不舒适的感觉。手机的普及也让人们越来越依赖技术,失去了与现实世界的联系和感觉。 因此,我认为手机并没有真正拉近人与人之间的距离,反而使人们更加疏远。我们应该反思我们使用手机的方式和频率,尽可能减少手机对我们人际关系的负面影响。 反方辩词四辩:

资讯科技发达使人际关系日益冷淡辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

资讯科技发达使人际关系日益冷淡辩论赛反方辩词一辩、 二辩、三辩、四辩发言稿 一辩:尊敬的评委、各位辩手,大家好!我作为反方的第一辩手,我认为资讯科技发达并不会使人际关系日益冷淡。 首先,资讯科技的发展使得人们之间的联系更加便捷快速。随着社交媒体的普及,我们可以随时随地与远在天边的亲朋好友保持联系,分享彼此的生活点滴。这种联系的便捷性,反而使得人际关系更加紧密,更加亲密。 其次,资讯科技的发展也为人们提供了更多的交流机会。通过网络,我们可以结识来自不同地方的人,了解不同文化、不同思想,拓宽我们的视野和思维。这种交流,不仅可以促进人际关系的发展,也可以促进社会的进步和发展。 最后,资讯科技的发展也为人们提供了更多的娱乐和社交方式。通过网络游戏、虚拟社交等方式,我们可以找到与自己兴趣爱好相同的人,一起组建团队、交流互动,增强彼此之间的情感交流。 因此,我认为资讯科技发达并不会使人际关系日益冷淡,反而会促进人际关系的发展。 二辩:尊敬的评委、各位辩手,大家好!我是反方的第二辩手。我认为资讯科技的发展并不会使人际关系日益冷淡,反而会使人们更加关注和珍惜人际关系。 首先,资讯科技的发展使得人们更加重视人际关系的重要性。

在过去,人们的交流主要依靠面对面的沟通,但现在,随着社交媒体的普及,人们可以更加方便地与远在天边的亲朋好友保持联系。这种便捷性,反而使得人们更加珍惜人际关系,更加注重与他人的交流和互动。 其次,资讯科技的发展也为人们提供了更多的交流机会。通过社交媒体、网络游戏等方式,我们可以结识来自不同地方的人,了解不同文化、不同思想。这种交流,不仅可以促进人际关系的发展,也可以促进社会的进步和发展。 最后,资讯科技的发展也为人们提供了更多的娱乐和社交方式。通过社交媒体、网络游戏等方式,我们可以找到与自己兴趣爱好相同的人,一起组建团队、交流互动,增强彼此之间的情感交流。 因此,我认为资讯科技发达并不会使人际关系日益冷淡,反而会使人们更加关注和珍惜人际关系。 三辩:尊敬的评委、各位辩手,大家好!我是反方的第三辩手。我认为资讯科技的发展并不会使人际关系日益冷淡,反而会使人们更加有社交意识,更加注重人际交往。 首先,资讯科技的发展使得人们更加有社交意识。通过社交媒体等方式,人们可以更加方便地了解他人的生活、情感、兴趣爱好等信息。这种信息的交流,可以促进人们对他人的了解和关注,增强人们之间的情感交流。 其次,资讯科技的发展也为人们提供了更多的交流机会。通

辩论赛网络的使人疏远靠近

正方辩词:网络使人们更疏远 正方一辩陈述: 主席,评委,大家好!网络盛行的时代,英特尔不仅抓住了大学的学府,也深深的腐蚀着中小学的健康。网络,有它优秀的方方面面,但不能否认的是,它一样也是一切罪恶的同僚。很多人沉迷于人机交流,而忽略了现实生活中直接的面对面的交流,而你的电子怎能比得上你亲自为父母刷刷筷子洗洗碗,擦擦后背揉揉肩来得真切、来的亲密呢?所以怎么就能说网络使人亲近了呢?这就是:网络使人疏远。 我们阐述了网络的便利性,我的说明如下 一,网络的先天因素决定了它无法提供诚信开展的沃土,就是这样的虚拟性和欺骗性,造成人的心理戒备。使得网络交流都带有欺骗性,人与人之间也都随之带上假面具,所以在现实生活人们的责任与感情在网络世界里极度的被淡化,就是这样交流如无源之水,网络让人与人之间的距离更疏远。 二,根据调查显示,上网的时间增长,网络用户的语言能力会出现障碍,用击键代替说话,久而久之,说话自然不灵活,口语表达能力下降,们这里有一个很好的事例、哥伦比亚大学的一位教授由于长期沉迷于网络、他连微笑也不会了,甚至与人说话时,老是这样〔指敲键盘动作〕.你知道他是为什么吗?他失去了交流的能力了,这又怎能说他与别人更亲近了呢?所以说网络会使人疏远! 三,网络的便捷是让我们处理各种事情更快,但联系更方便并不代表它会使我们更亲密?。信息的快捷性和低本钱增加了人的独立性,降低了我们团队协作能力,减少了人与人之间的交流。因为科学技术不断进步,将过多的时间和精力放在网络上而疏远与现实当中的人的交流,,把局部生活中的需求都转移到了网络。这难道不是疏远了吗? 网络,虽然缩短了很多距离、时间,比如了解地理位置,方便史料查询等问题。但,我们不否认网络同样也局限了我们的生活空间,从而使我们的现实生活变的更窄,人们的沟通与了解与之减少的同时,我们也在彼此疏远。所以说网络使人疏远是不可否认的事实! 反方辩词:网络是人们更靠近 反方一辩陈述: 在这个网络开展飞速的时代,网络带给我们的重要性是不可忽略的!网络可以实现资源共享和通信的目的,那么就是这种网络的通信手段,是我们人与人的关系更为亲近。以前人们是天涯海角各一方,而今人们可以有网千里来相会;从前即使是小国寡民,人们也是老死不相往来,而今人们却是千里姻缘一网牵。这些都无可辩驳地说明网络确实给人们带来了巨大的方便,它使世界变得没

网络使人疏远辩论赛资料(齐全)-范本模板

网络使人疏远、亲近的材料 材料: 反自由人:各位来宾,下午好!正方辩友反复说明的无非就是网络为远距离交通提供了方便,难道说时空距离的缩短就意味着心灵距离的必然拉近吗?谢谢大家!(掌声) 正自由人:对方刚刚提到的一点,就是说有人沉迷于网络,因此网络使人更疏远。但是有许许多多嗜好都有人沉迷。有沉迷于 读书,有沉迷于钓鱼,难道这样就因此而告诉我们读书和钓鱼也使人更疏远吗?这可是不符合现今的经验法则啊!谢谢! 反方二辩:请问正方一辩,以虚拟空间交往为特征的而络沟通、这与水中月镜中花到底有何区别?正方一辩:对方认为网上交往是虚拟空间,然而美国圣地亚哥(圣迭戈)的教授却告诉我们,《新闻周刊》也同时告诉我们,网上联系提供了人们一个虚拟的社交,虚拟的社交摒弃生活,正是因为这样的情况,人们才能够通过网络来联系才可以更加亲近哪。 反方二辩:请问对方三辩,在魔鬼可以冒充大使的网络聊天空里,到哪里去寻找清静的根本前提——诚实和信任. 正方三辩:对方辩友在这个问题上犯了一个最根本的错误,那就是不看全面,只看片面。我方完全承认网络上有一点,但这些的弊病,但是对方辩友有没有忽略了在事实上还有许多网络促进人间更亲近的关系呢?我看看到美国有5万多个爸爸妈妈互缀,让本来不相识的父母们可以在网上互相交换交流育儿心得,请问这种是更亲近还是更疏远的表现呢,我们更看到亚洲人环节促进人们洲际之间的交往,这种关系到底是更亲近还是更疏远呢,千万不要因一漏万哪!谢谢 反方二辩:请正方二辩证明,凭什么说人与机器的对话会比人和人面对面的交流更使人亲近呢? 正方二辩:人与机器的对话,人在网络上的交流,真的就像对方所说的是人与机器在对话吗?我们是跟另外一端的朋友在进行对话,而在对话的过程中是以将心比心的交流方式这样的交流难道不是更亲近,那么怎样的交流才能算是更亲近呢?对方难道说至于面对面交流,就没有虚假的成分存在吗?难道对方要认为通过网络这样的交流才会有虚假的成分存在吗?这点我方可是不能苟同的啊!谢谢!(掌声) 正方二辩:请问一辩,要在交流上更先进,一定是要面对面的交流才能做到的吗? 反方一辩:当然了,要使人们更亲近,当然要通过以诚实和信任为基础的面对面的交流啊,如果没有了诚实和信任,何来这个交流的基础呢?南佯理工大学传播学专家蔡孝基(音译)博士就说、人与人之间的交往要注重一个“信”字。而如何建立这个信任呢,这就是要通过时间和各种的身体语言来建立“信"字。我请问对方辩友,如果你与你的恋人相识很久,情谊很深,你如何来通过网络使你和恋人之间相互拥抱啊!那可是要触电的哟!(掌声) 正方二辩:请问二辩,网络上的残障儿父母俱乐部要伤心哀痛的父母互相交换心得,彼此鼓励,请问这样的扶持是如何更疏远 的呢?正方三辩:各位,如果书信也能促进人们的关系的话,那么为什么电子邮件就不能使人们的关系更亲近呢? 反方二辩:请问对方,你愿意要你女朋友的一封电子邮件虚幻玫瑰呢,还是要你所爱的女朋友送来沾着汗渍的情书,一枝新鲜的玫瑰呢? 正方二辩:可是我可不能24小时都跟我的男朋友在一起呀,我要来北京辩论的话,就必须要跟他分开一段时间,在这段时间, 我要和他交往的话,通过电子邮件更快速,更甜在心里哪。(掌声) 反方一辩:所以呀,电子邮件只是为你与你的(男)朋友交流提供了一种手段,但你最后还是要回到(马来西亚)那里与你的(男)朋友拥抱才感到亲近哪。(掌声) 正方一辩:今天我们没说过面对面的交谈不会让人更亲近,我们是说网络让人更亲近。因此对方也承认了通过网络上由于邮 件的这样一种联系方式,我们的确可以和远在天边的人取得联系而更为亲近哪. 反方二辩:所以今天我们的问题就是如何适当地利用网络,现在事实摆在面前,总不可能到美国居住居然连自己的邻居都不认识,当你走出公寓的大门时,都是冰冷的眼光对着你,你感到什么样的亲近呢? 正方三辩:对方辩友要论证这个论点,首先就必须清清楚楚与大家交代,到底网络如何使我不想认识我的邻居,如果提不出实

相关主题