网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词

网络使人们更亲近/疏远

正方一辩：评委、主席，大家好。

从前人们是天涯海角各一方，而今人们却可以有网千里能相会，从前即使是小国寡民，人们也是老死不相往来。而今人们却可以千里姻缘一网牵。网络是由电子邮件组成的通讯脉络，它的出现使人与人除了正面交谈以外，还多了一种通讯管道。它的出现让人们的关心产生了量与质的改变，更亲近。从宏观而言，指的是全球人类减少隔阂，增加了解；从微观而言，它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变。因此，今天对方必须论证网络的出现让人与人之间增加了隔阂，建立起了种种藩篱，并使得好朋友反目成仇，如此对方的立场方能成立呀。而我方将从两个层面来论证立场。

第一，网络的出现，使人们便于沟通。无论是文教还是科技，所有资讯，都可以在网上快速流通。这个时候，我们不仅要问，当所有的医学专家通过网络共享生机，为患病者朱丽而做出友善努力工作的时候，对方辩友如何还能说是网络让人与人之间更疏远了呢。从华东水灾到印尼华人惨案，再到科索沃危机。全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神，互表关怀，在个人联系方面，网络让人类减少了时空的限制，让人类可以自由加强个人联系。今天我们留学在外，但是却可以在弹指之间和家人取得联系。

第二，网络提供了广大的交流空间，让人们呼朋唤友，无论是文教还是科技，人们都可以在网上寻找到知音。站在历史的这个角落之上，站在历史的交接点之上，我们回首过去，看到网络就是让人们更加亲近，更加熟识，而我们展望未来还可以看到人类将与网络更加亲近。谢谢！

反方一辩：主席、评委，大家好！

首先，刚正方一辩告诉大家，我方的观点是“网络使人们更疏远”，那么她要我们论证朋友如何反目成仇，这和疏远又有什么关系呢？请对方辩友不要夸大辩题。其次，对方辩友说她没有去过澳门，可以从网络上获得澳门的一些有关信息，可是对方辩友，我与你一面都没见过，你我之间如何通过网络亲近呢？刚才对方辩友洋洋洒洒，无非是向在座各位展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性。但是人际关系学告诉我们，人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类，而目前网络上的交流多数是信息交流，可是我们都知道，所谓亲近与疏远的问题，主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题，而网络又怎么能千斤重担一肩挑呢？马克思说得好，武器的批判不能代替批判的武器。网络只是人类发明的一种工具，它确

实为人类的远距离沟通提供了方便。但是，我们不能就此成为网络的崇拜者，以为有了它，就可以获得使人们亲近的灵丹妙药。从近年来网络对人们的影响来看，它不仅没有使人们更亲近，反而使人们更疏远。我方从未否认网络为人们的交通提供了便捷的方式。但是很多人沉迷于人机交流，而忽略了现实生活中直接的面对面的交流，而你的电子邮件怎能比得上你亲自为父母刷刷筷子洗洗碗，擦擦后背揉揉肩。网上友人们的分别怎能比得上“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”的深情厚意呢？网上恋人们的问候又怎能比得上“月上柳梢头，人约黄昏后”的诗情画意呢？

最后，从网络存在的问题来看，当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范，很多人带着假面具上网，而所得到的也极可能是一个或很多假面人发出的信息。网络上流传着这样一条名言——“不知道你是一条狗”。这不就是对网络生活生动的写照吗？不必负责任的互联网上什么都可以乱说，互联网简直成了胡粘网，怎么能使人更亲近呢？因此我们必须更加清楚地认识到，缺乏人类理智约束的网络只能带给人们情感上的疏远。谢谢大家！

反方二辩：请问正方一辩，以虚拟空间交往为特征的而络沟通、这与水中月镜中花到底有何区别？

正方一辩：对方认为网上交往是虚拟空间，然而美国圣地亚哥（圣迭戈）的教授却告诉我们，《新闻周刊》也同时告诉我们，网上联系提供了人们一个虚拟的社交，虚拟的社交摒弃生活，正是因为这样的情况，人们才能够通过网络来联系才可以更加亲近哪。

反方二辩：请问对方三辩，在魔鬼可以冒充大使的网络聊天空里，到哪里去寻找清静的根本前提——诚实和信任。

正方三辩：对方辩友在这个问题上犯了一个最根本的错误，那就是不看全面，只看片面。我方完全承认网络上有一点，但这些的弊病，但是对方辩友有没有忽略了在事实上还有许多网络促进人间更亲近的关系呢？我看看到美国有5万多个爸爸妈妈互缀，让本来不相识的父母们可以在网上互相交换交流育儿心得，请问这种是更亲近还是更疏远的表现呢，我们更看到亚洲人环节促进人们洲际之间的交往，这种关系到底是更亲近还是更疏远呢，千万不要因一漏万哪！谢谢！

反方二辩：请正方二辩证明，凭什么说人与机器的对话会比人和人面对面的交流更使人亲近呢？

正方二辩：人与机器的对话，人在网络上的交流，真的就像对方所说的是人与机器在对话吗？我们是跟另外一端的朋友在进行对话，而在对话的过程中是以将心比心的交流方式这样的交流难道不是更亲近，那么怎样的交流才能算是更亲近呢？对方难道说至于面对面交流，就没有虚假的成分存在吗？难道对方要认为通过网络这样的交流才会有虚假的成分存在吗？这点我方可是不能苟同的啊！请问一辩，要在交流上更先进，一定是要面对面的交流才能做到的吗？

反方一辩：当然了，要使人们更亲近，当然要通过以诚实和信任为基础的面对面的交流啊，如果没有了诚实和信任，何来这个交流的基础呢？南佯理工大学传播学专家蔡孝基（音译）博士就说、人与人之间的交往要注重一个“信”字。而如何建立这个信任呢，这就是要通过时间和各种的身体语言来建立“信”字。我请问对方辩友，如果你与你的恋人相识很久，情谊很深，你如何来通过网络使你和恋人之间相互拥抱啊！那可是要触电的哟！

正方二辩：请问二辩，网络上的残障儿父母俱乐部要伤心哀痛的父母互相交换心得，彼此鼓励，请问这样的扶持是如何更疏远的呢？

反方二辩：我们并没有说这样的扶持是使人疏远的，但是我们要看看其他更多的情况。在网络上很多人沉迷于各种成人网上。色情网上。据美国调查，20%的成年人经常访问各种色情网站，这样的感情又怎能使人更亲近呢？它只会使夫妻更加不和啊！

正方二辩：请问三辩、人们通过网络谴责印尼排华事件，支援科索沃难民，这样的跨国界关怀的表现，是不是更亲近呢？

反方三辩：是啊，这种跨国界的关怀行动，当然使人们更加亲近。但是对方辩友说我们一叶障目，不见泰山。现在我告诉你，在美国有3／4的人不认识自己的邻居，对方辩友，连自己的邻居都不认识，你还要到虚拟空间去寻找所谓的网络情人和网络老婆吗？

正方三辩：各位，如果书信也能促进人们的关系的话，那么为什么电子邮件就不能使人们的关系更亲近呢？

反方二辩：请问对方，你愿意要你女朋友的一封电子邮件虚幻玫瑰呢，还是要你所爱的女朋友送来沾着汗渍的情书，一枝新鲜的玫瑰呢？

正方二辩：可是我可不能24小时都跟我的男朋友在一起呀，我要来北京辩论的话，就必须要跟他分开一段时间，在这段时间，我要和他交往的话，通过电子邮件更快速，更甜在心里哪。

反方一辩：所以呀，电子邮件只是为你与你的男朋友交流提供了一种手段，但你最后还是要回到马来西亚与你的男朋友拥抱才感到亲近哪。

正方一辩：今天我们没说过面对面的交谈不会让人更亲近，我们是说网络让人更亲近。因此对方也承认了通过网络上由于邮件的这样一种联系方式，我们的确可以和远在天边的人取得联系而更为亲近哪。

反方二辩：所以今天我们的问题就是如何适当地利用网络，现在事实摆在面前，在美国居然连自己的邻居都不认识，当你走出这幢公寓的大门时，看到的都是冰冷的眼光对着你，你感到什么样的亲近呢？

正方三辩：对方辩友要论证这个论点，首先就必须清清楚楚与大家交代，到底网络如何使我不想认识我的邻居，如果提不出实际理论，是不是说这个论点就没有了立论的基础架构呢？

反方二辩：据调查机关调查，之所以他不认识邻居，就是因为他们在家中过多地与网络媒体为伴。

正方二辩：对方辩友这样子说来，是不是有欠根据呀。美国圣地亚哥（圣迭戈）大学教授就告诉我们，人要有交往的心态，因为人要交朋友，对方却说因为网络使人不要交朋友，这些我方可不能相信哪。

反方三辩：互联网上尽可胡说，所以互联网成为胡粘网，在这样辩论真理的辩坛，请问对方辩友，我们哪位辩手说了要大家不交往朋友呢？还有，对方辩友刚才只说的是信息交流，等于感情交流吗？

正方一辩：信息交流和感情交流之间能够画上一个绝对分割号吗？我们知道有交流的信息，人们才能够交流感情啊！

反方二辩：我们并没有说画上绝对的感情号，但是，请问你们的老母亲是希望你回家替她捶捶背，揉揉腰呢，还是更希望你偶尔给她一个电子邮件呢？

正方三辩：对方辩友要论正这个网络使人更疏远这个论点的话，那就首先请你论正给我看，今天我上网的时候，我从此这些天就留在北京，我不再回我的老家，不再给我的妈妈揉揉背，捶捶肩了，如果这样能够讲的话，那对方辩友更甚的论点才能成立呀！

反方一辩：刚才我方已经一再讲明了，你最终还是要替你母亲揉揉肩，才能亲近哪。

正方二辩：对方辩友，现在我跟我母亲相隔两地，通过网络我们将心比心地进行交流，向她报平安，这样也是网络让我拉近我跟我母亲之间的关系呀，按照对方辩友这样的说法，我可是要一辈子都要在家里，才能跟我母亲亲近哟。

反方三辩：难道网络真的能够将心比心吗？现在在香港和台湾发生多起网络非礼案件。对方辩友，当网络蹿出几条色狼的时候，恐怕这位窈窕淑女可自身难保哇！

正方三辩：这点我方就似乎有点不大了解了，请问一下今天美国5万多个爸爸妈妈互缀，如何蹿出几条色狼来干扰这些父母呢？今天亚洲网上跨洲际的了解出现，请问又是如何让这些色狼匆匆蹿出来的呢？

反方二辩：但是中国互联网络中心调查显示，60%的家长都担心子女过分沉迷于网络，一方面是因为他们缺少了与父母的交流，另一方面往往是因为他们自己感情控制不住，做出一些很遗憾的事情。

正方一辩：对方说用网际网络来联系，不能够让人将心比心，那么想请问对方同学，中国设立的爱线交流网络究竟如何能够让人与人之间更加疏远呢？

反方二辩：爱线交流网络，我们并不认识这个网络，但是我们要看实际情况，有多少人在这个网上投入自己的爱心呢？

正方二辩：对方竟然说没有这个网络，请对方到网络上去查一查吧。我再想请问对方辩友，是不是一定要经过面对面的交流才能算是更亲近呢？

反方三辩：感情究竟发源于现实空间还是网络上？请问对方辩友，今天我们在北京，北京是以四合院其乐融融的文化著称，但是北京零点公司的调查显示，现在北京有六成的人和自己的邻居只有点头之交。请问对方辩友，人类技术进步必然导致人类精神文明的进步吗？

正方二辩：这个点头之交是网络带来的吗？请论正。

反方三辩：每一个时代者。有一个时代的背景。刚才主席还讲了信息时代已经来临，信息时代的工具是什么？是电脑哇，是网络啊！

正方二辩：以前也有人担心说，电话的出现会使人的关系更疏远，但是这个优虑有产生吗？请问这么个情况之下，网络又怎么会步上电话的后尘哪。

反方一辩：电话只是人们交流的一种手段，现在港澳很多人到了春节已经不去面对面的交流了，而是通过电话问候一声，这如何使人们更亲近呢？

正方一辩：对方说了，电话是让人们交流的一种手段，因此今天我们说网络也是让人们交流的一种手段，我们可没鼓励对方的同学用了网络让你和你的家人亲近之后就不要回家了呀。

反方三辩：连网络上一种现实空间里面的形体语言——拥抱，愤怒都无法在虚拟空间中使用，我不晓得对方辩友如何论正出了更加亲近。

正方二辩：我很希望能够跟我母亲拥抱，但是事实上无法做到这一点，因为有时间空间上的限制，但是网络替我解决了这个问题，我不感激网络的话，我感激谁呀？

反方二辩：请不要老是陶醉在你个人的一些事情上，我们今天指的是广大人民群众在学

网络之中碰到的一些问题。请问对方，到底这些使人更加亲近的身体语言在网络上能不能够实现？

正方一辩：对方刚才说要谈广大群众，那么我想请问对方同学，当华东水灾发生的时候，当印尼华人惨案发生的时候，你们能否认网络的使用让这些人与人之间更疏远了吗？

反方一辩：确实，我们非常感谢网络为我们和印尼华侨之间加了一条纽带。但是如果我们常想与印尼华侨接触，拍拍他的肩膀，拥抱他一下，表示我的慰问，我如何做到呢？

正方三辩：只有拍拍肩膀才是更亲近吗？今天从毫不相识到相知相交，从漠不关心到相互关怀，这不是更亲近，难道是更疏远吗？

反方三辩：同是天涯沦落人，相逢何必太相识。连天涯沦落人都要到现实空间里面来相逢相知，请问对方辩友，你难道能够依赖网络建立一种感情吗？

正方二辩：那下个时代没有网络啊，对方辩友。现在这个时代有网络，我们能通过网络去帮助印尼华侨，虽然我没有办法用手拍拍他们，但是我的诚意他们是能够感受到的，这样的关系对方说要更疏远的话，肯定我感到非常伤心哪！

反方二辩：按照对方理论，这么说来汽车取代了马车，交通工具变质了，那么父子关系也改善了。

正方三辩：对方辩友，对方立论交通工具和网络到底有什么直接关系，我想我们都看不出来。但是我更看出来的就是今天残障儿父母俱乐部让父母在网上交换育儿心得，这种可是更亲近的表现。

反方一辩：我方已经多次强调，那只是一种手段。对方辩友刚才说相知相交，你如何与他人成为知己呀，毕竟还是要面对面确定他呀，不然你怎么知道你的对面是一个人而不是一个披着羊皮的狼呢。

正方二辩：现在对方是不是就向我们承认了这个手段是能拉近人与人之间的距离呢？而人们也乐意用这个手段来帮助他们解决事实上时间、空间上所不能做到的呢？

反方三辩：拉近距离就等于使人们的心灵更加亲近了吗？对方辩友，怎么熟视无睹我方提出的论证观点呢。

反方一辩：那对方是否要告诉我们，只有你和你的家人远隔一方的时候，你和你的家人之间的亲情才是更亲近啊！

反方四辩：首先请允许我指出对方辩友的两个错误，其一，所谓的有外因必有正果。试问对方辩友，技术手段的进步难道真的能带给人们其乐融融的正果吗？汽车取代了马车，这只是一种技术手段的进步，但是它并没有改善父子关系呀，甚至连驾驶员和乘客的关系都没有改善。其二，觉之此事不公平，对方辩友反复强调，华人社区印尼华人的惨案，但是互联网上也有一种误炸中国大使馆的信息呀！请问对方辩友，你到底相信什么，你到底是只是靠信息来认识这个社会吗？

我方认为网络使人们更加疏远，理由有三。第一，技术手段的进步，并不必然导致人类精神文明的进步，因其民意，求其有分。共同的价值和共同的时代才能熔铸共同的理想与追求。当互联网络和高楼大厦把人们的距离拉得更近的时候，为什么我们更能偌感孤独的困惑呢？

第二，依赖网络交流，忽视人际交流。企图以人机交流取代现实生活中人与人之间的感情交流，使人们更加疏远。人之所以为人，在于人能够制造工具和使用工具，又不沉溺于工具，在于人能够制定和遵守社会契约，惩恶扬善。当人们在孤立的电子城堡里，通过键盘向甚至咫尺之遥的亲朋好友发出一串串毫无热量与生命的电子化信息时，试问，人类失去的难道仅仅是“有朋自远方来，不亦乐乎”的现实交往本性吗？

第三，人类自己的问题只能靠人自己去解决，人和人关系的亲近改善最终来源现实生活中人和人现实交流关系的改善，即使我们不能选择我们所生存的时代，但是我们可以恣意一个时代，改变一个时代，最终创造一个崭新的时代，“青山遮不住，毕竟东流去”，我有一个梦，在新世纪的一个清晨，当我们向度尽劫波的人类精神家园投去最后一瞥时，我们会重视让亚里士多德这位古希腊伟大心脏而震撼的人类精神家园的重建，作为万物之灵的人类，从来只有自己才是自己的救世主。谢谢大家！

正方四辩：大家好！首先让我先针对对方辩友所犯下的几个错误加以纠正。第一，对方辩友的第一个论证是说，今天由于网络是人机交流，有了这个人机交流，人们必然忽略人面交流，因此使人更亲近。我想告诉各位，这个论点犯下两个基本错误。一是用网络难道真的忽略了人面交流吗？今天我在家也上网，难道您就能凭此论断说，从此我就隐居在室内，和电脑共在一起，我就不出来与人交往了吗？不，我一样和人交往，但是我从此用网络和全世界各地的人民有更多的交往。二是对方辩友告诉我们说：今天要非见面不可，人们的关系才会更亲近，那我就很不了解了，今天我写信给我家里人，请问一下我和家里人的关系是不是更疏远了呢？今天我们更知道的是网络是一种非见面的交流法，是一种心对心也可以交流的

方法，为什么对方辩友拼命告诉我们只有面对面才叫做有交流呢。

第二，对方辩友的第二个论点是说，由于网络上的人用匿名和人交往，因此这个使人们关系更疏远。这个论点我也感到非常奇怪，我和笔友交往，我用的是笔名，难道您就能凭此论断说，我和笔友的交往之间是越来越疏远了吗？

第三，对方辩友的第三个论点告诉我们说，用网络者会有一点点的弊病出现，他们提出了色情网站，他们提出了一些谣言，我方完全承认这一点。但是我想举一个例子请教大家，今天飞机也会有飞机失事，也会有动机这种流弊的出现，但是我们因为飞机有飞机失事，还有劫机事件，我们就论断说，飞机它不会使人更快到达目的地，因为，它有流弊，这样的逻辑推论能够成立吗？我方今天的论点是建立在一个更亲近的观念之上，更亲近是在质和量两个方面的。在质方面，人们从漠不相识到现在相识相交，是更亲近；在量方面，从以前疏于交往到今天平民沟通，也是更亲近。

下面我将从三个论点论证我方立场，第一，网际网络的出现，使人们打破国界隔阂，打破文化的这种樊篱，我们知道网络的遍布是纵横四海，不管你是在亚洲欧洲，你可以通过亚洲人环节，你可以通过欧洲联盟与举人交往，这种打破国界的隔阂是更亲近还是更疏远呢？

第二，网络成功地唤起了人们相互援助、相互关心的心灵，印尼华侨惨遭屠宰事件，南斯拉夫科索沃惨遭轰炸事件，在网络上得到众人支持，就是一个铁证。

第三，网络成功地打破了时间隔阂，今天不管你是身在远方，还是在地球的另一端，我可以通过网络和你瞬间交流。从以前疏于沟通到今大通过网络能够频频交往，这种关系如果不叫更亲近，是不是如对方辩友所说的叫做更疏远呢？谢谢！

网络使人们更亲近还是更疏远(辩题) 辩论赛反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

网络使人们更亲近还是更疏远(辩题) 辩论赛反方辩词，一辩、二辩、三辩、四 辩发言稿 一辩反方辩词： 尊敬的评委、各位参赛者、观众们，大家好！ 今天我们的辩题是"网络使人们更亲近还是更疏远"。作为反方，我们认为网络使人们更疏远。 首先，网络上的社交平台虽然可以让人们方便地联系和交流，但这种交流往往是虚拟的。人们很容易在网络上建立起一种表面的关系，但这种关系缺乏真实的情感和互动，很难产生真正的亲近感。 其次，网络上的信息泛滥和谣言满天飞，导致人们越来越难以相信和信任彼此。网络上的"网络暴力"现象也愈演愈烈，让人们彼此之间更加疏远。 最后，网络上的沉迷和依赖也让人们更加孤独和疏离现实社会。很多人沉迷于网络游戏、社交平台和视频网站，忽略了现实中的亲情、友情和爱情，让人们更加孤独和疏远。 综上所述，我们认为网络使人们更疏远。谢谢！

二辩反方辩词： 尊敬的评委、各位参赛者、观众们，大家好！ 作为反方的二辩，我想进一步说明网络使人们更疏远的原因。 首先，网络的匿名性和虚拟性让人们更容易表现出自己的阴暗面。很多人在网络上对他人进行攻击、辱骂和谩骂，这种行为不仅让人们彼此之间更加疏远，也会让人们对整个社会失去信任和信心。 其次，网络上的信息过载和碎片化让人们更加难以建立深层次的交流和互动。人们往往只是浏览一些头条新闻和短视频，而忽略了更加深入的思考和交流，这让人们彼此之间更加疏远。 最后，网络上的依赖和沉迷也让人们更加孤独和疏离现实社会。很多人沉迷于网络游戏、社交平台和视频网站，忽略了现实中的亲情、友情和爱情，让人们更加孤独和疏远。 综上所述，我们认为网络使人们更疏远。谢谢！ 三辩反方辩词：

网络使人更亲近辩论稿

网络使人更亲近辩论稿 篇一：正方网络使人亲近辩论赛辩题 正方： 网络是一种联系途径,是一种获取消息与交流的途径 有了网络我们可以便捷地与远方的人通讯,与他们一起探讨问题,一起工作,一起娱乐,这却无形中拉近了自己与朋友间的距离;甚至我们可以用网络结识天南地北的人 正方一辩：从前人们是天涯海角各一方，而今人们却可以有网千里能相会，从前即使是小国寡民，人们也是老死不相往来．而今人们却可以千里姻缘一网牵．主席、评委，大家好！网络是由电子邮件组成的通讯脉络，它的出现使人与人除了正面交谈以外，还多了一种通讯管道．它的出现让人们的关心产生了量与质的改变，更亲近．从宏观而言，指的是全球人类减少隔阂，增加了解；从微观而言，它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变．因此，今天对方必须论证网络的出现让人与人之间增加了隔阂，建立起了种种藩篱，并使得好朋友反目成仇，如此对方的立场方能成立呀．而我方将从两个层面来论证立场．第一，网络的出现，使人们便于沟通．无论是文教还是科技，所有资讯，都可以在网上快速流通．这个时候，我们不仅要问，当所有的医学专家通过网络共享生机，为患病者朱丽而做出友善努力工作的时候，对方辩友如何还能说是网络让人与人之间更疏远了

呢．从华东水灾到印尼华人惨案，再到科索沃危机．全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神，互表关怀，在个人联系方面，网络让人类减少了时空的限制，让人类可以自由加强个人联系．今天我们留学在外，但是却可以在弹指之间和家人取得联系．第二，网络提供了广大的交流空间，让人们呼朋唤友，无论是文教还是科技，人们都可以在网上寻找到知音．站在历史的这个角落之上，站在历史的交接点之上，我们回首过去，看到网络就是让人们更加亲近，更加熟识，而我们展望未来还可以看到人类将与网络更加亲近．谢谢 （陈词注意：切记不可偏题每次说完都要强调自己的观点最好是反问居多不要太拘谨肢体语言也要丰富最好能打动观众要短而精炼抓住对方例子中的漏洞然后再加以分析特别是对方论据中出现的论据太片面） 有人沉迷于网络，因此网络使人更疏远。但是有许许多多嗜好都有人沉迷。有沉迷于读书，有沉迷于钓鱼，难道这样就因此而告诉我们读书和钓鱼也使人更疏远吗？这可是不符合现今的经验法则啊！谢谢！但对方认为网上交往是虚拟空间，然而美国圣地亚哥（圣迭戈）的教授却告诉我们，《新闻周刊》也同时告诉我们，网上联系提供了人们一个虚拟的社交，虚拟的社交摒弃生活，正是因为这样的情况，人们才能够通过网络来联系才可以更加亲近哪。 我方完全承认网络上有一点，但这些的弊病，但是对方辩友有没有忽略了在事实上还有许多网络促进人间更亲近的关系呢？我看看到美国有5万多个爸爸妈妈互相联系，让本来不相识的父母们可以在网上

网络使人亲密还是疏远

主办方：生物102 参加人数：31 网络到底使人更亲近呢，还是更疏远呢？

正方：从前人们是天涯海角各一方，而今人们却可以有网千里能相会，从前即使是小国寡民，人们也是老死不相往来．而今人们却可以千里姻缘一网牵．主席、评委，大家好！网络是由电子邮件组成的通讯脉络，它的出现使人与人除了正面交谈以外，还多了一种通讯管道．它的出现让人们的关心产生了量与质的改变，更亲近．从宏观而言，指的是全球人类减少隔阂，增加了解；从微观而言，它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变．因此，今天对方必须论证网络 的出现让人与人之 间增加了隔阂，建 立起了种种藩篱， 并使得好朋友反目 成仇，如此对方的 立场方能成立 呀．而我方将从两 个层面来论证立场．第一，网络的出现，使人们便于沟通．无论是文教还是科技，所有资讯，都可以在网上快速流通．这个时候，我们不仅要问，当所有的医学专家通过网络共享生机，为患病者朱丽而做出友善努力工作的时候，对方辩友如何还能说是网络让人与人之间更疏远了呢．从华东水灾到印尼华人惨案，再到科索沃危机．全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神，互表关怀，在个人联系方面，网络让人类减少了时空的限制，让人类可以自由加强个人联系．今天我们留学在外，但是却可以在弹指之间和家人取得联系．第二，网络提供了

广大的交流空间，让人们呼朋唤友，无论是文教还是科技，人们都可以在网上寻找到知音．站在历史的这个角落之上，站在历史的交接点之上，我们回首过去，看到网络就是让人们更加亲近，更加熟识，而我们展望未来还可以看到人类将与网络更加亲近．谢谢！ 反方：网络使人们更疏远”，那么她要我们论证朋友如何反目成仇， 这和疏远又有什么关系 呢？请对方辩友不要夸大 辩题．其次，对方辩友说她 没有去过澳门，可以从网络 上获得澳门的一些有关信 息，可是对方辩友，我与你 一面都没见过，你我之间如 何通过网络亲近呢？刚才 对方辩友洋洋洒洒，无非是 向在座各位展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性．但是人际关系学告诉我们，人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类，而目前网络上的交流多数是信息交流，可是我们都知道，所谓亲近与疏远的问题，主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题，而网络又怎么能千斤重担一肩挑呢？马克思说得好，武器的批判不能代替批判的武器．网络只是人类发明的一种工具，它确实为人类的远距离沟通提供了方便．但是，我们不能就此成为网络的崇拜者，以为有了它，就可以获得使人们亲近的灵丹妙药．从近年来网络对人们的影响来看，它

网络使人们更疏远亲近辩论赛

网络使人们更疏远亲近辩论赛 反方一辩陈述： 主席，评委，大家好!网络盛行的时代，英特尔不仅抓住了大学的学府，也深深的腐蚀着中小学的健康。网络，有它优秀的方方面面，但不能否认的是，它一样也是一切罪恶的同僚。很多人沉迷于人机交流，而忽略了现实生活中直接的面对面的交流，而你的电子邮件怎能比得上你亲自为父母刷刷筷子洗洗碗，擦擦后背揉揉肩来得真切、来的亲密呢?所以怎么就能说网络使人亲近了呢?这就是：网络使人疏远。 我们阐述了网络的便利性，我的阐明如下 一，网络的先天因素决定了它无法提供诚信发展的沃土，就是这样的虚拟性和欺骗性，造成人的心理戒备。使得网络交流都带有欺骗性，人与人之间也都随之带上假面具，所以在现实生活人们的责任与感情在网络世界里极度的被淡化，就是这样交流如无源之水，网络让人与人之间的距离更疏远。 二，根据调查显示，上网的时间增长，网络用户的语言能力会出现障碍，用击键代替说话，久而久之，说话自然不灵活，口语表达能力下降，们这里有一个很好的事例、哥伦比亚大学的一位教授由于长期沉迷于网络、他连微笑也不会了，甚至与人说话时，老是这样(指敲键盘动作).你知道他是为什么吗?他失去了交流的能力了，这又怎能说他与别人更亲近了呢?所以说网络会使人疏远! 三，网络的便捷是让我们处理各种事情更快，但联系更方便并不代表它会使我们更亲密?。信息的快捷性和低成本增加了人的独立性，降低了我们团队协作能力，减少了人与人之间的交流。因为科学技术不断进步，将过多的时间和精力放在网络上而疏远与现实当中的人的交流,，把部分生活中的需求都转移到了网络。这难道不是疏远了吗? 网络，虽然缩短了很多距离、时间，比如了解地理位置，方便史料查询等问题。但，我们不否认网络同样也局限了我们的生活空间，从而使我们的现实生活变的更窄，人们的沟通与了解与之减少的同时，我们也在彼此疏远。所以说网络使人疏远

网络使人亲近、疏远

本组组员：一辩：李丹丹二辩：董林娟三辩：王丹四辩：陶晓杏 5月11日辩论赛： 反方辩词：网络是人们更疏远 反方公辩阶段： 反方二辩回答 反方二辩：：对方刚刚提到的一点，就是说有人沉迷于网络，因此网络使人更疏远．但是有许许多多嗜好都有人沉迷．有沉迷于读书，有沉迷于钓鱼，难道这样就因此而告诉我们读书和钓鱼也使人更疏远吗反方二辩：当然了，要使人们更亲近，当然要通过以诚实和信任为基础的面对面的交流啊，如果没有了诚实和信任，何来这个交流的基础呢？ 反方二辩：我们并没有说这样的扶持是使人疏远的，但是我们要看看其他更多的情况．在网络上很多人沉迷于各种成人网上．色情网上．据美国调查，20%的成年人经常访问各种色情网站，这样的感情又怎能使人更亲近呢？ 反方二辩提问 反方二辩：正方辩友反复说明的无非就是网络为远距离交通提供了方便，难道说时空距离的缩短就意味着心灵距离的必然拉近吗？！ 反方二辩：请问正方，以虚拟空间交往为特征的而络沟通、这与水中月镜中花到底有何区别？ 反方二辩：请正方三辩证明，凭什么说人与机器的对话会比人和人面对面的交流更使人亲近呢？ 反方三辩提问： 反方三辩：请问对方辩友：我难道能够一年365天都呆在父母的身边吗？很显然是不能的，就像现在一样我在外地上学而我的父母却在我的家乡，这样我就能够通过网络和我的父母进行联系或者是视屏对话，这难道不是网络使我们更亲近了吗？ 反方三辩：在日本大地震的时候，我们能够通过网络发扬互助友爱的精神，给地震灾区的朋友们带去我们的问候，难道这种跨国界的关怀不是使我们更亲近了吗？ 反方三辩回答： 反方三辩：地震的时候不是所有的人都能够第一时间冲到灾区去的，而那时候灾区的朋友们确实最需要我们关怀的时候，这个时候我们就可以通过网络给予灾区朋友在精神上的支持，让他们知道我们与他们

网络使人亲近还是疏远 辩论赛反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言

网络使人亲近还是疏远辩论赛反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩 发言稿 一辩反方辩词： 尊敬的评委、各位观众： 网络作为一种新兴的交流方式，给人们的生活带来了极大的便利，但是同时也带来了一些负面影响。我们认为，网络使人更加疏远，而不是亲近。 首先，网络使得人们更加孤立。在过去，人们主要通过面对面的交流方式来建立人际关系，这样能够更加真实地了解对方。然而，如今人们大多数时间都在网络上，通过虚拟的交流方式建立人际关系，这样会让人们变得更加孤立，缺乏真实的社交体验。 其次，网络使得人们更加消极。在网络上，人们往往会表现出自己不同于现实中的一面。比如，在网络上，人们可能会表现得更加自信、幽默，但是在现实生活中却不一定如此。这样会导致人们在现实生活中失去自信，变得更加消极。 最后，网络使得人们更加缺乏沟通能力。网络上的交流方式往往是通过文字、图片、视频等方式进行的，而这些方式无法传达出现实交流中的语音、面部表情、肢体语言等信息。这样会导致人们在现实生活中缺乏沟通能力，无法有效地与他人交流。 综上所述，我们认为网络使得人们更加疏远，而不是亲近。谢谢！ 二辩反方辩词：

尊敬的评委、各位观众： 我们的反方立场是网络使人更加疏远，而不是亲近。我同样认为网络并没有使人们变得更亲近。 首先，网络交流无法替代现实生活中的交流。虽然网络交流可以让人们在远距离下交流，但是它无法替代现实生活中的面对面交流。人类是社交动物，需要通过真实的交流方式建立人际关系，而网络上的虚拟交流无法替代这种真实的交流方式。 其次，网络交流容易引发误解和冲突。在网络上，人们往往会因为信息不够全面、无法交流面部表情等原因而引发误解和冲突。这种误解和冲突会导致人们之间的关系变得更加疏远。 最后，网络交流会让人们变得更加孤立。在网络上，人们往往会沉迷于虚拟世界，忽略了现实生活中的人际关系。这样会导致人们变得更加孤立，缺乏真实的社交体验。 综上所述，我们认为网络并没有使人们变得更加亲近，反而使人们变得更加疏远。谢谢！ 三辩反方辩词： 尊敬的评委、各位观众： 网络作为一种新兴的交流方式，给人们的生活带来了很多便利，但同时也带来了一些负面影响。我们认为，网络并没有使人们变得更加亲近，而是更加疏远。 首先，网络交流缺乏真实性。在网络上，人们往往会表现出自己不同于现实中的一面。这样会导致人们之间的关系变得更加虚假，无法建

网络使人亲近还是疏远 辩论赛正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

网络使人亲近还是疏远辩论赛正方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩 发言稿 一辩：尊敬的评委、各位观众，我是辩题“网络使人亲近还是疏远”的正方一辩，我认为网络使人更亲近。 首先，网络让我们可以随时随地联系到远在千里之外的亲人朋友，通过社交软件、视频通话等方式，我们可以实时交流、分享生活点滴，加深彼此之间的感情。网络也提供了更多的交友机会，我们可以通过兴趣爱好、职业等找到志同道合的人，扩大社交圈子。 其次，网络可以让不同地区、不同文化背景的人们更好地相互了解和沟通。通过网络，我们可以了解到其他国家的文化、风俗，拓宽视野，增进互相之间的理解和友谊。同时，网络也为跨国合作、交流提供了便利，促进了各国之间的交流。 最后，网络也为我们提供了更多的学习、娱乐资源，通过网络我们可以学习到更多的知识、技能，同时也可以享受到更多的娱乐，缓解生活压力，增加生活乐趣。 总之，网络让我们的生活更加便利、丰富，让我们更加亲近彼此，这是网络带给我们的积极影响。 二辩：尊敬的评委、各位观众，我是辩题“网络使人亲近还是疏远”的正方二辩，我认为网络使人更亲近。 首先，网络为人们提供了更多的交流途径，包括文字、图片、视频等多种形式，让人们更容易沟通、交流，加深彼此之间的了解和感情。特别是在疫情期间，网络成为了人们交流的主要渠道，让人们更加紧

密地联系在一起。 其次，网络也为人们提供了更多的社交机会，通过社交软件、网络游戏等方式，人们可以认识更多的朋友，拓宽社交圈子。同时，网络也为人们提供了更多的娱乐方式，让人们更加轻松愉快地度过时光。 最后，网络也为人们提供了更多的学习资源，人们可以通过网络学习到更多的知识，提高自己的素质和能力。同时，网络也为人们提供了更多的信息，让人们更加了解世界，增加了解他人的机会。 总之，网络让人们更加亲近彼此，提供了更多的交流、社交、学习、娱乐机会，这是网络的积极影响。 三辩：尊敬的评委、各位观众，我是辩题“网络使人亲近还是疏远”的正方三辩，我认为网络使人更亲近。 首先，网络可以让人们更加方便地联系到远在他乡的亲人朋友，通过视频通话、社交软件等方式，我们可以实时交流、分享生活，加深彼此之间的感情。特别是在疫情期间，网络成为了人们交流的主要途径，让人们更加紧密地联系在一起。 其次，网络也为人们提供了更多的社交机会，通过网络游戏、社交软件等方式，人们可以认识更多的朋友，拓宽社交圈子。同时，网络也为人们提供了更多的娱乐方式，让人们更加轻松愉快地度过时光。 最后，网络也为人们提供了更多的学习资源，人们可以通过网络学习到更多的知识，提高自己的素质和能力。同时，网络也为人们提供了更多的信息，让人们更加了解世界，增加了解他人的机会。 总之，网络让人们更加亲近彼此，提供了更多的交流、社交、学习、

网络使人们更疏远亲近辩论赛

网络使人们更疏远亲近辩论赛 网络与人们的亲近程度辩论 反方一辩陈述： 尊敬的主席、评委和各位观众，今天我们来讨论的话题是网络与人们的亲近程度。虽然网络有着许多优点，但我们不能忽视它所带来的负面影响。很多人沉迷于网络交流，而忽略了现实生活中的面对面交流，这样的行为使人们更加疏远。因此，我们认为网络使人们更加疏远。 我们阐述了网络的便利性，我的阐明如下： 一、网络的虚拟性和欺骗性使得人们心理上存在戒备，交流时带有假面具。因此，人与人之间的责任与感情在网络世界里被淡化，交流变得毫无意义，网络让人与人之间的距离更加疏远。

二、调查显示，长时间上网会影响人的语言能力和口语表达能力，甚至会失去交流的能力，这样的情况显然不利于人际关系的建立和维护，因此网络使人更加疏远。 三、虽然网络的便捷性使我们处理各种事情更快，但并不代表它会使我们更亲密。信息的快速传递和低成本增加了人的独立性，降低了我们团队协作能力，减少了人与人之间的交流，这也是网络使人更加疏远的原因之一。 总之，虽然网络缩短了很多距离和时间，但它也局限了我们的生活空间，使我们的现实生活变得更加窄小，人们的沟通和了解也随之减少，因此我们认为网络使人更加疏远。 反方二辩回答： 对方提到有人沉迷于网络，但沉迷于其他嗜好也同样存在，难道这些嗜好也会使人更加疏远吗？我们认为不是。另外，要使人们更加亲近，必须建立在诚实和信任的基础上的面对面交流，这样才能真正建立良好的人际关系。因此，我们认为网络

并不是使人们更加疏远的根本原因，而是人们对网络使用的不当和缺乏面对面交流所导致的结果。 反方二辩：我们并不否认网络为远距离交流提供了方便，但是我们需要看到更多的情况。许多人沉迷于成人和色情网站，据美国调查，20%的成年人经常访问这些网站。这种情况怎么 可能会使人更亲近呢？ 反方一辩：虽然网络为人们提供了方便，但它终究是虚拟的世界。在现实生活中，我们需要真实的情感和沟通。面对电子屏幕，我们无法完全感受到人世间的亲情。 反方二辩：以虚拟空间交往为特征的网络沟通，与水中月镜中花有何区别？时空距离的缩短并不意味着心灵距离的必然拉近。 反方三辩：虽然网络为人们提供了方便，但它也具有虚拟和欺骗性。这会导致人们心理上的戒备，每个人都戴着假面具上网。这种情况怎么可能会使人更亲近呢？ 反方一辩认为，现实生活中的亲密关系是无法被网络所替代的，握手和拥抱是需要身体接触的，而网络只是符号系统。

网络使人更亲近疏远辩论赛完整辩词

网络使人们更亲近/疏远正方一辩：评委、主席,大家好; 从前人们是天涯海角各一方,而今人们却可以有网千里能相会,从前即使是小国寡民,人们也是老死不相往来;而今人们却可以千里姻缘一网牵;网络是由电子邮件组成的通讯脉络,它的出现使人与人除了正面交谈以外,还多了一种通讯管道;它的出现让人们的关心产生了量与质的改变,更亲近;从宏观而言,指的是全球人类减少隔阂,增加了解；从微观而言,它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变;因此,今天对方必须论证网络的出现让人与人之间增加了隔阂,建立起了种种藩篱,并使得好朋友反目成仇,如此对方的立场方能成立呀;而我方将从两个层面来论证立场; 第一,网络的出现,使人们便于沟通;无论是文教还是科技,所有资讯,都可以在网上快速流通;这个时候,我们不仅要问,当所有的医学专家通过网络共享生机,为患病者朱丽而做出友善努力工作的时候,对方辩友如何还能说是网络让人与人之间更疏远了呢;从华东水灾到印尼华人惨案,再到科索沃危机;全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神,互表关怀,在个人联系方面,网络让人类减少了时空的限制,让人类可以自由加强个人联系;今天我们留学在外,但是却可以在弹指之间和家人取得联系; 第二,网络提供了广大的交流空间,让人们呼朋唤友,无论是文教还是科技,人们都可以在网上寻找到知音;站在历史的这个角落之上,站在历史的交接点之上,我们回首过去,看到网络就是让人们更加亲近,更加熟识,而我们展望未来还可以看到人类将与网络更加亲近;谢谢 反方一辩：主席、评委,大家好

首先,刚正方一辩告诉大家,我方的观点是“网络使人们更疏远”,那么她要我们论证朋友如何反目成仇,这和疏远又有什么关系呢请对方辩友不要夸大辩题;其次,对方辩友说她没有去过澳门,可以从网络上获得澳门的一些有关信息,可是对方辩友,我与你一面都没见过,你我之间如何通过网络亲近呢刚才对方辩友洋洋洒洒,无非是向在座各位展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性;但是人际关系学告诉我们,人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类,而目前网络上的交流多数是信息交流,可是我们都知道,所谓亲近与疏远的问题,主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题,而网络又怎么能千斤重担一肩挑呢马克思说得好,武器的批判不能代替批判的武器;网络只是人类发明的一种工具,它确实为人类的远距离沟通提供了方便;但是,我们不能就此成为网络的崇拜者,以为有了它,就可以获得使人们亲近的灵丹妙药;从近年来网络对人们的影响来看,它不仅没有使人们更亲近,反而使人们更疏远;我方从未否认网络为人们的交通提供了便捷的方式;但是很多人沉迷于人机交流,而忽略了现实生活中直接的面对面的交流,而你的电子邮件怎能比得上你亲自为父母刷刷筷子洗洗碗,擦擦后背揉揉肩;网上友人们的分别怎能比得上“桃花潭水深千尺,不及汪伦送我情”的深情厚意呢网上恋人们的问候又怎能比得上“月上柳梢头,人约黄昏后”的诗情画意呢最后,从网络存在的问题来看,当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范,很多人带着假面具上网,而所得到的也极可能是一个或很多假面人发出的信息;网络上流传着这样一条名言——“不知道你是一条狗”;这不就是对网络生活生动的写照吗不必负责任的互联网上什么都可以乱说,互联网简直成了胡粘网,怎么能使人更亲近呢因此

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词 尊敬的评委、各位辩手： 今天我们的辩题是“网络使人更亲近疏远”，这是一个看似很简单却又非常有深度的话题。我们将会从以下三个方面分别进行阐述，希望在此过程中，我们能够提出精辟的论点，阐明我们的观点。 一、网络使人更亲近 首先，我们认为网络确实可以使人们更加亲近。首先，网络让人们可以方便地交流和沟通。不管是家人还是朋友，他们在不同地方工作、学习或生活可能会很久不见面，但是通过网络，他们每天或者每周都可以聊天，分享近况，加深感情。其次，网络还可以让人们跨越地域界限，结识更多志同道合的朋友。同样兴趣的人聚在一起，如果没有网络，他们可能永远无法相遇。 另外，网络也可以为人们带来更多的便利，甚至是改变生活的方式。比如，现在的互联网购物非常普遍，不用出门就可以让商品送到家，这种便利对于生活在忙碌的大城市中的人甚至可以解决一些实际的问题。再比如，网络还可以让人们分享生活的点滴，这样人们可以互相交流、互相借鉴，这有助于增强人们的归属感、幸福感。 二、网络使人更疏远

接着，我们也认同网络可以使人们更加疏远。生活在互联网时代的人们，往往很容易和网络过多地沉迷，忽视了现实生活中的家人朋友。现实生活中，人们可能会为了工作、生活和学习过度依赖网络，然后忽略了身边真正的人和感受。过多地沉迷网络，人们可能会感到孤独，失去了人与人之间的交流，这样一来会让人感到疏离，不少人甚至有社交恐惧症。 此外，网络也会产生负面效应，比如网络暴力，人们在网络上可以匿名发布各种言论，这些言论可能会带来负面效应或者侵犯到他人的利益甚至生命。网络还存在一个信息泛滥的问题，信息过于多而不加筛选和判断，反倒会使人们产生迷茫，失去clear思路。 三、如何合理使用网络 总的来说，网络确实同时使人更亲近、更疏远。但是，我们相信我们的社会不是非此即彼的，我们也相信人类的智慧和创造力。对于这个问题，我们只能呼吁每个人在使用网络的同时要明确自己的定位，学会合理运用网络。例如，人们可以安排一定的时间给家人和朋友聊天、聚会，不能让网络占据人们的所有时间和精力。同时，人们也可以注意自己的言行举止，不要在网络上散布谣言、诈骗等行为，同时在网络上也要保护自己的隐私和安全。形成正确的网络意识，真正将网络成为我们生活和工作的有益辅助。 最后，我们认为网络本身是一种中性的工具，人们的态度和使用方式决定和引导了网络给我们带来的影响，这点是不能忽视

网络使人更亲近还是更疏远 辩论赛正反方观点

网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观 点 正方观点： 随着网络的普及和发展，人们之间的联系变得更加紧密，网络使人们更亲近。首先，网络提供了即时的沟通工具，人们可以通过社交媒体平台、即时通讯工具等与世界各地的朋友和亲人保持联系。无论是文字、图像还是视频，网络都为人们提供了多种形式的交流方式，使距离不再成为一个问题。其次，网络社区和论坛使人们有机会结识和交流兴趣相投的人。无论是追星族、户外爱好者还是科技迷，网络为他们提供一个聚集在一起、分享经验和感受的平台。再次，网络使人们更容易获取信息和知识，这也为人们建立联系提供了契机。人们通过阅读和参与网上讨论，可以了解到不同的观点和见解，增加了彼此交流和理解的机会。 反方观点： 尽管网络为人们提供了便利的沟通方式，但它也使人们更加疏远。首先，网络沉迷导致人与人之间的真实交流减少。人们花费大量时间在网络上，与虚拟的社交圈子和替代的互动活动中，而忽略了身边真实的人际关系。其次，网络世界虽然扩大了人们的社交范围，但也增加了表面化的社交关系。网络上许多社交平台侧重于炫耀、展示自己的一面，人们更容易被虚假表象所吸引，而忽略了真实的友谊和情感纽带。再次，网络上的言论自由和匿名性，使得人们更容易发表攻击性和冷漠的言论，导致社交环境变得冷漠和敌对。

在网络使人更亲近还是更疏远的辩论中，两方观点都有其合理性。然而，我们不能简单地将网络的作用归为其中之一。实际上，网络在不同的情境下对人际关系产生着不同的影响。它既可以促进人与人之间的交流和理解，也可能引发疏远和冷漠。一个平衡和理性使用网络的态度对于确保人与人之间的真实联系和情感纽带至关重要。 总结起来，网络的发展使人们与世界联系更加紧密，但同时也存在着某种程度的疏远和虚假。关键在于我们如何平衡利用网络来促进人与人之间的沟通和理解，同时也要注重维护真实的关系和情感纽带。网络作为一种工具和平台，其影响取决于我们如何使用和应对。通过正确的使用方式，我们可以更好地享受网络带来的便利和快乐，同时维持和加强真实的人际关系。

网络使人疏远辩论赛资料(齐全)

网络使人疏远、亲近的材料 材料： 反自由人：各位来宾，下午好!正方辩友反复说明的无非就是网络为远距离交通提供了方便，难道说时空距离的缩短就意味着心灵距离的必然拉近吗?谢谢大家！(掌声） 正自由人:对方刚刚提到的一点,就是说有人沉迷于网络，因此网络使人更疏远。但是有许许多多嗜好都有人沉迷.有沉迷于读 书，有沉迷于钓鱼，难道这样就因此而告诉我们读书和钓鱼也使人更疏远吗？这可是不符合现今的经验法则啊!谢谢! 反方二辩：请问正方一辩，以虚拟空间交往为特征的而络沟通、这与水中月镜中花到底有何区别？正方一辩：对方认为网上交往是虚拟空间，然而美国圣地亚哥（圣迭戈）的教授却告诉我们，《新闻周刊》也同时告诉我们，网上联系提供了人们一个虚拟的社交，虚拟的社交摒弃生活，正是因为这样的情况，人们才能够通过网络来联系才可以更加亲近哪. 反方二辩：请问对方三辩,在魔鬼可以冒充大使的网络聊天空里，到哪里去寻找清静的根本前提—-诚实和信任。 正方三辩：对方辩友在这个问题上犯了一个最根本的错误，那就是不看全面,只看片面。我方完全承认网络上有一点，但这些的弊病，但是对方辩友有没有忽略了在事实上还有许多网络促进人间更亲近的关系呢？我看看到美国有5万多个爸爸妈妈互缀，让本来不相识的父母们可以在网上互相交换交流育儿心得，请问这种是更亲近还是更疏远的表现呢,我们更看到亚洲人环节促进人们洲际之间的交往，这种关系到底是更亲近还是更疏远呢，千万不要因一漏万哪!谢谢 反方二辩：请正方二辩证明,凭什么说人与机器的对话会比人和人面对面的交流更使人亲近呢？ 正方二辩:人与机器的对话,人在网络上的交流,真的就像对方所说的是人与机器在对话吗？我们是跟另外一端的朋友在进行对话，而在对话的过程中是以将心比心的交流方式这样的交流难道不是更亲近，那么怎样的交流才能算是更亲近呢？对方难道说至于面对面交流，就没有虚假的成分存在吗？难道对方要认为通过网络这样的交流才会有虚假的成分存在吗?这点我方可是不能苟同的啊!谢谢！(掌声) 正方二辩:请问一辩,要在交流上更先进，一定是要面对面的交流才能做到的吗？ 反方一辩：当然了，要使人们更亲近,当然要通过以诚实和信任为基础的面对面的交流啊，如果没有了诚实和信任，何来这个交流的基础呢？南佯理工大学传播学专家蔡孝基（音译）博士就说、人与人之间的交往要注重一个“信”字.而如何建立这个信任呢，这就是要通过时间和各种的身体语言来建立“信"字。我请问对方辩友，如果你与你的恋人相识很久，情谊很深,你如何来通过网络使你和恋人之间相互拥抱啊！那可是要触电的哟!(掌声） 正方二辩:请问二辩，网络上的残障儿父母俱乐部要伤心哀痛的父母互相交换心得，彼此鼓励,请问这样的扶持是如何更疏远 的呢？正方三辩：各位，如果书信也能促进人们的关系的话,那么为什么电子邮件就不能使人们的关系更亲近呢? 反方二辩:请问对方，你愿意要你女朋友的一封电子邮件虚幻玫瑰呢，还是要你所爱的女朋友送来沾着汗渍的情书，一枝新鲜的玫瑰呢？ 正方二辩：可是我可不能24小时都跟我的男朋友在一起呀，我要来北京辩论的话，就必须要跟他分开一段时间，在这段时 间，我要和他交往的话,通过电子邮件更快速，更甜在心里哪。（掌声） 反方一辩：所以呀，电子邮件只是为你与你的(男）朋友交流提供了一种手段，但你最后还是要回到（马来西亚）那里与你的（男）朋友拥抱才感到亲近哪.(掌声) 正方一辩：今天我们没说过面对面的交谈不会让人更亲近,我们是说网络让人更亲近。因此对方也承认了通过网络上由于邮件 的这样一种联系方式,我们的确可以和远在天边的人取得联系而更为亲近哪. 反方二辩:所以今天我们的问题就是如何适当地利用网络，现在事实摆在面前，总不可能到美国居住居然连自己的邻居都不认识，当你走出公寓的大门时，都是冰冷的眼光对着你，你感到什么样的亲近呢？ 正方三辩：对方辩友要论证这个论点，首先就必须清清楚楚与大家交代，到底网络如何使我不想认识我的邻居，如果提不出

辩论赛网络使人疏远-靠近

正方辩词：网络使人们更疏远 正方一辩陈述： 主席,评委,大家好！网络盛行的时代,英特尔不仅抓住了大学的学府,也深深的腐蚀着中小学的健康.网络,有它优秀的方方面面,但不能否认的是,它一样也是一切罪恶的同僚.很多人沉迷于人机交流,而忽略了现实生活中直接的面对面的交流,而你的电子怎能比得上你亲自为父母刷刷筷子洗洗碗,擦擦后背揉揉肩来得真切、来的亲密呢？所以怎么就能说网络使人亲近了呢？这就是：网络使人疏远. 我们阐述了网络的便利性,我的阐明如下 一,网络的先天因素决定了它无法提供诚信发展的沃土,就是这样的虚拟性和欺骗性,造成人的心理戒备.使得网络交流都带有欺骗性,人与人之间也都随之带上假面具,所以在现实生活人们的责任与感情在网络世界里极度的被淡化,就是这样交流如无源之水,网络让人与人之间的距离更疏远. 二,根据调查显示,上网的时间增长,网络用户的语言能力会出现障碍,用击键代替说话,久而久之,说话自然不灵活,口语表达能力下降,们这里有一个很好的事例、哥伦比亚大学的一位教授由于长期沉迷于网络、他连微笑也不会了,甚至与人说话时,老是这样〔指敲键盘动作〕．你知道他是为什么吗？他失去了交流的能力了,这又怎能说他与别人更亲近了呢？所以说网络会使人疏远！ 三,网络的便捷是让我们处理各种事情更快,但联系更方便并不代表它会使我们更亲密？.信息的快捷性和低成本增加了人的独立性,降低了我们团队协作能力,减少了人与人之间的交流.因为科学技术不断进步,将过多的时间和精力放在网络上而疏远与现实当中的人的交流,,把部分生活中的需求都转移到了网络.这难道不是疏远了吗？ 网络,虽然缩短了很多距离、时间,比如了解地理位置,方便史料查询等问题.但,我们不否认网络同样也局限了我们的生活空间,从而使我们的现实生活变的更窄,人们的沟通与了解与之减少的同时,我们也在彼此疏远.所以说网络使人疏远是不可否认的事实！ 反方辩词：网络是人们更靠近 反方一辩陈述： 在这个网络发展飞速的时代,网络带给我们的重要性是不可忽略的！网络可以实现资源共享和通信的目的,那么就是这种网络的通信手段,是我们人与人的关系更为亲近.以前人们是天涯海角各一方,而今人们可以有网千里来相会；从前即使是小国寡民,人们也是老死不相往来,而今人们却是千里姻缘一网牵.这些都无可辩驳地说明网络确实给人们带来了巨大的方便,它使世界变得没有了"国界. 下面我将从以下几点来阐明我方的观点： 第一：网络的出现,使人们便于沟通,实现资源共享.无论是文教还是科技,所有资讯,都可以在网上

网络时代使人更疏远辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

网络时代使人更疏远辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿 一辩：尊敬的评委、各位观众： 网络时代的到来，带来了信息的爆炸式增长，使得人们可以轻松地获取各种信息，但同时也带来了一个问题，那就是人与人之间的距离更加遥远了。 首先，网络时代的到来，使得人们更加依赖网络，而不是真实的社交。人们习惯于通过社交软件来交流，而不是面对面的交流，这使得人们在现实生活中更加孤立，缺乏真正的社交经验。这种疏远感使得人们更加难以建立起真正的友谊和信任。 其次，网络时代的到来，使得人们更加沉迷于虚拟世界。人们可以通过网络游戏、社交媒体等方式来逃避现实生活中的压力和问题。这种沉迷使得人们更加难以应对现实生活中的挑战，从而导致人们更加疏远。 因此，我认为网络时代使人更加疏远。我们应该更加注重真实生活中的社交，建立起真正的友谊和信任，同时也要警惕网络对我们的依赖和沉迷。 二辩：尊敬的评委、各位观众： 我赞同一辩的观点，网络时代的确使人们更加疏远，但我认为这也是一种必然的趋势。随着科技的不断发展，人们的生活方式也在不断变化，这是历史的必然。 首先，网络时代的到来，使得人们可以更加自由地表达自己的观点和意见。网络上的匿名性，使得人们可以更加放心地表达自己的想法，

这也促进了言论自由和信息的流动。 其次，网络时代的到来，使得人们可以更加便捷地获取各种信息和知识。网络上的各种资源，可以让人们更加方便地学习和了解各种知识，这也促进了人类的智力发展。 因此，虽然网络时代使人们更加疏远，但我们也不能否认它所带来的好处。我们应该更加注重网络与现实生活的结合，既要享受网络带来的便利，也要注重真实生活中的社交和人际交往。 三辩：尊敬的评委、各位观众： 我认为网络时代并不一定会使人们更加疏远，这取决于我们自己的选择和使用方式。网络只是一种工具，我们可以选择如何使用它，从而决定它对我们的影响。 首先，网络时代的到来，使得人们可以更加方便地交流和沟通。我们可以通过网络与远在天边的人进行交流，这使得人与人之间的距离更加拉近。同时，网络也可以让我们更加容易地结交新朋友，从而扩大社交圈子。 其次，网络时代的到来，也可以让我们更加了解世界和人类。通过网络，我们可以了解到各种文化和知识，从而增加我们的见识和思考能力。这也可以促进人类的智力发展和进步。 因此，我认为网络时代并不一定会使人们更加疏远，我们可以选择如何使用它，从而让它成为我们的有益工具。 四辩：尊敬的评委、各位观众： 我认为网络时代使人们更加疏远，这是不争的事实。虽然网络可以带

网络疏远人们辩词简短

网络疏远人们辩词简短 1.网络使人更疏远一辩辩词 老师同学们，大家好！ 今天，我方的观点是——网络使人更疏远。 首先，我有必要解释一下，网络是指由若干元件，器件和设施组成的具有一定功能的计算机系统。今天我们探讨的是网络对人的影响，那么何谓疏远，何谓亲近呢？疏远是指人在关系感情上有距离，不亲密。亲近是指亲密而接近。通过解释，我们不难发现，这里所说的疏远和亲近指的是人与人之间的感情上的心灵上的距离，而不是空间上的距离。网络对此有何影响呢？我方认为网络会使人在心灵上，在感情上疏远，即网络使人更疏远。 第一，网络会使人产生依赖。我想在当今网络普及的情况下，大家都有体会，在网络上我们可以寻求许多在现实中实现不了的满足——现实中形单影只的人会感到被需要、被理解；现实中手无缚鸡之力的人会感到自己空前强大、无所不能。而这些，在不知不觉中会使他们逐渐地迷恋、依赖上网络，渐渐离不开网络，他们的上网时间就会不自觉地增加，直到最后一发而不可收拾。我想对方辩友无法否认，目前的确存在许多人沉浸在虚拟的网络中，而忽视了现实中的人际交往、感情交流，与身边的人变得疏远。 第二，网络的休闲娱乐功能，降低了部分人际交往的需求。从前我必须跟朋友在一起才能玩扑克，现在上网一样能玩，只要能开心，有多

少人会地意对方是谁？是人还是电脑？人们的休闲娱乐的需求从生 活中转移到网上。同时，人际关系从原来的必须变成了可有可无，这就是疏远。网络，虽然缩短了很多距离、时间，比如了解地理位置，方便史料查询等问题。但，我们不否认网络同样也局限了我们的生活空间，从而使我们的现实生活变的更窄，人们的沟通与了解与之减少的同时，我们在彼此疏远。 第三，虚拟的网络和骨感的现实存在非常大的落差。当我们从梦境中苏醒，恍然发现原来现实是如此地让人失望。孤独的人依旧孤独，怯懦的人依旧怯懦，得而复失总是非常难受的，那么面对如此糟糕的现实，他们又怎能接受，所以抗拒、逃避，疏远也就自然而然了。另外，网络毕竟是虚拟的，隔着电脑这一层介质，许多传统和责任的约束都被削弱， 一个人可能会在网络上表现出一个完全不同的性格或出现一些不恰 当的、过于极端的言语，当我们意识到了这种落差的存在后，又有几人能够坦然接受呢，许多人会选择抗拒或者逃避，这不就是疏远么？第四，网络的非现实性、匿名性，导致人们在网上的放纵。网络上的冲突不断，进入各大论坛，我们看到人们在上面谩骂、诋毁、人身攻击、宣泄消极情绪，言语粗俗，态度恶劣，连起码的尊重、理解都没有了。有不良分子随意在网上散布不健康思想、不正确的价值，乃至于企图颠覆意识形态；黑客、网络枪手屡屡犯案。试问人与人间如何亲近？又如何更亲近？这只能使人更疏远啊！ 所以，我方坚持认为，网络使人更疏远。

网络使人更亲近辩论稿

网络使人更亲近辩论稿 篇一：网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点 一、双方陈述理由 陈述理由（正方一辩）进入21世纪，互联网的快速发展给我们的生活提供了更多的 方便：它使我们即使远隔千里，也可以频繁联系，这种高效率的联系方式，提高了我们的 生活节奏和生活质量。今天，我们主要论证两个观点：第一，网络的出现使人们便于沟通 和交流。我们可以通过网络视频和远方的亲戚和朋友交流，让家人朋友免去思念的折磨， 拉近感情，增加友谊，反方怎么能说网络使人更加疏远呢？现在如果你走失了一个亲人或 朋友，我们可以通过网上人肉搜索，发帖寻找，找回那份感情，这不正是让人与人之间更 亲近的而表现吗？第二，网络提供了更多的交流平台。我们通过网络可以与陌生人交流更 多的信息，我们可以分享国外丰富的信息资源，与同兴趣的人相互交流，这又怎么可能说 是更加疏远呢？如果没有网络我们可能不会那么快知道印尼海啸，日本地震，全球人类都 通过网络发扬互助友爱的精神，互表关怀，让他们感到人性的温暖，这难道不是更加亲近吗？我们通过网络的力量呼吁群众拯救病危的人们，这不正是拉近了人与人的感情吗？我 们回首过去，看到的就是网络使人更加亲近。 陈述理由（反方一辩）首先我方肯定网络给人们带来更加便利的信息资源，正方辩友 向我们陈述的，无非是展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性，但是人际关系学告 诉我们，人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类。而目前网络上的交流多数是信息 交流，可是我们都知道，所谓亲近与疏远的问题，主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题，而我们面对网络面对计算机又怎么产生感情呢？网络只是人类发明的一种工具，它确 实为人类的远距离沟通提供了方便。但是，距离的拉近并不代表内心感情的拉近。马克思 主义理论教导我们：要透过现象看本质。相信我们大家都有听说，网友相见时发生的一系 列惨案，这种缺乏理智的相见又怎么能胜于现实生活种结交的朋友？而且从网络存在的问 题来看，当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范，很 多人带着假面具上网，而你面对的信息和资料可能就是虚假的，现在更多的人沉迷于网络，人机交流，而忽略了现实生活中直接的面对面的交流，网络的虚拟性和虚假性又怎么让我 们感到亲近呢？ 二、攻辩环节： 反方一二三辩向正方一二三提问题： 反方：请问正方，以虚拟空间交往为特征的而络沟通、这与水中月镜中花到底有何区别？ 正方：我方观点网络使人更亲近，网络的虚拟性让我们少去了很多顾忌和麻烦，网络 的虚拟只是一个平台，虚拟的名称不代表内心真实的情感，网络的虚拟性让我们少去了很 多顾忌和麻烦，因而我们在交流的过程中才会更加亲近。

网络是人与人之间交往更加亲密辩论赛

辩论赛： 正方辩词：网络是人们更亲近 在这个网络发展飞速的时代，网络带给我们的重要性是不可忽略的！网络可以实现资源共享和通信的目的， 那么就是这种网络的通信手段，是我们人与人的关系更为亲近。以前人们是天涯海角各一方，而今人们可以 有网千里来相会；从前即使是小国寡民，人们也是老死不相往来，而今人们却是千里姻缘一网牵。这些都无 可辩驳地说明网络确实给人们带来了巨大的方便，它使世界变得没有了“国界。 In this era of Web development fast, Internet offers, we must not overlook the importance of! Network can share resources and communications purposes, it is this network of communication tools, is our human relationships are more intimate. Is the ends of the side before, but now one can NET thousands of miles to meet; even if it is a small country with few people, people are completely isolated from each other all their lives. And now people are marriage network led by thousands of miles. This irrefutably indicates that the network has brought about gre at convenience to people, it makes the world without "borders. 下面我将从以下几点来阐明我方的观点： 第一：网络的出现，使人们便于沟通，实现资源共享。无论是文教还是科技，所有资讯，都可以在网上快速流通。这个时候，我们不仅要问，当所有的医学专家通过网络共享生机，为患病者而做出友善努力工作的时候，对方辩友如何还能说是网络让人与人之间更疏远了呢？ First: the advent of the Internet made it easier to communicate and share resources. Neither the culture nor the technology, all the information are available in the fast-moving online. This time, when all of the medical experts shared over the network to life, make friendly efforts while working for the sick, how my opponent can say is a network of people alienated from people anymore? 第二：从汶川大地震到日本大地震，全世界人民都通过网络发扬了互助友爱、团结和互表关怀的精神。在个人联系方面，网络让人类减少了时空的限制，就像今天我们留学在外，但是却可以通过网络在弹指之间和家人、朋友取得联系，联络感情！所以说网络使人亲近是毋庸置疑的！ Second: from the Wenchuan earthquake, Japan earthquake, people all over the world through network to promote mutual friendship, solidarity and mutual caring spirit of the table. In terms of personal contacts, network for men to reduce the time and space limitations, just as today we are studying abroad, but they can get in touch with family and friends in a Flash through the network, network! so said people close to the network is beyond doubt! 第三，网络的出现，打破世界隔阂、文化樊篱！通过网络我们就能感受五彩缤纷的异国风情！也就是因为网络的存在,人与人之间的交流能力得到一个飞跃.这就是为什么现在地球被称作"地球村"的道理.网络拉近了人与人之间的距离这个事实也是无法否认的。 Third, the advent of the Internet, breaking barriers and cultural barriers in the world! Across the network, we can feel the colorful exotic! is because the presence of networks, exchange capacity is a big leap from person to person. that is why the Earth is called the "global village" truth. Network have narrowed distances between people that fact is undeniable. 反方：虚拟世界缺少责任意识，易放纵，不能面对面交往，难以知心，不容易产生真实中的友情。 正方辩论：对方认为网上交往是虚拟空间，然而美国圣地亚哥（圣迭戈）的教授却告诉我们，《新闻周刊》也同