网络政治参与存在问题的探析

网络政治参与存在问题的探析

网络政治参与是指利用互联网平台和工具参与政治活动的一种方式。随着互联网技术

的发展和普及，越来越多的人通过网络平台表达自己的政治观点、参与公共讨论、发起社

会运动等。网络政治参与也存在一些问题，下面我将对其进行探析。

网络政治参与存在信息不对称的问题。在网络上，信息的获取和传播非常便利，但信

息的真实性和可靠性往往难以保证。虚假信息、谣言和偏见很容易通过网络传播，这会导

致公众对于政治事件和议题的认知出现偏差。网络中充斥着各种观点和声音，人们容易被

自己喜欢听的意见所影响，形成信息的“过滤泡沫”，限制了对不同观点的接触和了解。

网络政治参与存在参与门槛较低但缺乏实质性行动的问题。相比于传统的政治参与方式，网络政治参与更加便利和灵活，人们可以在任何时间、任何地点进行政治表达和讨论。这种低门槛的参与方式也容易导致参与者缺乏深入思考和实质性行动。只是在网络上发表

观点、点赞转发等表面的参与行为往往很难产生实质性的影响和变革，政治参与往往停留

在表达意见的层面而没有进一步的行动。

网络政治参与存在平台依赖性和话语权不平等的问题。网络政治参与需要依托互联网

平台和工具，人们的政治行动和言论都在特定的平台上展开，这导致了对平台的依赖性。

这些平台往往由私人公司运营和控制，他们具有对内容的审查和过滤权力。这就容易导致

政治参与者的言论受到限制和审查，话语权不平等，甚至存在被封禁的可能。网络也存在

着网络暴力、网络欺凌等问题，这进一步加剧了参与者的不平等。

网络政治参与存在个人政治素养不足的问题。网络政治参与的便利性和低门槛使得许

多人可以参与但个人的政治素养和政治认知水平参差不齐。一些人可能缺乏对政治事务的

基本了解和判断能力，容易受到舆论影响，产生浅薄和盲从的观点。这就使得网络政治参

与的结果有时候可能缺乏真实性和专业性，甚至可能成为一种道德绑架和群体性行为。

网络政治参与是一种新的政治参与方式，它带来了便利性和开放性，但也存在一些问题。我们需要认识到这些问题，提高自己的政治素养和信息辨别能力，积极参与网络政治

活动，推动网络政治参与向更加公正、开放和有价值的方向发展。

大学生网络政治参与现状及问题浅析

大学生网络政治参与现状及问题浅析 近年来，随着互联网的普及和社交媒体的兴盛，大学生网络政治参与越来越活跃，以各种形式表达自己的政治观点和态度。网络政治参与已成为大学生们关注时事、参与政治的重要方式之一。然而，网络政治参与也面临着一些问题和挑战。 一、网络政治参与的现状 1.大学生网民占比高：目前，大学生群体成为网络政治参与的重要力量。据统计，我国大学生网民比例达到96.5%。 2.社交媒体成为政治发声平台：社交媒体如微博、微信、虎扑等已成为大学生政治发声的主要平台。大学生通过社交媒体传播政治信息、表达态度、发起集体行动，如“纪录片打黑工”等。 3.青年对政治的关注度增强：近年来，青年对政治的关注度有所提高，越来越多的大学生通过网络了解政治信息，关注现实问题，表达政治观点。 1.信息真实性难以保障：网络上信息的来源繁多，真实性难以保障。虚假信息、谣言等信息也非常容易在网络上传播，影响了大学生对政治事件的判断和态度。 2.网络暴力存在：网络平台成为人们群体讨论政治的舞台，但也存在网络暴力现象，如言语攻击、人身攻击等，这些网络暴力行为严重影响大学生的网络政治参与。 3. 群体行动的政治效果有限：在网络上发起的一些政治集体行动，如签名、请愿等影响有限，很难形成实质性的政治变革。 三、如何解决问题 1.提高信息真实性：在信息传播方面，要由政府、社交媒体等多方面努力，提高信息真实性和准确性，保护大学生的知情权。 2.加强网络素养教育：要加强大学生网络素养教育，提高大学生对网络问政的了解和认知，以便更加理性地参与网络政治讨论。 3.完善现有的政治参与机制：政府可以加强与网民的互动和沟通，建立网上问政平台等，在现有的政治参与机制基础上，提供更多可参与的机制，以激发大学生的政治积极性。 四、结论 网络政治参与对于大学生来说，既是表达自己态度的途径，也是政治参与的新形式。但也需要注意到网络政治参与存在的问题，增强网络安全意识，提高政治素质。政府、社

我国公民网络政治参与中的问题及对策

我国公民网络政治参与中的问题及对策 【摘要】互联网以其迅猛的发展态势逐渐渗透到我们生活的各个方面，在政治生活中，网络成为中国公民政治参与的有效途径。当前我国网络政治参与还存在参与无序、参与不平衡、文化冲击以及政治盲从一系列问题，本文提出了通过增强政府网上职能，完善政府回应机制;规范网络秩序;构建参与型政治文化;推进网络基础设施建设及新技术研究等对策，力求能够积极引导、规范参与、畅通渠道，推动我国公民网络政治参与的健康发展。 【关键词】网络;政治参与;问题与原因;对策思考 一、我国公民网络政治参与过程中存在的主要问题 （一）参与无序：政府难以把控 无序性是中国公民网络政治参与的一个突出问题，其毫无疑问增加了政治参与控制的难度，对政府的网络治理能力提出了严峻挑战。 首先，网络具有开放性和虚拟性的特点，网络里任何组织和个人都可以自由传播政治信息，表达自己的政治见解。不计其数的海量信息却是鱼龙混杂，充斥着各种有害的、误导性的信息。例如，一些别有用心的利益集团为了宣传自己的政治主张，会利用网络故意捏造事实真伪，欺骗大众。事实上，大多数的网民是没有能力去甄别这些信息的真假，甚至没有足够的时间和精力去消化和吸收这些信息。这无疑大大降低了网络公民参与的质量。 其次，党和政府对网络政治参与的认识还处于起步阶段，控制能力相对较弱，缺乏有效的引导。无序参与在没有良好的引导下往往会演变成网络群体事件，由于参与网民的数量庞大、再加上网络便捷迅速的传播特点，一般都会迅速形成强大的网络舆论，在较短时间内就能造成强烈社会冲击，甚至对政府管理和社会秩序造成影响。 （二）不平衡性：“数字鸿沟”加大参与的不平等 网络之所以具有平等性，是因为网络剥去了网民的权力、财富、身份、地位的外壳，每个人都是地位平等的网民。但事实上，随着网络化发展所造成的数字鸿沟却导致了政治参与的不均衡状态。所谓“数字鸿沟”，又叫信息鸿沟，是指信息富有者和信息贫穷者之间的巨大差距，是信息技术在普及过程中呈现出的一种极不平衡的扩张状态。[1] 当前我国还处于社会主义初级阶段，经济条件还不发达，我国与发达国家之间、各地区之间、各城乡之间均存在着数字鸿沟的问题。我国“数字鸿沟”导致的网络政治参与不平衡性主要表现在目前中国网络政治参与的参与主体并非代表全体公民，高学历及高收入人群在互联网中占据主要的地位，这些人掌握更多的

公民网络政治参与存在的问题及对策

当前存在的五类问题 当前互联网已经成为中国公民传递信息、表达意见、评论时政、释放情绪的一个主要渠道，网络政治参与对政府行为的影响越来越显著。网络参与作为一把双刃剑，在提升政治参与质量、促进政治参与发展的同时，也有可能给政治参与在未来的发展带来许多消极影响。因此在肯定其积极的作用的同时，也应看到其暴露出的问题。一是互联网本身具有的局限性决定了其在政治参与中的无序性的特征，存在着公民非理性政治参与的可能性。互联网本身就具有虚拟性与隐蔽性的特点，使"网络政治参与"具有非正式性、渗透性特征，这极有可能导致公民网络参与的欺骗化与非法化。匿名性和隐蔽性被有效地结合起来，使得网民能以"隐形人"的身份在网上自由操作，大大减少了其政治参与的不安全感，进而容易摆脱现实社会的规范，放纵自己的行为。二是互联网带来了网络话语权的巨大差距，没有能充分反映社会各阶层的声音造成政治参与的不均衡。现代信息技术的使用与占有通常使年龄偏大、家庭收入和受教育程度低的人在互联网的使用上都处于弱势地位。据有关资料显示，在我国网络参与的主体80%以上都是年龄35岁以下的中青年，而且主要聚集在发达城市。农村与城镇在互联网使用上的差距较大，目前74.9%的网民都居住在城镇，城镇居民的互联网普及率是27.3%，农村仅为7.1%。理论上平等的网络政治参与权利和机会在实际上呈现出严重的不平等状态。此外，网络还创造了一个僵硬的阶级壁垒，使受到良好教育和未受到良好教育者阵线分明，从而造成社会断裂，危害社会稳定。三是公民网络政治参与的情绪化和网络参与的"多数人暴政"问题。网络空间是个体自由表达的舞台，有些人可能会把自己一些情绪化的见解发布到博客或论坛中，有些是非常具有煽动性的，很容易感染大量读者，从而形成一种网络主体的"集体癫狂"，给正常的政治行为与决策带来很大压力。这种"多数人暴政"即舆论暴力会严重侵犯个体权利和个体利益。网民由于自身所处环境不同，个体差异很大，从而会对政治事件或政治行为产生不同的甚至完全相反的见解，但是针对现实中所发生的某件事，那些持有相似观点的人会在网络上形成一股力量，剥夺不同意见者正常发表意见的权利或甚至对其进行人身侵害。当前中国正处在社会转型时期，各利益群体、各社会阶层之间长期存在的矛盾常因突发事件暴露出来。四是新网络的膨胀暴露了传统媒介在公民政治参与上的不足，对政治稳定带来消极影响。近年来，网络参与作为一种下与上的对话渠道发展迅速，并且产生了一定"放大效应"。加之政府有关部门对网络难以有效控制，从而对社会政治稳定形成一定冲击。五是网络参与的便利性使得西方政治文化对于我国渗透更加广泛，使公民网络参与易于被误导。凭借网络优势，西方大国在输出信息的同时也输出他们的政治理念、意识形态、价值观，企图把西方的政治文化和思想渗透到世界范围之内。面对西方国家的文化意识冲击，中国传统政治文化与西方文化之间不可避免产生相互冲击和震荡。随着网络规模的继续扩大，国家在这一领域面临的挑战将更加严峻。 网络政治参与：概念、现状与二维价值付建军 发布时间：2011-7-3 20:02:21 被阅览数：1195 次作者：付建军 文字〖大中小〗自动滚屏（右键暂停） 内容提要：政治参与是现代国家政治生活的重要内容，是区分传统政治与现代政治的重要标志。伴随互联网的迅速发展，政治参与进一步扩大。以网络为平台的政治参与的兴起缘自制度性和技术性的因素。在网络时代的背景下，网络政治参与对中国的民主政治建

互联网时代公民政治参与探析

互联网时代公民政治参与探析 随着互联网的发展，公民政治参与越来越多地进入了网络空间。互联网时代的公民政治参与，不仅涉及到网络空间的运用，而且还牵涉到公民政治理性、政治参与主体性等方面。本文将就互联网时代公民政治参与的特点、优势、存在问题以及所需改进进行探析。 互联网时代的公民政治参与的最显著特点就是利用了信息技术的优势，使公民的政治参与更加便捷、快速、高效。此外，还有以下主要特点： 1. 线上线下融合的参与形式。互联网时代的公民政治参与既可以在线上进行，比如通过互联网发表意见、参与网络投票等，也可以在现实生活中进行，比如参加游行集会、签名支持等。 2. 大众化的参与主体。网络为广大人民群众提供了平等的政治参与机会，任何一位公民不论年龄、性别、地域背景、职业等都可以通过互联网参与政治活动。 3. 注重个体参与的权利保障。互联网时代公民政治参与强调个体的政治权利和利益保障，民主决策和公正执行等环节都更加注重公民个体的意见和要求。 4. 支持多元化的公民政治表达。互联网时代的公民政治参与允许不同层次的参与者以各种方式自由表达意见和主张。同时，多种政治动员和表达形式又使公共空间更加富有活力。 1. 扩大公民参与范围。互联网的广泛普及使得广大人民群众可随时随地参与公共政治事务的讨论和互动，从而扩大了公民的政治参与范围。 2. 提高政治参与效率。利用网络信息技术可以快速、及时地收集、处理和分析大量的信息，做出决策和部署，从而提高公民政治参与的效率。 3. 提升政治参与水平。互联网时代强调公民政治参与的主体性和参与意识，使公民成为更加理性和精通公共事务的普通人。 4. 加强政治参与的制度保障。与传统的政治参与方式相比，网络化的公民政治参与方式可以更方便地向国家提出合法要求，并得到更好的保障，从而加强公民的政治参与权益。 三、存在的问题 互联网时代公民政治参与比较新颖，也存在着一些问题，综合来看，主要有以下几个方面。

大学生网络政治参与现状及问题浅析

大学生网络政治参与现状及问题浅析 随着互联网技术的发展，网络政治参与成为新时代的一种现象。尤其是在大学生群体中，网络政治参与现状日渐普遍。本文将从网络政治参与现状、问题两个方面进行浅析。 1、政治学习 网络政治参与包括政治学习、网络讨论、网络投票等多种形式。其中政治学习是大学生网络政治参与中普遍存在的形式。通过在线搜索阅读各种政治知识，网络政治参与者能够迅速的获取新鲜的政治信息，大大的提高了大学生的政治觉悟。 2、网络讨论 网络讨论是大学生网络政治参与的另一个重要形式。大学生们能够在网上积极参加各种政治讨论，就政治热点问题或者国家政策等话题进行讨论。网络讨论相比以往的社交方式，具有互动性和开放性，让人们的意见和表达得到充分的尊重和呈现。 3、网络投票 网络投票是网络政治参与的又一形式。通过在线投票，大学生可积极参与各种重要的选举，包括现场评选、在线问答等，为国家、政治和科技做出贡献。 二、问题分析 虽然网络政治参与给大学生群体带来了诸多优势，但现实中也存在一些问题。 1、网络环境不稳定 高校网络崩溃是网络政治参与中会遇到的一大问题之一。尤其在选举时，网络环境不稳定，影响了人们有效的表述、投票等。 2、参与门槛不低 虽然网络政治参与可以让更多的大学生参与到政治中来，但对于不具备一定政治素养和网络技能和媒体素养的人群来说可能受到制约。网络政治参与的参与门槛需要不断地降低，以普及到大多数人的层面。 3、安全问题 网络政治参与面临着藏污纳垢、黑客攻击、钓鱼欺诈等各种安全问题。网络政治参与者必须时刻注意自我保护，避免被人恶意侵犯。 4、信息真实性难以保证

网络政治参与信息的真实性难以得到保证，因为网络的信息来源众多，有些信息可能虚假、夸大，给人们带来极大的误导。 综上所述，虽然大学生网络政治参与给人民带来了很多新的机会和优势，但其中也存在着一些问题。针对这些问题，网络政治参与者必须时刻注意自我保护，同时各方也应该尽力解决相关的问题。

网络政治参与存在问题的探析

网络政治参与存在问题的探析 随着互联网技术的不断发展，政治参与方式也在发生变化。越来越多的人开始使用互 联网向政府表达自己的意见、参与公共事务的讨论和辩论。但是，网络政治参与也存在一 些问题，如网络舆论的发酵和误导，网络暴力和言论攻击等问题，这些都需要我们重视和 探讨。本文将从三个方面对网络政治参与中存在的问题进行探析。 一、网络舆论的发酵和误导 网络舆论是一种信息传播和意见表达方式，在网络政治参与中占有重要的地位。但是，网络舆论的发酵和误导也是网络政治参与中存在的一个问题。一些不负责任的言论或者虚 假信息在网络上被传播后，往往会引起广泛的不良反应，导致整个社会的情绪失控。 例如，2018年中国台湾地区选举时，一些网络上恶意发酵的言论误导了部分选民的选票，导致选举结果偏离预期，给台湾地区带来了安全和稳定问题。因此，我们在网络政治 参与中应该注意避免虚假信息的传播和恶意言论的发酵，保证网络公共空间的良好氛围， 同时要提高社会的舆论素质，增强大众的辩证思考和理性判断能力。 二、网络暴力和言论攻击 互联网匿名性是网络暴力和言论攻击的基础。一些人在网络政治参与中，利用匿名性 进行攻击，达到一些不负责任的目的，严重影响了网络政治参与的公正性和平等性。如社 交媒体上的恶劣言论、针对个人的谩骂、人身攻击等，极大地伤害了受害者的尊严和心理 健康。 同时，网络暴力和言论攻击也会制约公民的政治参与热情。当用户感受到网络暴力和 言论攻击后，热情和信心都会受到极大的打击，可能会放弃对公共事务的讨论和关注，从 而导致公共事务的参与度降低。因此，我们需要构建良好的网络环境，使政治参与更加公 正公平，以及加强对网络暴力和言论攻击的监管力度，维护公民的合法权益。 三、政府的信息公开和透明度 政府信息公开和透明度是促进网络政治参与的关键因素。政府在政策制定、公共事务 处理等方面应该积极与公众进行沟通，向公众透明信息，使公众能够更好地了解和参与到 政务决策中。只有政府信息公开和透明度能够让公众更加参与到网络政治参与中，共同建 设更加公正公平的社会环境。 总之，网络政治参与是一种新型的政治参与方式，对于提升政治参与度、促进政治民 主化和化解社会矛盾都具有积极的作用。但是，网络政治参与中也存在一些问题，如网络 舆论的发酵和误导、网络暴力和言论攻击等问题，需要我们共同努力去解决。未来，我们

网络政治参与存在问题的探析

网络政治参与存在问题的探析 随着互联网的普及和发展，网络政治参与成为了一个备受关注的话题。网络政治参与 是指通过互联网参与政治活动的行为，包括在线签名、网络投票、政治博客、社交媒体上 的政治表达等。网络政治参与的出现为公民提供了更多的参与渠道，但同时也引发了一系 列问题。本文将探讨网络政治参与存在的问题，并提出相应的解决方法。 网络政治参与存在的问题之一是信息真实性和有效性的问题。在互联网上，信息的传 播速度极快，但其中大部分信息的真实性仍存在疑问。政治参与者可能会受到虚假信息的 影响，从而做出不理性的决策。网络上的政治信息通常是碎片化的，缺乏系统性和深度， 难以提供全面的政治信息。这些问题导致网络政治参与的有效性受到质疑。 网络政治参与存在的问题之二是信息过载的困扰。互联网上的政治信息如洪水般涌入，而普通公民往往难以辨别信息的真伪和重要程度。这种信息过载容易让人产生疲劳感，导 致对政治参与失去兴趣。信息过载也容易造成“过滤泡沫”，即人们只选择接触自己已有 观点的信息，而忽视其他信息，导致政治观点的单一化和偏激化。 网络政治参与存在的问题之三是隐私和安全问题。在网络政治参与的过程中，个人的 隐私往往面临泄露的风险。参与者的个人信息可能会被滥用，导致个人信息泄漏和网络安 全问题。网络政治参与很容易受到网络攻击和恶意干扰，导致网络政治参与的系统性问 题。 网络政治参与存在的问题之四是民意管理和政策影响的难度。互联网上的民意表达往 往是零散的，缺乏整合和反映公众真实意愿的途径。政府和决策者难以准确把握网络民意，导致民意管理存在困难。网络政治参与的影响也常常受限于政策执行的问题，政策可能因 为各种原因无法得到有效执行，导致网络政治参与的效果大打折扣。 针对上述问题，我们可以提出相应的解决方法。应加强网络信息真实性和有效性的监 管和管理。政府和相关部门可以建立真实性审核制度，对网络政治信息进行审核和核查， 提高公众获取真实信息的几率。应加强网络信息的管理，采取相应的技术手段，帮助公众 过滤信息，防止信息过载和“过滤泡沫”现象的出现。应加强网络隐私和安全的保护措施，加强对个人信息的保护，有效应对网络攻击和恶意干扰。应加强网络民意管理的科学化和 规范化，建立科学的民意调查和反映机制，提高网络政治参与的效果和影响力。 网络政治参与是一个复杂的系统工程，其中存在着诸多问题。但随着技术和管理的不 断进步，相信这些问题最终会得到有效的解决。希望政府、社会和个人能够共同努力，共 同建设一个健康、有序的网络政治参与环境，让人民能够便利地参与政治，为国家的民主 政治进程贡献力量。【2000字，】

大学生网络政治参与问题调查及对策研究

大学生网络政治参与问题调查及对策研究 当前，大学生网络政治参与总体良好，但是也存在一些问题，影响并制约着大学生网络政治参与的实际效果，通过对新疆医科大学在校大学生进行调研，在全面分析问题产生的根源基础上，有针对性地提出建设性意见，以期推动大学生网络政治参与能力的不断提升。 标签：大学生;网络政治参与;对策 政治参与是现代民主政治的核心内容和基本特征，随着国际互联网技术的迅猛发展，政治参与的场所不再局限于传统的物理性公共空间，已经扩展至网络所构筑的虚拟空间。2014年中国现有网民数量达6.32亿。通过互联网了解政治信息、在论坛（BBS）和新闻上跟帖、参与网站调查、网上签名和开设博客（BLOG）来表达对政治或社会问题的意见，已经成为网民参与国家政治生活和影响政府决策的重要途径。在庞大的网民群体中，大学生亚群体占有一定比例。互联网已经成为大学生获取政治信息、进行政治评价和政治表达的重要渠道，是大学生政治社会化的新平台、新领域。那么这一群体在网络政治参与中的参与程度如何？呈现出哪些特点？存在哪些问题？如何有效引导大学生有序的通过网络进行政治参与活动都是值得我们认真思考。 一、调查研究基本情况 为了全面了解大学生网络政治参与的实际情况，课题组主要以问卷调查和个别访谈的方式在新疆医科大学在校本科生中开展调查研究，共发放问卷100份，回收95份，有效率95%，其中一年级学生占24%，二年级学生占16%，三年级学生占36%，四年级学生占24%;男生占17%，女生占83%;汉族占77%，少数民族占23%，其中主要包括维吾尔族、回族、哈萨克族、藏族;党员占2%，预备党员占4%，入党积极分子占38%，共青团员40%，群众16%。 二、大学生网络政治参与现状及特点 （一）大学生网络政治参与意愿强烈 要进行网络政治参与，首先就要保障充分的上网时间，表1反映出有39%的学生都能保证每天有1小时～2小时的上网时间，40%的学生是2小时～4小时，这说明大部分学生能够获得充足的时间浏览网页，同时没有沉溺于网络。在新媒体环境下网络已经成为人们了解世界的主要工具，表2显示74%的受调查大学生是通过网络获取政治信息的，比传统媒体报纸、电视、广播的总和还高出52个百分点，这说明网络已经远远超过传统媒体成为大学生们获取政治信息的主要渠道，为他们所青睐，对其政治生活影响显著。我们还从表3中看到61%的大学生在浏览相关政治信息后都会参与发表意见，这表明大学生这个群体整体政治参与意识较强，具有一定的政治参与热情。由此可见，在网络政治参与中大学生普遍具有较强烈的参与愿望。

大学生网络政治参与现状与舆情管理

大学生网络政治参与现状与舆情管理 随着互联网的日益普及，大学生在网络政治参与方面的重要性日益凸显。他们作为国 家的未来和希望，参与政治活动的积极性和网络舆论的引导能力对国家和社会的发展起着 至关重要的作用。大学生网络政治参与现状与舆情管理的问题也日益受到关注。本文将从 大学生网络政治参与的现状和影响、网络舆情管理的重要性以及大学生在网络舆情管理中 的作用等方面展开探讨。 一、大学生网络政治参与现状和影响 随着互联网的飞速发展，大学生群体成为了网络政治参与的重要力量。他们利用自己 丰富的网络知识和技能，通过社交媒体、博客、微信公众号等平台，积极参与和引导舆论，表达自己对时事和社会问题的看法和观点，推动社会改革和发展。在网络政治参与方面， 大学生的影响力日益增强，他们的声音对政治决策和社会发展产生着重要影响。 大学生作为网络政治参与的主体，也面临着一些问题和挑战。一方面，由于大学生缺 乏政治经验和专业知识，容易受到一些不实信息和谣言的影响，造成舆论的波动和不稳定。由于网络空间的开放性和自由性，大学生在参与政治活动时也面临着政策法规的限制和监管，容易触碰网络监管的底线，产生一些负面影响。 二、网络舆情管理的重要性 网络舆情管理是指在互联网环境下，对网络舆论进行引导和管理，及时解决网络舆论 中的问题和争议，维护社会稳定和民众利益的一项重要工作。在现代社会，网络舆情已成 为社会治理的重要组成部分，直接影响着政治稳定和社会秩序。加强网络舆情管理，引导 网络舆论健康向上，防范网络风险和危机，对国家和社会的发展具有重要意义。 在网络舆情管理中，大学生作为网络政治参与的重要力量，有着重要的作用和责任。 他们通过自己的行为和言论，直接影响着网络舆情的走向和态势。大学生在网络舆情管理 中应当具备正确的价值观和政治觉悟，理性表达自己的观点，积极引导网络舆论。政府和 相关部门也应加强网络舆情管理，建立健全的网络舆情监控和处置机制，及时解决网络舆 论中的问题和争议。 三、大学生在网络舆情管理中的作用

大学生网络政治参与存在的问题及对策3页

大学生网络政治参与存在问题及对策网络政治参与是近几年来随着网络通讯技术发展与互联网普及而兴起一种崭新政治参与类型。随着网络通讯技术飞速发展与互联网普及,网络政治参与逐渐成为公民政治参与主要方式之一。网络政治参与是指现代公民以虚拟网民身份或者以网络社区形式发表政治主张、政治意愿,影响与推动政治决策过程、监督行政管理活动,是一种直接或间接地影响政府决定与与政府活动相关公共政治生活参政行为。互联网已经成为大学生生活中不可或缺一个组成部分。网络为大学生政治参与提供了广阔空间与途径。当代大学生以其娴熟电脑操作水平、敏锐政治洞察力与积极政治参与意识成为网络政治参与主体之一。他们通过论坛、QQ/MSN、博客等网络交流平台来表达自己意愿,以达到影响政府决策目,对政府行政管理工作起到了一定监督作用,这也是一种政治民主。 大学生网络政治参与有其积极作用:首先,飞速发展互联网突破了传统媒体时空间隔,使信息传播更加方便快捷,避免了大学生利益表达过程中信息扭曲、失真情况,提供了信息可靠性与完整性。其次,网络使大学生有条件去参与政治,促进了大学生政治社会化,网络空间相对独立、自由,大学生可以在这个广阔天地里畅所欲言,大学生可以随时关注政治,在一些政治事件中表达自己意见与看法,从而形成一种社会压力,政府对大学生网民意见也给予了高度重视,形成了良好互动关系,对政府工作起到一定监督与制约;大学生网络舆论有助于政府部门、研究机构以及决策部门及时了解社会政治心态,准确地掌握与剖析信息,加快解决引起争议问题。最后,网络政治参与有利于塑造大学生独立政治人格,大学生充分意识到参与政治是对自己切身利益一种维护。但是,大学生网络政治参与也存在着诸多问题,对此,社会、学校以及大学生自身应该采取有效措施与对策去解决这些问题,使网络政治参与能够更加有效地推动民主政治建设。 一、大学生网络政治参与存在问题 大学生网络政治参与虽然在民主政治建设上具有不可替代作用,但是,今天大学生网络政治参与始终伴随着激情与极端、感性与理性矛盾斗争,存在着政治冲动与不成熟表现等诸多问题。 (一)大学生网络政治参与易迷惑性。 互联网上充斥着大量信息,借助着搜索引擎强大搜索功能,可以搜索到成千上万条相关或类似信息,当然,这其中不乏大量垃圾信息,例如毫无根据传闻、恶意中伤流言与虚假信息等。很多人都有这样感受,花费了大量时间与精力在这些信息中去筛选自己所想要,结果却发现只是徒劳,全是些没有价值信息,收获颇微。由于信息数量庞大、真假难辨,特别是网络上一些别有用心组织或个人经常散步一些歪曲事实观点以误导人们,使得部分大学生在进行政治参与时易受偏激情绪影响,导致网络政治参与中非理性因素加大。 有些大学生缺乏驾驭这些信息风暴能力,他们无法准确地分辨出信息真假,很容易受虚假信息误导,并且极有可能陷入不法分子陷阱而被利用。绝大多数大学生由于缺乏社会经验,具有心理幼稚、易冲动、情感不稳定性特征,导致大学生网络政治参与有情绪化、不理智与不成熟表现。大学生世界观、人生观仍处于变动时期,互联网是一个虚拟空间,一些不良分子依仗匿名身份,肆无忌惮地对一些当事人隐私进行侵犯,有借机混入高校论坛,散步各种虚假信息、恶意流言来威胁社会安全,激化矛盾。由于我国目前尚未建立系统有效地信息监管机制与相关网络信息审查制度,无法及时遏制垃圾信息传播,一些大学生由于缺乏准确判断能力,很容易人云亦云地盲从,反被不法分子利用,极容易形成“网络暴力”,这种极端网络政治参与不利于大学生群体成长与正确民主政治观念形成。 (二)政治参与实践性缺失。 网络信息技术应用与拓展,使网络政治参与更加便捷、快速,普通公民也可以成为政治参与主体,在网上与行政管理者进行直接对话与交流,可以使管理者能够更直接地了解到人民大众心声。但是,整个政治参与过程是人机交流形式,相较于传统政治参与模式来说,略显呆板与生硬,可能

互联网时代公民政治参与探析

互联网时代公民政治参与探析 在互联网时代，公民政治参与方式发生了重大变革。互联网的兴起使得信息的传递更 加方便快捷，人们可以在网络上获取到更多的政治信息，并通过网络表达自己的观点和参 与政治讨论。互联网时代的公民政治参与呈现出多样化和立体化的特点，为公民的政治参 与提供了更多的可能性和机会。 互联网时代的公民政治参与更加多样化。在传统社会中，公民政治参与主要通过参选、参加示威游行等方式表达。在互联网时代，公民政治参与的方式更加丰富多样。除了可以 通过传统的形式参与政治活动外，还可以通过网络平台参与政治讨论、在线签名、发起网 络请愿等方式表达自己的政治意愿。互联网平台提供了一个公共空间，使得公民能够更加 方便地参与政治，并更好地表达自己的政治诉求。 互联网时代的公民政治参与更加平等和包容。互联网的普及降低了信息获取的门槛， 使得更多的人可以参与政治。互联网平台提供了一个公共的发声空间，无论是政府官员还 是普通公民，都可以在这个平台上发表自己的观点，并相互交流。互联网平台的匿名性也 使得公民可以更加自由地表达自己的政治意愿，不会受到不必要的压力和限制。这种平等 和包容的环境，为更多的公民参与政治提供了机会，也促进了民主的进一步发展。 互联网时代的公民政治参与也面临一些挑战。网络信息的真实性和可靠性成为一个问题。互联网上的信息泛滥，有假新闻、谣言等信息的存在，这使得公民在政治参与过程中 需要更多的辨别能力和判断力。互联网的开放性也带来了信息安全的问题。个人信息的泄 露和抓捕可能会阻碍公民的政治参与。由于互联网平台的审查机制和政府的干预，公民在 网络上的表达自由可能受到限制。

当代中国公民网络政治参与研究——网络政治参与的困境与出路

当代中国公民网络政治参与研究——网络政治参与的困 境与出路 当代中国公民网络政治参与研究——网络政治参与的困境与出路 近年来，随着互联网的普及和发展，网络政治参与成为当代中国公民参与政治的新方式。然而，尽管网络政治参与具有许多优势，也面临着一些困境。本文将就当代中国公民网络政治参与的困境与出路展开研究。 首先，网络政治参与的困境之一是信息过载。互联网在传播信息的速度和广度上具备独特的优势，大量的信息源涌现出来，使得公民在参与网络政治时面临着信息过多、信息真实性难以辨别等问题。网络上出现的虚假信息、流言蜚语等，不仅扰乱了网络政治参与的秩序，还可能误导公众舆论。因此，解决信息过载问题成为当代中国公民网络政治参与的重要任务之一。 其次，网络政治参与的另一个困境是言论自由的限制。尽管互联网的出现为公民提供了表达意见的平台，但中国的网络监管政策与审查制度仍然严格，导致网络上许多公民表达意见、参与讨论的言论受到限制。因此，中国公民在网络政治参与时需要面临自我审查的困境，这一方面阻碍了网络政治的发展。 再次，网络政治参与还面临着参与门槛高的困境。尽管互联网的普及率不断提高，但仍然有很大一部分人无法获取到网络，或者由于技术、教育等因素无法充分利用网络参与政治。此外，一些长期从事体力劳动的劳动者，可能因为时间和经济压力等原因，无法进行网络政治参与。因此，降低网络政治参与门槛成为解决困境的一个重要出路。

然而，尽管面临众多困境，网络政治参与也有出路。首先，建立起丰富、可靠的信息源成为解决信息过载的关键。政府、媒体、学术界等可以共同努力，为网络政治参与者提供更多、更有价值的信息，加强信息的真实性和可信度的验证，从而消除网络政治参与的信息困扰。 其次，完善言论自由的制度保障是解决言论自由限制的重要途径。政府可以适当松绑网络言论监管，提高透明度，加强与公民的互动。同时，公民也可以通过提升自己的法律意识和保护自己的言论权益来推动言论自由的实现。从而实现网络政治中公民言论权益的保障。 最后，降低网络政治参与门槛也是解决参与门槛高困境的关键路径。政府可以加大网络基础设施建设力度，提高网络覆盖率和速度，以便更多的公民能够接触到网络。此外，教育和普及网络技术也是重要一环。政府可以通过推动信息教育和网络技术培训，提升公民参与网络政治的能力，从而降低网络政治参与门槛。 总之，当代中国公民网络政治参与既面临困境又有出路。解决信息过载、言论自由限制和参与门槛高等问题是当务之急。政府、公民、媒体等各方应该共同努力，通过建立良好的信息环境、完善法制环境和推动网络普及，为公民网络政治参与提供更好的发展平台 综上所述，当代中国公民网络政治参与面临诸多困境，如信息过载、言论自由限制和参与门槛高等问题。然而，通过建立丰富、可靠的信息源、完善言论自由的制度保障，以及降低网络政治参与门槛，我们可以找到解决困境的出路。政府、公

网络政治参与探析-问题、价值及路径

网络政治参与探析:问题、价值及路径 摘要：网络政治参与作为一种新型的政治参与方式，方兴未艾，广大民众给予了很大支持，也表现出了很高的参与热情，这极大地促进了中国政治民主化进程和政治文明的发展。作为一种新兴事物，它难免存在一定的问题和局限性。这就需要我们对网络政治参与有一个全面的认识和深入的研究，进而构建出网络政治参与的合理路径，以更好地促进其发展成熟。 标签：网络政治参与；问题；价值；路径 随着科学技术尤其是信息技术的飞速发展，人类开始进入到网络时代。网络已经渗透到社会生活的方方面面，人们的工作、生活、学习等无不打上网络时代的烙印。胡锦涛主席2008年6月在人民网与网友的在线交流，标志着网络政治参与时代的到来。作为一种新型政治参与形式，网络政治参与还处于初级发展时期。因此，如何正确认识和引导网络政治参与已成为网络时代我国民主政治建设所面临的一个重要课题。 一、网络政治参与的概念界定 传统的政治参与，又叫参与政治，顾名思义就是一定的政治主体从事政治的活动。而网络政治参与则是网络技术与公民政治参与相结合的产物，是建立在网络基础上的一种新型政治参与方式。它以网络虚拟空间为平台，以网络为手段，解决了传统政治参与时间与空间不统一的问题。另外，网络政治参与使参政的主体由真实的公民身份，变成了虚拟的网民身份，这是由网络的虚拟性特征所决定的。因此，网络政治参与是指，公民以网络为渠道和途径参与政治活动，通过自由地表达观点和意见，对政府决策、政治运行方式及公共政治生活施加影响，从而实现自身利益诉求的一种政治行为。 二、网络政治参与的特征 由于网络政治参与是一种新型的以网络为基础的政治参与方式，因此，网络所具有的一系列特性，如虚拟性、平等性、快捷性及廉价性等，必然深深地烙在网络政治参与身上，使其明显有别于传统政治参与方式，从而获得广大民众的普遍认可和大力追捧，增长了民众政治参与的热情。 （一）平等性 在虚拟的网络空间里，每个人都是以字母或数字为自己的身份认证的，也就是说每个人都只是一个符号而已，这就使公民摆脱了现实政治参与中社会地位、经济状况、受教育程度等条件的束缚。每个人都是身份平等的网民，都是平等的政治参与者，可以自由发表意见，参政议政，实现平等交流，平等对话。 （二）虚拟性

涉网政治性问题讨论交流发言材料

涉网政治性问题讨论交流发言材料 涉网政治性问题是与政治相关的问题，涉及到国家政权、公共利益、社会制度等方面。对于这些问题的讨论和交流，需要充分尊重言论自由和多元观点，同时也要注意维护社会稳定和公共秩序。下面是一些可能的发言材料，供参考： 政治是一个重要的社会领域，涉及到国家的管理和决策。在政治问题的讨论中，我们应该坚守法律底线，尊重国家法律和法规，避免触犯敏感问题。同时，我们也应该秉持理性和客观的态度，提供有根据、有逻辑的观点和证据，而不是仅仅依靠情绪和偏见。 言论自由是一个重要的民主原则，每个人都有表达自己观点的权利。在讨论涉网政治性问题时，我们要尊重他人的观点，并与之进行建设性的交流和辩论。每个人都有不同的背景、经历和价值观，在交流中保持思辨、包容和尊重，有助于我们从不同的角度来看待问题，并思考更多的解决方案。 同时，我们也要注意避免恶意攻击和人身攻击。在讨论政治问题时，我们应该集中讨论问题本身，而不是以个人攻击为目的。通过理性和冷静的讨论，我们可以更好地了解对方的观点，并找到共同的立场和解决方案。 在社交媒体和网络平台上，我们要注意言辞的优雅和文明。网络空间是一个开放和自由的平台，但我们也应该遵循一些规则和准则，避免恶意传播、谣言和攻击。当我们参与涉网政治性问题的讨论时，我们要有积极的思维，传播正确的信息和观点，

为社会和谐与进步做出贡献。 最后，我们要认识到讨论政治问题的重要性。政治问题涵盖广泛，关系到国家和社会的发展。通过讨论和交流，我们可以加深对政治问题的理解，增强对社会的责任感和参与感。希望大家能够保持开放的思维，积极参与到涉网政治性问题的讨论和交流中，为社会进步和发展贡献自己的力量。 以上是我对涉网政治性问题讨论交流发言材料的一些想法和观点。希望能够为大家提供一些参考和启发，促进更广泛、更深入的讨论和交流。谢谢！

高校网络思想政治教育的困境及对策

高校网络思想政治教育的困境及对策 高校网络思想政治教育的困境及对策是一个非常重要的话题，对于当下教育界来说， 是必须要解决的问题之一。因为高校网络思想政治教育是培养学生思想意识和政治意识的 重要途径，其对于塑造学生的核心价值观和培养国家未来发展的人才有着重要的作用。但 是由于多种因素的影响，当前高校网络思想政治教育面临许多困境，具体如下： 一、学生对网络思想政治教育缺乏兴趣，参与热情不高。由于当今大学生普遍表现出 的关注度和重视度的不足，使很多高校的网络思想政治教育活动和课程au无法引起学生的浓厚兴趣，对政治理论知识学习的疲态和消极态度有时会影响到学生的主动学习积极性。 二、教材内容过于单调、枯燥、缺乏启迪，难以引起学生的兴趣和注意。如教材缺乏 导向性和有价值的参考思考方向，往往以概念和口号式教学占据主导地位，难以启发学生 在思想领域的独立思考，也难以增强学生的自信和学习的自觉性。 三、网络思想政治教育的地位和重要性不够，学校资金和教育资源不足。近年来，大 学生通过网络和媒体接受各种信息和教育，每个学生在信息时代都可以具有知识和国际化 视野；可是，网络思想政治教育仍然被认为是次要或机动课程，仅在传统课程外开一些微 小的补；这就导致了网络思想政治教育缺乏必要的经费，教育资源有限，师资不足，教学 设备缺乏等等问题。 基于以上的困境，我们可以从以下几个方面提出对策： 一、增强学生兴趣，激发热情。可以采用多种形式的网络思想政治教育活动，如班会、讲座等，让学生感到有必要了解，关注和参与其中。教育者可以从学生的兴趣爱好出发， 开展有趣和具有艺术性质的课堂活动和讲座，以引起学生的兴趣和注意。 二、加强思想政治教育教材的创新，提升其启发力和价值性。教材可以更多地体现先 进性、革命性和实用性；教材形式可以更加丰富多样，支持微信、公众号、博客等网络平台，探索基于新媒体的教材设计，打破传统知识边界和观念禁锢，通过互动、讨论等形式 引导学生进行自主学习和多元化思考。 三、提高网络思想政治教育的重要性，增加投入和资源调配。通过国家或教育部门、 学校组织开展一系列活动，提高学生对网络思想政治教育的认识和意识，建立良好的网络 思想政治教育文化，鼓励学生带头参与，营造全民参与和推进的氛围。 总之，高校网络思想政治教育一定程度上代表了当代学生关注和体验的价值观，通过 不断创造适合学生的方式，增加新元素，增强学生的感性认识和口头表达能力，以获得更 广泛的认同。可持续发展的高校网络思想政治教育应该建立在发展学生个人属性、健全思 维体系和实践能力的基础上。

青年网络政治参与现状调查研究

青年网络政治参与现状调查研究 1. 引言 1.1 研究背景 青年网络政治参与现状调查研究旨在深入了解当前青年群体在网络上参与政治的情况，探讨其原因和影响因素，以及面临的问题和挑战。随着互联网的普及和社交媒体的兴起，青年群体更加频繁地在网络上表达自己的观点和参与公共事务，成为政治参与的重要力量。青年网络政治参与的现状仍存在诸多疑问和挑战，需要深入研究和分析。 研究背景中体现了对青年网络政治参与现状的关注和重视，旨在通过调查研究的方式，探讨青年群体在网络上参与政治的具体情况，以及其对社会和政治的影响。通过深入剖析青年网络政治参与现状，可以为政府部门和社会组织制定更加有效的政策和措施，促进青年群体积极参与政治活动，提升其公民意识和责任感。本研究具有重要的理论和现实意义，对于推动青年网络政治参与的发展和完善具有重要意义。 1.2 研究目的 青年网络政治参与的研究目的在于深入了解青年群体在网络空间中参与政治活动的情况，分析其现状、影响因素、问题与挑战以及发展趋势。通过此研究，旨在为政府部门、社会组织以及相关研究机构提供参考，帮助他们更好地制定政策、项目与措施，促进青年群体在

网络政治参与方面的积极作用发挥，推动社会民主化和治理的进步。 本研究也旨在激发青年群体对政治参与的兴趣与热情，引导他们更加 理性、务实地参与政治活动，提升他们的政治素养和公民意识，为建 设开放、包容的社会环境做出贡献。希望通过深入探讨青年网络政治 参与的现状与问题，能够为相关领域的学术研究提供新的思路与视角，为推动我国政治生活的民主化、法治化进程贡献力量。 2. 正文 2.1 青年网络政治参与现状分析 青年是国家和社会的未来，其网络政治参与情况对社会治理和发 展具有重要影响。当前，随着互联网的普及和信息技术的发展，青年 网络政治参与呈现出一些新特点。 青年在网络政治参与中展现出更加活跃的态度。他们更倾向于通 过社交媒体平台表达自己的观点和诉求，参与讨论和互动。这种形式 的参与增加了政治信息的传播速度和范围。 青年的政治参与呈现出多样化和个性化的特点。他们参与的方式 包括签名请愿、参加线上讨论、发起网络活动等多种形式。不同于传 统的政治参与方式，青年更加注重自己的利益诉求和情感体验。 青年网络政治参与在一定程度上也存在着问题。由于信息的过载 和谣言的传播，青年参与政治的过程中容易受到不实信息的影响，导 致观点不够客观和深入。

互联网时代公民政治参与探析

互联网时代公民政治参与探析 随着互联网技术的不断发展，互联网已经渗透到了人们生活的方方面面，对政治生活 的影响也越来越大。互联网时代的公民政治参与呈现出全新的形态，传统的政治参与方式 与互联网技术相结合，为公民提供了更多的参与渠道和机会，同时也带来了一系列新的问 题和挑战。本文将对互联网时代的公民政治参与进行探析，分析其特点、影响和问题，旨 在为促进公民政治参与提供新的思路和途径。 互联网时代的公民政治参与呈现出以下几个显著特点： 1. 多样化参与方式。传统的政治参与方式主要包括选举投票、政治集会、游行示威等，而在互联网时代，公民政治参与方式变得更加多样化。除了传统方式外，公民还可以 通过社交媒体、网络签名、网上请愿、在线研讨会等多种方式参与政治活动，使得参与者 的范围更加广泛，参与手段更加便捷。 2. 实时互动性。互联网时代的公民政治参与具有实时互动性，公民可以随时随地通 过手机、电脑等设备参与政治讨论、表达政治诉求，政府和政治组织也可以通过互联网迅 速回应和互动。这种实时互动性大大提高了公民对政治事件的关注度和参与度，使政治参 与更加及时和有效。 3. 平等参与机会。互联网时代的公民政治参与打破了时间和空间的限制，任何拥有 网络设备的公民都有平等的参与政治的机会。互联网技术使得信息传播更加迅速和广泛， 任何人都可以通过网络平台发表言论、表达诉求，获得公众关注和支持，实现政治参与的 平等和民主。 二、互联网时代公民政治参与的影响 1. 拓展了政治参与范围。传统的政治参与方式存在着参与门槛高、范围窄等问题， 而互联网时代的公民政治参与为更多的公民提供了参与政治的机会和渠道，使政治参与的 范围更加广泛，公民的政治参与意识得到了提高。 2. 加强了政治信息传播。互联网技术使得政治信息的传播更加迅速、全面和多样化，公民可以通过网络获取更加丰富的政治信息，加深对政治事件的理解和关注程度，进而更 加主动地参与到政治活动中去。 3. 提高了政治决策的民主性。互联网时代的公民政治参与使得政治决策更加民主化，公民可以通过网络平台发表意见和建议，政府和政治组织也可以通过互联网了解公民的意 见和诉求，从而更加全面地考虑公民的利益和意见，促进政治决策的民主化和科学化。 互联网时代的公民政治参与虽然带来了许多积极影响，但也存在一些问题和挑战：

网络政治参与存在问题的探析

网络政治参与存在问题的探析 作者：杨喜冬 来源：《科教导刊·电子版》2019年第17期 摘要：网络政治参与是当今世界不可抗拒的潮流，随着互联网在我国的普及，我国网络政治参与也正在日新月异的发展，并且有不断扩大的趋势。但是我国网络政治参与在发展的同时也存在一些问题，主要有网络政治参与存在不平衡性、不理性、不规范性以及政府网站建设存在滞后等问题，深入了解网络政治参与存在的问题对于探讨网络政治参与的解决措施具有重要意义。 关键词网络政治参与问题 1网络政治参与的概念及其特征 1.1网络政治参与的概念 对于网络政治参与这一概念的界定，刘文富在《论网络政治参与的特点与影响》中这样定义：“政治参与主体通过互联网直接或间接的影响政府决定和与政府活动相关的公共政治生活的行为。”李斌在《网络政治学导论》中定义为：“网络政治参与是指网民及虚拟团体通过网络平台影响和推动政治决策过程的活动。”杨桓、王翔在《解析网络政治参与》中定义是：“公民通过网络途径参加政治生活，表達政治观点，进而影响公共决策的行为。”任萍在《论我国的网络政治参与》中认为网络政治参与是普通公民（个人或团体）借助网络，在遵守本国相关法律的前提下，自由表达利益诉求，借以影响政治过程的行为。从上述学者对网络政治参与的定义，可以看出，定义网络政治参与必须包含以下几个方面：其一，网络政治参与的载体是互联网，这是与传统政治参与相比最根本的区别，政治参与由于互联网这一新的载体的出现和普及，使得公民能够更方便更及时有效的表达自己的政治观点和意见。其二，网络政治参与的主体是有一定政治素养的公民，网络政治参与并不是什么人都能够参与其中的，最基本的要求公民具备一定政治参与意识和掌握一定计算机操作技能。其三，网络政治参与的内容是和政治生活有关的方方面面，公民通过网络表达自己的政治观点和建议，进而影响政府决策的行为。综合上述，笔者认为，网络政治参与是指一个国家的公民借助于网络媒介参与政治生活，表达自己的政治思想、意愿和意图，尤其是直接或间接影响政府决策、影响公共资源分配的活动，其参与的主体是普通网民。 1.2网络政治参与的特征 1.2.1平等性和隐匿性 网络具有平等性的特征，它打破了以往的门等观念和贫富差距，使话语全从传统上的精英手中分散到普通民众手中，一定意义上实现了个体和组织的平等。随着民众生活水平的提高，