搜档网
当前位置:搜档网 › 当代中国迷信的现状与原因

当代中国迷信的现状与原因

当代中国迷信的现状与原因
当代中国迷信的现状与原因

科学、伪科学与迷信

CHINA UNIVERSITY OF PETROLEUM 2009—2010学年第一学期《自然辩证法》期末论文论科学、伪科学与迷信 所在院系:石油天然气工程学院油气田开发系 考生姓名:张卓 学号: S090020525 班级:一班 指导教师:李静静 完成日期:2009 年 12 月 10 日

论科学、伪科学与迷信 张卓(S090020525) (石油天然气工程学院油气田开发09-1班) 摘要:科学是人类认识世界中形成的知识体系,能够指导人类改造客观世界。伪科学是打着科学的旗号的非科学。迷信是一种非理性、无根据的信仰或崇拜。科学、伪科学和迷信是三种不同的社会现象。在现实中,只有准确地把握科学、伪科学与迷信的关系,才能更好的把握政策界限,根据不同情况制定相应的对策,更好地弘扬科学,更彻底地揭露伪科学,更坚决地打击迷信活动。 关键词:科学;伪科学;迷信 记得2007年元月6号晚,香港凤凰卫视的“一虎一席谈”栏目,讨论的是科学与伪科学的话题。 节目一开始,主持人就问现场嘉宾一个问题:“科学是否有西方与东方之分?”几个学者纷纷回答说:“科学是没有西方与东方之分的!”是的,科学是没有西方与东方之分的!记得有位名人曾说过:科学是没有国界的。然而,在现实生活中,有的人却把西方的现代科学去硬套东方的传统文化。若套不进,就把它称之为“伪科学”,然而更有很多学者居然还相信迷信。 要想弄清楚上述问题,我们首先必须弄清楚什么是“科学”、“伪科学”与“迷信”。 一、科学、伪科学与迷信的定义和本质 对于科学,人们的理解不外有广义和狭义两种。广义的科学指自然科学、人文社会科学和思维科学。狭义的科学专指自然科学。科学是人类对自然的认识与探索活动以及这种活动所产生的成果——关于自然的知识体系。伪科学是指据称是事实或得到科学支持、但实际上不符合科学方法的“知识”。伪科学是一些虚假的“科学”或者骗局,经常借用科学名词进行装饰,但实际上与科学在本质上并无关联。伪科学根据其来源不同,可分为传统和新生伪科学。传统伪科学指冒充科学的非系统性非科学,即由非科学转化而来的神学、灵学和迷信等。新生伪科学指在新的历史条件下由于某种名利的诱引,为达到某种目的而产生的假科学或反科学,如科学算命、伪气功、永动机、水变油和N射线等[1]。迷信是指非理性的、无根据地盲目信仰和崇拜神仙鬼怪等超自然物的行为和思想,是“相信不该信的东西”。 根据上述定义,我们很容易可以看出三者的本质:

第11课 反对邪教与迷信

第11课反对邪教与迷信 教学目标: 学会用科学的眼光去判断和分析事物,反对封建迷信和邪教。 教学重点: 认识迷信和邪教对生命、对社会的危害。 教学难点: 认识邪教的危害。 教学准备: 有关迷信、邪教的文字资料。 教学过程: 一、讲故事创设情境,导入新课 1、同学们,你们知道“河伯娶亲”的故事吗? 2、学生讲的河伯娶亲的故事。 3、师:给河伯娶亲就能避免灾害吗? (板书:迷信) 师:迷信就是盲目的信仰和崇拜,特制信仰神仙鬼怪。 4:这个故事告诉我们什么道理? 5、小结:我们不能相信迷信。(板书:不) 6、在古代,西门豹以其独特的智慧帮助当时知识贫乏的人们懂得了不应该迷信的道理。而在科学发达的今天,本来不应该在迷信神、仙、鬼、妖以及命相等。但是,现实生活并非如此,2003年我国发生“非典”时,医学专家们在研究和探索科学的治疗和预防方法,大众也在尽可能的采取科学健康的方式保护自己,但还有一些不协调的现象。 二、读事例,谈感受 1、请同学们阅读第六页的事例,想想它讲了一件什么事? 2、指名学生说说事例内容以及自己的感受。 3、全班交流讨论: (1)、你认为他们这样做能战胜病魔吗? (2)、为什么有人会谣言惑众,而一些人会相信? (3)、这样做的后果是什么? 鼓励学生畅所欲言,表达自己的看法。 4、通过刚才的学习讨论,同学们认识到什么是迷信了吗?迷信给个人和社会带来的后果是什么? (学生发表自己的想法) 5、小结:人之所以迷信,只是由于恐惧;人之所以恐惧,只是由于无知。由于人们缺乏科学知识,对自然界和人类社会的许多现象迷惑不解,又找不到合适的解释,以为这是上天的主宰,命运注定的。人们缺乏科学文化知识,才会使不法分子有机可乘。 三、读科学战胜迷信的事例,明白科学是战胜迷信、邪教的有力武器。 1、师:在中国,曾经出现过这样一个邪教组织“法轮功”,它利用人们渴求健康的心理,引诱人们练习“法轮功”。“法轮功”犯下了一件件触目惊心、残害生命的滔天罪行,对人类欠下了一笔笔血债。这究竟是怎么一回事呢?我们来看看下面这则事例。

风水到底是科学还是迷信

风水到底是科学还是迷信? 风水经过了几千年的历史发展,已经逐渐成熟,逐渐强大,然而也有人会认为风水是迷信。风水在历史上是站得住脚的,其中也包含了一些的科学知识。说风水是迷信的人,对于风水没有一定的了解。本期的风水入门知识带你去了解风水的本质是什么?风水的本质分析。 关于风水的本质风水经过几千年的发展,已经逐步形成出各种不同流派,就大的来讲,有形势派和理气派之分,(也有称为江西派和福建派的)。形势派也叫峦头派,主要着眼于地理形势,以龙、穴、砂、水等为观察和研究对象来论吉凶,讲究山环水抱,流水有情,注重的是山脉气势和走向,来水去水的缓急清澈等等外部自然景观;这个门派后来又衍生出好几个分支,如形象三合,五行双山三合,过路阴阳等。理气派则更加繁杂,派别更多,象三元玄空,八卦,命理,八宅,奇门等等都属于理气一派,而以三元玄空最为流行,以至于让人误解为不懂玄空飞星的风水师就是不合格的风水师!这一派主要是以周易中的河图洛书,阴阳五行为理论依据,借助九星飞泊的时间和空间的计算来断吉凶。 近几年来,社会上更传出很多自己命名的风水派别,诸如:皇宫风水,宫廷秘传风水,太极门风水等等。由于风水门派林立众多,各自观点不一致,师承不同,大家都自我标榜自己门派为正宗,就出现了互相诋毁,互相排斥的现象。 其实不管什么派别,都不要忘记最初的风水的本质,以阴阳之气为根本,以“生气”为核心,以“藏风得水”为选择条件,以追求一个理想的居住(阴宅的坟墓)环境为目标。《葬书》为风水建立起一个明确的思想体系,成为风水理论发展的一个里程碑。学习好风水一定要学好扎实的理论基础,才好为更多的人服务。 风水的历史缘由据史载,郭璞为东晋时期杰出的文学家,训诂学家,自幼聪明过人,在中国古代文学史上有着显着的地位。官至尚书郎一职。《晋书·郭璞传》上说郭璞“好古文奇字,妙于阴阳算历,有郭公者,客居河东,精于卜筮,璞从之受业。公以青囊中书九卷与之,由于遂洞五行、天文、卜筮之术,攘灾转祸,通致无方,虽京房,管珞不能过也,璞门人赵载尝窃青囊书,未及读,而为

浅谈师德缺失的原因及对策

浅谈师德缺失的原因及对策 所谓的师德就是教师的职业道德,是教师从事教育教学活动所应遵循的道德规范和必备的道德品质。师德是全社会道德体系的组成部分,是青少年学生道德修养的楷模之一。师德是教育事业的灵魂,是教师工作的精髓。教师被人们称为人类灵魂的工程师。那么教师要塑造学生的灵魂之前,首先要塑造好自己的灵魂。教师教育学生既要言教,又要身教,而身教又重于言教,所以教师必须加强职业道德修养,才具有优良的品德和高尚的情操,从而才能塑造好学生的灵魂。但是,当今社会却时而出现师德缺失的现象,引起了我的一些思考。 一、师德师风失范的原因: (一)受社会不良因素的影响 随着我国改革开放的不断深入,社会事业的不断进步,综合国力不断增强,人民生活质量的不断提高。我们应该清醒地认识到,改革的主流是好的,但改革也不免泥沙俱下,负面的、消极的社会沉渣泛起,在一些领域中道德失范、诚信丧失、假冒伪劣、欺骗欺诈问题也日益突出;封建迷信、邪教、黄赌毒、卖淫嫖娼等社会丑恶现象卷土重来;一些人价值观念发生扭曲,拜金主义、享乐主义、极端个人主义膨胀,西方没落腐朽的生活方式通过网络、碟片、电影等各种途径对我国公民进行思想文化渗透。在各种不良因素的影响下,少数教师免疫力差,导致自己精神空虚,欲念扩张。 (二)学校管理出现盲区,其具体表现为四个方面: 1.重智轻德。有的学校仍然只重教学质量,轻思想道德建设;只重考试成绩,轻素质教育。忽视了师德师风管理工作,少数学校对这项工作认识不够,管理不到位,存在热一阵冷一阵的问题,造成管理环节不衔接,监控过程出现疏漏,甚至出现盲点,导致师德失范的苗头有滋生的土壤。 2.不能坚持师德师风管理制度 学校的管理制度,教师的职业道德规范,教师什么样的行为是违规行为,没有经常性地公示给学生、家长和社会,学生缺乏对教师行为的有效监督,有的学校学生被教师体罚或变相体罚,教师习以为常,学生也习以为常了,从而滋长了少部分师德败坏的教师。各校购臵的师德师风举报箱,有的锁都锈死了,劳命伤财,根本没有很好地发挥其应有的作用。 3.对违纪教师姑息迁就 有的学校明知个别教师存在体罚和变相体罚学生等问题,睁一只眼,闭一只眼。一而再、再而三的迁就教师,不及时批评教育,不严格按师德师风管理制度进行处罚,这种作法实际上是对违纪教师的一种放纵,是对学校教育的极大不负责任。 4.师德评议弄虚作假 个别学校对教师的职业道德进行评议时,不一针见血,不真枪实弹,你好我好大家都好,人人满意,个个满分。不深入学生、家长、社会中详细调查,胡编乱造,以假当真。 (三)教职工忽视了学习、反思、修身 有些教师鼠目寸光,以为自己的水平和能力十分了得,先进学不进,后进不改正,看不清教育发展形势,思想信仰开始动摇,教育教学行为开始滑坡,甚至出现师德失范的违法违纪法规的人和事。其主要表现为以下四个方面: 1.心理失衡 由于缺乏学习,抵制不住市场经济带来的不良因素的诱惑,整天心术不正,恨天怨命。 看到自己的同龄人当了大官,发了横财,盖了洋楼,就按奈不住教师职业的清贫、寂寞,心理上出现了严重扭曲和失衡,价值观和事业观被抛得九霄云外。

中国人信仰的根源辨析

中国人信仰的根源辨析 信仰是人类社会永恒的主题。在思想多元化的冲击下产生了关于中国人有无信仰的争论。本文认为中国传统文化中以“天命”为起源,以身处社会之中的“人”为信仰主体,以道德信仰作为核心内容,以“天人合一”为终极价值关怀,构成了独具中国特色的信仰体系。当代中国信仰重构应在坚持以马克思主义信仰统领社会发展的同时,更应反身向后从中国传统文化中寻求精神力量,才能真正实现中华民族伟大复兴的历史使命。 标签:信仰;中国传统文化;探源 信仰是人类特有的精神活动,因而也成为人类社会永恒的主题。转型期的中国社会,经济快速发展与全球化的冲击,使人们的精神生活也呈现出多元化的特征,随之而出现了信仰的危机。信仰作为文化价值观念体系的核心内容也必须在此基础上做出相应的调整。党的十八大报告特别强调:要建设优秀的传统文化传承体系,弘扬中华优秀传统文化。对于当代中国信仰的重构还应反身向后从中国传统文化思想中寻求精神力量。 一、关于中国人信仰有无的争论 改革开放后,中国经济得到快速发展并取得了辉煌的成就,但物质财富的增加也随之而产生许多社会问题。在分析现实问题的过程中人们将目光转向了思想领域,一场关于中国人到底有没有信仰的争论由此展开。 1、多数西方人认为中国人没有自己的信仰 美国最负盛名的决策咨询机构兰德公司撰文并预言:2020年中国将成为世界最穷的国家。其根本原因在于中国人没有自己的信仰。文章认为:中国人在心理上受无神论思想的影响,排斥宗教信仰并将其视为迷信;但在行为上却表现为泛神论,拜鬼敬神的现象非常普遍。当在精神领域中无法形成社会普遍认可的信仰时,便丧失了敬畏之心,导致个人的自我意识被无限夸大,人们习惯于按照自己的意志确定各自行为。当人们心中没有罪恶感时,人性中的残忍和冷漠便暴露出来。也正因为没有信仰,所以“纵观中国整个历史,最残忍的争斗和屠杀都来自于他们内部自己。”[1]信仰的缺失使中国人将对金钱与权力的追求视为人生的终极价值目标,在行动上就表现为自私自利和缺乏同情心,而这样的国家是不可能得到国际社会的信任与尊重的。 以上事实反应了国际社会中的相当一部分人对中国人信仰观的普遍看法。虽然这是基于对中国的社会现实问题的分析而得出的结论,但由于西方人不能真正了解中国传统文化的内涵与实质,因而未免过于夸大和片面、有失公允。 2、一些国内学者也认为中国不存在严格意义上的信仰

迷信一词的起源

“迷信”一词的起源 “迷信”这个概念最早是由新柏拉图主义者提出并用以指称不正确的信仰,随着奥古斯丁对基督教神学体系的建立以及与异族的接触,“迷信”专门用以称呼非基督教信仰,言外之意惟有基督教才是世界上“最正宗”的宗教,异族的信仰皆是一种神灵崇拜、巫术、“迷信”。宗教改革之后,新教继承了天主教对正统信仰与迷信的划分。而此时也正是科学传播的早期阶段,对理性的追求将宗教与科学对立了起来。由培根开启的近代科学继承了文艺复兴时期怀疑权威的传统,不仅审视迷信,还质疑经院哲学和宗教,20世纪20年代,科学占据了权威的地位,它让人相信自然法则是支配宇宙的惟一力量,宗教也被归入“迷信”之列。总之,“迷信”(superstition)一开始是指与基督教相异的宗教信仰,后来随着西方科学的发展,它也指包括基督教在内的宗教信仰。 近代中国“迷信”概念的演变经历了相似的过程,但也有不同之处。 一、唐代至19世纪末出现的“迷信”一词无批判意义,不指向民间信仰,“迷信”一词使用的频率很低。 最早使用“迷信”一词的,是在一篇唐代墓志中:“既下车,闻有僧道峦属火於顶,‘加钳於颈’,以苦行惑民,人心大迷信。”1沈洁认为此处“迷信”的意思泛指一种非理性的心理状态,并非专门指向民间的信仰形态。2 19世纪末以前在对民间信仰的论述中常用的词汇主要有:淫祀、愚迷、愚昧、迷惑、迷妄等。较早出现使用“迷信”一词的是在麦仲华主编的《皇朝经世文新编》和陈忠倚主编的《皇朝经世文三编》,这两本经世文编都成书于光绪二十四年(1898年)。 《皇朝经世文新编》卷16“外史”类中,收入了日本佚名作者的文章《论欧洲现情》,其中使用了“迷信”一词:“何则英驻土耳其大使言曰,亚儿米尼亚富人本不喜狂妄唱独立之说,诚恐刚暴无谋,奋激土人迷信宗教之心,遂以紊世局之静谧也。”3沈洁认为这应当是“日本人用中文写作的时政文章,在戊戌维新思潮中传入中国。”4 《皇朝经世文三编》卷74中“外洋商务”类有《外洋商务巵言》一文,此文从内容到词句与上文所引《论欧洲现情》几乎完全一样,沈洁认为两部书中把“迷信”与“宗教”连用,是指同理性主义相对应的信仰世界或者更泛义地指向一种非常的心理状态,基本上是一个中性词,用来指代一种世界观,并不是直接指向对大众信仰形式的批判。她认为这是近代以来较早出现在中文中的对“迷信”表达。 “迷信”一词在使用于汉语本土语汇之初,常与“宗教”连用,泛指与理性主义相悖的信仰世界及心理状态,并不是后来成为的对大众宗教信仰及其仪式实践的专指,它所指向的意义同日后“迷信”一词成为精英主义专门针对民众精神世界的批判并不相同。 二、二十世纪初“迷信”有了明确的定义,“迷信”一词在国内开始被大量使用。 1902年梁启超以“中国之新民”署名,在东京出版的《新民丛报》上发表的《论学术之势力左右世界》、《保教非所以尊孔论》等数篇论说中多次使用到“迷信”一词,并且第一次对“迷信”之所指作了明确的定义。当时梁启超正游历日本,他的所思所想极大程度地受到日本思想界的影响,其著述所使用的词汇直接来源于日文也存在很大可能。 1周绍良、赵超主编《唐代墓志汇编续集》,上海古籍出版社,2001,909-911 2沈洁:《反迷信话语及其现代起源》,史林,2006年第2期 3[日]阙名:《论欧洲现情》,《皇朝经世文新编》,卷16,“外史”,沈云龙编《中国近代史料丛刊》,第76辑,第751册,第1287页。 4沈洁:《反迷信话语及其现代起源》,史林,2006年第2期

算命是科学还是迷信

作者:张睿 算命是科学还是迷信? 要论证算命是科学还是迷信地问题,不是喊几句口号或戴几顶帽子就可以解决地,只有从辩证唯物主义地角度,揭开命运形成地机制与原理,破译命运基因密码,把握到决定命运规律地基本要素,才会从根本回答或解决传统上无法回答地问题,得出合乎科学地结论. 人体地生命运动是有规律地.气血在遗传与变异地矛质运动中每一相对静止地机能内容是什么?这一具体内容在不同时空地动态变化怎么样?及在其动态变化过程中面临地必然与其联系地天地阴阳气化规律地基本内容是什么?——便是构成每一具体生命运动规律地三大基因密码. 决定命运规律地三大基因密码 《六柱预测学》指出,人属于以气血物质为基础,父母地遗传基因为模式、环境为其变异条件地在遗传与变异地矛盾运动中变化发展地生物体.因而,虽然构成人体地气血基本物质是确定地,但这一物质内容在遗传与变异地矛盾运动中,由于受大自然适者生存,不适者被淘汰进化原理地制约,具体机能地存在方式却相对变化着,是与天地地阴阳气化规律内容即我们中华民族祖先独创地用干支符号所表达地时间是保持相对同步地.这一同步主要通过“阴极”(在母体内孕育地过程)向“阳极”(胎儿离开母体后地独立生存过程)转化地“关节点”——“极”体现出来. 因此,从表面上看用干支符号所表达地“极”即人出生地年、月、日、时仿佛只是一种时间概念,其深层地内涵却表达着气血在遗传与变异矛盾运动中只有与天地阴阳气化规律保持动态同步地具体机能内容地存在方式,也属于每一具体生命在“阳极”存在过程中相对静止地基本机能内容地体现.如果我们不能把气血在遗传与变异矛盾运动中地变化过程,置入到它必将依赖其存在地外在环境中来考察,仅仅只看到它内存地变化,那么就会把内在变化地“根据”绝对化,把其当成不须具备任何“条件”亦能存在地东西,不仅在认识上会被形而上学地观点所取代,更重要地是会违背客观事实.因为按照这样地观点来推理,生命就不会是在一定地条件下才形成地物质地最高存在形式,而可能是一直都会存在着地,无论在什么条件下它都必将存在着地东西.试想,如果生命地存在不需要与其相应地外在条件,除了会得出在任何星球上,都必将存在着生命地与现实不完全相符地结论,更无法理解在一定地条件下生命为什么会死亡? 遗传与变弄地矛盾运动是人体形态结构和脏腑机能不断得以完善地内在根据,这一完善地过程只有朝着什么方向去发展,则取决于天地阴阳气化规律内容地制约与选择.在生物进化过程,凡是不适宜外在环境地变化内容或物种,就逐渐地被淘汰,剩下地都将会是能与其动态变化保持同步地内容或生物种类.这些环节也就是内在根据与外在条件地不断转化过程.所以,利用干支符号所表达地人地出生时间,既不是单纯地时间概念,也不是脱离人体物质而独立存在地东西,表达地而是每一具体生命在“阳极”生存过程能与天地阴阳气化规律保持动态同步地气血机能内容地存在方式,属于生命在遗传与变异地矛盾运动中,每一相对静止内容是什么地具体反映,是最重要地决定人体生物节律地第一大基因密码. 决定人体生物节律地第二大基因密码,就是与上述“是什么”相对地“怎么样”方面地因素.虽然

社会诚信缺失问题的原因分析及其对策

社会诚信缺失问题的原因分析及其对策 班级:12经贸英语2班学号:12090316 姓名:王婷 【摘要】随着社会的发展,诚信已不仅是一种伦理范畴,而是在伦理范畴的基础上,又赋予了法制内涵,实现由道德自律向法律规制的转化,最终筑就诚实守信这一道德准则的法律化。中国当前社会诚信状况令人忧心。国若无信,国何以堪?在中国特色社会主义市场经济的实践中,如何实现传统诚信的现代化转化,重新确立起人们对现代诚信文化的信仰,进而推动社会诚信体系的真正建立,始终是中国现代社会转型过程中的一个重大课题。本文通过对当前社会诚信现状及问题的分析并进一步探讨其原因,提出前加强社会诚信建设的对策建议。【关键词】诚信缺失现状原因对策 一:当前社会诚信的现状及其导致的问题 (一):现状 为了解当前中国社会诚信状况,《瞭望》新闻周刊联合国内专业调查研究机构于2011年2月11日至2月14日,在北京、上海、广州、杭州、成都5个大中城市展开了民意调查。数据显示,被访者对当前中国社会诚信状况总体评价较低,仅有4.8%的被访者评价“好”48.7%评价“一般”接近半数46.6%被访者认为社会诚信状况“差”甚至“很差”。对此数据持质疑态度的同时,也许更多的是一种反思。诚信缺失导致了一系列严重的社会问题。这些问题不仅仅加大社会的运行成本,引发整个社会的信任危机,扰乱正常的社会经济秩序,严重者甚至会影响社会的安定。从诚信主体来看,社会诚信主要包括政府诚信、企业诚信和个人诚信。这三类主体在当前社会的诚信指数均不乐观。当前社会存在着各类诚信问题,政府有的单位制造虚假增长指数者,企业界有的企业制造假冒伪劣产品者,教育领域有的院校学术造假者,等等。有研究者对政府诚信缺失方面进行了归纳,主要体现为有的地方政府或有的部门政策多变、不守承诺、随意性大、暗箱操作、弄虚作假、欺上瞒下、虚报成绩等。企业诚信缺失主要方面表现在:有的企业任意逃废银行债务,银企之间陷入信用危机;企业之间失信赖账,商业信用日趋萎缩;制造和销售假冒伪劣商品,严重损害消费者利益;会计人员做假账,提供虚假财务报告,发布虚假财务信息,误导投资者和消费者;偷税、漏税、走私、骗汇、骗取出口退税屡禁不止。政府和企业是由人组成的,作为个体的人

材料作文“信仰”写作指导与示例

材料作文“信仰”写作指导与示例 【仿真试题】 阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。 瑞典诗人托马斯·特朗斯特罗姆说:“人总要相信些什么,才不会度日时,跌入未知的黑洞里。”信仰,是一个民族和国家的灵魂,更是支撑一个人精神世界的力量之源。有人说,中国人目前没有信仰,所以速成鸡、毒胶囊、毒生姜才会泛滥;也有说,中国人目前有明确的信仰,民主、公正、法制、敬业等社会主义核心价值观被无数人反复践行;也有人说,我们正走在寻找信仰的路上…… 读完上述材料,你有何感受,请选准角度,自选文体,自拟标题,不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。 【写作导引】 本试题材料的核心词语是信仰,所以考生只需以“信仰”为话题,紧扣材料的三个观点任选其一作辩证分析,立意均属切合题意。如以第一句为切入点,考生可批判当今社会信仰缺失的现状,进而分析其实质与危害,呼唤信仰的回归;如以第二句为切入点,考生可讴歌信仰的力量,呼唤人们要用积极的心态来看待这个社会,发现生活的美;如以第三句为切入点,考生可采取理性的眼光来看待信仰的状况,即既没有丧失,也没有想象的那么好。同时,在文体的选择上,考生可议论,可抒情,可记叙。 【推荐素材】 认为艺术家的自由在于他想干什么就干什么,那么是错误的。这是胡作非为者的自由。 ——(俄)斯坦尼斯拉夫斯基 唯有民魂是值得宝贵的,唯有他发扬起来,中国才有真进步。 ——鲁迅 信仰是精神的劳动,动物是没有信仰的。野蛮人和原始人有的只是恐怖和疑惑,只有高尚的组织体,才能达到信仰。 ——契诃夫 屠呦呦PK黄晓明 2015年10月5日,瑞典卡罗琳医学院在斯德哥尔摩宣布,中国女科学家屠呦呦获得2015年诺贝尔生理学或医学奖。屠呦呦,第一位获得诺贝尔科学奖的中国本土科学家,也是第一位获得诺贝尔生理医学奖的华人科学家。其研究成果拯救了、拯救着、还会拯救无数人的生命! 2015年10月9日,演员黄晓明在上海举办结婚仪式。媒体报道,这场盛大婚礼席开了上百桌,来了“大半个娱乐圈”,堵了市中心的半条延安中路。 当电视、广播、APP新闻等各大媒体争相报道黄的婚礼,铺天盖地的全是他的消息的时候,关于屠呦呦的报道却明显冷清很多,甚至很多人不知道屠呦呦是谁。 于是有网友评论: 当黄晓明婚礼因参加的大牌太多,导致浦东和虹桥两机场几近瘫痪,婚礼现场比诺贝尔颁奖典礼都要隆重的时候。让我不禁以为难道对社会做出贡献的不是屠,而是黄吗? 当黄晓明挥金如土,婚礼奢华,费用达两亿的时候,而诺奖得主屠呦呦呕心沥血,一生奉献,奖金却只能在北京买半个客厅,所获报酬远比不得baby一季

对科学迷信的反思

对科学迷信的反思 摘要:由“科学主义”思潮或对科学过度的宣传引致“科学迷信”,科学迷信实际上是拿迷信的态度对待科学的各个方面,结果使得迷信者对科学产生了错误的认识,给当今社会带来了诸多负面影响。本文倡导用全面、联系发展的观点看待科学,实现科学与信仰的辩证统一。 关键词:科学;迷信;科学迷信;辨证统一 1科学、迷信与迷信科学 什么是科学?自然辨证法课上,老师说科学就是人类认识的自然规律。在百 度百科里,科学是发现、积累并公认的普遍真理或普遍定理的运用,已系统化和 公式化了的知识。科学包含自然、社会、思维等领域,如物理学、生物学和社会 “科学”这个词,英文为Scinece,德文为Wissenehaft,它源于拉丁文“Seientai”,学。 原意是“知识”、“学问”的意思,最早引人我国时大约十六世纪前后,被译作“格 物致知”,直到1893年康有为在翻译介绍日本的书目时才首次使用。尽管科学本 身很复杂,对“科学究竟是怎样的”这一问题,至今还没有一个公认的结论,不 过归纳总结各国专家学者的看法,大致也有一些基本的认识:科学是准确的判断; 科学是事实和规律在人们头脑中的反映;科学是一种方法,也是人类认识自然与 社会从而征服自然、改造社会的武器和工具;科学是一种社会现象;科学是有渊 源而无止境的长河[1]。科学无止境的发展和不完全重复的变化,使科学总是处于 不断补充与修改之中。科学学的创始人贝尔纳对此曾作过深人研究,也感到为科 学下一个完满的定义很困难。他甚至主张不能给科学下定义,而只能从不同的侧 面去认识和理解。他认为科学包括五个方面:科学是一种体制(即完成科学社会 任务的组织);科学是一种方法(即发现事实和规律的全部方法);科学是一种积 累的知识传统(即科学具有累积性);科学是一种生产发展的主要因素(科学与技 术密切结合,导致生产的发展和社会的进步);科学是一种重要观念的来源(新思 想、新原理、新世界观的来源)[2]。贝尔纳的这一描述和孙倩先生所说的“科学 以科学知识、科学方法、科学思想、科学精神与科学家共同组成了科学体系的各 个部分”[3]是同一个意思。判断一种东西是不是科学,也有一些基本的原则,它 们是理性原则、实践原则、可重复性原则、逻辑完备性原则和简单性原则。科学 活动的开展,也有一些必须遵循的原则,比如公平性、共用性、怀疑性、无私利 性和相对独立性[1]。对待科学的态度,有一些基本的要求,比如要理性,不要非 理性;要求真、求实,勇于探索和创新,不要迷信、盲从和武断;要诚实、认真、 实事求是,不要弄虚作假和主观臆断;要敢于怀疑,不要迷信权威。 什么事迷信?迷信是人的一种思想意识,是对某事物或者思想不加思索,毫

信仰与现实

信仰与现实 一、怎样理解“信仰” 信仰是人人都有的一种追求。俄国作家屠格涅夫的小说《罗婷》中描写过一个人,说自己“什么都不信”。其实,这也是一种信仰。一个人把“什么都不信”作为自己行为的准则,就是把“不信”当成了信仰。 穆斯林信仰伊斯兰,这是一个庞大的信仰体系。可有些人不了解这些,以为只要念过清真言:“除安拉以外,再没有主,穆罕默德是真主的使者”就是有信仰的人。这种想法未免太简单化了。因为,时代不同,环境各异。特别是今天的社会,人的处境各种各样,价值取向驳杂纷呈。即使当众宣誓如何如何,也不能就凭一句话而定乾坤。 伊斯兰社会初期,公众生活的大环境是以人的语言表达来划线的,那时的人淳朴单纯,说了就算数,所以念清真言成了一种信仰的标志,即使受到迫害也不改初衷。 伊斯兰信仰是实践者的信仰。《古兰》里但凡提到信仰,都要跟人的现实行动挂上钩。“信仰并立行公益”这句话在启示中先后出现62处之多,说明思想和行动结合的重要性。 近代民族民主革命时期,白色恐怖笼罩下,中国的地下革命组织中如有一个人被捕,那么,凡与之有联系的人立刻都要撤退转移,决不能相信被捕者因为是资深革命者,曾经庄严地宣过誓,就以为他不会出卖自己的同事。因为面对物质引诱、生死抉择、儿女情长等等考验,人变节背叛的可能性随时都可能发生。考验的严峻性是局外人不可想象的。同样,一些信仰伊斯兰的人,以为只要念了清真言,就是穆斯林,好像无论再干什么都不在话下,这是很幼稚的想法。历史上,穆尔台其赖(理智派)还为此争论不休,认为信仰的人即使犯了大罪,也仍然介于信仰与叛教之间。这只能说明,那时的人思想非常单纯。 犯罪是刑事问题,信仰是思想问题。人犯了罪必然要受到惩罚,而且在今生和后世都跑不掉,除非悔过自新,求得真主的宽恕。信仰虽然是思想问题,但也不能依仗自己念了“清真言”就能获得赦免,信仰者应更注重言行的一致性。 如果从意识形态角度谈信仰。首先,信仰不允许强迫。其次,认识要有一个过程。因此,宣传信仰的人必须借助机缘,循循善诱。很多情况下,不是别人不信,而是信仰的人做得太差,或误导别人,或方法不对头,给人逆反。如果是这样,那么责任就不在他人而在自己。今天的人们很清楚,不论信仰什么,都要看他的实际行动,这是检验信仰正确与否的试金石。伊斯兰是具有普世价值的教道。信仰的人必须是优秀的,同时是能力行公益的。成天写书,却连起码的信仰都不具备,那写出来的书还能劝戒谁?以其昏昏,使人昭昭是不行的。 “我确已降示你们许多明白的信息和在你们以前已经逝去者的先例,以及对那些敬慎者的告诫。”(《古兰》24:34)启示非常清楚地表明,《古兰》中不仅有明白的信息、逝去者的先例,还有对敬慎者的告诫。“敬慎者”在阿语里就是“太格瓦”。这个词经堂语里译为“行计较的”,就是比较认真和讲究的人。我们许多读经的人,总以为《古兰》批评的是不信仰的人,是犹太人和基督徒,与穆斯林自己无关。可是,从这节启示里我们可以看到:“以及对那些敬慎者的告诫。”这里所谓的敬慎者,当然是包含了所有信徒的,而像我们这样的一般信徒,那就当然更不在话下了。如果认为念了“清真言”就完事大吉,那么,派遣使者启示教导还有意义吗?况且,即使是敬慎的人,在考验面前也随时都有走入歧途的可能,就像掌权的人很容易被权力腐蚀一样。有信仰的人容易犯的通病是:总想人人都向他看齐,好象他才是这个世界上真正的信仰者。其实在信仰者的群体里情况非常复杂。有些人自恃学习了一些有关信仰的知识,就幻想掌权,支配别人。塔利班就是一篇活教材。他们本来是清真寺的学员,根本不懂政治这门艺术是需要高度责任心和牺牲精神的社会性工作,他们一心想的是如何宰割,然后强迫推行信仰,禁锢妇女、剥夺妇女学习与工作的权利,他们的种种倒行

科学与迷信的不同点

现代科学与新迷信之间地十个界线 在新旧体制转型时期,人们所处地社会关系发生较大变化.一些人在经济收 入、身心健康、家庭婚姻等方面遇到困难,强烈需要安全感、寻求精神慰藉、期 盼掌握前途命运.由于受限理性地作用,人们在遇到问题地时候,完全有可能找 不到社会已经提供地解决这些问题地有效办法.而且,科学总是面对未知领域. 这样,客观上就为迷信留下了产生和传播地空间.新迷信紧紧扣住人们地需求, 按照生老病死——生命归宿——社会演进——宇宙景观这样地顺序,错用科学地 术语,编造出无根据地信仰,杜撰出相应地歪理邪说,辅之以荒唐地法术,从肌 体到精神控制信徒.自塑地新“神”们无一不妄称他们能够补充、代替、甚至超 越科学.但是,科学就是科学,迷信就是迷信,什么样地“神”也模糊不了二者 之间地界线.现代科学与新迷信之间至少有以下区别. 个人收集整理勿做商业用途 .科学地主体是知识系统,迷信地主体是信仰系统.科学与迷信之中都有 一些不能直接用经验检验地信念.这种信念在迷信中表现为无根据地信仰,在科 学中表现为范型中地形而上学预设.迷信中地信仰是可以言说地、必须言说地、 而且同一个迷信体系中相应地其他命题都是为之服务地;科学中地形而上学预设 则是难以言说地、在知识体系中不必言说地、是服务于同一个科学范型中相应地 形而下命题地.对于同一个论域,可以有互相矛盾地不同迷信体系,其中地信仰 也是相互矛盾地;科学范型一旦确立之后,与之竞争地其他形而上学预设也就随 之失去市场了.迷信中地骗人法术和歪理邪说都是用信仰控制信众地工具.科学 论文只论证具体地科学结论,形而上学预设只存在于字里行间.现代科学论文决 不会论证信仰.科学中地形而上学预设是得出科学知识地启发性构件,迷信中地 信仰是控制人地工具. 个人收集整理勿做商业用途 .科学理论只有自洽性和相容性,迷信中地歪理常常自相矛盾、盲目排他. 自洽性是指一个理论内部各命题之间地无矛盾性,相容性是指某个理论中地命题 与这个理论之外地相关背景理论之间地无矛盾性.科学中一旦出现了悖论,科学 家们就会在解决悖论地过程中把科学推向前进.迷信地制造者们常常歪曲、盗用 科学、宗教和文化术语,把不同领域风马牛不相及地东西随意加以拼凑,以掩益 其大量、明显地逻辑矛盾.在对待背景理论地态度上,科学与迷信地这种区别尤 其明显.科学上,如果已有理论遇到挑战,必须认真检查相矛盾地命题;迷信中, 可以对任何已有地理论命题置之不理,无根据地断言已有理论失效. 个人收集整理勿做商业用途 .科学命题具有可检验性,迷信中地命题则尽量逃避检验.科学中地命题 有两类,一类是特殊地命题,可以直接与经验比较;另一类是普遍性地命题,不 能直接与经验比较,但是可以导出特殊地命题(检验蕴涵)接受经验地检验.迷信 办不到这一点,它们往往借助同义反复兜圈子、模棱两可生歧义等手段逃避与经 验地比较.对于癌症,现代医学已经形成了一套严格地检验办法和指标系统.一 些新迷信地制造者谎称他们所谓地“功法”可以治疗癌症,条件是练功者不得去 医院检查疗效.他们设定地类似条件,是为了掩盖其歪理邪说与已有理论地不相 容性,也是为了逃避检验. 个人收集整理勿做商业用途 .科学研究地结果一般要求有可重复性,迷信命题则没有这样地性质. 年代,韦伯曾经宣称探测到了引力波地存在,但是,这一结果不能重复,所以至 今没有得到科学界地承认.今天地一些所谓“功法”,一会儿是这样地结果,一 会儿是那样地结果,难以重复. 个人收集整理勿做商业用途

有关佛教因果思想与信仰缺失问题的思考

安徽警官职业学院学报2013·4 【收稿日期】2013-04-05 【作者简介】方文风(1989-),女,甘肃天水人,中国人民公安大学2011级诉讼法学专业(国内安全保卫方向)硕士研究生。 改革开放30多年来,我国大力倡导经济建设,人们的物质生活得到了极大的改善,但是,思想文化建设并没有跟上经济建设的步伐,出现了许多社会问题。人民把问题的原因归结为我国民众缺乏信仰,失去了道德的底线,所以做出了许多道德沦丧的事情。不少人开始探索,是什么造成了民众的信仰危机,怎样才能改变这一现状? 一、佛教因果思想是我国传统文化的一部分佛教起源于印度,两千七百多年前传入了我国,在适应我国发展的过程中形成了独具特色的中国佛教文化。其中佛教因果思想也影响了一代又一代的中国人,不少流芳百世的名言警句都反应了这一思想。“种豆得豆,种瓜得瓜”就反应了有因必有果这一思想;“他作孽,犹可恕,自作孽,不可活”是在告诫人们,不管谁做恶,都要承担后果;还有“冰冻三尺,非一日之寒”则说明从因到果是需要一段时间的积累等等。 佛教因果思想是一个完整的思想体系,它把世间万物都容纳在因果体系中。大到宇宙、人生的起源与归属,小到人世间细枝末节的事,都离不开因果规律。一个人的出生是一个“果”,这个果就是由前世的“因”所造的,因不同,果也会各有差异。在这一世,人又会造就新的“因”,也会受现世的“果”,这些因果相折抵,又会形成下一世的“因”。人的生生世世就是在这样的因果中无限的轮回下去,这是一个非常痛苦的过程。所以佛教告诉人们要从轮回中解脱出来,解脱之法也在这因果规律中,这也是佛教因果思想的关键所在。在这个因果规律中,因永远会导向一定的果,果都是由因得来,这是人们无法改变的,但是人们可以自主决定去种什么样的因,通过主导因,从而改变果。在人的一生中,最根本的是人的自心。只要我们发善心,福报会随我们而来,命运也会因我们而改变;只要我们有超脱之愿,当积累了足够的善因与智慧之后,我们也可从轮回中超脱出来而得涅槃。[1] 佛教因果思想深深的根治在我国传统文化之中,成为每一个中国人根深蒂固的思想观念,它也是人们在行为处事时一个重要的价值评判标准。然而,受无神论观点的影响,越来越多的人对生死轮回持怀疑态度,现代文明的发展让我们更加肯定了世上并不存在神,宗教只是封建社会的产物。佛教作为宗教的一种,也被贴上了封建迷信的标签,佛教的因果思想也被人们摒弃,人们不再相信因果轮回。社会上发生的许多道德沦丧的事件,就是由于人们敢于去种各种各样的“恶因”,因为他们不相信“恶果”会随之而来,他们自信可以通过自己的“非常手段”去化解各种“恶果”。 [2] 人们对生死轮回的质疑是正常的, 无人亲眼见证它的存在,但不能因此否认佛教因果思想的根本智慧———即因果相续的道理。 二、我国信仰缺失现状的原因分析 我国信仰缺失的现状是在长期的社会发展中逐渐形成的,自古以来,我国十分重视儒释道精神,看重道德信仰的建设。新文化运动带给我们“民主”和“科学”,我们开始关注政治信仰,到新中国成立后我们逐渐树立起了共产主义信仰,相信无神论,质疑宗教信仰。 [3] 再到改革开放以来,人们开始崇尚物质, 大力发展经济建设,不断的见证了“科技”的伟大,这种对物质的崇尚逐渐演化成了对“金钱”的崇拜。因为钱,商人唯利是图,枉顾社会法纪,置消费者的生 有关佛教因果思想与信仰缺失问题的思考 方文风 (中国人民公安大学,北京 100038) 【摘 要】佛教因果思想在两千多年的传承中已成为我国优秀传统文化中的一部分,它更是每一个中国人根 深蒂固的思想观念,然而在当今社会,许多人不再相信“因果”思想,肆无忌惮的去做坏事,社会上出现了许多道德沦丧的事件。分析造成上述现状的原因,意在让大家对佛教因果思想有个正确的认识,从而坚固大家的因果观念,促进我国社会和谐。【关键词】因果思想;传统文化;公平【中图分类号】B 94,D 648 【文献标识码】A 【文章编号】1671-5101(2013)04-0120-03 No.4,2013 General No.67,Vol.12 2013年第4期第12卷(总第67期) 安徽警官职业学院学报 Journal of Anhui Vocational College of Police Officers 120

一本读不下去的书——《中国人的信仰》 读后感

[一本读不下去的书——《中国人的信仰》读后感]一本读不下去的书 ——《中国人的信仰》读后感 作者:bubu 主题词有两个,‘中国人’和‘信仰’,一本读不下去的书——《中国人的信仰》读后感。书不是社会科学调查类的记录文字,而是三个作者自己相信并且想要宣扬的东西,加上十七位政协,教授,国学学者,方丈,音乐家,画家等等人士的访谈。居然就算在中国人头上了。我想我只好这里说一句:我不在那之中,我不是属于他们代表的那群中国人。第二个词“信仰”, 我特别的去google了一下,以下是“信仰”两个字在维基百科里的解释,看起来挺靠谱的,所以我把它抄在这里,以弥补此书没有提供的名词解释。如下: “信仰,是指對聖賢的主張、主義、或對神的信服和尊崇、對鬼、妖、魔或天然氣象的恐懼,並把它奉為自己的行為準則。信仰与崇拜经常联系在一起,但是与崇拜还有不同。信仰主要针对“观念”,而崇拜主要针对模某个“个体”,例如上帝、耶稣、太阳、狮子等。信仰与“认知(相信)”不同,一般说认知(相信)一种理论,而不是说信仰一种理论。信仰带有情感体验色彩,特别是体现在宗教信仰上。 信仰是人對人生觀、價值觀和世界觀等的選擇和持有。信仰體現著人生價值、人生意義的可靠落實。信仰與所信仰的物件是否客觀存在沒有必然聯繫。宗教並非信仰物件,而是信仰的表現形式,表現形式不可作為信仰物件。” 书的前半部分,第一章“有信仰的生活”,和第二章“中国人的信仰”,使用的是脑白金广告的语言技巧,没有逻辑也不提供分析说明,只用斩钉截铁的话语说出口号式的句子。很多陈述句,使用不同的同义或类似的修饰词,中心词仁爱啊和谐啊被无数次的重复,达到强调的效,读后感《一本读不下去的书——《中国人的信仰》读后感》。因为没有逻辑,看起来很难受,同时因为语言单调重复,中国文字的美感完全缺失。比如人是时间的主人,比如说国家是人,国家是善等等。(我还是喜欢马克思关于国家的定义,那正常多了。) 接下来的一章是“中华文明重光”,很多内容看不懂,也许是专业学术的东西,不是老百姓去看的(虽然在题目上圈了所有的中国人在内,但是写的东西又把俺们普通老百姓排除在外了),从技术层面来说,这些作者如果想要宣扬什么,达到读者的心灵,至少得让人看懂吧。 后面的访谈录,因为是特定的某些人群,不是我们常识理解的普通人,比如占中国人很大比例的平头百姓,头衔里没有学者,没有家,不靠研究这个研究那个谋生(或者安身立命)的人,只一份工作,或者只一亩三分地挣钱糊口养家的人。这些被访谈者所说的,或出于自己的真心感受,或出于冠冕程式理论,比作者们前面写的东西从内容上来说,有意思些,也饱满些,对白的记录没有那么空洞,也没有那么多口号式的语言。访问者有时很有技巧的应和,在应和中套入自己想说的话,向他们自己提倡的说法靠拢,不小心就以为了是被访问者

传统节日与民间信仰完整版

§谈谈你对中国民间信仰的认识 民间信仰是指民众自发地对具有超自然力的精神体的信奉与尊重。它包括原始宗教在民间的传承、人为宗教在民间的渗透、民间普遍的俗信以及一般的民众迷信。 民间信仰是一种产生于原始社会,历经漫长岁月的传承、发展、演变并延续至今的文化现象,它是一种与人为宗教既相似又有根本区别的存在 【民间信仰的特征】 ①自发性:民间信仰是在民众中自发产生、自然传承的民俗事象。 ②多元性:民间信仰在民间自发产生、口口相传,经过不同时代不同地域的传承,也必然发生较大变 化。如在闽南浙江等东南地区人们信奉妈祖,在四川的青城山人们信奉太上老君,在四川的峨眉山人们信奉佛祖等等。& ③世俗性:民间信仰注重实际的功利。如渔民信奉妈祖是为了祈求出海平安,祈求健康幸福。人们推 崇关羽是为了求得财运滚滚等等。& ④与上层信仰的脱节:比如民众信佛,却不会去读《涅槃经》、《楞伽经》这样深奥的经书,而是很普 通的《心经》、《金刚经》等等,有的甚至连佛经也不读,仅仅是家里摆着佛龛,知道些“因果报应” “有求必应”的基本观念。可见民间信仰与上层信仰完全存在于两个世界。& ⑤互相融合的信仰:像清朝的雍正就认为:“佛教治心,道教治身,儒家治世”。而在民间,对宗教更是 不加区分,在很多民俗画中经常会出现三教合一的众神像。& ⑥信仰的基础是伦理道德: 通过认识以上观点,我们能更了解民间信仰产生的基础以及在民间的具体表现形式,由此也可以看出民间信仰是有其存在的合理依据和社会基础的,它适应当时社会民众的信仰心理与社会环境,是应该得到理解和尊重的。同时我们会发现一些民间信仰的特点延续了下来,并深深影响着现在的我们。 【民间信仰有其存在的优点】 1)民间信仰满足人们的信仰需要,给人以精神寄托和慰藉。 2)民间信仰对自然的敬畏和神圣感,有助于促进人与自然的和谐。明君商汤则有“网开三面”之德。 3)民间信仰使各大宗教相互融合,共同发展,是凝聚社会的精神力量。像清朝的雍正就认为:“佛教治 心,道教治身,儒家治世”。

现代迷信和封建迷信

现代迷信和封建迷信 现代迷信和封建迷信 迷信是对科学的反动。不管现代迷信还是封建迷信,都是一种精神枷锁,是当前我们端正思想路线的巨大障碍。在林彪、四人帮猖獗的年代里,现代迷信盛行,影响所及,灾难丛生,危害极大。它的流毒至今仍然是我们社会政治生活中的严重祸害。 现代迷信是林彪、四人帮为了篡党夺权而制造的一大骗局。他们利用毛泽东同志在人民群众中的崇高威望,用极端夸张的方式神化领袖,摘取片言只语当教义,制造了一套穿上“马列主义、毛泽东思想”服装的新式宗教,并且用法西斯手段强制推行。他们公然背叛辩证唯物主义和历史唯物主义,宣扬“顶峰”论,“句句是真理”,“一句顶一万句”,却美其名曰“高举”、“紧跟”。他们还搞一套“教规”,什么“三忠于”、“四无限”、“早请示”、“晚汇报”、“忠字舞”、“语录操”,每会必喊“万寿无疆”、“永远健康”,挨整的老干部,每饭必须低头“请罪”。他们自定法律,私设公堂,非刑拷打,栽脏陷害。谁若触犯“教规”,就扣你个“怀疑无产阶级司令部”、“恶毒攻击中央首长”、“罪该万死的现行反革命”等等吓人的大帽子,不但本人遭殃,而且

祸及全家,株连亲朋。野蛮专横,超过中世纪的宗教裁判所。十年浩劫,造成人们惶惶不可终日的精神状态。这一切,象一场噩梦难于理解,至今仍留在人们痛苦的记忆里。要不是亲历其境,人们很难相信这类丑剧竟然会发生在社会主义的新中国。为了不让这类丑剧在我们土地上重演。每个真正的革命者,都应该有勇气正视这一严酷的历史事实,解剖它,分析它,从中汲取必要的教训。 列宁说过:“任何宗教观念,任何神的观念,甚至任何对神的谄媚,都是无法形容的卑鄙龌龊的东西,……是最危险的东西,是最可恶的‘传染病’。”(《列宁全集》第35卷第106页)这种最可恶的“传染病”,在经历过长期封建统治和小农经济、生产力低下、科学文化落后的社会里,甚至在革命阶级和革命政党内部,也往往最容易蔓延,这是一个引人深思的历史现象。列宁上面的那段话,就是针对七十年前俄国出现的“造神”派说的。一九○五年到一九○七年俄国第一次革命失败后,俄国共产党内出现对革命失去信心的消极悲观的思潮,主张在革命队伍里用“造神说”宣传“新宗教”,当即遭到列宁的坚决反对和深刻批判。列宁说:“造神说难道不是最坏的一种自我侮辱吗??一切从事造神的人,甚至只是容许这种做法的人,都是以最坏的方式侮辱自己,他们所从事的不是‘实际活动’,而恰巧是自我直观, 自我欣赏,这种人只‘直观’自‘我’身上

相关主题