TalkingData：2017运动健身人群画像洞察报告

TalkingData：2017运动健身人群画像洞察报告2017运动健身人群画像洞察报告

根据《TalkingData-运动健身人群画像洞察报告》发现，无论是上海，还是北京，运动健身已经成为人们生活的一部分，通过App记录管理运动健身习惯，是整个社会生活的大趋势。TalkingData数据显示，运动健身App在年轻用户间的普及度相对较高，运动社交、减肥、记步和智能穿戴设备等层面的需求受到了不同用户的喜好。

因此，人们由于人群、地域等的差异，其在运动健身及之外的工作生活上的习惯特征也表现出异同。TalkingData的这份报告，即在透过数据帮助人们洞察喜爱健身的人群和经常出入运动场所的人群，详细内容请查阅完整报告内容。

90后买房报告：二次元幻影

90后买房报告：二次元幻影 当中国地产业步入2015，在政治经济改革稳步推进的背景下，企业转型与社会转轨的焦虑与不安氛围正在弥漫。逐渐消失的人口红利，老龄化的人口结构，互联网下成长、难以琢磨的90后……围绕购房主体的洞察与争议，成为地产界最为重要的话题之一。 与之相伴，90后作为正在成长的消费主体，他们的住房消费观念决定着房地产业的未来。2014年年初，网络红人马佳佳受邀前往万科演讲，抛出“九零后压根就不买房”言论，震动地产界。言犹在耳，2014年年末，社科院抛出一份研究报告直指，更看重个人价值的90后大学毕业生可能会成为“不买房一代”。 90后真的不愿意买房吗？ 带着这个疑问，《东地产财经周刊》近距离接触初入职场的90后们，实地走访上海各大院校，聆听他们的买房观。 我们共收回102份有效调查问卷。受访者中，工作时间一年以下的超过4成，工作了1年到2年，将近2成；有26%是在校大学生，没有工作经验。拥有本科、专科、硕士学历和学位成为占比最大的人群。 调查的结论令人深思。追求自我价值、被誉为“二次元”一代的90后，尽管生活方式与80后、70后呈现差异化，但在住房消费观上，远非“不买房一代”可简单概括。 在调查报告中，我们看到不一样的结论，不一样的90后。 谁说90后不买房 崇尚生活品质、个性张扬的90后不买房？是误读还是真相？ 东地产财经周刊 90后大学毕业生可能会成为“不买房一代”？ 社科院的一份研究报告，直戳地产商的敏感神经。社科院认为，更看重个人价值的90后大学毕业生可能会成为“不买房一代”：一方面九零后认同传统国人将住房视为成家、结婚、生子生活必需品的看法，另一方面他们又更希望提高生活质量，选择自在的生活，不做“房奴”，“他们有可能成为"不买房一代"。” 而在2014年年初，网络红人马佳佳提出，“在互联网浪潮下成长的90后，压根不需要买房。”同样在业内引起热议。 支撑马佳佳“不买房”的理由是：人们买房是因为传统的念土情结和婚姻观念，或者是资源分配中的投资增值。但90后是理想化、个性化的一代，传统的买房行为对“90后”意味着重资本，无闲钱做其他事；买房会限制自由；想摆脱与婚姻相捆绑的传统观念

健身增肌人群运动处方

健身增肌人群运动处方

具体运动处方如下： 运动目的：健身、增强体质、增肌 运动项目、强度、时间 第1、2周 胸部： 撑墙俯卧撑（即用手撑着墙面，使身体与墙形成一个斜面，做俯卧撑动作）10～15次/组x5组 平板哑铃飞鸟：10～15次/组x3组 十字夹胸：10～15次/组x3组 背部： 颈后宽握下拉：10～15次/组ⅹ3组 坐姿对握平拉.：10～15次/组ⅹ3组 颈前宽握下拉：10～15次/组ⅹ3组 肩部： 屈臂哑铃飞鸟：10～15次/组ⅹ3组 坐姿哑铃上推：10～15次/组ⅹ3组 俯身飞鸟：10～15次/组ⅹ3组 手臂： 二头肌 俯坐弯举：10～15次/组ⅹ3组 杠铃反握弯举：10～15次/组ⅹ3组

哑铃交替弯举：10～15次/组ⅹ3组 三头肌： 坐姿单臂颈后臂屈伸：10～15次/组ⅹ3组 俯立臂屈伸：10～15次/组ⅹ3组 站姿双臂胸前屈肘下压：10～15次/组ⅹ3组 前臂： 立正杠铃前提：10～15次/组ⅹ3组 杠铃反握弯举：10～15次/组ⅹ3组 腹部： 仰卧起坐：10～15次/组ⅹ3组 侧交叉卷腹：10～15次/组ⅹ3组 腿部： 颈后深蹲：10～15次/组ⅹ5组 站姿前掌负重提踵：10～15次/组ⅹ3组 锻炼前慢跑1000（10分钟），组与组之间做肌肉拉伸，隔天锻炼。 第3、4周 胸部： 俯卧撑：10～15次/组x3组 平板哑铃飞鸟：10～15次/组x4组 十字夹胸：10～15次/组x4组 背部：

颈后宽握下拉：10～15次/组ⅹ4组 坐姿对握平拉.：10～15次/组ⅹ4组 颈前宽握下拉：10～15次/组ⅹ4组 肩部： 屈臂哑铃飞鸟：10～15次/组ⅹ4组 坐姿哑铃上推：10～15次/组ⅹ4组 俯身飞鸟：10～15次/组ⅹ4组 手臂： 二头肌 俯坐弯举：10～15次/组ⅹ4组 杠铃反握弯举：10～15次/组ⅹ4组 哑铃交替弯举：10～15次/组ⅹ4组 三头肌： 坐姿单臂颈后臂屈伸：10～15次/组ⅹ4组俯立臂屈伸：10～15次/组ⅹ4组 站姿双臂胸前屈肘下压：10～15次/组ⅹ4组前臂： 立正杠铃前提：10～15次/组ⅹ4组 杠铃反握弯举：10～15次/组ⅹ4组 腹部： 仰卧起坐：10～15次/组ⅹ4组 侧交叉卷腹：10～15次/组ⅹ4组

2019运动健康人群洞察报告-TalkingData

TalkingData运动健康人群洞察报告暨运动健康人群最具投放价值媒体奖揭晓 Best Media For Target Audiences TalkingData

运动健康人群定义： 是指统计周期内使用过运动健康类App的用户群体和在健身房出现过的人群。 评选模型 02 人群定义 01 学习教育人群定义

体育产业GDP 占比逐年上升，成国民经济支柱性产业 0.95 1.1 1.35 1.7 1.9 2.2 2.4 0.6% 0.6% 0.6% 0.8% 0.9% 1.0% 1.0%00.511.5 2 2.5 3 0.0% 0.2% 0.4% 0.6% 0.8% 1.0% 1.2% 2012年2013年2014年2015年2016年2017年2018年 2012-2018年国家体育产业总规模（万亿）及GDP 占比 体育产业总规模 GDP 占比 2019.7.9《健康中国行动（2019—2030年）》：全民健身行动定制目标，2030年城乡居民经常参加体育锻炼人数比例达到40%以上，农村行政村体育设施覆盖率基本实现全覆盖等。2019.8.10《体育强国建设纲要》： 明确各阶段体育产业发展目标，到2050年，全面建成社会主义现代化体育强国；提出五个方面战略任务；并强调加强组织领导、政策支持力度、促进区域协调发展，加快体育人才培养和引进，推进体育领域法治和行业作风建设，加强体育政策规划制定。 2019.9.17《关于促进全民健身和体育消费推动体育产业高质量发展的意见》： 提出了10个方面政策举措，推动体育产业成为国民经济支柱性产业，让经常参加体育锻炼成为一种生活方式。 数据来源：国家统计局，互联网公开资料。 2019年体育产业相关重点政策意见

用户画像分析报告

SOSO用户画像分析 数据平台部/商业智能中心 TA分析团队 2011年3月 目录

1.分析概要.......................................................... 错误!未定义书签。 2.数据说明.......................................................... 错误!未定义书签。 3.报告概要.......................................................... 错误!未定义书签。 4.人口属性.......................................................... 错误!未定义书签。 用户规模........................................................ 错误!未定义书签。 性别............................................................ 错误!未定义书签。 年龄............................................................ 错误!未定义书签。 地域............................................................ 错误!未定义书签。 上网场景........................................................ 错误!未定义书签。 兴趣............................................................ 错误!未定义书签。 学历............................................................ 错误!未定义书签。 5.产品行为.......................................................... 错误!未定义书签。 各业务分布...................................................... 错误!未定义书签。 IM ............................................................. 错误!未定义书签。 互联网产品..................................................... 错误!未定义书签。 QQ秀....................................................... 错误!未定义书签。 QQ音乐..................................................... 错误!未定义书签。 QQ邮箱..................................................... 错误!未定义书签。 游戏........................................................... 错误!未定义书签。 QQGAME ..................................................... 错误!未定义书签。 CF ......................................................... 错误!未定义书签。 DNF ........................................................ 错误!未定义书签。 QQ宠物..................................................... 错误!未定义书签。 6.增值服务.......................................................... 错误!未定义书签。

下沉市场人群洞察报告

下沉市场价值几何——下沉市场人群洞察报告

目录 CONTENTS 01 下沉市场行业现状洞察-------------------------03 02下沉市场人群大数据洞察-----------------------10 03下沉市场细分行业人群洞察---------------------18 04下沉市场发展趋势洞察--------------------------45

1 下沉市场行业现状洞察1.1 下沉市场潜力分析 1.2 下沉市场互联网玩家分析

1.1 下沉城市拥有全国近7成人口，9.3亿人背后蕴藏巨大市场潜力 9.3 9.3 9.4 9.4 9.4 9.3 201320142015201620172018 下沉城市总人口(亿人) 2013年来，国内坚持推进城镇化，在发展城市群和都市圈重点方向引导下，进一步优化 资源的分配，形成非下沉城市与下沉城市差异化发展之路，下沉城市人口流动趋势平稳。 截止2018年，国内下沉城市的人口总 规模达到9.3亿人。 9.3亿人 下沉城市非下沉城市 近年来，下沉市场成为社会热点。“下沉”意指市场覆盖更加广阔、更具深度，能够深入 一线、二线等城市之外的发展空间。下沉市场拥有全国近七成的人口，潜力巨大。 国内人口分布（按城市） 66.6% 2018年，国内66.6%的人口生活在下 沉城市（三线、四线、五线）。

1.1 下沉市场互联网基础愈加完善，手机普及率突破90部/百人 73.8 76.0 75.3 77.7 83.9 91.3 201320142015201620172018 下沉城市手机普及率(部/ 百人) 2013 年来以智能手机为代表的移动终端逐渐走进千家万户，随着移动互联网的广泛普及和应用，包括下沉城市在内的广大消费者享受到互联网带来的改变。 截止2018年，国内下沉城市的手机普及率上升至91.3部/百人。 91.3部/百人 下沉城市手机用户规模在全国占比54.1%，说明下沉市场具备较好的互联网发展环境，而且相比人口份额（占全国总人口66.6%），下沉市场仍旧存在较大增量潜力。 国内手机用户分布（按城市） 54.1% 2018年，国内下沉城市手机用户占全国手机用户总数54.1%. 下沉城市非下沉城市

三明市房地产市场分析报告

?更多资料请访问.(.....) ...../ 房地产市场 第一部分三明城市规划分析 一、城市发展目标与方向 城市总体目标 ●三明市要围绕永安——三明——沙县城市主轴线，优 化城市发展布局，建设成为我省经济发展腹地、重要 工业基地、绿色产业高地、生态旅游胜地，成为连接

沿海、辐射内陆、联动周边经济协作区的重要区域性 中心城市。 ●人口与面积发展目标 全市：由2005年的264万人发展目标到2010年人口 达到280万人；市区：由2005年的29万人发展目标 到2010年的31万人；市区面积由目前的11.56平方 公里发展目标到2010年市区面积达到28万平方公 里。 ●城市发展方向 三明市区地形两面夹山，城市呈带状南北分布，城市 发展空间受到限制。发展方向是推进市区“南拓北扩 西进”发展战略，“南拓”重点抓好台江、富兴堡两 个片区的规划、开发；“北扩”以贵溪洋、碧口住宅 小区开发为重点，以瑞云新区规划建设为平台，把中 心区与陈大片区连成一片，并依托陈大高源等工业集 中点引导城市向北延伸，依托碧湖、洋溪工业集中点 的产业带动，促进城市向东北方向扩张；“西进”以 入园道路建设为突破口，重点抓好小蕉片区的规划、 开发，逐步扩大市区建成区面积。 二、城市发展战略 ●启动市区---沙县一体化进程

三明市区与沙县开展以市县一体化区域空间整合为重 点的城市联盟，将遵循“通优势互补、扬长避短、资 源共享、设施共建、加快发展”的思路，以京福高速 公路三明连接线和沙溪河为主轴，以金沙园的开发建 设为突破口，沿沙溪河两岸，重点向沙县方向拓展， 逐步把市区与金沙园、沙县县城连接成为城市带，形 成大三明城市发展格局。通过实施撤县设区，实现整 体规划、产业布局、基础设施、公共服务、城市建设 的一体化，推进市区与沙县一体化进程。 ●调整产业布局 三明市区保持工业对城市发展的支撑作用，通过实施 “退二进三”，对生产效益不高、污染严重、单位用 地效益低的企业，逐步引导其“退市进郊”、“退城 入园”、异地扩改，改善城市环境，提升土地价值， 构筑三明市区“外工内商”的用地布局形态。据规划 了解，对生产效益好的三钢企业仍然保留在市区，这 从城市污染的社会效应来看，其负面影响依然巨大。 ●发展市区、永安城市联盟，形成市域经济“两带一圈” 的发展格局 小结：三明规划前景总体看好，但受地形和产业限制，未来发展有一定局限性。

2020中国青年住房及居家消费趋势研究报告

数据说明 本报告研究城市包含：北京、上海、广州、天津、大连、深圳、南京、武汉、苏州、杭州、成都、重庆（备注：在部分分析维度中，存在个别城市数据缺失情况）。 本报告对青年年龄段的定义为18-35岁。 本报告中青年购房与租房数据来源于链家，数据统计周期为2016年至2019年。 本报告线上消费数据来源于CBNData消费大数据，数据统计周期为2016年10月至2019年9月。CBNData消费大数据汇集阿里巴巴消费大数据、公开数据及多场景消费数据，全方位洞察消费特征和行业趋势，助力商业决策。 为了保护消费者隐私和商家机密，本报告所用数据均经过脱敏处理。 2020中国青年住房居 住消费趋势研究报告

核心发现 ?购房者越来越年轻了。过去3年来，购房者中95后的比例大幅上升，大多数城市购房者的平均年龄在降低。 ?对于青年人来说，在北京、上海、深圳置业仍是困难的事，2019年北上深青年购房者的平均年龄都超过了30岁。 ?想要在北上深安心购房，对家庭年收入的要求远高于其他城市。购入上海的一居室是在北上深置业的最低门槛，安心购房要求家庭收入应达到34.4万元。 ?北京和深圳是全国置业门槛最高的两个城市，深圳青年的平均购房面积在一众主要城市中垫底。即使是租房，北京和深圳的房租收入比也远高于包括上海在内的其他城市。 ?广州是居住成本最低的一线城市，不管是青年人安心购房所要求的家庭收入门槛，还是房租收入比，相对来说对青年人都更加友好。 ?而在二线城市中，南京、杭州的居住成本相对更高，其购房家庭收入门槛和房租收入比甚至要高于广州。 ?不管在几线城市，整租都是一种奢侈的居住方式，其居住成本是合租的3倍。所以，有8成青年人选择了合租。 ?青年人正在用行动为城市的居住幸福感投票。南京、重庆、成都、武汉等热门二线城市的购房年轻化趋势最为明显。 ?广州、南京、重庆、武汉这些让青年住起来更容易的城市中，青年消费者在生活升级类消费上的提升也最快。 ?随着年龄增长，青年消费者对于精致生活的追求，将会从居家环境氛围的打造，逐渐变得更加实用，消费投入的重点也会从个人生活逐渐偏移/扩展至家庭生活。 ?家装家饰、家居用品的风格，代表了青年对家的想象。从线上消费的搜索量和消费规模来看，“北欧”是青年人最爱的家。

GEO大数据：2016年北京学区房洞察报告

北京学区房洞察报告 -供需矛盾日益突出，高温时代仍将持续 集奥聚合

Contents 目录 现状：供需矛盾难化解，学区房价格持续高温 1人群属性：男性家长居多，两成准父母提前购房 2 人群偏好：重视教育，投资需求强烈 3学区房关注：西城区最受关注，一居室需求高 4

教育资源不均催生高价学区房，学区房热度仍将持续 教育事业费支出 计算机数 师资力量 教学仪器规模 教育资源不均衡 北京学区房价格溢价率约为20%，高价学区房的出现根本原因是教育资源不均衡，在资源分布不均，市场供需矛盾较难调和的情况下，就近入学政策引发的学区房大热仍会持续，学区房价格将会继续提升 44385 53706 二手房均价学区房价格 北京学区房价格溢出约20% 单位：元每平方米 滋生高价学区房

北京适龄儿童“重点小学”入学比例约为16.7% ●2016年适龄儿童进入重点小学比例仅为16.7%，重点教育资源供给无法完全满足潜在入学需求，学区房需求热度仍会持续； ●海淀区、西城区、东城区、朝阳区教育资源相对优渥，东城区与西城区进入重点可能性较大； 北京市各区县重点小学入学可能性 6571 9038 24095 10190 7905 4095 25524 17619 9714 5238 12190 13114 2762 3238 4171 5143 4210 4906 6762 2265 1435 720 2792 1780 950 420 950 870 100 100 100 64 0.0% 10.0%20.0%30.0% 40.0% 50.0%60.0% 70.0% 5000 10000150002000025000 30000适龄儿童人数 重点小学招生人数入学可能性