公安机关打击侵犯知识产权犯罪

解读公安机关打击侵犯知识产权犯罪关键词

依法保护知识产权，是执法部门的法定职责。近年来，作为刑事执法的主要力量，全国公安机关针对打击侵权假冒犯罪采取了哪些重要举措?在打击工作中涌现了哪些亮点?在国务院新闻办公室近日举办的新闻发布会上，公安部经侦局副局长韩浩透露了公安机关打击侵犯知识产权犯罪的关键词。

关键词：持续高压严打

亮点扫描：近3年来共破获侵权假冒犯罪案件12.7万起

新闻发布会上，韩浩向大家公布了一份出色的“答卷”——近3年来，公安机关共破获侵犯知识产权和制售伪劣商品犯罪案件12.7万起，每年战果相当于专项行动前年均9倍。

据介绍，自2011年以来，公安部连续三年组织开展了“亮剑”、“破案会战”、“打假行动”等专项打击行动，集全国、全警之力严打各类侵权假冒犯罪，打击锋芒直指威胁企业创新利益、侵害公众健康安全的突出犯罪，对制假售假不法分子形成持续高压震慑。9月3日，天津破获司某等人制售假冒名牌轴承案，抓获18名犯罪嫌疑人，捣毁犯罪窝点8处，查扣假冒瑞典“SKF”、日本“NSK”等品牌轴承3.6万余套，涉案价值超过3000万元。

记者了解到，今年以来，公安部已挂牌督办98起大要案件，对办案工作予以指导协调、督促检查，确保公正、严格执法，确保不法分子受到法律严惩。

关键词：创新打击模式

亮点扫描：从现场查抄向侦查深挖、从个案查处向全程打击的深远变革

今年7月18日，山东公安机关从一起网店售假线索入手，会同广东、广西、福建、吉林等地公安机关成功侦一起特大互联网销售假冒名牌鞋服案，打掉一个涉及全国17地市的特大制假售假犯罪网络，切断一条销往哥伦比亚、波兰等国的出口销售链条，缴获假冒名牌服装、运动鞋5.6万余件，案值1.3亿元。

这只是公安机关创新打击模式的众多成功案例之一。

“针对侵权假冒犯罪专业化、隐蔽化、跨区域化等特点，中国警方逐步发展和运用‘集群战役’的打击模式，由公安部统一指挥，各地警方同步展开打击行动，彻底铲除了一批制假售假的职业犯罪团伙，斩断了一批印刷、生产、储运、销售、出口的犯罪产业链条。也正是在这一模式的推动、引导下，中国公安机关打击知识产权犯罪正在实现从现场查抄向侦查深挖、从个案查处向全程打击的深远变革。”发布会上，韩浩介绍说。

关键词：建立长效机制

亮点扫描：今年以来，行政执法部门向公安机关移送涉嫌侵权假冒犯罪案件比例提升5个百分点

记者在发布会上了解到，在强化打击的同时，公安部着力推进基层基础工作，深化专业手段和协作机制建设，从而不断完善常态化条件下的打防工作格局，实现专项行动常态化、常态打击专项化，夯实公安打假工作长远发展的根基。在部门协作方面，指导省市两级公安机关普遍建立与各行政执法部门间的协作配合机制，推进行政执法与刑事司法“并行运作”向“融汇运行”转变。2011年至2013年，行政执法部门共向公安机关移送涉嫌侵权假冒犯罪案件1.7万件;今年以来，移送比例进一步提升5个百分点。

值得注意的是，在公安机关内部，打假溯源技术、资金查控平台、黑名单库和积分预警模型等不断完善，逐步投入实战，已初步形成优势手段和工作平台。

技战法创新、专业队伍培训等基础建设稳步推进，仅2013年以来，公安部就会同国际刑警组织、欧盟等联合举办6期知识产权刑事执法培训班，基层一线打击能力和水平得到大幅提升。

关键词：推进警企协作

亮点扫描：各地公安机关相继与本地重点企业、协会建立起协作机制

企业作为知识产权创造的主体力量，其关切和意见对于公安机关进一步加强刑事保护工作有重要意义。

“公安部始终注重与企业的联系与合作，积极倡导并全力支持各地公安机关与中外企业、行业协会加强沟通协作，通过定期走访企业、举办联席会议等方式，倾听企业呼声和建议，探讨加强知识产权刑事保护工作的策略和措施，同时向企业提供防范侵权和维权的指导帮助，主动预防侵犯知识产权犯罪的发生，保护企业权利人的合法权益。”韩浩说。

今年“双十一”期间，仅阿里巴巴集团网购销售已经突破了570亿，增长速度非常惊人。如何在电子商务的网络市场和实体市场之间，进一步加大政府监管力度，来保障消费者的权利?

“我今年去过一次杭州，在阿里巴巴集团看到了杭州市公安局驻阿里巴巴服务站。杭州警方跟企业一起合作，在网上排查假冒伪劣商品，找到线索。”全国打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品工作领导小组办公室副主任柴海涛说，“现在，一个政府监管部门和电子商务企业政企合作的机制正在形成，我们共同来努力，把消费者在网购方面的正当权益维护好，一步一步地大家买得放心、买得安心、买得开心。”

据介绍，为加大对电子商务网站大型平台的监管，国家工商总局重点盯了254个大型电子商务网站，并进行实时监控。

“目前，各地公安机关相继与本地重点企业、协会建立起协作机制，公布服务企业措施，公开承诺有案必接、违法必究。就知识产权保护而言，毋庸置疑，所有合法的知识产权，无论是中国的，还是外国的，都将受到平等的保护。”韩浩告诉记者。

侵犯知识产权罪的缓刑及罚金、公诉及自诉

侵犯知识产权罪,是指违反知识产权保护法规的规定,未经知识产权所有人许可,非法利 用其知识产权,侵犯国家对知识产权的管理秩序和知识产权所有人的合法权益,违法所得数额较大或者情节严重的行为,是刑法规定的一系列侵犯知识产权犯罪的总称。 侵犯知识产权的犯罪有:假冒注册商标罪,销售假冒注册商标的商品罪,非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪,假冒专利罪,侵犯著作权罪,销售侵权复制品罪及侵犯商业秘密罪。 侵犯知识产权罪的缓刑及罚金的适用 为维护社会主义市场经济秩序,依法惩治侵犯知识产权犯罪活动,最高人民法院、最高人民检察院制定、公布了《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》。该司法解释对侵犯知识产权犯罪缓刑的适用作出了一定的限定,规定具有下列情形之一的,一般不适用缓刑: ①因侵犯知识产权被刑事处罚或者行政处罚后,再次侵犯知识产权构成犯罪的; ②不具有悔罪表现的; ③拒不交出违法所得的;

④其他不宜适用缓刑的情形 为了加大对侵犯知识产权犯罪的打击力度,上述司法解释对罚金适用及罚金数额的计算作出了规定： ①对于侵犯知识产权犯罪的,人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额给权利人造成的损失、社会危害性等情节,依法判处罚金; ②罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下,或者按照非法经营数额的50%以上一倍以下确定。 侵犯知识产权罪的公诉及自诉 侵犯知识产权罪,由公安机关侦查,人民检察院提供公诉。 被害人有证据证明的侵犯知识产权刑事案件,直接向人民法院起诉的,人民法院应当依法受理。 以上就是关于侵犯知识产权罪的缓刑及罚金、侵犯知识产权罪的公诉及自诉的详细解析。随着人们保护知识产权的意识越来越强，越来越多的人对侵犯知识产权罪的严重性。有关知识产权的问题都可以咨询汇桔网的哦。 汇桔网（中外知识产权网https://www.sodocs.net/doc/0b16333090.html,）是全球领先知识产权交易与产业升级平

《论犯罪与刑罚》读书笔记

贝卡利亚留下的宝藏 ——《论犯罪与刑罚》读书笔记 1404000126 刘美青法1401 切萨雷·贝卡利亚，1738年3月15日生于米兰。在写出《论犯 罪与刑罚》这本书时，贝卡利亚还只是一名26岁的意大利青年，当这本书中一系列振聋发聩的批判和一系列鼓舞人心的刑法原则被广泛传播时，整个欧洲都为之惊叹。 不以任何实在法为基础是贝卡利亚刑法学说的特点，它不是根据任何现存的刑法体系和原则去探求它的精神并解释其条文的，他的学说跳出了当时存在的刑法所限定的框架，用一种全新的角度去认识犯罪与刑罚。 他在第47章中总结出了一个公理——“为了不使刑罚成为某人或某些人对其他公民施加的暴行，从本质上来说，刑罚应该是公开的、及时的、必需的，在既定条件下尽量轻微的、同犯罪相对称的并由法律规定的”，我们从最后的总结出发，可以更清晰地看出文章的发展脉络。 刑罚起源于需要有些易感触的力量来阻止个人专横的心灵把社会的法律重新沦入古时的混乱之中。1而惩罚权则起源于人们为了保护自己而交出的最少一部分自由，这也决定了一切除了保护人们自由 1参见《论犯罪与刑罚》【意】切萨雷·贝卡利亚著，黄风译，北京大学出版社P173 “需要有些易感触的力量来阻止个人专横的心灵把社会的法律重新沦入古时的混乱之中。这种易感触的力量，就是对触犯法律者所规定的刑罚。”

的惩罚都是擅权而非公正。这使我们可以得出结论——只有法律才能为犯罪规定刑罚，需要一个能做出终极判决的司法官员对具体事实做出单纯的肯定或否定，且严酷的刑罚违背了公正和社会契约的本质所以不应使用酷刑。 他认为刑事法官根本没有解释刑法的权力，因为他们不是立法者。2贝卡利亚并不认同“法律的精神需要探询”这一观点，他认为一旦采纳了这一公理将使法律的堤坝让位给汹涌的岐见。因为一旦法律被任意解释，稳定性将荡然无存，法律的威严扫地，与立法的初衷背道而驰。但他并不是片面地反对解释法律，法律的含混性使得法律难以被大多数人理解，这样会使人民处于对少数法律解释者的依赖地位而无法掌握自己的自由，这就是贝卡利亚认为法律应该是公开的原因。 衡量犯罪的唯一和真正的标尺是对国家造成的损害，所以贝卡利亚将犯罪分为叛逆罪、侵犯私人安全的犯罪和扰乱公共秩序和公民安宁的犯罪。虽然一切犯罪包括对私人的犯罪都是在侵犯社会，但是由于侵犯私人的犯罪并非试图直接地毁灭社会，所以他将它们做了区分。贝卡利亚通过日常生活、几何学等更易理解的对象说明他的逻辑推理思路，进而得出结论：刑罚的目的既不是要摧残折磨一个感知着，也不是要消除业已犯下的罪行，它的目的仅仅在于阻止罪犯再重新侵害公民，并规诫其他人不要重蹈覆辙。所以刑罚应该和实施刑罚的方式建立对应关系，从而更加有效和持久地达到刑罚的目的。 有的国家将秘密控告合法化，并将其视为必不可少的东西，贝卡 2参见《论犯罪与刑罚》P226“第四个结论是：刑事法官根本没有解释刑事法律的权力，因为他们不是立法者。”

两高一部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见

关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见 法发〔2011〕3号 最高人民法院最高人民检察院公安部 印发《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》的通知各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅（局），解放军军事法院、军事检察院，总政治部保卫部，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院，新疆生产建设兵团人民检察院、公安局： 为解决近年来公安机关、人民检察院、人民法院在办理侵犯知识产权刑事案件中遇到的新情况、新问题，依法惩治侵犯知识产权犯罪活动，维护社会主义市场经济秩序，最高人民法院、最高人民检察院、公安部在深入调查研究、广泛征求各方意见的基础上，制定了《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》。现印发给你们，请认真组织学习，切实贯彻执行。执行中遇到的重要问题，请及时层报最高人民法院、最高人民检察院、公安部。 二〇一一年一月十日 为解决近年来公安机关、人民检察院、人民法院在办理侵犯知识产权刑事案件中遇到的新情况、新问题，依法惩治侵犯知识产权犯罪活动，维护社会主义市场经济秩序，根据刑法、刑事诉讼法及有关司法解释的规定，结合侦查、起诉、审判实践，制定本意见。 一、关于侵犯知识产权犯罪案件的管辖问题 侵犯知识产权犯罪案件由犯罪地公安机关立案侦查。必要时，可以由犯罪嫌疑人居住地公安机关立案侦查。侵犯知识产权犯罪案件的犯罪地，包括侵权产品制造地、储存地、运输地、销售地，传播侵权作品、销售侵权产品的网站服务器所在地、网络接入地、网站建立者或者管理者所在地，侵权作品上传者所在地，权利人受到实际侵害的犯罪结果发生地。对有多个侵犯知识产权犯罪地的，由最初受理的公安机关或者主要犯罪地公安机关管辖。多个侵犯知识产权犯罪地的公安机关对管辖有争议的，由共同的上级公安机关指定管辖，需要提请批准逮捕、移送审查起诉、提起公诉的，由该公安机关所在地的同级人民检察院、人民法院受理。 对于不同犯罪嫌疑人、犯罪团伙跨地区实施的涉及同一批侵权产品的制造、储存、运输、销售等侵犯知识产权犯罪行为，符合并案处理要求的，有关公安机关可以一并立案侦查，需要提请批准逮捕、移送审查起诉、提起公诉的，由该公安机关所在地的同级人民检察院、人民法院受理。 二、关于办理侵犯知识产权刑事案件中行政执法部门收集、调取证据的效力问题 行政执法部门依法收集、调取、制作的物证、书证、视听资料、检验报告、鉴定结论、勘验笔录、现场笔录，经公安机关、人民检察院审查，人民法院庭审质证确认，可以作为刑事证据使用。

打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项整治行动总结

打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项整治行动总结 为贯彻落实国务院办公厅《关于印发打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动方案的通知》精神，根据区政府和德阳市食品药品监督管理局的部署和要求，我局结合本系统工作实际，深入开展此项专项整治行动。 一是明确工作重点。按照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售假药、劣药刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，做好行政执法与刑事司法的衔接，并结合为期两年的药品市场专项整治行动，严厉打击利用互联网等媒体宣传销售假劣药品及通过非法渠道购销药品的违法行为；认真开展药品生产经营秩序整治工作，对药品和医疗器械的包装、标签说明书、妇女儿童用药等进行重点监督检查。 二三是健全工作机制。按照整顿和规范相结合、专项行动和日常监管相结合的原则，立足建立长效管理机制，加强制度建设。通过专项整治行动的开展，积极探索和完善对非法渠道购销药品等各项违法行为的有效打击模式和方法，从源头上解决人民群众反映强烈的热点、难点问题，切实保障人民群众的健康权益。 三是加强组织领导。成立打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动领导小组，明确分工，做好任务分解，确定各业务股室应承担的责任，各司其职，各负其责，齐心协力，齐抓共管，加强协调，密切配合，形成合力，紧密围绕专项行动实施方案确定的工作目标和重点，根据每个阶段的工作部署和要求，切实做好专项整治行动实施方案的落实。 四是加大执法力度。按照专项整治行动实施方案的要求，我局由分管领导带队集中时间，集中力量重点对广告品种集中的药品经营单位、去年有违法经营使用药械行为的单位和特殊药品经营单位进行监督检查，截止20XX年6月23日共出动执法人员410人次，车辆106车次，检查涉药单位504家，立案处理20起，其中当场处罚9起，罚没金额万元。对检查中发现的问题责令限期整改，做到查处到位，责任追究到位。对典型案件做好协查、移交、力争深挖一批制假售假案件线索。 五是积极营造氛围。做好专项行动信息报送和情况汇总工作，对阶段性案件进行认真梳理和分析，对重大案件和重大活动及时报告；充分发挥新闻媒体作用，大力宣传专项整治成果，引导公众从合法渠道购买药品，提高自我保护意识，形成全社会共同关注药品安全的良好氛围。 在今后的工作中，我局将打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项整治工作纳入日常检查中，形成长效工作机制，确保广大人民群众用药用械安全。

侵犯知识产权罪

侵犯知识产权罪——以百度文库的侵权纠纷为例 0811011049 蒋丹 侵犯知识产权罪是指违反知识产权保护法规，未经知识产权所有人许可，非法利用其知识产权，侵犯国家对知识产权的管理秩序和知识产权所有人的合法权益，违法所得数额较大或者情节严重的行为。 目前在法院审理的知识产权案中，涉及著作权的案件占一半左右，而在著作权案件中，互联网侵权案件占到一半。因而我选择了百度的侵权纠纷作为案例并对此作分析。 案例： 这个春天，一股“声讨百度”的浪潮如平地惊雷，震动了整个互联网。３月１５日，贾平凹、韩寒等５０位作家公开发布《中国作家声讨百度书》，指责百度文库"偷走了我们的作品，偷走了我们的权利，偷走了我们的财物，把百度文库变成了一个贼赃市场"。两天后，中国音像协会唱片工作委员会加入"战团"，公开声援文学界维权的呼吁和行动。百度文库的侵权纠纷尚未了结，业界对百度MP3音乐侵权的声讨接踵而至。百度MP3提供的是音乐下载的链接地址，而不是把音乐放在自己服务器上。故而，它可以辩解说：仅为传播信息之方便。至于人家网站盗版不盗版，与我无干。从侵权责任角度而言，这个辩解不无道理都没有。故而百度MP3至今屹立不倒，为百度提供了1.28%的流量。 相对于百度MP3音乐侵权，百度文库的侵权纠纷更具影响力，接下来我将对百度文库的侵权纠纷进行分析。 案例分析： 互联网的发展催生了为数众多的版权纠纷，它既需要企业创新和政府管理创新，同时也需要立法以及司法的及时调整。利益分享机制失衡、法律威慑不足、公众知识产权保护意识薄弱，是网络侵权屡禁难止的原因。 在这里有必要补充百度对此次案件的解释。百度对此的解释：文库只是一种资料分享模式（而这种分享模式实则为"避风港规则

《论犯罪与刑罚》读书笔记

《论犯罪与刑罚》读书笔记 《论犯罪与刑罚》一书，长期以来被人们尊奉为刑法领域里最重要的经典著作之一，是人类历史上第一部对罪行原则进行系统阐述的著作。在学习刑法之时，我便深受此书的启发；如今从刑事诉讼法的角度再次品读，更是另有一番收获。 本书包含的刑事诉讼法思想主要体现在第六至十三章以及第二十二章的内 容中。其所包含的无罪推定、逮捕羁押法定、陪审制度、审判公开、证人作证、公开控告、反对刑讯逼供等刑事诉讼思想，对当时以至后世刑事诉讼理论和实践产生了重大且深远的影响。下面我将挑选自己最有感触的几个要点来进行重点阐述，并且结合我国当前刑事诉讼制度建设进行一些思考。 一．犯罪嫌疑与证据 作者将证据分为完全证据和不完全证据，并分别说明了不同证据的证明能力。对于完全证据，作者这样阐述：“那些排除了无罪可能性的证据，我称之为完全的。这种证据，只要有一个，就足以定罪”。①此处完全证据类似于现在证据分类中的直接证据，是能够单独直接证明案件主要事实的证据。其对案件主要事实的证明方法简单，无需经过复杂的推理过程。 对于不完全证据，作者认为：“不能排除无罪可能性的证据，则是不完全证据。这种证据要变成完全的，需要有足够的数量”。②即不完全的证据不仅在质上要求“确实”，而且在量上要求“充分”。确实而充分的证据一旦对犯罪事实的证明达到“排除了无罪可能性”的程度，则犯罪事实就是确实的。不完全证据类似于现在的间接证据，即不能单独直接证明，需要和其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。 如果仅有一些不完全证据时，怎么确定犯罪嫌疑人的可靠性呢？贝卡里亚给出了用不完全证据衡量犯罪嫌疑可靠性的公式，概括而言，如果多个不完全证据只能相互印证，那么该事件的或然性就减小，由此形成的证据链条便不足以证明犯罪嫌疑。因为此时所有证据有依赖于一个关键证据的价值，这一证据如果出现缺陷，会导致所有证据出现缺陷；相反的，如果多个不完全证据相互独立，那么这种证据越多，该事件的或然性就越大，因此可以排除对该事件的合理怀疑。因为此时一个证据的错误并不会影响其他证据，还是有充分的理由认为犯罪嫌疑人有罪的。 同时，贝卡里亚对其所使用的“或然性”“确实性”做出了一定解释，认为“伦理的确实性，严格说，只不过是一种被称为确实性的或然性”，判断某一事件具有确定性，所依据的是朴实的良知和普遍的伦理认识。虽然刑事诉讼是一种回溯性的、重构已然事件的过程和步骤，需要通过寻找证据去发现是谁实施了该已然事件，但是人为的对过去的重建本身就具有或然性。 对于案件事实的“或然性”还是“确实性”，学界也有着争议。我国《刑事诉讼法》第195条第（一）款规定：“案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。”可见，立法规定有罪判决的证明标准为案件“事实清楚，证据确实、充分”。对于此处“事实清楚，证据确实、充 ① 【意】贝卡里亚著，黄风译：《论犯罪与刑罚》，中国法制出版社，2005年，第24页 ②

侵犯知识产权罪的重点罪名

侵犯知识产权罪的重点罪名\ 知识点重点剖析 刑法分则第三章第七节规定了侵犯知识产权的犯罪，包括以下几类： （1）侵犯商标权的犯罪； （2）侵犯专利权的犯罪； （3）侵犯著作权的犯罪； （4）侵犯商业秘密的犯罪 对于本节的7种犯罪行为，单位都可以构成。 （一）对商标权的刑法保护 侵犯商标权的犯罪，包括《刑法》第213条的假冒注册商标罪，第214条的销售假冒注册商标的商品罪和第215条的非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。 对于侵犯商标而构成犯罪的，一方面所侵犯的必须是依法注册的商标；另一方面，作为刑法规定的假冒注册商标行为与民商法范畴上的假冒注册商标行为范围是不同的。刑法上作为犯罪的假冒注册商标行为是指未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，而《商标法》中商标侵权行为不仅包括在同一种商品上使用，也包括在类似商品上使用，不仅包括使用与他人注册商标相同的商标，还包括与他人注册商标近似的商标。根据最高人民法院、最高人民检察院2004年12月8日公布的《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，所谓“相同的商标”，是指与被假冒的注册商标完全相同，或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。 【提醒注意】 同一行为人既有假冒注册商标的行为又有销售假冒注册商标商品的行为，如何处理？即涉及商标犯罪的罪数问题，上述两高司法解释第13 条规定，实施《刑法》第213条规定的假冒注册商标犯罪，又销售该假冒注册商标的商品，构成犯罪的，应当依照《刑法》第213条的规定，以假冒注册商标罪定罪处罚。如果实施《刑法》第213条规定的假冒注册商标犯罪，又销售明知是他人的假冒注册商标的商品，构成犯罪的，应当实行数罪并罚。 （二）对著作权的刑法保护 1.《刑法》第217条的侵犯著作权罪构成要件，主观上必须“以营利为目的”。 【提醒注意】 本罪客观方面的四种行为方式中，复制、发行他人的计算机软件属侵犯著作权的行为，而制作、出售假冒他人署名的美术作品也属于侵犯著作权的行为，这一点很容易被当做诈骗罪处理。 2.根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯著作权刑事案件中涉及录音录像制品有关问题的批复》（2005年10月18日生效）的规定，未经录音录像制作者许可，通过信息网络传播其制作的录音录像制品的行为，应当视为《刑法》第217条所规定的“复制发行”。【提醒注意】 同一行为人既实施本条侵犯著作权的行为又有销售侵权复制品的行为，如何处理？即涉及著作权犯罪的罪数问题，上述两高司法解释第14条规定：实施《刑法》第217条规定的侵犯著作权犯罪，又销售该侵权复制品，构成犯罪的，应当依照《刑法》第217条的规定，以侵犯著作权罪定罪处罚。实施《刑法》第217条规定的侵犯著作权犯罪，又销售明知是他人的侵权复制品，构成犯罪的，应当实行数罪并罚。可见，关于著作权犯罪的罪数问题同上述商标权犯罪的罪数类似，关键是看犯罪对象是否存在有机联系的同一性。 （三）对商业秘密的刑法保护 关于对商业秘密的刑法保护，《刑法》第219条的侵犯商业秘密罪的主观方面既可能是故意，也可能是过失。“明知”的认识应当是故意犯罪，但在“应知”的情况下，则符合疏忽大意的心

春节期间打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动实施方案

抚州市食品药品监督管理局 春节期间打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动实施方案 为认真贯彻落实《关于进一步做好打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品工作有意见》（国发[2011]37号）文件精神，严厉打击制售假冒伪劣药品行为，结合我市实际，制定实施方案如下: 一、工作目标和重点 要围绕药品生产流通领域存在的突出问题开展专项整治，重点打击生产销售假冒伪劣药品的违法行为，形成高压态势，增强企业诚信守法意识，提高消费者辨假识劣能力，形成自觉抵制假冒伪劣药品的社会氛围，确保春节期间药品安全不出问题，让市民过一个欢乐、祥和的节日。 (一)开展药品生产企业专项整治，重点检查企业的质量管理责任落实情况；企业是否按GMP的规定对主要物料供应商的质量体系进行审查及评估；各原料、辅料、包装材料供应商的资质证明是否符合要求；检查企业是否按照内控质量标准对所有中间产品进行检验，检查出厂成品是否按照国家标准逐批完成全项检验。 （二）开展药品经营企业专项整治，重点检查企业执行G SP的情况，药品的购进、验收、销售记录的完整规范情况；对药品的分类陈列、储存养护、购进渠道等情况进行监督检

查。 （三）开展医疗机构专项整治，重点检查医疗机构药品、医疗器械购进、使用与储存情况，对药、械采购的合法渠道，药械验收、药械储存等药械规范管理秩序进行检查。同时，对在检查过程中发现的质量可疑品种进行监督抽验，并对检验不合格产品依法进行查处。 二、工作步骤 （一）工作部署阶段（2012年元月9日—13日） 按照本方案制定具体实施方案，全民动员部署专项检查活动，保障专项行动落到实处。 （二）组织检查阶段（2012年元月13日—2月6日） 根据我局专项行动方案和具体实施计划组织开展专项行动。 （三）总结阶段（2012年2月7日—10日） 对专项检查活动进行总结，并上报市“双打”工作领导小组办公室。 三、工作要求 （一）加强组织领导，落实工作责任。为加强专项行动的组织领导，保证各项任务落到实处，我局“双打”工作领导小组负责统一领导检查活动，研究解决检查活动中的重大问题，督促检查工作进展，督办重大案件。 (二)加强工作配合，形成监管合力。要与各相关部门密

最高院最高检关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释

最高院最高检关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若 干问题的解释 （２００４年１１月２日最高人民法院审判委员会第１３３１次会议、２０ ０４年１１月１１日最高人民检察院第十届检察委员会第２８次会议通过）（法释［２００４］１９号） 中华人民共和国最高人民法院 中华人民共和国最高人民检察院 公告 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》已于２００４年１１月２日由最高人民法院审判委员会第１３３１次会议、２００４年１１月１１日由最高人民检察院第十届检察委员会第２８次会议通过，现予公布，自２００４年１２月２２日起施行。 二○○四年十二月八日 为依法惩治侵犯知识产权犯罪活动，维护社会主义市场经济秩序，根据刑法有关规

定，现就办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下： 第一条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同 的商标，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重” 应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金： （一）非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的； （二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的； （三）其他情节严重的情形。 具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节特别严重” 应当以假冒注册商标罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （一）非法经营数额在二十五万元以上或者违法所得数额在十五万元以上的； （二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在十五万元以上或者违法所得数额在十万元以上的； （三）其他情节特别严重的情形。 销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于第二条

读《论犯罪与刑罚》有感

读《论犯罪与刑罚》有感 十八世纪启蒙运动前，整个欧洲笼罩在死寂的黑暗之中，恣意、狂暴和残酷的刑罚使人们饱受野蛮、残忍的封建专制折磨之苦，随着启蒙思想不断的深入人心，越来越多的人包括统治集团中的一些有志之士对旧的刑事制度产生了厌恶、怀疑和不满，刑法改革的思想条件和社会条件日益成熟。 1764年，26岁的意大利青年切萨雷·贝卡里亚发表了《论犯罪与刑罚》，立刻引起了轰动。他在《论犯罪与刑罚》中以巨无畏的勇气将批判的矛头直指当时的旧刑事制度，深刻地揭露了旧的刑事制度的蒙昧主义本质，将启蒙运动所创导的理性主义和自由主义引入刑事政策领域，使人类对犯罪与刑罚的认识发生了革命性的变化。 《论犯罪与刑罚》共四十二节,在书中系统地阐述了刑法思想,包括刑罚权的根据,犯罪的概念、分类,刑罚的目的、种类,适用刑罚的原则,刑罚的确定性、必定性、及时性,预防犯罪以及刑事诉讼中的反对通供、诱供等。这里,仅按通常的刑法总论的纲目体系中的一些主要思想作一阐述。 一、贝卡利亚的犯罪观： 1、犯罪是特定环境下趋利避害的必然结果。 关于犯罪的原因,在《论犯罪与刑罚》中,贝卡利亚未作专门的论述,而是分散于各节的论述中。综合这些论述,贝卡利亚是从机械唯物论的立场出发,竭力说明各种政治、经济、社会因素和条件与犯罪之间的必然性联系,认为犯罪是在特定环境下趋利避害的必然结果。

贝卡利亚将犯罪的根源归结为社会制度所造成的人们的政治、经济等地位的不平等,这在他当时所处的年代是难能可贵的。但是,其仅以一种被动的反映论来解释犯罪的原因,认为犯罪是行为人在这种特定政治、经济等环境下出于趋利避害目的的必然结果,这在一定程度上反映了其学说的不足。客观环境作用与人的犯罪选择,不是一种简单的对应关系趋利也只是促使人步人犯罪的因素之一。人之所以犯罪有一个长期、渐进而又复杂的演变过程,不是简单地以特定情境下趋利避害所能概括的。 2、犯罪是对社会契约的违反。 贝卡利亚提出人类社会调整原则的三个源泉是神明启迪、自然法、社会的拟定契约。神明启迪是指神学教义；自然法实质上是指道德；社会的拟定契约是指人定的世俗法。宗教和道德的任务是根据行为内在的善或恶来确定正义与非正义的界限,而人定法的任务则是确定政治上的正义与非正义的关系,即“行为对社会的利弊关系”，“它的力量足以在不肩负上天特别使命的情况下,正当地调整人与人之间的关系。” 贝卡利亚运用“自然状态”与“社会状态”的理论说明犯罪的本质属性的问题,他认为犯罪是社会契约即法律的产物,它属于人定法 的管辖范围,在自然状态下是无所谓合法与非法之分的,唯有在社会 状态下,随着国家和公共权利的出现,才产生了判断合法与非法的法 律标准。罪刑只是国家的法律所要惩罚的不服从而已。这一结论被意大利的思想家菲兰杰里概括为一句话,即“犯罪只不过是对契约的违

知识产权侵权行为有哪些,侵犯知识产权的如何处罚

知识产权侵权行为有哪些，侵犯知识产权的如何处罚 知识产权包括了商标、专利、著作权等等，这些都是受到法律保护的，因为实践中发生的侵犯知识产权的现象太多，因此对于知识产权人来讲，最好是能够多了解一些相关内容，这样才有利益对侵权行为的打击。那么大家知道知识产权侵权行为有哪些吗?以下是具体介绍。 一、知识产权侵权行为有哪些 (一)未经授权，在生产、经营、广告、宣传、表演和其他活动中使用相同或者近似的商标、特殊标志、专利、作品和其他创作成果; (二)伪造、擅自制造相同或者近似的商标标识、特殊标志或者销售伪造、擅自制造的商标标识、特殊标志; (三)变相利用相同或者近似的商标、特殊标志、专利、作品和其他创作成果; (四)未经授权，在企业、社会团体、事业单位、民办非企业单位登记注册和网站、域名、地名、建筑物、构筑物、场所等名称中使用相同或者近似的商标、特殊标志、专利、作品和其他创作成果;

(五)为侵权行为提供场所、仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件; (六)违反国家有关法律、法规规定的其他侵权行为。 二、侵犯知识产权的如何处罚 (一)假冒注册商标罪。 根据《刑法》第二百一十三条，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 (二)销售假冒注册商标的商品罪。 根据《刑法》第二百一十四条，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 (三)非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。 根据《刑法》第二百一十五条，伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 (四)假冒专利罪。 根据《刑法》第二百一十六条，假冒他人专利，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 (五)侵犯著作权罪。 根据《刑法》第二百一十七条，以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一的，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 (1)未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他

处理侵犯知识产权犯罪存在两大难题

处理侵犯知识产权犯罪存在两大难题 徐燕平田欢忠万海富邵旻秦天宁 4月26日是知识产权日，加强知识产权的保护早已成为共识，上海市检察机关在对2005年至2009年上半年涉及知识产权犯罪的案件进行调查后发现，处理侵犯知识产权犯罪案件存在两大难题:一是法律制度的缺失、二是司法人员适用法律法规标准不一。 为进一步了解侵犯知识产权犯罪的具体情况，上海市检察院对上海市侵犯知识产权犯罪案件立案侦查后各个诉讼环节生效法律文书进行统计分析，发现2005年至2009年上半年，上海检察机关共受理公安机关提请批准逮捕侵犯知识产权犯罪嫌疑人510人，经审查批准逮捕431人，不批准逮捕74人。同期受理移送审查起诉案件418件746人，经审查向法院提起公诉348件583人，决定不起诉5件6人，撤回起诉1件2人，退回公安机关13件44人，撤案19件29人，法院作有罪判决336件554人。调查分析发现，目前处理侵犯知识产权犯罪主要存在两个方面的问题:一是法律制度的缺失，二是司法人员适用法律法规标准不一。 制度缺失及应对策略 一是共同犯罪缺乏具体规定。调查发现，对共同犯罪人员定罪量刑存在分歧的原因主要在于对“犯罪情节较轻”、“情节显著轻微”的把握不一。对于销售伪劣产品罪等侵犯知识产权案件，很多帮助犯虽对主犯行为持一定的放任心态，但仅限于收取定期租金、运输费、加工费或固定工资，与非法获得数额无关，因此，我们认为，应坚持罪刑法定原则，对其不宜一概作共犯处理。 二是定罪量刑规则不同。侵犯商标权犯罪与生产、销售伪劣产品罪，非法经营罪交叉竞合。三罪交叉竞合情况集中于假烟、假酒、假药类案件，此类案件占侵犯商标权犯罪案件总数近三成。根据有关规定，以上罪名竞合时应择一重罪处罚。但从判决情况看，此类案件的定性仍有较大差异。对同一种犯罪行为适用不同罪名影响到法律的权威性与严肃性。此类案件案情各异，有的属于产品真伪问题、有的属于商标问题、有的属于经营资格问题。对此，我们建议将产品真伪鉴定作为前置程序，并根据鉴定结论准确梳理交叉竞合关系，正确区分典型构成与近似构成。 三是管辖设置不尽合理。调查显示，侵犯知识产权案件的管辖规则由于犯罪集团化、

在全市打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动工作会议上的讲话

在全市打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动工作会议上 的讲话 同志们： 今天，市政府召开打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动工作会议，主要任务是按照国务院和省政府统一部署，安排全市打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动各项工作。刚才，韩风同志对全市打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动工作进行了安排部署，秦都区等四个单位作了表态发言，我完全同意，请大家认真抓好落实。下面，我讲几点意见，供大家参考。 一、认清形势，提高认识，增强开展专项行动的紧迫感和责任感 近年来，在市委、市政府的领导下，我市知识产权保护和打击制售假冒伪劣产品工作取得了重要进展。特别是进入新世纪以来，我市保护知识产权力度不断加大，取得明显成效。全市专利、商标等申请量大幅度增加，广大群众和企业的维权意识大大增强，全市经济和社会发展服务水平进一步提高。但是，也必须看到，我市保护知识产权的状况不容乐观，形势仍然十分严峻。当前,侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品在一些地方和领域比较严重，侵权、盗版、制售假冒伪劣产品的现象时有发生；企业运用知识产权参与竞争和维权意识不强，缺乏有效经验；全社会的知识产权保护意识还有待进一步提高等等。因此，开展专项行动，对于进一步加大知识产权保护力度，维护公正有序的市场环境，增强企业市场竞争力和创新积极性，具有十分重要的意义。我们一定要认清形势，提高认识，切实增强保护知识产权和打击制售假冒伪劣商品的紧迫感和责任感，下茬整治，严肃查处一批侵权、假冒、盗版的大案要案，曝光一批违法违规企业，大力净化市场环境，引导企业和个人诚信守法经营，促进全社会提高知识产权意识，全面推动知识产权保护工作和打击制售假冒伪劣产品工作再上新台阶。 二、以打击侵权假冒为重点，全面推进知识产权保护工作 这次全市专项行动，要按照国务院的部署和省市政府的要求，坚持激励创造、有效运用、依法保护、科学管理的方法，既要突出重点，着力解决当前知识产权保护方面的突出问题，集中力量搞好打击侵权假冒专项行动，又要着眼长远，

关于进一步做好打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品工作的实施方案

关于进一步做好打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品工作的实施方案 **有关部门： 为认真贯彻落实《**县人民政府关于进一步做好打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品工作的实施意见》，有效遏制各类侵权假冒行为，提高我镇知识产权保护和产品质量安全水平，现结合我镇实际，特制定如下实施方案。 一、总体要求 为深入贯彻落实科学发展观，紧紧围绕人民群众反映强烈、社会影响大、关注度高的食品、药品、农资、建材等重点商品及著作权、商标、专利等领域的突出问题，定期开展专项整治，始终保持打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品（以下简称打击侵权假冒）工作的高压态势，切实加强监管，强化执法协作，加大宣传力度，进一步增强企业诚信守法意识，减少违法犯罪行为，提高消费者识假辨假能力，形成诚信守法、重视知识产权保护的良好社会氛围。 二、主要任务 （一）强化著作权保护力度。加强市场巡查力度，以打击网络侵权盗版为重点，进一步净化文化市场，强

化网络版权保护环境。严厉打击未经许可传播他人作品以及通过网络兜售盗版音像、软件制品等违法犯罪活动。严厉打击盗版网络游戏、网络音乐、网络动漫等侵权行为。（责任单位：派出所、文化站、广播站） （二）严厉打击商标侵权行为。以食品、药品、农资、建材等为重点整治产品，重点查处侵犯驰名商标、著名商标、地理标志证明商标、涉外注册商标专用权和制售假冒伪劣商品等违法行为，加大商标专用权的保护力度。进一步健全和完善企业、个体工商户信用分类监管机制，强化对各类市场主体的监督、规范。（责任单位：工商所、城建办、农技站、食品药品监督管理站）（三）强化专利权保护。加大巡查力度，有效保护专利权人的合法权益，切实增强全镇专利管理和保护能力。严厉打击涉及专利权的诈骗行为，遏制重复性、群体性的专利侵权行为。（责任单位：经发办、工商所）（四）强化产品质量安全监管。加强企业产品质量监管，开展市场巡查，对发现的侵权假冒线索，深挖生产源头和销售网络，依法取缔无证无照生产的“黑作坊”、“黑窝点”。深入开展执法打假，重点查处以假充真，伪造或冒用他人厂名、厂址，伪造或冒用质量标志和国内外地理标志等违法行为。（责任单位：经发办、工商所）（五）强化企业质量源头管理。积极推进企业技术 - 1 -

论犯罪与刑罚读书报告材料文档

《论犯罪与刑罚》 贝卡里亚是刑事古典学派的创始人,在其《论犯罪与刑罚》一书中,他所提出的罪刑法定、罪刑相称、刑罚人道主义原则成为近代刑法的基本原则;他所主张的客观主义的犯罪论、双重预防的刑罚目的观和实现刑罚有效的刑罚及时性、公开性、确定性原则以及他所倡导的死刑废除论对后世刑法理论的发展产生了重大而深远的影响。 一、贝卡里亚的犯罪观 (一) 经济上的不平等是犯罪的原因。贝卡里亚认为犯罪的根源是社会制度所造成的人们在政治、经济地位上的不平等,行为人出于趋利避害的目的必然犯罪。从贝卡里亚对盗贼和杀人犯及其行为的推论的描述中可得到充分说明。“我应该遵守的算是些什么法律呀!它在我和富人之间设置了一条鸿沟,富人对我一毛不拔,反倒找借口让我尝受他所没有尝过的痛苦。这是谁定的法律?是富人和权势者。他们对于穷的阴陋的茅舍从来不屑一顾,他们眼看着儿童们在饥饿中哭嚎,妇女们在伤心落泪,却连一块发了霉的面包也不肯拿出来。我们要斩断这些给多数人造成灾难并为少数懒惰的暴君服务的绳索!我们要向不平等的根源开战!……” (二) 犯罪是对社会契约的违反。贝卡里亚接受卢梭的社会契约论,认为“犯罪”是社会契约即法律的产物,罪是国家的法律所要惩罚的

不服从。贝卡里亚指出:“人们牺牲一部分自由是为了平安无忧的享受剩下的那一份自由,为了切身利益而牺牲的这一份份自由总合起来,就形成了一个国家的君权,君主就是这份份自由的合法保存者和管理者,但是,实行这种保管还不够,还必须保护它不受每个私人的侵犯,这些个人不但试图从中夺回自己的那份自由,还极力想霸占别人的那份自由,需要有些易感触的力量来阻止个人专横的心灵,把社会的法律重新沦入古时的混乱之中。这种易感触力量就是对触犯法律者规定的刑罚。”又指出:“法律只是社会契约的复仇者,而不是行为内在恶意的复仇者。” (三) 衡量犯罪的标准是它对社会的客观危害性。贝卡里亚指出:“我们已经看到,什么是衡量犯罪的真正标尺,即犯罪对社会的危害性。”同时,主张量刑也应根据犯罪行为的客观危害程度来决定。刑罚的轻重应以行为对社会危害的大小标准来确定。首先,贝卡里亚批判了以犯罪时所怀意图作为衡量犯罪标准的观点,他说:“这种标尺所依据的只是对客观现象的以使印象和头脑中的事先意念,而这些东西随着思想、欲望和环境的迅速发展,在大家和每个人身上都各不相同。”其次,贝卡里亚批判用被害人的身份来衡量犯罪严重性的观点。最后,贝卡里亚认为罪孽的轻重程度也不是衡量犯罪的标准。 二、贝卡里亚的罪刑法定、罪刑相适应、刑罚人道主义主张

司考刑法考点精讲：侵犯知识产权罪

司考刑法考点精讲：侵犯知识产权罪 司考刑法考点精讲：侵犯知识产权罪。俗话说“得民刑者得天下”，刑法的复习在司法考试复习中是非常重要的。法律教育网为考生整理了侵犯知识产权罪的名师讲义，供考生复习参考。 精彩链接： 司考刑法考点精讲：危害税收征管罪 司考刑法考点精讲：金融诈骗罪 司考刑法考点精讲：破坏金融管理秩序罪 司考刑法考点精讲：妨害对公司、企业的管理秩序罪 注意：本节犯罪均可由单位构成。 一、假冒注册商标罪 注意一罪与数罪： 1.假冒注册商标同时销售该假冒注册商标的商品（销售假冒注册商标的商品罪）的，以假冒注册商标罪处罚（无需从重）。 2.假冒注册商标，又销售明知是他人假冒注册商标的商品，构成犯罪的，以假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪数罪并罚。 二、侵犯著作权罪：必须以营利为目的。 （一）一罪与数罪问题： 1.侵犯著作权又销售该侵权复制品定侵犯著作权一罪。 2.侵犯著作权，同时明知是他人侵权复制品而销售的，数罪并罚。

（二）本罪与诈骗罪存在法条竞合关系，符合本罪构成要件的定本罪不定诈骗罪。法律敎育网 （09年）14.赵某多次临摹某著名国画大师的一幅名画，然后署上该国画大师姓名并加盖伪造印鉴，谎称真迹售得收入六万元。对赵某的行为如何定罪处罚？（B） A.按诈骗罪和侵犯著作权罪，数罪并罚 B.按侵犯著作权罪处罚 C.按生产、销售伪劣产品罪处罚 D.按非法经营罪处罚 三、侵犯商业秘密罪： 重点掌握行为方式： 1.以盗窃（不定盗窃罪）、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的； 2.披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的； 3.违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密的； 4.明知或者应知前款所列行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密的，以侵犯商业秘密论。 法律教育网编辑整理，转载请注明出处。

公安机关打击侵犯知识产权犯罪

解读公安机关打击侵犯知识产权犯罪关键词 依法保护知识产权，是执法部门的法定职责。近年来，作为刑事执法的主要力量，全国公安机关针对打击侵权假冒犯罪采取了哪些重要举措?在打击工作中涌现了哪些亮点?在国务院新闻办公室近日举办的新闻发布会上，公安部经侦局副局长韩浩透露了公安机关打击侵犯知识产权犯罪的关键词。 关键词：持续高压严打 亮点扫描：近3年来共破获侵权假冒犯罪案件12.7万起 新闻发布会上，韩浩向大家公布了一份出色的“答卷”——近3年来，公安机关共破获侵犯知识产权和制售伪劣商品犯罪案件12.7万起，每年战果相当于专项行动前年均9倍。 据介绍，自2011年以来，公安部连续三年组织开展了“亮剑”、“破案会战”、“打假行动”等专项打击行动，集全国、全警之力严打各类侵权假冒犯罪，打击锋芒直指威胁企业创新利益、侵害公众健康安全的突出犯罪，对制假售假不法分子形成持续高压震慑。9月3日，天津破获司某等人制售假冒名牌轴承案，抓获18名犯罪嫌疑人，捣毁犯罪窝点8处，查扣假冒瑞典“SKF”、日本“NSK”等品牌轴承3.6万余套，涉案价值超过3000万元。 记者了解到，今年以来，公安部已挂牌督办98起大要案件，对办案工作予以指导协调、督促检查，确保公正、严格执法，确保不法分子受到法律严惩。 关键词：创新打击模式 亮点扫描：从现场查抄向侦查深挖、从个案查处向全程打击的深远变革 今年7月18日，山东公安机关从一起网店售假线索入手，会同广东、广西、福建、吉林等地公安机关成功侦一起特大互联网销售假冒名牌鞋服案，打掉一个涉及全国17地市的特大制假售假犯罪网络，切断一条销往哥伦比亚、波兰等国的出口销售链条，缴获假冒名牌服装、运动鞋5.6万余件，案值1.3亿元。 这只是公安机关创新打击模式的众多成功案例之一。 “针对侵权假冒犯罪专业化、隐蔽化、跨区域化等特点，中国警方逐步发展和运用‘集群战役’的打击模式，由公安部统一指挥，各地警方同步展开打击行动，彻底铲除了一批制假售假的职业犯罪团伙，斩断了一批印刷、生产、储运、销售、出口的犯罪产业链条。也正是在这一模式的推动、引导下，中国公安机关打击知识产权犯罪正在实现从现场查抄向侦查深挖、从个案查处向全程打击的深远变革。”发布会上，韩浩介绍说。 关键词：建立长效机制 亮点扫描：今年以来，行政执法部门向公安机关移送涉嫌侵权假冒犯罪案件比例提升5个百分点 记者在发布会上了解到，在强化打击的同时，公安部着力推进基层基础工作，深化专业手段和协作机制建设，从而不断完善常态化条件下的打防工作格局，实现专项行动常态化、常态打击专项化，夯实公安打假工作长远发展的根基。在部门协作方面，指导省市两级公安机关普遍建立与各行政执法部门间的协作配合机制，推进行政执法与刑事司法“并行运作”向“融汇运行”转变。2011年至2013年，行政执法部门共向公安机关移送涉嫌侵权假冒犯罪案件1.7万件;今年以来，移送比例进一步提升5个百分点。 值得注意的是，在公安机关内部，打假溯源技术、资金查控平台、黑名单库和积分预警模型等不断完善，逐步投入实战，已初步形成优势手段和工作平台。

知识产权执法专项行动实施方案

知识产权执法专项行动实施方案 为深入贯彻落实国务院及省政府开展打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动的统一部署，按照XX省知识产权局《关于印发XX省知识产权系统执法专项行动实施方案的通知》（陕知发〔XX〕95号）要求，结合杨凌示范区实际，特制定《杨凌示范区知识产权执法专项行动实施方案》。 一、工作目标 通过开展专项行动，严肃查处一批侵犯知识产权大案要案，曝光一批违法违规企业，形成打击侵犯知识产权行为的高压态势；加大执法力度，加强执法协作，提升执法效能，充分发挥知识产权行政保护和司法保护的作用，全面提高保护知识产权和规范市场秩序的水平；提高消费者识假辨假能力，增强企业诚信守法意识，形成自觉抵制假冒伪劣商品、重视知识产权保护的社会氛围，营造知识产权保护的良好环境，建设科技杨凌。 二、工作重点 坚持整体推进、突出重点、打防结合、务求实效。以保护专利权为重点内容，以产品制造集中地、商品集散地、侵犯知识产权案件高发地为重点整治地区，以高新技术产业、农业为重点整治领域，遏制规模性侵犯知识产权行为，大力净化市场环境。 三、工作机构及任务分工

（一）集中执法，严厉打击专利侵权行为和假冒专利行为 本次专项行动中，要加大工作力度，打击和防范专利领域反复、群体、恶意侵权及假冒专利行为。对群众反映大、影响坏的专利侵权假冒产品生产销售点，要协调有关部门，坚决打击，对问题严重的，依法予以取缔。集中执法办案力量，主动开展执法检查活动，加大对涉及人民群众生命安全的专利违法犯罪案件的惩处力度。 （二）维权援助，在专项行动中积极发挥12330公益服务电话和知识产权维权援助中心的作用 通过12330知识产权维权援助公益服务电话，接受社会公众和权利人的知识产权举报投诉，及时向相关行政执法部门转交案件线索；按照工作职责和执法权限，及时反馈案件办理情况，形成“接案及时、办案迅速、执法有力”的工作模式。 （三）树立形象，切实做好涉外知识产权执法保护工作认真查处涉外专利侵权纠纷和假冒专利案件。围绕杨凌农高会等重要活动，做好专利行政执法与海关知识产权保护工作衔接，协助海关做好专利侵权认定等专业性、技术性工作，坚决遏制知识产权侵权货物的进出口，切实提升我国知识产权保护国际形象。 （四）加强协作，建立知识产权保护长效机制