《继承法》案例分析
继承法案例
父母健在，儿子要分家可以吗？
案例：我有两个哥哥均已成家，只有我和父母一起生活，最近哥哥突然提出要与父母分家，就要是不分，将来父母的财产就会都给了弟弟，必须先分，我父母都很气愤。请问：我的两个哥哥这样做合法吗？
评析：你有两个哥哥提出分家，如果是分家析产，必须是针对家庭共有财产而言，也就是说针对你两个哥哥的和你父母共同的劳动收入以及共同购置的生活资源和其他财产。如果是这样，就应按照各自收入的情况划分相应的财产份额。但如果是要求分割你父母的财产，那就是违法的。因为他们均已成家，不属于由父母供养的未成年人，你父母没有必须支付他们生活费的义务。根据《继承法》第2条的规定，继承是自被继承人死亡时开始，现在你父母健在，继承尚未开始，他们的继承权还不能行使。因此，他们提出要求是不合法的，你父母完全有权自己支配自己的财产，拒绝他们的要求。
被继承人没有死亡立的遗嘱能开始执行吗？
案例：我的邻居胡某有两个儿子、一个女儿。1983年6月份，胡的老伴去世。1987年胡患病住院，胡怕自己死后儿女们为争遗产伤感情，便立下书面遗嘱，2个儿子1个女儿各执一份。胡某出院的便住在大儿子家。胡的二儿子怀疑父亲的8500元钱会被哥哥慢慢花掉，便提出先分割这笔钱。胡不同意，认为自己还没死，钱不能分。为此，胡的二儿子和女儿跑到哥哥家吵闹，提出按照胡立的遗嘱分钱。
请问：父亲还没有去世，能按遗嘱开始继承吗？
评析：《中华人民共和国继承法》第2条规定：“继承从被继承人死亡时开始。”根据这一法律规定，继承的开始的原因，是被继承人死亡这一法律事实，且从被继承人死亡之时才开始。被继承人所立的遗嘱，也只有到继承开始的时候才能确定是否有效。在上面所提问题中，胡某虽然立下遗嘱，但是还没有去世，继承尚未开始，这样立的遗嘱还不能生效。所以，胡的子女在胡生前要求按遗嘱继承财产是不符合法律规定的。
父亲生前分给我的房屋能做为遗产处理吗？
案例：我是从农村入伍的一名基层干部，家属一人在农村生活。我母亲去世后，父亲反正他个人的六间房屋，分出三间给妻子居住，父亲再婚后，继母又带来两个子女，当时尚小，现已长大成人。今年我父亲去世后，为遗产问题发生争执，我继母子坚持反正六间房屋作为遗产分割，我认为三间房屋是我父亲生前分给的，不能作为遗产。请问，怎样处理这一纠纷？
评析：你父亲生前反正属于他所有的六间房屋分出三间给你妻子居住，这是一种赠与行为。你自接受赠与时，这三间房屋的所有权即归你夫妻二人，不再是你父亲的财产了。当然不能作为遗产进行分割。只有剩下的三间房屋，才是你父亲的遗产，应由你和你的继母、继弟妹共同继承。
外祖母遗产怎样继承？
案例：最近，外祖母病故，我母亲在料理丧事期间，因食物中毒
抢救无效死亡。外祖母遗下瓦房五间，本应由我母亲和舅舅共同继承，由于母亲死亡，有人认为我和组组可代位继承，也有的认为我父亲也可继承。请问，外祖母的遗产怎样继承？
评析：根据法律规定，继承人在被继承人死亡后，遗产分割以前死亡的，其应得份额有他的法定继承人继承，这在法律上叫做“转继承”。从继承人的范围来说，转继承是由其法定继承人继承，而代为继承是由其直系晚辈亲属继承。你外祖母死亡后，应由你舅父和你母亲共同继承遗产，由于你母亲在取得遗产前死亡，这样她应继承的那份遗产，应由你父亲、你姐姐和你本人共同继承，而不是由你姐弟二人继承。
养子继承遗产案
案例：钱某夫妇膝下无子，于1986年收养孙某幼子为养子，改为钱姓，叫钱振兴，在振兴13岁时，钱夫妇先的病故，留下了住房5间和15万元的遗产，钱某的弟弟见某哥哥留下大笔产业，打着钱振兴是养子。不是钱家血亲不能继承财产为理由，阻挠振兴继承遗产。孙某得知此事后，据理力争，钱弟说：“振兴是你的儿子，只能将来继承你的财产，不能继承钱某的遗产。”孙某说：“振兴已过继给钱某，他姓钱不姓孙，他养父的财产只能振兴继承，我百年后的遗产，他不能继承，两个人争吵不休，无法处分，孙某向人民法院起诉。
评析：我国婚姻法规定：“国家保护合法的收养关系。养父母和子女间的权利义务。适用本法对父母对子女关系的规定。”“养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立而消除。”也就是与生身
父母脱离了关系。在钱家钱某与钱振兴父子，收养关系一经成立，取得了与婚生子女同等的法律地位，有权继承养父母的遗产。根据我国《继承法》规定：配偶子女，父母，兄弟姐妹，祖父母，外祖父母，经及对公婆尽了主要赡养义务的丧偶儿媳及对岳父、岳母尽了主要赡养义务的女婿均为法定继承人，其中第一顺序继承人是：配偶子女和父母。《继承法》第10条规定：“本法所说子女，包括婚生子女，非婚生子女，养子女和有抚养关系的继子女。”因此，钱振兴依法可以成为钱某的第一法定继承人，有权继承其养父母的财产，至于钱的弟弟在其兄养子钱振兴在世时他无权继承其兄遗产。
林某继承了生父遗产还能继承继父的遗产吗？
案例：林某的生父早年去世，母亲于1985年改嫁，林某当时14岁，姐姐已婚，林某仍与姐姐住生父的房子，生活费由继父和母亲供给。林某16岁到继父家生活，后来又到原籍继承了生父的房屋，但在经济上仍与继父来往。继父建房时林某姐弟俩出资，继父、母亲的生活均由他们照料。继父临终时把房产证给林某并嘱料理后事。继父去世后，他的从未尽过义务的儿子周某要求继承全部房屋，其理由是：林某已继承了生父的遗产，母亲改嫁时姐已结婚。请问这些理由对吗？
评析：林母改嫁时，林某虽未和母亲一起去继父家生活，但是由母亲和继父提供了生活费，16岁即和他们一起生活。应该说，林某与继父已形成了抚养关系，双方互有法律上的权利和义务，因此林某有继承继父遗产的权利。如果林某对继父尽了主要赡养义务，而继父
的亲生儿子周某未尽赡养义务，那么林某和母亲应多分一些遗产，周某应少分或不分遗产。在林某的生父去世后，应由林母、姐姐和林某共同继承生父遗产。继承了生父遗产后，林某又与继父形成抚养关系，但在生活中对继父有过照顾，可在遗产中分给她一部分，这属于照顾，不属于继承。
父母有钱不给子女，子女就可以不赡养吗？
案例：武老太的老伴已逝，随女儿女婿一起生活。武老太有点钱先放在女儿手里，后来又要回来自己保管。女儿女婿认为他们已履行了赡养老人的义务，有权继承老人的财产，现老人把钱要回去，他们也不想再赡养老人了。
评析：《中华人民共和国继承法》第3条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。”武老太的钱不是遗产，因而也谈不到遗产继承问题。她的钱是属于自己的财产。我国民法通则规定，公民合法财产受法律保护。财产所有人对自己的财产有占有、使用、收益和处分的权利。所以武老太有权将自己的财产委托别人保管可自己保管，但无论谁保管所有权均属于武老太自己，不随着保管人的转移而转移。武老太的钱放在谁手里保管与她的女儿女婿是否赡养她无关。我国《婚姻法》规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”武老太将女儿抚养教育成人，履行了做母亲的义务而现在年岁大了理所当然由女儿女婿赡养，这是女儿的法定义务。所以无论武老太的钱让不让女儿保管，女儿女婿都必须赡养她，至于继承遗产一事，应待老人去世之后再议。
这起继承纠纷如何处理？
案例：索某是某大学教授，早年丧妻，有一子一女，均已结婚，并都与索某住在一起。但儿子、儿媳总吵着要分家另过，索某无奈，只好给了儿子5000元，让他们分了出去。此后索某生活一直由女儿照顾。在女儿、女婿出国进修期间，索某心脏病突然发作住院，但其儿子、儿媳却装作不知道，全由邻居肖某一家照顾。索某在病危期间，请来了两名医生作证，亲笔立下遗嘱：自己死亡，将其22000元存款，赠给学校作奖学金15000元；赠给邻居肖某1000元，留给女儿6000元，取消了儿子的继承份额，并委托学校代为执行。索某去世后，学校按其遗嘱处理遗产时，索的儿子却表示坚决反对，说他是法定继承人，遗产应由他和妹妹平分，不能给学校和肖某，于是向法院起诉。请问：这起纠纷应如何处理？
评析：我国财产继承制度有法定继承和遗嘱继承两种方式。所谓遗嘱继承，就是被继承人生前按照法律规定的一定方式立下遗嘱，在他死后将他的遗产转归他所指定的继承人所有的制度。公民还可以立遗嘱将个人财产死后赠给国家、集体或者法定继承人以外的人，这种方式叫遗赠。我国《继承法》第五条规定：继承开始后，按照法定继承办理；但是被继承人生前立有合法遗嘱的，则必须按遗嘱继承或者遗赠办理。本案就属于后一种情况。索某的作子和女儿都属于其法定继承人，如果索某没立遗嘱，按法律规定应由其女儿和儿子分割财产；但索某按照法律规定的方式立了遗嘱，则必须按遗嘱来处理其遗产，即分15000元赠与学校作奖学金；1000元赠与肖某；6000元留给女
儿；索某的儿子没有继承份额。索某儿子起诉无理，应予以驳回，并教育其加强社会主义道德修养。
再婚的女婿继承纠纷案
案例：刘甲，男，已故，原系河南某县农民。王某，男，35岁，大学文化，某县农机厂工程师。刘乙，男，承德市某工厂会计。
王某与刘甲独生女儿刘女于1982年结婚，婚后夫妻一直与刘甲共同生活，王某视刘甲如亲生父亲。1990年，刘女因车祸死亡。刘甲因悲伤过度，患了重病。王某后虽另婚，但仍像过去那样，照料刘甲，请医送药，料理日常起居。1992年刘甲去世，王某又为他送了终。不久，刘甲之弟刘乙回来，要继承哥哥的遗产，他认为王某是女婿，不能继承，他是唯一的继承人。王某不同意，起诉到人民法院。
评析：我国继承法第十二条规定：“丧偶儿媳妇对公婆、丧偶女婿对岳父、岳母尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。”儿媳妇与公婆、女婿与岳父母之间，不是血亲关系，原则上不享有继承权，但在现实生活中，有的女婿或儿媳不仅在配偶在世时尽心赡养老人，而且在丧偶后仍尽赡养义务。为鼓励这种尊老养老的高尚品德，本着权利义务一致的原则，法律规定丧偶儿媳对公婆、女婿与岳父母“尽了主要赡养义务的”作为第一顺序继承人，继承公婆或岳父母遗产。本案中，王某与刘女婚后一直与刘甲共同生活，在刘女死后对刘甲尽了所有的赡养义务，应作为第一顺序继承人继承刘甲的遗产。作为第二顺序的继承人的刘乙，在王某未放弃继承情况下不得继承刘甲的遗产。
母亲继承儿子遗产纠纷案
案例：刘某，女，河北省某村农民。邵荣，女，37岁，河北某村小学教师。邵华，女，35岁，河北省某村农民。
1955年，刘某与邵伍结婚，生有二男二女，女儿邵荣、邵华先后出嫁。1980年邵伍去世。当年秋，刘某盖砖房五间。1981年带未成年的女儿与他村张强结婚。1984年，两个儿子因犯罪先后被处死刑。刘某找到村干部，要求继承其子留下的遗产。村干部说：“你已改嫁，不能继承。”女儿邵荣、邵华也拒绝其母继承弟弟的遗产。刘某无法，只得上诉县人民法院。
评析：刘某丧夫改嫁受国家保护。她留在邵家的子女和她改嫁时带走的女儿一样，都是她的子女。我国婚姻法规定：“父母和子女有相互继承遗产的权利。”同时，按照我国继承法的规定，刘某对其子的遗产也有继承权，不能因改嫁而消失。同时规定，被继承人的配偶、子女、父母是第一顺序继承人，刘某之子无配偶和子女，某父又先于其子去世，所以，刘某是唯一的法定第一顺序继承人。在法院的审理调解下，村干部和刘某的女儿邵荣、邵华不再阻挠刘某继承儿子的遗产。刘某也从遗产中分出一定数额给两个女儿，以弥补母女感情上的裂痕。
代位继承遗产的纠纷案
案例：吕甲，男，21岁，山西某工科大学学生。吕乙，男，52岁，某村农民。吕丙，男，已故，原系某村养猪专业户。
吕丙与其妻没有婚生子女，早年收养王某为养子，改名吕乙，吕
乙婚后生一子吕甲，1987年，吕乙因病早逝。1982年，吕丙与其妻先后逝世。吕甲以吕丙收养孙的身份要求继承祖父的遗产。吕丙的胞弟吕丁也提出要继承其兄吕丙的遗产，理由是吕甲是吕丙的第三代，而且是养孙，没有继承权。自己是吕丙的同辈人，而且是同胞兄弟，是吕丙的遗产唯一继承人。为此，二人发生争执，吕甲去学校法律教研室请教法律老师该如何办。
评析：我国继承法第十一条规定：“被继承人的子女先于继承人死亡的，由被继承人的子女晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父母或者母亲有权继承遗产份额。”我国婚姻法规定：“国家保护合法的收养关系，养父母与养子女之间的权利和义务适用于本法对父母子女关系的有关规定。”“父母和子女有相互继承遗产的权利。”
本案中，养子吕乙有继承其养父吕丙遗产的权利，他早于养父死亡，其子吕丙可以代位继承其继承的遗产份额。吕丁是吕丙的第二顺序的继承人，在第一继承人有代位继承的情况下，吕丁无权继承遗产。
转位继承遗产纠纷案
案例：王丙，男，21岁，河北大学学生。王丁，女，19岁，河北某医专学生。刘某，女，46岁，河北某外贸公司职员。王女，女，40岁，河北某食品商场店员。
被继承人王甲生前系河北某大学教授，曾写过许多专著，其中《遗传法》和《病理学》两本书在他去世时还未出版。1980年他去世后，其子王子和女儿王女对其它遗产进行了分割。1981年1月王子病死，
留下妻子刘某和两个儿女王丙、王丁。此后，1981年10月，王甲的遗著《遗传学》和《病理学》出版，出版社送来了稿费3000元，成为王甲的遗产。王女要求作为唯一第一顺序继承人继承全部稿费，刘某及儿女提出异议，于是到某律师事务所咨询。
评析：这是一起转位继承案例。转位继承是被继承人死亡后，继承人尚未接受遗产就死亡了，因其死亡另外又开始的一个继承法，转位继承与代位继承有相似之处，但是两种是有区别的法定继承制度，二者在继承发生时间、根据、继承发生的范围、继承主体等均不相同。本案中，3000元稿费在王子去世后才成为王甲的遗产，实际上王子在王甲死亡时，已经继承了王甲的之笔遗产中的1500元稿费，只不过没有实际分割而已。王子死后，他应得到而又实际未得到的遗产1500元，就成为他的遗产了，这1500元只能由他的妻子刘某和儿女来继承。因，王女只能继承稿费的一半。
是先按遗嘱继承遗产，还是先按法定继承遗产？
案例：付某死后遗留4000元钱和其他日常生活用品。付有2个儿子，2个女儿，只有小女儿还在大学读书。儿女们经过协商平均分割遗产。在外地念书的小女儿得知此事后，返回家中，提出父亲生前留有书面遗嘱，并经过公证机关公证过，主张应得遗产钱款4000元。其他哥、姐认为做父亲的偏心，不公平，应当按照每人份额分割遗产。请问，继承开始后，因立有遗嘱，是先按遗嘱继承，还是先按法定继承办理？
评析：《中华人民共和国继承法》第5条规定：“继承开始后，按
照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”根据这一法律规定，我国财产继承发生的根据有三种方式：一是法定继承；二是遗嘱继承或者遗赠；三遗赠扶养协议。法定继承和遗嘱继承的适用效力是不平等的，继承开始后如果立有遗嘱的，应先按着遗嘱继承，优先于法定继承。这充分反映了立遗嘱的被继承人处分自己死后财产的意志和愿望合理地使用权遗产得到处分。上例中，付某生前自愿立下遗嘱，把自己的4000元的存款留给小女儿，这是符合法律规定的，应当按照遗嘱先继承，付的小女儿应得到4000元的遗产。对付遗留的其他家庭用品，由2个儿子和2个女儿按份平等继承。付的小女儿按照遗嘱继承4000元遗产后，仍然有权按法定继承其他遗产。所以，有遗嘱的，首先应按遗嘱继承办理，不是先按法定继承办理。
周某留两份自相矛盾的遗嘱纠纷案
案例：周江，男，39岁，河南省某县某贸易公司经理。周海，男，37岁，河南省某县某村小中教师。周某系河南省某村农民，家有房产在间，老伴早亡。他们生有二子周江和周海。1976年和1978年周江、周海相继结婚。周江无工作，在家务农，财贸固定收入，而周海在村小学任教，经济较其兄要好，并收入稳定。1980年，周某考虑到这一情况下，立下遗嘱，“我死后，房产归周江继承。”并到公证处办理了公证，此后，周江进城开办了贸易公司，生意越做越红火，收入颇丰，相比之下，仍当小学教师的周海显得寒酸多了。根据变化了的这一情况，1990年，周某又写下遗嘱，“我死后，房产归周海继
承。”写后将遗嘱交给了周海。1992年，周某去世，周煤、周海因房产继承发生了争执，二人各持一份遗嘱，周江说，我这份遗嘱是公正遗嘱，应当有效；周海说，我这份遗嘱是最后遗嘱，应当有效。各有各的理，争执不下。
评析：我国继承法第二十条规定；“遗嘱人可以撤销、变更自己新立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、录音、口头遗嘱，不能撤销、变更公正遗嘱。”本案中周某有权变更自己的遗嘱为准。但是，周某1980年所立的遗嘱办理了公证，而1990年立遗嘱时未办公正，所以后一份遗嘱不能变更前一份公证遗嘱。本案应以公证遗嘱为准，房主归周江继承。
遗赠继承纠纷案
案例：范宁，男，30，岁，某美术学院讲师。李宁，男，31岁，某中学教师。
范宁舅父李豪是个画家，离婚后与儿子李宁一起生活。范宁10岁时离开父母到省城舅父家寄宿上学，并向舅父学画。1982年考上美术学院，后留样任教。1987年6月10日李豪外出写生，因车祸负重伤。12日，李宁与范宁赶到，由在场一名医生、两名护士作证，李豪留下口头遗嘱：多年珍藏的10幅画赠给范宁，范宁未作任何表示。1990年，范宁想起舅父遗嘱，遂向李宁索要10幅名画。李宁不给。范宁起诉到人民法院，被驳回。
评析：我国继承法第二十五条第二款规定：“受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或放弃受遗赠的表示。到期没有做出
表示的，视为放弃遗赠。”第二十七条第一款规定：“遗嘱继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠的，按法定继承办理”。本案中，李宁是李豪的法定继承人，范宁是非法定继承人，即受遗赠人。范宁当李豪于1987年6月12日留下遗嘱时，就已知道舅父赠给自己名画，但没有做出任何明确表示是否接受遗赠，在以后的两个月内，也未明确表示，至到1990年才向李宁索要舅父的名画，显然已超过法定的期限，应视为范宁自动放弃受遗赠。放弃受遗赠的，按法定继承办理。因此，人民法院驳回范宁的起诉是正确的。
何某遗赠纠纷案
案例：董某，男，58岁，杭州市某工厂工会干部。何女，女，28岁，杭州市某局支局职工。
何女之父何某与董某是十几年的同事和挚友。二人都酷爱集邮，并有30多年的集邮史。1992年10月何某患重病，借董某和单位的几位同志去医院看望他的机会，何某提出立遗嘱，于是他本人吕述另一人代书，其他同志作证，立下了一份遗嘱，将自己积攒多年的集邮票品全部赠送给挚友董某。1993年4月，何某去世，在分割遗产时，董某要求按遗嘱接受老友的集邮票品，而何女提出，董某不是父亲的法定继承人，无权继承父亲的遗产。董某向人民法院起诉，法院审理后做出判决，董某胜诉。
评析：我国继承法第十六条规定：“公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或法定继承人之外的人。”这叫遗赠。遗赠是通过遗嘱设立的，遗嘱人在设立遗嘱时应明确具体地规定遗赠的内容，但遗
赠人行使遗赠权时不得违背法律的规定。本案中何某所立遗赠符合遗嘱成立的条件，是有效遗嘱。应该执行。因此，法院的判决是正确的。
虐待、打骂父母的人，父母死后还有继承权吗？
案例：我姐姐有个独生儿子，结婚后很不孝敬老人，两口子经常呵斥打骂我姐姐，有时还不给饭吃，往
外撵我姐姐。我姐姐实在忍受不了儿子儿媳的虐待，只好到我家来住，不久就患病去世了。可好儿子却以是法定继承人为由，非要继承我姐姐遗下的500元存款。请问，他们打骂虐待母亲，还有权继承遗产吗？
子女赡养老人是法律规定的义务。你姐姐的儿子儿媳不仅不尽法律义务，反而虐待打骂老人，甚至撵母亲，实为道德法律所不容。根据《继承法》第7条第3项规定：继承人遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的，丧失继承权。因此，你姐姐去世后，她的儿子没有权利要求继承母亲的遗产，你可请求人民法院依法取消其继承权。
父亲临终口述遗嘱有效吗？
案例：我的父母生前有私人楼房一幢。1980年我到地质队工作后，母亲于次年去世，父亲再婚。继母带来一男一女两个孩子由我父和继线共同扶养，他们长大后反而对我父歧视虐待，在我父生病时，被其赶出家门。我只好将父亲接来生活。继母已在原籍死亡，父亲在病危时口述遗嘱，将他同生母的共同遗产楼房一幢由我继承，并邀请了三位部队首长在场作证。请问，口述遗嘱有效吗？
评析：你父亲的继子女理应在你父亲生病之时同你一起承担赡养
抚助的义务。但他们不但不尽义务，反而把老人赶出家门，这是一种遗弃行为。根据《继承法》第7条第3款规定，应当丧失继承权。你父在临终前立下口头遗嘱，将他的遗产楼房一幢确定由你继承，并由两个以上无利害关系的人证明，这是符合法律规定的，具有法律效力。你可以依法继承你父亲的遗产，任何人不得干涉。
继承权的丧失是如何规定的？
案例：在现实生活中，有些子女为争夺父母的遗产，采取一些不正当的手段达到获取遗产的目的。为了保护继承人的合法继承权，制裁违法行为，法律规定继承人在什么条件下丧失继承权？
评析：《中华人民共和国继承法》第7条规定：“继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人的；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；（三）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重的；（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。”此条件法律列举的四项内容，就是丧失继承权属于民事法律制裁措施的实质性条件。在适用以上四项条款时要注意以下问题：
一、故意杀害被继承人的，是指继承人故意杀害被继承人，包括既遂和未遂两种情况。继承人故意杀害被继承人即遂的，人民法院可以据此剥夺其继承被其杀害的被继承人遗产的权利；继承人故意杀害被继承人的犯罪行为未遂的，即被继承人未死亡，人民法院也可据此剥夺其继承被继承人遗产的权利，继承人不论基于什么动机而杀害被继承人的，只要实施了杀害被继承人的行为，法律上都应当剥夺其对被其杀害的被继承人遗产的继承权。
二、为争夺遗产而杀害其他继承人的，即为争夺遗产而实施了杀害其他继承人（包括法定继承人或遗嘱继承人）的行为。为争夺遗产而杀害其他继承人也包括即遂和未遂两种情况。如果继承人不是以争执遗产为目的，而杀害其他继承人的，实施杀害行为的该继承人仍然有继承权。
三、遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的。遗弃被继承人的，只要实施了遗弃被继承人的行为即丧失对被其遗弃的被继承人的遗产的继承权利。虐待被继承人情节严重的，可以从时间的长短、手段是否恶劣、残忍，后果是否严重，社会影响大小等方面，具体的加以确定。如果继承人虐待被继承人的时间较长，手段比较恶劣、残忍，后果比较严重，社会影响比较坏，就可以丧失经被虐待的被继承人的遗产的继承权。
四、伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。伪造遗嘱、篡改遗嘱、销毁遗嘱的行为侵害了丧失劳动能力又无其他生活来源的继承人的利益。侵害了未成年人的继承权，或者因此造成其他继承人生活困难的，均属于情节严重的行为。继承人由于伪造遗嘱、或者篡改遗嘱、或者销毁遗嘱，情节严重的丧失继承权。
父亲死亡后八年可以提出继承遗产吗？
案例：1988年1月父亲病故，我由于工作忙未能回去料理丧事，寄回100元钱，直到1996年8月回家才知道两个哥哥已背着我把父亲遗留下的房屋、家具和存款平分了。我要求分割父亲的遗产，但哥哥说，当时分家我没回来，超过两年不能再分了。请问，我还能继承
父亲的遗产吗？
评析：我国《继承法》第8条规定：“继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。”你两个哥哥背着你将你父亲的遗产共同占有，这是侵犯你的继承权的行为，尽管已至今过了八抻，但你当时尚不知道这一事实，根据法律规定，你在1998年8月以前均可以向人民法院提起诉讼，以维护你的合法权益。
改嫁的寡妇和随嫁的子女有没有继承权？
案例：我丈夫1995年病故，剩下我和两个女儿，最大的女儿才15岁。1997年，我同一个40多岁的单身汉结了婚。但却遭到亲属的反对，因为我再婚住用了我和前夫的两间瓦房，他们提出要收回这两间房，让我们全家搬走。我一个农村妇女不知道法律对于寡妇改嫁有些什么规定，我和随嫁的子女有没有继承权？
案例：《中华人民共和国继承法》第9条规定：“继承权男女平等。”根据这一规定，丧偶的妇女及其子女有权继承死去丈夫的遗产。寡妇再嫁时带走所继承的遗产，受法律保护，不受任何人的阻挠、干涉。你提到因你改嫁，亲属要收回你所有的房屋，这是非常错误的，他们的这一种做法是干涉婚姻自由的行为，是法律所不允许的。所以你和你的女儿对你丈夫的遗产都有继承的权利。
同一顺序的继承人能否同时继承遗产？
案例：某法院受理了一件继承案件，对死者的配偶与子女在继承遗产时能不能同时开始继承这一问题，有两种不同的意见。大多数同
志认为，死者的妻子是第一顺序的继承人中的第一位，对死者的遗产应由其首先继承；另一种意见认为，同一顺序的继承人应同时开始继承遗产。请问哪种意见对？
评析：根据我国《继承法》第10条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟、姐妹、祖父母、外祖父母。这种继承顺序的确定，是以继承人同被继承人的婚姻关系、血缘关系的远近以及彼此在经济上、生活上相互依赖的程度为基础的。它充分体现男女平等、权利和义务一致以及养老育幼的原则。在继承开始后，只是在第一顺序继承人和第二继承人之间才有先后继承的问题。在没有第一顺序继承人，或者第一顺序继承人全部放弃继承权或者丧失继承权的情况下；第二顺序继承人才能继承。否则的话，第二顺序继承人不能继承遗产。但是不能在同一顺序的继承人中又分出先后顺序，如果这样的做的话，就违背了法律规定。同一顺序的继承人在继承遗产时，应享有同等的继承权，应同时开始继承。这样做并不会使配偶一方的合法权益受到损害。因为我国实行的是夫妻财产共有制，作为死者的妻子的一方，她除了依法可以得到夫妻共有财产的半以外，要和子女一起共同继承丈夫的遗产。同时，在家庭关系中，配偶、子女、父母的关系最为密切，他们有法律上都有相互扶养的义务。特别是被继承人的年幼的子女，丧失劳动能力的父母，更需要被继承人经济上的扶助。因此，配偶、子女、父母享有同等的继承权。
继父有权继承养父的遗产吗？
案例：崔某出生不久，就被养父母收为养女，并一直随养父母共
同生活。养父病故后，养母再婚，崔某又随养母与继父一起共同生活。养母与继父生育子女后，对崔某另眼相看，崔某无奈搬到工作单位居住。最近养母一家搬到继父的原住处，并决定把养父的遗产全部带走，卖掉房屋，崔某则要求继承养父的遗产，双方争执不下。
评析：《中华人民共和国继承法》第十条第1款规定：“第一顺序继承人为：配偶、子女、父母。”第四条规定：“本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。”据此，崔某出生后，不久，即被养父母收为养女并长期随其共同生活，互尽扶养和赡养的义务，崔某与养父母的关系，犹如父母子女的关系一样。因此，崔某对其父亲的遗产是有继承权的。同时，崔某的养母与崔某同是第一顺序继承人，她也有权继承遗产。继承的方法是先分析夫妻共有的财产，然后再继承属于崔某养父的遗产。对于崔某养父的遗产，崔某的继父是无权继承的，崔某继父与养母擅自带走崔某养父的全部遗产并变卖房屋的作法是违法的。
我母亲能继承我外祖父母的遗产吗？
案例：我外祖父母1985年先后去世，遗有六间瓦房，由舅你居住。1986年我父母离婚后，母亲带着我又回到舅父家生活，住六间房子中的两间。不久母亲因病去世，舅父即把两间房都占用了，声称房屋本来是借给我母亲住的，现在要收回。请问，房屋本是我外祖父母的，难道我母亲不能继承吗？
评析：根据《继承法》第十条规定，你父母与你舅父都是你外祖父母遗产的第一顺序继承人，有平等的继承权。如果你外祖父母都没
有留下遗嘱由你舅父一人继承他们的房产，而且没有其他第一顺序继承人，那么你母亲和你舅父应共同继承这六间房主，原则上每人三间。就是说，这六间房屋从你外祖父母去世起，就有三间由你母亲继承。现在你母亲已去世，那么她继承的房屋成为遗产，你作为法定继承人，在没有其他第一顺序继承人的情况下，可以全部继承这三间房屋。你舅父把全部房屋称作是他自己的财产是没有法律根据的。
立遗嘱一定要有见证人在场吗？
案例：我因继承纠纷在法院进行诉讼活动，向法院提交了一份遗嘱作为证据。这份遗嘱是先父生前在病中口述由他人代书的，但法院认定因立遗嘱时没有证人在场，遗嘱无效。而对方提交的遗嘱，也没有证人在场，法院却认定有效。请问法院这样认定是否有失公平？立遗嘱一定要有证人在场吗？
评析：为了确保遗嘱的可靠必，减少纠纷发生，法律规定立遗嘱必须具备一定的形式，并且这些形式必须符合生效条件才能有效。根据继承法第17条规定，遗嘱的形式有：自书遗嘱，即遗嘱人亲自书写的遗嘱；代书遗嘱，即由代书人将立遗嘱人口授的遗嘱内容如实的记录下来而形成的书面遗嘱；录音遗嘱，即有收录机收录下来的立遗嘱人的口授遗嘱；口头遗嘱，即公民在生命垂危或遇紧急情况下以口头形式所立的遗嘱；公证遗嘱，即立遗嘱人交给国家公证机关进行法律事实的真实性、合法性认定的遗嘱；为确保遗嘱的真实性，在口头遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱时必须有两个以上的见证人在场。有些遗（如代书遗嘱）如没有见证人在场则无效，而有此遗嘱（如公证遗嘱）
继承法方面案例及分析方法,
继 继承法方面的案例中涉及的问题主要有法定继承、遗嘱继承和遗赠扶养协议几个方面。这种案例情节复杂、人物关系繁多、常常使考生无从下手。 例如：李树纲以打渔为生，有两层楼房一幢，共12间房。其女李玲出嫁多年，常有来往。长子李全喜，用自己经商收入建房4间，自成家庭；李全喜前妻早丧，遗子李山；后妻任平，生子李林。李山是复员军人，为成立小家庭也用复员费购置新房2间，其妻何慧，生女李洁。李树纲的次子李全兴已病故，妻子王氏带儿子李明星另 嫁。李树纲有一友宋建曾帮助过李树纲，李树纲想赠与一笔钱，但其未接受。李树纲即写下字据将自己房屋2间待自己死后赠给宋建的儿子宋明。今年初，李树纲、李全喜、李山三人出海打渔，遇台风船毁人亡，但各人死亡时间不能确定。丧事完毕，死者亲属们为房产分割发生纠纷。李玲认为，其兄已死，她是李树纲惟一子女，要求继承李树纲的房屋 12间；任平认为李玲是出嫁女，不能回娘家分房子，她系李树纲的丧偶儿媳，因此房屋应由她和李林继承；另外，她还认为李山也系其子，她亦有权继承李山的房产。何慧不同意
他们的意见，她和李洁均请求分割遗产，李明星也要求继承。宋明得知受遗赠后3个月来一直未表示态度，但在发生纠纷时也提出分割遗产要求。 问：（1）请指出本案的被继承人和遗产，并说明被继承人死亡的先后顺序及认定理由。 （2）本案当事人李玲、任平、李林、何慧、李洁、李明星、宋明能否分割遗产，分别说明理由。 分析方法：案例中涉及几个方面的问题分别适用各自的有关规定和不同的思路。 涉及法定继承的一般思路是： 第一步：首先认定有无遗嘱，无遗嘱的或者虽有遗嘱但遗嘱无效或者未处分的遗产，才按法定继承处理。 第二步：确定被继承人的遗产。在确定被继承人的遗产时，要注意把被继承人的遗产同他生前与他人共有的财产区分开来，把被继承人生前个人合法所有
婚姻继承法案例分析题
婚姻继承法案例分析题 1.“王玲与强于1990年结婚， 1994年9月王玲父亲去世，分得遗产5000元，2000年强因病从部队转业，带回转业费50000元，医疗费20000元，2004年12月强与王玲离婚。问：下列答案是否正确?为什么? 答：(1)转业费20000元是强的个人财产，夫妻两结婚不满10年，按最高院的有关解释，部队转业费 属个人财产。 (2)医疗费50000元是强的个人财产，按最高院的有关规定，不作为共同分割的财产。 (3)王玲分得的50000元遗产，按婚姻法规定是夫妻关系存续期间所得财产，为夫妻共同财产。 (4)转业费50000元、 医疗费20000元，归强所有。50000元遗产作为共同财产，平均分配。 2、男青年朱哲的母亲病重住院期间，希望看到儿子早日成婚，朱哲和女朋友颖丽为了满足母亲的愿望，将婚期提前，他们于1998年4月2日举行了婚礼，婚礼后一周朱哲的母亲即离开人世。朱哲从母亲那里继承了价值50000元的遗产。1998年5月10日，朱哲与颖丽正式办理了结婚登记，其后单位分配给朱哲一间平房，朱哲和颖丽又自搭一间厨房。颖丽的父母看到独生女儿住房困难，便从自己的8间私房中赠与颖丽夫妇两间，并办理了房屋过户登记。2000年1月，朱哲和颖丽的女儿出生，孩子过满月时，颖丽的父母给了孩子10000元钱，嘱咐颖丽为孩子存起来。颖丽将夫妻共同的积蓄10000元和父母给孩子的10000元交给朱哲，朱哲将其用自己的名字存入银行。2003年5月，朱哲与颖丽因婚后感情不和，经常吵架为由起诉到法院要求离婚。双方对离婚无争议，但对财产分割和女儿由谁直接抚养发生争执。原告朱哲称：从母亲那里继承的50000元遗产应属于我个人所有；单位分配的一间平房和自建的一间厨房亦归我个人使用；颖丽父母赠与的两间房我应分得一间；婚后存款20000元我也有权分得一半；孩子可以由颖丽直接抚养，我愿意每月支付300元的抚育费。颖丽则不同意朱哲的请求，她认为朱哲母亲留下的50000元遗产也有自己一份；单位分配的一间平房和自建的一间厨房自己也应取一半；自己父母赠与的两间房应完全属于自己，并称如果父母知道我们会离婚就根本不会将房子赠与我们；婚后存款20000元应用于我抚养孩子之用，朱哲每月支付孩子抚育费不得少于500元。 请就本案当事人双方争议问题做出分析并提出处理意见。 3、1993年3月王林与高华（女）未办结婚登记手续便以夫妻名义同居生活，住在1992年王林获赠的一套两居室住房，当时王林28岁，高华25岁。在同居期间二人购买了松下彩电、全自动洗衣机各一台，价值15000元，彩电与洗衣机双方一直共同使用。1994年高华的姑妈赠与高华个人价值14000元的钢琴一架。1995年王林外出做生意，赚了30万元。高华独自在家创作了一篇长篇小说，发表后获稿酬2万元。1997年王林在外结识了云，二人之间产生感情，并于1998年正式登记结婚。 （1）王林与高华的关系应如何定性？为什么？ （2）依照我国现行婚姻法的有关规定，案例中哪些财产属于双方共同财产？为什么？哪些属于二人的个人财产？为什么？ 4、吴某是建筑包工头，手里颇有几个钱后，便嫌自己的结发妻周某年长色衰，不解风情，遂于1999 年和2001年分别在A县和B市买来两套商品房，给自己的情妇亚娟和林芬居住。2002年，又公开和情妇 亚娟居住在一起。2003年1月亚娟生育一子，吴某得意之余，公开摆酒设宴，娶亚娟为二房。周某得知后，十分伤心，要与吴离婚。吴某同意离婚，但不同意周某分割其在A县和B市的二套商品房，周某遂向人民 法院起诉，要求分割这两套商品房。 问：周某有权分割这两套商品房吗?亚娟有权分割这两套商品房吗?为什么? 5．宋男幼年丧父，随母改嫁到离老家很远的地方，与家乡亲友断绝了往来。宋男在大学期间结识了 同班同学王女，双方关系密切，决定毕业后结婚。毕业前，宋男携其母去王女家拜访，对未来的女婿和儿媳，双方父母均表示满意。但在交谈中，得知宋男的祖母 与王女的妈妈是同胞姐妹后，双方的父母均不同意此亲事，认为辈份不对且为很近的亲属。但宋男王女感 情甚笃，坚持要求结婚。 依据有关法律、司法解释回答下列问题并简述理由： （1）宋男、王女是何亲属关系？ （2）婚姻登记机关应否给宋男、王女登记？ 6．卫、男，玲、女，1999年10月经人介绍相识。2001年8月在双方父母的操办下举行了婚礼，但未办理结婚登记。卫当时21周岁，玲20周岁。婚后时间不长，双方因生活琐事产生矛盾，进而矛盾激化。2004年6月，卫以结婚时自己未达到法定婚龄为由请求法院宣告其婚姻关系无效。 依据有关法律及司法解释，回答下列问题并简述理由： （1）卫能否主婚姻无效？ （2）法院如何处理？ 7．志刚与吴淑华于2001年1月登记结婚，双方均系老年人再婚，婚后二人居住在志刚2000年12月购买的商品房。2001年10月志刚的儿子因病去世，留有遗嘱，指定将N市“丁香园”住房一套留给父亲。
遗产继承案例分析
遗产继承案例分析 遗产继承是指在一位家族成员去世后，其财产、债务和权利义务等遗产关系的 处理。在实际生活中，遗产继承案例屡见不鲜，而如何正确处理遗产继承关系，成为了一个备受关注的社会问题。下面我们通过几个案例来分析遗产继承的相关问题。 案例一，父母双亡，子女继承。 小明的父母双亡，留下了一笔不菲的遗产。根据我国的继承法，小明作为父母 的唯一子女，可以继承父母的全部遗产。但是，如果父母没有留下遗嘱，那么小明需要与其他亲属协商，确定遗产的分配比例。如果亲属之间无法达成一致意见，可以通过法院起诉解决。在这个案例中，遗产继承涉及到了法律程序和家庭关系的协调，需要小明与亲属之间进行良好的沟通和协商。 案例二，遗嘱纠纷。 小红的祖父在去世前留下了一份遗嘱，将大部分遗产留给了小红的母亲。然而，小红的叔叔认为遗嘱不公平，提出了遗嘱纠纷。在这种情况下，法院将会对遗嘱进行审查，如果发现遗嘱存在违法情形，将会予以无效。另外，如果遗嘱内容模糊不清或存在疑点，也会引起争议。因此，遗嘱的书写应当清晰明了，避免引发家庭成员之间的纠纷。 案例三，未成年继承人。 小李的父母双亡，留下了一笔遗产。由于小李尚未成年，根据法律规定，需要 监护人代为管理遗产。监护人有义务保护未成年继承人的合法权益，不能私自侵占遗产。同时，监护人需要对遗产进行妥善管理，直至小李成年为止。这个案例提醒我们，未成年继承人的利益需要得到特别关注，监护人的行为受到法律的严格监管。 综上所述，遗产继承案例中涉及到了家庭关系、财产纠纷、法律程序等多个方 面的问题。在处理遗产继承关系时，需要遵循法律规定，保护各方当事人的合法权
益。同时，家庭成员之间需要进行良好的沟通和协商，避免因为遗产问题引发家庭矛盾。遗嘱的书写应当清晰明了，避免引发遗嘱纠纷。对于未成年继承人，监护人有义务保护其利益，不能私自侵占遗产。希望通过以上案例分析，能够帮助大家更好地理解遗产继承的相关问题，避免在实际生活中出现不必要的纠纷和矛盾。
婚姻家庭继承法案例及分析
婚姻家庭继承法案例及分析 婚姻继承法是以婚姻、血缘为重要基础的、与民生紧密相关的民事法律。以下是小编为大家整理推荐关于婚姻家庭继承法的案例和分析，希望对大家有所帮助。 婚姻家庭继承法案例 刘xx与宋x于1957年结婚，婚后无子女，先后收养刘杰x为养子，刘玉x为养女。刘杰x成年后娶妻韩梅x;生女刘x甜，夫妻俩有积蓄60000元。刘玉x婚前有个人财产3000元，1992年与宋xx结婚，生子宋宇x。1996年6月刘杰x外出时溺水而亡，死后未分割财产。1996年8月刘xx到某公证处立遗嘱一份，其内容为：我与妻共有私房6间，存款20000元，我死后属于我的3间房由刘玉x继承，刘x 甜继承属于我的那10000元存款。后因刘x甜生活作风刘xx看不过去，又以公证形式变更遗嘱为：我死后属于我的三间房和10000元钱全部归刘玉x继承。1996年11月，刘xx、刘玉x一起死于煤气中毒，但死亡先后时间无法确定。 根据《继承法》有关规定回答下列问题： (1)刘杰x死后，其遗产应由谁继承?如何分割? (2)刘xx死后，其遗产应由谁继承?如何分割? (3)刘玉x死后其遗产应由谁继承?如何分割? (4)若刘xx自书遗嘱变更前立公证遗嘱，刘x甜能在刘xx死后遗产中分得多少遗产? 婚姻家庭继承法律依据 按照继承法的规定办理，法律依据是《继承法》第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养
《继承法》经典案例
《继承法》经典案例 《继承法》经典案例 看罢《继承法》似懂非懂？缺乏具体事例？ 案例一：小三持遗嘱争房产违背道德涉嫌重婚法院不支持! 遗赠是公民以遗嘱的方式将个人合法的财产的一部分或全部赠给国家、集体或法定继承人以外的其他人，并于死后发生效力的法律行为。遗赠行为成立的前提是遗嘱，而遗嘱是立遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式处分自己的财产及其他财物，并于死后生效的法律行为。遗嘱因其内容和目的违反法律和社会公共利益，不符合遗嘱成立要件，该遗嘱应属无效遗嘱。遗嘱无效，其遗赠行为自然无效。 【案情简介】 4月5日，欧先生因高血压不治身故，处理好他的身后事后，“小三”雷女士拿着遗嘱到法院与欧先生的妻子和两个女儿争夺房屋继承权。欧先生与被告陈女士是夫妻关系，但自1996年已经分居，至欧先生死亡，均没有在一起生活，亦没有办理离婚手续。雷女士自1996年起，与欧先生以夫妻名义同居，欧的生活起居由她负责照顾。2006年，欧先生得到单位分房时，不想写陈女士的名字，就以单位要配偶书写放弃房产所有权才能办理产权为由，由陈女士书写了《放弃声明》。2012年，购买此房的大部分房款是欧先生支付的，并出钱装修。 为了预防日后的争议，欧先生于2013年11月6日自书《遗书》，对此房产的归属以书面形式确定下来。欧先生病故后，雷女士协同陈女士处理好欧先生身后事，与陈女士及其女儿商量房屋的事，但她们不做正面的答复。为此，雷女士一纸诉状请求法院确认欧先生《遗书》合法有效，并由陈女士等在判决生效后三个月内协助办理将该《遗书》中指定的房屋转至其名下。 【庭审争论】 陈女士和两个女儿辩称，《遗书》是不合法的，属于无效遗嘱，欧先生的父母亲已经身故，房产应由其继承;讼争房屋是欧先生与陈女士婚姻存续期间的合法财产，与雷女士无关;陈女士作出的《放弃声明》不是其真实意思表示，不能证明她放弃该房产的权属，更不能以此为由剥夺她对该财产的继承权利，请求驳回雷女士的诉讼请求。
《继承法》案例分析
继承法案例 父母健在，儿子要分家可以吗？ 案例：我有两个哥哥均已成家，只有我和父母一起生活，最近哥哥突然提出要与父母分家，就要是不分，将来父母的财产就会都给了弟弟，必须先分，我父母都很气愤。请问：我的两个哥哥这样做合法吗？ 评析：你有两个哥哥提出分家，如果是分家析产，必须是针对家庭共有财产而言，也就是说针对你两个哥哥的和你父母共同的劳动收入以及共同购置的生活资源和其他财产。如果是这样，就应按照各自收入的情况划分相应的财产份额。但如果是要求分割你父母的财产，那就是违法的。因为他们均已成家，不属于由父母供养的未成年人，你父母没有必须支付他们生活费的义务。根据《继承法》第2条的规定，继承是自被继承人死亡时开始，现在你父母健在，继承尚未开始，他们的继承权还不能行使。因此，他们提出要求是不合法的，你父母完全有权自己支配自己的财产，拒绝他们的要求。 被继承人没有死亡立的遗嘱能开始执行吗？ 案例：我的邻居胡某有两个儿子、一个女儿。1983年6月份，胡的老伴去世。1987年胡患病住院，胡怕自己死后儿女们为争遗产伤感情，便立下书面遗嘱，2个儿子1个女儿各执一份。胡某出院的便住在大儿子家。胡的二儿子怀疑父亲的8500元钱会被哥哥慢慢花掉，便提出先分割这笔钱。胡不同意，认为自己还没死，钱不能分。为此，胡的二儿子和女儿跑到哥哥家吵闹，提出按照胡立的遗嘱分钱。
请问：父亲还没有去世，能按遗嘱开始继承吗？ 评析：《中华人民共和国继承法》第2条规定：“继承从被继承人死亡时开始。”根据这一法律规定，继承的开始的原因，是被继承人死亡这一法律事实，且从被继承人死亡之时才开始。被继承人所立的遗嘱，也只有到继承开始的时候才能确定是否有效。在上面所提问题中，胡某虽然立下遗嘱，但是还没有去世，继承尚未开始，这样立的遗嘱还不能生效。所以，胡的子女在胡生前要求按遗嘱继承财产是不符合法律规定的。 父亲生前分给我的房屋能做为遗产处理吗？ 案例：我是从农村入伍的一名基层干部，家属一人在农村生活。我母亲去世后，父亲反正他个人的六间房屋，分出三间给妻子居住，父亲再婚后，继母又带来两个子女，当时尚小，现已长大成人。今年我父亲去世后，为遗产问题发生争执，我继母子坚持反正六间房屋作为遗产分割，我认为三间房屋是我父亲生前分给的，不能作为遗产。请问，怎样处理这一纠纷？ 评析：你父亲生前反正属于他所有的六间房屋分出三间给你妻子居住，这是一种赠与行为。你自接受赠与时，这三间房屋的所有权即归你夫妻二人，不再是你父亲的财产了。当然不能作为遗产进行分割。只有剩下的三间房屋，才是你父亲的遗产，应由你和你的继母、继弟妹共同继承。 外祖母遗产怎样继承？ 案例：最近，外祖母病故，我母亲在料理丧事期间，因食物中毒
婚姻继承法案例分析
婚姻继承法案例分析 婚姻继承法是指在夫妻一方去世后，对其遗产的继承和分配问题。根据我国 《继承法》的规定，夫妻一方去世后，对其遗产的继承和分配应当遵循特定的法律规定。下面，我们将通过几个案例来分析婚姻继承法的具体应用。 案例一，小明和小红结婚多年，小明在一次意外中不幸去世，他的遗产应该如 何分配呢？ 根据《继承法》的规定，夫妻一方去世后，其遗产应当按照法定继承顺序进行 继承。首先应当由小明的父母和小红共同继承，如果小明没有父母或者父母已经去世，那么小红将成为小明遗产的唯一继承人。在这个案例中，小明的父母和小红将按照一定比例共同继承小明的遗产。 案例二，小李和小芳离婚后，小李去世，离婚后的夫妻对遗产的继承又有何规 定呢？ 根据《继承法》的规定，离婚后的夫妻对遗产的继承顺序是不同于夫妻关系的。在离婚后，对方去世时，其遗产将按照法定继承顺序进行继承，首先是子女，再是父母，再是兄弟姐妹。如果离婚后没有子女、父母和兄弟姐妹，那么遗产将由国家继承。 案例三，小华和小明结婚多年，小明去世后，他的父母不同意小华继承小明的 遗产，是否合法呢？ 根据《继承法》的规定，夫妻一方去世后，其遗产的继承权是由法律保护的。 夫妻一方去世后，对方的父母不同意对方的配偶继承遗产的，可以向人民法院起诉，要求确认自己对方的遗产享有继承权。在这个案例中，小华可以依法向人民法院起诉，要求确认自己对小明的遗产享有继承权。
通过以上案例的分析，我们可以看到婚姻继承法在实际应用中的具体规定和操作流程。在处理夫妻一方去世后的遗产继承问题时，应当严格按照法律规定进行操作，保障各方的合法权益。同时，对于遗产继承问题，当事人也应当了解自己的权利和义务，合理维护自己的合法权益。 总之，婚姻继承法作为继承制度的重要组成部分，对于夫妻一方去世后的遗产继承问题有着明确的规定和操作流程。在实际操作中，当事人应当严格按照法律规定进行操作，维护自己的合法权益，避免发生不必要的纠纷和损失。希望通过本文的案例分析，能够对婚姻继承法的具体应用有所了解，为当事人在实际操作中提供一定的参考和帮助。
房产继承法案例
房产继承法案例 篇一：遗嘱继承经典案例 遗嘱继承经典案例 基本案情： 年近80岁的老人孙先生有五个子女（四个女儿一个儿子），自知年事已高，为避免百年后子女因房产处分不当导致家庭不和，204年自书遗嘱一份，对名下的两处近600多平米的房产进行了分割，并将遗嘱交由爱人陈女士保管。因五个子女家庭生活境遇有好有坏，根据当时家人的实际居住情况，老人孙先生在2021年对04年的遗嘱进行了调整，因眼花手抖不方便写字，便口头陈述房产处分情况，让长女记录整理后打印出来，由其亲笔签字确认，爱人陈女士一直在旁边记录。2021年孙先生病故，五个子女就父亲遗留下的房产分割产生异议，其中两个子女认为04年的遗嘱有效，三个子女认为08年遗嘱有效是父亲的真实意愿表示，母亲陈女士协调不成，之后不久也因病去世。五个子女因一直未能达成一致意见，将纠纷打到人民法院。法庭上，亲情已不在，同一血脉的兄弟姐妹分别坐到了原告席与被告席。本案经过一审二审，审理判决结果：否定了08年遗嘱，确定04年的遗嘱部分有效部分无效。最终，官司谁也没有赢却都输掉了亲情。 本案焦点： 1.何为有效的自书遗嘱。自书遗嘱属于遗嘱中的特殊形式，我国《继承法》第17条2款规定：自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。因此，根据这项规定，自书遗嘱的有效要件必须符合下列条件：（1）须由遗嘱人亲笔书写遗嘱内容并签名；（2）须由遗嘱人亲自用笔书写遗嘱全文；（3）必须注明年、月、日，三项缺一不可。 2.机打遗嘱的法律效力。近年来，随着科技的发展，机打遗属也走入了寻常家庭，然而，这种遗属的法律效力却是存在问题的。我国《继承法》没有对打印遗嘱的法律性质以及法律效力作出明确的规定，也没有有权机关对其作出相关指导性意见。从判定打印遗嘱的效力角度看，打印遗嘱有以下特征：（1）遗嘱内容由机
继承法 案例
王老汉有三个女儿，女儿先后出嫁后感到寂寞，于是将侄子甲收养为子。父子俩开了一个铁匠作坊，收入可观，于是将原茅草房推倒，新建了8间瓦房。王老汉去世后，三个姐姐要求分割8间瓦房。甲提出他要3间，理由是他是父亲的儿子，且目前已有妻室，少了住不下。但三个姐姐认为，应均分，即每人2间。问：此案如何处理？ 答：此案涉及家庭共有财产与遗产问题。 此案中的8间房子，是在三个姐姐出嫁后，甲与王老汉靠经营铁匠作坊的收入而盖的，应认定为甲与王老汉的共有财产。在分割共有财产时，甲有4间，王老汉有4间。王老汉4间作为遗产由三个姐姐和甲共同继承。甲与三个姐姐都是王老汉的子女，都属于第一顺序继承人，在无特殊情况时，继承的份额相等，即每人1间房子。甲最后将拥有5间房子。 案例分析 谢光于2000年与好友张强合伙贩卖服装，因没有看准市场行情，赔了25600元，每人应负责偿还12800元。谢光仅能偿还5300元，其余的由张强垫付。2001年2月，谢光的父亲病故，留下遗产18400元。谢光见其母年岁已大更需花销，决定放弃继承其父的遗产，全部遗产遂归其母所有。 张强得知此事后，找到谢光要求从遗产中拿出7500元还债，剩下的再归其母所有。谢光坚决不同意，认为要不要其父的遗产是自己的事，张强无权干涉，至于欠张强的钱，以后有钱了会主动还。张强担心以后有什么变故，坚决要求谢光用他本来可以继承的遗产来偿还。二人争执不下，一起来到法院，要求法院依法处理。 继承人放弃继承权，致使其不能履行法定义务的，放弃行为无效疑问 案例讨论： 甲和父亲带着12岁的儿子进山打猎，遭遇雪崩，三人全部遇难。闻听此讯，甲的妻子当即悲痛而死。 甲的母亲和甲的岳父料理完丧事后，为争得甲父的12万元遗产和甲与妻子共有的18万元财产发生了争执，请问法院将如何判？ 司法解释： 相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间的，推定没有继承人的人先死亡；死亡人各自都有继承人的，推定辈份高者先死亡；几个人如果辈份相同，则推定同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承。 三人死亡的时间推定 甲父先死,其次甲死,最后甲的儿子死，甲的妻子也死 9+5+5=19甲的岳父 甲母（6万） 甲母（5万） 甲父先死（12万） 甲（6万）甲死甲妻（5万） 甲子（5万） 甲子死～甲妻（5万）甲妻也死～甲岳父（9+5+5=19万）甲母（6+5=11万）张三在其父之前去世，家中还有其母、其妻、其子，同时，张三有一哥一姐，请问其父去世后留有的60万遗产，如何分配？（代位继承）
继承法案例及解析
继承法案例 案例1 继承权的丧失 某甲因有第三者,要求与其妻离婚,法院判决不准离,即下毒杀妻.经抢救妻未死,甲被判刑.但甲妻末与之离婚,且又督促甲悔改.甲刑满释放后又与妻共同生活十几年,后妻死,留下不少遗产.法院判决:某甲无权继承妻之遗产,因其故意毒杀其妻,虽未遂亦丧失继承权。 【法律问题] 法院的判决是否正确 【参考结论】法院的判决不正确. 案例2 遗产不能包括已由被继承人生前赠送或作其他处分而转归他人所有的财产。 原告张某诉称:其母亲生前立有"遗嘱",指定两间房由她继承,并让她陪着一起去房管局办了过户手续,产权证上改成了她的名字.可是母亲死后,张某父亲死后其母亲曾领养的弟弟在文革中强占了这两间房,其养弟说姐已出嫁,只有他才有权继承养母这两间房.张某无奈,将养弟告上法庭。一审法院判决:姐弟二人每人继承房屋二间。 张某不服,上诉.二审法院改判:2间房归张某所有。 【法律问题] 哪一审判决是正确的。【参考结论】二审法院的判决是正确的。 案例3 继承开始时继承人未表示放弃继承遗产又未分割的,按析产案件处理。 费X珍与费X臣婚生三女一子,在X市有房产一处,共241.2平方米.1942年,长女费玉X与周X结婚后,夫妻住在费家,随费X珍夫妇生活.次女费秀X,三女费惠X于1950年以前相继出嫁,住在夫家.1956年,费X珍,费X臣夫妇及其子费X迁居安徽,X市的房产由长女一家管理使用。 1958年私房改造时,改造了78.9平方米,留自住房162.3平方米.1960年,费X臣病故,费X 珍,费X迁回X市,与费玉X夫妇共同住在自留房内,分开生活.1962年,费玉X病故.1985年12月,费X珍,费X向法院起诉,称此房为费家财产,要求周X及其子女搬出.周X认为,其妻费玉X有继承父亲费X臣遗产的权利,并且该房产已由其一家占有,使用40多年,不同意搬出.在原审调查过程中,费秀X,费惠X也表示,房产中应有她们的份额。 【法律问题】 1.本案中,属于费X臣遗产的房产有多少； 2.谁有权继承费X臣的遗产； 3.本案应如何处理； 4.此案是否已超过诉讼时效。 参考结论 2.费X珍,费玉X,费秀X,费惠X与费X。 3.按析产案件处理。 4.未超过法定继。 案例4遗嘱无效部分所涉及的遗产按法定继承办理。 原告:林X,女,45岁,工人。 被告:袁X,男,70岁,退休职工。 被告:唐X,女,60岁,退休职工。 第三人:姜X X,女,14岁,某中学初中二年级学生.本案原被告系儿媳与公婆关系.1967年,原告林X与二被告之子袁X X结婚,二人婚后感情一般.1968年,袁X X被诬有现行反革命嫌疑,被离职审查,后下放到某市郊区农村劳动改造.其间,林x曾多次提出与袁XX离婚,未成。 1971年,袁XX在劳动改造期间与农村姑娘姜X生下一女,取名姜XX.袁XX将此事告诉了自己的父母袁X,唐X,袁X,唐X夫妇经常背着儿媳林X前往郊区农村探望姜X,姜XX母女,给她们送钱送物,维持生活.1974年后,因生产任务需要,袁X X调回原单位从事新产品研究开发工作.因成绩显著,多次受到奖励.1985年3月,袁XX因积劳成疾死亡,留有个人遗产16 000余元.生前,袁X X立下书面遗嘱,写明:全部遗产由父母袁X,唐X继承.林X得知后,以袁XX的遗嘱剥夺了其合法继承权为由,向人民法院提出起诉,要求继承袁XX的遗产,要求被
继承法经典案例
[标签:标题] 篇一：继承法案例 案例一：刘惠良遗产继承案 刘惠良于2000年5月去世，生前留有遗产房屋11间，现金17万元。刘惠良有长子刘伯潇，妻子夏桂兰，儿子刘明川和刘明月；长子刘伯潇于2000年6月因悲痛过度去世。次子刘仲湘，妻子张秀兰，儿子刘明山和刘明秀。三子刘叔湖，妻子任好君。女儿刘季南，丈夫马行空，女儿马玉花。刘季南于1998年去世。 刘惠良于1997年立有一份遗嘱：女儿刘季南生活困难，可分得现金3万元，房屋3间。三子刘叔湖未尽到赡养义务，不能继承遗产。邻居张阳曾在自己困难的时候给国帮助，可分得现金1万元。多年好友赵玉山与自己感情很好，现在生活困难可以分得现金3万元。赵玉山于2000年初去世，有妻子张桂花，儿子赵大海。赵玉山时候，刘惠良曾多次对周围的人表示，留给赵玉山的遗产分给赵玉山的妻儿。 问题： （1）本案中第一顺序继承人有哪些？哪些人是受遗赠人？ （2）本案中的遗产应该如何分配？ 案例二：四川泸州遗赠纠纷案 1963年，蒋伦芳（女）与黄永彬（男）结婚。婚后未生育，收养一子黄勇（31岁）。1990年7月，蒋伦芳继承父母遗产取得原四川省泸州市市中区顺城街67号房屋所有权。1995年，该房因城市建设被拆迁，由拆迁单位将泸州市江阳区新马路6－2－8－2号的77.2平方米住房一套作为还房安置给蒋伦芳。 1996年，黄永彬与张学英相识并在外租房同居生活。 2000年9月，黄永彬与蒋伦芳夫妇将泸州市江阳区新马路6－2－8－2号房产以8万元的价格出售。 2001年春节，黄永彬、蒋伦芳夫妇将前述售房款中的3万元赠与养子黄勇用于购买商品房。2001年初，黄永彬因患肝癌（晚期）住院治疗。 2001年4月18日黄永彬立下书面遗嘱，将其所得的住房补贴金、公积金、抚恤金和出卖泸州市江阳区新马路6－2－8－2号住房所获得的房款的一半4万元及自己所用手机一部遗赠给张学英。 2001年4月20日，泸州市纳溪区公证处对该遗嘱出具了（2001）泸纳证字第148号公证书。 2001年4月22日，遗嘱人黄永彬去世。之后，张学英即要求蒋伦芳交付遗赠财产，遭蒋伦芳拒绝，双方发生纠纷。 2001年4月25日，张学英向泸州市纳溪区人民法院起诉，要求法院判令蒋伦芳交付黄永彬遗赠给她的遗产。 2001年5月17日，泸州市纳溪区公证处作出（2001）泸纳撤证字第02号《关于部分撤销公证书的决定书》，撤销了（2001）泸纳证字第148号公证书中关于抚恤金和住房补贴金、公积金中属于蒋伦芳的部分公证。 泸州市纳溪区人民法院审理认为：遗赠人黄永彬的遗赠行为违反了法律规定和公序良俗，损害了社会公德，破坏了公共秩序，属无效行为。原告张学英要求被告蒋伦芳给付遗赠财产的主张本院不支持。 2001年10月11日，一审法院依照民法通则第七条的规定判决：驳回原告张学英的诉讼请求。
继承法案例
继承法案例 案例一被继承人死亡时间的确定与推定继承案例 李明达为某机关退休干部，其妻早逝，独生子李立军于1990年结婚，与父亲同住。1992年1月，李明达经人介绍，与丧偶女工刘丽英登记结婚，婚后即搬去刘丽英处共同生活。刘丽英无子女，只有一妹妹刘丽娜(离婚)与其二人共住。1999年1月2日、刘丽娜回家时发现李明达夫妇煤气中毒，送往医院途中，李明达死亡，刘丽英也终因抢救无效死于翌日凌晨。整理遗物时发现李明达夫妇留有存款30000元，现李立军要求继承全部遗产，刘丽娜提出异议。 [问题]1．本案中的遗产应如何分配?为什么? 2．如刘丽娜回家时李明达夫妇均已死亡，且无法确知二人的死亡时间，遗产应如何分配? 解答 1．本案中的30000元遗产，应由李立军继承7500元，刘丽娜继承22500元。《继承法》规定，在分割遗产时，应当先将被继承人配偶的个人财产从夫妻共有财产中分出，其余的为被继承人的遗产。本案中李明达死亡在先，30000元为夫妻共有财产，因此其中只有15000元属李明达的遗产，另15000元归刘丽英所有。李明达的15000遗产由其子李立军与妻刘丽英共同继承，每人应继承7500元。而刘丽英从夫妻共有财产中分得的一半加上她继承的7500元遗产，由其妹妹刘丽娜继承。 2．如果刘丽娜回家时李明达夫妇均已死亡，则30000元遗产应由李立军、刘丽娜各继承15000元。根据最高人民法院《关于贯彻执行(继承法)若干问题的意见》，数人在同一事件中死亡且辈份相同的，推定同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承。因此，由于无法确知二人死亡时间，应当推定李明达夫妇同时死亡。将李明达与刘丽英的30000元共有财产分割后，由李立军继承其父的15000元遗产，刘丽娜继承刘丽英的15000元遗产。 案例二. 甲乙是夫妻，丙丁是丈夫甲的父母，甲有一兄弟辛，妻子乙有母亲戊。甲乙丙丁一起出游，途中发生事故，四人均在事故中遇难，无法确定死亡时间。甲乙共有共同财产10万元，丙丁共有财产20万元，问如何继承？ 解析： 首先，我们知道：相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间，推定没有继承人的人先死亡。死亡人各自都有继承人的，如几个死亡人辈分不同，推定长辈先死亡；几个死亡人辈分相同，推定同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承。 1、本案中甲乙丙丁是不同辈分而相互之间有继承人的情况，由于无法确定死亡时间，推定丙丁先死亡，甲乙后死亡。 2、丙丁的遗产是20万元，继承人是甲和辛。丙丁的遗产应由两人平均继承，故甲和辛各得10万元。乙作为甲的妻子只有在作为丧偶儿媳并对公婆尽了主要赡养义务时才能作为法定继承人继承丙丁的遗产。 3、甲乙原来共有共同财产10万元。在丙丁死亡后，甲又继承了丙丁的10万元遗产，此10万元成为了甲乙夫妻二人的共有财产。因此，甲乙在死前共有财产20万元。 4、由于甲乙被推定为同时死亡，两人各自的财产由各自的继承人继承。甲的继承人是辛，因此甲的10万元由辛继承。辛总共继承了20万元。乙的继承人是其母亲戊，乙的10万元由戊继承。 本案题干很简单，但其中的当事人关系比较乱，尤其要注意在丙丁死后发生一次继承，而甲继承了遗产后，其继承部分又成为了甲乙夫妻二人的共有财产。做这样的案例题，建议考生可以在草稿上画一下几个当事人的关系。比如： 丙丁…………甲辛（丙丁的继承人是甲辛） 甲……………辛（甲的继承人是辛） 乙……………戊（乙的继承人是戊） 画出人物关系图，可以方便我们做题，还可避免遗漏要点。
遗产继承法案例解析
遗产继承法案例解析-CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1
遗产继承法案例解析 1、法定继承中，顺序如何确定 【现实困惑】 老益是个企业家，年轻的时候一场车祸，妻子孩子都丧命黄泉，而老益的父亲早在他小时候就去世了。悲痛之余老益开始做生意，在商场里闯荡了60个年头后做出了一番事业，但是因为患有癌症不幸撒手人寰，因为死前老益没有立遗嘱，和老益感情很好的大哥站出来，召集两个弟弟和老母亲商量把老益财产分四份，他们几个继承人一人一份。老益的大哥做法合法吗 【法律王说法】 我国《继承法》对法定继承的顺序是这样规定的：第一顺序继承人为配偶、子女、父母，第二顺序继承人为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，没有第一顺序继承人的，才能轮到第二顺序继承人。本案中，因为老益的母亲还健在，而且属于第一继承人，所以在继承的时候轮不到老益的哥哥弟弟们。所以老益的财产应当全部由老母亲继承。 【法条链接】 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
婚姻继承法案例分析题
婚姻继承法案例分析题 1.“王玲与张强于1990年结婚， 1994年9月王玲父亲去世，分得遗产5000元，2000年张强因病从部队转业，带回转业费50000元，医疗费20000元，2004年12月张强与王玲离婚。问：下列答案是否正确为什么 答：(1)转业费20000元是张强的个人财产，夫妻两结婚不满10年，按最高院的有关解释，部队转业费属个人财产。 (2)医疗费50000元是张强的个人财产，按最高院的有关规定，不作为共同分割的财产。 (3)王玲分得的50000元遗产，按婚姻法规定是夫妻关系存续期间所得财产，为夫妻共同财产。 (4)转业费50000元、 医疗费20000元，归张强所有。50000元遗产作为共同财产，平均分配。 2、男青年朱哲的母亲病重住院期间，希望看到儿子早日成婚，朱哲和女朋友张颖丽为了满足母亲的愿望，将婚期提前，他们于1998年4月2日举行了婚礼，婚礼后一周朱哲的母亲即离开人世。朱哲从母亲那里继承了价值50000元的遗产。1998年5月10日，朱哲与张颖丽正式办理了结婚登记，其后单位分配给朱哲一间平房，朱哲和张颖丽又自搭一间厨房。张颖丽的父母看到独生女儿住房困难，便从自己的8间私房中赠与张颖丽夫妇两间，并办理了房屋过户登记。2000年1月，朱哲和张颖丽的女儿出生，孩子过满月时，张颖丽的父母给了孩子10000元钱，嘱咐张颖丽为孩子存起来。张颖丽将夫妻共同的积蓄10000元和父母给孩子的10000元交给朱哲，朱哲将其用自己的名字存入银行。2003年5月，朱哲与张颖丽因婚后感情不和，经常吵架为由起诉到法院要求离婚。双方对离婚无争议，但对财产分割和女儿由谁直接抚养发生争执。原告朱哲称：从母亲那里继承的50000元遗产应属于我个人所有；单位分配的一间平房和自建的一间厨房亦归我个人使用；张颖丽父母赠与的两间房我应分得一间；婚后存款20000元我也有权分得一半；孩子可以由张颖丽直接抚养，我愿意每月支付300元的抚育费。张颖丽则不同意朱哲的请求，她认为朱哲母亲留下的50000元遗产也有自己一份；单位分配的一间平房和自建的一间厨房自己也应取一半；自己父母赠与的两间房应完全属于自己，并称如果父母知道我们会离婚就根本不会将房子赠与我们；婚后存款20000元应用于我抚养孩子之用，朱哲每月支付孩子抚育费不得少于500元。 请就本案当事人双方争议问题做出分析并提出处理意见。 3、1993年3月王林与高华（女）未办结婚登记手续便以夫妻名义同居生活，住在1992年王林获赠的一套两居室住房内，当时王林28岁，高华25岁。在同居期间二人购买了松下彩电、全自动洗衣机各一台，价值15000元，彩电与洗衣机双方一直共同使用。1994年高华的姑妈赠与高华个人价值14000元的钢琴一架。1995年王林外出做生意，赚了30万元。高华独自在家创作了一篇长篇小说，发表后获稿酬2万元。1997年王林在外结识了李云，二人之间产生感情，并于1998年正式登记结婚。 （1）王林与高华的关系应如何定性为什么 （2）依照我国现行婚姻法的有关规定，案例中哪些财产属于双方共同财产为什么哪些属于二人的个人财产为什么 4、吴某是建筑包工头，手里颇有几个钱后，便嫌自己的结发妻周某年长色衰，不解风情，遂于1999年和2001年分别在A县和B市买来两套商品房，给自己的情妇刘亚娟和林芬居住。2002年，又公开和情妇刘亚娟居住在一起。2003年1月刘亚娟生育一子，吴某得意之余，公开摆酒设宴，娶刘亚娟为二房。周某得知后，十分伤心，要与吴离婚。吴某同意离婚，但不同意周某分割其在A县和B市的二套商品房，周某遂向人民法院起诉，要求分割这两套商品房。 问：周某有权分割这两套商品房吗刘亚娟有权分割这两套商品房吗为什么 5．宋男幼年丧父，随母改嫁到离老家很远的地方，与家乡亲友断绝了往来。宋男在大学期间结识了同班同学王女，双方关系密切，决定毕业后结婚。毕业前，宋男携其母去王女家拜访，对未来的女婿和儿媳，双方父母均表示满意。但在交谈中，得知宋男的祖母 与王女的妈妈是同胞姐妹后，双方的父母均不同意此亲事，认为辈份不对且为很近的亲属。但宋男王女感情甚笃，坚持要求结婚。 依据有关法律、司法解释回答下列问题并简述理由： （1）宋男、王女是何亲属关系 （2）婚姻登记机关应否给宋男、王女登记 6．李卫、男，赵玲、女，1999年10月经人介绍相识。2001年8月在双方父母的操办下举行了婚礼，但未办理结婚登记。李卫当时21周岁，赵玲20周岁。婚后时间不长，双方因生活琐事产生矛盾，进而矛盾激化。2004年6月，李卫以结婚时自己未达到法定婚龄为由请求法院宣告其婚姻关系无效。 依据有关法律及司法解释，回答下列问题并简述理由： （1）李卫能否主张婚姻无效 （2）法院如何处理 7．李志刚与吴淑华于2001年1月登记结婚，双方均系老年人再婚，婚后二人居住在李志刚2000年
继承法案例
继承法案例 篇一：继承纠纷案例分析 法学（本科）专业 案例分析 案例分析标题： 关于王楠母女二人与王仁义继承纠纷一案的分析 一、案情介绍： 2012年12月2日12时许，某社区干部王某在下班途中，自己所骑电瓶车与吴某驾驶的大货车发生碰擦，王某受伤后经抢救无效于当晚死亡。王某系王仁义（化名）之子、李女士之夫、王楠之父。王某死亡之后，张王某所在单位支付工亡赔偿款619700元，其中包含死者丧葬费19700元，交通肇事方向死者家属支付了赔偿款334000元。王某生前有银行存款、房屋等财产。现王仁义向某区法院提起诉讼，诉请法院依法判令分割王某工亡赔偿款600000元以及交通事故赔偿款334000元，合计934000元，王仁义要求分得180000元，并且同时分割王某的银行存款和房屋等其他财产。诉讼过程中，李女士、王楠辩称： 1、王仁义的诉请与法律规定不符。交通事故赔偿金和工伤死亡赔偿金不是遗产，不属于遗产分割范围。 2、王仁义的诉请与事实也不符。上述赔偿金是李女士主张自己的权利得到的，与王仁义没有关系，王仁义之前已经从赔偿金中获得了70000元，其余的赔偿金王仁义不仅知晓也同意赔偿金的使用范围，并立下了字据，也就是大部分给了王楠。王仁义再主张权利违反了自己的承诺，况且还有一部分偿还了王某生前的债务，王仁义也是知道的。 3、李女士收入不高生活拮据，没有更多的家庭财产。 4、王仁义的诉请违反了程序，互不兼容，请求法院驳回王仁义的诉请。法院审理查明：李女士与王某原系夫妻，王楠系李女士与王某的女儿，王仁义系王某的父亲。2012年12月2日，李女士丈夫王某因车祸不幸去世。同年12月31日，李女士、王楠向区法院提起民事诉讼，请求法院判令交 通肇事方赵某赔偿因道路交通事故造成的损失，后经法院判决，吴某向李女士、王楠支付了赔偿金334000元。法院同时查明，截止到2012年12月2日，王某在中国工商银行存款有26000元。另查明，王某生前所在单位与李女士、王楠、王仁义达成协议，除去已经支付的丧葬费19700元外，与2012年12月31日前一次性赔偿被抚养人生活费、死亡赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费等合计600000元，此款由李女士领取，并分给王仁义70000元。2013年1月22日，王仁义与李女士自愿签订了一份协议，李女士与2013年1月22日将赔偿款中的50万元存入王楠名下，并与王仁义约定，这笔钱除用于王楠的学习生活医疗开支外，任何人不得动用，直到王楠年满16周岁止。 二、案件焦点： 1、关于继承人范围的确定。 遗产继承案件，首先必须明确谁是合法继承人的问题。依据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，被继承人的配偶、子女、父母均是第一顺序继承人。根据法院查明的事实，王仁义为被继承人的父亲、李女士为被继承人的配偶、王楠为被继承人的子女，三人均是王
遗产继承案例分析
关注遗嘱避免纷争 近年来，随着人口老龄化进程的加快和财富的不断积累，中国人的观念也在发生着变化。面对当今我国社会上发生许多遗产纷争，多数皆源于未在生前预立遗嘱，不懂得预立遗嘱的重要性而引发。所以一些家族企业和大集团的拥有者，都在专业律师的陪同下早早立下了遗嘱，也许你只用了一天甚至一个小时的时间就避免了一场血淋淋的家族遗产纠纷，凡事能在适当的时间及早安排、处理，又何来纷争呢？ 人生在世，有很多事情是我们无法控制和选择的，在我们计划未来，追求理想的时候，是否想过立下遗嘱为身后事作一个妥善的安排呢？可见很多人忽视了遗嘱的重要性，其实遗嘱才是真正的人生的游戏规则，也是一种表达爱与责任形式，是一种对亲人和所爱的人负责的行为。有些人受传统观念影响无法接受自己还在世的时候，就计划身后事，认为预立遗嘱会触霉头，是不吉祥的事，因此生前不肯立遗嘱，最后造成整个家族的混乱争斗。 遗产继承案例分析 王明与李玲系夫妻，共有16间房屋和8万元存款，生有王军和王海两个儿子。长子90年死亡，其妻张英带养女王红同公婆一起生活。次子王海98年因公牺牲，其妻改嫁他人，留下儿子王河和女儿王丽同祖父母一起生活。2002年10月王明因病去世。 王明的遗产如何继承 1、首先，16间房屋和8万元存款先分割出一半归妻子李玲，另一半作为王明的遗产，在王明没有遗嘱的情况下，由王明的法定继承人共同继承。 2、王明的法定继承人有：其妻李玲、大儿媳张英、大儿子的养女王红、小儿子的儿子王河和女儿王丽。 说明：（1）大儿媳张英本来不能继承公公王明的遗产，但因为她在丧偶后继续与公婆共同生活、对公婆尽了主要赡养义务，因此取得对公婆遗产的继承权，作为法定第一顺序继承人。
继承法经典案例
继承法经典案例 照料被继承人的邻居可否分得遗产？ 张某丈夫早逝，膝下无儿无女，仅靠自己捡破烂挣钱度日。2021年的春节，张某突然患了重病，生活不能自理。邻居王某平素与她关系较好。张某患重病后，王某更是日夜看护，服侍照料。 张某去世后，留有一间半私房和一些家庭日用品、家具等遗产。张某的侄子前来主张继承。居民委员会认为张某的遗产应分给王某一部分。但张某的侄子说王某不是张某的亲属，不能继承遗产。 按法定继承还是遗嘱继承办理 王某、孙某夫妇共生育子女三人，长子王华、长女王琳，次女王珍。1970年王、孙二夫妇在本村购买房屋两间，土瓦结构，建筑面积34平方米，1985年1月，王华结婚，并于8月搬出分家另过。同年9月，王某病故，其遗产未作处理。王某去世后，孙某与女儿王琳、王珍共同生活。1991年，王琳结婚，搬出另过。1994年王珍亦出嫁，孙某独立生活。1995年6月孙某病故。其病故前，于1995年5月10日经龙南县公证处立下遗嘱，全文如下:“将房屋(未曾分割)都留给我的大女儿王琳”并将房屋产权证交给了王琳。王华认为，自己也是家庭成员，理应分得部分遗产，遂起诉到法院。 本案在审理过程中存在两种不同意见。 第一种意见认为，本案应按遗嘱继承办理，根据“遗嘱在先”原则，讼争房屋应当完全由王琳继承，原告的诉讼请求应予驳回。第二种意见认为，本案不能完全按照“遗嘱在先”原则处理，应当部分支持原告的诉讼请求。 理由如下： 我国《继承法》第5条规定：“继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”这在继承理论上，称之为“遗嘱在先”原则。由于遗嘱继承是被继