辩论赛_文才比口才更重要攻辩小结

谢谢主席！

刚刚攻辩环节的激烈辩论，都讲出了文才与口才的优势，但是，置身于社会之中，我们应当注重社会性这一方面的判断，我们强调的是对于文才和口才的价值判断。文才的经济价值和社会意义都比口才重要，其覆盖面比口才更广。文才在传播文化，传承文明上起着更重要的作用。口才好那是因为你把自身的文才展示出来,甚至放大了你的文才，靠的是知识取胜。在当今社会，虽然说“口才"是交际的主要方式,但没有文才，想说也不能说出来，若说不出来，又谈何口才呢?

通过刚才的辩论，大家可以明显听出口才所具有的局限性：

第一，口才带有即兴成分，它是人在短时间，利用自己知识的积累和瞬间应变能力将自己的观点综合归纳，说出来的。而其中，知识的积累就是文才的一种展现方法。

第二，大家可以设想在一个公司里面，如果上级需要把一个消息传达下去，他有这么几种选择：1.给每一位员工打一个电话；2.把大家召集起来开一个全体会议；3.给每一位员工群发一封邮件。聪明人肯定都会选择第三种，因为这种方式方便又快捷，这也看出来口才严重的局限性。而且文才通过书面表达形式传递信息要远远比口才准确的多。

综上所述，文才比口才更重要。

谢谢大家，我的攻辩小结完毕。

口才和文才哪个更重要

立论：口才比文才更重要 谢谢主持，各位评委，老师，同学们，大家好！ 古人说，名不正则言不顺，欲立其身，先正其名。因此，在我方立论之前，必须对辩题中涉及的关键词进行深入的解读。辩题的关键词之一是“口才”。它在《现代汉语词典》中的解释是：说话的才能。口才还是在实际交往中因时因地、因人因事凭借自己的知识和阅历，力求准确表达自己思想的才能。口才的外延还包括表达时的表情和手势。辩题的另一关键词是“文才”。指文章或文学的写作才能。“重要”指的是具有重大的作用力和影响力，今天的辩题是一个比较性的辩题，当我们还能把文才和口才两者放到一定的水平高度，两者兼容的前提下，去判断谁更重要的是，看谁更适合社会的发展趋势和需要，谁能发回去更大的作用力和影响力。我方根据两者的及时性和普及性，来论述我方观点：第一，口才的传播属性是人直接作用于人，而文才的传播属性是人作用于物，再作用于人。口才在传播途径上要比文才来得快，并且更具亲和力。它是人与人之间建立交流与沟通的基础和前提。而文才需要假借于书本，通过文字拉力传递信息，他的传播速度及普及范围要比口才狭窄得多。因此，口才要比文才更具有及时性、普及性、感染力，号召力。这是文才无法超越的。 第二，从社会层面来说，现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流，而口才是信息化社会交流的重要组成部分。良好的口才可以让你在日常工作生活中更好的与人交流，增进人与人之间的关系。 第三，从个人层面来说，口才能体现一个人的综合素质。因为口才的基础是文化素养、思维能力、聆听能力、知识范围。由此可见，口才与文才的基础是相通的。美国成功学大师戴尔卡耐基曾说：“一个人事业上的成功，15%靠的是专业知识，85%靠的是口才交际能力。”CCTV《对话》节目《全球大调查问卷》中最后一题是这样问的：“您认为未来十年内最有竞争力、最有希望成功的人应该具备哪些素质？”令人惊奇的是包括柳传志、王石、史玉柱在内的26位商界巨子的选择中，无一例外的出现了交际能力、公关能力、交流能力等与口才密切相关的字词。 历史上因为口才好而以弱胜强、转危为安的事件也数不胜数。例如“诸葛亮舌战群儒”、“武乡侯骂死王朗”、“烛之武退秦师”等。正如刘勰所说：“一人之辩，重于九鼎之宝；三寸之舌，强于百万之师。” 口才和文才都是一个人思想和智慧的表达途径，而口才较文才相比，具有直接作用于人的特性。优秀的口才及深情并茂的表达更能将自己的思维和想法清晰、富有感染力地表现出来。 所以，口才的及时性与社会性，从传播途径以及个人、社会的角度来说，无疑要比文才更重要，中国第一位演讲学教授邵守义就一针见血地指出“是人才未必有口才，有口才必定是人才”。 综上所述，我方坚持认为，口才比文才更重要！ 结辩：口才比文才更重要 尊敬的主席、评委、对方辩友以及在座的各位同学：大家好，很高兴与对方辩友进行这场辩论赛，下面请允许我代表我方进行总结陈词。纵观整场辩论，我不得不很遗憾地指出，对方辩友你们一直混淆是非，颠倒黑白，制造了一套貌似完美的谬论，把观众和评委拖入了一个误区。 第一：对方辩友在对辩题中的（口才）关键词的理解上偷换了概念，简单地认为口才只是耍嘴皮子和讲话，这显然是对方对辩题理解狭隘，解题不清，思路不深，根本上没有把握辩题的核心内涵。我方认为的口才是凭借自己的知识和阅历，言之有物、言之有理、言之有序的准确表达自己思想的才能，才是口才。 第二：将文才的含义扩大化，认为文才是口才的基础。我方实在不敢苟同。文才与口才是人思维的两种不同体现方式，不存在谁是谁的前提或基础。他们共同的基础应该是思想，智慧。如果对方将文才的内涵包含了文化，又讲文才的外延包涵了文字，那么对方就将文才作为了口才的前提，那么对方论证他们的观点就应该以论证我们的观点为前提！ 第三、恶意逃避：对方反复对我方提出的（）问题视而不见，避而不谈，屡屡逃避我方问题，是不是对方自认理亏呢？ 清楚了对方的不足，就彰显了我方的立场。我方今天的辩论，自始至终都以对何为“口才”的正确深入的理解为前提，在辩论过程中我方通过大量名言、道理和极具代表性的事例阐述观点，循序渐进，由浅入深，论证深入，思想清晰。下面请允许我再一次深入剖析我方的观点： 第一，从理论层面，口才比文才更具有感染力、号召力、及时性和普及性。文才，是指文章或文学

辩论赛(文才比口才更重要)

反：有口才的人一定有文才,而有文才的人未必有好口才,文才是口才的基本功之一,口才是文才的最为直接快捷的反应,因此,口才一定比光有文才更高一筹,也更体现着一个人驾驭语言的能力和综合素质,口才当然更重要了 .正：对方也承认有口才的人一定有文才换句话说即先有文才后有口才那对方怎么能说口才更重要呢没有文才何来口才啊可见文才是基础是根本是关键 反：不见的有口才的人就必须有文才！！有的人没有文才同样可以谈天说地，滔滔不绝的！！你能说他没有口才吗？？ 正：不错有的人是可以谈天说地，滔滔不绝，但是你不觉得他说的都是内容空空，没有一点思想实质么。这样的人在辩论赛这种用智慧进行精彩的碰撞中是没有任何竞争力而言的，泛泛的说了半天，全没有针对性，你说他的这种“口才”算是口才么！ 反：你的话十分可笑，何以见的人说出来的说就内容空空，没有一点思想实质；请对方注意，口才不是为了纯粹的辩论，更不是为了争得一场辩论的胜负，口才是为了让人们理解你的观点、想法和要求，接受你的新思想；而不是满纸荒唐言，一把辛酸泪。 正：实际生活和工作中，口才显得比文才更有用。口才可以帮助你在与别人沟通和交流时清楚地表达自己的观点和意见。好的口才也可帮助你建立出色的人际关系。在中国，会议是工作中重要的组成部分。会上的发言和辩论直接影响到你的观点是否能够被他人所接受，说服他人才能够保住你的利益。所以，从实际角度来看，口才更重 反：对方辩友你这话不是明摆着证明了口才更重要吗。起码我们都知道靠嘴巴吃饭的人`~比靠文才吃饭的人~多`~。 正：文才在中华民族的民族性格的培养方面发挥着不可或缺的作用 反：难道口才不是吗？对方辩友只是说出了文才的重要性，但并没有证明文才比口才重要！亲爱的对方辩友，今天我们讨论的可是“文才与口才那一个更重要”希望你门能注意到这一个“更” 字呀！对于文才于口才之分```要放在当今社会来说‘我方并不否认文才的重要```但是文才的表现``不正在我们的口才么？！无论是交际还是沟通``我们都需要伶俐的口齿``所以我认为`口才更加重要！ 口才比文才更重要 一、定义： 口才是指人们在交际中因时因地，因人因事凭借自己的知识和阅历，力求准确表达自己思想的口头表达才能。口才的外延还包括表达时的表情和手势。口才的传播属性是人直接作用于人。 文才是指人们通过写作诗文的方式以期传输自己见解、感情、充分发挥自己的书面表达才能。文才的传播属性是人作用于物，再作用与人。 反：文才，在字典中的解释为写作诗文的才能；口才，在字典重的解释为说话的才能。 于是有人说，我们没有文才，就不能学会如何思考，能写的人一定能说，但能说的人却不一定能写，中国有九千万农民，他们每个人都会说话，但他们没有文才，因为嘴巴只是作为一种文才的表达工具，没有文才就不可能有口才。 于是有人说，嘴巴，就是以最直接，最快捷的方式表达一个人的想法，也是人与人之间最原始的沟通方式。当文字的才能和诉说的才能放在一起的时候，后者确是最容易被他人接受和理解的，如果一个人连说话都不能让别人信服，那么有再深厚的文笔有又何用呢？你说呢？对“更重要“的理解：判断两者谁更重要的关键在于，在一个文才、口才均发展到一定水平，都有使用空间，两者兼备的前提下，判断两者谁更符合社会的需要和趋势。 二、我方底线：

辩论赛正方：文采比口才更重要

资料一： 口才,只能证明一个人的思维敏捷和反应快速,并不能证明他是一个成功的销售人才或者外交家.假如缺乏各方面的文才知识,口才是没有说服力的.只是一种另人讨厌的,重复的演说. 比如说,我不是做销售的,但也是几十年如一日的销售自己的装修工程.从材质到技术;从设计到阴阳五行学说---风水座向;从施工操作到人力资源管理;从简单工艺到疑难问题,无不按客户需要来祥细说明.客户从听取---接受---非你莫属,最后成交.这就是文才!并且是包罗万丈,无所不通的文才.这是口才根本不能取代的. 反方的辩论原因： 客户从听取---接受---非你莫属,最后成交....首先,恭喜你,客户成交了 客户的听,,,,,听什么? 那肯定是你在说,他才有听这回事的! 你的说,可以将你头脑里的思想,,与技能,,,与方案,全盘表达献给客户 让他能够从你的言语中,听出你是一个专业人士!你一定可以帮到他的困难! 你是不是也这样认为呢? 所以呢,还是口才重要! 资料二： 我觉得文才会比较重要。文才发自内心，表现于外。也许有人天生口讷，会因此遇到不少麻烦。但文才如果他有的话，至少可以有自信，可以让人信赖。短期的接触，口才会表现出它的功用。但作为一个长期处于社会的人，你的文才会让你与众不同。 资料三： 文才和口才是本末的关系。 没有文才，口才就没有了根基，就像无源之水﹑无本之木。 口才是一个认识的表达的能力，而文才是一个认识的思想能力。 没有了文才怎能有口才的正确性怎能有口才的滔滔不绝、琅琅上口。 文才需要口才来表达，口才需要文才来充实。 但先要有文才才能有口才试想古今中外的政治家、外交家哪一个是一个是文才贫瘠之辈。 资料四： 文才是基础板踏实的基础是大厦的保障 主要有两个方面。 一、在工作中书面交流是正式的、法律认可的方式也就是说书面交流相对口头交流有充足的证据。 二、对于远距离书面交流因为比口头交流更有充分的准备所以比较严谨，由于以上两点在工作中设计到实际问题都要采用书面形式传递信息而口头交流只是为形成的书面文字作准备。 资料五： 文才最初来源大脑。而口才通过大脑形成文才，才有口才。一个人要想说出来且说得好文才就是一定的基础，也就是说没有文才就没有口才。相比之下当然文才比口才更重要。 资料六： 文才比口才重要，主要论述的作用在于作用和范围，比如作为报纸和新闻通讯等文才的展现就比较直接，还有一些畅销书的作用和给人带来的启示。 资料七： 当今社会虽说交流沟通都是用的“口才”，但没有文才想说可不会说，说不出来那么和谈口才！ 常会出现这中情况两个人都说得是同一件事但所表达的效果却截然不同，这便是文才所起的作用不是吗！ ——上帝没有了文才就等于哑巴吃了黄连不是吗 资料八：

口才比文采重要_辩论赛_

口才比文采重要 下面是小编整理的一些口才比文采更重要辩论赛的资料，供你参考。 文采比口才更重要的辩述一：我方认为“文采”重要的论证有以下几点 1、文采有了可以写出来照着念或者把文采说出来，那么反问对方辩友。这个算不算口语形式的文才呢?可以做到接近口才的境界;但是口才无论怎么变化却无法接近文才的形式和境界，也许口里说出来的可以写出来但是那不是文才。 2、在正方来说，我觉得首先，概念上一定要澄清一下，口语不等于口才。并不是任何口语形式的表达，都可以看成是口才的表现。文采是可以扩展到撰写“论文、文章”一类的才华，而口才却只停留在口头表述上，一个人的口才再好肚子里却没有一点“墨水”，那么这也是徒有形式，并非“货真价实”的有才。 3、口才所说明的是，口头表达能力和交流沟通能力的强。而文才，更倾向于是一种内才。是一种内在的专业素养和人文素养。任何口语化交流的前提，都应该是内在素养的培养。正所谓口说无凭，无凭无据的东西自然也难以长时间担负重大的责任。治国兴业也好，文艺创作也好，纲领和蓝图的构建最后还是要落实到文才上。 4、口才自然是重要的，而且越来越重要，但在今天的科技水平之下，它的重要性终究大不过文才。辩论赛可谓更标准的口才竞技，那为什么流传得更加广泛、更加被研究的的是文字档案(辩辞)，而不是录音或者录像……对文字的斟酌永远比对声音来的简便…… 且邓小平特别强调："拿笔杆子是实行领导的主要方法。" 5、以上这些都是建立在口才不同于文才的特点基础上的。而置身于社会中，应当更注重社会性这一方面的判断。我们强调的是对于口才和文才的价值判断。复旦大学已故老校长谢希德有一句，“辩论赛的胜利是读书的胜利。”而读书就是知识的积累，文化底蕴的加深。 6、在工作中,书面交流是正式的、法律认可的方式，也就是说，

文才重要还是口才重要辩论赛_辩论赛_

文才重要还是口才重要辩论赛 一辩开篇陈词 谢谢主席。大家好。在当今社会究竟是文才更重要呢?还是口才更重要?其实大家都知道在当今社会，这两样东西都是必不可少的。但我们今晚要共同探讨的便是当两者并存的时候,，针对什么样的对象，谁发挥的作用更大，更为重要。 当今社会是一个高度竞争，同时也是高度合作的社会，强调效率、效果、诚信等等。无可否认，口才在现代社会的重要性，因为人与人的交往往往靠的是口才，但口才有一个缺陷就是带有即兴的成分，它是人在短时间，利用自己知识的积累和瞬间应变能力将自己的观点综合归纳，说出来的。但我们同时也要明白文才是口才的基础，口才是文才的表现手段，没有基础我们何谈表现?因为文才是知识的积累，是个人知识文化底蕴和文学素养的体现，是内才;而口才是外才，是表现内才的一种途径。内才是通过外才来表现，而外才只是内才的一个表现形式而已。两者谁更不可或缺不就一目了然了吗?! 其次口才虽然重要，但一个人如果是为了提升自己的口才而去训练这个口才的话，很可能就会变成只会夸夸其谈的人;但若是一个富有文才，写的东西是很有内涵的人，那么他说话也必定会稳重很多，更加有深层次，给人的感觉也就会更好。再者，我们要知道没有文才，口才表现不出来;但没有口才，文才还可以通过别的途径来表现。为什么呢?因为口才的基础是文才，没有好的文字组织才能，就不能够很好的表达思想、传递信息。这好比我们的高等教育和基础教育，如果没有基础教育的支撑高等教育有可能实现吗?那是不可能的，只有搞好基础教育才能谈高等教育，我国现在非常强调九年义务教育就是这个道理! 综上所述我方认为当今社会文才比口才更重要。谢谢 二辩强化立论 谢谢主席、大家晚上好 我方一辩已经在内才与外才这个角度把文才和口才谁更重要阐述

文才比口才更重要精选4篇

文才比口才更重要精选4篇 文才比口才重要四辩篇一 文才比口才更重要：四辩总结陈词 谢谢主席。大家好！ 在今天的辩论中，对方辩友的风度确实让我十分钦佩，但细细品味，这如此雄辩的口才并没有遮盖他们在逻辑上的错误。第一，我方反复提出的，口才传播速度快所以更容易出错，对于这个弊端，对方辩友几经辩白，始终无法自圆其说。第二，对方辩友总是在渲染口才在当今社会如何重要，的确如此，我方从一辩立论开始也从未否认过这个事实，但今天我们争论的是文才与口才谁更重要，请问对方辩友，这个“更”字您又是如何体现的呢？ 再看我方，从今天辩论一开始就明确提出了衡量文才与口才谁更重要的三个标准。我方认为，重视文才、培养文才是一个苦练内功的过程。子曰：远人不服，则修文德以来之。只有不断提高自己的文化才能，才可以真正做到修身、齐家，进而才能治国、平天下。一人，如是，一国，更如是。 时隔多年，也许很多人已经忘记了马丁〃路德金《I have a dream》那场激动人心的演讲，但演讲稿中那句“白人与黑人的孩子一起在草地上快乐地玩耍”的美好愿望，却至今深深地感动着我们；若干年后，父母的叮咛早已渐渐淡去，拉开抽屉，当我们拿出那泛黄的家书，您会不会感受到那字里行间充满的关切、牵挂——那饱含思念的泪痕？ 工作中，当您发现公司在经营管理中存在的问题，是要用您的口才喋喋不休逢人便说落下牢骚满腹之名，还是要将一篇字字珠玑的《公司发展之我见》呈送到领导的案头，才能更好地为公司发展贡献您的力量？我们某某公司也正是以高屋建瓴的《年度工作报告》奠定了发展战略的基础，才让公司在市场经济的大潮中劈波斩浪、扬帆远航！ 当然，我方从不否认口才的重要性，但我方坚持认为，文才比口才更重要。坐而论道不如起而行之，今天，我们站在五千年文化的地平线上，聆听新时代文明的涛声，我们思考的并不是文才与口才谁更重要的问题，而是人类应该如何面对继往开来的命运抉择。是“天将降大任于斯人也”的责任、是“吾

文才比口才更重要辩方

文才比口才更重要辩方 一辩开篇陈词 谢谢主席。大家好。在当今社会究竟是文才更重要呢?还是口才更重要?其实大家都知道在当今社会，这两样东西都是必不可少的。但我们今晚要共同探讨的便是当两者并存的时候,，针对什么样的对象，谁发挥的作用更大，更为重要。 当今社会是一个高度竞争，同时也是高度合作的社会，强调效率、效果、诚信等等。无可否认，口才在现代社会的重要性，因为人与人的交往往往靠的是口才，但口才有一个缺陷就是带有即兴的成分，它是人在短时间，利用自己知识的积累和瞬间应变能力将自己的观点综合归纳，说出来的。但我们同时也要明白文才是口才的基础，口才是文才的表现手段，没有基础我们何谈表现?因为文才是知识的积累，是个人知识文化底蕴和文学素养的体现，是内才;而口才是外才，是表现内才的一种途径。内才是通过外才来表现，而外才只是内才的一个表现形式而已。两者谁更不可或缺不就一目了然了吗?! 其次口才虽然重要，但一个人如果是为了提升自己的口才而去训练这个口才的话，很可能就会变成只会夸夸其谈的人;但若是一个富有文才，写的东西是很有内涵的人，那么他说话也必定会稳重很多，更加有深层次，给人的感觉也就会更好。再者，我们要知道没有文才，口才表现不出来;但没有口才，文才还可以通过别的途径来表现。为什么呢?因为口才的基础是文才，没有好的文字组织才能，就不能够很好的表达思想、传递信息。这好比我们的高等教育和基础教育，如果没有基础教育的支撑高等教育有可能实现吗?那是不可能的，只有搞好基础教育才能谈高等教育，我国现在非常强调九年义务教育就是这个道理! 综上所述我方认为当今社会文才比口才更重要。谢谢 二辩强化立论 谢谢主席、大家晚上好 我方一辩已经在内才与外才这个角度把文才和口才谁更重要阐述得相当清楚了。那么由我从社会这个角度来论述我方观点。 在坐各位都知道是毛主席带领我们走进社会主义，为人民服务成为我们响亮的口号，为社会多做贡献成为我们追求的目标。社会的车轮滚滚向前不断发展，是什么推动这一巨轮向前的呢?其中文才起到了相当大的作用。马克思的《资本论》翻开了人类社会的新篇章，毛泽东思想引领我们推翻三座大山，邓小平理论指导我们改革开放并取得巨大成就。还有江泽民的“三个代表”引导我们与时俱进。正是这些推动了社会的发展，而这些就是文才的表现，它对社会的影响是深远的。 人活在世上不是单纯为了自己，而是为社会多做贡献。伟人之所以能成为伟人，是因为他们为社会作出了伟大贡献。为什么他们不通过开千百场演讲，把自己的思想传播出去

文才比口才更重要辩方

文才比口才更重要辩方 口才和文才哪个更重要一直是辩论赛的热门题目，下面是精心挑选的辩论赛稿，供大家阅读。 一辩开篇陈词 谢谢主席。大家好。在当今社会究竟是文才更重要呢?还是口才更重要?其实大家都知道在当今社会，这两样东西都是必不可少的。但我们今晚要共同探讨的便是当两者并存的时候,，针对什么样的对象，谁发挥的作用更大，更为重要。 当今社会是一个高度竞争，同时也是高度合作的社会，强调效率、效果、诚信等等。无可否认，口才在现代社会的重要性，因为人与人的交往往往靠的是口才，但口才有一个缺陷就是带有即兴的成分，它是人在短时间，利用自己知识的积累和瞬间应变能力将自己的观点综合归纳，说出来的。但我们同时也要明白文才是口才的基础，口才是文才的表现手段，没有基础我们何谈表现?因为文才是知识的积累，是个人知识文化底蕴和文学素养的体现，是内才;而口才是外才，是表现内才的一种途径。内才是通过外才来表现，而外才只是内才的一个表现形式而已。两者谁更不可或缺不就一目了然了吗?! 其次口才虽然重要，但一个人如果是为了提升自己的口才而去训练这个口才的话，很可能就会变成只会夸夸其谈的人;但若是一个富有文才，写的东西是很有内涵的人，那么他说话也必定会稳重很多，

更加有深层次，给人的感觉也就会更好。再者，我们要知道没有文才，口才表现不出来;但没有口才，文才还可以通过别的途径来表现。为什么呢?因为口才的基础是文才，没有好的文字组织才能，就不能够很好的表达思想、传递信息。这好比我们的高等教育和基础教育，如果没有基础教育的支撑高等教育有可能实现吗?那是不可能的，只有搞好基础教育才能谈高等教育，我国现在非常强调九年义务教育就是这个道理! 综上所述我方认为当今社会文才比口才更重要。谢谢 二辩强化立论 谢谢主席、大家晚上好 我方一辩已经在内才与外才这个角度把文才和口才谁更重要阐述得相当清楚了。那么由我从社会这个角度来论述我方观点。 在坐各位都知道是毛主席带领我们走进社会主义，为人民服务成为我们响亮的口号，为社会多做贡献成为我们追求的目标。社会的车轮滚滚向前不断发展，是什么推动这一巨轮向前的呢?其中文才起到了相当大的作用。马克思的《资本论》翻开了人类社会的新篇章，毛泽东思想引领我们推翻三座大山，邓小平理论指导我们改革开放并取得巨大成就。还有江泽民的“三个代表”引导我们与时俱进。正是这些推动了社会的发展，而这些就是文才的表现，它对社会的影响是深远的。 人活在世上不是单纯为了自己，而是为社会多做贡献。伟人之所以能成为伟人，是因为他们为社会作出了伟大贡献。为什么他们不通

文才比口才更重要攻辩

文才比口才更重要攻辩 文才比口才更重要攻辩 口才与文才哪个更重要?我方观点：口才比文才更重要，欢迎大家一起来阅读。 反：有口才的人一定有文才,而有文才的人未必有好口才,文才是口才的基本功之一,口才是文才的最为直接快捷的反应,因此,口才一定比光有文才更高一筹,也更体现着一个人驾驭语言的能力和综合素质,口才当然更重要了.正：对方也承认有口才的人一定有文才换句话说即先有文才后有口才那对方怎么能说口才更重要呢没有文才何来口才啊可见文才是基础是根本是关键反：不见的有口才的人就必须有文才!有的人没有文才同样可以谈天说地,滔滔不绝的!你能说他没有口才吗? 正：不错有的人是可以谈天说地,滔滔不绝,但是你不觉得他说的都是内容空空,没有一点思想实质么.这样的人在辩论赛这种用智慧进行精彩的碰撞中是没有任何竞争力而言的,泛泛的说了半天,全没有针对性,你说他的这种“口才”算是口才么! 反：你的话十分可笑,何以见的人说出来的说就内容空空,没有一点思想实质;请对方注意,口才不是为了纯粹的辩论,更不是为了争得一场辩论的胜负,口才是为了让人们理解你的观点、想法和要求,接受你的新思想;而不是满纸荒唐言,一把辛酸泪. 正：实际生活和工作中,口才显得比文才更有用.口才可以帮助你在与别人沟通和交流时清楚地表达自己的观点和意见.好的口才也可帮助你建立出色的人际关系.在中国,会议是工作中重要的组成部分.会上的发言和辩论直接影响到你的

观点是否能够被他人所接受,说服他人才能够保住你的利益.所以,从实际角度来看,口才更重 反：对方辩友你这话不是明摆着证明了口才更重要吗.起码我们都知道靠嘴巴吃饭的人`~比靠文才吃饭的人 ~多`~. 正：文才在中华民族的民族性格的培养方面发挥着不可或缺的作用 反：难道口才不是吗?对方辩友只是说出了文才的重要性,但并没有证明文才比口才重要!亲爱的对方辩友,今天我们讨论的可是“文才与口才那一个更重要”希望你门能注意到这一个“更”字呀!对于文才于口才之分```要放在当今社会来说‘我方并不否认文才的重要```但是文才的表现``不正在我们的口才么?!无论是交际还是沟通``我们都需要伶俐的口齿``所以我认为`口才更加重要! 口才比文才更重要 一、定义： 口才是指人们在交际中因时因地,因人因事凭借自己的知识和阅历,力求准确表达自己思想的口头表达才能.口才的外延还包括表达时的表情和手势.口才的传播属性是人直接作用于人. 文才是指人们通过写作诗文的方式以期传输自己见解、感情、充分发挥自己的书面表达才能.文才的传播属性是人作用于物,再作用与人. 反：文才,在字典中的解释为写作诗文的才能;口才,在字典重的解释为说话的才能. 于是有人说,我们没有文才,就不能学会如何思考,能写的人一定能说,但能说的人却不一定能写,中国有九千万农民,他们每个人都会说话,但他们没有文才,因为嘴巴只是作为一种文才的表达工具,没有文才就不可能有口才.

文才比口才更重要

文才比口才更重要 文才和口才对我们都十分重要，但是这个在辩论赛中则成了辩论的热门，下面店铺和大家一起学习文才，口才，哪个更重要。 文才比口才更重要01 一辩开篇陈词 谢谢主席。大家好。在当今社会究竟是文才更重要呢?还是口才更重要?其实大家都知道在当今社会，这两样东西都是必不可少的。但我们今晚要共同探讨的便是当两者并存的时候,，针对什么样的对象，谁发挥的作用更大，更为重要。 当今社会是一个高度竞争，同时也是高度合作的社会，强调效率、效果、诚信等等。无可否认，口才在现代社会的重要性，因为人与人的交往往往靠的是口才，但口才有一个缺陷就是带有即兴的成分，它是人在短时间，利用自己知识的积累和瞬间应变能力将自己的观点综合归纳，说出来的。但我们同时也要明白文才是口才的基础，口才是文才的表现手段，没有基础我们何谈表现?因为文才是知识的积累，是个人知识文化底蕴和文学素养的体现，是内才;而口才是外才，是表现内才的一种途径。内才是通过外才来表现，而外才只是内才的一个表现形式而已。两者谁更不可或缺不就一目了然了吗?! 其次口才虽然重要，但一个人如果是为了提升自己的口才而去训练这个口才的话，很可能就会变成只会夸夸其谈的人;但若是一个富有文才，写的东西是很有内涵的人，那么他说话也必定会稳重很多，更加有深层次，给人的感觉也就会更好。再者，我们要知道没有文才，口才表现不出来;但没有口才，文才还可以通过别的途径来表现。为什么呢?因为口才的基础是文才，没有好的文字组织才能，就不能够很好的表达思想、传递信息。这好比我们的高等教育和基础教育，如果没有基础教育的支撑高等教育有可能实现吗?那是不可能的，只有搞好基础教育才能谈高等教育，我国现在非常强调九年义务教育就是这个道理! 综上所述我方认为当今社会文才比口才更重要。谢谢

文才比口才重要辩论赛稿

文才比口才重要辩论赛稿 一辩开篇陈词 谢谢主席.大家好.在当今社会究竟是文才更重要呢?还是口才更重要?其实大家都知道在当今社会,这两样东西都是必不可少的.但我们今晚要共同探讨的便是当两者并存的时候,针对什么样的对象,谁发挥的作用更大,更为重要. 当今社会是一个高度竞争,同时也是高度合作的社会,强调效率、效果、诚信等等.无 可否认,口才在现代社会的重要性,因为人与人的交往往往靠的是口才,但口才有一个缺陷 就是带有即兴的成分,它是人在短时间,利用自己知识的积累和瞬间应变能力将自己的观点综合归纳,说出来的.但我们同时也要明白文才是口才的基础,口才是文才的表现手段,没有基础我们何谈表现?因为文才是知识的积累,是个人知识文化底蕴和文学素养的体现,是内才;而口才是外才,是表现内才的一种途径.内才是通过外才来表现,而外才只是内才的一个表现形式而已.两者谁更不可或缺不就一目了然了吗?! 其次口才虽然重要,但一个人如果是为了提升自己的口才而去训练这个口才的话,很可能就会变成只会夸夸其谈的人;但若是一个富有文才,写的东西是很有内涵的人,那么他说 话也必定会稳重很多,更加有深层次,给人的感觉也就会更好.再者,我们要知道没有文才, 口才表现不出来;但没有口才,文才还可以通过别的途径来表现.为什么呢?因为口才的基础是文才,没有好的文字组织才能,就不能够很好的表达思想、传递信息.这好比我们的高等 教育和基础教育,如果没有基础教育的支撑高等教育有可能实现吗?那是不可能的,只有搞 好基础教育才能谈高等教育,我国现在非常强调九年义务教育就是这个道理! 综上所述我方认为当今社会文才比口才更重要.谢谢 二辩强化立论 谢谢主席、大家晚上好 我方一辩已经在内才与外才这个角度把文才和口才谁更重要阐述得相当清楚了.那么 由我从社会这个角度来论述我方观点. 在坐各位都知道是毛主席带领我们走进社会主义,为人民服务成为我们响亮的口号,为社会多做贡献成为我们追求的目标.社会的车轮滚滚向前不断发展,是什么推动这一巨轮向前的呢?其中文才起到了相当大的作用. 马克思的《资本论》翻开了人类社会的新篇章,毛泽东思想引领我们推翻三座大山,邓小平理论指导我们改革开放并取得巨大成就.还有江泽民的“三个代表”引导我们与时 俱进.正是这些推动了社会的发展,而这些就是文才的表现,它对社会的影响是深远的. 人活在世上不是单纯为了自己,而是为社会多做贡献.伟人之所以能成为伟人,是因为 他们为社会作出了伟大贡献.为什么他们不通过开千百场演讲,把自己的思想传播出去呢? 而要写成著作?因为人是不可能长生不老的,不可能永远向别人讲授自己的思想,而且人们

口才比文才更重要辩论

口才比文才更重要辩论 口才比文才更重要辩论篇一 谢谢主席，大家好! 立足比赛我再进一步向对方提出两个问题： 第一：文才到底是口才的基础吗? 说文才是口才的基础是立不住脚的，因为《现代汉语词典》上讲文才是指写作才能，。一个人写作的才能怎会是说话才能的基础呢?我们图书馆的《口才学》这本书上说，一个人的知识、经验、体验、阅历、思维等都是口才的基础。因此口才和文才都是一种技能，它们都要以一个人的知识、阅历、经验为基础。可能有交叉，但绝对不会有谁是谁的基础之说。 第二：对于文化传承到底二者何者更重要? 文化传承是个复杂的概念，包括小说、历史、戏剧、歌曲、风俗、习惯等等。怎么能将一个写作的技能置于文化的背景来讨论呢?恐怕是对方辩友把对文字有关的东西都当作文才了。再说，对方辩友偷偷地把我们今天的辩题戴了一顶帽子。那就是对于文化传承来说文才更重要还是口才更重要。对方讨论的标准已经是对于文化传承来说何者更重要了，与我方的标

准对广大人民群众哪一种能力更重要。两方何者更公正、更合理，不言自明。 下面我将立足此标准阐述我方观点： 1、口才比文才涵盖了更广的社会层面，包括社会上的各行各业。写作能力对于作家、历史学家、考古学家来说的确是最重要的。但这不能论证文才比口才更重要，因为我们要讨论的是当今社会的普通大众，是在座的各位，这也符合我们热点辩论赛的时效性的精神。口才是一个人成功的阶梯，也是一门卓越的人生资本，具有好口才的人，必然是现代社会中的活跃人物。纵观古今。会说话的人上自王侯将相、政坛领袖，下至平民百姓，凡夫俗子，比比皆是。从商场到职场，从经济到政治，口才都将是你走向成功的阶梯。 2、在当今社会，口才比文才更重要是因为，这个社会越来越讲交流、讲合作、讲沟通。口才将发挥比文才更重要的作用。这个社会更讲人际关系，把人际关系定义为第二种学问，在这上面口才也将发挥更重要的作用。 古人云：“三寸不烂之舌，强于百万雄兵。”让我们从现在开始努力练好自己的口才，为以后的成功打下基础，也为我们祖国的现代化建设作出应有的贡献! 谢谢大家! 口才比文才更重要辩论篇二

文才与口才谁更重要的辩论赛精彩4篇

文才与口才谁更重要的辩论赛精彩4篇 口才重要还是文才重要呢，谁更有理论依据？牛牛范文为您带来了4篇文才与口才谁更重要的辩论赛，如果对您有一些参考与帮助，请分享给最好的朋友。 文才与口才谁更重要辩论赛篇一 各位老师、各位同学，大家好！这里是辽宁中医药大学我的大学主题辩论赛初赛第二场比赛的比赛现场。 (1)首先，请允许我作一下自我介绍，我是来自于杏林学院的刘济铭，很荣幸能够担任本场辩论赛的主席，来为大家主持这场辩论赛！ (2)下面就让我们一起来认识下本场辩论的双方同学，在我右手边的是正方：来自基础医学院的同学，他们今天的辩题是大学本科毕业后先工作再考研合理，在我左手边的是反方：来自经济管理学院的同学，他们今天的辩题是大学本科毕业后先考研再工作合理。 (3)接下来我将为大家介绍本场比赛的评委，今天我们很荣幸地请到了：校团委的刘浩老师，校辩论队的王中昊，高晓明，刘晓鑫，王天娇。 (4)我宣布，本场辩论赛开始！首先进行第一阶段：陈词阶段 首先请正方一辩陈述己方观点，时间2分钟； 接下来请反方一辩陈述己方观点，时间2分钟。 (5)下面进行第二阶段：攻辩阶段 那么由我说一下这一阶段的规则：①问方只能问，答方只能答，回答应简洁，提问应明了，每次提问只限一个问题。②对方提出问题时，被问一方必须回答，不得回避，也不得反驳。攻辩时间每人1分30秒，攻辩小结时间为1分钟。 首先请正方二辩盘问反方二、三辩(1分30秒); 接下来请反方二辩盘问正方二、三辩(1分30秒); 接下来请正方三辩盘问反方二、三辩(1分30秒); 接下来请反方三辩盘问正方二、三辩(1分30秒); 请正方进行攻辩小结(1分); 请反方进行攻辩小结(1分)。 (6)下面进行自由辩论阶段 首先由我说明下本阶段的规则：①自由辩论发言必须在两队之间交替进行，首先由正方一名队员发言，然后由反方一名队员发言，双方轮流，直到时间用完为止； ②各队耗时累计计算，当一方发言结束，即开始计算另一方用时； ③在总时间内，各队队员的发言次序、次数和用时不限； ④如果一队的时间已经用完，另一队可以轮流发言，直到时间用完为止，也可以放弃发言，放弃发言不影响打分。 下面先请正方发言 (7)接下来进行最后一个阶段：陈词总结 首先请反方四辨总结，时间为3分钟； 请正方四辩总结，时间为3分钟 (8)现在，请我们的评委退场，对比赛进行评分 那么在评委评分期间呢，由现场观众向正方或者反方提问，时间截止到评委评分结束。首先要声明的是，观众提问不影响比赛结果 (9)下面请我们的评委_______进行点评 (10)下面由我宣布本场辩论赛的结果

辩论赛：文采比口才更重要

辩论赛：文采比口才更重要

有文才是好的口才的基础，口才只是表达的方式。比如要有电，才可以看电视。光有一个电视没有电那什么也没用。口才只是文才的一种表现形式之一，一个人可以没有口才，但只要她有足够的文才，她完全不需要单单的用嘴巴去说，当今社会是一个高度信息化的社会，文才的表现已经不仅仅局限于口头诉述，试想，一个有文才有能力的人难道只能通过开上千，甚至上万次的演讲才能将她的文才表现出来么？ 1、请问对方辩友，如果口才比文才更重要，为什么社会的培训机构不全部培训口才，还设这么多技能培训呢？ 2、请问对方辩友，如果口才比文才更重要，你们每学期考试是主要考你口才还是考你文才？ 3、请问对方辩友，如果口才比文才更重要，你们这次参加的辩论赛，你们敢扔掉你们的稿件，就凭口才跟我们辩吗？ 4、请问对方辩友，你们这次参加辩论赛，难道不需要文才、资料的积累吗？你们敢就凭你们的口才跟我们辩吗？ 5、请问对方辩友，如果口才比文才更重要，为什么国家教育部不要求每间学校重点培养学生的口才呢？ 6、请问对方辩友，如果口才比文才更重要，我们国家为什么还要实行9年义务教育，这说明了国家都重视文才，所以文才比口才更重要，不是吗？ 7、请问对方辩友，如果在没有任何文才的积累的情况下，你们的口才如何发挥？如何能够说得头头是道？如何能让人心服口服？如何得到别人的尊重？

如何与人QQ聊天，难道你每次都戴着麦克风，凭着口才好与别人聊天吗？ 26、请问对方辩友，老师每次要你“写”作业呢？还是要你“说”作业啊？ 27、对文化传承、社会发展的长远角度看，文才比口才更有效、更令人信服，难道对方辩友能要求一个人用他的口才去说服别人一万年，开一万年的演讲吗？ 28、请问对方辩友，马克思、恩格斯等伟人为了把自己的思想传播到世界每个角落，他们为什么不开上千、上万场的演讲，而是写成著作呢？29、对方辩友，如果口才比文才重要，你们为了向别人讲授自己的思想，难道要走遍地球每个角落，学会世界上每种语言吗？ 30、文才是内才，文才是口才的基础，文才是知识的积累，是文化底蕴的加深，正所谓台上一分钟，台下十年功。没有十年功哪来这一分钟，哪来这一个小时的精彩辩论赛呢，对方辩友？ 31、对方辩友，现在大多数大学生应聘时都重视个人简历的包装与编写，如果文才不好，哪有招聘单位看重你呢？ 32、近几年的大型招聘会上，很多人自我介绍的时候口齿伶俐，口才好得不得了，可是一问他的专业知识，马上就哑口无言了，递上一份试卷却无从下手写，难道对方辩友还能说口才比文才重要吗？

文才和口才哪个重要

文才和口才哪个重要——攻辩与自由辩(反方) 一:正方攻点 类型一:文才是口才的基础 例子: 1.一个人没有文才,何来口才 2.口才必须结合环境才有力量,而文才能够脱离时代而存在。 要点: 1.口才具有相对独立性。在原始社会,没有文字,那么也没有文才,但一定有口才好的人, 人类是现有口语,再有书面语。从这点我们可以明确的看出,文才不是口才的基础,相反地,口才才是文才的**(基础)。但是它们的共同来源是人的智慧、逻辑与思考,我们可以把它概括为人的才能。人的才能,口为之则为口才,笔为之则为文才。 2.我国著名语言学家曾经说过,书面语是为口语而言的书面语,表达式在口语的基础上产 生的,没有了口语就不会有书面语。这恰恰说明了,口语为基础的口才的重要性。 3.文才和口才是相辅相成的。我们不否定文才的重要性,但我们坚决否定文才是口才的基 础,但是,我们承认一个有口才的人,如果他有文才,会为他的口才锦上添花。

4.对方辩友,希特勒的演讲天赋不需我加以描述,那有文才吗?这样的例子还多的是,不 识字的人口才却好也多得是,所以我们只能说文才能增益你的口才,文才是服务于口才的,所以口才更重要。由此可见,文才不是口才的基础。 类型二:将“文才”等同于“文字记载” 例子: 1.文学作品对后世影响巨大 2.文才能被记录,口才则不可以 3.文人墨客的著作影响比较大 要点: 1.文字记载是实体,文才是是一种才能。也就是说,文字记载并不等同于文才,对方辩友 混淆了两者的含义。 2.文字是一种中性的载体,它既不偏向文才和口才。既然文才和口才都是一种能力,那么 我们能从文字记载中学习文才,也能从中学习口才。 3.将人物放在了特定的环境下。(诗人作家)本身就是靠文才吃饭的人,然而对方辩友却

文才比口才更重要10篇

文才比口才更重要10篇 文才比口才更重要 (1) 感谢主席，各位评委以及对方辩友，大家好!今天我方观点是，文才比口才 更重要。开宗明义，概念先行，文才是将一个人的知识、思想等转化为文字的才 能，是形成一个人精神、灵魂、品格的重要组成部分。而口才是指口头表达能力， 人际沟通的技巧。我方判断文才比口才重要的标准是：何者更有利于人与社会的 发展，从而形成更深远的影响。我方将从以下三个方面进论证： 首先，文才对发出者的成长发展较口才起更重要的作用。文才与口才可以共 存，是相辅相成的。文才可以通过一定途径将个人的思想、能力以书面的形式呈 现,更具严谨性、权威性及说服力，其重要性体现在社会各个方面。例如，在面 临同样的职场压力的情况下，口才好的人或许占据先机，但文才会让我们更具后 起之势，个人的能力更易通过详尽严禁的书面报告呈现出来。在思想形成书面内 容的过程中更能培养发出者的思维能力及思考能力。在以应试教育的社会现状 下，强大的鼻头能力更易获得他人的坑定，且对发出者起到深刻的教育意义。 其次，对受众来讲文才产生的影响较口才更为深远。古今中外，多少名人大 家以著书立说的方式推动社会进步的言论以一种更隽永、更长远的方式，也就是 书面形式保存下来。以致如今，在我们身下的这片沃土--齐鲁大地，仍秉持这永 不褪色的孔孟之道，必将传承下去。书籍是人类进步的阶梯，以书面形式出现的 言论更易引起民众的深思，阅读较倾听时间长，因此对事物的理解可拥有更客观 的认识及周全的思虑。而口才因起发生作用快，可能导致失传、误传等情况，若 要保存更久，还要依存与文才这一重要保障。 最后，文才对人的气质及社会的精神风貌较口才来说更重要。文才是一个人 知识积淀、精神的体现，较口才更加注重文化底蕴的表达。良好的文才可使个人 精神、内涵得到提升。而人们却容易对口才表象的认知而忽略它原有的内涵。文 才的获得及提高是随着内心积淀而得到升华，较口才更难得，对个人及社会都具 有不可或缺的宝贵性。口才如一剂西药，在当今社会得到更普遍直接的使用，而 文才这一剂重要则会在潜移默化的积淀积累中起到更深渊、更持久的影响力。

经典辩论赛演讲6篇

经典辩论赛演讲6篇 经典辩论赛演讲 (1) 文才比口才更重要(辩论赛四辩辩词) 谢谢主席，大家好! 纵观整场辩论赛，对方辩友犯了以下几个错误： 一、偷换概念。对方辩友将我们的文才简单地定义为写作诗文的才能。 我方一辩早已指出，文才是文学上的才能，主要表现为文学素养。它包括驾 驭文字的能力，文学知识的积累，以及文化价值的提升。(文才是口才的内涵， 口才是文才的表现形式之一。)我们说唐宋八大家文才斐然，因为他们诗文写得 好，更因为他们的博学多才和对中华文化的巨大影响。对方辩友对文才的定义既 违背理论又违背事实啊。 二、本末倒置。对方辩友认为较之文才，口才以其直接及时等优势更能促进 社会交往。 诚然口才优点多多，但别忘了，现代社会需要的口才是言之有物的口才，而 这种物的积累，正是培养文才的过程啊。无数优秀的演讲家、雄辩家之所以拥有 非凡的口才，是因为他们博览群书，有着深厚的文学素养。所以说，再好的口才， 若没有文才做内涵，那所谓的口才也不过是耍耍嘴皮子，对社会无益。对方辩友 这种只看现象不看本质的态度，未免有些肤浅了。 三、对方辩友认为，文才需要通过口才才能表达出来，所以口才比文才更重 要。 对方辩友是不是在告诉我们，如果今天我是一个哑巴，纵然你满腹锦纶，终 究也是一无所成呢?那么让我们看看海伦凯勒吧。耳聋眼盲、不会说话的她写就 《假如给我三天光明》，激励着一代又一代人。再看看陈景润吧，天生讷于言的 天才数学家以论文形式精辟演绎哥德巴赫猜想。事实胜于雄辩，口才只是表达文 才的方式之一。没有口才，文才依旧精彩。

四、对方辩友认为在历史传承过程中文才与口才同等重要。 我方无法认同。用口才传承历史，文化精髓会在无形间流失，好比流通中的 货币。而文才却可以完整地记录历史，并且加以不断的创新与突破。千百年来， 人们在书籍中学习历史文化，取其精华，去其糟粕，又以书籍的方式继续传扬。 如果说口才是流星，那么文才就是恒星。耀眼的一瞬固然夺人眼球，但终将 湮灭，惟有长久的光亮才能指引人类前进的方向。 苏秦失意而归，发愤读书，终成一代名辩之士;苏格拉底一生雄辩，智者之 名传颂至今，只因涉猎广博，文才超然;今天更有奥巴马，开启美国奇迹的总统 演讲，来源于几十年的文才积淀! 复旦大学前任校长谢希德说：“辩论赛的胜利是读书的胜利。”让我们的语言 散发智慧的光芒，让我们的口才闪烁文才的魅力! 综上所述，我方坚持认为：文才比口才更重要! 经典辩论赛演讲 (2) 首先想说两个词，第一个词是感谢，感谢所有选手为今天精彩的辩论赛付出 的辛勤劳动，感谢各相关单位精心的组织安排;第二个词是感动，有朋自远方来， 不亦乐乎，今天请来了厦太、山太的领导、请来了“博维公司终身荣誉员工”顾 新总、请来了集团公司相关部门领导和股份公司相关部门领导，大家一起参加博 维公司精细化辩论赛，给我们支持、鼓励和指导，我非常感动。 眼界决定境界。去年至今，我们先后组织八批次234人次赴夏太、山太开展 “精细化管理”学习和培训，通过学习他们的先进方法、先进理念，使得我们对 “三化”有了新的认识。为进一步深化精细化管理培育了“火种”，希望通过此 次辩论，能使博维公司的精细化管理形成燎原之势。 今天的比赛非常精彩，我用五句话总结今天的辩论赛。 第一句话，大辩论带来了大清晰。 理不摆不明，事不辨不清。通过辩论，明晰了“三化”的内涵、意义、局限

文才与口才谁更重要辩论赛（精选9篇）

文才与口才谁更重要辩论赛（精选9篇） 文才与口才谁更重要辩论赛篇1 谢谢主席，今天，我方的观点是口才比文才更重要!开篇明义，首先我们先明确几个概念，所谓文才，根据《现代汉语词典》定义，即写作诗文的能力。口才即说话的能力。这里说的口才不是一般意义上的说话，言之有物、言之有理、言之有序的说话才是口才。口才还是在实际交往中因时因地、因人因事凭借自己的知识和阅历，力求准确表达自己思想的才能。口才的外延还包括表达时的表情和手势。重要性是什么?指的是具有重大的作用力和影响力。当我们还能把文才和口才两者放到一定的水平高度，两者兼容的前提下，去判断谁更重要的是，看谁更适合社会的发展趋势和需要，谁能发回去更大的作用力和影响力。我方主要从两个方面来评判：及时性和普及性。接下来我将从这两个方面来论述我方观点，理由如下： 第一，口才的传播属性是人直接作用于人，而文才的传播属性是人作用于物，再作用于人。口才在传播途径上要比文才来得快，并且更具亲和力。它是人与人之间建立交流与沟通的基础和前提。而文才需要假借于书本，通过文字拉力传递信息，他的传播速度及普及范围要比口才狭窄得多。因此，口才要比文才更具有及时性、普及性、感染力，号召力。这是文才无法超越的。 第三，从社会层面来说，现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流，而口才是信息化社会交流的重要组成部分。良好的口才可以让你在日常工作生活中更好的与人交流，增进人与人之间的关系。 第四，从个人层面来说，口才能体现一个人的综合素质。因为口才的基础是文化素养、思维能力、聆听能力、知识范围。由此可见，口才与文才的基础是相通的。美国成功学大师戴尔卡耐基曾说：“一个人事业上的成功，15%靠的是专业知识，85%靠的是口才交际能力。”CCTV《对话》节目《全球大调查问卷》中最后一题是这样问的：“您认为未来十年内最有竞争力、最有希望成功的人应该具备哪些素