南水北调西线工程备忘录

《南水北调西线工程备忘录》(下称《备忘录》)的两位主编，林凌81岁，刘宝珺75岁，两人都思路清晰，言谈敏捷。主编这本书，用林凌的话说，是“立此存照”：

“我们不反对南水北调。但是我们对南水北调西线工程从规划内容到决策程序，都有质疑。”林凌说，“争议应该发出声音，并且保留下来。”

多名学者从各自课题经费中提出资金，资助了这本书的出版，其中包括主编林凌和刘宝珺以及副主编马怀新、刘世庆等人。“一个忧国忧民的学者，根据他的知识和积累，提这些问题，完全应该，也是他的责任。”林凌说，“这本书就是这种责任感的体现。目的是为了使决策民主化、科学化。”

也有声音认为，《备忘录》对南水北调西线工程本身和对黄河水利委员会(下称黄委会)所作规划的质疑，是“地方利益在其中作祟”。《备忘录》的出版，被指为罔顾黄河上游六省缺水现实去维护和争取地方利益之举。

《备忘录》出版始末

2004年，有报纸刊出新闻称，西线工程计划将于2010年动工，并有意见认为，可将动工时间提前到2008年。林凌说，西线工程几乎是悄无声息地突然变得十分迫近，但他们发现自己对此十分陌生。

2004年6月，四川省老科学工作者协会(简称“老科协”)在成都都江堰召开会议，邀请多位省内学者与会，就西线工程进行座谈。

大多数《备忘录》的作者，在这次会议上才第一次看到耳闻已久的规划文本。而此时距离黄委会《南水北调西线工程规划纲要及第一期工程规划》通过水利部专家审查，已经有3年之久了。

在林凌等人看来，这种情况是不正常的。因为涉及四川地区地质、水文、气候以及民族和宗教问题，四川学者的了解和积累更多。“不管是对青藏高原的地质问题，还是对藏区的了解，四川学者都走在全国的前列，”但令他们不满的是，黄委会编制西线规划的过程中，只有少数四川学者参与甚至知晓其事。

鲁家果和《备忘录》的副主编马怀新、刘世庆都证实，总的说来，参与规划课题的四川学者与黄委会的合作不算愉快。那些涉及西线工程对四川水力发电的影响以及移民等敏感问题的课题，尤其如此。

“不知情”的感觉显然加重了初见规划时的意外。对陈智梁这样的地质专家，意外转化成担忧，对马怀新这样的电力专家，觉得黄委会的低调是刻意为之。

都江堰会议的与会者认为，规划中的西线工程风险过大。“会上最尖锐的说法有两种，一种叫…不要在太岁头上动土?，一种叫…不要在脑袋上抽血?”。林凌本人正是前一种说法的发明者。相比较而言，鲁家果对西线工程的批评，做了大量数据分析，虽然语气温和许多，但更加迫近实质。鲁家果于2003年底得到西线工程规划，会议召开前，他已将对规划的不同意见撰写成文。他在文章中提出，西线工程规划在调水量、地质风险、环境影响和经济可行性方面的评估，都难以成立。

他的观点在都江堰会议上显然影响了一批同行。最后，会上形成的主要观点被写成报告，由老科协出面，提交给了中共四川省委和四川省政府。

主要由四川自然科学和社会科学学者组成的四川省老科协，核心组织是其“高级专家顾问组”，其中既有退休的前政府智囊，各行业领域的退休负责人，也包括退休的前四川省高级官员。老科协的报告中说，四川应该注意西线规划包含的风险，并提出应组织力量投入研究。

但是有关部门一直没有回复他们的报告。而鲁家果的文章此时呈送到国务院总理温家宝手中，此后引起了规划编制方黄委会和水利部等部门的重视。

2005年3月，水利部和黄委会一前一后，在一周内先后赴四川，就西线工程及其规划，与四川省有关部门、专家和学者召开座谈。林凌和鲁家果都受邀赴会。

这两次旨在说明和沟通的会面，并没有消弭双方在西线工程认识上的鸿沟。相反，某种情绪在会前会后开始发酵。

“会上我们才知道，规划早在3年前就编制完成”，林凌说，“我们的意见更大了。”

有人认为，那些对西线施工地带有着多年研究经验的四川学者，因为可能提出反对意见，被排除在了规划之外。或许正与此有关，2005年3月前后，林凌、刘宝珺等人开始向四川学者约稿，筹备出版《备忘录》。

“利益相关”之辩

2005年3月在水利部的座谈会上，鲁家果提出，黄河流域的缺水现状难以通过调水解决，相反，要从节水上想办法；黄委会一位专家愤而起立说，让黄河流域节水，无异于让饿肚子的人勒紧裤带，是饱汉不知饿汉饥的讲法。

所有接受采访的四川学者都声称，《备忘录》的立场是“促进决策民主化和科学化”。“地方利益不是我们考虑的(出发点)。”林凌说。但是，尽管他们一再躲避“地方利益”以免损伤学术公信力，利益相关的猜测一直没有停止。

“我觉得从地方利益角度考虑我的意见是误读和误判。”陈智梁小心地避免了说出更刺激的词语。

黄委会一位工作人员说，西线之所以在工程项目书编制的节骨眼上引起争议，一是和今年人们非常关注水利枢纽工程有关，另一方面，黄委会过去的表述口径中，对西线的影响太过于轻描淡写。

“比如环境影响，过去说没有影响或者影响很小，实际上，这么大的工程，怎么可能影响很小呢？”

事实上，四川方面正是觉得，水利部门在试图尽量淡化工程的影响。一定程度上，这激起了他们情绪上的反弹。四川社科院研究员张序说，水利行业的“庞大队伍形成了一个巨型的利益集团”，其他人群的声音和影响力与其相比显得微不足道。

2005年3月的两次会议上，很多细节都是饶有趣味的。林凌等人提出，南水北调对调水区的移民和生态要做后续投入。据林说，当西线调水投资高达3000 多亿的消息传到规划中调水点四川甘孜和阿坝一带，地方官员一度十分高兴，对调水补偿抱有很高期望。但补偿方案只列出了淹没损失，距离当地政府的期望甚远。

“通过搞一个工程使当地老百姓富起来是不可思议的。”2005年3月22日，在水利部召开的会议上，林凌说，“要调水区和受水区共同发展、共同富裕，就要后期扶持。”随水利部前来的研究人员反驳林凌说，硬要将当地的小康和南水北调挂钩，是不现实的，那样只能使工程搞不成。

但林凌坚持认为，如果后续扶持不到位，将对长江上游生态造成毁灭性打击。工程施工完成后，要恢复和保持长江上游作为生态屏障的功能，需要花大量费用用于移民安置和环境治理。

“否则，就算救了黄河也要毁了长江，甚至毁了长江，也不一定能救得了黄河。”

与此同时，有人认为，黄河发电的增量正是调水流域发电的损失，南水北调与西电东送存在冲突。“长江上游已经规划和在建未来的水电基地，要水还是要电，不能两全”。当有人提出黄河水发电收益可对长江发电损失进行补偿时，林凌说，对四川和长江流域来说，损失多少电并不是问题，损失多少税收才是问题。

水权问题也被提出来讨论。有人提出，借鉴黄河流域“水权置换”的经验，四川应该争取北调水量的经济补偿。而这一点显然没有被黄委会考虑在内。因为黄委会对此的回答是“水权国有”，西线工程属于全国性的大工程，事属“全局考虑”。双方就此僵持不下。2006年8月21日，水利部与黄委会二赴成都，专门与四川方面谈补偿问题。从反馈的信息看，双方并未在水权方面达成协议。

利益相关的指责天然是双向的。同样是在8月，四川甘孜藏族自治州的官员向全国人大南水北调西线一期工程专题调研组做汇报时说，在南水北调问题上，黄委会是利益相关者，编制规划应该将长江水利委员会和地方政府都吸纳进来。

来源:新民周刊

南水北调教学设计

新课程必修III（鲁教版）第三单元《区域资源、环境与可持续发展》 第三节 “资源的跨区域调配—— 以南水北调为例” 临沭第一中学 赵恒德 2011、10 新课程必修III（鲁教版）第三单元《区域资源、环境与可持续发展》 “资源的跨区域调配—— 以南水北调为例”教学设计

临沭第一中学 赵恒德 2011、10 【教材分析】 我国水资源总量大，但地区分布很不平衡，总体上是南多北少。而北方地区尤其是华北地区水资源短缺，已成为制约该地区经济发展的重要因素。南水北调工程方案分为西线工程、 中线工程和东线工程，它们各有优缺点。在重点认识南水北调工程对社会经济环境带来积极意义的同时，要全面分析它可能带来的环境问题。【课标要求】 (1)通过实例，从资源地区分布存在不均衡性及社会经济发展需要来认识资源跨区域调配的必要性； (2)列举有关实例，分析资源跨区域调配对资源调出区和资源调入区社会经济、地理环境等方面所产生的影响。 【教学目标】 1．知识与技能： (1)了解南水北调工程的必要性及实施路线； (2)理解南水北调工程对经济、社会、生态可持续发展的意义。 2．过程与方法： (1)通过观察图像、搜集资料、独立思考、交流合作等过程，使学生亲身感受知识发生与发展的过程和规律，更加深入地理解和领悟知识的内涵； (2)通过创设自主和合作相结合的探究氛围，使学生掌握运用地理信息进行案例分析的方法。 3．情感、态度和价值观： (1)使学生深入了解国情，建立正确的资源观和环境观，同时对学生进行国家方针、政策教育； (2)使学生树立人地关系协调发展的观点，以及热爱祖国、热爱家乡的情感。 【教学重点】 （1）南水北调工程三线方案的路线特点及评价；（2）南水北调对区域地理环境的深远影响 【教学难点】南水北调的深远影响，包括积极意义和可能带来的环境问题。 【教学过程】 1．设计思路：本节课充分运用“启发一探究”教学方法，恰当地处

南水北调中线工程对改善水资源短缺和水环境状况具有重大作用(一)

南水北调中线工程对改善水资源短缺和水环境状况具有重大作用(一) 摘要：阐述京、津、华北平原缺水情况，缺水对京、津、华北平原地区的种种影响，论证南水北调中线工程是解决京、津及华北平原区域生产、生活及环境用水的主要途径。关键词：南水北调中线水资源利用生态环境“南方水多、北方水少”是我国水资源分布的特点，随着社会和经济的发展，北方缺水日益严重。京、津、华北地区平原尤为突出，不但制约了经济的发展而且出现了严重的生态环境问题。自1952年毛主席提出南水北调的构想以来，经中央、有关省市领导和广大的科技工作者的努力，20世纪70年代末就形成了从长江的上、中、下游向北方调水的西、中、东三条线的格局。近期水利部又修定了三条线路的总体规划。现阐述南水北调中线工程解决京、津、华北平原地区水资源短缺及生态环境的重要作用。 1京、津、华北平原地区水资源短缺为全国之最 海河流域水资源总量仅占全国的1.3％，而人口约占全国的10％，人均水资源占有量只有305m3，比全国2000年人均用水量还少125m3。该流域京、津及以南的广大平原地区缺水更为严重，以海河南系为例，人均水资源仅为251m3，只相当于世界贫水国人均1000m3标准的1/4，比以干旱著称的以色列国还少22.7％，属资源短缺型严重缺水区。这就决定了除继续千方百计的推进节约用水外，必须从外流域调水来解决。 由于该地区和周边地区的社会经济的高速发展，用水量大量增加，使

自产水和入境水大量减少。海河流域自产水1956—1998年系列比1956—1984年系列减少了11％。河北省减少了17.1％，海河南系减少了27.6％，减少的原因主要是由于大量超采地下水使下界面产生很大变化造成的。 该流域入境水的减少更为明显。北京市密云、官厅两水库20世纪50年代平均年入境水量36亿m3，到90年代平均入境水量只有10亿m3左右。河北省50年代平均年入境水量99.8亿m3。而90年代年均为30亿m3，减少了近70亿m3，海河南系由50年代年均入境83.35亿m3，减少到90年代年均22.8亿m3，减少了72.6％。今后还可能进一步减少。由于入境、自产水量的大量减少，经济发展不得不靠大量超采地下水来维持，海河南系平原1980—1998年累积超采地下水760亿m3，平均年超采40亿m3，大体上是深层浅层各半，最多年份超采达70多亿m3。北京市1961—1995年间累计超采地下水40亿m3，超采面积占平原面积的41％。天津市更是以超采地下水来维持发展。 该地区地理位置非常重要，是全国政治文化中心，又是环渤海经济发展的重要地区，如果不采取有效措施增加水资源、改变缺水状况，地表水资源将进一步枯竭，地下水超采将无法控制。水资源衰退与生态环境将继续恶化，可能造成无法弥补的严重后果。 2缺水给京、津、华北平原地区带来了严重影响 海河流域由于地表水资源短缺，又大量超采地下水，不但制约着经济持续、高速健康发展，而且造成了河流干涸，湿地减少，海口淤积，

南水北调中线水源保护区建设要求

广州·台山 在饮用水源一级保护区内： 1、禁止新建、改建、扩建居民住宅、办公楼、厂房等建筑物以及其他与水务工程和水源保护工程无关的项目、设施； 2、禁止从事网箱养鱼和其他污染饮用水源的养殖活动； 在二级水源保护区内： 禁止设置固体废物填埋场，禁止填埋固体废物； 在水源准保护区和二级保护区内： 1、除大型高新技术企业配套的项目须按规定报批外，禁止新建、改建、扩建印染、造纸、制革、电镀、化工、冶炼、炼油、酿造、肥料、农药、水泥、玻璃、陶瓷、采石场、砖厂、矿物纤维生产等生产项目或者排放含国家规定的一类污染物的项目和设施； 2、禁止设立剧毒物品的仓库或堆栈；禁止存放、使用剧毒、高毒、高残留农药；禁止设立工业废物和其他废物回收、加工场，禁止倾倒、堆放、填埋危险废物。 3、禁止饲养猪、牛、羊等家畜；禁止设立污染饮用水源的养殖场、屠宰场等； 4、禁止向饮用水源水体新设污水排放口； 5、未按规定建成生活污水、垃圾处理设施或者处理设施达不到饮用水源保护要求的地区，不予审批新的建设项目。 6、不予审批可能对饮用水源造成严重污染或者对生态环境造成破坏的有关项目。 南水北调中线工程 从国务院南水北调办获悉：国务院南水北调办、国家环保总局、水利部和国土资源部日前联合下发通知，要求2007年9月30日前，南水北调中线沿线北京、天津、河北、河南四省市人民政府，在总干渠两侧划定出一级、二级水源保护区。 南水北调中线总干渠由明渠段和非明渠段组成。通知规定，对于明渠段，工程管理范围边线两侧外50米为一级水源保护区，该区边线两侧外1000米为二级水源保护区；对于非明渠段，工程外边线两侧外50米为一级水源保护区，该区边线两侧外150米为二级水源保护区。 在一级水源保护区内，不得建设任何与总干渠水工程无关的项目，农业种植不得使用不符合国家有关农药安全使用和环保有关规定、标准的高毒和高残留农药。在二级水源保护区内，不得新建扩建污染较重的废水排污口、化工项目及其他开发活动。 南水北调中线总干渠由明渠段和非明渠段组成。通知规定，对于明渠段，工程管理范围边线两侧外50米为一级水源保护区，该区边线两侧外1000米为二级水源保护区；对于非明渠段，工程外边线两侧外50米为一级水源保护区，该区边线两侧外150米为二级水源保护区。 在一级水源保护区内，不得建设任何与总干渠水工程无关的项目，农业种植不得使用不符合国家有关农药安全使用和环保有关规定、标准的高毒和高残留农药。在二级水源保护区内，不得新建扩建污染较重的废水排污口、化工项目及其他开发活动。

南水北调东线工程规划(2001年修订)简介

南水北调东线工程规划（2001年修订）简介 水利部淮河水利委员会 水利部海河水利委员会 我国北方地区尤其是黄淮海地区长期受到干旱缺水的困扰，水资源短缺与经济社会发展及生态环境保护之间的矛盾越来越突出。京、津、冀、鲁地区和淮河流域日益恶化的生态环境和连年发生的严重干旱缺水，使南水北调东线工程的建设显得更为紧迫。 东线工程是我国南水北调总体布局中的重要组成部分。１９７２年华北大旱后，水利部组织有关部门研究东线调水方案，１９７６年提出《南水北调近期工程规划报告》上报国务院，１９９０年提出《南水北调东线工程修订规划报告》。在此期间，还完成了东线第一期工程可行性研究报告及其修订报告；广泛开展了有关环境影响专题研究、大型低扬程水泵的研制、穿黄工程勘探试验以及农业灌溉节水、水量优化调度方面的研究，取得许多重要成果，为科学比选东线调水方案打下了坚实基础。 为贯彻落实党的十五届五中全会对南水北调工程的重大决策和国务院领导关于南水北调工作的指示，按照２０００年１２月国家计委、水利部在北京召开的南水北调前期工作座谈会的部署，淮河水利委员会会同海河水利委员会编制了《南水北调东线工程规划（２００１年修订）》。 本次规划是在以往前期工作成果基础上的进一步修订。与２０世纪７０年代、９０年代初的规划相比，社会、经济和环境等方面都发生了很大变化。因此，本次修订规划突出水资源优化配置，按照“三先三后”的原则，论证东线工程的水资源开发利用和保护，修订供水范围、

供水目标和工程规模；研究东线工程建设体制和运营机制，建立合理的水价体系；根据北方城市的需水要求，结合东线治污规划的实施，制定分期实施方案。 一、东线工程建设的必要性与迫切性 规划的东线工程从江苏省扬州附近的长江干流引水，基本沿京杭大运河逐级提水北送，向黄淮海平原东部和胶东地区供水。供水区内分布有淮河、海河、黄河流域的２５座地市级及其以上城市，包括天津、济南、青岛、徐州等特大城市和沧州、衡水、聊城、德州、滨州、烟台、威海、淄博、潍坊、东营、枣庄、济宁、菏泽、泰安、扬州、淮安、宿迁、连云港、蚌埠、淮北、宿州等大中城市。据１９９８年统计，区内人口１．１８亿，城市化率２３．６％，耕地８８０万公顷，工农业总产值１．７５万亿元，粮食产量为１５５７６万ｔ。 东线工程供水区地处黄、淮、海诸河下游，跨北亚热带和南暖温带，多年平均降雨量从南向北为１０００～５００ｍｍ，由南向北逐步递减。受季风气候影响，降水量年内、年际不均，丰枯悬殊，连续丰水年与枯水年交替出现。 东线供水区人口密集，城市集中，交通便利，地势较平坦，矿产资源丰富，是我国重要的能源化工生产基地和粮食等农产品主要产区。经济增长潜力巨大，但水资源供需矛盾日益突出，缺水制约了经济社会的发展并对生态环境产生严重影响。 黄河以北供水区处于海河流域下游，大部分河流已经干涸，可利用的地表水日益减少。由于长期超采深层地下水，引发了水质恶化、地面沉降等多种地质灾害。海河地表水已高度开发，地下水又严重超采，已到了仅仅依靠当地水资源难以解决缺水问题的程度。

南水北调东线工程山东段调度运行管理系统建设

南水北调东线工程山东段调度运行管理系统建设 一、系统背景 南水北调东线工程是缓解我国中东部地区的水资源供需矛盾、支撑该地区国民经济与社会可持续发展的一项跨流域、长距离的特大型、综合性调水工程。南水北调东线工程山东段供水范围共涉及14个市，共107个县、市、区。供水区面积11.3万km2，覆盖了山东主要的经济发达区和大部分重点城市,占全省国土面积的73.7%。 南水北调东线一期山东段工程主干线自苏鲁省界进入山东省韩庄运河，经台儿庄、万年闸、韩庄三级泵站提水进入南四湖的下级湖，经下级湖湖内航道及东股引河至南四湖二级坝，由二级坝泵站提水进入南四湖上级湖，经湖内航道进入梁济运河，由长沟、邓楼两级泵站提水进入柳长河，再由八里湾泵站提水入东平湖（老湖区），经东平湖后，分两路分别向黄河以北和胶东地区供水。向黄河北供水线路，经穿黄隧洞过黄河，自流进入小运河至临清，一期工程向北经七一、六五河进入大屯水库；二期工程自临清向西经穿卫枢纽工程进入河北，向河北省、天津市供水。向胶东地区供水线路，由东平湖渠首闸引水，经胶东输水干渠输水，向济南市及其以东的胶东地区供水。南水北调东线工程在山东境内分为南北、东西两大输水干线，形成“T”字形输水大动脉，干线长1191.81km。 二、项目建设目标与主要内容 南水北调东线山东段调度运行管理系统建设的总体目标是以山东干线调水业务为核心，以全线自动控制为重点，在应用支撑平台和数据资源管理平台的基础上，运用先进的信息采集技术、自动监控技术、通信和计算机网络技术、数据管理技术、信息应用与管理技术，构建面向东线工程山东段干线公司、管理局和管理处三级的具有个性化水量调度系统、综合会商、信息监测与管理系统和工程管理系统。以现代化的管理观念和工作方式，通过“调度方案最优化、调水过程自动化、远程监控可视化、运维管理信息化、应用系统集成化、数据传输网络化、企业管理现代化、安全保护全面化、应急响应预案化”，实现安全调水、精细配水、准确量水。全面提升各级管理部门的综合信息处理能力，为科学调度、管理和保护水资源，提供科学依据和技术支持。 南水北调东线山东段调度运行管理系统主要建设内容包括水量调度系统、信息监测与管理系统、工程管理系统、综合会商系统、闸（泵）站监控系统等五大部分，其关系图如下图所示： 其中，水量调度业务和闸（泵）站监控系统是核心业务，信息采集系统、信息监测与管理系统、综合会商系统和工程管理系统是辅助性业务。水量调度业务分为日常水量调度业务和应急水量调度业务，日常水量调度业主主要包括年、月、旬及实时调度业务，应急调度业务主要由于用水计划的临时调整或由于沿线水库等当地来水量的临时变化，需要调整调水计划，满足应急供水或农业与生态相机补水的要求。 信息采集系统为信息监测与管理系统、水量调度系统提供数据来源。信息监测与管理系统对工程安全、水质、水情的实时信息进行监测与分析，为水量调度系统、综合会商系统和工程管理系统提供告警异常、评价信息。工程管理系统接收信息监测与管理系统的工程安全评估信息，并将重大突发事件、重大维修养护方案上报至综合会商系统。综合会商系统接收工程管理系统、信息监测与管理系统及其他单位的告警信息，经分析、评价、会商制定处置方案，由水量调度、工程管理、综合办公等系统执行处理。水量调度系统则可接收综合会商决策方案，形成调度指令，由闸（泵）站监控系统执行。 三、应用系统架构 同方股份有限公司作为南水北调东线一期工程山东段调度运行管理水量调度、综合会

(统编版)2020学年高中地理第三单元第三节资源的跨区域调配以南水北调为例1同步备课教学案鲁教版必修44

课时1 我国水资源的区域分布和南水北调的工程方案 [学习目标] 1.理解南水北调工程的东、中、西三线工程方案。2.理解西气东输、西电东送等工程的路线。3.学会运用对比法分析东、中、西三线方案的利弊。 一、我国水资源的区域分布 1.概况 (1)总量丰富：居世界第六位，低于巴西、俄罗斯、加拿大、美国、印度尼西亚。 (2)地域分布不平衡：南方多、北方少。 (3)供需矛盾突出：北方需水量大，但水资源贫乏。 2.长江成为南水北调水源地的有利条件 (1)我国的丰水区：流域广、水量大，人均、单位耕地平均占有水量高于全国平均水平。 (2)流量稳定：年径流量稳定，季节分配较北方河流相对均衡。 (3)调水距离近??? ? ? 上游靠近西北干旱半干旱区中下游靠近缺水严重的华北平原 分析华北平原严重缺水的原因和解决措施。 答案 自然原因：降水少，河流径流量少；降水季节不均衡，季节和年际变化大。社会经济原因：工农业发达，人口众多，需水量大；水污染和浪费严重。 解决措施：包括修建水库，跨流域调水，植树造林，节约用水，防治水污染。 知识点拨 南水北调工程建设的背景条件 阅读材料，回答下列问题。 材料一 图甲是我国南水北调中线工程线路示意图，图乙是美国加利福尼亚州北水南调工程线路示意图。

材料二加利福尼亚州北水南调工程年调水量52亿立方米，受益于该调水工程，加州发展成为美国人口最多、灌溉面积最大和粮食产量最高的一个州。 材料三黄淮海流域人均水资源量仅为全国平均水平的21%，有2亿多人口不同程度存在饮水困难，工农业发展受到严重制约。我国南水北调中线一期工程已于2014年底通水，大大缓解了黄淮海地区的用水紧张状况。 (1)试对两调水工程进行比较，完成下表。 调水工程我国南水北调中线工程美国加州北水南调工程水资源南北差异的气候原因①________②________ 单位调水量 耗能大小③________④________原因⑤________⑥________ (2)从可持续发展的角度分析跨流域调水对调入区的主要影响。 (3)要缓解黄淮海地区的用水紧张状况，还应采取哪些节水措施？ 答案(1) 调水工程我国南水北调中线工程美国加州北水南调工程 水资源南北差异的气候原因①南方为亚热带季风气候，降水丰 富；北方为温带季风气候，降水较少 ②北部为地中海气候，冬季多雨； 南部为热带沙漠气候，全年少雨 单位调水量耗能大小③小④大 原因⑤地势起伏较小(或地势南高北低) ⑥地势南高北低，向南调水需逐级 提水 (2)满足生活用水(或促进社会发展)；促进工农业发展(或促进经济发展)；改善生态环境。 (3)提高水资源利用率；调整产业结构；适当提高水价；提高节水意识等。 拓展提升资源跨区域调配的原因 (1)调出区：①资源丰富；②人口稀少，经济落后，对资源需求量少；③资源不具有流动性；

南水北调中线工程全景

南水北调中线工程全景 南水北调中线工程全景南水北调中线一期工程全长1432公里，其中，输水总干渠长1246公里，天津干渠长144 公里。输水总干渠自陶岔渠首闸起，经长江流域与淮河流域的分水岭方城垭口，沿唐白河流域和黄淮海平原西部边缘开挖渠道，在河南省郑州市附近通过隧道穿过黄河，沿京广铁路西侧北上，跨江、淮、黄、海四大流域，基本自流到河南、河北、北京、天津4个省市。清泉自山中奔流而出，河水清澈见底，这是南水北调中线重要水源涵养地汉江。2014年12月27日开闸送出的汉江水，又从南水北调中线一期工程总干渠终点北京团城湖明渠的闸口流出，继而又从北京千家万户的水龙头里流出。从此，北京人均水资源量增幅超过50%。工程的供水范围为北京、天津、华北平原及沿线湖北、河南两省部分地区，不止解了首都“口渴”的燃眉之急，也有效改善了沿线141个县级以上城市的供水。工程计划年调水量95亿立方米，实施全线统一调度，水量调度以国务院批准的规划为基本依据。其中河南省37.7亿立方米、河北省34.7亿立方米、北京市12.4亿立方米、天津市10.2亿立方米，主要任务是用于城市生活和工业供水，约占92.7%，同时兼顾农业及其它用水，约占6.3%。最新评估结果显示，南水北调中线水质稳定保持Ⅱ类标准，干线输水水

质安全保障体系基本建立。中线工程的贯通，能使约6000万人直接喝上水质优良的汉江水，间接惠及人口近1亿。2014年11月1日，位于河南省淅川县陶岔村的南水北调中线工程渠首。陶岔渠首枢纽工程建筑物主要有引渠、重力坝、引水闸、消力池、电站厂房和管理用房等。渠首闸坝顶高程176.6米，轴线长265米，引水闸底部高程140米，分3孔，设计流量350立方米／秒，加大流量可达420立方米／秒。电站为河床径流式，装机容量５万千瓦，安装２台2.5万千瓦机组。陶岔到团城湖，一渠碧波走了半个月。而南水北调中线一期工程从2003年12月开工建设，总投资2013亿元，足足“走”了十一年。创造了许多水利工程建筑上的奇迹。“长高”的大坝，南北两利老丹江口大坝开建于1958年9月1日，1967年11月大坝下闸蓄水。1968年具备发电功能，至1973年第6台机组并网发电，装机容量90万千瓦。老丹江口大坝总长2.5公里，工程最大坝高97米，坝顶高程162米。2005年9月26日，南水北调中线丹江口大坝加高工程开工，2009年6月20日，混凝土坝坝顶全线贯通，坝顶高程由原来的162米增至176.6米，坝顶长度由原来的2494米增至3442米，正常蓄水位由157米增至170米，库容由174.5亿立方米增至290.5亿立方米。丹江口水库是亚洲第一大人工湖，中国南水北调中线工程的水源地。水库总面积846平方千米，被称为汉江的天然水位调节器，有“亚洲天池”

南水北调工程简介及线路图

南水北调工程简介及线路图 水是生命的源泉，是不可替代的宝贵资源，也是社会经济发展和保护生态环境必不可少的重要因素。没有水也就没有人类社会的发展和存在。我国多年平均水资源总量为28124亿m3，其中河川径流量为27115亿m3 ，居世界第6位。但人均占有水资源量仅为世界人均占有量的1／4，居世界第109位。我国水资源的自然分布呈现南方水多、北方水少、时空分布不均的特点，北方水资源严重短缺，为适应缺水地区的社会经济发展，必须对水资源进行合理调配。南水北调工程是我国优化配置水资源的重大举措，是解决华北、西北地区缺水的一项战略性基础设施工程。 一、南水北调工程建设的必要性 1、我国水资源自然分布不均 我国水资源分布，具有南方水多北方水少的特点，与生产力布局不相适应。长江流域及其以南的河川径流量占全国的83％，耕地面积占全国38%，其中长江流域年径流量为9513亿m3，占全国的35％，耕地面积只占全国的25％，人均和亩均水量均超过全国平均水平，属丰水区；淮河流域及其以北地区的年径流量占全国的17％，耕地面积占全国的62％，其中黄河、淮河、海河三大流域和胶东地区的河川径流量为1573亿m3，约占全国的6％，耕地面积却占全国的

40％，人均和亩均水量远低于全国平均水平，属缺水区，尤以海河流域更为突出，年径流量只有264亿m3，不足全国的1％，而人口和耕地却分别占全国10％和12％，缺水十分严重。长江流域与海河流域相比，长江流域的人均水量是海河流域的近10倍，亩均水量为17倍。江、淮、黄、海四大流域及全国的人均、亩均水量见表1。 我国北方缺水不仅因为水资源少，而且河川径流的年际变化很大，年径流最大与最小的比值，南方为2～4倍，北方为3～8倍，淮河为15倍，海河则高达20倍。更为严重的是连续丰水年和连续枯水年交替发生，黄河出现过连续11年枯水年（1922～1932年），平均年径流量只有多年平均量的70％。海河出现过连续8年枯水年（1980 ～1987 年），平均年径流量只有多年平均量的57％。淮河也有类似现象。华北地区降雨受季风影响，七、八两月的降雨量占全年的50％～60％，且多以暴雨形式出现，调蓄困难，可利用的径流不多，造成汛期常常发生洪涝灾害，非汛期却又严重缺水。 表1 全国及江、淮、黄、海流域人均、亩均水量区域 总面积 /万k m2

图题123

1、读图，回答问题。 ⑴海峡A ， 海洋B ， 岛屿M ； ⑵城市C ； ⑶省E的简称是； ⑷图中虚线H的名称是， 在五带中该线以南是带，以北 是带 ⑸山脉F是山脉，最高峰 G是。G的经纬度约是； 山顶G的海拔是3997米，岛上同纬度的 某平原海拔为97米，平均气温是200C， 此时山顶上的气温大约是0C。 ⑹台湾岛的地形以为主，平原主要分布在。 ⑺台湾多火山地震，是因为地处板块和板块交界处，该处属于火山地震带。 ⑻台湾的经济模式是：。 ⑼从“沿北回归线地形剖面图”，可以看出台湾岛地形东部为，西部为。地势，这种地势使河流的流向为。 ⑽台湾省人口最多的少数民族是。台湾岛因盛产，素有“东方甜岛”的美称。 ⑾台湾省是中国领土神圣不可分割的一部分，中国海监船只加强对岛的行政执法力度来来反制日本在此岛问题上的挑衅举动。 2、读“等高线图”，回答： (1)图中字母代表的地形形态名称 A．B． C．D． E. (2) 图中C点海拔为米。 （3）EF、FG两个山坡，坡度较缓 的是，判断理由 是 。 (4)根据图上比例尺计算AC的实际 距离是m。点F在点C的方向，点A在点F的方向。 (5)如果修水坝，选在点比较合适。 3.读＂黄河流域图＂和＂黄河断流长度和天数＂统计表，回答下列问题

黄河断流长度和天数统计表 年份20世纪70年代20世纪８年代1995年1996年1997年1998年断流长度(千米) 135 179 683 ---- 704 ---- 断流天数9 11 121 133 126 137 断流起止月份5月---6月11月--------次年2月 事物名称： 海洋① 支流②③ 上、中、下游分界地④⑤ 水利枢纽工程⑥ (2)请你想一想，黄河断流应出现在 上、中、下游的河段。 (3)请你仔细阅读表中数据，描述从20世纪70年代到90年代末，黄河断流发展变化的总体情况：。你认为造成黄河断流的主要自然因素和人文因素有哪些? 自然因素：。 人文因素: 。 （4）黄河发源于青藏高原，注入的海洋F是。 （5）黄河下游的主要特征是。其形成与下面哪一个水文因素最相关（）a汛期短b含沙量大c有结冰期d流量小 (6)黄河是世界上泥沙含量最多的一条河，针对泥沙的来源，治理的根本措施是（） A中游加固堤坝B下游打坝淤地C下游修建蓄洪工程D上中游植树造林 （7）素有“塞上江南”之称的宁夏平原与河套平原位于黄河哪一段（） A上游B中游C下游D上游和中游 4、读“长江水系图”，完成下列问题。 （1）写出图中代码表示的地理事物的名称： 湖泊：①，②。支流：③，④。 运河：⑤。水电站：⑥。 （2）长江上、中游分界点是；中游、下游的分界点。（3）长江干流流经的地形区是：、、。 （4）长江发源于山，注入海。水能集中分布在游。 （5）长江流域经常发生水旱灾害，1932年、1954年和1998年发生过三次大水，给两岸人民的生命财产造成了巨大灾难，请你结合所学的知识，说出长江流域经常发生水旱灾害的主

南水北调中线工程水源区水质现状分析

龙源期刊网 https://www.sodocs.net/doc/1a15365410.html, 南水北调中线工程水源区水质现状分析 作者：赵良辉 来源：《名城绘》2017年第03期 摘要：南水北调中线工程是一项以实现我国水资源整体配置合理化以及优化减轻华北一带区域的水资源缺乏问题为目标的伟大工程，也是部分北方城市缓和水资源匮乏的重要措施。整个中线工程中的主要水源区包括丹江口库区及其上游区域，这其中包含着陕西、河南、湖北这三个省的五个地区，正因为中线工程的牵涉广、作用强，所以对其水源区水质的保护十分重要。本文旨在分析当前南水北调中线工作水源区水质现状以及探讨一些有效建议。 关键词：南水北调中线工程；水源区水质；现状分析 认清水源区的水质现状并增强水质保护与水污染的预防治理，关乎着南水北调中线工程的顺利与否，与南水北调中线工程功能的有效发挥紧紧相连，也关系着广大群众的用水问题，其重要性已无需多言，以下即对南水北调中线工程水源区的各个流段水质现状进行分析介绍，并通过水质现状探讨更深的水质改善建议。 一、中线工程的水源区域概况 要想做好水源区的水质调查，明确水质现状，首先应当对中线工程的具体范围进行准确了解。本文所探讨的中线工程水源区，主要是指自丹江口水库实施扩容措施后，在其沿线开始进行的引水工程。经过的河流流域主要包括唐白河流域，江淮分水岭流域，所跨越的河流包括了黄河、淮河、海河。所流经的城市包括北京、天津、河北、河南等40多个城市[1]。其中，丹江口区域既是中线工程的核心区域，又承担着水源保护和生态环境建设的主要任务。以生态环境建设为目标，将水质保护和治理的工作作为生态环境建设和完善的重点，立下为完成“一库清水永续北送”使命做出阶段性贡献的目标。 二、水质保护工作中的主要问题研究 （一）水环境恶化，动植物品种锐减 这里所指的水环境恶化，主要是指河流和溪水发生断流现象的频率不断提高，进一步影响到河水或溪水中的鱼类和水生物的生长和繁殖，另外，在中线工程的周边区域由于农民居民大量的使用农药，使得一部分经过雨水淋溶的含有农药的雨水流入河道中，影响河水的自净能力。另外，从整个生态环境的角度来说，破坏了生态循环中的一个环节，则会连锁影响到多个动植物环节的生存。最终导致流域的水环境和生态系统的平衡被打破。 （二）人为因素造成的生态环境破坏

南水北调中线工程规划

南水北调中线工程规划 Modified by JACK on the afternoon of December 26, 2020

南水北调中线工程规划（2001年修订）简介 水利部长江水利委员会 我国水资源分布南多北少，与生产力布局不相适应。京津华北地区是我国水资源供需矛盾最为突出的地区。随着人口的增加、经济的发展，水资源供需矛盾更加突出，并产生了严重的生态环境问题，不仅制约了当地经济社会正常发展，甚至影响到国家的可持续发展战略。因此，实施跨流域调水，向京津华北地区补充水资源已成为一项十分紧迫的任务，受到了党和国家的高度重视和社会各界的广泛关注。九届全国人大四次会议批准的《中华人民共和国国民经济和社会发展第十个五年计划纲要》要求“加紧南水北调工程前期工作，‘十五’期间尽早开工建设”。为此，根据水利部统一部署，长江水利委员会组织开展了南水北调中线工程规划修订工作。 本次中线工程规划修订过程，除进行受水区的需水预测外，还针对中线工程中的一些重大技术问题开展了专题研究，编制了《汉江丹江口水库可调水量研究》《供水调度与调蓄研究》《总干渠工程建设方案研究》《生态与环境影响研究》《综合经济分析》《水源工程建设方案比选》等６个专题报告。水利部南水北调规划设计管理局于２００１年７～８月组织有关专家对这６个专题进行了评审。评审意见认为，各专题报告资料翔实，研究的技术路线正确，方法科学合理，工作深度达到

了规划阶段的要求。同时，也提出了修改和补充的意见。在此基础上，编制了《南水北调中线工程规划（２００１年修订）》（送审稿）。２００１年９月，水利部主持对规划报告送审稿进行了审查，审查意见认为，规划修订报告达到了规划阶段的深度要求，多数专家同意规划修订报告的主要结论并赞成推荐的方案。 一、工程建设的必要性 京津华北平原是我国政治、经济、文化的中心，是重要的工农业生产基地，但该地区水资源十分短缺，人均、亩均水资源量仅为全国平均值的１６％和１４％。海河流域缺水状况最为严峻，人均水资源量仅为２９２立方米，水资源利用率高达９０％以上，以国际标准衡量，属于严重缺水地区，其严重性主要表现为：水源枯竭、水质恶化，大部分河道已成为季节性或常年无水的河道，地下水严重超采，城乡供水出现全面紧张的态势。为了保证城市供水，不得不大量挤占农业用水；部分地区长期开采饮用有害物质含量超过标准的深层地下水，人民健康受到严重威胁；地区之间、部门之间的争水矛盾日益激化，甚至爆发冲突，给社会的安定造成严重影响。 京津华北平原的缺水属于资源性缺水，仅靠节水和污水回用已不能解决水资源过度利用造成的一系列问题。水资源继续衰减和生态环境的持续恶化，将造成无法弥补的严重后果。实施南水北调中线工程，补充京津华北平原的水资源供应量，是实现南北水资源的合理配置、缓解京

南水北调西线工程备忘录

《南水北调西线工程备忘录》(下称《备忘录》)的两位主编，林凌81岁，刘宝珺75岁，两人都思路清晰，言谈敏捷。主编这本书，用林凌的话说，是“立此存照”： “我们不反对南水北调。但是我们对南水北调西线工程从规划内容到决策程序，都有质疑。”林凌说，“争议应该发出声音，并且保留下来。” 多名学者从各自课题经费中提出资金，资助了这本书的出版，其中包括主编林凌和刘宝珺以及副主编马怀新、刘世庆等人。“一个忧国忧民的学者，根据他的知识和积累，提这些问题，完全应该，也是他的责任。”林凌说，“这本书就是这种责任感的体现。目的是为了使决策民主化、科学化。” 也有声音认为，《备忘录》对南水北调西线工程本身和对黄河水利委员会(下称黄委会)所作规划的质疑，是“地方利益在其中作祟”。《备忘录》的出版，被指为罔顾黄河上游六省缺水现实去维护和争取地方利益之举。 《备忘录》出版始末 2004年，有报纸刊出新闻称，西线工程计划将于2010年动工，并有意见认为，可将动工时间提前到2008年。林凌说，西线工程几乎是悄无声息地突然变得十分迫近，但他们发现自己对此十分陌生。 2004年6月，四川省老科学工作者协会(简称“老科协”)在成都都江堰召开会议，邀请多位省内学者与会，就西线工程进行座谈。 大多数《备忘录》的作者，在这次会议上才第一次看到耳闻已久的规划文本。而此时距离黄委会《南水北调西线工程规划纲要及第一期工程规划》通过水利部专家审查，已经有3年之久了。 在林凌等人看来，这种情况是不正常的。因为涉及四川地区地质、水文、气候以及民族和宗教问题，四川学者的了解和积累更多。“不管是对青藏高原的地质问题，还是对藏区的了解，四川学者都走在全国的前列，”但令他们不满的是，黄委会编制西线规划的过程中，只有少数四川学者参与甚至知晓其事。 鲁家果和《备忘录》的副主编马怀新、刘世庆都证实，总的说来，参与规划课题的四川学者与黄委会的合作不算愉快。那些涉及西线工程对四川水力发电的影响以及移民等敏感问题的课题，尤其如此。 “不知情”的感觉显然加重了初见规划时的意外。对陈智梁这样的地质专家，意外转化成担忧，对马怀新这样的电力专家，觉得黄委会的低调是刻意为之。 都江堰会议的与会者认为，规划中的西线工程风险过大。“会上最尖锐的说法有两种，一种叫…不要在太岁头上动土?，一种叫…不要在脑袋上抽血?”。林凌本人正是前一种说法的发明者。相比较而言，鲁家果对西线工程的批评，做了大量数据分析，虽然语气温和许多，但更加迫近实质。鲁家果于2003年底得到西线工程规划，会议召开前，他已将对规划的不同意见撰写成文。他在文章中提出，西线工程规划在调水量、地质风险、环境影响和经济可行性方面的评估，都难以成立。 他的观点在都江堰会议上显然影响了一批同行。最后，会上形成的主要观点被写成报告，由老科协出面，提交给了中共四川省委和四川省政府。

关于同意南水北调东线一期工程山东省

关于同意南水北调东线一期工程山东省章丘市续建配套工程变更可行性 研究报告的批复 章丘市发改委： 你委和水务局《关于呈报南水北调东线第一期工程山东省章丘市续建配套工程变更可行性研究报告的请示》（章发改字[2013]37号）、《南水北调东线一期工程章丘市续建配套工程变更可行性研究报告》、市水利局《关于南水北调东线一期工程章丘市续建配套工程变更可行性研究报告审查意见的函》（济水字[2013]24号）及有关建设条件意见均悉。经研究，批复如下： 一、工程建设变更的必要性 我委于2012年12月12日以济发改农经[2012]754号文对你市《南水北调东线一期工程山东省章丘市续建配套工程可行性研究报告》做出批复，批复该配套工程设计年分配水量1700万m3，其中，向华电章丘发电有限公司年供水量为1470万m3，向章丘化工工业园年供水量230万m3，工程总投资9279.2万元。

由于原规划用水户之一华电章丘发电有限公司三期工程项目未能批复，且随着另一规划用水户章丘化工工业园的快速发展、具备足够纳水能力的实际情况变化，需对续建配套工程的建设方案进行变更。省南水北调工程建设管理局2013年7月15日已以鲁调水计财字[2013]27号文原则同意济南市南水北调工程建设管理局申报的调整该工程建设方案，取消原建设方案中华电章丘发电有限公司供水线路建设，将1700万m3用水指标全部用于章丘化工工业园供水线路建设。因此，同意对原续建配套工程进行必要变更。 二、工程规模与标准 章丘市续建配套工程供水对象由华电章丘发电有限公司和章丘化工工业园两家变更为章丘化工工业园一家，章丘化工工业园年承接用水量由230万m3变更为1700万m3（流量由0.08m3/s变更为0.54m3/s）。 工程等别与设计标准不做变更。 三、主要建设内容 变更后续建配套工程主要由向章丘化工工业园9300m输水管线和东湖泵站组成。 输水管线分引水管线和输水管线前后两段。其中：引水管线自东湖水库分水口（桩号0+000）至东湖泵站（桩号0+200）长200米，采用1根Ф1200螺旋钢管；输水管线自东湖泵站至末端受水口（桩号9+300）长9100m，采用1根Ф800预应力钢筋混凝土管线。输水管线穿越沟、渠、河道

南水北调知识点归纳

南水北调知识点汇总目录： 一、汉江中下游四项治理工程 二、汉江中下游四项治理工程介绍 1、“引江济汉”工程 2、局部航道整治工程 3、部分闸站改造工程 4、兴隆水利枢纽工程 三、“引江补汉”的作用 1、调水线路 2、工程估算 3、“江水北调” 4、东线工程的13个梯级抽水站 5、东线工程的源头

一、汉江中下游四项治理工程 图：中线工程图 2002年中线工程开工后，湖北省南水北调办、湖北省环保局联合完成了《南水北调中线工程汉江中下游环境影响评价报告》，首次提出南水北调中线工程如果不考虑中下游治理，对汉江中下游生态环境不利影响的“四减少，四降低，四增加”：汉江流量减少，水位降低，水资源利用成本增加；环境容量减少，水体稀释自净能力降低，控制污染的难度增加；航运条件好的中水历时大幅度减少，航运保证率降低，航运成本增加；合适的鱼类越冬场、肥育场所面积减少，水温

降低，不适合鱼类生存的因素增加。 在提出“四减少，四降低，四增加”的危害之后，湖北方面又进一步提出了应与调水工程同步实施的针对汉江中下游四项补偿工程。 从1987年至2002年，湖北省不断调研、论证甚至顽强论辩，终于收回成效：中线首期调水规模由原本设定的145亿立方米一降再降，2002年开工时减为95亿立方米。加之补充论证、规划，原本在计划外的中下游补偿工程，原定于2010年的开始调水期限，也推迟至2014年. 汉江中下游四项治理工程获投资额80亿元。 二、汉江中下游四项治理工程介绍 1、“引江济汉”工程（2010年3月26日开工——预计2014年竣工） 2010年3月26日，“引江济汉”工程动工。4年后，长江水将在荆州河段龙洲垸沿一条1500米宽的口子，然后向内收缩，最后成为宽约110米的水面，穿过荆江大堤、318国道、汉宜高速，跨越长湖，直抵67公里外的另一端——位于潜江市高石碑镇的汉江兴隆河段。耗资60亿元的“引江济汉”工程，将打造中国现代最大的一条人工运河：工程完工后，可通航千吨级轮船。 工程从荆州区李埠镇长江龙洲垸河段引水到潜江市高石碑镇汉江兴隆段，地跨荆州、荆门两地级市所辖的荆州区和沙洋县，以及省直管市潜江市。 引水干渠全长67.23公里，渠道设计流量350立方米每秒，最大引水流量500立方米每秒，进口渠底高程26.10米，出口渠底高程25.00米，渠底宽60米，渠道内用砼块护砌，左岸渠顶设计宽7米，渠堤外坡脚有宽4米的绿化草为保护地，渠道以通水为主，兼顾灌溉与通航两种功能，可常年通行1000吨级船舶。 工程的主要任务是：向汉江兴隆以下河段补充因南水北调中线一期工程调水而减少的水量，改善该河段的生态、灌溉、供水、航运用水条件。 “引江济汉”若得以实施，年平均汇入汉江的长江水将达31亿立方米，汇入东荆河6亿立方米。而“引江补汉”工程的预计引水量，目前也已提至100亿立方米，与南水北调中线首期调水量基本持平。

南水北调中线工程相关数据汇编

南水北调中线工程相关数据汇编 一、中线工程建设相关数据 1、丹江口大坝加高后，坝长由2.5公里增至3.45公里； 2、坝顶高层由162米增至176.6米； 3、正常蓄水位由157米增至170米； 4、正常库容由174.5亿立方米增至290.5亿立方米（增加了116亿立方米）； 5、库岸线由3524.8公里增至4610.6公里（十堰3524.8公里，占76.4%）； 6、水域面积由745平方公里增至1050平方公里（十堰620平方公里，占60%）； 7、十堰水源区面积20868平方公里占全市总面积2.368万平方公里的88.1%； 8、汇入丹江口水库的12条主要支流中，有10条在十堰境内，其中汉江年均汇入水库水量328亿立方米，占全库年均汇入总量的90%； 9、中线一期工程多年平均调水量95亿立方米，其中河南37亿立方米、河北35亿立方米、北京11亿立方米、天津12亿立方米； 10、总干渠全长约1277公里，天津干渠154公里；

11、陶岔取水口设计流量500立方米/秒，工程落差近100米； 12、校核洪水位由161.4米增至174.35米； 13、校核洪水总库容由209.7亿立方米增至339.1亿立方米； 14、死水位由139米增至150米； 15、死水库容由76.5亿立方米增至126.9亿立方米； 16、防洪库容由56-78亿立方米增至81.2-110亿立方米； 17、调水后年发电量由38.3亿千瓦时减至33.8亿千瓦时； 18、水库来水量最高761亿立方米（1983年），最低145亿立方米（1999年）； 19、水库弃水量最高381.8亿立方米（1983年），最低78亿立方米（设计均值）； 20、水库入库流量最高34300立方米每秒（1983年），最低124立方米每秒（1985年）； 21、水库出库流量最高20900立方米每秒（1975年），最低207立方米每秒（1979年）； 22、水库水位最高160.07米（1983年），最低131.28米（1979年）。 二、南水北调移民相关数据 1、丹江口水库共淹没我市土地55.2万亩，占总淹没面积95.7万亩的57.7%。其中，一期30万亩，占总淹没面积49.5万亩的60.6%；二期25.2万亩，占淹没总面积46.2万亩的54.6%。 2、共搬迁移民46.9万人。其中，一期28.7万人,占工程移民总数48.9万人的58.7%；二期

南水北调东线工程治污规划简介

南水北调东线工程治污规划简介 2003年8月25日 中国环境规划院 一、总论 （一）编制目的 为落实朱镕基、温家宝同志关于南水北调东线工程治污规划的有关指示，体现“先节水后调水，先治污后通水，先环保后用水”的“三先三后”原则，保证东线调水水质，国家计委会同水利部、国家环保总局、建设部等部门及江苏、山东、河北、天津、安徽、河南等省、直辖市共同编制了南水北调东线工程治污规划，并将其纳入工程总体规划。 南水北调东线工程利用现有京杭运河及其平行的河道输水，输水干线联接长江、淮河、黄河、海河四大流域下游区域，这四大流域污染物将对输水水质造成严重的影响。为确保输水干线水质达到地表水环境质量Ⅲ类标准，需要加快这一区域的水污染防治进程。制定并实施东线治污规划不仅是东线工程发挥效益的保障，而且是对这一区域实施可持续发展战略的重要推动。 （二）编制原则 １．确保输水水质原则 确保输水水质达到国家地表水环境质量Ⅲ类标准，使长江水安全输送至天津，实现清水优先保护；建立水质目标、排污总量、治污项目、工程投资四位一体的指标体系，制定水质保证方案。 ２．治污促进节水的原则 淮河、海河流域结构性污染严重，水资源浪费也严重，必须在建设治污系统的同时，全面落实节水措施，减少工农业用水量，提高水的重复利用率和污水资源化率，降低人均综合用水系数，实现节水型社会的要求，全社会珍惜北调水量，保护好北调水质。 ３．突出调水工程要求的原则

规划以淮河、海河流域水污染防治规划为基础，突出南水北调东线工程对水质的需求，围绕主体工程设计方案及分期进度编制东线工程治污规划，并纳入主体工程规划。 ４．地方行政首长负责制的原则 规划确定的水质目标与治理措施，逐级分解到省市县，落实地方行政首长负责制，地方各级政府运用行政、法律、经济手段，确保输水干线水质目标的实现。 （三）东线调水工程概况 东线工程根据北方缺水形势和国家经济承受能力分期实施，逐步扩大工程效益，规划在２００７年、２０１０年、２０３０年分别完成抽江５００立方米/秒、６００立方米/秒、８００立方米/秒调水规模。 第一期工程：利用江苏省江水北调现有工程，扩大至抽江规模５００立方米/秒，过黄河５０立方米/秒，向胶东片供水５０立方米/秒；向京浦铁路沿线和胶东片城市补充水量，改善苏北农业用水条件。 第二期工程：供水范围扩大至河北省、天津市，抽江规模为６００立方米/秒，过黄河１００立方米/秒，到天津５０立方米/秒，向胶东地区供水５０立方米/秒。 第三期工程：工程规模扩大到抽江８００立方米/秒，过黄河２００立方米/秒，到天津１００立方米/秒，向胶东地区供水９０立方米/秒。 （四）治污规划分区 １．规划范围 治污规划区域包含２３个市（地级市）、１０５个县（县级市、县城和区），其中江苏省包括扬州、泰州、淮安、徐州、宿迁５市以及江都、高邮、宝应、邗江、金湖、盱眙、泗洪、洪泽、楚州区、淮阴区、泗阳、宿豫、邳州、铜山、沛县、睢宁、丰县１７县，山东包括枣庄、济宁、泰安、德州、聊城、济南、菏泽、莱芜、临沂、淄博１０市以及苍山、沂源、沂水、蒙阴、沂南、罗庄（临沂）、平邑、郯城、费县、台儿庄、山亭区（枣庄）、滕州、峄城、薛城、鱼台、嘉祥、梁山、微山、邹城、兖州、曲阜、金乡、汶上、泗水、东平、肥城、新泰、宁阳、临清、莘县、冠县、阳谷、东阿、夏津、武城、曹县、成武、单县、定陶、鄄城、郓城、东明、巨野４３县，河北包括沧州、衡水２市以及大名、馆陶、沧县、青县、泊头、吴桥、南皮、东光、桃城区（衡水）、景县、武强、枣强、武邑、故城、阜城、冀州、清河、临西、饶阳、安平、宁晋、新河、南宫、献县２４县，天津包括市区以及静海、西青、大港３县（区），安徽包括淮南、蚌埠、淮北、宿州４市和五河、濉溪、泗县、灵璧、凤台、怀远、固镇、明光８县，河南包括焦作、新乡、鹤壁、安阳４市以及博爱、修武、卫辉、辉县、获嘉、淇县、滑县、浚县、林县、汤阴１０县。 ２．规划分区