南水北调西线工程输水线路建议

南水北调西线工程输水线路建议

张冬辉

内蒙古大学计算机学院，内蒙古呼和浩特（010021）

E-mail：zhdghui@https://www.sodocs.net/doc/f54182726.html,

摘要：我国西南地区受地形特征和季风的影响降水较多，水资源丰富，而西北地区干旱少雨，沙漠广布。将西南地区的一部分水资源调往西北地区用以改善那里的生态环境，体现了“以多济少” 的原则，能使“水尽其用，地尽其利”，为越来越多的人所赞同。为了寻找一种最合适的调水方案，热心的专家，学者，水利工作者们经过艰苦的思索和调查提出了若干条调水线路。其中比较著名有国务院已经批准的“西线”，“雅黄工程”，“翁定线”，“西藏大隧道”等。西线工程规模宏大，影响面广，开始实施以前应该提出尽量多的可能线路，经过充分的调查，研究，论证，选出其中的一条或几条。基于这些调水线路和人们对这些线路的争论，本文提出两条部分使用管道，对西南地区山河现状改变较小的调水线路，供大家讨论。关键词：南水北调，西线，水资源，水利

中图分类号：TV

1. 引言

我国四川西部、西藏东部、云南北部一带，海拔2000米以上，地势从北向南逐渐降低，年降水较多，丰富的降水与冰川融水汇集成雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、金沙江从北向南注入南海和印度洋。我国西北地区面积约占全国总面积的三分之一，大部分地区年降水量在200mm以下，由于长时间干旱缺水已经演变成沙漠或盐漠，沙漠和盐漠主要在海拔1500米以下。把我国西南地区的部分多余水量调往西北地区，在沙漠上建立起具有一定生物数量的生态系统，使其适合人类生产生活是人类改造自然的必然趋势，几代人多年来一直在为此进行着艰苦的探索。我国西南地区地形破碎，高山深谷密布，交通闭塞，施工难度高，一直以来无法实现。近年来，我国先后建成了三峡水库、西气东输、青藏铁路等，工程技术水平达到了一定的高度，使得西线调水工程成为可能。在工程实施之前选择一种最优的调水线路非常重要，调水线路的选择对工程的成本和工程的效果具有决定性的作用。调水线路受到输水设施的制约，较为先进的输水设施可以使输水线路有更多选择，并可能使工程费用和不良影响有所减少。

2. 输水线路

该线路方案大致分为三部分，形成两条线路，如图1中所示（该图根据国家测绘局网络电子地图改写而成）。

1、在林之东南米瑞附近江段建设水坝并向东北鲁朗方向开凿隧道，在加拉白垒峰东北

建设水坝，把雅鲁藏布江来水经鲁朗引至帕隆藏布；在玉普附近向南开凿隧道从帕

隆藏布引水至察隅河上游的贡日嘎布曲，再从贡日嘎布曲向东经桑曲引水至怒江；

在云南西北的“三江并流”附近打通三江（怒江、澜沧江、金沙江），从怒江引水至

金沙江。

2、在云南东北部建成大坝把长江水位抬高至1500米左右，从大坝处铺设管道穿过四

川盆地沿嘉陵江北上，再穿过分水岭向北至环江，沿环江向西北通往内蒙西部、甘

肃西部、新疆的塔里木盆地、吐哈盆地、准噶尔盆地，沿环江向北建设一个分支管

道向北通往内蒙中部。

3、从通天河引水经楚玛尔河、库塞湖、至那仁郭勒河，从那仁郭勒河铺设管道引水至

柴达木盆地西部、塔里木盆地东南部，并从柴达木盆地经阿尔金山缺口开凿一条河

道通向罗布泊。

图1．输水线路示意图

其中第1、2形成一个环绕青藏高原的输水线路——“环青藏高原线”，第3从通天河经柴达木盆地到塔里木盆地的罗布泊，为“通天河-罗布泊线”，两条线路相互独立，可分别实施。前者行程长输水量大，后者行程短，落差大，输水较为便捷。

3．实现的目标

这两条线路可以实现向西北地区输入大量淡水的首要目标，除此之外，还可实现以下附加目标：a，勾通四大水系，形成一个覆盖面积广大的水运交通网；b，有利于统筹分配雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、金沙江等各江流向下游的水量，有利于联合防洪；c，疏通从通天河经柴达木盆地到塔里木盆地的河道可以增大两个盆地的集水面积，开拓两个盆地的水循环空间，有利于盐碱地改造和盐资源的开发，并为以后在该地区形成较大规模的水系作铺垫。4．线路说明

4.1环青藏高原线

该线为调水的主要线路，从雅鲁藏布江到云南东北部的部分为运河，从云南东北部到内蒙、新疆的部分为管道。

4.1.1运河段

运河段具有输水，航运，发电等多种功能。从雅鲁藏布江到贡日嘎布曲（察隅河上游）的部分，避开雅鲁藏布峡谷大拐弯处，沿其外围山谷进行。不在峡谷中蓄水可以保护这里的生物多样性。在这里把上游来水全部引入运河（通过察隅河流入下游的布拉马普特拉河），这样可以把峡谷中较大的水流变成一条小溪，使原来的部分河床露出水面，有利于人和动物

gH

A Q 2μ=通行（以后有望成为出入高原的运输通道）。从察隅河（贡日嘎布曲）经桑曲至怒江的部分和从怒江经澜沧江至金沙江的部分是连通四条江河的主要河段，将成为水路交通枢纽。

该段运河的形成需要建设数座水坝，这些水坝除通向雅鲁藏布峡谷的水坝不需放水外，其余水坝均可装配发电机组形成水电站。从雅鲁藏布峡谷到云南东北部的管道取水口落差约一千米，也可在适当位置建成电站。

此段运河建成以后便使雅鲁藏布江、布拉马普特拉河、察隅河、怒江、澜沧江、金沙江融为一体，形成一个覆盖面积庞大的水运交通网，把峡谷变成通途。在建造过程中应该充分考虑行船的需要，修建穿越分水岭的隧道时适当加大隧道的口径，建设梯级电站时适当减少大坝的数量。

由于此段运河的调节作用，可使沿途的各个江河流向下游的水量比较稳定，从而减少洪涝灾害的发生。

4.1.2 管道段

管道段用来实现向内蒙中西部、甘肃西部、新疆塔里木盆地东部、吐哈盆地、准噶尔盆地输水，是整个西线工程的主要内容。

从关中盆地经隆中高原到宁夏中部的部分最高海拔1500米左右，是管道水流最大的阻碍点，应该把该点的海拔高度尽量降低，并使云南东北部的水面高出该点一定高度，以实现自流。四川盆地内海拔500米，低于管道取水口1000米左右，因此管道需要能够承受足够大的内压。主干管道行程上千公里，口径需要数十米，为减少建设费用以及方便日后维修，可以只将管道的一小半埋在地下，其余露出地面。

与修建水渠输水相比，使用管道输水具有多种优势：1、对地势起伏具有较强的适应性；

2、占地面积较小；

3、使用管道可以避免沿途渗漏，蒸发，污染；4，对沿途生态系统影响较小；5，直接与用户的供水管网相接，不需建设中转水库。因此，管道可以看作是比较先进的输水设施。

从云南东北部到宁夏地势起伏较大，也只有使用管道才能实现自流输水。

4.2 通天河-罗布泊线

此线路从通天河至那仁郭勒河的部分使用河道，在柴达木盆地和塔里木盆地的部分使用管道，管道用来输送淡水。该线是从长江流域向塔里木盆地输水最为便捷的线路。

在柴达木盆地还应开凿一条河道通向塔里木盆地的罗布泊。调水工程实施以后，柴达木盆地会逐渐变得湿润起来[1]，致使盐湖面积增加。为了不使柴达木盆地内的盐湖面积过大，就需要开凿该河道让水、盐分向罗布泊集中。盐分聚集可以减少盐碱地面积并有利于工业提取。

5. 管道输水能力的提高

该管道利用云南东北部与受水地区的地势落差实现自流输水，水在管道中流动的动力由该落差形成的管道水头压力来提供，其流量可用自由出流公式

计算，其中A 是管道的横截面积，与管道半径的平方成正比，H 是管道的水头高度，μ、g 是常数。可以看出，增大管道的口径能使流量成平方关系增长，因此是提高管道输水能力的最有效途径；其次，提高取水口的水位，对管道内壁进行处理以减小糙率系数等也可提高输水能力。

从云南东北部到内蒙、新疆，行程长，地势起伏大，输水量需求大，制造出符合要求的

输水管道是沿用该线路调水的一个关键问题，相信我国的工程师能够制造出这种管道。以下是一种制造大口径管道的思路，供业界参考：

首先沿管道线路用条形钢材焊接成所需直径的钢笼作为管道的骨架，然后从内部用钢板把钢笼柱面上的方格空缺焊接完整形成管道。

另外，增加管道的条数也可起到增大年输水量的效果。

6. 结 语

我国的南水北调西线工程是一项强国盛世的伟大工程，在工程技术，国民经济等方面允许的情况下应该考虑实施。对具体的输水线路、调水量的大小等还应进行更多的论证调查，以便集思广益，科学规划，民主决策。

参考文献

[1] 张冬辉中国西北地区缺水问题的终结 [EB/OL]．https://www.sodocs.net/doc/f54182726.html,, 2005-04-29

The west route suggestion of the south to north water

transfer project

Zhang Donghui

Computer Science College, Inner Mongolia University, Huhhot, PRC (010021)

Abstract

Under the influence of geography characteristic and monsoon, our southwest region is rich in rainfall, but in northwest, the desert spread by reason of the dry and little rain clime. Adjusting a part of water of the southwest to northwest region, to improve yonder entironment is a good idea. It follows the principle of “To give the superfluous things to people who need it”. It can make water exhausted it use, and make the lands exert its benefit. More and more persons agree it. In order to find out the best route of the project, many experts, scholars, and water careers did many works. And they put forward some lines for the project. The more well-known is the “West-line” which is approved by State Council of China, “Yahuang-project”, “Wongding-line”, “Tibet-tunnel”. This project is great, and its influence is extensive. Before the beginning of the project we should put forward as far as possible many lines, and chose one or more of them. On the base of these lines and the arguments of people, I put forward two another lines in this text. They are parts to use piping, and only change the rivers and mountains a little. Provide everyone discuss.

Keywords: the south to north water transfer project, the west route, water resource, water conservancy.

简 述 南 水 北 调 工 程 的 意 义

简 述 南 水 北 调 水 工 程 的 意 义 姓名：裴守强 班级：微机1102 日期：2013.11.20

目录 目录 (2) 摘要 (3) 一．工程简介 (3) 二．南水北调总体规划 (4) 三．中线主体工程 (5) 3.1 水源区工程 (6) 3.2 输水工程 (6) 3.3 主要工程量和投资 (8) 四．关键的工程技术 (8) 4.1穿黄工程 (8) 4.2 高原强震区高坝及隧洞设计与施工 (9) 4.3 工程地质问题 (9) 五．工程的重大意义 (10) 5.1 社会意义 (10) 5.2 经济意义 (11) 5.3 生态意义 (11) 六．工程的利与弊 (12) 6.1 工程效益 (12) 6.2 负面影响 (12) 6.2.1 对环境的破坏 (12) 6.2.2 不利生态因素 (13)

摘要 南水北调通过东、中、西三条调水线路，将长江、淮河、黄河及海河有机联系起来，形成中国水资源南北调配、东西互济的格局。通过南水北调，南方水资源对北方的可持续供给，并可经黄河调配，将在较大程度上突破制约我国北方国土资源利用、经济社会发展及生态环境保护的瓶颈，整体提升我国北方水土资源承载能力，对支撑我国经济社会经济可持续发展具有基础意义。 一．工程简介 自1952年10月30日毛泽东主席提出“南方水多，北方水少，如有可能，借点水来也是可以的”设想以来，在党中央、国务院的领导和关怀下，广大科技工作者做了大量的野外勘查和测量，在分析比较50多种方案的基础上，形成了南水北调东线、中线和西线调水的基本方案，并获得了一大批富有价值的成果。 南水北调是缓解中国北方水资源严重短缺局面的重大战略性工程。我国南涝北旱，南水北调工程通过跨流域的水资源合理配置，大大缓解我国北方水资源严重短缺问题，促进南北方经济、社会与人口、资源、环境的协调发展，分东线、中线、西线三条调水线。西线工程在最高一级的青藏高原上，地形上可以控制整个西北和华北，因长江上游水量有限，只能为黄河上中游的西北地区和华北部分地区补水；中线工程从第三阶梯西侧通过，从长江支流汉江中上游的丹江口水库

南水北调随桥敷设施工方案(DOC)

邢台县晏家屯镇、会宁镇、黄寺镇、西黄村镇天然气供气工程兰羊村西面南水北调桥民用天然气管道附桥跨越工程 随桥敷设施工方案 2016年12月

目录 一、工程概况 二、随桥敷设可行性和依据 三、安全性分析 四、施工程序 五、施工示意图 六、施工方法及技术措施 七、安全要求及有关注意事项

一、工程概况 根据邢台县住房和城乡建设局与邢台县川北四磊天然气有限公司签署的管道燃气特许经营协议，邢台县川北四磊天然气有限公司依法取得了邢台县晏家屯镇、会宁镇、皇寺镇等的管道燃气特许经营权，同时也承担了各乡镇的“煤改气”工作。由于今年邢台县“煤改气”工作的时间紧任务重，邢台县川北四磊天然气有限公司按照特许经营协议相关条款的规定和县政府的相关要求，积极推进邢台县的“煤改气”工作，此工程天然气输气管道急需附桥跨越兰羊村西面南水北调桥一处才能连通兰羊村与口头村、东沙窝村、兴华村的天然气供气，各村村民期盼早日用上天然气。 新建天然气输送管道流向从南良舍村至北良舍村——武支江村——毕支江村——兰羊村——口头村——东沙窩村——兴华村；穿越方式采用附跨越；穿越位置：毕支江村与兰羊村的南水北调桥坐标位置：经度114.4855°、纬度37.1642°；设计压力：0.4MPa、工作压力0.2~0.3MPa；输送介质：天然气；采用主管GB-8163、D108x6无缝钢管。跨越点位置图

二、随桥敷设可行性和依据 2.1.国内燃气管道随桥敷设现状 天然气管道通过河流时，目前采用有穿越河底、随桥敷设、管桥跨越三种形式，利用桥梁敷设形式的有点是费用低、便于检查和维修。其它两种形式施工风险难度大都不适用于南水北调桥跨越。 2.2.现行燃气管道随桥敷设规范和依据 GB50028-2006第6.3.10，燃气管道过河流时，可采用穿越河低或采用管桥跨越，当条件允许时，利用道路桥梁跨越河流，并应符合下列要求 （1）随桥梁跨越回来的燃气管道，其管道的输送压力不应大于0.4MPa。 （2）当燃气管道随桥梁敷设或采用管桥跨越河流时，必须采用安全防护措施： a.敷设于桥梁上的燃气管道应采用加厚的无缝钢管，尽量减少焊缝，对焊缝进行100%的无损检测； b.跨越通航河流的燃气管道管底标高，应符合通航净空要求，管架外侧应设置护桩； c.在确定管道位置时，与随桥敷设的其它管道的间距；应符合现行国家标准《工业企业煤气安全规程》GB6222支架敷设的规定； d.管道应设置补偿节和减震措施； e.对管道应做较高的防腐等级保护；对于采阴极保护的地埋管

南水北调工程对区域生态环境的影响

南水北调工程 对区域生态环境的影响 □秦克丽（华北水利水电学院水利职业学院） 摘要：南水北调工程是为解决我国北方地区严重缺水而实施的一项重大的跨流域调水工程，中线工程主要是为解决京、津和华北平原中西部及河南部分地区的缺水问题而建设的，主要目标是以解决沿线城市生活和工业用水为主，兼顾农业及生态环境用水。其中工程穿越河南境内731km，工程建设将对区域生态环境会造成一系列的影响，本文从水质污染、局部小气候改变以及水土保持等方面论述了工程建设对水源地及工程沿线地区生态环境的积极影响和消极影响。 关键词：南水北调；生态环境；影响 一、对生态环境的积极影响 （一）改善水源地生态环境 1.有效降低水质污染。水源地的水质污染主要有由工业“三废”、生活污水和集中排放的废弃物造成的污染和农业生产中使用的农药、化肥、等物质和人畜粪便通过地表径流、地下渗透等方式，对自然环境造成的污染。 首先，丹江口水库入库河流沿岸城镇的部分废水未经处理直接排入水库造成水质污染。水源地淅川县的造纸厂、化肥厂、冶炼厂，都是排放污水的大户，虽然实现了达标排放，但由于运行费用昂贵，环保设施不能正常运行，致使大量的废水、污水顺流而下汇入丹江口水库，废水中的有害物质造成水体的严重污染。例如被当地政府机构内部人士称作“纳税大户”的淅川铝业集团，表面上发展“势头良好”，但新建项目会造成严重的大气污染，影响当地民生；排出的污水和碳素老厂的废水汇入丹江支流，对南水北调的水质造成严重的威胁。丹江口水库主要汇水支流老灌河流域的西峡、淅川两县城目前无生活污水和生活垃圾处理厂，生活污水和生活垃圾的污染日趋严重。南水北调的工程实施，将加大水污染防治力度，通过发展生态工业治理，推进污水的资源化和再利用，可以有效治理工业“三废”、生活污水和集中排放的废弃物造成的环境污染，减少丹江口水源地的点源污染。 其次，农业生产中使用的农药、化肥、等物质和人畜粪便通过地表径流、地下渗透等方式，对自然环境造成污染。水源地流域属农业主产区，种植业占主导地位。刹虫剂、杀菌剂、除草剂等农药施用量大，含磷、砷、汞类高毒高残留农药对环境造成危害；农牧用水将土壤中的肥料和盐分带入库中，大量畜禽粪便随地表径流流入水库，易造成丹江口水源水质富营养化，势必影响到南水北调中线工程的调水质量。在南水北调工程建设中，将设立南水北调中线工程源头国家级生态功能保护区，带动生态林业、生态畜牧业、绿色农业的发展，可有效解决水源地面源污染比较严重问题。 2.有利于改善水源地周围的局部小气候。丹江口水库目前水域面积约774km2，大坝加高将使水域面积增加至1050km2，水面将扩大近370km2，下垫面性质的改变，水面及其周围区域在水平和垂直方向上的热量、水气交换发生相应变化，进而导致水源地周围局部小范围气候变化。正常蓄水后，水源地陆地表面空气湿度将增加，周围地区夏季日平均气温将降低，冬季日平均气温将增高；水源地水面扩大将使水体蒸发量相应增大，这些都将加快水源地局地小范围水循环过程，将引起水源地周围小范围内降水量增加。 3.将有效遏止水土流失。水源地部分山区特别是丘陵地区植被稀疏，土壤凝固力差，加之当地居民大规模垦林开荒，导致地表裸露，极易造成水土流失。在南水北调工程建设时，实施水土保持工程，建立小流域综合防治体系，根据划定的水土流失不同类型区因地制宜配置治理措施，可以有效遏止水土流失。国家对饮用水源地的水土保护项目的实施，将对坡地退耕还林、干渠两侧造护堤林、重点地区建防护林等重点生态工程产生有力的推动，形成水源区水土保持的良好局面。 《河南水利与南水北调》2010年第8期南水北调 H E N A N H E NAN

南水北调的意义

实施南水北调工程意义重大 南水北调工程是优化我国水资源时空配置的重大举措，是解决我国北方水资源严重短缺问题的特大型基础设施项目，是未来我国可持续发展和整个国土整治的关键性工程，对解决我国北方地区—系列因水资源短缺而产生的生态环境问题，对我国 尤其是北方地区 宏观经济和社会的发展起着十分关键的决定性作用。在国务院的领导下，经过各个方面专家的反复论证，南水北调工程总体规划已经完成。“十五”计划明确提出：“加紧南水北调工程的前期工作，尽早开工建设。” 现在，该工程已开工在即，这是本世纪初我国人民在党中央和国务院领导下进行现代化建设的伟大创举。 我国水资源总量虽丰富，但人均拥有水量少。我国水资源总量约为2.8万亿立方米，居世界第6位，但人均拥有量仅为2200立方米，是世界人均水平的1／4，并被列为13个贫水国家之一。另外，我国水资源的时空分布差异较大， 加剧了一些地方水资源短缺的严重程度。我国幅员辽阔，降雨的时空分布和年内分配的差异，导致水资源在空间的分布极不均匀。北方水资源贫乏，南方水资源丰富。长江流域及其以南的河川径流量占全国七大河流总径流量的81％，人均 水资源和亩均水资源均高于全国平均水平，是水资源相对丰富的地区。而黄淮海流域水资源量只占全国的7.2％，人均水资源只有全国平均水平的15％，仅为世界平均水平的1／16。目前，北方人口约占全国总人口的46.5％，耕地占全国 的65％，GDP占全国的47.5％，但水资源只占全国的19％，人均水资源占有 量仅为南方人均量的1／4。北方地区河流断流，地下水严重超采，大面积地下 水位下降现象日趋严重。联合国亚太经合会在《2000年亚太地区环境状况》的 报告中，将我国的北方地区与中亚的里海盆地并列为严重缺乏淡水资源的地区。 由于上述人均量不足和时空分布不均的基本特征，使水资源的合理配置成为我国经济发展长期面临和必须妥善处理的基本问题之一。 进入新世纪，我国经济和社会发展将开始向现代化建设的第三步战略目标迈进。现代化建设的第三步战略目标与前面的两步战略目标有很大的不同，它不仅要实现经济总量的增长，而且更重要的是要实现以共同富裕为目的的地区协调发展和人类生存环境的明显改善。 目前，我国虽然已基本实现小康的目标，但经济社会发展不平衡的矛盾也在日渐突出，并呈继续恶化的趋势，表现在城乡和地区间经济增长速度和收入水平的差距还在逐步扩大。我国地区差距主要表现在东、中、西三大地域之间，造成这种发展差距的原因是多方面的，其中华北和西北地区自然条件相对较差，特别是水资源短缺是一个重要的原因。地区之间的协调发展是实现我国国民经济长期稳定健康发展、提高我国综合国力、实现共同富裕和现代化目标的重要保证。因此，解决华北和西北地区缺水问题，实施南水北调工程，保障该地区持续发展对水资源的基本要求，必将有助于我国区域间经济社会协调发展目标的实现，有助

南水北调的影响

南水北调的影响 一、正面影响 1.社会意义 （1）解决北方缺水； （2）增加水资源承载能力，提高资源的配置效率； （3）使中国北方地区逐步成为水资源配置合理、水环境良好的节水、防污型社会； （4）有利于缓解水资源短缺对北方地区城市化发展的制约，促进当地城市化进程； （5）为京杭运河济宁至徐州段的全年通航保证了水源。使鲁西和苏北两个商品粮基地得到巩固和发展。 2.经济意义 （1）为北方经济发展提供保障； （2）促进经济结构的战略性调整； （3）通过改善水资源条件来促进潜在生产力，形成的经济增长； （4）扩大内需，促和谐发展，提振国内GDP。 3.生态意义 （1）改善黄淮海地区的生态环境状况； （2）改善北方当地饮水质量，有效解决北方一些地区地下水因自然原因造成的水质问题，如高氟水、苦咸水和其他含有对人体不利的有害物质的水源问题； （3）利于回补北方地下水，保护当地湿地和生物多样性； （4）改善北方因缺水而恶化的环境； （5）较大地改善北方地区的生态和环境特别是水资源条件。 二、负面影响 1、南水北调的工程自提出后就引起了社会广泛的争论，反对者主要认为南水北调工程耗资巨大，涉及大量的移民问题，调水量太少，发挥不了经济效益，调水量过多，枯水期可能会使长江的水量不足，影响长江河道的航运，长江口的咸潮加深，更有可能引发长江流域自然环境生态危机。目前在建的“三线”同时引水方案，其对生态环境的影响范围和持续时间仍可能超出了中国“专家”们的想象。 2、南水北调工程实施后，长江三峡水利枢纽工程原有的蓄洪、发电作用出现了较大争议。三峡工程和南水北调的同时作用，可能会对长江中下游地区产生难以估量的影响（包括生态和航运），尤其是在旱季和枯水期。 3、因为2010年初的中国西南大旱，中国水利水电科学研究院水力学所总工及灾害与环境研究中心总工刘树坤对南水北调工程提出了质疑。他认为，西南这次出现百年难遇的干旱，应该对水文资料重新修订，对干旱出现频率，可能性都要重新评估。“这些评估的结果都会影响水利调度，重大水利工程何时开始做，做多大，影响程度有多大，都应重新评估”，刘说。 4、南水北调中线工程湖北省、河南省、33万人搬迁，搬迁给移民生活带来颠簸动荡。有些移民因为得到的补偿款不足，在买下政府提供的住房之后，所剩款项只能购置一小块耕地。而安置地工作机会馈乏，有些人不得不计划背井离乡到大城市打工。 5、南水北调成本已经高于现有的海水淡化成本，目前最低的海水淡化成本约为3元，南水北调目前成本约为10元，另有报道称已经达到18元。

南水北调的论文

对南水北调工程的资料整理 学院管理学院专业物流管理学号 1408100407 姓名方媛 南水北调，是一项跨流域的宏伟工程，旨在缓解北方水危机，实现南北经济齐飞，其深远意义为世人瞩目。它是缓解中国北方水资源严重短缺局面的重大战略性工程。我国南涝北旱，南水北调工程通过跨流域的水资源合理配置，大大缓解我国北方水资源严重短缺问题，促进南北方经济、社会与人口、资源、环境的协调发展。 一、南水北调的提出以及过程 1952年，毛泽东在视察黄河时提出“南方水多，北方水少，如有可能，借点水来也是可以的”宏伟设想。1972年，中国在汉江兴建丹江口水库，为南水北调中线工程的水源开发打下基础。 1992年，江泽民提出要抓紧南水北调等跨世纪特大工程的兴建，南水北调的实施被提上国家议事日程。经过广大科技工作者持续进行几十年的调研工作，在分析比较了50多种方案的基础上，形成了分别从长江下游、中游和上游调水的东线、中线和西线三条调水线路 2008年底举行的南水北调第三次建委会确定了工程建设目标：东线一期工程建设目标为2013年通水；中线一期工程建设目标为2013年主体工程完工，2014年汛后通水。自第三次建委会召开以来，一批工程陆续开工建设。先后开工建设东线南四湖至东平湖段、济南市区段、刘老涧二站，中线天津干线、黄河北至漳河段以及黄河以南陶岔枢纽、湖北兴隆水利枢纽等工程24项，相当于前6年开工项目投资的总和。沿线各省市配套工程规划多数已经批复，北京、天津配套工程正全面建设。 2011年3月1日，中共中央政治局常委、国务院副总理、国务院南水北调工程建设委员会主任李克强主持召开国务院南水北调工程建设委员会第五次会议并讲话。他强调，要按照加快建设资源节约型、环境友好型社会的要求，加强水资源节约、保护和优化配置，努力把南水北调工程建成质量优、效益好、惠民生的放心工程。目前部分工程已经建成并持续发挥效益，中线京石段工程已累计向北京市应急调水7.75亿立方米。 按照国务院南水北调工程建设委员会确定的建设目标，东、中线一期工程分别于2013年、2014年通水。截至2011年6月底，南水北调东、中线一期工程两条线建设者共计８万多人，工程建设项目累计完成土石方85869万立方米，占在建设计单元工程设计总土石方量的64%；累计完成混凝土浇筑1694万立方米，占在建设计单元工程混凝土总量的44%。 二、投资 在规划的50年间，南水北调工程总体规划分三个阶段实施，总投资将达4860亿元人民币。 2002年至2010年为实施南水北调工程近期阶段，总调水规

南水北调工程简介及线路图

南水北调工程简介及线路图 水是生命的源泉，是不可替代的宝贵资源，也是社会经济发展和保护生态环境必不可少的重要因素。没有水也就没有人类社会的发展和存在。我国多年平均水资源总量为28124亿m3，其中河川径流量为27115亿m3 ，居世界第6位。但人均占有水资源量仅为世界人均占有量的1／4，居世界第109位。我国水资源的自然分布呈现南方水多、北方水少、时空分布不均的特点，北方水资源严重短缺，为适应缺水地区的社会经济发展，必须对水资源进行合理调配。南水北调工程是我国优化配置水资源的重大举措，是解决华北、西北地区缺水的一项战略性基础设施工程。 一、南水北调工程建设的必要性 1、我国水资源自然分布不均 我国水资源分布，具有南方水多北方水少的特点，与生产力布局不相适应。长江流域及其以南的河川径流量占全国的83％，耕地面积占全国38%，其中长江流域年径流量为9513亿m3，占全国的35％，耕地面积只占全国的25％，人均和亩均水量均超过全国平均水平，属丰水区；淮河流域及其以北地区的年径流量占全国的17％，耕地面积占全国的62％，其中黄河、淮河、海河三大流域和胶东地区的河川径流量为1573亿m3，约占全国的6％，耕地面积却占全国的

40％，人均和亩均水量远低于全国平均水平，属缺水区，尤以海河流域更为突出，年径流量只有264亿m3，不足全国的1％，而人口和耕地却分别占全国10％和12％，缺水十分严重。长江流域与海河流域相比，长江流域的人均水量是海河流域的近10倍，亩均水量为17倍。江、淮、黄、海四大流域及全国的人均、亩均水量见表1。 我国北方缺水不仅因为水资源少，而且河川径流的年际变化很大，年径流最大与最小的比值，南方为2～4倍，北方为3～8倍，淮河为15倍，海河则高达20倍。更为严重的是连续丰水年和连续枯水年交替发生，黄河出现过连续11年枯水年（1922～1932年），平均年径流量只有多年平均量的70％。海河出现过连续8年枯水年（1980 ～1987 年），平均年径流量只有多年平均量的57％。淮河也有类似现象。华北地区降雨受季风影响，七、八两月的降雨量占全年的50％～60％，且多以暴雨形式出现，调蓄困难，可利用的径流不多，造成汛期常常发生洪涝灾害，非汛期却又严重缺水。 表1 全国及江、淮、黄、海流域人均、亩均水量区域 总面积 /万k m2

南水北调大桥挂篮悬浇专项安全施工方案

南水北调大桥挂篮悬浇专项安全施工方案箱梁挂篮悬浇安全专项施工方案广水二局内邓二标项目经理部二〇一零年二月目录 1、概述 11、1、工程概况 11、2、施工平面布置 51、3、施工要求 51、4、技术保证条件 52、编制依据 73、施工计划 83、1、施工进度计划 83、2、材料与设备计划 83、2、1、材料计划 83、2、2、设备计划 94、施工工艺技术104、1、挂篮悬浇工艺简述104、2、工艺流程104、3、具体施工方法1 14、3、1、挂篮设计1 14、3、2、挂篮加工1 24、3、3、挂篮安装1 24、3、4、挂篮预压1 44、3、5、挂篮模板安装1 54、3、6、钢筋绑扎、预应力管道安装1 64、3、7、混凝土浇筑1 64、3、8、预应力张拉、压浆1 64、3、9、挂篮前移1 74、3、 10、挂篮拆除1 84、4、检查验收1 84、4、1、挂篮加工质量检查1

84、4、2、挂篮安装检查1 84、4、3、混凝土浇筑前挂篮检查1 94、4、4、挂篮前移前检查1 95、施工安全保证措施205、1、组织保障205、1、1、组织机构框图205、1、2、组织机构框图文字描述205、2、技术措施2 15、2、1、常规安全措施2 15、2、2、工序安全措施2 15、3、应急预案2 25、3、1、临时结构受撞损坏2 25、3、3、挂篮下落应急预案2 25、3、4、施工人员受伤及突出常见疾病的应急方案2 35、4、监测监控2 56、劳动力计划2 66、1、专职安全生产管理人员2 66、2、特种作业人员等2 61、概述 1、1、工程概况本标段为内乡至邓州高速公路第二合同段，长 27、2公里，起止桩号K22+873～K50+073，位于南阳市淅川县境内。本标段的施工难点及重点为跨南水北调大桥。本标段跨南水北调大桥上部结构形式为装配式预应力砼连续梁桥+（75+120+75）米预应力混凝土现浇变截面连续箱梁。位于半径3050m的左偏圆曲线上，桥梁全长4 26、56m，中心桩号K45+432。 一、主跨（75+120+75）m预应力混凝土连续箱梁该桥主跨以（75+120+75）m 变高度预应力混凝土连续箱梁跨越南水北调渠，采用单箱单室截面形式，单箱底宽7m，两侧悬臂长 3、25m，全宽 13、5m。箱梁顶面设置单向2％横坡，通过箱梁内外侧腹板高度调节。中支点处箱梁中心梁高 6、7m，跨中箱梁中心梁高

南水北调对我国水资源利用的影响

南水北调对我国水资源利用的影响 “南水北调工程”，旨在缓解中国华北和西北地区水资源短缺的国家战略性工程。就是把中国汉江流域丰盈的水资源抽调一部分送到华北和西北地区。我国南涝北旱，南水北调工程通过跨流域的水资源合理配置，促进南北方经济、社会与人口、资源、环境的协调发展，分东线、中线、西线三条调水线。 东线工程位于东部，因地势低需抽水北送至华北地区。中线工程从汉水与其最大支流丹江交汇处的丹江口水库引水，自流供水给黄淮海平原大部分地区，20多座大中城市；西线工程在青藏高原上，由长江上游向黄河上游补水，西线工程没有开工建设。南水北调工程是优化水资源配置、促进区域协调发展的基础性工程，是新中国成立以来投资额最大、涉及面最广的战略性工程，事关中华民族长远发展。工程建设起到了决战决胜的关键阶段。 我国是人均水资源短缺的国家，而且水资源在时间和地区分布上很不均衡。不仅北方水少，南方水多，而且汛期降雨集中，非汛期干旱少雨。长江是我国最大的河流，水资源丰富，94%以上水量的入海。而长江以北水系流域面积占全国国土面积的63.4%，水资源量仅占全国的19%；广大北方地区长期干旱缺水，尤其是黄淮海地区人均水资源量仅为全国平均水平的22%。尽管我国年均水资源量有2.8万亿立方米，居世界第六位，但人均占有水资源量远低于世界人均占有量，己被联合国列为13个贫水国家之一。我国全年降雨主要集中在七、八、九三个月，而且分布极不均衡，南方水多、北方水少。而作为水

资源主要来源的降水，各地分布差异很大，再加之近年全球气候变化的影响，降水的时空变异特征更加凸显。直接的表象就是北方持续干旱的时间延长，南方的暴雨洪水和季节性的干旱少雨同时存在，加剧了水资源危机。 南水北调工程是实现我国水资源优化配置的战略性工程，是缓解北方缺水地区水资源供需矛盾，保障北方地区经济繁荣、社会发展与保护生态环境的有效途径。这不仅是民心工程，也是生态工程，更是一项政治工程。 南水北调工程作为大型跨流域调水工程，对解决区域性或流域性水资源危机，促进区域复合生态系统的可持续发展起着不可估量的作用。由于人口增加和经济发展，黄淮海流域出现长时间、大范围、深度的水资源短缺，在城市与农村、工业与农业、经济与生态之间形成了突出的用水竞争。严峻的水资源形势主要体现在两方面，一是严重的资源型缺水，二是与水密切相关的生态环境日益恶化，包括缺水导致的生态环境恶化和用水不当造成的水污染。突出的区位优势和相对薄弱的水资源条件，形成了黄淮海流域可持续发展的主要矛盾。 “南水北调”的东线、中线、西线工程沟通了黄、淮、海、长江四大流域，形成了四横三纵的国家大水网，使得丰水的长江流域与缺水的黄淮海流域实现联通互补，将全国三分之一的水资源纳入了联合配置范畴。 南水北调工程的三条调水线路既有各自主要的供水目标和合理的供水范围，又是一个有机整体，可共同实现我国水资源优化配置。

论“南水北调”的利弊

论“南水北调”的对生态 环境的破坏 学院：历史文化与旅游学院 班级：旅游管理1202班 姓名：成乐乐 学号：1207044075 指导老师：杜建括

论“南水北调”之利弊 摘要：南水北调是我国21世纪的一个大型水利工程，它从很大程度上解决了我国南北城市水资源不均衡的问题。但同时，南水北调工程再给人类带来便利的同时，也给生态环境带来了不可逆转的危害。 关键词：南水北调（South-to-North Water Diversion）,生态环境（），水资源管理（）。 提起中国，人们大多都回想起地大物博，资源丰富，现在还要加上一个人口众多。但是，仔细观察中国地理版图，就会发现中国的大多资源，都存在一个问题，那就是分布不均衡。其中，尤其以水资源为甚。水资源在我国的分布呈新出南多北少的水文分布格局。随着时代的进步和科技的发展，在2002年，我国著名的大型水利工程“南水北调”正式动工。 一、“南水北调”工程 水资源问题时21世纪之约中国经济发展的关键性因素，中国水资源的时空分布十分不均衡，与耕地、人口的地区分布也不相适应。中国南方地区耕地面积只占全国35.9%，人口数占全国的54.7%，但水资源总量占全国总量的81%；而北方四区水资源总量只占全国总量的14.4%，耕地面积却占全国的58.3%，水资源与土地资源分布严重不协调。由于季风气候的强烈影响，我国降水和径流的年内分配也很不均匀，年际变化大，少水年和多水年持续出现，旱涝灾害频繁，且

大多为北方旱灾频繁，南方水涝频繁，平均约每三年发生一次较严重的水旱灾害。在这种情况下，如何协调南北水资源，解决旱涝灾害，就成了水利学家和相关专业人员急需解决的问题。 早在1952年，毛泽东在视察黄河时就提出了南水北调的战略性工程，“南方水多，北方水少，如果可能，借点水来用也不是不可以的。20年后，中国政府投资在长江最长的支流--汉江上游，兴建了丹江口水库，为南水北调中线工程的水源开发打下了基础。 南水北调工程的研究始于20世纪50年代，历时半个世纪，长江水利委员会，黄河水利委员会，中国水利水电科学研究院等多家单位进行了大量的勘探、科研和规划设计等工作，于2002年12月27日，南水北调东线工程正式动工，标志着南水北调工程从宏伟构想进入实施阶段。2005年9月26日，南水北调的标志性工程——中线水源地丹江口水库大坝加高工程正式开工，意味着中国实施跨流域、大规模调水的尝试进入全面建设阶段。 南水北调工程就是把长江流域的水通过输水系统引到北方缺水地区，分为东线、中线、西线三条引水线路，南水北调工程分东、中、西三条调水线路。建成后与长江、淮河、黄河、海河相互联接，将构成我国水资源“四横三纵、南北调配、东西互济”的总体布局，以利于实现中国水资源南北调配、东西互济的合理配置格局。 东线方案是从长江下游的扬州江面抽引长江水，主要解决苏北与山东缺水问题，并可为河北、天津提供农业与生态环境用水，开工最早，并且有现成的输水道；中线方案规划采取加高丹江口水库大坝的

南水北调焦作管理处闸门调度经验浅谈

龙源期刊网 https://www.sodocs.net/doc/f54182726.html, 南水北调焦作管理处闸门调度经验浅谈 作者：李效宾纪明辉杨勇 来源：《中国科技纵横》2018年第01期 摘要：南水北调中线沿线设有64座节制闸，为确保输水调度运行安全，结合中线工程运行实际，选取焦作管理处节制闸以往闸门开度、闸前水位、水头差、过闸流量等基本水情信息数据作为样本；通过研究分析，拟合出闸门开度与过闸流量的关系式，归纳焦作管理处节制 闸闸调度经验。通过闸门开度调度经验分析，提出适节制闸过流量的计算方法，同时为总调中心对中线干渠节制闸闸门调度提供数据样本和数据参考。尽管过闸流量计算公式不严格，但对我们调节闸门仍有重要的指导意义。从而在保证工程安全、输水安全、尽量减小对供水影响的前提下，完成调度任务。 关键词：闸门开度；过闸流量；运行调度；南水北调 中图分类号：TV68 文献标识码：A 文章编号：1671-2064（2018）01-0094-01 1 研究背景 南水北调中线工程自丹江口水库引水，途径河南、河北、天津、北京四省（市），工程线路长，运行工况复杂，无调蓄水库，输水调度技术难度大。焦作段工程是整个中线工程唯一穿越主城区的工程，外围环境极其复杂，涉及沿线4区1县，30个行政村，各类穿越项目穿越跨越临接南水北调工程，发生突发事件的危险源较多、可能性较大[1-5]。金结、机电、35kV供电线路运行目前还不十分稳定，存在闸门失控、供电线路断电、通讯光缆中断等风险。各类维护作业、后穿越施工等也给电缆、光缆安全带来威胁。运行调度规范化水平还有待提升，违反操作规程、工作疏忽大意等，造成闸门误操作的安全风险依然存在。 因此，本次选取焦作管理处辖区闫河节制闸和聩城寨节制闸水情信息数据作为样本，分析总结出节制闸闸门开度与过闸流量的关系，为保证工程安全运行提供数据参考。 2 工程概况 南水北调中线干线全长1432千米，共有64座节制闸。其中焦作段全长38.46千米，共有2座节制闸（闫河节制闸、聩城寨节制闸）、3座分水闸、3座退水闸参与调度。闫河闸站为节制闸站，共设4孔闸门，孔口尺寸为6.5×6.7m，设计流量为265m3/s，加大流量为320m3/s，设计水位为105.15m，加大水位为105.78m。聩城寨闸站为节制闸站，共设4孔闸门，孔口尺寸为6.5×6.4m，设计流量为260m3/s，加大流量为265m3/s，设计水位为103.54m，加大水位104.15m。 3 输水调度原则

南水北调西线工程备忘录

《南水北调西线工程备忘录》(下称《备忘录》)的两位主编，林凌81岁，刘宝珺75岁，两人都思路清晰，言谈敏捷。主编这本书，用林凌的话说，是“立此存照”： “我们不反对南水北调。但是我们对南水北调西线工程从规划内容到决策程序，都有质疑。”林凌说，“争议应该发出声音，并且保留下来。” 多名学者从各自课题经费中提出资金，资助了这本书的出版，其中包括主编林凌和刘宝珺以及副主编马怀新、刘世庆等人。“一个忧国忧民的学者，根据他的知识和积累，提这些问题，完全应该，也是他的责任。”林凌说，“这本书就是这种责任感的体现。目的是为了使决策民主化、科学化。” 也有声音认为，《备忘录》对南水北调西线工程本身和对黄河水利委员会(下称黄委会)所作规划的质疑，是“地方利益在其中作祟”。《备忘录》的出版，被指为罔顾黄河上游六省缺水现实去维护和争取地方利益之举。 《备忘录》出版始末 2004年，有报纸刊出新闻称，西线工程计划将于2010年动工，并有意见认为，可将动工时间提前到2008年。林凌说，西线工程几乎是悄无声息地突然变得十分迫近，但他们发现自己对此十分陌生。 2004年6月，四川省老科学工作者协会(简称“老科协”)在成都都江堰召开会议，邀请多位省内学者与会，就西线工程进行座谈。 大多数《备忘录》的作者，在这次会议上才第一次看到耳闻已久的规划文本。而此时距离黄委会《南水北调西线工程规划纲要及第一期工程规划》通过水利部专家审查，已经有3年之久了。 在林凌等人看来，这种情况是不正常的。因为涉及四川地区地质、水文、气候以及民族和宗教问题，四川学者的了解和积累更多。“不管是对青藏高原的地质问题，还是对藏区的了解，四川学者都走在全国的前列，”但令他们不满的是，黄委会编制西线规划的过程中，只有少数四川学者参与甚至知晓其事。 鲁家果和《备忘录》的副主编马怀新、刘世庆都证实，总的说来，参与规划课题的四川学者与黄委会的合作不算愉快。那些涉及西线工程对四川水力发电的影响以及移民等敏感问题的课题，尤其如此。 “不知情”的感觉显然加重了初见规划时的意外。对陈智梁这样的地质专家，意外转化成担忧，对马怀新这样的电力专家，觉得黄委会的低调是刻意为之。 都江堰会议的与会者认为，规划中的西线工程风险过大。“会上最尖锐的说法有两种，一种叫…不要在太岁头上动土?，一种叫…不要在脑袋上抽血?”。林凌本人正是前一种说法的发明者。相比较而言，鲁家果对西线工程的批评，做了大量数据分析，虽然语气温和许多，但更加迫近实质。鲁家果于2003年底得到西线工程规划，会议召开前，他已将对规划的不同意见撰写成文。他在文章中提出，西线工程规划在调水量、地质风险、环境影响和经济可行性方面的评估，都难以成立。 他的观点在都江堰会议上显然影响了一批同行。最后，会上形成的主要观点被写成报告，由老科协出面，提交给了中共四川省委和四川省政府。

南水北调对生态环境的影响

南水北调对生态环境的影响 10杏坛环科汪其同 2021 南水北调总体规划推荐东线、中线和西线三条调水线路。通过三条调水线路与长江、黄河、淮河和海河四大江河的联系，构成以“四横三纵”为主体的总体布局，以利于实现我国水资源南北调配、东西互济的合理配置格局。 东线工程：利用江苏省已有的江水北调工程，逐步扩大调水规模并延长输水线路。东线工程从长江下游扬州抽引长江水，利用京杭大运河及与其平行的河道逐级提水北送，并连接起调蓄作用的洪泽湖、骆马湖、南四湖、东平湖。出东平湖后分两路输水：一路向北，在位山附近经隧洞穿过黄河；另一路向东，通过胶东地区输水干线经济南输水到烟台、威海。 中线工程：从加坝扩容后的丹江口水库陶岔渠首闸引水，沿唐白河流域西侧过长江流域与淮河流域的分水岭方城垭口后，经黄淮海平原西部边缘，在郑州以西孤柏嘴处穿过黄河，继续沿京广铁路西侧北上，可基本自流到北京、天津。 西线工程：在长江上游通天河、支流雅砻江和大渡河上游筑坝建库，开凿穿过长江与黄河的分水岭巴颜喀拉山的输水隧洞，调长江水入黄河上游。西线工程的供水目标主要是解决涉及青、甘、宁、内蒙古、陕、晋等6省（自治区）黄河上中游地区和渭河关中平原的缺水问题。结合兴建黄河干流上的骨干水利枢纽工程，还可以向邻近黄河流域的甘肃河西走廊地区供水，必要时也可相机向黄河下游补水。 规划的东线、中线和西线到2050年调水总规模为448亿立方米，其中东线148亿立方米，中线130亿立方米，西线170亿立方米。整个工程将根据实际情况分期实施。 由于东线主干渠与各主要河流平交，沿途的淮河流域又是我国目前污染最严重的地区之一，水质问题成为东线工程最主要的环境问题，也是东线工程成败的关键问题之一。同时，由于东线输水干渠两侧部分地段的地面高程低于输水水位，将可能引起周边土壤的次生盐碱化。南四湖在水位抬高后，对湖东和湖西地区的排水会产生一定的影响，黄河以北的浪洼、大浪淀水库周边地区也可能出现沼泽化和土壤次生盐碱化。另外，对于血吸虫病的流行问题，经研究认为，调水不会形成新的螺区，血吸虫病不会随调水扩散到北方，但应采取有效预防措施。 中线工程的环境影响主要涉及丹江口水库库区、汉江中下游地区及输水和用水区。丹江口水库大坝加高后，库面扩大，有利于渔业发展，水库中浮游生物种类组成不会发生明显变化，但总量会显着增加，对四大家鱼和其他漂流性鱼类产卵场有较大影响，而对产粘性卵鱼类的繁殖没有明显影响；将使库区平均温度略有变化。。总干渠的修建不会改变区域的地震条件，不会引起地震问题，但在强、中膨胀土渠段易发生滑坡、坡面冲蚀和表层滑塌等问题。全线衬砌的总干渠对渗透变形、浸没和次生盐碱化的影响也将大为减少，但局部地段可能阻滞左岸地下水的排泄。调水后，地下蓄水量的适当增加，有利于改善地下水质；增加农业供水量，将改善农田灌溉水质。但值得注意的是，区域外大量调水，尽管有效地增加了可供水量，但废污水排放量也将明显增加，这些废污水若不有效处理，将对调入区造成严重的“二次污染”，从而导致环境恶化。 西线工程的修建将对调入区带来明显有利的影响，但对调出区，特别是水源区下游带来明显不利的影响，两者形成巨大的反差。调水将改善调入区的生态环境，增加植被。另外，调出区修建水库，将淹没部分藏族寺院，需妥善处理。另外，东、中、西线的调水都将影响长江口的生态环境。据分析，在只有东线的情

浅析南水北调工程的利与弊

浅析南水北调工程的利与弊 水电三班 易斯 2012301580307 我国南涝北旱，南水北调工程旨在实现跨流域的水资源合理配置，缓解我国北方水资源严重短缺问题，促进南北方经济、社会与人口、资源、环境的协调发展。总投资额5000亿元人民币，此工程的规模和难度都超过三峡工程，工程已全面展开，目前的工程情况看来，东线和中线工程已经完成，西线工程也蓄势待发。正因为南水北调工程是一项如此重大战略性工程，无论是在理论还是在实践的角度，它的利与弊是在全国各界人士中备受关注，值得深思的。而就我个人看来，它是一项利国利民的好工程。 从供水效益来看：南水北调工程分东、中、西三线。东线沿京杭大运河调水148亿方, 最远到天津, 支线到胶东。中线从丹江口水库调水120 一130亿方, 最远到北京、天津。西线从通天河、雅龙江、大渡河调水170 亿方到黄河上游。合计调水438一448亿方。南水北调三条线路的总调水量比海河流域的水资源总量还要多。南水北调工程, 优化了全国水资源配置, 对于受水区来说，近期实施南水北调东线第一、二期工程和中线第一期工程增加供水量160亿方,其中黄淮海平原增加供水近154亿方，其中向黄河以北的海河平原增加供水近84亿方, 为缺水城市提供了可靠的水源条件, 基本缓解水资源供需紧张局面,支持北方海河流域、黄河流域经济社会发展, 改善北方生态环境。实施东线第一、二期工程和中线第一期工程后, 主要向沿线城市工业及居民生活供水，据有关资料计算结果表明, 受水区城市工业及生活多年平均供水效益为605亿元/年。调水工程的实施和运营将建立在节水、治污和生态环境保护的基础上, 按照先节水后调水、先治污后通水、先环保后用水的三先三后原则进行，加上水价方面的改革与限制，环保除污节水的社会效益也是指日可待。 从国民经济效益来看，中线第一期工程丹江口水库大坝加高后, 增加防洪库容33亿方, 与非工程措施和中下游防洪工程相配合, 使汉江中下游地区的防洪标准由目前的20年一遇提高到100 年一遇, 大大减轻了洪灾损失。根据有关洪灾损失调查资料计算分析,多年平均防洪经济效益为6.5亿元/年，防洪效益是可靠的；南水北调东线第一、二期工程实施后, 京杭运河扬州一济宁段的通航条件有较大改善, 航运保证率大大提高, 初步估算航运效益为3.7 亿元/年。南水北调具有名片效应，其知名度和所受到的关注是一笔十分重要的无形资产，它一旦和水源区的水资源优势、旅游资源优势、林特资源优势、生态价值优势相结合，将对水源区招商引资、形成新的经济增长点产生重要的影响。 从投资的带动效益来看，中线水源工程建设投资23．4亿元，水库淹没及工程占地处理投资109亿元，环保专顼及水土保持专项投资44亿元，加上中央投资对外部市场资金投资的吸附带动作用，近期投资将平均每年拉动我国国内生产总值增长率提高0 .12 %。此外, 工程投资对经济增长的影响将通过乘数效应进一步扩大。实施南水北调工程可以相应增加工程建设设备和建筑材料等产品的需求,进一步刺激相关上游产业和关联产品的发展。经验表明, 投资中有40 % 可转化为消费, 南水北调工程的建设对扩大内需具有双重拉动作用。毫无疑问，中线工程的上马，将形成水源区新一轮投资高潮。工程建设所需的一些原材料、机械设

鲁家果：南水北调西线工程要慎重

鲁家果：南水北调西线工程要慎重 跨流域水资源的调配是解决我国北方地区缺水问题的 途径之一。目前东线、中线南水北调工程已经启动。《南水北调西线工程规划纲要及第一期工程规划》（以下简称《规划》）已由黄河水利勘察设计研究院作出，并经水利部组织专家委员会审查通过。南水北调西线工程将在2010年正式施工，至2050年完工。计划从长江上游通天河、雅砻江、大渡河建引水枢纽7个，输水线路508km（其中，隧洞490km），年输水170亿m3至黄河玛曲段。工程静态投资3040亿元（2000年价）。西线工程建设规模、难度都是当今世界之最。它关系长江、黄河两大水系的调整和治理，涉及生态、经济、社会等一系列问题，是一个极其复杂的系统工程。需要反复论证，听取各方面的意见，才能作出科学决策。笔者认为，目前在工程可行性、经济合理性、可持续发展及工程面临的风险等方面，还需要慎重研究，不可仓促定案。现就几个问题提出商榷。一、西线工程可调水量有多少？《方案》框算：通天河侧坊引水枢纽年均径流量为124亿m3拟调水80亿m3；雅砻江阿达引水枢纽年均径流量为71亿m3，拟调水50亿m3；雅砻江、大渡河5个引水枢纽年均径流量为76亿m3，拟调水40亿m3。以上三条河流引水枢纽径流量合计271亿m3，计划调水170亿

m3。乍看似无问题。但由于没有考虑年径流量的季节变化和年际变化及可利用率，调水量被高估了。河川径流量是调水量的基本依据。但河川径流量中2／3为洪水径流，通常不易为人类所利用，而只有其余的1／3－1／4的河川径流量即稳定径流量或基流量可供人类利用。由于水库调蓄，约使天然基流量增加15％，使基流量的比例提高到35％－40％。基流量利用的上限不宜超过60％。由于青藏高原东部的特殊气候与地理环境，三条河流引水地年内丰水季节与枯水季节径流量的变化很大。据中国科学院西部地区南水北调综合考察队调查：在长达7个月的枯水季节（11月至次年5月）各引水枢纽河川的总径流量只有59.67亿m3，其中通天河直门达为23.9亿m3（占年流量19.2％），雅砻江甘孜站为16.27亿m3（占年径流量22.9％），大渡河足木足站为19.5亿m3（占年径流量的25．6％）。这一持续的低水流量是稳定径流即基流量。以此框算全年基流量为102.29亿m3，如加上水库调蓄量27.2亿m3，则基流量为129.5亿m3。如按基流利用的上限60％计算，可调水77.69亿m3。考虑到调水地区下游人口密度较低，把调水量占基流量比例提高到80％，则调水量为103.6亿m3。与规划调水量170亿m3仍相去甚远。其次，可调水量中没有估算枯水年和丰水年年际径流量的变化。年际径流变差系数通天河直门达为0.25，雅砻江甘孜为0.14，大渡河足木足为0.15，加权平均为

南水北调对河南的影响

南水北调对河南的影响 环境与规划学院资源环境与城乡规划管理专业 080260195 张军辉 南水北调总括 从五十年代提出“南水北调”的设想后，经过几十年研究，南水北调的总体布局确定为：分别从长江上、中、下游调水，以适应西北、华北各地的发展需要，即南水北调西线工程、南水北调中线工程和南水北调东线工程。南水北调工程分东、中、西三条调水线路。建成后与长江、淮河、黄河、海河相互联接，将构成我国水资源“四横三纵、南北调配、东西互济”的总体格局。 中线工程可调水量按丹江口水库后期规模完建，正常蓄水位170m条件下，考虑2020年发展水平在汉江中下游适当做些补偿工程，保证调出区工农业发展、航运及环境用水后，多年平均可调出水量141.4亿m³，一般枯水年(保证率75%)，可调出水量约110亿m³。供水范围主要是唐白河平原和黄淮海平原的西中部，供水区总面积约15.5万km2。因引汉水量有限，不能满足规划供水区内的需水要求，只能以供京、津、冀、豫、鄂五省市的城市生活和工业用水为主，兼顾部分地区农业及其他用水。 南水北调河南段 南水北调中线工程，我省既是水源地又是受水区，是渠道最长、移民最多、占地最多、投资最大、计划用水量最大的省份。 南水北调在河南省主要有安阳段工程，新乡段，穿黄工程，南阳段工程和焦作段工程：安阳段位于京广铁路西侧，起点位于安阳县与汤阴县交界的羑河北岸，经安阳县、安阳市，终点与穿漳河建筑物起点相连接；新乡段工程渠线长度77.73公里，分为辉县段、石门河段、潞王坟试验段、新乡和卫辉段4个单元工程，各类建筑物109座，工程量9109.02万立方米，静态总投资62.46亿元。该段是我省承建的线路最长、建筑物最多、地质最复杂的工程项目；穿黄工程是南水北调中线总干渠穿越黄河的关键性工程，也是南水北调中线干线工程总工期中的控制性项目。穿黄工程位于郑州市以西约30km处，总长19.30km。穿黄工程由南、北岸渠道、南岸退水建筑物、进口建筑物、穿黄隧洞、出口建筑物、北岸新老蟒河交叉工程，以及孤柏嘴控导工程等组成。穿黄隧洞长4.25km，双洞平行布置，隧洞内径7.0m,采用盾构法施工。该工程总投资31．37亿元，总工期为56个月，于2005年9月开工，计划2010年3月竣工；南阳段起于淅川县陶岔渠首，途经邓州、镇平、宛城、卧龙、方城等县（市、区），全长185公里，沿线有各类交叉建筑物270座，工程静态投资约125亿元；南水北调中线一期工程总干渠焦作2段工程位于焦作市及修武县境内，渠段起点位于焦作市苏蔺西李河渠倒虹吸出口，向东北方向穿越焦作市，至修武县土高村南纸坊河渠倒虹出口与辉县段相连。 南水北调对河南的影响 南水北调中线工程对缓解河南省水资源严重短缺的局面，促进我省经济社会全面发展、协调发展、可持续发展，对实现中原崛起，建设社会主义新农村，改善生态环境，促进人与自然和谐共处，提高人民群众生活质量，全面建设小康社会等有着十分重大的意义。以下将从以上几个方面着重分析南水北调对河南的影响。 一、对河南经济的影响 1.巨大投资将拉动河南经济发展：投资拉动、需求拉动、出口拉动是推动我省经济