上行干扰排查

上行干扰排查

近年来，各移动网络规模发展非常迅速，一方面，为了应对由于市场资费调整带来的话务压力，在某些人口密集地区（如商业区、大学城）出现了较多的大配置基站，基站分布变密；另一方面，为了解决网络弱覆盖以及投诉，网络中建设了大量的分布系统和直放站。这样，在解决网络覆盖和话务的同时也带来了其他一些问题，其中上行干扰问题显得较为突出，直接导致了网络质量的下降和用户投诉量的增加。本文基于干扰的排查提出一些方法及总结。

1.1 干扰分类

GSM系统的干扰按照频段有上行干扰和下行干扰之分，此次项目主要针对上行干扰进行排查和处理。根据我们目前在实际工作中所遇到的干扰类型，主要有以下几种情况：

直放站干扰

直放站干扰是网络优化过程中最常见的干扰之一。直放站有宽频直放站和选频直放站。宽频直放站实际上是一个宽频放大器，它将整个移动上行或下行频带放大，实现信号覆盖。宽频直放站有合法直放站和非法直放站之分，合法直放站由于设置不好，造成对基站干扰，但较多的宽频直放站干扰为非法私自安装的直放站，这是因为劣质宽频直放站价格便宜，在人口密度大，信号覆盖不好的场所经常私自安装。宽频直放站的干扰特点是频带宽，占据整个上行，且幅度不稳定。

选频直放站也是放大上行信号的放大器，但与宽频直放站不同，选频直放站仅工作在某一频率或几个频率上，因此产生的干扰比宽频直放站产生的干扰小。有些选频直放站仅在有手机业务信号时才存在，形成的干扰是间歇的。从频谱上看，选频直放站具有与正常手机信号相同的频谱，只是手机信号是瞬间信号，选频直放站信号相对停留时间比较长。选频直放站一般价格较高，通常不是非法直放站，而是运营商自身或运营商之间的直放站设置不好造成的。

CDMA基站及其直放站的干扰

从运行频段上看，CDMA的下行频段与GSM的上行频段比较接近，在站址选择及网络规划中如果做得不恰当，势必造成对GSM的干扰，造成GSM系统接收性能的下降（干扰是相互的，但由于GSM的发射频段与CDMA的接收频段相差较远，且CDMA是自扩频通信系统，抗干扰性能较好，所以GSM对CDMA系统所造成的干扰可以忽略）。三种主要的CDMA干扰为杂散干扰、阻塞干扰和互调干扰。其中，杂散干扰与CDMA直放站（或基站）目前在890MHz附近的带外发射有关，这是接收方（GSM系统）自身无法克服的，将导致GSM系统信噪比下降，

服务质量恶化；阻塞干扰与GSM接收机的通带外抑制能力有关，涉及到CDMA的载波发射功率、接收机滤波器特性等，GSM系统的接收机将受影响因饱和而无法工作；互调干扰与CDMA 使用多载频、系统的非线性有关，结果主要表现为GSM系统信噪比下降和服务质量恶化。

实际工作中，这类干扰大多数由CDMA基站杂散发射偏大引起。纠其根本，最直接的原因是硬件中滤波器的滤波特性不理想造成总存在一定的带外辐射。

自身器件的干扰

这主要指设备本身的非线性以及设备故障引起的交调干扰，基站设备包括载频、腔体、天馈系统等性能的下降均可能引起干扰。设备运行中缺乏定期的指标测试和调整，使交调干扰在一定范围存在。如发射部分上行发射杂散辐射较大、接收部分杂散响应较大，造成对本信道和其它信道的干扰，严重的将无法正常拨叫和通话。

有意干扰

一般来说，在政府机关、军队、医院和加油站等场所，会人为的设置一些干扰器。这些外来的有意干扰一般影响范围较大，可能成片的基站均受到影响，多数都是突发干扰，一段时间出现，一段时间消失或白天出现，晚上消失。

EMI干扰

除以上所述的干扰以外，还存在着大量的EMI杂乱干扰。EMI问题是日常经常遇到的问题，任何电器设备，如果屏蔽不好，都或多或少向外发射杂乱的无线电波。这种干扰频谱宽，幅度不定，定位困难，需要多种手段进行测试，发现干扰源。

1.2 干扰排查方法

干扰排查是日常GSM网络优化中一项非常重要的工作，干扰原因多种多样和无线环境的复杂等因素加大了干扰排查工作的难度，因而在日常工作中必须掌握有效的方法，并配备合适的工具。

1.2.1 工具准备

干扰排查所需的工具主要包括：

频谱分析仪（如泰克NetTek）；

天馈线测试仪；

八木天线；

馈线：1/2馈线或8D线；

1/2馈线头转7/8；

大力钳；

可辅助干扰测试的工具有：

OMC-R网管干扰告警；

移动GSM和联通CDMA基站分布图；

分布系统和直放站基础资料；

1.2.2 OMCR判断法

基站网管系统随时监测非工作信道的功率电平,因此基站网管是发现上行干扰最有效最直接的手段，也是处理干扰最简单的方法。OMC-R上干扰级别分为5级，1级最弱，在-100dbm 以下；2级在-100dbm和-95dbm之间；3级在-95dbm和-90dbm之间；4级在-90dbm和-85dbm 之间；5级最强，在-85dbm以上。

上面的干扰级别定义是默认的，每一级的电平门限也是可以自定义的。可以通过自定义干扰门限，看出一些明显的干扰来源。

此外，通过OMCR也可判断和解决某些明显的频点干扰。将小区设为非跳频，观察干扰等级Band1-5的数值，随TCH占用情况的变化关系，如果发现某个频点话务占用多，干扰Band数值减少，占用少，干扰Band数值增加，闭掉该频点对应的载频，干扰消失或明显下降，则可初步判断频点受到干扰。通过更改频点可进一步确认和解决。

上述是一些非常规的干扰排查方法，优点是快速确定和排除干扰，缺点是缺乏细致的测试分析，干扰的具体原因也不能查明，并且满足这样的干扰源也不多。排查干扰最直接的方法还是需要进行现场扫频，确定干扰原因。

1.2.3 现场干扰排查步骤

到现场借助仪表进行扫频测试，准确找到干扰信号发射源，或通过干扰波形的分析定位干扰产生的原因，这是解决网络上行干扰问题最根本的方法。具体说来有如下步骤：

根据路测结果或网管系统指标等发现干扰，确定干扰小区；结合话务报告分析干扰的严重级别（包括周遍基站的干扰情况）和干扰存在的时间（突发or非突发）；

进入基站，关闭受干扰小区的发射腔体。将接到该腔体的天馈线拧下，接到频谱分析仪上，观察870MHZ~915MHZ频段内的天线接收波形。

根据天线接收波形，初步判断干扰类型：

靠近联通C网频段的底噪高，确定为联通CDMA干扰；

整个上行频段底噪略有抬高，波形很不稳定，底噪忽高忽低，联通上行频段

相对较好，可能为宽频直放站干扰；

整个上行频段底噪（包括联通GSM）都被抬高，波形很稳定，底噪值很高，确

定为有意干扰；

整个上行频段底噪都被抬高，波形很稳定，底噪值不高，一般在-100dbm左右，

可能为EMI干扰；

整个上行频段内底噪没有抬高，稳定在-110dbm或更低，波形上看不出有任何

干扰，可能是选频直放站的干扰或互调干扰。

如果是最后一种情况，将腔体开启，再看接收到的频谱波形。如果波形与正常手机信号相同的频谱，只是停留时间较长，判定为选频直放站的干扰。如果在很宽的频段内（不局限于上行频段）波形底噪值很高，甚至出现有规律的波形，可能存在互调干扰。

如果怀疑自身硬件或天馈系统存在问题，通过更换设备作进一步的观察和排查。

如果无线环境存在干扰源（包括直放站或外来的干扰），利用扫频仪表和定向天线到室外进行扫频，确定干扰源。扫频过程应尽可能地选择基站附近较高的平台，细致地观察不同方向上波形变化情况。

1.2.4 上行干扰的排查方法

经过上节中的干扰类型确定，已经大概判断好了小区产生干扰的原因。总的说来，对于无线环境内的干扰，就进行室外扫频确定源，对于怀疑由于基站设备本身带来的干扰，通过更换相关器件进行确认。但针对不同类型的干扰，又存在各自的特点，应采用不同的方法区别对待。

CDMA干扰

出现CDMA干扰，一般情况是移动和联通基站过近，且基站部分天线正对。另外就可能是天线方向上存在联通的直放站。波形特征就是在890MHz之前的频段内底噪偏高。排查的方法包括：

通过室外扫频确定发射异常波形的联通基站，测得的波形一般与基站内接天馈线测得的

波形相同；

短暂挪动可疑的天线，通过OMCR观察干扰变化情况，确定问题；

临时修改受干扰小区低段频点（包括E-GSM频点），观察小区干扰变化情况；

直放站干扰

无论宽频直放站还是选频直放站，其都是有源设备。它自身的噪声系数和产生的杂散、互调信号如果控制不好会对网络产生干扰，降低网络的质量。直放站干扰的排查需要通过细致的室外扫频发现干扰源：

先接基站天馈测得干扰信号的波形特征（如某个频点或某频段底噪很高），在室外通过

跟踪相同特征的波形，从而确定干扰源位置。

通过分布系统和直放站基础资料，找到受干扰小区下面带的直放站或离受干扰小区较近

的直放站。将这些直放站挨个关闭，查看OMC-R网管干扰告警，直到找出干扰小区的那个直放站。这个方法对于处理非自身直放站引起的干扰比较困难，并且对于直放站密集区域内的干扰或受多个因素影响的干扰的排查也较困难。

需要补充的是，联通GSM宽频直放站也会因为器件的参数的问题，放大某些处于我方上行内的一些频点，对我方上行频带照成干扰。由于，缺乏联通直放站的资料，这种干扰源判断起来比较棘手。联通GSM直放站一般会放大移动GSM上行的“高端”频点。

有意干扰和EMI干扰

通过OMCR观察其影响范围和出现时间，结合周遍的单位特点初步判断干扰源的可能位

置；

需要现场扫频，确定干扰原因。

互调干扰

互调干扰的出现一般和基站天馈线问题相联系的。产生互调干扰的原因复杂，测试仪器不可能连接在基站接收机放大器后测试，查找起来极其困难。结合工作，我们总结出以下集中方法：

用天馈线测试仪检查基站天馈线性能；

选择同一基站下没有干扰的小区，将天馈系统互换，如果干扰不随着天馈系统的改变而

变化，则可怀疑基站硬件出现问题。如果判断基站硬件没有问题，外部扫频发现不到异常信号，则可怀疑天馈系统存在较大可能；

根据波形判断：如果基站没有发射，接天馈测得的波形正常，基站一旦发射，则波形出

现异常，且影响的频段很宽，则可怀疑天馈系统问题；

将受干扰小区的天线转到相反方向或与无干扰小区同向，观察干扰变化情况，如果干扰

仍存在，则不能排除基站设备的问题；

1.3 案例分析

1.3.1 CDMA干扰案例

问题现象：

致韩1小区附近投诉较多，普遍反映该区域信号较好，但话音质量较差，话务指标显示

该小区一直存在BAND3、BAND4干扰，如下图所示：

问题分析：

经现场勘查发现，在涪陵致韩乡1小区正对10米处有一CDMA基站。基站位置图如下：

无委现场扫频时，发现该小区存在较严重的上行干扰，扫频结果如下：

从上图中，可以明显看出CDMA基站信号将所有底噪声抬高至-60dBm左右，从而对附近移动的GSM900造成上行干扰。与电信协调关闭CDMA进行跟踪观察，涪陵致韩乡1小区BAND干扰消失。

优化措施：

建议电信对CDMA安装滤波器，暂时通过降低CDMA基站功率处理。

优化效果：未再出现上行干扰。

1.3.2 宽频直放站干扰

问题现象：

新华花园2小区附近投诉较多，普遍反映该区域信号较好，但话音质量较差，话务指标显示该小区一直存在BAND4、BAND5干扰，如下图所示：

问题分析：

经现场勘查发现，虽然附近有一CDMA基站，但距离较远，通过扫频仪现场扫频，当八木天线指向西南方位时，底噪全部被抬高，扫频结果如下：

从以上扫频结果来看，可以确定干扰来自本网的宽频直放站。 优化措施：

对附近的无线直放站进行检查，关闭杭富品山水直放站后。 优化效果：

1.3.3 室分系统干扰

问题现象：

近期涪陵广电大楼1小区出现强干扰，如下图所示：

上图中，可以明显看出，该小区所有空闲信道都存在较严重的上行干扰，上行干扰容易造成SDC、TCH分配失败、掉话等等，对客户感知度产生较大的影响。

问题分析：

通过话务报告分析，发现该干扰全天24小时都存在，具体如下图所示：

从上图上看，这个小区可以排除网内干扰，网外干扰属CDMA和宽频直放站原因最多，通过现场扫频测试，并未明显发现问题，扫频结果如下：

广电大楼电梯附近

广电大楼1小区覆盖区

以上两张扫频结果图中，虽然未发现明显的上行干扰，但从CDMA下行波形图中，看出滤波效果较好，因此可以排除CDMA干扰可能。

与客户交流广电大楼1小区是否拉有直放站，证实该小区近期安装了功分器及分布系统，从基站源引出信号，覆盖大楼电梯。

优化措施：

与工程人员协调后，将广电大厦1小区的室分系统各部分进行逐一排查，再通过OMCR 上实时观察上行干扰情况，最后发现室分系统的耦合器存在问题。

优化效果：

更换室分系统的耦合器后，该小区的上行干扰消失，如下图所示：

1.4 干扰排查总结

正如前面所述，GSM系统上行干扰产生的原因多种多样，这里只给出了实际工作中几种最常见的干扰类型和排查方法。随着移动通信的不断发展，频率资源越来越紧张，干扰出现的频率也会越来越多，原因越来越复杂，这就需要我们网优人员从实际工作出发，具体问题具体分析，不断总结经验并加强理论分析能力，做到耐心细致。掌握对仪表的熟悉使用，保证分布系统及直放站资料的准确，具备一定的协调能力也是工作中必不可少的。

2012上行干扰处理流程及案例

2012遵义上行干扰处理流程及案例 根据省公司“工兵行动”专项干扰优化要求，各分公司将按照自查自纠展开工作。干扰问题一直是属于优化的重点，干扰会造成后台指标恶化，同时用户感到呼叫困难、通话质量差、异常掉话等。因此，处理干扰刻不容缓。 目前，遵义全网存在三种类型干扰：一是直放站干扰（设备稳定性较差）。二是网内干扰（谐振腔、馈线头、避雷器、天线等）。三是外部干扰（如电信CDMA、私装天线等）。处理起来比较繁琐、较为复杂，网优室结合现场处理经验。梳理了排查步骤和案例如下，各公司要进行认真学习，强化干扰处理能力，着实提升网络质量。 一、排查步骤 1、带直放站干扰小区 若接直放站，则将直放站全部甩开，将直放站合路器一同拆下，保持基站天馈原有状态。 （切忌不可只关直放站电源），联系机房人员查看上行干扰是否消失或减弱（让机房工作人员多刷新几次）。 若上行干扰消失，则需联系直放站厂家对直放站设备进行处理。处理完成后，维护人员 应打机房电话确认干扰是否消除，并且到直放站远端覆盖区域检查覆盖是否减弱。 若上行干扰没有任何变化，需要做如下步骤。 2、若无直放站小区存在上行干扰 排查该干扰小区100米内是否存在电信基站，若存在电信基站，建议首选协调电信关闭 电信基站后联系机房查看干扰小区的上行干扰情况。若无法协调电信关闭基站，建议将干扰小区天线方位角转向背向电信基站方向，联系机房查看上行干扰情况，判断是否减弱或消失。若干扰减弱或消失，则该小区的干扰源为电信基站，建议协调电信整改或者安装滤波器。若不是电信干扰，需要做如下步骤。 3、网内干扰处理 该小区无电信站在附近，无直放站，基本可以判断为基站网内干扰，涉及到的部件有： ANC、ANY、1/2跳线头、避雷器、7/8馈线头、天线。首先检查1/2跳线头是否老化、松

高干扰小区排查方法全解

高干扰小区排查方法 1.概述 目前GSM干扰主要来自网内和网外的干扰。网内干扰主要是频率资源有限，频率复用越紧密，网络容量越大，复用距离越小，干扰就越大；网外干扰主要来自GSM往外的干扰，如干扰器、雷达等产生影响。干扰的大小是影响网络的关键因素，对通话质量、掉话、切换、拥塞均有显著影响。 经筛选，目前石家庄网络共177个小区存在4-5级干扰，如下： 目前7个小区存在外部干扰，需要用相关的扫频设备进行扫频；134个宏站存在频点或者互调干扰，可修改频点或者携带相关设备仪器进行天馈排查；另外36个室分小区存在互调干扰，需要排查室分干放设备，小区列表如下： 干扰小区列表.xls 2.干扰排查 目前干扰发现主要是测试和华为OMC操作台。上行干扰是BTS在空闲时可以利用一幀中的空闲时隙对其TRX所用频点的上行频率进行扫描，并统计到五个等级干扰带中，通过WEB LMT可实时观察目前载频干扰带分布和等级，在话统可以提取出五个等级的干扰带的统计。石家庄现网中统计4-5级干扰带所占比例，4-5级干扰带比例越高，则小区的干扰越强。

3.干扰处理流程 根据上图，在OMC的操作台的话统统计中统计4-5级干扰带比例，确定小区是否存在上行干扰。在凌晨时段定时发空闲的Burst后，根据干扰带变化和最近一段时间中全天的走势和强度，以及所有干扰小区的分布区域，初步确定是否存在外部干扰，如果确定外部干扰，则要对外部干扰区域进行扫频。 如果确定不是外部干扰，可通过iManager Nastar检查该小区的频点，从频点的干扰程度和复用程度判定是否修改频点。确定不是频点干扰后，可将干扰定位为设备的互调干扰，根据互调干扰定位方法进行分析。 3.1.外部干扰小区排查 观察话统统计，SJGH0115师大图书馆在早忙时8点干扰突然上升，通过对比前天的干扰带指标，干扰是突发出现，对用户的通话质量造成了一定的影响，该站掉话次数明显增加。下图为造成干扰的区域：

联通FDD-LTE干扰排查案例

武汉联通FDD-LTE干扰排查案例 红光社区保障房 一、问题现象 在8月4日LTE的日常网络优化问题跟踪中，发现在L石洋污水处理厂_2等13个小区

二、优化分析 1．针对小区异常情况，我们首先在华为网管对该小区进行告警查询，结果发现这些站未出现有影响业务的告警，并未发现其与影响业务的重大告警，可以排除由于基站硬件原因。 2．查看采集到通过收集这13个小区的上行PRB干扰数据，统计干扰出现规律。经统计发现13个小区的干扰一直存在，且干扰波形类似，持续的时间都很长，基本是24小时，出现时间为7月26日晚，初步确定干扰源为外部有源固定干扰源，而且长时间不间断供电。 可以看出干扰主要集中在前40个RB上，为此详细分析了前40个RB值的干扰情况： 可以看出干扰波形走势类似，可以认定为同一个干扰源影响，并且在第13个RB上的干扰有突增，对应频率段为1747.4MHz。 3．假定干扰为外部干扰：分析采用扫频仪（美国泰克YBT-250），并配备八木天线，

现场频谱扫描，设定频率1745-1750MHz。 A、从基站小区受干扰的轻重程度、基站的部分受干扰扇区覆盖区域入手，初步判断干扰源可能存在的大致区域。 B、在初步认定的干扰源区域附近选取测试点多个合适的测试点，检测出干扰源的最强方向，并在图层上作出射线，通过多条射线的方向汇合点，进一步确定干扰源位置。 C、在确定的干扰源位置上用过观测附近环境和扫频测试精确找到干扰源。 最终确定干扰源为红光社区保障房3栋3201的业主私装手机信号放大器。 三、干扰排除 通过联系业主当面沟通后发现为移动用户因为手机信号不好私自加装了手机信号放大器。了解到该业主是7月26日搬到这所新租的房子内，并使用了房东留下的手机信号放大

上行干扰排查

上行干扰排查 近年来，各移动网络规模发展非常迅速，一方面，为了应对由于市场资费调整带来的话务压力，在某些人口密集地区（如商业区、大学城）出现了较多的大配置基站，基站分布变密；另一方面，为了解决网络弱覆盖以及投诉，网络中建设了大量的分布系统和直放站。这样，在解决网络覆盖和话务的同时也带来了其他一些问题，其中上行干扰问题显得较为突出，直接导致了网络质量的下降和用户投诉量的增加。本文基于干扰的排查提出一些方法及总结。 1.1 干扰分类 GSM系统的干扰按照频段有上行干扰和下行干扰之分，此次项目主要针对上行干扰进行排查和处理。根据我们目前在实际工作中所遇到的干扰类型，主要有以下几种情况： 直放站干扰 直放站干扰是网络优化过程中最常见的干扰之一。直放站有宽频直放站和选频直放站。宽频直放站实际上是一个宽频放大器，它将整个移动上行或下行频带放大，实现信号覆盖。宽频直放站有合法直放站和非法直放站之分，合法直放站由于设置不好，造成对基站干扰，但较多的宽频直放站干扰为非法私自安装的直放站，这是因为劣质宽频直放站价格便宜，在人口密度大，信号覆盖不好的场所经常私自安装。宽频直放站的干扰特点是频带宽，占据整个上行，且幅度不稳定。 选频直放站也是放大上行信号的放大器，但与宽频直放站不同，选频直放站仅工作在某一频率或几个频率上，因此产生的干扰比宽频直放站产生的干扰小。有些选频直放站仅在有手机业务信号时才存在，形成的干扰是间歇的。从频谱上看，选频直放站具有与正常手机信号相同的频谱，只是手机信号是瞬间信号，选频直放站信号相对停留时间比较长。选频直放站一般价格较高，通常不是非法直放站，而是运营商自身或运营商之间的直放站设置不好造成的。 CDMA基站及其直放站的干扰 从运行频段上看，CDMA的下行频段与GSM的上行频段比较接近，在站址选择及网络规划中如果做得不恰当，势必造成对GSM的干扰，造成GSM系统接收性能的下降（干扰是相互的，但由于GSM的发射频段与CDMA的接收频段相差较远，且CDMA是自扩频通信系统，抗干扰性能较好，所以GSM对CDMA系统所造成的干扰可以忽略）。三种主要的CDMA干扰为杂散干扰、阻塞干扰和互调干扰。其中，杂散干扰与CDMA直放站（或基站）目前在890MHz附近的带外发射有关，这是接收方（GSM系统）自身无法克服的，将导致GSM系统信噪比下降，

108.上行干扰排查之隐性故障干扰优化

VOLTE上行干扰排查之隐性故障干扰 优化 目录 上行干扰排查之隐性故障干扰优化 (2) 一、问题描述 (2) 二、分析过程 (11) 三、解决措施 (14) 四、经验总结 (16)

VOLTE 上行干扰排查之隐性故障干扰优化 【摘要】对于上行干扰TOP 小区从干扰时间和干扰特征入手进行分析，同时结合话统指标和扫频仪频谱分析，界定系统内外部干扰类型，并通过RRU 通道指标识别射频硬件故障问题，最终通过更换RRU 解决此干扰问题。 【关键字】上行干扰、指标恶化、RRU 隐性故障 【业务类别】优化方法、参数优化 一、 问题描述 1.1 上行干扰小区情况 日常指标监控中发现TOP 小区福永天佑第二工业园-800_1小区存在较强的干扰，从而导致接通率和掉线率偏高，下面将对该小区进行干扰排查。 1.2 上行干扰分类介绍 阻塞干扰 阻塞干扰一般为附近的无线电设备发射的较强信号被LTE 设备接收导致的，现阶段发现的阻塞干扰主要为其他频段基站系统带来的。其干扰特点如下： ① 小区级平均干扰电平跟干扰源话务关联大，干扰源话务忙时LTE 干扰越大。 ② 干扰基站天线与LTE 小区天线隔离度越小，干扰越严重。当然仅仅通过工参信息无 法得知系统间天线隔离度大小，但可以从天线高度和天线水平方位角大致了解天线隔离度。 ③ PRB 级干扰呈现的特点是PRB10之前有一个明显凸起，凸起的PRB 后没有明显的干扰波形。 日期基站名称 eNodeB 名称 小区双工模式 小区名称 本地小区标识 系统上行每个PRB 上检测到的干扰噪声的平均值(毫瓦分贝) 2019-07-01FO_福永天佑第二工FO_福永天佑第二工CELL_FDD FO_福永天佑第二工业园-800_14-922019-07-01FO_松岗恒兆商务大FO_松岗恒兆商务大CELL_FDD FO_松岗恒兆商务大厦-800_25-922019-07-01FS_田寮机楼1号综FS_田寮机楼1号综CELL_FDD 田寮村长塘路四巷9号15-92.28572019-07-01FM_宝安嘉兆花园FM_宝安嘉兆花园CELL_FDD FM_宝安嘉兆花园_2 2-92.42862019-07-01FS_四号线上梅林站FS_四号线上梅林站CELL_FDD X J-FR_四号线上梅林站到莲花北站44-92.57142019-07-01FS_福田滨海深长石FS_福田滨海深长石CELL_FDD 福田深圳高尔夫俱乐部常胜鲍鱼酒楼10-92.57142019-07-01FO_固戍上围园FO_固戍上围园CELL_FDD FO_固戍上围园_480-92.57142019-07-01FO_固戍福荣路FO_固戍福荣路CELL_FDD FO_固戍福荣路_1(CA)4-92.57142019-07-01FO_南湾满庭芳FO_南湾满庭芳CELL_FDD FO_南湾满庭芳_491-92.7143 2019-07-01FS_罗湖蔡屋围新八FS_罗湖蔡屋围新八CELL_FDD 罗湖蔡屋围丽晶大厦10-932019-07-01FM_福田中天元FM_福田中天元CELL_FDD FM_福田中天元-800_1 7-932019-07-01 FM_西乡华创达工业FM_西乡华创达工业CELL_FDD FM_西乡华创达工业园-800_0 3 -93.1429

干扰-MR不处理分析报告案例

MR不处理分析报告 1 现象描述 C国LTE项目，做上行拉网测试时，UE从M站点FE2切换到N站点FE2，切换成功后，N站点FE2测量控制消息还没有下发，UE又上报测量报告，基站不处理，导致掉话。 前台信令截图 2 告警信息 无 3 原因分析 【问题结论】 UE从A小区成功切换到B小区后，如果B小区测量控制消息还没有下发，UE就上报测量报告要求切换到C小区，此时UE上报的测量报告中的measId是沿用A 小区下发给它的测量控制消息中的measId（因为没有收到B小区下发的测量控制消息，故无法更新），因为测量报告中的measld与B小区预期的不一致，故B小区不处理测量报告。

【原因分析】 （1）UE 从M 站点FE2（A 小区）切换至N 站点FE2（B 小区），M 站点FE2（A 小区）作为目标小区时下发的测量控制消息中预期的measIdObjectId=1，之后上报的测量报告中measId=1，两者一致，故M 站点FE2（A 小区）处理测量报告，UE 成功切换到N 站点FE2（B 小区）。 （2）UE 成功切换到N 站点FE2（B 小区）后，从前台信令可以看出，N 站点FE2（B 小区）还没有下发测量控制消息，UE 就上报测量报告。 从后台虚拟用户跟踪信令可以看出，在UE 上报多个测量报告（measId=1）后， N 站点FE2（B 小区）才下发测量控制消息（预期measIdObectId=2），两者不一致，故之前的测量报告，基站不处理，导致切换失败。 A 站点FE2作为目标小区下发 的测量控制消息

（3）该问题是在切换时出现了RRC重配置流程与MR测量报告嵌套，正常情况下，在测量控制还未下发前，UE是不会上报MR测量报告的，一般情况下，有两个原因会导致该问题发生： 1、终端UE问题，终端设计不符合协议； 2、上行信号质量较差，干扰严重。 4 处理过程 调整M站点FE2功率，降低干扰。测试发生切换失败时，区域的SINR<-5dB，RSRP为-100dbm左右，调整完M站点FE2功率后，区域的SINR>-3dB，RSRP 为-95dbm左右，复测未出现该问题； 5 学习心得 切换过程中，如果基站没有下发测量控制消息，或者UE没有收到测量控制消息，UE就无法更新其上报MR的内容，这样将导致UE想切换时，基站侧预期的MR 与实际的MR不一致，基站不处理MR，最终导致切换失败。 这种问题发生的频率不高，出现问题时应先排除上行干扰。

上行干扰小区的有效解决办法(原创)

避免上行干扰的主要措施 1、降低基站输出功率 降低基站输出功率有利于减少由于耦合器性能不良，或接头接触不良等原因造成的交调杂散干扰，而基站一般不作覆盖，因此降低基站输出功率到37dBm或39dBm不但有利于减少干扰，还可以起到节能的目的。 2、减少近端下行输入电平 近端输入功率过大会造成设备起控，产生的交调杂散也会较大；而且在近端下行输入前加装衰减器有利于加大上行链路损耗，有利于减少上行噪声。所以一定要保证近端下行输入总功率不能超过-2dBm，测试方法在前面有说明（不要只看我们在本地调测软件上看到的数值，我们调测软件上的数值是总功率，与话务量有关，波动较大，话务量高时则高，话务量低时则低，该数值不准，用频谱仪测试较准）。 3、减少远端下行输出功率 由于我们GRRU设备采用共用功放，因此产生的交调和杂散也会比基站大，因此在满足覆盖的情况下可以尽量减少远端下行输出功率，下行输出功率不要开满，回退2dB较好，测试方法在前面有说明（不要只看我们在本地调测软件上看到的数值，我们调测软件上的数值是总功率，与话务量有关，波动较大，话务量高时则高，话务量低时则低，该数值不准，用频谱仪测试较准）。 4、设置合理的关断门限 关断门限有利于限制外界噪声，因此将关断门限设置在“上行干扰信号强度≦上行关断门限≦上行边缘场强”之间是最好，既可限定噪声，也可以保证通话，上行干扰信号强度可以大概估计为：（ICMBAND=2级时上行干扰强度为-106dBm，ICMBAND=3级时上行干扰强度为-102dBm，ICMBAND=4级时上行干扰强度为-95dBm，ICMBAND=5级时上行干扰强度为-85dBm），而室内覆盖边缘场强一般都在-85dBm以上，如果ICMBAND 在3级以下时关断门限设为-100dBm即可。 5、避免时间色散 时间色散会认为是同频干扰，因此尽量避免时间色散问题，一般建议基站不作覆盖，在多台远端重叠覆盖时也要将时延调整为一致。 6、避免邻区同邻频干扰 近几年话务量高涨，频率复用太密，因此很多区域（特别是高层或城市道路）都存在同邻频干扰，同邻频干扰无法滤除，只能采用降低天线高度（采用墙体阻挡）、在上行输入端加衰减器等方式抑制。7、加装抗干扰滤波器 对于CDMA或GSM-R的阻塞干扰（靠近CDMA基站或铁路时），可以在上行输入端采用加装抗干扰滤波器的方式抑制干扰信号，具体型号可问欧工。 8、更换跳线 如果跳线接头做得不好或接触不良时（包括基站）也会产生较大的交调和杂散信号，因此更换跳线也是一个消除干扰的手段。

GSM上行干扰排查指导书

GSM上行干扰排查指导书

1 概述 本文通过XXX上行干扰排查，对造成上行干扰的原因和排查方法进行总结，指导现场用服人员，合作方督导，维护人员对上行干扰的排查工作。 2 上行干扰表现及原因 2.1 上行干扰判断 上行干扰带是话统中判别上行干扰的一项重要指标。它是利用载频RSSI电平上报这一功能，在空闲时隙上统计机顶口功率电平来判别上行信号受干扰的程度。因为空闲时隙是没有业务的，此时检测到任何电平都可以认为是对有用信号的干扰，这种干扰可能来自网内同频干扰、外界干扰或基站内部的互调干扰等。在无干扰的情况下，上行干扰带的统计等级都为1。 上行干扰带等级的定义如下： 如下图所示，TRX9和TRX12 4级干扰带占绝大部分，这时即存在上行干扰现象。

2.2 上行干扰因素 产生上行干扰的主要原因有： 1）无源互调 2）直放站干扰 3）C网干扰 4）网内同临频干扰 5）载频问题 6）其它外部干扰 其中无源互调属于基站及天馈系统内部干扰，直放站干扰和C网干扰属于外部干扰。 3 上行干扰原因及排查方法 3.1 无源互调 上行干扰最多的就是基站和天馈系统（包括天线）的无源互调。无源互调特性（PIM）是指接头、馈线、天线和滤波器等无源部件在多个载波的大功率信号条件下，由于部件本身存在非线性而引起的互调效应。通常认为无源部件是线性的，但是随着基站功率和载波数的增加，无源部件都不同程度地存在一定的非线性，这种非线性主要是由以下因素引起的：不 同材料的金属的接触；相同材料的接触表面不光滑；连接处不紧密；存在磁性物质，器件功

率容量不足等。 互调产物会对通信系统产生干扰，特别是落在接收带内的互调产物将对系统的接收性能产生严重影响。 无源互调判断方法：凌晨话务较少时，先统计小区的干扰带，然后小区所有载频发送空闲burst，再统计小区干扰带，如果干扰带有明显上升，比如原先为1，发射后出3级或以上干扰带，则可证明存在上行互调干扰。这里发送空闲BURST是为了让多个载波大功率信号作用于天馈系统，把隐藏的上行互调问题暴露出来。 3.1.1 无源互调排查方案一： 上图为基站系统结构图，基站发射信号通道中的所有无源器件，都可能产生无源互调，包括基站系统中的双双工器DDPU和DDPM；合路单元DCOM和DFCU；室内天馈部分的滤波器，避雷器和下跳线；室外天馈部分的上跳线和天线；馈线等。系统产生的无源互调无法直接判断出是哪一个部件出的问题，只能进行分段排查，排查每一段时观察干扰带变化（比较空闲时隙测试前后频谱）。 在确定存在互调现象后可采用如下排查方法： 步骤－：检查基站设备及天馈系统基本情况 1)进入机房后，请先检查基站设备及天馈系统的基本情况。 2)检查载频和空腔的射频连线是否正确； 3)检查基站空腔发射口的接头、跳线与馈线的接头是否松动；检查利旧部件各个接头 是否锈蚀，接头是否存在碎屑等制作不良。

无线网络上行干扰排查规范及典型案例

无线网络上行干扰排查方法及典型优化案例 湖南移动网优中心 2012年7月

目录 一、前言 (3) 二、干扰排查分析大致流程 (3) 三、典型干扰分析鉴别方法 (5) （一）、通用干扰分析方法 (5) 1、无源互调干扰 (5) 2、网内同邻频干扰 (5) 3、直放站干扰 (5) 4、外部干扰 (6) （二）、华为设备干扰分析方法（利用burst测试辅助分析） (7) 1、无源互调干扰 (7) 2、CDMA网干扰 (7) 3、网内同邻频干扰 (8) 4、上行网外干扰 (8) 四、典型干扰排查优化方法 (10) （一）、CDMA干扰排查 (14) 1、CDMA干扰排查方法 (17) 2、CDMA干扰优化方法 (19) （二）、直放站干扰排查 (14) 1、直放站干扰小区排查方法 (14) 2、直放站干扰优化方法 (16) （三）、天馈系统互调干扰排查 (10) 1、无源互调干扰对通信系统的影响 (10) 2、互调干扰初步筛选定位 (12) 3、非现场式的互调干扰定位方法 (12) 4、互调干扰现场测试与定位 (13) （四）、保密器干扰排查 (22) 1、内部排查 (22) 2、外部扫频 (22) 五、典型干扰优化案例 (23) 1、天馈互调干扰优化案例 (23) 2、同邻频干扰优化案例 (24) 3、直放站干扰优化案例 (24) 4、CDMA干扰优化案例 (24) 5、外部强干扰优化案例 (24)

一、前言 通过对上行干扰小区进行定位，有针对性的对现网产生上行干扰的直放站类设备和天线、无源器件等天馈系统设备进行排查，实现全网上行干扰的降低； 二、干扰排查分析大致流程 上行干扰可通过小区的干扰数据予以分析，进行初步定位。上行底噪为信道在空闲状态下接收到的噪声电平值，反映了整个系统上行干扰水平。在话务网管中以干扰频带1-5方式进行统计，方法如下： 当干扰带4和干扰带5的占比之和大于30%时，即判定该小区为高干扰小区。 常见干扰类型归纳主要有互调干扰、网内同邻频、直放站干扰以及其它外部干扰四类。大体分析优化思路如下：

掉话处理案例总结完整版

掉话处理案例总结 Document serial number【NL89WT-NY98YT-NC8CB-NNUUT-NUT108】

路测掉话的原因分析及解决 1. 关于掉话的描述 在 GSM 系统中掉话从统计角度讲分为两大类：RF_LOSS 和 HO_LOSS 即射频掉话和切换掉话。考虑到2层信令的接续等问题，我们把掉话作如下描述。 1) 射频掉话 ●下行原因：Radio_link_timeout 计数器减至 0 ●上行原因：BSS 在 link_fail 的设定时间内未能接收到 UL SACCH 消息，使link_fail 计数器减至 0。BSS 下行功率停止发射 ●在 Layer 2 上： BSS/MS 每 T200 时间发送 N200＋1 次 SABM/DISC 消息，但未从接收端收到回应 2) 切换掉话 ●MS 未能成功切换至目标小区, 但未能回到源小区 ●MS 发送 HO FAILURE 和 UL-SABM 消息给源小区，但未得到回应 2. 在路测时发现的掉话问题时,我们应从哪些方面进行考虑 在路测中，如果我们发现了掉话，我们应该如何入手建议根据不同的现象作出一些初步的判断，可以尽量减少不必要的周折，提高工作效率。归纳起来初步判断有以下几点： ●带内、外干扰 ●无可切换的小区（拥塞、无邻区）

●覆盖问题（overshooting/poor coverage） ●有线口的信道释放 ●基站硬件故障（时钟、CTU 低功、信道盘的收发功率不平） ●天线错误（下倾角、方位角等错误） ●由于切换失败造成的掉话 ●参数设置不当 ●其它特殊原因（手机问题、交换机参数设置问题） 3. 对掉话现象进行分析以及可能的原因 在这一节中我们对每种造成掉话的可能原因进行具体的研究。在每一种原因中，我们尽可能的举出实际例子来进行说明。 1) 频率干扰 干扰会导致误码率升高，通信质量下降，是造成掉话的一个重要的原因。干扰可以分为带内干扰和带外干扰，也可以叫做系统内部干扰和系统外部干扰。 带外干扰：随着科技的进步，空中的无线电波越来越多，有些系统如 TCS 系统与 GSM 系统工作在同一频段，如果频率设置不当，会造成严重的频率干扰。在发射设备的非线性单元由于载波与通过天线进入的干扰信号产生互调干扰，会引起通话质量下降，产生掉话。另外一种情况就是人为的加建 GSM 频段的直放站，对功率以及天线方向不进行控制，对系统会造成上下行的干扰。一般有这

干扰问题的定位流程与基本处理方法

干扰问题的定位流程与基本处理方法 干扰问题定位流程 我们一般将干扰大致分为三类：硬件设备导致的干扰，网内干扰，网外干扰。 当通过分析怀疑某小区可能存在干扰时，首先应该检查该小区所在基站是否正常工作。在远端应检查有无天馈告警，有无关于TRX的告警，有无基站时钟告警等；在近端则应检查有无天线损坏、进水；馈线（包括跳线）损坏、进水；CDU故障、TRX故障、基站跳线接错、时钟失锁。然后再判断是否频率计划、数据配置错误导致的网内同邻频干扰，最后再确定是否是网外干扰。 基站干扰可以分为上行干扰和下行干扰。 对于上行干扰可以采用上行频点扫描，结合话务统计信令进行分析，对于下行干扰可以利用Mobile Show 和测试手机的SCAN RF功能观察下行各频点电平。 如果有频谱仪和定向天线则可以利用其进一步查找干扰源。 我们可以从无线信号的各个环节入手，逐步排除，找出产生干扰的原因。基站射频信号路径如下： 外界->天线->馈线->CDU ->TRX 这当中任何一个环节都可能产生干扰，我们可以利用频谱仪由下至上逐步测试，确认干扰的来源。关于测试方法下一节将详细介绍。 干扰问题定位流程图

注：上述流程的排查思路是：网内干扰->硬件问题->网外干扰，只是提供一种思路，请现场根据实际情况由易到难，灵活考虑排查步骤。

基站内部干扰现场处理的基本步骤： 如果该干扰带一直存在，或者干扰带随话务量增加而增强，并且通过更换频点等方法排除了基站外部干扰，就可以初步判断为基站内部干扰。可采取如下措施： 1、首先检查是否是载频或者CDU故障导致内部干扰，处理比较简单，主要是闭塞和更换单板进行处理。 2、其次检查机顶输出口与跳线，以及跳线与馈管的连接。如果端口匹配不好的话，有可能导致基站前端电路刚好处于不稳定的状态，导致电路自激振荡形成对接收带内的宽带干扰。 3、最后检查天馈系统是否产生无源互调，主要方法是关闭部分TCH载频或互换小区天馈系统，来判断是否是由于天馈互调导致的干扰问题。 这里着重介绍最常见的上行干扰的基本定位步骤，以BTS3X基站为例： (1) 登记话务统计，主要是TCH性能测量，小区性能测量，上行频点扫描，上下行平衡测量。话务统计周期可以设置为30分钟或更短。 (2) 只开一个TRX，把该基站其余的全部关掉，观察话务统计结果，此步骤目的查看是否为互调干扰，如果干扰带消失，说明为互调干扰，则进行步骤(6)。如果干扰带没有消失，则进行步骤(3)。 (3) 将TRX的主/分集接收两个输入电缆旋下，接上假负载，一般CDU未使用的接收端口处都有，观察Abis 接口上报的干扰带(现场主导，请机房同事配合观察)，如果干扰带很高，说明干扰来自TRX，更换TRX，如果干扰带全在干扰带一中说明干扰来自TRX以上环节进行步骤(4)。 (4) 将TRX的接头和电缆还，将CDU连接输入处TX/RX，接功率计假负载，吸收其输出功率的同时使主集接受支路的输入信号为0，同时将CDU分集接收电缆也断开，接上匹配负载，使其输入信号也为0。观察Abis接口上报的干扰带，如果干扰带很高，说明干扰来自CDU，更换CDU；如果更换CDU和TRX均不起作用，则可能基站时钟有问题，检查TMU13MHz时钟，检查TMU至TRX之间的时钟总线，检查时钟匹配拨码开关，检查机顶时钟匹配头，如果干扰带全在干扰带一中，说明干扰来自CDU以上环节，进行步骤(5) (5) 将CDU的接头和电缆还原，将机顶该小区TX/RX和RXD的射频软跳线断开，在机顶TX/RX和RXD端口接上匹配负载。观察Abis接口上报的干扰带，如果干扰带很高，说明干扰来自CDU至机顶端口的射频电缆，更换之；如果干扰带全在干扰带一中，说明干扰来自机顶以上环节，进行步骤(6) (6) 打开所有TRX，在机顶将该小区和邻近小区该邻近小区无干扰天馈互换，观察Abis接口上报的干扰带，

D上行干扰检测数据采集指导书PEACV

TDD-LTE上行干扰检测数据源获取指导书 本指导书主要是针对TDD射频通道上行干扰分析所需要的数据源的获取进行一个基础指导。 TDD的总体介绍： 目前我们PEAC平台针对TDD射频干扰排查需要的数据源一共有四类： 1、现网工程参数表。 2、现网配置文件（.XML结尾和格式） 3、现网原始话统数据（NORMAL.mrf.gz结尾的格式） 4、带有反向频谱的CHR（主要是前三个数据源的基础上筛选出问题小区后，进行对 应问题小区的反向频谱的采集） 1工参表 Action01 针对工参表，一般我们现场的人员基本都是人手一份。下面附件是模板，供参考。 备注：主要关注必选参数就行。 2 配置文件XML和原始话统 这两种数据源的提取主要分为两种：NIC提取与网管提取两种方式。 Action02 方法1：NIC自定义采集项（NIC的采集方式，可以同时将XML和原始话统的数据采集上来） 图表1 NIC采集话统和配置方法示意图（1） ?任务命名 图表2 NIC采集话统和配置方法示意图（2） ?数据时间范围 图表3 NIC采集话统和配置方法示意图（3）

?选择网元对象 图表4 NIC采集话统和配置方法示意图（4） ?选择数据采集项 采集话统和配置时，需选择“获取U2000话统数据”和“基站配置”。 图表5 NIC采集话统和配置方法示意图（5） ?最后Next——>Next——>Finish。 待任务完成之后保存数据并提取即可。 图表6 NIC采集话统和配置方法示意图（6） 最终点击下载即可获得包含了话统以及XML配置文件 Action02 方法2：配置数据采集（网管提取） ?在U2000移动网元管理系统，选中维护/备份管理/网元备份。 图表 1 从服务器提取XML配置文件示意图（1） ?在网元备份标签页左侧的区域（1）勾选网元，点击区域（2）“备份”按钮，配置文件开始备份，在（3）区域显示备份进度，备份完成的文件信息在区域（4）显示，备份完成后，点击区域（5）的“下载到OSS客户端”按钮，选择路径完成下载。 图表 2 从服务器提取XML配置文件示意图（2） Action02 方法2：话统数据采集（网管服务器提取） 使用FTP软件登陆到U2000服务器如下目录/export/home/sysm/ftproot/nbi/，查看网元文件夹中是否有有效话统数据，若数据存在，则选择所需网元对应的文件夹，拷贝到本地即可。 如路径/export/home/sysm/ftproot/nbi/NE270/gz，其中NE270表示某网元的FDN。 文件包括如下两种， （1）gz 上面的文件包含15分钟粒度的话统信息。 （2）gz 上面的文件包含60分钟粒度的话统信息。 目前PEAC平台只支持是60分钟颗粒度的话统分析。

华为上行干扰处理流程

华为上行干扰处理流程浅谈 目录 一、概述........................... 错误!未定义书签 二、G SM现网干扰类型分析 .................... 错误!未定义书签 三、干扰排查步骤....................... 错误!未定义书签 四、干扰案例处理流程..................... 错误!未定义书签 隔离度干扰处理....................... 错误!未定义书签 直放站干扰处理....................... 错误!未定义书签 外部干扰处理......................... 错误!未定义书签 互调干扰处理......................... 错误!未定义书签 频率干扰处理......................... 错误!未定义书签 隐性故障干扰处理....................... 错误!未定义书签 五、给研发人员的一点思路................... 错误!未定义书签 六、总结........................... 错误!未定义书签 、概述 无线通信干扰的危害非常大，干扰将导致呼叫困难、杂音、掉话等问题，是导致网络质 量下降的非常关键问题。干扰分上行干扰和下行干扰，下行干扰主要是网内的频率干扰，而 上行干扰的类型较多，处理尤其困难。本文主要针对GSM网络的上行干扰的类型及定位方法进行介绍，并通过案例对每种干扰类型的定位处理进行了详细介绍。

二、GSM现网干扰类型分析

干扰带统计： BTS在时隙空闲时将不断对当前所用频点的上行干扰信号的情况进行扫描并通过资源 指示消息按照干扰带的方式进行统计上报。华为BSC中干扰带的缺省设置是: 实时干扰带显示： 与干扰带统计原理一样，BSC将空闲时隙的上行干扰情况实时显示出来，可以直观的反 映小区的实时干扰变化情况，干扰图例如下图： 不支持：是指有用户占用或者数据信道、主B信道。 三、干扰排查步骤 因发射空闲Burst受时间限制，互调小区筛选法主要目标是通过后台话统数据，从前述五类干扰中，筛选出受到互调干扰的小区。在通过其他手段来区分其

【案例】高干扰处理分析

汉中汉台鑫源干扰分析案例 1、问题描述 后台发现汉中汉台鑫源-HLH-HZBO438TL长期每日10时~13时出现切换差，但在14:00过后，切换指标恢复正常，切换失败的原因均为重建回源，通过排查小区告警及驻波等均正常，怀疑站点存在干扰导致切换失败较多，在时域和频域上跟踪小区信令发现小区的上行干扰较高，确定引起切换失败的主要原因为小区存在干扰导致，下表为小区上行每个PRB平均值。 2、原因分析 汉中汉台鑫源-HLH-HZBO438TL-0/-1两个小区存在外部通信信号屏蔽干扰(8-13时频域上持续高干扰，时域上主要在早9-13时)，具体如下图所示： 汉中汉台鑫源-HLH-HZBO438TL-0时域干扰噪：

汉中汉台鑫源-HLH-HZBO438TL-1时域干扰噪声 汉中汉台鑫源-HLH-HZBO438TL-0频域干扰噪声 该小区频域特征如下，从RB0~RB99上行干扰呈现左高右低的趋势，中间突起，符合外部阻塞干扰特征。 汉中汉台鑫源-HLH-HZBO438TL-1频域干扰噪声 该小区频域特征如下，从RB0~RB99上行干扰呈现左高右低的趋势，符合外部干扰特征。

1）从各RB干扰噪声分析结果来看，汉中汉台鑫源-HLH-HZBO438TL小区存在外部阻塞干扰特性，主要是其频谱呈现左高右低的态势，但在时域上又存在明显的时间段突起特征； 2）10月23日10时上站排查汉中汉台鑫源-HLH-HZBO438TL，该站点位于鑫源楼顶，，排除电信干扰，根据干扰在时域上的特性，对周边建筑物进行扫频，发现鑫源-1小区方向车管所附近干扰噪声明显增强，勘测发现车管所楼顶竖有两个根，经了解车管所每天早上考试，开启信号屏蔽设备。 干扰源车管所位置及扫频仪干扰图： 3、解决方案 需协调车管所相关人员，对干扰源进行关闭处理。 4、问题处理思路流程图

移动通信基站射频干扰排查方法

移动通信基站射频干扰排查 2010-11-27 移动通信基站射频干扰的种类多样，其发生的机理都是由于发射机和接收机的非理想性造成的。各种干扰由于其发生原理不同，产生的结果也不尽相同，比如互调干扰和阻塞干扰发生的现象就有明显的区别，所以我们可以通过干扰发生的现象来判断其类型，并通过定位测试来确定干扰源的位置。正确的完成干扰的判断定位，才能使后续的干扰分析、测试和解决方案工作顺利有效的进行。 利用基站系统上行干扰测量数据，结合网管统计数据进行后台分析，同时快速准确定位干扰小区。使用专业测试仪表定位干扰来源和故障器件，整改后观察网管指标改善情况。 干扰排查流程： 1.分析问题小区话统指标，初步分析可能的原因

2.现场通过排查直放站，看是否干扰与直放站相关。通过断开直放站，观察干扰。注意通常需要将电桥等都断开，观察干扰变化情况 3.排查小区覆盖环境的外部干扰，采用基站天线扫频+楼顶扫频。查找定位外部干扰源 4.测试天馈线驻波情况 5.测试天馈系统互调指标，采用分段测试天馈系统，使用便携式互调干扰分析仪对基站无源器件进行详细检测，定位出明显问题的器件。 6.分段排查基站主设备，并进行基站设备相应模块维护。 移动通信天馈系统性能评估 2010-11-27 移动通信基站天馈系统发射基站下行信号，接收手机用户上行信号，天馈系统的性能直接影响着网络的服务质量。 使用JCIMA-P系列多功能互调分析仪可测量天馈系统的反射互调、驻波比、传输损耗，能够快速评估传输线和天线系统的状况，并且加快新建基站所需要的安装调试时间。全面评估天馈系统的整体性能，在发现潜在问题并在其影响系统性能的之前，对其加以修正。

干扰查找方法及案例

干扰查找方法及案例 一、概述： 干扰的大小是影响移动网络的关键因素，对通话的质量、掉话、切换、拥塞均有显著的影响。干扰分为网内干扰和网外干扰，网内干扰：主要是基站硬件损坏或因运行时间较长而导致的硬件性能下降（如：隐性故障如TRU、CDU等的接受性能下降、自激；天线性能下降等，并不能上报告警信息）：天线是无源器件，损坏概率很小，可通过话音质量是否下降来判断；网内的同频和邻频干扰。网外干扰主要是CDMA干扰、直放站干扰、通讯阻断器干扰，其中通讯阻断器的干扰尤为严重。查干扰首先要排除硬件故障、同频、邻频干扰，然后再确定外界干扰的种类。确定外界干扰种类后，再与相关的运营商或厂家协调解决。 网络干扰的分类 图1、网络干扰类型 在GMC系统中可以用来发现干扰源的方法有：FAS功能、OMC话务系统、OMC告警、路测、用户申告、扫频仪器等。以下是我们要查找干扰的流程 1、收集全网干扰严重的小区 2、对严重重的小区进行RIR测量 3、通过RIR的测量对小区受的干扰源进行分类，如果是内部干扰则通知优化组处理，如果 是网外干扰则通知干扰小组进行查找。 4、如果是硬件问题，进行硬件更换； 5、如果是频率干扰，进行频点的优化； 6、如果干扰是由于联通的CDMA和直放站造成的，与联通公司协商处理 7、如果干扰是由于直放站或微蜂窝干放造成成的，则通知厂家进行整改处理； 8、如果干扰是通信阻断器造成的，需由移动公司与使用单位进行协商解决。

干扰分析查找流程 图2、干扰分析查找流程 结合重庆的网络和我们查干扰的实际工作，我们主要从一些典型案例分析来阐述重庆网络干扰的情况，所用扫频仪是安捷伦和泰克，下面我们对涉及到的各种干扰进行详细分析。 二：网内干扰： 1、硬件故障： 硬件的显性故障：有时掉话率高、切换成功率低、拥塞率高可能与设备故障有关，检查OMC 告警记录可以节约我们大量的判断分析时间。同样，这也是分析告警记录与这些指标恶化存在时间上的关联性。 硬件的隐性故障：OMC 告警大部分只针对硬件的显形故障，针对优化中绝大多数的隐性故障难以准确检测，这就需要一定的经验。 案例1： 以某小区的查找为例，具体步骤如下： 断

上行干扰定位及解决方法

3 上行干扰定位及解决方法 3.1 上行干扰定位步骤根据实际项目中干扰排查统计，出现上行干扰最多的情况是干放设备导致的，其次是空腔合路器和外部干扰。因此，在上行干扰问题排查过程中，排查思路和原则有两个：一是先排查出现上行干扰可能性最大的情况，二是排查按照由易到难的顺序。 3.2 上行干扰定位方法 3.2.1 基站侧干扰定位 （1）互调干扰定位 ?首先通过互调计算小工具（见附录），分析该基站频点之间的互调信号是否会对该站点上行构成干扰。通常认为互调信号刚好落到上行频点或邻频点上时，会对该站点上行形成干扰。?互调干扰的特点是：通常只干扰上面互调计算时得到的频点，基本不会干扰所有的频点。?其次，互调干扰验证测试：只在产生互调干扰的频点上，满功率发空闲burst测试，并和其他频点满功率发空闲burst测试情况进行对比。若前者测试上行干扰大，而后者测试上行干扰正常，则可判定存在互调干扰，建议重新规划频点。 （2）空腔合路器干扰定位 断开室内分布系统，将基站输出端口直接接上低互调电缆和低互调负载，或者为了工程操作方便，基站输出经过30dB衰减器后连接室内小天线。然后所有载频，满功率发空闲burst 测试，如果上行干扰带等级在0或1级，则说明空腔合路器没有问题。否则更换空腔合路器。 3.2.2 室内分布系统干扰定位 排除了基站侧不存在上行干扰问题后，可进一步定位干扰源位置。 ?首先，所有载频满功率发空闲burst测量，逐台关闭干放，观察上行干扰变化情况，当关闭某台干放后，上行干扰恢复正常，则可定位到该台干放支路存在问题。 ?其次，定位到某台干放支路引起上行干扰后，检查干放上下行增益设置是否合理，如果上行增益设置过大，则调整上行增益后再验证测试。 ?第三，如果上行增益设置正常，则需要检查干放输入信号是否过强，如果超出干放设备正常输入范围之外，则需要在输入端增加衰减器，使干放工作在线形工作状态。 ?第四，如果定位到某台干放后，上行增益和干放输入功率都设置正确，且已经排除基站本身和外部干扰，那么需要更换干放，然后验证测试。 ?第五，若按照以上方法仍不能定位，则需要检查室内分布系统中的无源器件（方法：测试各节点驻波系数）。尤其是基站输出合路器。 3.2.3 外部干扰定位 ?当关闭干放，上行干扰恢复正常，而又排除了干放设备问题，则外部干扰的可能性就很大。 ?采用扫频仪，或者采用频谱仪和外接定向天线，在覆盖区域扫频测试上行频段，确认干扰源位置。注意需要选择精度较高的频谱仪。

华为上行干扰处理流程

华为上行干扰处理流程浅谈

目录 一、概述 (3) 二、GSM现网干扰类型分析 (3) 三、干扰排查步骤 (4) 四、干扰案例处理流程 (6) 4.1隔离度干扰处理 (6) 4.2直放站干扰处理 (7) 4.3外部干扰处理 (9) 4.4互调干扰处理 (10) 4.5频率干扰处理 (13) 4.6隐性故障干扰处理 (17) 五、给研发人员的一点思路 (18) 六、总结 (20)

一、概述 无线通信干扰的危害非常大，干扰将导致呼叫困难、杂音、掉话等问题，是导致网络质量下降的非常关键问题。干扰分上行干扰和下行干扰，下行干扰主要是网内的频率干扰，而上行干扰的类型较多，处理尤其困难。本文主要针对GSM网络的上行干扰的类型及定位方法进行介绍，并通过案例对每种干扰类型的定位处理进行了详细介绍。 二、GSM现网干扰类型分析 常见的上行干扰和处理建议如下表所示。

?干扰带统计： BTS在时隙空闲时将不断对当前所用频点的上行干扰信号的情况进行扫描并通过资源指示消息按照干扰带的方式进行统计上报。华为BSC中干扰带的缺省设置是： ?实时干扰带显示： 与干扰带统计原理一样，BSC将空闲时隙的上行干扰情况实时显示出来，可以直观的反映小区的实时干扰变化情况，干扰图例如下图： 不支持：是指有用户占用或者数据信道、主B信道。 三、干扰排查步骤 因发射空闲Burst受时间限制，互调小区筛选法主要目标是通过后台话统数据，从前述五类干扰中，筛选出受到互调干扰的小区。在通过其他手段来区分其他干扰。主要流程步骤如下图所示：

上述流程核心是通过比较忙闲时的干扰差值，判断了受干扰小区干扰源的性质。其重要步骤逐一说明如下： 1、关闭跳频和判断是否整小区干扰，是为了区分同邻频干扰等单频点干扰问题。我们也可以通过我们的软件FPO来排查是否有频率干扰，但在实际情况下有许多是过覆盖引起的频点干扰，在软件中只能看到周围的同邻频情况。可以把怀疑频点换成E频点或更干净的频点来测试一下效果。但有时频率干扰也是较难排查的，如射频跳频，长跳频一个载频上有十几块频点。华为系统有频点扫描功能，我们可以通过此功能来判断。 2、比较忙闲时的干扰差，差值超过一定的门限，可以进入下一处理环节。该门限可以根据整治需要自行设定。这个差值反映了互调干扰对网络影响的大小。 3、通过比较门限的方法，已经可以从整网中筛选出疑似互调干扰小区。在“工兵行动”实践中，我们发现，有些异常的用户行为，可能会导致上述判断的不准确，例如，有些用户可能白天业务忙时打开黑直放站或阻断器，夜间业务闲