搜档网
当前位置:搜档网 › 模3干扰导致切换差小区处理案例

模3干扰导致切换差小区处理案例

模3干扰导致切换差小区处理案例
模3干扰导致切换差小区处理案例

主题模3干扰导致切换差小区处理作者

联系电话

关键字模3干扰、切换差

专业LTE切换差小区

子专业LTE切换差小区

紧急程度紧急

问题原因模3干扰

问题内容7ZJ-箐口基站LZB-ZN-1连续多天是切换差小区。通过OMC对邻区对进行统计分析,问题小区与本站的2小区切换差。

处理情况一、处理流程图:

图1 切换差小区处理流程

二、原因分析:

1、基站故障;

2、拥塞原因;

3、覆盖问题;

4、参数问题;

5、干扰问题;

6、邻区问题。

三、处理步骤:

3.1设备故障

通过omc查看7ZJ-箐口基站无硬件告警信息。浏览历史告警记录,基站近期无告警,排除基站显性故障导致高质差产生。

为排查基站RRU是否存在隐性故障,通过复位RRU,并观察复位前后切换成功率相比复位前没有明显变化,由此排除基站隐性故障原因。

3.2拥塞原因

通过OMC统计7ZJ-箐口基站LZB-ZN-1、2小区及周边小区话务统计指标,均未出现拥塞。

3.3覆盖问题

通过OMC按天汇总7ZJ-箐口基站LZB-ZN-1小区一周TA值上报次数统计。

小区名称0,1 1,3 3,5 ,7 7,9 9,11 1,13 13,20 20,27 27,34 34,40 40,50

最大TA值(16Ts)

7ZJ-箐口基站LZB-ZN-1 0 40 4990 6168 8464 8387 5468 11188 3042 86 9 7 44 7ZJ-箐口基站LZB-ZN-1 2 19 5087 8737 6956 9858 7184 11162 4802 161 49 22 47 7ZJ-箐口基站LZB-ZN-1 1 80 5070 8494 7769 8604 5977 10665 4699 122 82 0 44 7ZJ-箐口基站LZB-ZN-1 0 152 **** **** 8684 4591 4673 9550 5555 81 6 0 39 7ZJ-箐口基站LZB-ZN-1 2 126 9815 8924 7031 4150 3261 9355 4733 93 53 3 42 7ZJ-箐口基站LZB-ZN-1 3 205 4118 3534 6713 4806 6120 9822 3810 79 0 0 34 7ZJ-箐口基站LZB-ZN-1 1 50 4032 4 12 5791 4409 5521 8530 3507 66 2 0 40

表1 一周TA值上报统计

由统计可以看出小区覆盖正常,采样点分布合理。

3.4参数问题

核查小区常用参数,PCI、小区标识、频率等,与规划数据一致,未发现错误。

3.5干扰问题

通过OMC后台采集小区上行干扰电平,数值正常,排除外部干扰原因。

通过MAPINFO观察小区附近小区PCI配置情况,如下图:

图2 基站地理位置

由图2可知,距离本小区2.75KM基站黑土木利基站,有可能存在模3干扰。通过OMC后台统计本站切换对如下表:

小区小区名称邻区关系

系统内小区

间切换出失

败率

系统内小区

间同频切换

出请求次数

系统内小区

间同频切换

出成功次数

129 7ZJ-箐口基站LZB-ZN-1 0:460:00:99553:130 14.32% 405 347

130 7ZJ-箐口基站LZB-ZN-2 0:460:00:99537:129 16.33% 147 123

130 7ZJ-箐口基站LZB-ZN-2 0:460:00:99553:129 2.41% 374 365

表2 邻区对切换次数统计

本站2小区与7ZJ-黑土木利LZB-ZN-1小区存在切换。7ZJ-黑土木利LZB-ZN-1小区PCI为351,模3值为0;7ZJ-箐口基站LZB-ZN-1小区PCI为183,模3值为0。两小区模3值相同,存在模3干扰。

3.6邻区问题

核查小区外部邻小区定义,未发现小区参数错误。

通过MAPINFO核查添加邻区,未发现漏配邻区。

四、解决措施

将箐口基站的1、2小区PCI互换;

五、处理结果

修改PCI前后小区切换成功率如下:

图3 修改小区PCI前后切换成功率

由图可看出修改PCI后,小区切换成功率提升,指标正常。

五、小结

通常切换失败原因主要有以下几个方面:

1、基站故障;

2、拥塞原因;

3、覆盖问题;

4、参数问题;

5、干扰问题;

6、邻区问题。

分析时可根据不同问题类型分别进行处理。以上手段都不能解决问题则安排前场人员现场测试,同时后台通过信令跟踪,配合查找问题原因。

案例分析和突发事件的处理

案例分析和突发件事的处理 1、给客人点菜时连续有三个菜都是做不了或是估清的要怎么和客人解释或是应 该那些弥补性的工作? 你好、先生您点的这几道菜都是本酒店的特色菜,真是对不起,今天的备料有些少,刚刚都点卖完了,如果您喜欢吃下回我们提前给您预留。 管理人员应赠送一道菜品,说一些提高宴会档次的话,给客人足够的面子。 2、客人对服务费提出疑问时要怎么解答? 您好,先生/女士,第一、现在市场物价上涨很高,但是我们的销售价格一直都没有上调。第二、同行业相比,同档次的店都是百分之十五的服务费。3、客人对预订的房间不是特别的满意时,没有窗户,请的领导也特别的重要, 要怎么办? 对不起先生,今天给您的预留的房间没有让您满意,我马上联系一下营业部看看有没有临时取消的环境好的一点的包房,请你稍等。 管理人员应给是第一时间到房间和客人认识,或是老客人给客人道个歉,并协助调动房间。 4、客人进到房间时说房间气味不好时应怎么做? 第一、看看能不能给客人第一时间调动房间 第二、和客人解释一下,是临时出现的气味,以前没有的情况,有可能是新风和排风开启的影响。 5、冬天客人说房间的温度有些低时应及时做到什么? 您好先生,因为这个房间是靠窗的,相对要比其他的房间温度较低,但是空调应经调到的最高的温度,相信一会温度就会升上来,还有临时马上加几个电暖风,一定没有问题的。真是很抱歉了,这边马上去拿。 6、客人有时会说本酒店的茶都是假的时,应怎么和客人解释? 我们的老板非常喜欢茶艺,一楼的大厅有很多老板收集的各种茶壶,所以本酒店出售的茶业都是老板选的,请您放心。 7、在点菜时客人会问你们家的特色有哪些? 您好先生女士本酒店以燕鲍翅粤菜为主,但是家常菜当中也有很多特色菜,这边我给您介绍一下,,,,,, 8、Vip客人自带菜品时应怎么和客人说? 比如王总,本酒店是谢绝自带的食品的,但是你是我们的贵宾,我马上找我们的领导,请你稍等。 9、客人如果要问关于红酒方面的知识时,或是自带的酒问服务员是什么酒时应 怎么做? 您好,一看您看带的酒就好酒。这边找一下专业的红酒师给您看看。详细讲解一下。 10、客人的菜品上的特别慢,领导就等着菜品开始时应怎么做? 服务人员打电话催菜,应第一时间告知管理人员,实在是特别的着急, 别的包房的菜品可以临时串一下,要情况不要特别贵的菜品。 11、客人对菜品的口味不满意了怎么办? 问一下客人对菜品口味的要求,可以重新做一道,或是调一下口。12、客人要吃编外菜时即使能满足客人的需求但是要怎么说? 您好,因为本酒店没有这道菜,但是领导想吃,我们尽最大的努力给您沟

突发事件处理经典案例分析

学习导航 通过学习本课程,你将能够: ●了解锦湖轮胎召回门事件; ●掌握应对突发事件的技巧; ●树立正确的企业信条。 突发事件处理经典案例分析 一、锦湖轮胎 【案例】 锦湖轮胎召回门 2011年,央视的3·15晚会曝光锦湖轮胎质量问题,锦湖轮胎天津工厂在制作轮胎的过程中为降低成本而违反作业标准,超量掺用返炼胶,甚至全部使用返炼胶代替原片胶,严重影响轮胎的质量,给采用其品牌轮胎的汽车带来了安全隐患。 3月16日,锦湖轮胎通过腾讯官方微博回应315晚会报道,公开发表声明坚称央视报道“不准确”,称“原片胶、返回胶的添加比例是按照重量来进行计算,并非直观的数量比例”,声称其生产都是严格依照标准进行的,产品也都符合安全标准。 3月16日,国家质检总局暂停锦湖轮胎天津公司的3C认证,随后相关车企撇清责任。 3月21日,锦湖轮胎全球总裁金宗镐、中国区总裁李汉燮通过央视《消费主张》栏目,面对镜头正式向广大消费者发布道歉声明,承认锦湖轮胎在天津工厂的确存在不按照公司内部标准进行生产的事实,对于没有尽到管理监督责任的相关负责人员已经予以免职,对没有按照公司内部标准生产的产品,在确定产品范围后申请召回,但对于召回具体时间、具体步骤并没有提及。 3C认证:强制性产品认证标志的名称为“中国强制认证”,英文简称为“3C”,认证标志是准许其产品出厂销售、进口和使用的证明。根据《强制性产品认证管理规定》:“自认证证书注销、撤销之日起或者认证证书暂停期间,不符合认证要求的产品,不得继续出厂、销售、进口或在其他经营活动中使用。”“违反本规定者,处5万元以上20万元以下的罚款。”

在上面的案例中,尽管最后锦湖轮胎全球总裁进行了道歉,但是由于锦湖不重视个体的生命,迫于压力才站出来投降,因此,人们仍然选择抛弃和唾弃。锦湖虽然生产了上亿条好轮胎,但是如果有一条轮胎出现不合格,对受害者个人来讲的概率仍然是100%。因此,对于企业来讲,在危机发生之后,一定要想到公众的这种心理特点。 二、强生公司 【案例】 美国强生泰诺有毒事件 “泰诺”是强生公司生产的用于治疗头痛的止痛胶囊。作为强生公司主打产品之一,年销售额达4.5亿美元。 1982年9月29日至30日,芝加哥地区有人因服用“泰诺”止痛胶囊而死于氰中毒,开始是死亡3人,后增至7人,随后又传说在美国各地有25人因氰中毒死 亡或致病。后来,这一数字增至2000人(实际死人数为7人)。一时舆论大哗。 由于强生公司的信条是:第一条,在任何情况下,都要对我们的病人,对我们病人的家属负责;第二条,在任何情况下面,我们都要对我们的母亲负责,我们的 信条不是写在墙上的、不是粘在墙上的,而是在我们的行为当中。 面对这一危急局面,强生时任前CEO伯克召集由公司董事长为首的七人危机管理委员会果断地提出了四条解决办法: 第一,召回市场上所有的泰诺,尽管相信自己的产品没问题,但是不能让消费者有任何的风险; 第二,让全国所有的销售经理全部回来开会,开会的目的是让他们到全世界各地的医院和药店去,告诉他们泰诺不能再销售了,并收集近期买过泰诺的消费者的 信息,由公司给他们出钱去医院检查; 第三,配合有关部门进行调查; 第四,开发更安全的包装产品,现在吃的药都是用锡箔把它封好的,这就是泰诺率先开发出来的,这是强生公司因为这个事件给全世界食品药品安全做出的最重 要的贡献。 后来,通过联邦调查局调查发现,泰诺总共只有75粒受到了污染,但是它花了一个亿美元收回,而这75粒是因为有人向它的产品里面注射氰化钾。 正是由于强生公司在“泰诺”事件发生后采取了一系列有条不紊的危机公关,从而赢得了公众和舆论的支持与理解。在一年的时间内,“泰诺”止痛药又重振山河,占据市场的领先地位,再次赢得了公众的信任,树立强生公司为社会和公众负责的企业形象。

2012上行干扰处理流程及案例

2012遵义上行干扰处理流程及案例 根据省公司“工兵行动”专项干扰优化要求,各分公司将按照自查自纠展开工作。干扰问题一直是属于优化的重点,干扰会造成后台指标恶化,同时用户感到呼叫困难、通话质量差、异常掉话等。因此,处理干扰刻不容缓。 目前,遵义全网存在三种类型干扰:一是直放站干扰(设备稳定性较差)。二是网内干扰(谐振腔、馈线头、避雷器、天线等)。三是外部干扰(如电信CDMA、私装天线等)。处理起来比较繁琐、较为复杂,网优室结合现场处理经验。梳理了排查步骤和案例如下,各公司要进行认真学习,强化干扰处理能力,着实提升网络质量。 一、排查步骤 1、带直放站干扰小区 若接直放站,则将直放站全部甩开,将直放站合路器一同拆下,保持基站天馈原有状态。 (切忌不可只关直放站电源),联系机房人员查看上行干扰是否消失或减弱(让机房工作人员多刷新几次)。 若上行干扰消失,则需联系直放站厂家对直放站设备进行处理。处理完成后,维护人员 应打机房电话确认干扰是否消除,并且到直放站远端覆盖区域检查覆盖是否减弱。 若上行干扰没有任何变化,需要做如下步骤。 2、若无直放站小区存在上行干扰 排查该干扰小区100米内是否存在电信基站,若存在电信基站,建议首选协调电信关闭 电信基站后联系机房查看干扰小区的上行干扰情况。若无法协调电信关闭基站,建议将干扰小区天线方位角转向背向电信基站方向,联系机房查看上行干扰情况,判断是否减弱或消失。若干扰减弱或消失,则该小区的干扰源为电信基站,建议协调电信整改或者安装滤波器。若不是电信干扰,需要做如下步骤。 3、网内干扰处理 该小区无电信站在附近,无直放站,基本可以判断为基站网内干扰,涉及到的部件有: ANC、ANY、1/2跳线头、避雷器、7/8馈线头、天线。首先检查1/2跳线头是否老化、松

FDD模3干扰浅析

PCI模3干扰浅析 1.概述 目前4G网络建设中主要采用FDD-LTE同频组网的方式进行组网建设,而同频组网系统的最大挑战是相邻小区之间的同频干扰问题,而同频干扰中PCI的模3干扰是最常见的一种干扰,这种干扰会导致在RSRP较好的情况下RSRQ及SINR值较差的情况,对用户的接入、切换及下载速率都会造成很大的影响。通过DT测试可以发现模3干扰的区域,通过天馈调整、更改PCI、调整干扰小区功率等手段解决测试中发现的模3干扰。本文从原理方面分析PCI模3干扰产生的原理。 2.PCI概念 PCI全称Physical Cell Identifier,即物理小区标识,LTE中终端以此区分不同小区的无线信号。PCI共有504个,从0至503编号。PCI=PSS+SSS*3,其中PSS是主同步信号,共3个,分别为0、1、2,SSS是辅同步信号,共168组,从0至167编号。LTE小区搜索流程通过检索主同步信号PSS和辅同步信号SSS来与小区取得时间和频率上的同步,得到物理小区标示并根据物理小区标示获得小区信号质量与小区其他信息的过程。 3.PCI模3干扰原理简介 LTE各种重选、切换的系统消息中,邻区的信息均是以频点+PCI的格式下发、上报。在LTE系统中RS(参考信号)用于下行物理信道解调及信道质量测量,终端测量计算频带内小区的RS平均功率RSRP,作为衡量小区覆盖电平强度标准,目前小区选择、小区重选、切换均是基于RSRP值进行。无线网络衡量信道质量指标SINR通过RSRP与干扰电平的比值计算得到。普通CP(保护循环前缀)情况下,下行2天线端口RS的位置图如下:(每一个小框代表一个RE,频域上15Khz,时域上是1个OFDM码长,即1/14ms) 当天线端口数为1时,RS出现在每个RB的每个时隙的第0和第4个OFDM符号上,一个OFDM符号的12个子载波上出现两次RS,所以在频域上有6个位置可以选择。当天线端口数为2时,RS在时间上的位置不变,但由于RS在两个天线端口上频域上不能重叠,且一

课堂上_突发事件案例及处理措施

教师如何处理课堂上的突发事件 三、处理好课堂突发事件还应注意以下几点: 1、教师在处理方式和方法上一定要灵活机动。对不同的对象采取不同的方式方法。在此,要求教师必须对学生的个性品质,家庭背等有一个充分的了解。对于学生来说,有的学生性格内向、不爱说活,自尊心很强;而有的属于外向型,活泼开朗;有的学生是“单亲家庭”。因此教师的教育方法要因人而异。 2、采取的手段要尽量多样化,否则学生如果了解到你的“那两下子”就会进行抵触式的“抵抗”。所以教师应尽量利用无声的眼神、表情、动作与有声的语言配合,方法多样进行教育,尽量使学生在心理上取得认同,并要防止学生行为上的反复。 3、教师的语言运用要恰当。对学生出现的问题,判断要准,要做到“一针见血”,不能然学生抓住你的“不是”,并且使用的语言要恰当准确、严爱有加,切不可过多的使用非教学语言,更不能讽刺挖苦。评价也要恰当准确,切合学生的实际。不能伤害学生的自尊心,以免引起学生的逆反心理和全体同学的反感。 4、课下处理要即时到位。对于课下要处理的问题一定要做到及时到位,切不可拖延。否则,一是达不到预期教育效果,同样的问题以后还会出现;二是长此以往,学生会对你产生一种“不严谨”、“好忘事”的印象。 总之,处理好课堂上的突发事件的确是一门技术,更是一门艺术。如果做得好,可以起到很好的教育教学效果,如果做得不好,很有可能会影响到教师以后的教育教学行为,可能会觉得学生很不好教。所以提高课堂的调控水平和突发事件的处理水平是提高教育教学质量的关键。让我们积极动脑,用方法、用爱心用行动来提高我们的课堂调控艺术吧! 教师节就要到了,一位教师设计了这样一次语文实践活动,让学生自己动手为学校的教师制作贺卡,并让学生自己设计贺词。谁知在活动开始时,一位同学提出做贺卡是不环保的行为。如果你是那位教师,你会怎样处理这一“突发事件”? 答案一首先肯定孩子的这一观点。进而引导孩子,让孩子们明白贺卡的种类很多种啊,比如电子贺卡,甚至可以用废旧纸张,包装袋等物,变废为宝。在这种没有局限的环境中,孩子们的想象天马行空,不仅开阔了孩子们的视野,充分发挥了孩子的想象力,更重要的是使环保的概念深入孩子的内心深处 每位授课教师,在自己的课堂教学中,或多或少会遇到一些与课堂无关的“突发事件”。对此,若处理得好,则会风平浪静,海阔天空;若处理得不好,遇会招来是非,甚至会影响师生情绪,进而影响班级和学校声誉。那么,在短暂的时间内,对课堂“突发事件”,应怎样巧妙处理呢? 一、课堂“突发事件”类型 课堂“突发事件”,根据其性质可分为三类:干扰型、矛盾型、尴尬型。在每种类型中,根据存在主体的不同又有不同分类: 在干扰型“突发事件”中,由于干扰源的不同,可分为课堂内干扰型和课堂外干扰型。其中,在课堂内干扰型中又包含个体干扰型和集体干扰型。 在矛盾型“突发事件”中,主要包含学生个体与个体的矛盾,以及师生个体矛盾两种。 在尴尬型课堂“突发事件”中,重要主体是教师和学生。

联通FDD-LTE干扰排查案例

武汉联通FDD-LTE干扰排查案例 红光社区保障房 一、问题现象 在8月4日LTE的日常网络优化问题跟踪中,发现在L石洋污水处理厂_2等13个小区

二、优化分析 1.针对小区异常情况,我们首先在华为网管对该小区进行告警查询,结果发现这些站未出现有影响业务的告警,并未发现其与影响业务的重大告警,可以排除由于基站硬件原因。 2.查看采集到通过收集这13个小区的上行PRB干扰数据,统计干扰出现规律。经统计发现13个小区的干扰一直存在,且干扰波形类似,持续的时间都很长,基本是24小时,出现时间为7月26日晚,初步确定干扰源为外部有源固定干扰源,而且长时间不间断供电。 可以看出干扰主要集中在前40个RB上,为此详细分析了前40个RB值的干扰情况: 可以看出干扰波形走势类似,可以认定为同一个干扰源影响,并且在第13个RB上的干扰有突增,对应频率段为1747.4MHz。 3.假定干扰为外部干扰:分析采用扫频仪(美国泰克YBT-250),并配备八木天线,

现场频谱扫描,设定频率1745-1750MHz。 A、从基站小区受干扰的轻重程度、基站的部分受干扰扇区覆盖区域入手,初步判断干扰源可能存在的大致区域。 B、在初步认定的干扰源区域附近选取测试点多个合适的测试点,检测出干扰源的最强方向,并在图层上作出射线,通过多条射线的方向汇合点,进一步确定干扰源位置。 C、在确定的干扰源位置上用过观测附近环境和扫频测试精确找到干扰源。 最终确定干扰源为红光社区保障房3栋3201的业主私装手机信号放大器。 三、干扰排除 通过联系业主当面沟通后发现为移动用户因为手机信号不好私自加装了手机信号放大器。了解到该业主是7月26日搬到这所新租的房子内,并使用了房东留下的手机信号放大

上行干扰排查

上行干扰排查 近年来,各移动网络规模发展非常迅速,一方面,为了应对由于市场资费调整带来的话务压力,在某些人口密集地区(如商业区、大学城)出现了较多的大配置基站,基站分布变密;另一方面,为了解决网络弱覆盖以及投诉,网络中建设了大量的分布系统和直放站。这样,在解决网络覆盖和话务的同时也带来了其他一些问题,其中上行干扰问题显得较为突出,直接导致了网络质量的下降和用户投诉量的增加。本文基于干扰的排查提出一些方法及总结。 1.1 干扰分类 GSM系统的干扰按照频段有上行干扰和下行干扰之分,此次项目主要针对上行干扰进行排查和处理。根据我们目前在实际工作中所遇到的干扰类型,主要有以下几种情况: 直放站干扰 直放站干扰是网络优化过程中最常见的干扰之一。直放站有宽频直放站和选频直放站。宽频直放站实际上是一个宽频放大器,它将整个移动上行或下行频带放大,实现信号覆盖。宽频直放站有合法直放站和非法直放站之分,合法直放站由于设置不好,造成对基站干扰,但较多的宽频直放站干扰为非法私自安装的直放站,这是因为劣质宽频直放站价格便宜,在人口密度大,信号覆盖不好的场所经常私自安装。宽频直放站的干扰特点是频带宽,占据整个上行,且幅度不稳定。 选频直放站也是放大上行信号的放大器,但与宽频直放站不同,选频直放站仅工作在某一频率或几个频率上,因此产生的干扰比宽频直放站产生的干扰小。有些选频直放站仅在有手机业务信号时才存在,形成的干扰是间歇的。从频谱上看,选频直放站具有与正常手机信号相同的频谱,只是手机信号是瞬间信号,选频直放站信号相对停留时间比较长。选频直放站一般价格较高,通常不是非法直放站,而是运营商自身或运营商之间的直放站设置不好造成的。 CDMA基站及其直放站的干扰 从运行频段上看,CDMA的下行频段与GSM的上行频段比较接近,在站址选择及网络规划中如果做得不恰当,势必造成对GSM的干扰,造成GSM系统接收性能的下降(干扰是相互的,但由于GSM的发射频段与CDMA的接收频段相差较远,且CDMA是自扩频通信系统,抗干扰性能较好,所以GSM对CDMA系统所造成的干扰可以忽略)。三种主要的CDMA干扰为杂散干扰、阻塞干扰和互调干扰。其中,杂散干扰与CDMA直放站(或基站)目前在890MHz附近的带外发射有关,这是接收方(GSM系统)自身无法克服的,将导致GSM系统信噪比下降,

案例突发事件应急处理案例

案例突发事件应急处理 案例 文档编制序号:[KKIDT-LLE0828-LLETD298-POI08]

突发事件的应急处理: 1、成立突发事件处理小组; 组长: 副组长: 成员:(含驻场律师) 2、岗位职责 (1)处理突发事件,协调解决群体事件。 (2)处理特殊问题,制定突发事件处理方案,负责与业主进行谈判。 (3)全面掌控现场局势,保证现场入住工作平稳有序进行。 3、应急预案 突发情况紧急处理预案是总结多年入住中遇到的问题并结合本项目的实际情况而制定的,主要包括以下几个方面: (1)因房屋质量或设备、设施出现问题,造成业主情绪激动、大吵大闹,扰乱入住现场的,突发事件小组成员第一时间将业主带至洽谈室,进行安抚并了解情况,驻现场工程师应立即联系相关维保负责人,几方共同到业主户内察看并核实情况,提出处理意见、解决方案、维修时间等。若业主仍不能接受,由公司法律顾问与业主进行沟通,进行引导,使其了解房屋交付标准及开发商的保修责任,力争平稳解决此类问题。 (2)因对入住流程及签署相关文件有异议,造成业主不满,扰乱现场秩序的,突发事件小组成员第一时间将业主带至洽谈室进行

安抚,向业主讲解入住流程及签署相关文件的依据(双方签订的《预售合同》有关条款和政府相关政策法规),取得业主的理解并遵照执行。如业主仍不认可,突发事件小组成员请公司法律顾问从法律角度向业主讲解上述问题。若业主仍不能接受并进一步影响入住现场秩序,公司应采取强硬措施,必要时可以报警,以保证现场秩序稳定,维护公司形象。 (3)遇业主有组织的群体事件,首先由突发事件小组成员对事情进行了解,要求业主选派业主代表,由入住现场负责人与业主代表就提出的问题进行沟通(若涉及工程问题,请现场工程负责人一同参加)。沟通后现场组织谈判小组(包括现场负责人、律师、工程负责人及其他相关人员)磋商,报公司领导审批后进一步与业主洽谈。若洽谈仍不成功,则劝说业主等待公司进一步商议解决问题的方案。若业主情绪激动,应立即报警,以维护现场秩序。

干扰-MR不处理分析报告案例

MR不处理分析报告 1 现象描述 C国LTE项目,做上行拉网测试时,UE从M站点FE2切换到N站点FE2,切换成功后,N站点FE2测量控制消息还没有下发,UE又上报测量报告,基站不处理,导致掉话。 前台信令截图 2 告警信息 无 3 原因分析 【问题结论】 UE从A小区成功切换到B小区后,如果B小区测量控制消息还没有下发,UE就上报测量报告要求切换到C小区,此时UE上报的测量报告中的measId是沿用A 小区下发给它的测量控制消息中的measId(因为没有收到B小区下发的测量控制消息,故无法更新),因为测量报告中的measld与B小区预期的不一致,故B小区不处理测量报告。

【原因分析】 (1)UE 从M 站点FE2(A 小区)切换至N 站点FE2(B 小区),M 站点FE2(A 小区)作为目标小区时下发的测量控制消息中预期的measIdObjectId=1,之后上报的测量报告中measId=1,两者一致,故M 站点FE2(A 小区)处理测量报告,UE 成功切换到N 站点FE2(B 小区)。 (2)UE 成功切换到N 站点FE2(B 小区)后,从前台信令可以看出,N 站点FE2(B 小区)还没有下发测量控制消息,UE 就上报测量报告。 从后台虚拟用户跟踪信令可以看出,在UE 上报多个测量报告(measId=1)后, N 站点FE2(B 小区)才下发测量控制消息(预期measIdObectId=2),两者不一致,故之前的测量报告,基站不处理,导致切换失败。 A 站点FE2作为目标小区下发 的测量控制消息

(3)该问题是在切换时出现了RRC重配置流程与MR测量报告嵌套,正常情况下,在测量控制还未下发前,UE是不会上报MR测量报告的,一般情况下,有两个原因会导致该问题发生: 1、终端UE问题,终端设计不符合协议; 2、上行信号质量较差,干扰严重。 4 处理过程 调整M站点FE2功率,降低干扰。测试发生切换失败时,区域的SINR<-5dB,RSRP为-100dbm左右,调整完M站点FE2功率后,区域的SINR>-3dB,RSRP 为-95dbm左右,复测未出现该问题; 5 学习心得 切换过程中,如果基站没有下发测量控制消息,或者UE没有收到测量控制消息,UE就无法更新其上报MR的内容,这样将导致UE想切换时,基站侧预期的MR 与实际的MR不一致,基站不处理MR,最终导致切换失败。 这种问题发生的频率不高,出现问题时应先排除上行干扰。

实验报告四 模三干扰问题的分析模板

实验报告四模三干扰问题的分析 一、实验目的 1.能熟练的使用Pioneer软件导入测试数据,打开常用的窗口 2.能使用Pioneer软件分析模三干扰问题 二、实验工具 Pioneer软件、测试数据、PC 三、实验步骤 1.打开软件 双击Pioneer的图标 2.导入测试数据 点击文件主菜单,选择导入测试数据子菜单,再选择常规选择,然后在弹出的文件路径窗口选择需要导入的文件“模三干扰.RCU” 3.打开常用的窗口 1)Map窗口 选择导航栏中的工程选项卡,双击导入“模三干扰”数据文件下面的MAP 图标。 点击导航栏“工程选项”卡LTE下面的Serving Cell Info,将其下的LTE SINR 拖曳到Map窗口,如图2所示(详见附录)。 2)LTE Serving+Neighbor Cell List 右击导航栏“工程选项”卡LTE,在弹出的菜单中,选择LTE Serving+Neighbor Cell List 4.点击主菜单配置,在点击小区设置子菜单,在弹出的小区设置窗口,选择LTE网络,symbol1,如图1所示(详见附录)。 5.打开播放工具 6.简要分析 ①通过测试路线采集到的测试数据轨迹图,将鼠标点击在大红色区域 ②用Map窗口里的测量距离工具,SINR<0的区域约有250米,如图2(详见附录)的椭圆形区域。 7.点击主菜单分析,再选择子菜单Mod3分析,在弹出的对话框中,点击工程文件按钮,选择相应的工程文件,然后点击分析按钮,如图3(详见附录)中的Mod3分析窗口。 8.结合Mod3分析窗口,观看Map窗口 从Map窗口轨迹图中的红色区域,发现此处的Mod3干扰较为严重,如图4(详见附录)中的Mod3分析问题测试窗口中,存在较强的两个型号,分别是PCI=287和PCI=245,其中PCI287信号的RSRP=-80.56dBm,PCI245信号的RSRP=-82.12dBm,287Mod3=2,245Mod3=2,且信号都比较强,存在Mod3干扰。 四、实验心得 (自己写)

案例:突发事件应急处理案例

突发事件的应急处理: 1、成立突发事件处理小组; 组长: 副组长: 成员:(含驻场律师) 2、岗位职责 (1)处理突发事件,协调解决群体事件。 (2)处理特殊问题,制定突发事件处理方案,负责与业主进行谈判。 (3)全面掌控现场局势,保证现场入住工作平稳有序进行。 3、应急预案 突发情况紧急处理预案是总结多年入住中遇到的问题并结合本项目的实际情况而制定的,主要包括以下几个方面: (1)因房屋质量或设备、设施出现问题,造成业主情绪激动、大吵大闹,扰乱入住现场的,突发事件小组成员第一时间将业主带至洽谈室,进行安抚并了解情况,驻现场工程师应立即联系相关维保负责人,几方共同到业主户内察看并核实情况,提出处理意见、解决方案、维修时间等。若业主仍不能接受,由公司法律顾问与业主进行沟通,进行引导,使其了解房屋交付标准及开发商的保修责任,力争平稳解决此类问题。 (2)因对入住流程及签署相关文件有异议,造成业主不满,扰乱现场秩序的,突发事件小组成员第一时间将业主带至洽谈室进行安

抚,向业主讲解入住流程及签署相关文件的依据(双方签订的《预售合同》有关条款和政府相关政策法规),取得业主的理解并遵照执行。如业主仍不认可,突发事件小组成员请公司法律顾问从法律角度向业主讲解上述问题。若业主仍不能接受并进一步影响入住现场秩序,公司应采取强硬措施,必要时可以报警,以保证现场秩序稳定,维护公司形象。 (3)遇业主有组织的群体事件,首先由突发事件小组成员对事情进行了解,要求业主选派业主代表,由入住现场负责人与业主代表就提出的问题进行沟通(若涉及工程问题,请现场工程负责人一同参加)。沟通后现场组织谈判小组(包括现场负责人、律师、工程负责人及其他相关人员)磋商,报公司领导审批后进一步与业主洽谈。若洽谈仍不成功,则劝说业主等待公司进一步商议解决问题的方案。若业主情绪激动,应立即报警,以维护现场秩序。

上行干扰小区的有效解决办法(原创)

避免上行干扰的主要措施 1、降低基站输出功率 降低基站输出功率有利于减少由于耦合器性能不良,或接头接触不良等原因造成的交调杂散干扰,而基站一般不作覆盖,因此降低基站输出功率到37dBm或39dBm不但有利于减少干扰,还可以起到节能的目的。 2、减少近端下行输入电平 近端输入功率过大会造成设备起控,产生的交调杂散也会较大;而且在近端下行输入前加装衰减器有利于加大上行链路损耗,有利于减少上行噪声。所以一定要保证近端下行输入总功率不能超过-2dBm,测试方法在前面有说明(不要只看我们在本地调测软件上看到的数值,我们调测软件上的数值是总功率,与话务量有关,波动较大,话务量高时则高,话务量低时则低,该数值不准,用频谱仪测试较准)。 3、减少远端下行输出功率 由于我们GRRU设备采用共用功放,因此产生的交调和杂散也会比基站大,因此在满足覆盖的情况下可以尽量减少远端下行输出功率,下行输出功率不要开满,回退2dB较好,测试方法在前面有说明(不要只看我们在本地调测软件上看到的数值,我们调测软件上的数值是总功率,与话务量有关,波动较大,话务量高时则高,话务量低时则低,该数值不准,用频谱仪测试较准)。 4、设置合理的关断门限 关断门限有利于限制外界噪声,因此将关断门限设置在“上行干扰信号强度≦上行关断门限≦上行边缘场强”之间是最好,既可限定噪声,也可以保证通话,上行干扰信号强度可以大概估计为:(ICMBAND=2级时上行干扰强度为-106dBm,ICMBAND=3级时上行干扰强度为-102dBm,ICMBAND=4级时上行干扰强度为-95dBm,ICMBAND=5级时上行干扰强度为-85dBm),而室内覆盖边缘场强一般都在-85dBm以上,如果ICMBAND 在3级以下时关断门限设为-100dBm即可。 5、避免时间色散 时间色散会认为是同频干扰,因此尽量避免时间色散问题,一般建议基站不作覆盖,在多台远端重叠覆盖时也要将时延调整为一致。 6、避免邻区同邻频干扰 近几年话务量高涨,频率复用太密,因此很多区域(特别是高层或城市道路)都存在同邻频干扰,同邻频干扰无法滤除,只能采用降低天线高度(采用墙体阻挡)、在上行输入端加衰减器等方式抑制。7、加装抗干扰滤波器 对于CDMA或GSM-R的阻塞干扰(靠近CDMA基站或铁路时),可以在上行输入端采用加装抗干扰滤波器的方式抑制干扰信号,具体型号可问欧工。 8、更换跳线 如果跳线接头做得不好或接触不良时(包括基站)也会产生较大的交调和杂散信号,因此更换跳线也是一个消除干扰的手段。

无线网络上行干扰排查规范及典型案例

无线网络上行干扰排查方法及典型优化案例 湖南移动网优中心 2012年7月

目录 一、前言 (3) 二、干扰排查分析大致流程 (3) 三、典型干扰分析鉴别方法 (5) (一)、通用干扰分析方法 (5) 1、无源互调干扰 (5) 2、网内同邻频干扰 (5) 3、直放站干扰 (5) 4、外部干扰 (6) (二)、华为设备干扰分析方法(利用burst测试辅助分析) (7) 1、无源互调干扰 (7) 2、CDMA网干扰 (7) 3、网内同邻频干扰 (8) 4、上行网外干扰 (8) 四、典型干扰排查优化方法 (10) (一)、CDMA干扰排查 (14) 1、CDMA干扰排查方法 (17) 2、CDMA干扰优化方法 (19) (二)、直放站干扰排查 (14) 1、直放站干扰小区排查方法 (14) 2、直放站干扰优化方法 (16) (三)、天馈系统互调干扰排查 (10) 1、无源互调干扰对通信系统的影响 (10) 2、互调干扰初步筛选定位 (12) 3、非现场式的互调干扰定位方法 (12) 4、互调干扰现场测试与定位 (13) (四)、保密器干扰排查 (22) 1、内部排查 (22) 2、外部扫频 (22) 五、典型干扰优化案例 (23) 1、天馈互调干扰优化案例 (23) 2、同邻频干扰优化案例 (24) 3、直放站干扰优化案例 (24) 4、CDMA干扰优化案例 (24) 5、外部强干扰优化案例 (24)

一、前言 通过对上行干扰小区进行定位,有针对性的对现网产生上行干扰的直放站类设备和天线、无源器件等天馈系统设备进行排查,实现全网上行干扰的降低; 二、干扰排查分析大致流程 上行干扰可通过小区的干扰数据予以分析,进行初步定位。上行底噪为信道在空闲状态下接收到的噪声电平值,反映了整个系统上行干扰水平。在话务网管中以干扰频带1-5方式进行统计,方法如下: 当干扰带4和干扰带5的占比之和大于30%时,即判定该小区为高干扰小区。 常见干扰类型归纳主要有互调干扰、网内同邻频、直放站干扰以及其它外部干扰四类。大体分析优化思路如下:

EMC干扰详解

?EMI/EMC设计秘籍 ?一、EMC工程师必须具备的八大技能 EMC工程师需要具备那些技能?从企业产品需要进行设计、整改认证的过程看,EMC工程师必须具备以下八大技能: 1、EMC的基本测试项目以及测试过程掌握; 2、产品对应EMC的标准掌握; 3、产品的EMC整改定位思路掌握; 4、产品的各种认证流程掌握; 5、产品的硬件硬件知识,对电路(主控、接口)了解; 6、EMC设计整改元器件(电容、磁珠、滤波器、电感、瞬态抑制器件等)使用掌握; 7、产品结构屏蔽设计技能掌握; 8、对EMC设计如何介入产品各个研发阶段流程掌握。 二、EMC常用元件介绍 共模电感 由于EMC所面临解决问题大多是共模干扰,因此共模电感也是我们常用的有力元件之一!这里就给大家简单介绍一下共模电感的原理以及使用情况。 共模电感是一个以铁氧体为磁芯的共模干扰抑制器件,它由两个尺寸相同,匝数相同的线圈对称地绕制在同一个铁氧体环形磁芯上,形成一个四端器件,要对于共模信号呈现出大电感具有抑制作用,而对于差模信号呈现出很小的漏电感几乎不起作用。(原理是流过共模电流时磁环中的磁通相互叠加,从而具有相当大的电感量,对共模电流起到抑制作用,而当两线圈流过差模电流时,磁环中的磁通相互抵消,几乎没有电感量,所以差模电流可以无衰减地通过。因此共模电感在平衡线路中能有效地抑制共模干扰信号,而对线路正常传输的差模信号无影响)。 共模电感在制作时应满足以下要求: 1)绕制在线圈磁芯上的导线要相互绝缘,以保证在瞬时过电压作用下线圈的匝间不发生击穿短路。 2)当线圈流过瞬时大电流时,磁芯不要出现饱和。 3)线圈中的磁芯应与线圈绝缘,以防止在瞬时过电压作用下两者之间发生击穿。 4)线圈应尽可能绕制单层,这样做可减小线圈的寄生电容,增强线圈对瞬时过电压的承受能力。 通常情况下,同时注意选择所需滤波的频段,共模阻抗越大越好,因此我们在选择共模电感时需要看器件资料,主要根据阻抗频率曲线选择。另外选择时注意考虑差模阻抗对信号的影响,主要关注差模阻抗,特别注意高速端口。 磁珠 在产品数字电路EMC设计过程中,我们常常会使用到磁珠,那么磁珠滤波地原理以及如何使用呢? 铁氧体材料是铁镁合金或铁镍合金,这种材料具有很高的导磁率,他可以是电感的线圈绕组之间在高频高阻的情况下产生的电容最小。铁氧体材料通常在高频情况下应用,因为在低频时他们主要呈电感特性,使得线上的损耗很小。在高频情况下,他们主要呈电抗特性比并且随频率改变。实际应用中,铁氧体材料是作为射频电路的高频衰减器使用的。实际上,铁氧体较好的等效于电阻以及电感的并联,低频下电阻被电感短路,高频下电感阻抗变得相当高,以至于电流全部通过电阻。铁氧体是一个消耗装置,高频能量在上面转化为热能,这是由他的电阻特性决定的。 铁氧体磁珠与普通的电感相比具有更好的高频滤波特性。铁氧体在高频时呈现电阻性,相当于品质因数很低的电感器,所以能在相当宽的频率范围内保持较高的阻抗,从而提高高频滤波效能。在低频段,阻抗由电感的感抗构成,低频时R很小,磁芯的磁导率较高,因此电感量较大,L起主要作用,电磁干扰被

掉话处理案例总结完整版

掉话处理案例总结 Document serial number【NL89WT-NY98YT-NC8CB-NNUUT-NUT108】

路测掉话的原因分析及解决 1. 关于掉话的描述 在 GSM 系统中掉话从统计角度讲分为两大类:RF_LOSS 和 HO_LOSS 即射频掉话和切换掉话。考虑到2层信令的接续等问题,我们把掉话作如下描述。 1) 射频掉话 ●下行原因:Radio_link_timeout 计数器减至 0 ●上行原因:BSS 在 link_fail 的设定时间内未能接收到 UL SACCH 消息,使link_fail 计数器减至 0。BSS 下行功率停止发射 ●在 Layer 2 上: BSS/MS 每 T200 时间发送 N200+1 次 SABM/DISC 消息,但未从接收端收到回应 2) 切换掉话 ●MS 未能成功切换至目标小区, 但未能回到源小区 ●MS 发送 HO FAILURE 和 UL-SABM 消息给源小区,但未得到回应 2. 在路测时发现的掉话问题时,我们应从哪些方面进行考虑 在路测中,如果我们发现了掉话,我们应该如何入手建议根据不同的现象作出一些初步的判断,可以尽量减少不必要的周折,提高工作效率。归纳起来初步判断有以下几点: ●带内、外干扰 ●无可切换的小区(拥塞、无邻区)

●覆盖问题(overshooting/poor coverage) ●有线口的信道释放 ●基站硬件故障(时钟、CTU 低功、信道盘的收发功率不平) ●天线错误(下倾角、方位角等错误) ●由于切换失败造成的掉话 ●参数设置不当 ●其它特殊原因(手机问题、交换机参数设置问题) 3. 对掉话现象进行分析以及可能的原因 在这一节中我们对每种造成掉话的可能原因进行具体的研究。在每一种原因中,我们尽可能的举出实际例子来进行说明。 1) 频率干扰 干扰会导致误码率升高,通信质量下降,是造成掉话的一个重要的原因。干扰可以分为带内干扰和带外干扰,也可以叫做系统内部干扰和系统外部干扰。 带外干扰:随着科技的进步,空中的无线电波越来越多,有些系统如 TCS 系统与 GSM 系统工作在同一频段,如果频率设置不当,会造成严重的频率干扰。在发射设备的非线性单元由于载波与通过天线进入的干扰信号产生互调干扰,会引起通话质量下降,产生掉话。另外一种情况就是人为的加建 GSM 频段的直放站,对功率以及天线方向不进行控制,对系统会造成上下行的干扰。一般有这

干扰问题的定位流程与基本处理方法

干扰问题的定位流程与基本处理方法 干扰问题定位流程 我们一般将干扰大致分为三类:硬件设备导致的干扰,网内干扰,网外干扰。 当通过分析怀疑某小区可能存在干扰时,首先应该检查该小区所在基站是否正常工作。在远端应检查有无天馈告警,有无关于TRX的告警,有无基站时钟告警等;在近端则应检查有无天线损坏、进水;馈线(包括跳线)损坏、进水;CDU故障、TRX故障、基站跳线接错、时钟失锁。然后再判断是否频率计划、数据配置错误导致的网内同邻频干扰,最后再确定是否是网外干扰。 基站干扰可以分为上行干扰和下行干扰。 对于上行干扰可以采用上行频点扫描,结合话务统计信令进行分析,对于下行干扰可以利用Mobile Show 和测试手机的SCAN RF功能观察下行各频点电平。 如果有频谱仪和定向天线则可以利用其进一步查找干扰源。 我们可以从无线信号的各个环节入手,逐步排除,找出产生干扰的原因。基站射频信号路径如下: 外界->天线->馈线->CDU ->TRX 这当中任何一个环节都可能产生干扰,我们可以利用频谱仪由下至上逐步测试,确认干扰的来源。关于测试方法下一节将详细介绍。 干扰问题定位流程图

注:上述流程的排查思路是:网内干扰->硬件问题->网外干扰,只是提供一种思路,请现场根据实际情况由易到难,灵活考虑排查步骤。

基站内部干扰现场处理的基本步骤: 如果该干扰带一直存在,或者干扰带随话务量增加而增强,并且通过更换频点等方法排除了基站外部干扰,就可以初步判断为基站内部干扰。可采取如下措施: 1、首先检查是否是载频或者CDU故障导致内部干扰,处理比较简单,主要是闭塞和更换单板进行处理。 2、其次检查机顶输出口与跳线,以及跳线与馈管的连接。如果端口匹配不好的话,有可能导致基站前端电路刚好处于不稳定的状态,导致电路自激振荡形成对接收带内的宽带干扰。 3、最后检查天馈系统是否产生无源互调,主要方法是关闭部分TCH载频或互换小区天馈系统,来判断是否是由于天馈互调导致的干扰问题。 这里着重介绍最常见的上行干扰的基本定位步骤,以BTS3X基站为例: (1) 登记话务统计,主要是TCH性能测量,小区性能测量,上行频点扫描,上下行平衡测量。话务统计周期可以设置为30分钟或更短。 (2) 只开一个TRX,把该基站其余的全部关掉,观察话务统计结果,此步骤目的查看是否为互调干扰,如果干扰带消失,说明为互调干扰,则进行步骤(6)。如果干扰带没有消失,则进行步骤(3)。 (3) 将TRX的主/分集接收两个输入电缆旋下,接上假负载,一般CDU未使用的接收端口处都有,观察Abis 接口上报的干扰带(现场主导,请机房同事配合观察),如果干扰带很高,说明干扰来自TRX,更换TRX,如果干扰带全在干扰带一中说明干扰来自TRX以上环节进行步骤(4)。 (4) 将TRX的接头和电缆还,将CDU连接输入处TX/RX,接功率计假负载,吸收其输出功率的同时使主集接受支路的输入信号为0,同时将CDU分集接收电缆也断开,接上匹配负载,使其输入信号也为0。观察Abis接口上报的干扰带,如果干扰带很高,说明干扰来自CDU,更换CDU;如果更换CDU和TRX均不起作用,则可能基站时钟有问题,检查TMU13MHz时钟,检查TMU至TRX之间的时钟总线,检查时钟匹配拨码开关,检查机顶时钟匹配头,如果干扰带全在干扰带一中,说明干扰来自CDU以上环节,进行步骤(5) (5) 将CDU的接头和电缆还原,将机顶该小区TX/RX和RXD的射频软跳线断开,在机顶TX/RX和RXD端口接上匹配负载。观察Abis接口上报的干扰带,如果干扰带很高,说明干扰来自CDU至机顶端口的射频电缆,更换之;如果干扰带全在干扰带一中,说明干扰来自机顶以上环节,进行步骤(6) (6) 打开所有TRX,在机顶将该小区和邻近小区该邻近小区无干扰天馈互换,观察Abis接口上报的干扰带,

处置突发事件案例

参加《高校校园突发事件处置工作案例研讨班》培训总结为了更专业的做好学生稳定工作,学校将我们派往辅导员培训基地参加为期三天的培训,这一次的培训内容主要是“高校校园突发事件的处置工作案例研讨”,这对我们将来开展的工作也有着极大的帮助。在这为期三天的培训中,我们对维护校园安全稳定工作和处置校园突发事件工作有了更深层次的认识。 以突发事件即危机事件,并以SARS、汶川地震等国家危机事件为例,尤其是此次高校突发事件案例研讨意义重大,对危机事件处置工作的总结非常有助于对类似危机事件的处理,大事化小,小事化了,甚至可以化危险为机遇,坏事化好事。同时,对危机事件的处置要有理、有力、有度,合理、合情、合法,体现以人为本的精神。 校园突发事件按属性分为学生死亡事件、意识形态领域的事件、涉及学生切身利益的突发事件、涉及学生的事故性突发事件、一般性突发事件等共五类,又分别对这五类事件详细的进行分析和举案例说明,并针对各类突发事件的特点说明在处置工作中应注意的若干问题。辅导员是大学生思想政治教育和日常管理的一线教师,特定的职业和职责,决定了辅导员在涉及学生突发事件预防与处置中举足轻重的地位和作用。他要求我们在处置校园突发事件时必须做到: 1. 牢固树立忧患意识 2. 切实做好困难学生的帮扶工作 3. 务必做好第一时间、第一现场的工作 4. 注意分类处理

目标是把各类事端化解于萌芽、处置于基层、拦截在校园内。 我们作《校园突发群体事件处置案例分析》,,遇到的校园突发事件比较多,我们就会有丰富的处置工作经验,并且结合案例将群体性突发事件的表现形式、危害表现以及特征进行了分析,指出诱发因素和预防应对办法。同时,指出辅导员遇到突发事件一定要及时上报,进行责任分担,如果不上报就要承担所有责任,学习辅导员要学会上报,报告程序一般是辅导员——院系领导——学工部、研工部——保卫处——党办校办——校主管领导——主要领导——上级主管部门,报告的内容包括时间、地点、起因、人数、事态发展、已采取措施和处置建议。 同时,我们建议学校及时为学生进行心理健康普查和心理危机出现时的自助和自救技能培训,培养学生自我保护意识,提高学生在面对问题时寻求帮助的能力,加大安全隐患排查力度,做好学生感恩之心、与他人和谐相处素质的培育。 同时也希望学校能为大家提供更多参与辅导员培训的机会,这将对我们做好学生工作提供有力的帮助和指导。

模三干扰案例

模三干扰处理案例 一、问题描述 在泉州电信FDD-LTE簇优化拉网过程中,出现RSRP值较好,SINR值差,并且下载速率低,易出现切换失败等异常事件。 二、问题影响 模三导致SINR值差,影响簇优化指标 三、问题分析 在泉州电信FDD-LTE簇优化拉网过程中,主服务小区和邻小区电平小于等于-100dBm且相差在6dBm以内,并且PCI相同。 四、问题处理 1、在分析拉网LOG时再模三区域找到一个电平值较好,适合做主服务小区 的站点小区,把与主服务小区模三的小区下压电下倾或机械下倾,降功 率,也可以适当调整方位角,避免模三的小区在该区域电平值过高。 2、在分析拉网LOG时再模三区域找到一个电平值较好,适合做主服务小区 的站点小区,给此小区加功率,或者适当上抬电下倾,机械下倾,提高 该小区在此问题路段的电平值,避免与模三小区电平值相差6dBm 3、根据实际情况可以改PCI,改PCI的时候避免别的区域出现模三现象。 五、案例 新安路附近路段区域模三干扰问题 问题描述: 车辆在新安路附近路段由西向东行驶过程中,主要占用安溪县凤城邮政局_C0WCYT 小区信号,rsrp在-95dBm左右,SINR在-4dB左右,主服务小区与邻区rsrp差值在-6dB 以内,存在明显mod3干扰现象。

问题分析: 此问题路段距离最近的站点安溪县凤城先声距离170米,周围邻区与主服务小区rsrp 差值在-6dB以内,由于mod3干扰导致SINR值差。 解决方案: 建议将安溪县凤城先声_D0WCYT电下倾上调2度,从7度调整到5度,并且加功率。 复测结果: 复测效果明显,建议闭环。 五、总结建议 分析簇优化问题点,出方案时,要保证方案的可行性,结合现场情况给出

相关主题