搜档网
当前位置:搜档网 › 62073D_吉斯达(海门全通商)D上行干扰的处理案例案例_乔洋

62073D_吉斯达(海门全通商)D上行干扰的处理案例案例_乔洋

62073D_吉斯达(海门全通商)D上行干扰的处理案例案例_乔洋
62073D_吉斯达(海门全通商)D上行干扰的处理案例案例_乔洋

告警信息无

原因分析

硬件故障。联系代维,现场断开下挂直放站,该小区干扰消失,连上直放站后,干扰出现。排除该小区本上的硬件问题引起的干扰。

故障总结

正对有下挂直放站的小区出现严重的干扰时,一方面,要考虑小区本身原因引起的高干扰,另一方面,下挂直放站的问题也得慎重考虑;只有综合考虑,才能快速准确的定位问题。

有线电视案例分析

重庆有线电视网络有限公司 背景介绍 重庆有线电视网络有限公司(简称重庆有线),其前身是经国家广播电影电视总局和市人民政府批准,于2001年4月18日成立的重庆广播电视网络传输有限责任公司。公司属中国大型有线广播电视城域网络运营企业,也是重庆市唯一具有国家广电总局颁发的有线广播电视传输资质的有线广播电视网络运营商,其建设、运营的重庆有线广播电视宽带信息网络已成为重庆信息化建设基础设施之一。 公司以重庆市有线广播电视网络设施为基础,主要经营基于有线广播电视宽带网络的广播、视频、数据以及多媒体通信与信息服务;经营与有线广播电视及信息业务相关的系统集成、技术开发、设计施工、广告业务等。目前下属分公司、部门30多个,人数达2000左右。 人力资源管理信息化建设的必要性 1 信息管理层面,公司集团化发展与管理模式不匹配 公司已经开始集团化运作,但管理模式还停留在单一企业的操作阶段,最典型的表现就是在信息处理上,公司无法实现及时有效的信息采集,分子公司的信息也无法及时传递给公司,从而影

响了工作的效率,不利于基础数据及信息的管理和维护,也使公司决策缺乏及时有效的信息支撑。 2、工具管理层面,欠缺科学的管理工具和手段 人力资源管理工具和手段非常丰富,但对于集团型企业来说,不是选择最好的,而应该是选择最合适的。同时,科学的管理工具和手段,也需要借助信息化来充分发挥其效益。 3、体系构建方面,公司存在“信息孤岛” 由于企业的组织和人员规模逐渐扩大,必将导致信息分布面进一步分散和扩张。当这种离散状态超过传统手段所能管控的范围时,就会出现信息采集和沟通的困难,影响集团的日常管理和决策选择 需求分析 在我们对重庆有限电视网络有限公司进行详细的调研之后,我们发现,他们人力资源信息化建设上有如下需求: 1、由于员工信息的准确性、详细性对管理具有很重要的作用,而平时的统计工作较为频繁,相应报表很多,因而系统建设范围必须包括本部及下属分公司的统一管理。 2、企业人员管理幅度复杂,在管理中,不仅要按人员进行分类,而且还要按岗位类型进行分类,因而要求系统能对各人员分类管理的同时,保证信息的综合运用及交叉运用。同时要求对员工工资发放,工资发放表制作各种表格及统计表。

有线电视信号干扰问题分析

有线电视信号干扰问题分析 【摘要】随着现代技术的不断进步,尤其是光纤技术的普遍应用,有线电视网络可以完成的功能更趋多样化。但是器件、天气与人为作用是有线电视传输干线的主要故障。本文从噪声干扰、电源干扰和交调干扰几方面分析了有线电视信号干扰问题。 【关键词】噪声干扰;电源干扰;调制干扰 1.电平波动 1.1光放大器 在光放大器中,可调均衡器和衰减器元件发生故障而引起电平波动。可调均衡器在工作中由于受放大器本身的温度和自然温度的变化影响,导致可调均衡器的零部件松动或是接触不良,于是电平出现了上下波动。对于此类故障,解决的办法是选用插入式固定均衡和衰减器。另一类故障是均衡器发生鼓包现象,这主要是由于某些频道的电平过高而导致。各厂家在生产均衡器时,是按照电缆的性质变化理论而进行的,没有太多考虑实际使用中存在的差距。由于电缆质量上客观的存在差异,均衡器在使用中就不能完全起到补偿作用,从而导致电平波动发生鼓包现象。也正因此,在选用均衡器时,要根据电缆的传输特性来进行,针对均衡器的特点和实际使用需要而进行。 1.2温度变化 温度的变化也是影响电平波动的一大因素,由于笔者所工作的地区传输干线较长,这就导致电平的波动量较大。为此,可以选择季节性调整来保证电平的平衡,或是用温度补偿器来改变温差从而维持电平平衡。 2.信号质量 同轴电缆在传输过程中会因为各种因素而导致电视质量信号较差或中断,具体说来有以下几种。 2.1各种损坏导致的信号质量差或信号中断 (1)人为破坏:即同轴电缆被人为因素而遭到破坏,如气枪击断、电缆被盗窃、沿公路段被车辆挂断、电杆倒塌。(2)自然损坏:即同轴电缆在使用过程中的自然磨损等,如电缆外层保护膜脱落、风吹日晒等因素导致的电缆损坏。(3)质量问题:电缆生产过程中由于渗入成分比例不当,在使用过程中自行断节。(4)施工影响:即在电缆的施工过程中导致的损坏,如接头不合规、芯线不到位等,经过一段时间的使用而断出,导致信号中断。(5)芯线剪太短:因芯线和器件接口终端电缆芯线剪太短,在使用过程中,由于电缆的摆动等因素而导致脱落,信

2012上行干扰处理流程及案例

2012遵义上行干扰处理流程及案例 根据省公司“工兵行动”专项干扰优化要求,各分公司将按照自查自纠展开工作。干扰问题一直是属于优化的重点,干扰会造成后台指标恶化,同时用户感到呼叫困难、通话质量差、异常掉话等。因此,处理干扰刻不容缓。 目前,遵义全网存在三种类型干扰:一是直放站干扰(设备稳定性较差)。二是网内干扰(谐振腔、馈线头、避雷器、天线等)。三是外部干扰(如电信CDMA、私装天线等)。处理起来比较繁琐、较为复杂,网优室结合现场处理经验。梳理了排查步骤和案例如下,各公司要进行认真学习,强化干扰处理能力,着实提升网络质量。 一、排查步骤 1、带直放站干扰小区 若接直放站,则将直放站全部甩开,将直放站合路器一同拆下,保持基站天馈原有状态。 (切忌不可只关直放站电源),联系机房人员查看上行干扰是否消失或减弱(让机房工作人员多刷新几次)。 若上行干扰消失,则需联系直放站厂家对直放站设备进行处理。处理完成后,维护人员 应打机房电话确认干扰是否消除,并且到直放站远端覆盖区域检查覆盖是否减弱。 若上行干扰没有任何变化,需要做如下步骤。 2、若无直放站小区存在上行干扰 排查该干扰小区100米内是否存在电信基站,若存在电信基站,建议首选协调电信关闭 电信基站后联系机房查看干扰小区的上行干扰情况。若无法协调电信关闭基站,建议将干扰小区天线方位角转向背向电信基站方向,联系机房查看上行干扰情况,判断是否减弱或消失。若干扰减弱或消失,则该小区的干扰源为电信基站,建议协调电信整改或者安装滤波器。若不是电信干扰,需要做如下步骤。 3、网内干扰处理 该小区无电信站在附近,无直放站,基本可以判断为基站网内干扰,涉及到的部件有: ANC、ANY、1/2跳线头、避雷器、7/8馈线头、天线。首先检查1/2跳线头是否老化、松

FDD模3干扰浅析

PCI模3干扰浅析 1.概述 目前4G网络建设中主要采用FDD-LTE同频组网的方式进行组网建设,而同频组网系统的最大挑战是相邻小区之间的同频干扰问题,而同频干扰中PCI的模3干扰是最常见的一种干扰,这种干扰会导致在RSRP较好的情况下RSRQ及SINR值较差的情况,对用户的接入、切换及下载速率都会造成很大的影响。通过DT测试可以发现模3干扰的区域,通过天馈调整、更改PCI、调整干扰小区功率等手段解决测试中发现的模3干扰。本文从原理方面分析PCI模3干扰产生的原理。 2.PCI概念 PCI全称Physical Cell Identifier,即物理小区标识,LTE中终端以此区分不同小区的无线信号。PCI共有504个,从0至503编号。PCI=PSS+SSS*3,其中PSS是主同步信号,共3个,分别为0、1、2,SSS是辅同步信号,共168组,从0至167编号。LTE小区搜索流程通过检索主同步信号PSS和辅同步信号SSS来与小区取得时间和频率上的同步,得到物理小区标示并根据物理小区标示获得小区信号质量与小区其他信息的过程。 3.PCI模3干扰原理简介 LTE各种重选、切换的系统消息中,邻区的信息均是以频点+PCI的格式下发、上报。在LTE系统中RS(参考信号)用于下行物理信道解调及信道质量测量,终端测量计算频带内小区的RS平均功率RSRP,作为衡量小区覆盖电平强度标准,目前小区选择、小区重选、切换均是基于RSRP值进行。无线网络衡量信道质量指标SINR通过RSRP与干扰电平的比值计算得到。普通CP(保护循环前缀)情况下,下行2天线端口RS的位置图如下:(每一个小框代表一个RE,频域上15Khz,时域上是1个OFDM码长,即1/14ms) 当天线端口数为1时,RS出现在每个RB的每个时隙的第0和第4个OFDM符号上,一个OFDM符号的12个子载波上出现两次RS,所以在频域上有6个位置可以选择。当天线端口数为2时,RS在时间上的位置不变,但由于RS在两个天线端口上频域上不能重叠,且一

有线电视中的各种干扰

有线电视中的各种干扰

有线电视中的各种干扰 1.邻频干扰 图像中出现很密的斜格网纹是邻频传输中常见干扰现象之一,除其它原因外,与电视接收机本身质量有密切关系。 300MHz、邻频传输系统与原VHF隔频传输系统是两种完全不同的传输方式,严格讲,目前的彩电不是按邻频工作设计的,不适应邻频工作,由于实际设计值较高,电视机本振漂移小,均有AFC自动频率控制电路,采用有陷波特性好的中频声表面滤波器(SAWF),频率稳定,几乎所有彩电仍可工作于邻频,并能较好的收看邻频电视节目,个别彩电收看时出现斜条网纹干扰,纵向移动背景,这些现象只需少许调谐频率微调钮,一般都能排除所产生的干扰现象,当然,也不排除频道间电平差异过大或分支分配器隔离度差、接头松动所致。 黑白电视机也能方便地收看邻频节目,但画面质量不高,由于部分黑白机无AFC电路,频率自动控制能力差,没有采用有严格选择性和陷波特性的中频声表面滤波器滤波,本振不稳定造成选择性差,使相邻频道边带相互侵占,产生了邻频干扰,所收到的各频道节目电视质量都不如彩电,而且有个别频道网纹干扰严重,每次开机或换频道后,都要随时调谐电视机的频道微调,这是因为黑白电视机本身不适用邻频工作,相邻频道相互侵占现象严重,频道抑制能力差所造成。 邻频互调干扰对图像影响很大,互相调制是两个以上信号通过非线性元件的产物,而电视信号刚好由图像、伴音、彩色副载频三个信

号合成。当它们通过放大器中某部分的非线性区域时,就产生互调,改善办法是严格控制每一级放大器的输入,输出电平,不让信号超过放大器的动态范围,进入非线性区。互调产物有时也出现在终端用户,若分支分配器隔离度不好,特别是分配器隔离度差时,使接收机本振辐射产生干扰。当两用户收看不同频道时,收看6频道的接收机会干扰收10频道的接收机。还有7频道干扰11频道,8频道干扰12频道,这是邻频传输时,无法避免本振泄漏对邻近机的干扰现象,克服办法是提高分支分配器输出口之间的相互隔离度(邻频传输一般应达到30dB),隔频传输的分支,分配器隔离度较低,只有20dB左右,若再用到邻频传输系统,会造成频道之间相互作用,将产生网纹干扰,是终端用户常见现象。 300MHz系统电视频道多达27套,为避免产生干扰,安排频道时,应尽量避开二、三次失真产物,为降低非线性失真所造成的干扰,可采用谐波式相关载波法或增量式相关载波法,它们经过锁相电路控制载频及各载频间隔,使某些差拍正好落在被干扰频道的图像载频上,二、三次失真被较强的图像载波信号压下去,在电视画面上不会产生干扰现象。 2.交调干扰 在电视图像的背景处有从右向左缓慢横向移动的竖条,有的在图像背景处有另一频道暗淡的影子,有的屏幕上图像像刮风一样,有的低端频道节目基本能看,3频道以上的节目收不到或者画面上有很多令人讨厌的不干净画面,如横向拉丝干扰细条。当接收频道的图像载

联通FDD-LTE干扰排查案例

武汉联通FDD-LTE干扰排查案例 红光社区保障房 一、问题现象 在8月4日LTE的日常网络优化问题跟踪中,发现在L石洋污水处理厂_2等13个小区

二、优化分析 1.针对小区异常情况,我们首先在华为网管对该小区进行告警查询,结果发现这些站未出现有影响业务的告警,并未发现其与影响业务的重大告警,可以排除由于基站硬件原因。 2.查看采集到通过收集这13个小区的上行PRB干扰数据,统计干扰出现规律。经统计发现13个小区的干扰一直存在,且干扰波形类似,持续的时间都很长,基本是24小时,出现时间为7月26日晚,初步确定干扰源为外部有源固定干扰源,而且长时间不间断供电。 可以看出干扰主要集中在前40个RB上,为此详细分析了前40个RB值的干扰情况: 可以看出干扰波形走势类似,可以认定为同一个干扰源影响,并且在第13个RB上的干扰有突增,对应频率段为1747.4MHz。 3.假定干扰为外部干扰:分析采用扫频仪(美国泰克YBT-250),并配备八木天线,

现场频谱扫描,设定频率1745-1750MHz。 A、从基站小区受干扰的轻重程度、基站的部分受干扰扇区覆盖区域入手,初步判断干扰源可能存在的大致区域。 B、在初步认定的干扰源区域附近选取测试点多个合适的测试点,检测出干扰源的最强方向,并在图层上作出射线,通过多条射线的方向汇合点,进一步确定干扰源位置。 C、在确定的干扰源位置上用过观测附近环境和扫频测试精确找到干扰源。 最终确定干扰源为红光社区保障房3栋3201的业主私装手机信号放大器。 三、干扰排除 通过联系业主当面沟通后发现为移动用户因为手机信号不好私自加装了手机信号放大器。了解到该业主是7月26日搬到这所新租的房子内,并使用了房东留下的手机信号放大

上行干扰排查

上行干扰排查 近年来,各移动网络规模发展非常迅速,一方面,为了应对由于市场资费调整带来的话务压力,在某些人口密集地区(如商业区、大学城)出现了较多的大配置基站,基站分布变密;另一方面,为了解决网络弱覆盖以及投诉,网络中建设了大量的分布系统和直放站。这样,在解决网络覆盖和话务的同时也带来了其他一些问题,其中上行干扰问题显得较为突出,直接导致了网络质量的下降和用户投诉量的增加。本文基于干扰的排查提出一些方法及总结。 1.1 干扰分类 GSM系统的干扰按照频段有上行干扰和下行干扰之分,此次项目主要针对上行干扰进行排查和处理。根据我们目前在实际工作中所遇到的干扰类型,主要有以下几种情况: 直放站干扰 直放站干扰是网络优化过程中最常见的干扰之一。直放站有宽频直放站和选频直放站。宽频直放站实际上是一个宽频放大器,它将整个移动上行或下行频带放大,实现信号覆盖。宽频直放站有合法直放站和非法直放站之分,合法直放站由于设置不好,造成对基站干扰,但较多的宽频直放站干扰为非法私自安装的直放站,这是因为劣质宽频直放站价格便宜,在人口密度大,信号覆盖不好的场所经常私自安装。宽频直放站的干扰特点是频带宽,占据整个上行,且幅度不稳定。 选频直放站也是放大上行信号的放大器,但与宽频直放站不同,选频直放站仅工作在某一频率或几个频率上,因此产生的干扰比宽频直放站产生的干扰小。有些选频直放站仅在有手机业务信号时才存在,形成的干扰是间歇的。从频谱上看,选频直放站具有与正常手机信号相同的频谱,只是手机信号是瞬间信号,选频直放站信号相对停留时间比较长。选频直放站一般价格较高,通常不是非法直放站,而是运营商自身或运营商之间的直放站设置不好造成的。 CDMA基站及其直放站的干扰 从运行频段上看,CDMA的下行频段与GSM的上行频段比较接近,在站址选择及网络规划中如果做得不恰当,势必造成对GSM的干扰,造成GSM系统接收性能的下降(干扰是相互的,但由于GSM的发射频段与CDMA的接收频段相差较远,且CDMA是自扩频通信系统,抗干扰性能较好,所以GSM对CDMA系统所造成的干扰可以忽略)。三种主要的CDMA干扰为杂散干扰、阻塞干扰和互调干扰。其中,杂散干扰与CDMA直放站(或基站)目前在890MHz附近的带外发射有关,这是接收方(GSM系统)自身无法克服的,将导致GSM系统信噪比下降,

有线电视中的各种干扰

有线电视中的各种干扰 1.邻频干扰 图像中出现很密的斜格网纹是邻频传输中常见干扰现象之一,除其它原因外,与电视接收机本身质量有密切关系。 300MHz、邻频传输系统与原VHF隔频传输系统是两种完全不同的传输方式,严格讲,目前的彩电不是按邻频工作设计的,不适应邻频工作,由于实际设计值较高,电视机本振漂移小,均有AFC自动频率控制电路,采用有陷波特性好的中频声表面滤波器(SAWF),频率稳定,几乎所有彩电仍可工作于邻频,并能较好的收看邻频电视节目,个别彩电收看时出现斜条网纹干扰,纵向移动背景,这些现象只需少许调谐频率微调钮,一般都能排除所产生的干扰现象,当然,也不排除频道间电平差异过大或分支分配器隔离度差、接头松动所致。 黑白电视机也能方便地收看邻频节目,但画面质量不高,由于部分黑白机无AFC电路,频率自动控制能力差,没有采用有严格选择性和陷波特性的中频声表面滤波器滤波,本振不稳定造成选择性差,使相邻频道边带相互侵占,产生了邻频干扰,所收到的各频道节目电视质量都不如彩电,而且有个别频道网纹干扰严重,每次开机或换频道后,都要随时调谐电视机的频道微调,这是因为黑白电视机本身不适用邻频工作,相邻频道相互侵占现象严重,频道抑制能力差所造成。 邻频互调干扰对图像影响很大,互相调制是两个以上信号通过非线性元件的产物,而电视信号刚好由图像、伴音、彩色副载频三个信

号合成。当它们通过放大器中某部分的非线性区域时,就产生互调,改善办法是严格控制每一级放大器的输入,输出电平,不让信号超过放大器的动态范围,进入非线性区。互调产物有时也出现在终端用户,若分支分配器隔离度不好,特别是分配器隔离度差时,使接收机本振辐射产生干扰。当两用户收看不同频道时,收看6频道的接收机会干扰收10频道的接收机。还有7频道干扰11频道,8频道干扰12频道,这是邻频传输时,无法避免本振泄漏对邻近机的干扰现象,克服办法是提高分支分配器输出口之间的相互隔离度(邻频传输一般应达到30dB),隔频传输的分支,分配器隔离度较低,只有20dB左右,若再用到邻频传输系统,会造成频道之间相互作用,将产生网纹干扰,是终端用户常见现象。 300MHz系统电视频道多达27套,为避免产生干扰,安排频道时,应尽量避开二、三次失真产物,为降低非线性失真所造成的干扰,可采用谐波式相关载波法或增量式相关载波法,它们经过锁相电路控制载频及各载频间隔,使某些差拍正好落在被干扰频道的图像载频上,二、三次失真被较强的图像载波信号压下去,在电视画面上不会产生干扰现象。 2.交调干扰 在电视图像的背景处有从右向左缓慢横向移动的竖条,有的在图像背景处有另一频道暗淡的影子,有的屏幕上图像像刮风一样,有的低端频道节目基本能看,3频道以上的节目收不到或者画面上有很多令人讨厌的不干净画面,如横向拉丝干扰细条。当接收频道的图像载波

干扰-MR不处理分析报告案例

MR不处理分析报告 1 现象描述 C国LTE项目,做上行拉网测试时,UE从M站点FE2切换到N站点FE2,切换成功后,N站点FE2测量控制消息还没有下发,UE又上报测量报告,基站不处理,导致掉话。 前台信令截图 2 告警信息 无 3 原因分析 【问题结论】 UE从A小区成功切换到B小区后,如果B小区测量控制消息还没有下发,UE就上报测量报告要求切换到C小区,此时UE上报的测量报告中的measId是沿用A 小区下发给它的测量控制消息中的measId(因为没有收到B小区下发的测量控制消息,故无法更新),因为测量报告中的measld与B小区预期的不一致,故B小区不处理测量报告。

【原因分析】 (1)UE 从M 站点FE2(A 小区)切换至N 站点FE2(B 小区),M 站点FE2(A 小区)作为目标小区时下发的测量控制消息中预期的measIdObjectId=1,之后上报的测量报告中measId=1,两者一致,故M 站点FE2(A 小区)处理测量报告,UE 成功切换到N 站点FE2(B 小区)。 (2)UE 成功切换到N 站点FE2(B 小区)后,从前台信令可以看出,N 站点FE2(B 小区)还没有下发测量控制消息,UE 就上报测量报告。 从后台虚拟用户跟踪信令可以看出,在UE 上报多个测量报告(measId=1)后, N 站点FE2(B 小区)才下发测量控制消息(预期measIdObectId=2),两者不一致,故之前的测量报告,基站不处理,导致切换失败。 A 站点FE2作为目标小区下发 的测量控制消息

(3)该问题是在切换时出现了RRC重配置流程与MR测量报告嵌套,正常情况下,在测量控制还未下发前,UE是不会上报MR测量报告的,一般情况下,有两个原因会导致该问题发生: 1、终端UE问题,终端设计不符合协议; 2、上行信号质量较差,干扰严重。 4 处理过程 调整M站点FE2功率,降低干扰。测试发生切换失败时,区域的SINR<-5dB,RSRP为-100dbm左右,调整完M站点FE2功率后,区域的SINR>-3dB,RSRP 为-95dbm左右,复测未出现该问题; 5 学习心得 切换过程中,如果基站没有下发测量控制消息,或者UE没有收到测量控制消息,UE就无法更新其上报MR的内容,这样将导致UE想切换时,基站侧预期的MR 与实际的MR不一致,基站不处理MR,最终导致切换失败。 这种问题发生的频率不高,出现问题时应先排除上行干扰。

实验报告四 模三干扰问题的分析模板

实验报告四模三干扰问题的分析 一、实验目的 1.能熟练的使用Pioneer软件导入测试数据,打开常用的窗口 2.能使用Pioneer软件分析模三干扰问题 二、实验工具 Pioneer软件、测试数据、PC 三、实验步骤 1.打开软件 双击Pioneer的图标 2.导入测试数据 点击文件主菜单,选择导入测试数据子菜单,再选择常规选择,然后在弹出的文件路径窗口选择需要导入的文件“模三干扰.RCU” 3.打开常用的窗口 1)Map窗口 选择导航栏中的工程选项卡,双击导入“模三干扰”数据文件下面的MAP 图标。 点击导航栏“工程选项”卡LTE下面的Serving Cell Info,将其下的LTE SINR 拖曳到Map窗口,如图2所示(详见附录)。 2)LTE Serving+Neighbor Cell List 右击导航栏“工程选项”卡LTE,在弹出的菜单中,选择LTE Serving+Neighbor Cell List 4.点击主菜单配置,在点击小区设置子菜单,在弹出的小区设置窗口,选择LTE网络,symbol1,如图1所示(详见附录)。 5.打开播放工具 6.简要分析 ①通过测试路线采集到的测试数据轨迹图,将鼠标点击在大红色区域 ②用Map窗口里的测量距离工具,SINR<0的区域约有250米,如图2(详见附录)的椭圆形区域。 7.点击主菜单分析,再选择子菜单Mod3分析,在弹出的对话框中,点击工程文件按钮,选择相应的工程文件,然后点击分析按钮,如图3(详见附录)中的Mod3分析窗口。 8.结合Mod3分析窗口,观看Map窗口 从Map窗口轨迹图中的红色区域,发现此处的Mod3干扰较为严重,如图4(详见附录)中的Mod3分析问题测试窗口中,存在较强的两个型号,分别是PCI=287和PCI=245,其中PCI287信号的RSRP=-80.56dBm,PCI245信号的RSRP=-82.12dBm,287Mod3=2,245Mod3=2,且信号都比较强,存在Mod3干扰。 四、实验心得 (自己写)

上行干扰小区的有效解决办法(原创)

避免上行干扰的主要措施 1、降低基站输出功率 降低基站输出功率有利于减少由于耦合器性能不良,或接头接触不良等原因造成的交调杂散干扰,而基站一般不作覆盖,因此降低基站输出功率到37dBm或39dBm不但有利于减少干扰,还可以起到节能的目的。 2、减少近端下行输入电平 近端输入功率过大会造成设备起控,产生的交调杂散也会较大;而且在近端下行输入前加装衰减器有利于加大上行链路损耗,有利于减少上行噪声。所以一定要保证近端下行输入总功率不能超过-2dBm,测试方法在前面有说明(不要只看我们在本地调测软件上看到的数值,我们调测软件上的数值是总功率,与话务量有关,波动较大,话务量高时则高,话务量低时则低,该数值不准,用频谱仪测试较准)。 3、减少远端下行输出功率 由于我们GRRU设备采用共用功放,因此产生的交调和杂散也会比基站大,因此在满足覆盖的情况下可以尽量减少远端下行输出功率,下行输出功率不要开满,回退2dB较好,测试方法在前面有说明(不要只看我们在本地调测软件上看到的数值,我们调测软件上的数值是总功率,与话务量有关,波动较大,话务量高时则高,话务量低时则低,该数值不准,用频谱仪测试较准)。 4、设置合理的关断门限 关断门限有利于限制外界噪声,因此将关断门限设置在“上行干扰信号强度≦上行关断门限≦上行边缘场强”之间是最好,既可限定噪声,也可以保证通话,上行干扰信号强度可以大概估计为:(ICMBAND=2级时上行干扰强度为-106dBm,ICMBAND=3级时上行干扰强度为-102dBm,ICMBAND=4级时上行干扰强度为-95dBm,ICMBAND=5级时上行干扰强度为-85dBm),而室内覆盖边缘场强一般都在-85dBm以上,如果ICMBAND 在3级以下时关断门限设为-100dBm即可。 5、避免时间色散 时间色散会认为是同频干扰,因此尽量避免时间色散问题,一般建议基站不作覆盖,在多台远端重叠覆盖时也要将时延调整为一致。 6、避免邻区同邻频干扰 近几年话务量高涨,频率复用太密,因此很多区域(特别是高层或城市道路)都存在同邻频干扰,同邻频干扰无法滤除,只能采用降低天线高度(采用墙体阻挡)、在上行输入端加衰减器等方式抑制。7、加装抗干扰滤波器 对于CDMA或GSM-R的阻塞干扰(靠近CDMA基站或铁路时),可以在上行输入端采用加装抗干扰滤波器的方式抑制干扰信号,具体型号可问欧工。 8、更换跳线 如果跳线接头做得不好或接触不良时(包括基站)也会产生较大的交调和杂散信号,因此更换跳线也是一个消除干扰的手段。

无线网络上行干扰排查规范及典型案例

无线网络上行干扰排查方法及典型优化案例 湖南移动网优中心 2012年7月

目录 一、前言 (3) 二、干扰排查分析大致流程 (3) 三、典型干扰分析鉴别方法 (5) (一)、通用干扰分析方法 (5) 1、无源互调干扰 (5) 2、网内同邻频干扰 (5) 3、直放站干扰 (5) 4、外部干扰 (6) (二)、华为设备干扰分析方法(利用burst测试辅助分析) (7) 1、无源互调干扰 (7) 2、CDMA网干扰 (7) 3、网内同邻频干扰 (8) 4、上行网外干扰 (8) 四、典型干扰排查优化方法 (10) (一)、CDMA干扰排查 (14) 1、CDMA干扰排查方法 (17) 2、CDMA干扰优化方法 (19) (二)、直放站干扰排查 (14) 1、直放站干扰小区排查方法 (14) 2、直放站干扰优化方法 (16) (三)、天馈系统互调干扰排查 (10) 1、无源互调干扰对通信系统的影响 (10) 2、互调干扰初步筛选定位 (12) 3、非现场式的互调干扰定位方法 (12) 4、互调干扰现场测试与定位 (13) (四)、保密器干扰排查 (22) 1、内部排查 (22) 2、外部扫频 (22) 五、典型干扰优化案例 (23) 1、天馈互调干扰优化案例 (23) 2、同邻频干扰优化案例 (24) 3、直放站干扰优化案例 (24) 4、CDMA干扰优化案例 (24) 5、外部强干扰优化案例 (24)

一、前言 通过对上行干扰小区进行定位,有针对性的对现网产生上行干扰的直放站类设备和天线、无源器件等天馈系统设备进行排查,实现全网上行干扰的降低; 二、干扰排查分析大致流程 上行干扰可通过小区的干扰数据予以分析,进行初步定位。上行底噪为信道在空闲状态下接收到的噪声电平值,反映了整个系统上行干扰水平。在话务网管中以干扰频带1-5方式进行统计,方法如下: 当干扰带4和干扰带5的占比之和大于30%时,即判定该小区为高干扰小区。 常见干扰类型归纳主要有互调干扰、网内同邻频、直放站干扰以及其它外部干扰四类。大体分析优化思路如下:

EMC干扰详解

?EMI/EMC设计秘籍 ?一、EMC工程师必须具备的八大技能 EMC工程师需要具备那些技能?从企业产品需要进行设计、整改认证的过程看,EMC工程师必须具备以下八大技能: 1、EMC的基本测试项目以及测试过程掌握; 2、产品对应EMC的标准掌握; 3、产品的EMC整改定位思路掌握; 4、产品的各种认证流程掌握; 5、产品的硬件硬件知识,对电路(主控、接口)了解; 6、EMC设计整改元器件(电容、磁珠、滤波器、电感、瞬态抑制器件等)使用掌握; 7、产品结构屏蔽设计技能掌握; 8、对EMC设计如何介入产品各个研发阶段流程掌握。 二、EMC常用元件介绍 共模电感 由于EMC所面临解决问题大多是共模干扰,因此共模电感也是我们常用的有力元件之一!这里就给大家简单介绍一下共模电感的原理以及使用情况。 共模电感是一个以铁氧体为磁芯的共模干扰抑制器件,它由两个尺寸相同,匝数相同的线圈对称地绕制在同一个铁氧体环形磁芯上,形成一个四端器件,要对于共模信号呈现出大电感具有抑制作用,而对于差模信号呈现出很小的漏电感几乎不起作用。(原理是流过共模电流时磁环中的磁通相互叠加,从而具有相当大的电感量,对共模电流起到抑制作用,而当两线圈流过差模电流时,磁环中的磁通相互抵消,几乎没有电感量,所以差模电流可以无衰减地通过。因此共模电感在平衡线路中能有效地抑制共模干扰信号,而对线路正常传输的差模信号无影响)。 共模电感在制作时应满足以下要求: 1)绕制在线圈磁芯上的导线要相互绝缘,以保证在瞬时过电压作用下线圈的匝间不发生击穿短路。 2)当线圈流过瞬时大电流时,磁芯不要出现饱和。 3)线圈中的磁芯应与线圈绝缘,以防止在瞬时过电压作用下两者之间发生击穿。 4)线圈应尽可能绕制单层,这样做可减小线圈的寄生电容,增强线圈对瞬时过电压的承受能力。 通常情况下,同时注意选择所需滤波的频段,共模阻抗越大越好,因此我们在选择共模电感时需要看器件资料,主要根据阻抗频率曲线选择。另外选择时注意考虑差模阻抗对信号的影响,主要关注差模阻抗,特别注意高速端口。 磁珠 在产品数字电路EMC设计过程中,我们常常会使用到磁珠,那么磁珠滤波地原理以及如何使用呢? 铁氧体材料是铁镁合金或铁镍合金,这种材料具有很高的导磁率,他可以是电感的线圈绕组之间在高频高阻的情况下产生的电容最小。铁氧体材料通常在高频情况下应用,因为在低频时他们主要呈电感特性,使得线上的损耗很小。在高频情况下,他们主要呈电抗特性比并且随频率改变。实际应用中,铁氧体材料是作为射频电路的高频衰减器使用的。实际上,铁氧体较好的等效于电阻以及电感的并联,低频下电阻被电感短路,高频下电感阻抗变得相当高,以至于电流全部通过电阻。铁氧体是一个消耗装置,高频能量在上面转化为热能,这是由他的电阻特性决定的。 铁氧体磁珠与普通的电感相比具有更好的高频滤波特性。铁氧体在高频时呈现电阻性,相当于品质因数很低的电感器,所以能在相当宽的频率范围内保持较高的阻抗,从而提高高频滤波效能。在低频段,阻抗由电感的感抗构成,低频时R很小,磁芯的磁导率较高,因此电感量较大,L起主要作用,电磁干扰被

掉话处理案例总结完整版

掉话处理案例总结 Document serial number【NL89WT-NY98YT-NC8CB-NNUUT-NUT108】

路测掉话的原因分析及解决 1. 关于掉话的描述 在 GSM 系统中掉话从统计角度讲分为两大类:RF_LOSS 和 HO_LOSS 即射频掉话和切换掉话。考虑到2层信令的接续等问题,我们把掉话作如下描述。 1) 射频掉话 ●下行原因:Radio_link_timeout 计数器减至 0 ●上行原因:BSS 在 link_fail 的设定时间内未能接收到 UL SACCH 消息,使link_fail 计数器减至 0。BSS 下行功率停止发射 ●在 Layer 2 上: BSS/MS 每 T200 时间发送 N200+1 次 SABM/DISC 消息,但未从接收端收到回应 2) 切换掉话 ●MS 未能成功切换至目标小区, 但未能回到源小区 ●MS 发送 HO FAILURE 和 UL-SABM 消息给源小区,但未得到回应 2. 在路测时发现的掉话问题时,我们应从哪些方面进行考虑 在路测中,如果我们发现了掉话,我们应该如何入手建议根据不同的现象作出一些初步的判断,可以尽量减少不必要的周折,提高工作效率。归纳起来初步判断有以下几点: ●带内、外干扰 ●无可切换的小区(拥塞、无邻区)

●覆盖问题(overshooting/poor coverage) ●有线口的信道释放 ●基站硬件故障(时钟、CTU 低功、信道盘的收发功率不平) ●天线错误(下倾角、方位角等错误) ●由于切换失败造成的掉话 ●参数设置不当 ●其它特殊原因(手机问题、交换机参数设置问题) 3. 对掉话现象进行分析以及可能的原因 在这一节中我们对每种造成掉话的可能原因进行具体的研究。在每一种原因中,我们尽可能的举出实际例子来进行说明。 1) 频率干扰 干扰会导致误码率升高,通信质量下降,是造成掉话的一个重要的原因。干扰可以分为带内干扰和带外干扰,也可以叫做系统内部干扰和系统外部干扰。 带外干扰:随着科技的进步,空中的无线电波越来越多,有些系统如 TCS 系统与 GSM 系统工作在同一频段,如果频率设置不当,会造成严重的频率干扰。在发射设备的非线性单元由于载波与通过天线进入的干扰信号产生互调干扰,会引起通话质量下降,产生掉话。另外一种情况就是人为的加建 GSM 频段的直放站,对功率以及天线方向不进行控制,对系统会造成上下行的干扰。一般有这

干扰问题的定位流程与基本处理方法

干扰问题的定位流程与基本处理方法 干扰问题定位流程 我们一般将干扰大致分为三类:硬件设备导致的干扰,网内干扰,网外干扰。 当通过分析怀疑某小区可能存在干扰时,首先应该检查该小区所在基站是否正常工作。在远端应检查有无天馈告警,有无关于TRX的告警,有无基站时钟告警等;在近端则应检查有无天线损坏、进水;馈线(包括跳线)损坏、进水;CDU故障、TRX故障、基站跳线接错、时钟失锁。然后再判断是否频率计划、数据配置错误导致的网内同邻频干扰,最后再确定是否是网外干扰。 基站干扰可以分为上行干扰和下行干扰。 对于上行干扰可以采用上行频点扫描,结合话务统计信令进行分析,对于下行干扰可以利用Mobile Show 和测试手机的SCAN RF功能观察下行各频点电平。 如果有频谱仪和定向天线则可以利用其进一步查找干扰源。 我们可以从无线信号的各个环节入手,逐步排除,找出产生干扰的原因。基站射频信号路径如下: 外界->天线->馈线->CDU ->TRX 这当中任何一个环节都可能产生干扰,我们可以利用频谱仪由下至上逐步测试,确认干扰的来源。关于测试方法下一节将详细介绍。 干扰问题定位流程图

注:上述流程的排查思路是:网内干扰->硬件问题->网外干扰,只是提供一种思路,请现场根据实际情况由易到难,灵活考虑排查步骤。

基站内部干扰现场处理的基本步骤: 如果该干扰带一直存在,或者干扰带随话务量增加而增强,并且通过更换频点等方法排除了基站外部干扰,就可以初步判断为基站内部干扰。可采取如下措施: 1、首先检查是否是载频或者CDU故障导致内部干扰,处理比较简单,主要是闭塞和更换单板进行处理。 2、其次检查机顶输出口与跳线,以及跳线与馈管的连接。如果端口匹配不好的话,有可能导致基站前端电路刚好处于不稳定的状态,导致电路自激振荡形成对接收带内的宽带干扰。 3、最后检查天馈系统是否产生无源互调,主要方法是关闭部分TCH载频或互换小区天馈系统,来判断是否是由于天馈互调导致的干扰问题。 这里着重介绍最常见的上行干扰的基本定位步骤,以BTS3X基站为例: (1) 登记话务统计,主要是TCH性能测量,小区性能测量,上行频点扫描,上下行平衡测量。话务统计周期可以设置为30分钟或更短。 (2) 只开一个TRX,把该基站其余的全部关掉,观察话务统计结果,此步骤目的查看是否为互调干扰,如果干扰带消失,说明为互调干扰,则进行步骤(6)。如果干扰带没有消失,则进行步骤(3)。 (3) 将TRX的主/分集接收两个输入电缆旋下,接上假负载,一般CDU未使用的接收端口处都有,观察Abis 接口上报的干扰带(现场主导,请机房同事配合观察),如果干扰带很高,说明干扰来自TRX,更换TRX,如果干扰带全在干扰带一中说明干扰来自TRX以上环节进行步骤(4)。 (4) 将TRX的接头和电缆还,将CDU连接输入处TX/RX,接功率计假负载,吸收其输出功率的同时使主集接受支路的输入信号为0,同时将CDU分集接收电缆也断开,接上匹配负载,使其输入信号也为0。观察Abis接口上报的干扰带,如果干扰带很高,说明干扰来自CDU,更换CDU;如果更换CDU和TRX均不起作用,则可能基站时钟有问题,检查TMU13MHz时钟,检查TMU至TRX之间的时钟总线,检查时钟匹配拨码开关,检查机顶时钟匹配头,如果干扰带全在干扰带一中,说明干扰来自CDU以上环节,进行步骤(5) (5) 将CDU的接头和电缆还原,将机顶该小区TX/RX和RXD的射频软跳线断开,在机顶TX/RX和RXD端口接上匹配负载。观察Abis接口上报的干扰带,如果干扰带很高,说明干扰来自CDU至机顶端口的射频电缆,更换之;如果干扰带全在干扰带一中,说明干扰来自机顶以上环节,进行步骤(6) (6) 打开所有TRX,在机顶将该小区和邻近小区该邻近小区无干扰天馈互换,观察Abis接口上报的干扰带,

模三干扰案例

模三干扰处理案例 一、问题描述 在泉州电信FDD-LTE簇优化拉网过程中,出现RSRP值较好,SINR值差,并且下载速率低,易出现切换失败等异常事件。 二、问题影响 模三导致SINR值差,影响簇优化指标 三、问题分析 在泉州电信FDD-LTE簇优化拉网过程中,主服务小区和邻小区电平小于等于-100dBm且相差在6dBm以内,并且PCI相同。 四、问题处理 1、在分析拉网LOG时再模三区域找到一个电平值较好,适合做主服务小区 的站点小区,把与主服务小区模三的小区下压电下倾或机械下倾,降功 率,也可以适当调整方位角,避免模三的小区在该区域电平值过高。 2、在分析拉网LOG时再模三区域找到一个电平值较好,适合做主服务小区 的站点小区,给此小区加功率,或者适当上抬电下倾,机械下倾,提高 该小区在此问题路段的电平值,避免与模三小区电平值相差6dBm 3、根据实际情况可以改PCI,改PCI的时候避免别的区域出现模三现象。 五、案例 新安路附近路段区域模三干扰问题 问题描述: 车辆在新安路附近路段由西向东行驶过程中,主要占用安溪县凤城邮政局_C0WCYT 小区信号,rsrp在-95dBm左右,SINR在-4dB左右,主服务小区与邻区rsrp差值在-6dB 以内,存在明显mod3干扰现象。

问题分析: 此问题路段距离最近的站点安溪县凤城先声距离170米,周围邻区与主服务小区rsrp 差值在-6dB以内,由于mod3干扰导致SINR值差。 解决方案: 建议将安溪县凤城先声_D0WCYT电下倾上调2度,从7度调整到5度,并且加功率。 复测结果: 复测效果明显,建议闭环。 五、总结建议 分析簇优化问题点,出方案时,要保证方案的可行性,结合现场情况给出

数字电视信号常见的干扰因素及故障处理

数字电视信号常见的干扰因素及故障处理 摘要:随着数字电视技术的不断发展,数字电视网络已由最初单一传输模拟电视,发展成为开展多种业务的综合网。然而数字电视信号会因为各种干扰因素的影响而引起故障,数字电视信号故障表现为收不到或收不全节目,出现马赛克、静止、图像中断及伴音有交流声等几种现象。本文主要对数字电视信号常见的干扰因素及故障处理进行分析。 关键词:数字电视信号故障 数字信号的传输方式通常可分为基带传输和载波传输两类。所谓基带传输就是将数字信号通过码型变换变为适于传输的码型.并经过发送低通滤波器滤除部分高频分量,经过光纤、电缆、双绞线或微波等进行传输。而载波传输则是用原始或基带数字信号改变载波的某一参数,如载波的幅度、频率或相位,实现频谱的搬移。这个过程称为调制,然后将携带数字信号的载波送人有线、卫星或地面无线(包括微波)信道去传输,这就是数字信号的载波传输。 1.数字电视信号故障分析 1.1伴音有交流声 一般由地线噪声引起,系统内各部分地线之间出现电位差或者存在接地阻抗。 1.2收不到或收不全信号 主要原因机顶盒输入电平低于门限电平。在处理这类故障时,可以用普通场强仪监测信号电平,但应注意:用场强仪测量模拟信号电平得到的是峰值,而测量数字号电平得到的是平均值,用户端数字信号电平应该大于45dB。对单个用户而言,连接线和装修时用的电缆质量差、使用不合格的分配器等都可能造成信号大幅衰减。 1.3图像出现马赛克甚至静止、中断 图像频繁出现马赛克甚至静止、中断,是数字电视故障中常见现象,原因主要是信号的误码率高,造成误码率高的因素有: ①传输通道中存在非线性失真,产生的互调和交调干扰信号在被干扰的频道离散分布,相当于被干扰的频道内增加了噪声,使C/N降低,误码率升高,非线性失真越严重,误码率越高。引起非线性失真的主要原因有选用器件质量不好,放大器、光收机输入输出信号电平过高或过低,系统屏蔽不好等。 ②传输线路各部分的特性阻抗不同或与负载阻抗不匹配时,信号在终端(或

华为上行干扰处理流程

华为上行干扰处理流程浅谈 目录 一、概述........................... 错误!未定义书签 二、G SM现网干扰类型分析 .................... 错误!未定义书签 三、干扰排查步骤....................... 错误!未定义书签 四、干扰案例处理流程..................... 错误!未定义书签 隔离度干扰处理....................... 错误!未定义书签 直放站干扰处理....................... 错误!未定义书签 外部干扰处理......................... 错误!未定义书签 互调干扰处理......................... 错误!未定义书签 频率干扰处理......................... 错误!未定义书签 隐性故障干扰处理....................... 错误!未定义书签 五、给研发人员的一点思路................... 错误!未定义书签 六、总结........................... 错误!未定义书签 、概述 无线通信干扰的危害非常大,干扰将导致呼叫困难、杂音、掉话等问题,是导致网络质 量下降的非常关键问题。干扰分上行干扰和下行干扰,下行干扰主要是网内的频率干扰,而 上行干扰的类型较多,处理尤其困难。本文主要针对GSM网络的上行干扰的类型及定位方法进行介绍,并通过案例对每种干扰类型的定位处理进行了详细介绍。

二、GSM现网干扰类型分析

干扰带统计: BTS在时隙空闲时将不断对当前所用频点的上行干扰信号的情况进行扫描并通过资源 指示消息按照干扰带的方式进行统计上报。华为BSC中干扰带的缺省设置是: 实时干扰带显示: 与干扰带统计原理一样,BSC将空闲时隙的上行干扰情况实时显示出来,可以直观的反 映小区的实时干扰变化情况,干扰图例如下图: 不支持:是指有用户占用或者数据信道、主B信道。 三、干扰排查步骤 因发射空闲Burst受时间限制,互调小区筛选法主要目标是通过后台话统数据,从前述五类干扰中,筛选出受到互调干扰的小区。在通过其他手段来区分其

学习心得体会-LTE的PCI的组成和模3干扰

LTE的PCI的组成和模3干扰 一、PCI的组成: PCI指的的是物理小区ID,作用相当于TD里扰码的概念,用来区分小区,因为目前LTE组网是同频组网,所以区分小区必须是不同的PCI来区分.其中pci共有504个,从0到503进行编号 LTE是用PCI(Physical Cell ID)来区分小区,并不是以扰码来区分小区,LTE无扰码的概念,LTE共有504个PCI;PCI有主同步序列和辅同步序列组成,主同步信号是长度为62的频域Zadoff-Chu序列的3种不同的取值,主同步信号的序列正交性比较好;辅同步信号是10ms中的两个辅同步时隙(0和5)采用不同的序列,168种组合,辅同步信号较主同步信号的正交性差,主同步信号和辅同步信号共同组成504个PHY_CELL_ID码;公式为:PCI=PSS+3*SSS,其中PSS取值为0...2(实为3种不同PSS序列),SSS取值为0...167(实为168种不同SSS序列),利用上述公式可得PCI的范围是从0...503,因此在物理层存在504个PCI。 PCI是下行区分小区的,上行根据根序列区分E-UTRA小区搜索基于(主同步信号)、(辅同步信号)、以及下行参考信号完成同步信号的作用:频率校正、基准相位、信道估计、测量。 而从网络操作维护级别来看,CI(Cell Identity)唯一标识一个小区,在网络中不能重复。但PCI却可以重复,因为PSS+SSS仅有504种组合。如,当网络中有1000个小区时,PCI仅有504个,此时就需要对PCI进行复用,通常情况下,PCI规划原则是每个扇区分配特定的PSS序列(0...2)值,而每个基站分配特定的SSS序列(0...167)值,以此避免相邻基站间存在相同PCI的问题发生。 其实,可以把PCI理解为扰码,就像在WCDMA系统中下行扰码用于区分扇区一样,对待发送的数据进行加扰,以便终端可以区分不同扇区。 二、模3干扰: (一)、模3干扰原理:LTE系统中,主同步序列(PSS)只有3个符号,辅同步序列(SSS)有168个符号,主同步序列和辅同步序列共同构成PCI(共504个符号)。终端在接入网络时首先解析主同步序列,解析到出主同步序列后再解析辅同步序列;因为主同步序列较少,所以在现网解析中容易出现干扰,而干扰的出现即表现为PCI每间隔3个符号出现一次,所以习惯称之为模3干扰。 (二)、模3干扰现场判断:测量邻区中,电平强度与服务小区相近,SINR值较差,模三后值相等判断为模三干扰。同时如果与目标邻区存在模三,也会干扰(三)、解决方法: 解决模三干扰,优先考虑RF 1、对向模三的可以调整方位角相互错开 2、邻区的邻区模三,可以通过调换PCI来处理 3、越区而造成的模三,可以通过下压倾角的方法 (四)、模3、模6、模30干扰对比: 1、PCI mod 3: LTE网络中PCI = 3* Group ID ( S-SS)+ Sector ID (P-SS),如果PCI mod 3值相

相关主题