市场在资源配置中起决定性作用的理解

“市场在资源配置中起决定性作用”的解读

----不能理解为是一种理论创新2014年10月14日，湖南师范大学第十四届研究生“麓山论坛”在理学院国际学术报告大厅正式拉开帷幕，我有幸听了我国著名经济学家卫兴华教授所作的《关于市场决定资源配置理论的若干问题》的讲座。

卫兴华教授是我国著名的经济学家，中国人民大学荣誉一级教授，理论经济学届的泰斗，马克思政治经济学中国化的奠基人之一，“影响新中国60年经济建设的100位经济学家”之一，在理论经济学方面造诣颇深。

如今，他老人家已有90岁高龄，看上去依旧精神矍铄，说话丝毫不混乱，头脑清醒的很，远远看去，如一位仙风道骨之人，讲话逻辑性很强，条理很清晰，一点都不糊涂。正如给我们上新制度经济学的曹虹剑老师所说，越是那些经济学的大家名师寿命约长，看看那些诺贝尔经济学奖获得者的大师，很多都活了八九十多岁(比如1972年诺贝尔经济学奖获得者阿罗（1921出生），现在就还活着)。所以，他建议我们多学点经济学。哈哈，看上去，颇有点道理。如今，卫兴华教授就是明证。看来，多学点经济还有延年益寿的功效哦！

卫教授告知我们，做学问一定要“不唯上，不唯书，只唯实”，要有怀疑和质疑精神，做学问缺乏这种精神是做不好学问的。而且要敢于怀疑和质疑，只有这样才能更好的发现问题。他举了一个例子，中央提出的“台湾回归祖国”的口号就是错误的，这就暗示台湾不是祖国的，所以需要回归。

他说，现在许多媒体和学者认为中共十八届三中全会所明确提出的“市场在资源配置中起决定性作用”的表述，是一种重大的理论创新。因为，以前，中央的表述为“市场在资源配置中起基础性作用”。他说，政府和学者也没用就“基础性作用”和“决定性作用”作出具体的解释。他说，如果理解为这是一种重大的理论创新，那么就会否定之前的“基础性作用”的表述。那岂不是又矛盾了？中央的观点怎会自相否定呢？但实际上，这并不自相矛盾，“基础性作用”也可以理解为“决定性作用”。因为市场决定资源配置是市场经济的一般规律，也是市场经济的本质。举个例子，建大楼需要把根基打好，也就是要把基础打牢，只有根基牢固了，大楼才能建的更高更稳。所以根基的牢固决定了大楼的高度。而且习近平主席也没用明确表态说这是一种重大的理论创新，他也只是说这是一种重要的理论观点。所以，把“市场在资源配置中起决定性作用”的表述解读为一种重大的理论创新的行为是不可取的，是轻率的，是没有理解市场经济本质的肤浅理解。

纵观西方市场经济国家的发展历程，也没用见过哪个国家和学者说“市场在资源配置中起基础性作用或决定性作用”的表述，只是说“市场配置资源”，

这句话本身就意味着市场决定资源的配置，无需加什么“基础性作用”和“决

定性作用”。只有中国才这么表述。这也许是具有中国特色的经济理论吧。

世界上从来没有完完全全的市场经济，都是政府在宏观经济上实行干预或主导，市场在微观经济中发挥资源配置作用。美国、德国，日本，新加坡都是如此。完完全全的自由主义经济和完完全全的计划经济都是经济发展模式的两种

极端形式，都是不理想不现实的经济发展模式，实践已经证明这两种极端的经

济发展模式都是失败的，不可取的。苏联的失败就是明证，美国在1929-1933

经济危机实行政府干预也是明证。

中国是社会主义市场经济，它是与中国的社会主义制度结合在一起的一种市场经济，具有中国特色，所以谓之为中国特色社会主义市场经济。所以，既要

有市场经济的一般特征，也要有社会主义的特色。所以，如何处理好政府和市

场的关系，是发展中国特色社会主义市场经济的关键。但到底如何处理好好政

府和市场的关系呢？政府的边界在哪里？市场的边界又在哪里呢？在微观领域，必须让市场发挥资源配置作用，在宏观经济领域，必须以政府为主导，辅以市

场配置，才能够把中国社会主义市场经济发展好。

廖志强

2014年10月17日晚