当前位置：搜档网 › 价值相关性的概念和意义

价值相关性的概念和意义

价值相关性是指各种事物之间在价值层面上的互相关联和相互影响。在人类社会发展的过程中，价值相关性一直是一个重要的研究领域，涉及到哲学、伦理学、经济学、社会学等多个学科，对于我们认识社会现象、进行决策分析和伦理判断具有重要的意义。

首先，价值相关性的概念和研究对于认识社会现象具有重要的意义。在社会科学研究中，我们经常需要探索社会现象之间的关系。通过研究不同事物之间的价值相关性，我们可以更加深入地了解事物之间的相互作用以及影响。例如，通过研究经济发展与环境保护的价值相关性，我们可以认识到二者之间的紧密联系，不仅意识到经济发展对环境的影响，也认识到保护环境对于可持续发展的重要性。从而为发展战略的制定和政策的实施提供科学依据。

其次，价值相关性的研究可以帮助我们进行决策分析。在日常生活和工作中，我们常常需要面临不同的选择。通过研究不同选择之间的价值相关性，我们可以更全面地了解各个选择所带来的利益和风险。例如，在投资决策中，研究不同投资标的之间的价值相关性可以帮助我们降低投资风险，提高投资收益。在个人生活中，研究不同生活方式之间的价值相关性可以帮助我们找到适合自己的生活方式，提高生活质量。

除此之外，价值相关性的研究对于伦理判断和道德评价也具有重要的意义。伦理学是研究人类道德行为和价值观念的学科，研究人类生活中涉及到的各种伦理问

题。通过研究不同行为之间的价值相关性，我们可以对不同行为的伦理性进行评价，判断其是否道德或者可取。例如，通过研究科技发展与社会道德的价值相关性，我们可以评估新兴科技对社会道德的影响，从而促进科技与社会的协调发展。

最后，价值相关性的研究还可以为社会进步和发展提供参考。人类社会的进步需要人们积极探索各种事物之间的关系，发现其中的规律和价值相关性。通过研究不同事物之间的价值相关性，我们可以提出相关的政策建议和改革措施，推动社会的良性循环和可持续发展。例如，通过研究教育和科技发展的价值相关性，我们可以推动教育改革和科技创新，提升国家创新能力和竞争力。

总而言之，价值相关性的概念和研究对于我们认识社会现象、进行决策分析、伦理判断和推动社会进步都具有重要的意义。通过研究不同事物之间的价值相关性，我们可以更好地理解事物之间的关联和相互影响，为决策制定、伦理判断和社会发展提供科学依据。

会计信息的价值相关性研究

会计信息的价值相关性研究一、引言会计信息在现代经济中扮演着重要的角色，对于投资者、管理者和监管机构来说，了解会计信息的价值相关性是十分重要的。本文将通过对会计信息的定义、价值相关性的概念和重要性的探讨，以及相关研究方法和结果的介绍，来探讨会计信息的价值相关性研究。二、会计信息的定义和特点会计信息是指通过核算、计量、记录和报告的方法，对经济交易进行系统、时期和实物反映的信息。会计信息具有三个基本特点：可靠性、相关性和可比性。其中，可靠性是指会计信息应该能够真实可靠地反映企业的财务状况和业绩；相关性是指会计信息应该与用户的决策具有关联性；可比性是指会计信息应该可以与其他企业进行比较，以便用户进行横向和纵向的分析。三、价值相关性的概念和重要性价值相关性是指会计信息对于投资者、管理者和监管机构来说，对于其决策和评估活动具有实质性的影响。会计信息的价值相关性可以通过以下几个方面进行研究：信息准确性、信息及时性、信息披露和信息内涵。研究会计信息的价值相关性可以帮助企业和投资者更好地理解和运用会计信息，从而实现更好地决策和监管。四、研究方法和结果

在研究会计信息的价值相关性时，常用的方法包括实证研究和文献综述。实证研究可以通过构建模型和分析数据来探讨会计信息的价值相关性。文献综述可以通过系统地梳理和总结已有的相关研究结果，来分析会计信息的价值相关性的影响因素和变化趋势。根据已有的研究结果，可以得出以下几点结论：首先，会计信息的准确性和及时性对于投资者的决策和评估具有重要的影响。准确的会计信息可以提供给投资者正确的财务状况和业绩信息，帮助他们做出更准确的决策。其次，信息披露对于会计信息的价值相关性也具有重要的作用。充分、及时并且透明的信息披露可以有效地提升会计信息的价值相关性。最后，会计信息的内涵和质量也会对价值相关性产生重要影响。高质量的会计信息可以提供给用户更多有关企业经营状况的信息，帮助他们更好地进行决策。五、结论会计信息的价值相关性是一个重要的研究领域，对于企业投资者、管理者和监管机构来说都具有重要意义。通过研究会计信息的价值相关性，可以帮助企业和投资者更好地理解和运用会计信息，从而提升决策和评估的准确性和有效性。未来的研究可以进一步探讨会计信息的特征和相关因素，从而对会计信息的价值相关性提供更深入的认识和理解。六、参考文献在这里列出使用到的参考文献，包括相关研究论文、学术著作和相关统计数据等。

(价值管理)公允价值的相关性和可靠性的理论分析公允价值的相关最全版

（价值管理）公允价值的相关性和可靠性的理论分析公允价值的相关

公允价值的相关性和可靠性的理论分析 2001年1月，国际会计准则委员会金融工具联合工作组公布了金融工具和类似项目的准则草案和研究报告，要求对所有的金融工具都采用公允价值计量；新公布的第41号国际会计准则农业中也要求采用公允价值。从中我们能够见出国际会计准则委员会正努力拓展公允价值的应用范围。本文试图以金融工具为对象来讨论公允价值的相关性和可靠性。壹、公允价值及其确定方法公允价值是指在公平交易中，在不受任何非正常因素影响的情况下，假定企业在报告日出售某项资产或解除某项负债所估计的成交价格（estimatedexitprice）。公允价值被定义为估计成交价格是因为只有在真正成交时才会有交易价格。如果某项资产或负债交易很频繁，其公允价值就会比较容易估计且且也会比较准确，但这仍然是估计值，其后发生的交易仍有可能改变其价格。有时候，交易价格且不能很好的代表公允价值，例如当交易壹方或双方正处于财务困境时达成的价格，或是关联交易的价格。有些资产或负债没有交易价格可供参考，此时确定公允价值的最好的方式可能就是采用定价模型或未来现金流量折现的方法。未来现金流量指的是如果将来在和当下的市场条件相同的情况下处置该项资产或负债所产生的现金流量。计算现金流量时应考虑风险。市场缺陷等因素的影响，如果这些信息能够获得，应据以对现值进行调整。二、公允价值的相关性根据Fama的结论，在有效的市场中，交易价格能够充分地反映所有可获得的信息，所有最新的信息都会被价格迅速地无偏地反映出来。用数字模型来表示是这样的：其中：表示证券j在第t＋1期的非正常报酬；表示证券j在第t十1期的实现的报酬；表示根据预期的证券j在第t十l期的报酬；表示被证券价格充分反映第t期的信息。因此，公允价值反映的是在特定的时点和特定的经济状态下，市场对资产或负债的定价。而公允价值的变化，也反映市场对资产或负债的价值所认可的变化。在完善的市场中，市场定价反映的是所有市场参和者对资产或负债价值的期望值，是壹个统计上具有无偏性的指标，这个价值指标中包含了所有影响该资产或负债价值的信息。而历史成本反映的是在资产获得时或者负债形成时市场对其价值的评价。而市场对其定价所发生的变化只有在资产转让清算或负债偿仍时才被反映出来，即被确认为利得或损失。这种会计处理方法和瞬息万变的金融市场是格格不入的，更何况，转让清算或偿仍且不是导致损失或利得发生的事项。在预测功能方面，公允价值也有历史成本所不可比拟的优越性。根据现金流量模型，公允价值代表的是未来现金流量的折现值。即：其中：表示证券j在t时刻的价格或公允价值； CFn表示证券j在n时刻产生的现金流量； i表示折现利率。因此，投资者只要知道资产或负债的公允价值且估算出市场利率，就能够计算出资产或负债在将来某个时点的期望值。由于公允价值是以市场定价为基础的，所以其决策价值要明显优于历史成本。首先，金融资产或金融负债的购买（或形成）时间和历史成本都不会影响后续计量，只有报告日的市场条件、债务人的信誉等因素才会影响到公允价值。其次，公允价值也不会受资产或负债持有人及其持有目的等因素的影响，这样可避免资产或负债计量中的壹些

浅谈公允价值与相关性

浅谈公允价值与相关性（一）公允价值概念公允价值是指是指在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。其中几个关键的概念里“公平交易”是指交易双方是持续经营企业，不打算或不需要进行清算、重大缩减经营，或在不利条件下仍进行交易。“熟悉情况的双方”指双方合理理解资产或负债的性质，实际或潜在的用途，市场状况等，理解自己的利益所在，有足够的知识能力和相关信息。“自愿”指买方有合理的动机，而非被迫，且不急于购买；卖方并不急于出售，有动机以目前市场情况下可获得的最佳出售价格出售。公允价值的确定条件包括：（1）存在活跃市场的（如股市、债市、商品市场等），直接以市价确认资产公允价值。（2）不存在活跃市场的，但类似的资产存在活跃市场，则比照相关类似资产的市价，经适当调整后确定公允价值。（3）既不存在活跃市场的，类似的资产也不存在活跃市场，则应当采用估值技术（如现金流量折现法、期权定价模型等）确定其公允价值。公允价值的业务范围：包括《企业会计准则第3号-投资性房地产》中规范的投资性房地产，是指能够单独计量和出售的，企业为赚取租金或资本增值而持有的房地产，包括已出租的建筑物、已出租或持有并准备增值后转让的土地使用权等。又根据《企业会计准则第22号--金融工具确认和计量》规定，以公允价值计量的金融工具主要包括交易性金融资产和金融负债，例如企业为充分利用闲置资金、以赚取差价为目的从二级市场购入的股票、债券、基金等；再如，企业不作为有效套期工具的衍生工具，如远期合同、期货合同、互换和期权等。此外还有一些其他业务的公允价值计量业务。（二）相关性概念相关性是指会计信息与信息使用者所要解决的问题相关联，即与使用者进行的决策有

EVA及ROE与公司价值相关性比较研究

EVA及ROE与公司价值相关性比较研究一、问题的提出及意义中国市场经历了从计划经济向市场经济的飞跃性转变。资本市场逐步完善，关注企业价值投资理念逐渐被选定为市场参与者评价企业的主流。价值投资的核心理念是通过比较发现价值被低估的企业，该企业的实际价值大于证券市场对它的评估。但是，股票市场上的信息不对称使人们选择一种较便捷的方法�D�D利用股价估计企业价值。价值评估的方法主要有利润为中心、以股东价值为中心。本论文旨在从这两种方法中各选一个代表性指标ROE和EVA，来探讨这两个指标对于上市公司价值的解释能力。论文主要采用实证分析的研究方法，结合数据资料和统计学知识，运用分析软件对样本数据进行处理，构建回归模型，得到结论。论文选取了竞争激烈的纺织服装行业为代表进行研究，通过两指标于股价的解释力的强弱来评估企业价值。本文可能会为投资者理性评估拟投资企业价值提供有效的方法并为证券投资提供合理的投资建议，具有一定的理论价值和现实意义。二、概念界定及理论分析 ROE（净资产收益率），即净利润与平均股东权益的百分比，是公司税后利润除以净资产得到的百分比率。作为一个典型的传统的会计指标，它能反映股东的收入水平的利益，衡量公司的效率和利用自有资金的效率。 EVA （经济增加值），是指税后净营运利润扣除股权资本成本和债务资本成本在内的所有机会成本后的所得。它的本质是衡量经济利润而非传统指标衡量的会计利润。本文基于主流研究结果进行合理推断，认为与ROE相比，EVA对于企业价值有更强的解释力。该推断源于EVA比传统会计指标相比（包含ROE），有以下更加显著的优点：（一）EVA考虑了全面意义上的资本成本 EVA考虑了债务资本成本和股权资本成本，即全面意义上的资本成本。微观经济学和财务管理在企业研究中的假设为：为股东创造最大财富是企业的最高目标。EVA是站在股东的角度计算利润，它更接近于经济利润的概念。因此，通过EVA可以发现一些盈利的公司是否真的是以股东权益增值作为出发点。同时，作为一个考虑资本成本的绩效评价指标，EVA能规范和敦促管理人员更有效的利用资本。

价值相关性的概念和意义

价值相关性的概念和意义价值相关性是指各种事物之间在价值层面上的互相关联和相互影响。在人类社会发展的过程中，价值相关性一直是一个重要的研究领域，涉及到哲学、伦理学、经济学、社会学等多个学科，对于我们认识社会现象、进行决策分析和伦理判断具有重要的意义。首先，价值相关性的概念和研究对于认识社会现象具有重要的意义。在社会科学研究中，我们经常需要探索社会现象之间的关系。通过研究不同事物之间的价值相关性，我们可以更加深入地了解事物之间的相互作用以及影响。例如，通过研究经济发展与环境保护的价值相关性，我们可以认识到二者之间的紧密联系，不仅意识到经济发展对环境的影响，也认识到保护环境对于可持续发展的重要性。从而为发展战略的制定和政策的实施提供科学依据。其次，价值相关性的研究可以帮助我们进行决策分析。在日常生活和工作中，我们常常需要面临不同的选择。通过研究不同选择之间的价值相关性，我们可以更全面地了解各个选择所带来的利益和风险。例如，在投资决策中，研究不同投资标的之间的价值相关性可以帮助我们降低投资风险，提高投资收益。在个人生活中，研究不同生活方式之间的价值相关性可以帮助我们找到适合自己的生活方式，提高生活质量。除此之外，价值相关性的研究对于伦理判断和道德评价也具有重要的意义。伦理学是研究人类道德行为和价值观念的学科，研究人类生活中涉及到的各种伦理问

题。通过研究不同行为之间的价值相关性，我们可以对不同行为的伦理性进行评价，判断其是否道德或者可取。例如，通过研究科技发展与社会道德的价值相关性，我们可以评估新兴科技对社会道德的影响，从而促进科技与社会的协调发展。最后，价值相关性的研究还可以为社会进步和发展提供参考。人类社会的进步需要人们积极探索各种事物之间的关系，发现其中的规律和价值相关性。通过研究不同事物之间的价值相关性，我们可以提出相关的政策建议和改革措施，推动社会的良性循环和可持续发展。例如，通过研究教育和科技发展的价值相关性，我们可以推动教育改革和科技创新，提升国家创新能力和竞争力。总而言之，价值相关性的概念和研究对于我们认识社会现象、进行决策分析、伦理判断和推动社会进步都具有重要的意义。通过研究不同事物之间的价值相关性，我们可以更好地理解事物之间的关联和相互影响，为决策制定、伦理判断和社会发展提供科学依据。

会计信息的价值相关性研究

、会计信息的价值相关性：理论概念与实证表达会计信息用以满足不同信息使用者的需求，虽然满足程度各异，但具有广泛的应用价值，即“有用性”，而信息使用者的需求差异导致对于会计信息“有用性”的判断各不相同。在现有会计理论框架中，会计信息的“有用性”主要体现为“相关性”和“可靠性”，即会计信息的两个基本质量特征。 1. 相关性与可靠性：理论概念关于会计信息的相关性和可靠性，权威的定义与解释来自于FASB 和IASB 。FASB 在《财务会计概念框架第2号》（SFAC No.2 ）中将相关性定义为：“信息能够帮助使用者对过去、现在和将来事件的结果做出评价或预测，或者证实、修正先前的期望，从而具有在决策中导致差别的能力。”将可靠性定义为“能够表达意在表达的事项。”可靠的信息指“真实、可验证和中立的信息”。IASB 在国际会计准则中列示相关性的判断标准为：“当信息能够通过帮助使用者评价过去、现在和未来事项或确认、更改他们过去的评价，从而影响到使用者的经济决策时，信息就具有相关性。”可靠性的判断标准为：“当会计信息没有重要差错或偏向，并能如实反映其所拟反映或理当反映的情况而能供使用者作依据时，信息就具备了可靠性。”根据上述定义，笔者认为，相关性包括以下几点涵义：（1）信息与使用者的决策相关联，并具有影响使用者经济决策的能力；（2）信息对决策所起的作用，是指将相关的信息输入预测过程，从而增强决策者预测的能力，证实或纠正过去的评价；（3）信息对决策有用，必须要在信息失去其决策作用前及时地提供给决策者。可靠性则要求会计信息客观地反映交易和事项的情况。相关性和可靠性是相互倚重的，二者共同衡量会计信息的应用价值。 2. 会计信息的价值相关性：实证解释由于对会计信息有用性的研究围绕资本市场价值与会计信息的关系展开，会计理论中的相关性和可靠性在实证研究中统一为“价值相关性”。在目前的实证研究框架下，会计信息的价值相关性定义为：会计信息与权益市场价值之间具有预测性的联系。该定义基本体现FASB 相关性定义的核心。会计信息要具有价值相关性，即与股票价格之间具有显著的预测相关性，必须能够反映与投资者评价企业价值有关的信息，同时足够可靠地反映在股票价格中。只有会计信息具有价值相关性时，才能够对投资 Francis & Schipper （1999）归纳了实证研究中对价值相关性的四者决策产生影响。具体地，种解释：

会计信息可靠性与相关性的思考

会计信息可靠性与相关性的思考关于会计信息可靠性与相关性的思考可靠性与相关性是会计信息的基本要求，对于会计信息的可靠性与相关性有哪些相关的论文？下面是店铺为你整理的会计信息可靠性与相关性的思考论文，希望对你有帮助。关于会计信息可靠性与相关性的思考论文篇1 摘要：随着信息化时代的到来，信息的重要性更加的突出，会计信息作为企业重要的信息资源，在经济活动中占据着非常突出的地位。理论上，会计信息具有两个方面的重要特征：第一是相关性，第二是可靠性。从一定意义上来说，可靠性和相关性两者是对立统一的关系，既相互联系，又相互对立，对两者关系进行科学的权衡，往往能够起到很好的社会效果，能够帮助信息的使用者获得自己需要的有价值的信息，为经济活动的开展奠定良好的基础。此外，随着社会的不断进步和发展，生产力水平的不断提高，对市场进行预测的难度也进一步提升，处理好会计信息相关性和可靠性的关系能够帮助生产者、消费者把握动态的市场信息，制定出科学的会计政策。本文以此为出发点，在文中阐述了对会计信息相关性和可靠性的思考，最后提出了提高会计信息相关性和可靠性的措施，希望对实践有一定的借鉴意义。关键词：会计信息;相关性;可靠性一、会计信息的相关性与可靠性的含义 1.会计信息相关性的含义会计信息相关性指会计信息要具有真正的使用价值，能够满足需求者投资、制定决策的要求，能够帮助需求者对企业发展全程情况进行了解、预测和评价。当前在企业会计制度中对会计信息的使用价值标准进行了界定，指出会计信息要能够反映出企业的发展经营情况，例如，企业的财务状况、经营成果等，能够真正对企业经营者制定决策提供理论上的依据。实践中即使有的会计信息具有可靠性，但是如果对决策者而言没有实际使用价值的话，该会计信息也是没有实际意义的，无法发挥其应有的作用。从中可以看出，会计信息可靠性固然

价值观与心理健康的相关性

价值观与心理健康的相关性心理学中所讲的价值观是指周围事物以及人和社会的关系在人的心目中的轻重、主次地位。它是世界观的一部分，人生观的核心。它最能体现人们的人生目的和人生意义。因为人的活动选择总有一个思考的过程，而这种思考过程总是和这样的五个问题相联系的：需要与否、喜欢与否、值得与否、能够与否、实行与否。而这五个问题都必然和一个人的认知——价值取向相联系，如人们在思考问题时对事物是否值得的考虑就是由其价值观所决定的。价值观作为一种认知，它是刺激与反应的中介，外界事物的输入总是通过认知（主要是价值观）的转换，而使刺激具有了不同的性质和不同的意义。各种认知是否相互协调，是否处于一种相对稳定的状态，就决定了一个人的心理平衡。它是一个人心理正常运作的主要条件，是一个人心理过程的背景。如果人对各种问题的看法处于一种协调的状态时，人的心理就处于一种平衡状态。反之当各种价值观处于一种矛盾的和不稳定的状态时，人就会产生种种的心理冲突。处于不平衡状态中的主体，就会产生认知失调，造成主体的不快和压力，人们就要力求消除这种失调，如果不成功，则产生各种各样的心理问题。为此一个人具有协调的、稳定的、正确的价值观就成了我们具有良好的心理健康的一个主要条件。有人在对大学生价值观与心理健康相关性调查分析发现调查发现，价值观与心理健康存在正相关。当代大学生价值观呈现出主体化、世俗化、多元化和复杂化的共同特点，但不同心理健康程度的学生存在差异。心理健康的学生面对生活态度更积极主动，对生活和未来充满希望和自信，清楚人生的意义和奋斗方向，学习目标明确，学习动机较强，对理想就业有把握；不健康心理的学生对人生和生活的意义认识不够清晰，总体还是积极乐观的；而心理有问题的学生对人生和生活的态度则有点消极，对社会和他人持有怀疑态度，自信心不足，依赖性较强，但仍很关注自己的心理健康和价值观取向，渴望树立正确的价值观念。又有人在对大学生的心理咨询和辅导中发现，大学生大部分的心理问题是由思想问题造成的，必须对大学生的思想问题进行价值观的干预，而不能简单地归为心理问题。大学生在心理咨询中涉及到的主要内容有学习问题（知识价值观）、社会认识问题（世界观）、个体发展（人生观问题）、特殊价值观问题（恋爱观）等。

理解投资组合的资产相关性

理解投资组合的资产相关性在投资领域，投资组合是指将不同资产按照一定比例组合在一起形成的投资策略。投资组合的目的是通过分散风险、提高回报率来实现长期稳健的投资收益。在构建投资组合的过程中，资产相关性是一个重要的考虑因素。本文将探讨资产相关性的概念、计算、影响因素和实际应用。一、资产相关性的概念资产相关性是指不同资产之间的关系程度，即它们在市场上的运动是否同步或者相反。资产相关性可以分为正相关、负相关和无相关三种情况。正相关表示两种资产的价值在市场上同时上涨或下跌；负相关表示一种资产的价值上涨，另一种资产的价值下跌；无相关表示两种资产的价值波动独立，没有相关关系。二、资产相关性的计算常用的计算资产相关性的方法是通过统计分析资产之间的价格走势数据。其中最常用的是协方差和相关系数。协方差是衡量两个随机变量间线性关系的统计量，表示两个变量离均值的偏差的乘积的平均值。协方差的取值范围为负无穷到正无穷，正值表示正相关，负值表示负相关，零值表示无相关。相关系数是协方差的标准化指标，用于衡量两个变量之间线性关系的强弱。相关系数的取值范围在-1到1之间，取值为-1表示完全负相关，取值为1表示完全正相关，取值为0表示无相关。

三、资产相关性的影响因素资产相关性的大小受多个因素影响。以下是一些重要的影响因素： 1. 经济因素：不同资产受到宏观经济环境的影响，例如利率、通货膨胀率、就业情况等。经济因素会对资产之间的相关性产生影响。 2. 行业因素：不同行业之间存在内在的相关性。同一行业内的资产通常受到相似的影响因素，所以它们之间的相关性较高。 3. 国际因素：全球化使得国际间的资本流动越来越频繁，国际市场的相关性增加。全球性的事件和政策也会对不同国家、市场的资产产生影响。 4. 个体因素：每种资产的特点和波动性也会影响资产相关性。例如，成长型股票通常与风险较高的资产呈正相关，而防御型股票通常与风险较低的资产呈负相关。四、资产相关性的实际应用资产相关性在投资组合的构建和管理中起到重要作用。通过理解和分析资产相关性，可以实现以下目标： 1. 分散风险：相关性较低的资产可以用于构建投资组合，以降低投资组合的整体风险。当一个资产表现较差时，与其相关性较低的其他资产可能表现较好，从而平衡投资组合的回报。

价值定义的概念

价值定义的概念价值定义是指对于某个事物或现象的评价和认可，即判断其重要性和意义的过程。在日常生活和学术研究中，价值定义是人们思考和判断的重要依据之一。价值定义的概念涉及到多个领域，包括哲学、伦理学、经济学、社会学等。不同领域对于价值定义的观点和方法也有所不同，但都围绕着对于事物的价值所在进行探讨。在哲学领域，有多种理论试图解释价值定义。最常见的是伦理学中的伦理主义和相对主义。伦理主义认为价值存在于事物本身，即事物具有某种固有的道德或伦理属性，而相对主义则认为价值是人们主观评价的结果，因此存在于不同的个体或社会之中。无论是伦理主义还是相对主义，都试图解释人们对于价值的认知和判断。在经济学领域，价值定义主要涉及到价值观念和价格观念。价值观念是指经济主体对于事物的主观评价，而价格观念则是指市场上对于事物的交换比率。经济学中的价值定义与资源分配和生产决策密切相关。例如，价值在供需关系中发挥重要作用，供求双方根据对商品的价值定义来决定交换关系。此外，价值也与效用相关，经济学研究人们对于商品的效用价值。在社会学领域，价值定义主要研究社会价值观和文化价值观。社会价值观是指社会成员共同认同的一个或多个基本道德准则，它反映了社会共识的一种价值取向。而文化价值观是指某个文化或社会群体所认同和追求的一系列价值观念。价值定义在社会行为和社会规范中扮演着重要角色，它影响着个体和社会的行为规范和

选择。价值定义的概念还涉及到主客观性的问题。主观价值定义认为价值是人们主观评价的结果，即因人而异，而客观价值定义则认为某些价值是存在于事物本身的，跟个体的主观意识无关。在现实生活中，人们对于价值的认知往往是主观的，受到主观感受、文化背景等因素的影响。但在某些情况下，也会有一些普遍认同的价值存在，如对于生命的尊重和对于真实、美好的追求等。总的来说，价值定义是人们对于事物或现象的评价和认可，它在哲学、伦理学、经济学、社会学等领域都有重要的研究意义。不同领域的研究方法和观点可能不同，但都试图解释人们对于价值的认知和判断。价值定义在日常生活和学术研究中都有重要的应用价值，它对于人们的行为规范、价值取向和社会发展都有深远影响。因此，对于价值定义的概念和研究具有重要意义。

价值的概念理解

价值的概念理解价值是一个非常广泛且复杂的概念，在不同的领域和文化中可能有不同的定义和解释。然而，总体来说，价值可以被理解为一种对于事物的重要性、用处或意义的评估和判断。首先，价值是一种人类观念和主观评判的结果。人们对于事物的重要性和意义的判断是根据自身的信仰、价值观、文化背景、经验和需求等因素来确定的。例如，对于一个人来说，艺术品可能具有很高的价值，因为他认为它可以带来享受、启发和感动；而对于另一个人来说，金钱可能是他追求的最高价值，因为他认为金钱能够带来安全、权力和社会地位。其次，价值是一种稀缺性和可交换性的属性。由于资源的有限性和人类需求的多样性，不同的物品和服务具有不同程度的稀缺性。在市场经济中，价格通常反映了某种商品或服务的稀缺性和供需关系。人们可能愿意为那些稀缺且能够满足他们需求的物品或服务支付更高的价格，因为他们认为这些物品或服务具有更高的价值。第三，价值是一种实现目标和满足需求的能力。人们通常追求和评价的价值与他们的个人目标、需求和欲望密切相关。例如，对于一个企业来说，创造利润和实现可持续发展可能是最重要的价值；对于一个个体来说，健康、幸福和自我实现可能是最重要的价值。

除了个人价值，还有一些普遍认同的价值，例如道德价值。道德价值指的是人们共同认同并追求的道德准则和规范。这些价值通常与人类尊严、公正、诚实、责任和善良等相关。它们对于社会秩序和公共利益的维护至关重要。此外，价值还可以从物质和非物质两个方面来理解。物质价值指的是能够满足物质需求的物品和服务所具有的价值。例如，食物、住房、交通工具等都是能够满足人们生活需求的物质价值。非物质价值则指的是无形的、精神层面上的价值，例如友谊、爱情、艺术、知识等，它们无法用金钱或物质来衡量，但对于人们的生活质量和幸福感有着重要的影响。最后，价值是一种多元化和动态变化的概念。价值在不同的时间和环境中可能会发生变化，取决于社会、文化、经济和技术等因素的影响。例如，随着科技的发展和社会进步，人们对于环境保护和可持续发展的认识和重视程度不断增加，环境价值也逐渐受到重视。综上所述，价值是一种对于事物的重要性、用处或意义的评估和判断，具有主观性、稀缺性、目标导向性和多元化等特点。它在人类社会和个体生活中发挥着重要的作用，影响着人们的行为、选择和社会秩序。对于不同的人和不同的文化，价值的理解和评判可能存在差异，但价值作为一个普适的概念，它对于人们的生活和社会发展具有重要意义。

非经常性损益的价值相关性研究

非经常性损益的价值相关性研究盈余信息作为衡量企业经营成效和盈利水平的会计信息,在财务报告中占据核心地位。会计损益主要分为经常性损益和非经常性损益,与经常性损益不同,非经常性损益有着性质特殊和偶发性的特征,操作较为方便,上市公司利用非经常性损益项目进行盈余操纵的现象频有发生。证监会针对这一现象在1999年首次提出非经常性损益的概念和披露要求。之后不到十年的时间里,证监会对非经常性损益项目非常重视,四次对非经常性损益披露规范进行修订和调整。非经常性损益的概念逐步清晰,涵盖内容更加具体,披露要求更为全面。证监会对盈余信息重新分类,引入非经常性损益指标,一方面是为抑制上市公司的盈余管理行为,提高会计信息质量,另一方面是为引导投资者在关注总体盈余的同时,注意到经常性损益和非经常性损益两者之间的持续性差异以及在公司价值评估中的意义,尽可能避免决策失败和利益损失。盈余信息在我国的资本市场上具有价值相关性,能够通过投资者的决策,最终影响股票价格。但是,关于非经常性损益的价值相关性问题,尚未在学术界达成一致结论。本文首先回顾和评价国内外学者有关非经常性损益的研究文献,阐述研究开展的理论基础；接着界定非经常性损益的概念,梳理非经常性损益信息披露制度的演变历程,对非经常性损益的价值相关性的机理进行分析,在此基础上结合我国实际情况,提出研究假设；然后构建检验模型,选取2001～2013年我国沪深两市A股上市公司作为样本,利用统计分析软件得到初步统计分析结果,并以2008年非经常性损益披露规范最近一次修订为切入点,划分2001～2007年和2008～

2013年两个年度区间,进一步实证研究我国非经常性损益的价值相关性问题。统计分析结果显示,不同上市公司的每股非经常性损益存在较大差异,多数公司的非经常性损益项目在净利润中所占比重较低,但也不乏有公司非经常性损益对净利润的影响程度畸高。本文还对样本数据分年度区间和分盈利状况分别进行统计研究。分年度区间统计结果显示,经常性损益总体上远高于非经常性损益,2008年后股价、盈余数据和净资产水平整体高于2008年前,资产负债率有所下降,成长性有所提高,非经常性损益对净利润的贡献率为正的比例有所扩大。分盈利状况统计结果显示,盈利公司的股价、盈余数据、净资产整体上明显高于亏损公司,风险水平更低,成长机会更多,并且盈利公司的股价变动与扣除非经常性损益的每股收益有着较高的一致性,而盈利公司的每股非经常性损益和亏损公司的两种损益数据的变动似乎都与股价不相关。实证检验结果显示,经常性损益具有较高的价值相关性,非经常性损益的价值相关性远低于经常性损益,投资者总体上较为理性,能够对不同盈余信息分别定价。随着披露规范的完善,2008年规范修订后非经常性损益的价值相关性明显低于2008年前。盈利公司经常性损益的价值相关性远高于非经常性损益,亏损公司无论是经常性损益还是非经常性损益,其价值相关性都很低,投资者在对亏损公司股票定价时更关注成长性、净资产等其他指标。在两个年度区间,非经常性损益都会影响经常性损益的价值相关性,即非经常性损益对净利润的贡献程度越高,经常性损益的价值相关性就越低。此外,在对净利润的贡献程度相当时,非经常性收益和非经常性损失对经常性损益价值相关性的影响程度存在差异。

会计相关性与可靠性

第1章会计信息相关性与可靠性的内涵与外延第1.1节会计信息相关性的内涵与外延会计信息作为一种特殊商品，并非人人都需要，只有存在利益上的相关性，人们才会关心、了解、分析会计信息。相关性是一个比较模糊的概念，美国财务会计准则委员会第2号财务会计概念公告对相关性所下的定义为: “信息导致差别的能力”。会计信息的相关性与决策有关，会计信息能够影响信息使用者的决策、能导致信息使用者决策的差别。国际会计准则委员会会计准则中列示相关性的评判标准为：“当信息能够帮助信息使用者评判过去、现在和未来事项或确认、更改他们过去的评价，从而影响到使用者的经济决策时，信息就是相关性。”由此，我们可以看出，相关性有两个基本质量标准，即预测价值和反馈价值。相关性至少应包括以下几个方面：与谁的需求相关，与什么相关，以及相关程度的判定。 1.1.1 会计信息应该与谁的需求相关谁是会计信息的使用者，关系到会计目标的定位。相关性最初是指一般相关性，也就是将财务状况、经营成果、现金流量等信息，作为与所有信息使用者决策相关的信息，向他们提供通用的财务报告。现行的财务报告已经达到了一般相关性的要求，基本能够满足“现有和潜在的投资者、雇员、贷款人、供应商和其他债权人、顾客、政府及其机构和公众的需求。但使用者还面临一些特定的决策问题，相比之下，他们更需要能够满足自己特定需求的信息。例如，投资者会更加关注投资报酬和投资风险，更需要能够有利于做出“或购或持或售”决策的信息；而政府机构则更关心有利于决定税务政策和控制企业活动的信息。会计信息只有满足所有使用者的全部特殊需求，才能真正具备决策相关性。所以，我们必须明确谁是会计信息使用者。我国基本会计准则规定了三类信息使用者，即政府、企业外部的有关方面及企业内部管理部门。这与其他国家将投资者和债权人作为会计信息使用者的概念框架有很大不同。信息使用者的确定取决于经济环境和准则制定者的判断，外国的规定并不一定适合于我国的情况，但有一点是明确的，能满足三类信息使用者需求的会计体系，应不同于满足投资者和债权人需求的会计体系。在修订基本会计准则时，我们面临着

价值相关性研究对准则制定机构的应用

价值相关性研究对准则制定机构的应用[日来源:会计论文网作者: 期:2012-12-17] 在过去的几十年中，美国有大量的实证研究文献都集中在研究股价(或股价的变化)与特定的会计数据之间的关系，试图藉此给会计准则制定者提供准则制定方面的建议。罗伯特w・霍尔索森(Robert W.Holthausen)和罗斯・L瓦茨(Ross L.Watts)的《价值相关性研究综述》(以下简称综述)发表于2001年《会计与经济学杂志》(Joumal of Accounting and Economics，简称JAE)。他们对1972～2000年间的价值相关性文献进行了客观性评述，认为该类文献的逻辑推理所依据的估价理论(valuation theory)存在问题。文献中的理论缺乏描述性，不能解释相关性高就代表高质量准则的原因，文献中的相关关系仅仅表明这些数据之间存在相关关系，对会计准则的制定影响甚微。一、作者简况及文献的基本结构 (一)作者简况霍尔索森为沃顿商学院教授，著名会计学家。他于1969年获得圣劳伦斯大学学士学位，1971年获得罗彻斯特大学工商管理学硕士学位，1980年获得罗彻斯特大学博士学位，任会计和财务系主任，JAE副主编。其研究领域主要涉及组织结构、管理薪酬、信息成本、股权估价和会计政策选择等，在会计及金融杂志上发表多篇文章。瓦茨为罗切斯特大学威廉・西蒙商务管理研究生院教授，著名会计学家。他于1971年在芝加哥大学获博士学位，曾任澳大利亚纽卡斯尔大学商业系主任，罗切斯特大学教员委员会副主席，西蒙商学院院长遴选委员会主席、金融研究与政策项目主任、院长顾问。研究项目为“季度盈利、现金流量与应计制”和“中国上市公司的法人治理与盈利／股价关系”，兼任JAE等著名学术期刊的编委。 (二)文献基本结构该文主要对1972-2000年的价值相关性研究文献从理论和模型方面进行了客观评述。在引言部分从研究方法和研究动机方面对拟评述

马克思对价值概念的理解及其经济学意义

马克思对价值概念的理解及其经济学意义关于《马克思对价值概念的理解及其经济学意义》，是我们特意为大家整理的，希望对大家有所帮助。摘要：近年来，经济学界提出了一些新的价值论，如知识价值论、资源价值论、三元价值论等，这些价值论认为知识、资源、劳动等要素都能够生成价值，而不是像马克思所说的劳动是价值生成的唯一源泉。这些观点表明他们对马克思的价值概念存在模糊认识，实则已退回到古典经济学的价值立场。马克思认为价值是凝结在物中的一般人类劳动，就其实质而言它表达了人与人之间的社会关系。只有从马克思的价值概念出发，才能合乎逻辑地揭示出资本主义剥削的秘密和共产主义社会关系存在的可能性。关键词：马克思; 价值; 劳动;

Abstract：In recent years, some new axiology has been put forward in the economic circle, such as knowledge axiology, resource axiology and ternary axiology, which believe that knowledge, resources, labor and other elements can generate value, rather than labor is the only source of value generation as Marx said. These viewpoints show that they may have a vague understanding of Marx's concept of value, actually they have retreated to the value standpoint of classical economics. Marx believed that value is the general human labor condensed in the object, which expresses the social relationship between people in its essence. Only by starting from Marx's concept of value can we logically reveal the secrets of capitalist exploitation and the possibility of the existence of communist social relations. Keyword：Marx; value; labor; 自马克思的政治经济学诞生以来1，各种批评和争议之声从未间断过，特别是对其中的价值概念争议尤多。从近年来的研究成果来看，这种现象仍然存在。可能是出于理论创新的考虑，一些学者面对当代经济社会出现的一些新问题和新发展，便产生

价值相关性的概念和意义

会计信息的价值相关性研究

(价值管理)公允价值的相关性和可靠性的理论分析公允价值的相关最全版

相关性分析

浅谈公允价值与相关性

EVA及ROE与公司价值相关性比较研究

价值相关性的概念和意义

会计信息的价值相关性研究

会计信息可靠性与相关性的思考

价值观与心理健康的相关性

理解投资组合的资产相关性

价值定义的概念

价值的概念理解

非经常性损益的价值相关性研究

会计相关性与可靠性

价值相关性研究对准则制定机构的应用

马克思对价值概念的理解及其经济学意义

相关文档

最新文档