物业辩论赛经典案例

物业辩论赛经典案例

物业辩论赛经典案例：

1. 案例一：停车位管理问题

在某小区中，停车位紧缺，居民停车难成为了一个长期存在的问题。物业公司提出了在小区内设置收费停车位的方案，以解决停车位紧缺的问题。然而，部分居民反对该方案，认为物业公司应该提供充足的免费停车位，而不是向居民收取额外费用。双方围绕停车位管理的成本、效益以及公平性进行辩论。

2. 案例二：物业费收取问题

某小区的物业费一直由物业公司按照固定比例收取。然而，随着小区内公共设施的老化和需要维修的增加，物业公司提出了调整物业费收取比例的方案。部分业主对此表示反对，认为物业公司应该自行承担维修费用，而不是向业主收取更多的物业费。双方围绕物业费的合理性、公平性以及分摊责任展开辩论。

3. 案例三：小区安保问题

某小区的安全问题一直备受关注，居民普遍认为物业公司在安保方面做得不够。物业公司声称已经采取了一系列措施来提升小区的安全性，但部分居民表示不满，认为物业公司应该加大安保力度，确保居民的安全。双方围绕物业公司的安保措施、居民的安全需求以

及物业费的使用合理性进行辩论。

4. 案例四：物业服务质量问题

某小区的居民普遍反映物业服务质量不佳，如维修响应慢、物业人员态度差等。物业公司声称已经采取了一系列措施来提升服务质量，但部分居民认为仍然存在问题。双方围绕物业服务质量的评估标准、改进措施以及居民的需求进行辩论。

5. 案例五：小区公共设施投资问题

某小区的公共设施老化严重，需要进行大规模的维修和更新。物业公司提出了向业主增加一定的维修基金的方案，以筹集资金进行公共设施的投资。部分业主对此表示反对，认为物业公司应该自行承担维修费用，而不是向业主增加负担。双方围绕公共设施的维护责任、资金筹集方式以及业主的利益进行辩论。

6. 案例六：小区绿化管理问题

某小区的绿化管理一直备受争议，部分居民认为物业公司在绿化养护方面做得不够好，导致小区环境不佳。物业公司表示已经加大了绿化管理的投入，但部分居民仍然不满意。双方围绕绿化管理的标准、投入以及居民需求进行辩论。

7. 案例七：小区物业费公示问题

某小区的物业费公示一直存在问题，部分业主对物业费的计算方式和透明度表示质疑。物业公司声称已经进行了公示的改进，但部分业主认为仍然存在问题。双方围绕物业费公示的透明度、计算方式以及业主参与程度进行辩论。

8. 案例八：小区修建停车场问题

某小区因停车位紧缺，物业公司提出了修建地下停车场的方案。然而，部分业主反对该方案，认为地下停车场会对小区环境造成影响。双方围绕地下停车场对环境的影响、停车位供需的平衡以及业主利益进行辩论。

9. 案例九：小区噪音管理问题

某小区的噪音问题一直困扰着居民，物业公司提出了一系列管理措施来减少噪音污染。然而，部分居民对物业公司的管理效果表示质疑，认为噪音问题仍然存在。双方围绕噪音管理的措施、效果以及居民的需求展开辩论。

10. 案例十：小区公共区域使用问题

某小区的公共区域使用问题一直备受争议，部分居民认为物业公司对公共区域的管理不力，导致使用不便。物业公司声称已经加强了公共区域的管理，但部分居民仍然不满意。双方围绕公共区域的规划、管理措施以及居民的需求进行辩论。

以上是关于物业辩论赛经典案例的列举，这些案例可以涵盖物业管理的各个方面，并且可以展开深入的辩论，使辩论赛更加有趣和有价值。

辩手必备——史上最全的辩论赛经典辩题集锦

辩手必备——史上最全的辩论赛经典辩题集锦 1、邻避运动频起象征/不象征中国公民责任感的觉醒 2、应该/不应该全面推广异地高考政策 3、好莱坞模式的引入对中国影视发展利大于弊/弊大于利 4、火车无座票应该/不应该打折 5、道德的主要根基是理性思考/感性体悟 6、应该/不应该立法强制收留流浪儿童 7、赞成/不赞成推迟法定退休年龄 8、中国的叙利亚政策对中国利大于弊/弊大于利 9、袁崇焕功大于过/过大于功 10、中国应该/不应该推行电影分级制度 11、项羽应该/不应该自杀 12、《甄嬛传》等宫斗剧热播是影视发展繁荣/瓶颈的体现 13、中国需要/不需要建造多辆航母 14、经济发展方式转变应更依靠产业结构调整/科技进步 15、辩手更适合与辩手/非辩手谈恋爱 16、成人网站应该/不应该合法化 17.烂片高票房现象是不是社会心理的病态的体现 18.当今中国是否应该延长义务教育年限 19.诺贝尔和平奖如今的意义是否名副其实 20.当今我国是否应该推广“定制公交”制度 21.电子竞技可不可以纳入奥运会运动比赛项目 22.景区一票式收费对旅游业发展利大于弊/弊大于利 23.知识产权国际化对发展中国家利大于弊/弊大于利 24.表露自我情感/收藏自我情感更利于人际交往 25.是否应该让私人企业介入中国航天事业 26.免债外交对中国自身利大于弊/弊大于利 27.三公消费解决在于内部消化/民众监督 28.农业领域引入外资利大于弊还是弊大于利

29.当今中国，应不应该提倡大学生假期“支教”活动 30.辩论发展应该走精英化战略/草根化战略 31.中国大陆应该/不应该对企业征收环境污染税 32.柯景腾应该/不应该追回沈佳宜 33.当今中国应该/不应该取消信访制度 34.自媒体时代，我们离真相越来越近/越来越远 35.中国大陆应该/不应该取消计划生育 36.中国应该/不应该成立色情特区 37.中国应该/不应该允许同性恋婚姻合法化 38.民间字幕组应该/不应该被取缔 39.中国大陆应该/不应该对性犯罪者实施化学去势 40.康乾盛世，名副其实/名不副实 41.曾小贤应该选一菲/诺澜 42.事业单位改革对高校发展利大于弊/弊大于利 43.对于实体经济的衰退人们应/不应怪罪于现行的金融体制 44.对于实体经济的衰退人们应/不应怪罪于现行的金融体制 45.动机/效果是评判行为善恶的标准 46.微博意见领袖对民众认知水平提升利大于弊/弊大于利 47.重建圆明园有/没有必要 48.新媒体未来会不会取代传统媒体 49.中国应该/不应该推行电影分级制度 50.好莱坞模式的引入对中国影视发展利大于弊/弊大于利 51.袁厉害事件所造成的严重后果政府/个人应负主要责任 52.大学生打辩论利大于弊/弊大于利 53.明朝所谓的资本主义萌芽名副其实/名不副实 54.仙剑轩辕剑等单机游戏质量的提高能不能带动中国单机游戏产业的发展 55.节假日高速公路免费开放通行利大于弊/弊大于利 56.中国模式更是对传统经济模式的创新/借鉴 政策性辩题（来自捭阖全国辩论挑战赛）

物业辩论赛经典案例

物业辩论赛经典案例 一、案例一：是否应该提高物业费 争议焦点：物业公司是否有提高物业费的必要性。 案例描述：某小区的物业公司提出要对业主的物业费进行上涨，以应对小区维护和管理成本的增加。然而，部分业主认为物业费已经很高，无法接受再次上涨。 辩方观点：物业公司应该提高物业费。 1. 维护和管理成本上升：随着时间推移，小区内的设施设备老化，维护和管理成本也随之增加。物业公司需要足够的资金来保证小区的正常运转和良好管理。 2. 服务质量提升：通过提高物业费，物业公司可以增加人员配备和培训投入，提高服务质量，满足业主的需求，并提供更好的生活环境。 3. 市场行情变化：物业费的上涨也与市场行情相关。随着物价上涨和人力成本的增加，物业公司需要调整费用以保证正常经营。 反方观点：物业费不应该提高。 1. 物业服务不到位：部分业主反映，物业服务并不到位，维修及时性差，安全管理不力等问题。在这种情况下，业主无法接受物业费

的上涨。 2. 服务项目不明确：物业公司在收取物业费时，未明确具体的服务项目和费用构成，导致业主对费用的不信任。 3. 居民经济负担重：很多业主已经面临生活压力，提高物业费将增加居民的经济负担，无法承受。 二、案例二：物业管理公司更换问题 争议焦点：小区物业管理公司是否应更换。 案例描述：某小区的业主对物业管理公司的服务不满意，提出更换物业管理公司的要求。然而，物业公司表示他们已经尽力提供服务，不同意更换。 辩方观点：物业管理公司应该更换。 1. 服务不到位：业主反映物业管理公司的服务不到位，存在维修不及时、环境卫生差等问题，需要更换一个更专业、负责的管理公司来提供优质的服务。 2. 业主满意度低：业主对物业管理公司的满意度普遍较低，更换管理公司可以提升业主的满意度，增加小区的凝聚力。 3. 公开透明：更换物业管理公司也有利于维护小区的公开透明，通

未来房地产价格上升还是下降辩论赛房价下降论据

未来房地产价格上升、下降辩论赛论据 ㈠阐述我方观点 首先，对能来为我们做评分员的师弟师妹们表示热烈的欢迎和由衷的感谢。其次，有必要自我介绍一下，我叫赵国川，如有不足之处还请大家见谅。下面，就由我作为我组一辩为大家称述我方观点。 随着我国社会主义市场经济的不断发展，我们的房地产业也随之处在蓬勃发展之中，已经成为我国国民经济的支柱型产业之一。在房地产业繁荣发展的大形势之下，房价已经成为人们越来越关注的话题，自2000年以来我国的房屋价格涨幅巨大，几乎每年都以超过5%的涨幅在进行价格的上涨。特别是在2007以后，这种涨价势头是愈演愈烈。而这种价格的上涨速度大大的超过了大多数人的工资水平上涨速度，使得快速上涨的高房价超越了很多普通人的购买能力那么在房价如此之高，人们对于房屋降价的呼声如此之强烈的大背景下，我们就有理由去推测在未来的20—-30年我国的房屋价格将会有所下降，下面我们从以下几个方面分析一下未来房价下降的原因：。 我方的的观点是未来20到30年后的房价会下降。房价会下降，我方任务原因有5个方面：第一，通过房地产周期理论分析到未来20到30年正处于趋向波谷的下降趋势，房地产价格将会下降第二，大量投机性需求和房地产商故意捂盘，造成了房地产供应短缺的假象，非常高的房屋空置率，加深房地产市场不平衡使市场崩溃，从而房价大跌。

第三，制度政策规范和完善，住房限购政策引导房价下降 第四，人口结构的变化，老龄化带来各种影响导致房价下跌 第五，经济技术水平发展，建设成本降低，成本降低使房价下降基于以上种种原因的分析，我们小组一致认为在未来的2030年，我国的房屋价格会下降，我在这里这是笼统的提出我方的观点，接下来会有我组其他成员为大家详细分析，敬请期待。 我方的房价下降观点陈述完毕，谢谢 ㈡进入房产周期第三周期，进入下降趋势 政府严厉调控措施陆续出台。投机炒房者开始抛售前期所购商品房。 当政府各种调控措施陆续出台，尤其是银行按揭资金收缩时，会改变投机炒房者的预期。投机者会由预期房价上涨变为下跌，当投机者预期房价下跌，结合自身所持房产及未来现金支出情况，投机者资金链往往难以支撑，会率先抛售商品房。购房者也预期房价下跌，投机者所抛售的商品房难以出售，会继续降价。房价也就会快速下跌，短时间下跌20%很正常。 实质降价不是指开发商赠送装修、减免物业费、打折等虚的内容，而是指房价直接下降。开发商开始实质降价可能会在投机者抛售房产、房价开始下跌之后1年才会发生。此时，购房者退房、断供等现象会如2008、2009年那样将再次发生。 房价下跌肯定不会从开发商降价开始，因为开发商现存的现金足

辩论赛经典案例

辩论赛经典案例.doc 淘豆网网友近日为您收集整理了关于辩论赛经典案例的文档,希望对您的工作和学习有所帮助.以下是文档介绍:大学生辩论赛素材- 1 -具体流程序号程序时间备注1 正方一辩发言 2 分 30 秒2 反方一辩发言 2 分 30 秒3 正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩1 分 45 秒每个提问不超过 15 秒4 反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩 1 分 45 秒每次回答不超过 20 秒 5 正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩1 分 45 秒6 反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩1 分 45 秒7 正方一辩进行攻辩小结1 分 30 秒8 反方一辩进行攻辩小结 1 分 30 秒9 自由辩论(正方先开始)8 分钟(双方各 4 分钟)10 观众向反方提问一个问题回答时间不超过 1 分钟除四辩外任意辩手回答11 观众向反方提问一个问题回答时间不超过 1 分钟同上12 观众向正方提问一个问题回答时间不超过 1 分钟同上13 观众向反方提问一个问题回答时间不超过 1 分钟同上14 反方四辩总结陈词 3 分钟15 正方四辩总结陈词 3 分钟大学生辩论赛素材- 2 -大学生辩论赛评分标准一、组委会将聘请评委对本次比赛进行评议.每场比赛的点评嘉宾不参与比赛评分.二、评分标准:1、团体分,共 300 分:(1) 按辩论阶段评分,计 200 分.陈词:30 分:攻辩:40 分;攻辩小结:20 分;自由辩论:60 分;回答观众提问:20 分;总结陈词:30 分(2) 综合印象分,计 100 分.语言风度:50 分;团体配合,临场反应:50 分.2、总决赛辩手个人得分,每场总计 50 分.最佳辩手由得分最高者获得.语言表达:10 分;整体意识:10 分;辩驳能力:10 分;美感风度:10 分;综合印象:10 分三、胜负判断:1、每场比赛的胜负判断,依据评委所打团体分(去掉一个最高分和一个最低分)的总和来判断.2、辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据.附表:全程比赛用时 32 分钟辩论技巧(一)借力打力武侠小说中有一招数,名叫“借力打力”,是说内力深厚的人,可以借对方攻击之力反击对方.这种方法也可以运用到论辩中来.(二)移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分,换上于我方有利的观点或材料,往往可以收到“四两拨千斤”的奇效.把这一技法喻名为“移花接木”.(三)顺水推舟表面上认同对方观点,顺应对方的逻辑进行推导,并在推导中根据我方需要,设置某些符合情理的障碍,使对方观点在所增设的条件下不能成立,或得出与对方

远亲不如近邻辩论赛(正反方都有)

中国有一位60岁的老人。由于该住户7年未交物业费，物业公司叫来警察打开房门，突然发现卫生间内有一堆白骨。原来，该老年男子已于7年前在室内死亡。死亡7年无人发现，令人惊讶。邻里之间形同陌路。邻居死了7年竟然无人察觉。“远亲不如近邻”这句老话如今已然演变成“近邻不如远亲”。（反驳：这并不一定是因为邻居不关心老人，或许只是邻居敲门时没人开门，以为屋里没人罢了。而且，老人死了七年，他的亲人去了哪呢？所以是远亲不如近邻。）“远亲不如近邻”这句古训，是由于交通的不便得出的道理，不适于交通发达的现代。飞机等长途客运可以瞬间把八百里路化为几步之遥，距离不是障碍，就不存在远近之分了，所以近邻不如远亲。（反驳：交通速度再快也不能一下子就见到远方的亲人，是需要时间的。假如一件急事须当天完成，就不可能让远亲帮忙，只有近邻能帮忙。）理由：1、远亲再远，也有血缘关系，真要出了大事，还是亲戚能出面帮助。（反驳：大事，那疾病突发算大事吗？虽然办理医院手续需要亲人的签名，但这个时候，只有近邻才能帮忙。远亲不可能一下子赶过来，所以，在亲人没赶到的这段时间，病人只能靠近邻照顾。）2、一些法律上要求必须亲属出面的事情，近邻是无法帮助的。（反驳：可在亲人赶到之前，只有近邻能帮助你。并且，在法庭上的人，和判官是不能有血缘关系的。所以，近邻不如远亲。） 3、现在的邻里关系十分冷漠，有些人十多年都不知道邻居是什么情况。（反驳：你们说的只是小部分的邻居，更多的人呢？“汶川大地

震”中，总有人不顾自己的命，救出邻居的家人，却无心顾及家人的命。是近邻在危难之时向你伸出了援助之手，远亲即使有心也只有保佑的份。友邻对于我们，是家庭生活与社会生活之间的重要纽带。）4、亲戚，知根知底，可以交托一些隐私的事情。对于邻居，你相信对方，对方也未必相信你。现今社会中，住在商品房中的人增多，邻里关系也日趋冷淡，随着交通和通讯技术的迅速发展，即使是远亲也可以很方便的取得联系，所以近邻不如远亲。（反驳：请对方辩友注意，关于“邻里关系十分冷漠”的这个问题，刚才我们已经回答过了。）5.如果有大事急事，邻居很难插手，只有亲人才能帮忙。所以在需要的时候，亲情架于一切之上，不管远近，有了亲情，就不是其他的什么可以代替的了。平常人根本连相识都达不到，怎能谈得到情感呢，谁知道谁是好人坏人啊。情感是逐渐积累而来的，所以在没有深厚情感前，什么也比不过亲情。（反驳：如果是急事的话，怎么可以不管时空的远近呢？既然是急事，当远亲赶来的时候还来得及吗？就像你们说的，感情是要逐渐积累的，邻里之间当然也可以积累感情。）6.从血缘和亲情来看，除非在邻居的基础上再缔结一层更亲的关系，否则邻居就止于邻居的极限，永远也比不上亲情的。当母亲的可以自己不吃东西而把最后的食物让给孩子，而邻居如果有相同的行为倒似乎不大容易理解了。（反驳：是的，父母的爱的确很伟大，但邻里之间本就不需要这种关系，也不需要去和亲情比。邻里之间只需要互相照顾、互相帮助就行了。比如你家失火了，你的邻居能帮你灭火，而

法庭辩论具体案例介绍_辩论赛_

法庭辩论具体案例介绍 法庭辩论是在法庭上或准司法机构面前进行的辩论。是案件审判的必经程序。其目的是在法庭上起诉犯人，或为其辩护，或决定某一特殊案件的适用法律。法庭辩论的基本原则是“以事实为依据，以法律为准绳”，控辩双方不仅要遵守论辩和论证的一般规则，还应遵守许多司法领域所特有的技术性规则。下面小编为你整理法庭辩论案例，希望能帮到你。 法庭辩论案例 (问题一)被告辩称原告不慎跌倒摔伤，念及认识，车有保险，就把责任揽了过来的问题。被告提出的这一问题与事实相悖。 第一，被告交通肇事后，交警赶赴现场，当场作出了事故责任认定，认定被告负此事故全部责任。有被告亲笔签名的《交通事故认定书》为证; 第二，既然原告自己不慎跌倒摔伤，被告为什么还主动把原告送往医院，并先期主动花钱为其检查和治疗那? 第三，既然原告自己不慎跌倒摔伤，举证就可以了，被告为什么还要答辩其他问题那?被告对原告的诉求逐一进行答辩，说明被告是不打自招; 第四，如果说：原告是自己不慎跌倒摔伤，被告称念及认识，车有保险，又把责任揽了过来，还拿钱给原告治病，原告仍不满意，还到法院告人家，其可信度正常人都不难作出结论。很显然，被告这一说法不合常理。事情的真相是：被告肇事后，因车险过期和认识原告妻子，利用原告有医疗保险，恳求原告编造自己摔伤骗社保，以达到省钱的目的。现在两家反目成仇，被告昧着良心，拿不是当理说，严重违背了道义。 (问题二)被告辩称原告未经公安机关同意，擅自转院的问题。被告提出的这一问题与现行法律和事实相悖。 第一，自20xx年5月1日起，正式实施的《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律

物业辩论赛经典案例

物业辩论赛经典案例 物业辩论赛经典案例： 1. 案例一：停车位管理问题 在某小区中，停车位紧缺，居民停车难成为了一个长期存在的问题。物业公司提出了在小区内设置收费停车位的方案，以解决停车位紧缺的问题。然而，部分居民反对该方案，认为物业公司应该提供充足的免费停车位，而不是向居民收取额外费用。双方围绕停车位管理的成本、效益以及公平性进行辩论。 2. 案例二：物业费收取问题 某小区的物业费一直由物业公司按照固定比例收取。然而，随着小区内公共设施的老化和需要维修的增加，物业公司提出了调整物业费收取比例的方案。部分业主对此表示反对，认为物业公司应该自行承担维修费用，而不是向业主收取更多的物业费。双方围绕物业费的合理性、公平性以及分摊责任展开辩论。 3. 案例三：小区安保问题 某小区的安全问题一直备受关注，居民普遍认为物业公司在安保方面做得不够。物业公司声称已经采取了一系列措施来提升小区的安全性，但部分居民表示不满，认为物业公司应该加大安保力度，确保居民的安全。双方围绕物业公司的安保措施、居民的安全需求以

及物业费的使用合理性进行辩论。 4. 案例四：物业服务质量问题 某小区的居民普遍反映物业服务质量不佳，如维修响应慢、物业人员态度差等。物业公司声称已经采取了一系列措施来提升服务质量，但部分居民认为仍然存在问题。双方围绕物业服务质量的评估标准、改进措施以及居民的需求进行辩论。 5. 案例五：小区公共设施投资问题 某小区的公共设施老化严重，需要进行大规模的维修和更新。物业公司提出了向业主增加一定的维修基金的方案，以筹集资金进行公共设施的投资。部分业主对此表示反对，认为物业公司应该自行承担维修费用，而不是向业主增加负担。双方围绕公共设施的维护责任、资金筹集方式以及业主的利益进行辩论。 6. 案例六：小区绿化管理问题 某小区的绿化管理一直备受争议，部分居民认为物业公司在绿化养护方面做得不够好，导致小区环境不佳。物业公司表示已经加大了绿化管理的投入，但部分居民仍然不满意。双方围绕绿化管理的标准、投入以及居民需求进行辩论。 7. 案例七：小区物业费公示问题

辩论赛经典案例

辩论赛经典案例 某学长(在攻辩结把对方立论拆的差不多了之后)：总的来说，对方辩友前提错误，总的来说，对方辩友标准错误，总的来说——对方同学立论错误! 正方：马来亚大学网络使人更亲近 我们从刚才就一再强调，今天我们讨论的A 情况下会如何，而对方辩友总是举B 情况下的例子，是不是“纸糊的月亮当太阳，偷天换日呢? 反方：澳门大学网络使人更疏远 主席：网络到底使人更亲近呢，还是更疏远呢?这也是我们今天的辩题.根据赛前抽签的结果，正方：马来亚大学他们所持的观点是“网络使人更亲近”，反方：澳门大学所持的观点是“网络使人更疏远”.下面首先要进入的是陈述立论阶段，双方的一辩各有3分钟的时间来陈述观点.首先有请正方一辩发言.(掌声) 正方一辩：从前人们是天涯海角各一方，而今人们却可以有网千里能相会，从前即使是小国寡民，人们也是老死不相往来.而今人们却可以千里姻缘一网牵.主席、评委，大家好!网络是由电子邮件组成的通讯脉络，它的出现使人与人除了正面交谈以外，还多了一种通讯管道.它的出现让人们的关心产生了量与质的改变，更亲近.从宏观而言，指的是全球人类减少隔阂，增加了解;从微观而言，它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变.因此，今天对方必须论证网络的

出现让人与人之间增加了隔阂，建立起了种种藩篱，并使得好朋友反目成仇，如此对方的立场方能成立呀.而我方将从两个层面来论证立场.第一，网络的出现，使人们便于沟通.无论是文教还是科技，所有资讯，都可以在网上快速流通.这个时候，我们不仅要问，当所有的医学专家通过网络共享生机，为患病者朱丽而做出友善努力工作的时候，对方辩友如何还能说是网络让人与人之间更疏远了呢.从汶川地震使得全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神，互表关怀，在个人联系方面，网络让人类减少了时空的限制，让人类可以自由加强个人联系.今天我们留学在外，但是却可以在弹指之间和家人取得联系.第二，网络提供了广大的交流空间，让人们呼朋唤友，无论是文教还是科技，人们都可以在网上寻找到知音.站在历史的这个角落之上，站在历史的交接点之上，我们回首过去，看到网络就是让人们更加亲近，更加熟识，而我们展望未来还可以看到人类将与网络更加亲近.谢谢!(掌声) 反方四辩：古人有云：“鱼与熊掌不可兼得”，但在高度发展的今天，人与自然不但、而且能够在发展社会的同时保护自然，实现人与自然的和谐相处，从而无畏无惧，走可持续发展的道路，我爱自然，我敬自然，但我绝不会敬畏自然。 主席：感谢何晓薇同学，谢谢!下面有请反方一辩张颖同学来陈述观点，时间也是3分钟.反方一辩：主席、评委，大家好!首先，刚正方一辩告诉大家，我方的观点是“网络使人们更疏远”，那么她要我们论证朋友如何反目成仇，这和疏远又有什么关系呢?请对方辩友不要夸大辩题.其次，对方辩友说她没有去过澳门，可以从网络上获得澳

辩手必备——史上最全的辩论赛经典辩题集锦精编版

1、邻避运动频起象征/不象征中国公民责任感的觉醒 2、应该/不应该全面推广异地高考政策 3、好莱坞模式的引入对中国影视发展利大于弊/弊大于利 4、火车无座票应该/不应该打折 5、道德的主要根基是理性思考/感性体悟 6、应该/不应该立法强制收留流浪儿童 7、赞成/不赞成推迟法定退休年龄 8、中国的叙利亚政策对中国利大于弊/弊大于利 9、袁崇焕功大于过/过大于功 10、中国应该/不应该推行电影分级制度 11、项羽应该/不应该自杀 12、《甄嬛传》等宫斗剧热播是影视发展繁荣/瓶颈的体现 13、中国需要/不需要建造多辆航母 14、经济发展方式转变应更依靠产业结构调整/科技进步 15、辩手更适合与辩手/非辩手谈恋爱 16、成人网站应该/不应该合法化 17.烂片高票房现象是不是社会心理的病态的体现 18.当今中国是否应该延长义务教育年限 19.诺贝尔和平奖如今的意义是否名副其实 20.当今我国是否应该推广“定制公交”制度 21.电子竞技可不可以纳入奥运会运动比赛项目 22.景区一票式收费对旅游业发展利大于弊/弊大于利 23.知识产权国际化对发展中国家利大于弊/弊大于利 24.表露自我情感/收藏自我情感更利于人际交往 25.是否应该让私人企业介入中国航天事业 26.免债外交对中国自身利大于弊/弊大于利 27.三公消费解决在于内部消化/民众监督 28.农业领域引入外资利大于弊还是弊大于利 29.当今中国，应不应该提倡大学生假期“支教”活动

30.辩论发展应该走精英化战略/草根化战略 31.中国大陆应该/不应该对企业征收环境污染税 32.柯景腾应该/不应该追回沈佳宜 33.当今中国应该/不应该取消信访制度 34.自媒体时代，我们离真相越来越近/越来越远 35.中国大陆应该/不应该取消计划生育 36.中国应该/不应该成立色情特区 37.中国应该/不应该允许同性恋婚姻合法化 38.民间字幕组应该/不应该被取缔 39.中国大陆应该/不应该对性犯罪者实施化学去势 40.康乾盛世，名副其实/名不副实 41.曾小贤应该选一菲/诺澜 42.事业单位改革对高校发展利大于弊/弊大于利 43.对于实体经济的衰退人们应/不应怪罪于现行的金融体制 44.对于实体经济的衰退人们应/不应怪罪于现行的金融体制 45.动机/效果是评判行为善恶的标准 46.微博意见领袖对民众认知水平提升利大于弊/弊大于利 47.重建圆明园有/没有必要 48.新媒体未来会不会取代传统媒体 49.中国应该/不应该推行电影分级制度 50.好莱坞模式的引入对中国影视发展利大于弊/弊大于利 51.袁厉害事件所造成的严重后果政府/个人应负主要责任

物业客服部辩论题目

物业客服部辩论题目 摘要： 一、物业客服部的定义和职责 二、物业客服部的重要性 三、客服部面临的主要挑战 四、如何提高物业客服部的服务质量 五、结论 正文： 【一、物业客服部的定义和职责】 物业客服部是负责处理业主与物业公司之间关系的部门，其核心职责包括：为业主提供咨询和服务、处理投诉、协调物业公司和业主之间的关系以及组织社区活动等。物业客服部在保障业主生活质量、维护社区和谐稳定方面发挥着重要作用。 【二、物业客服部的重要性】 物业客服部是物业公司的窗口，直接关系到公司的形象和声誉。一个高效、专业的客服团队能够提升业主满意度，增强业主对物业公司的信任度，从而有利于物业公司的长期发展。同时，优质的客服也能够提高物业的使用价值，为业主创造一个宜居的生活环境。 【三、客服部面临的主要挑战】 1.人员素质参差不齐：部分客服人员业务能力不足，导致业主对物业公司的服务质量产生质疑。

2.工作压力大：物业客服人员需要应对各种突发状况，同时处理大量日常事务，工作压力较大。 3.业主需求多样化：随着业主生活水平的提高，对物业服务的需求也日益多样化，客服部需要不断调整和优化服务内容。 4.沟通渠道不畅：部分物业公司沟通渠道不畅通，导致业主反映问题无法得到及时解决。 【四、如何提高物业客服部的服务质量】 1.加强人员培训：定期组织客服人员进行业务培训，提高其业务能力和服务水平。 2.优化工作流程：通过科学合理的工作分配，减轻客服人员的工作压力，确保服务质量。 3.建立高效的沟通机制：充分利用现代信息技术，建立业主与物业公司之间的便捷沟通渠道，确保问题得到及时解决。 4.关注业主需求：及时了解业主需求，调整和优化服务内容，提升业主满意度。 【五、结论】 物业客服部在物业公司中扮演着举足轻重的角色。

辩论赛合作取得更大的成功的例子(一)

辩论赛合作取得更大的成功的例子(一) 辩论赛合作取得更大的成功 为什么需要合作 •规则统一：合作可以使辩论赛的规则得到统一，避免由于不同的参赛方规则不同而产生争议； •意见交流：不同的参赛方有着不同的看法和思路，合作可以使各参赛方在意见交流中相互借鉴、改进； •提高水平：对于刚刚开始辩论的人来说，合作可以更加有效地帮助他们提高辩论的技巧和语言表达能力。 合作的方式 •正式赛事之前进行的练习赛：这种辩论赛可以让各参赛方磨合，更好地适应赛事规则和辩论氛围，从而提高最终的比赛水平；•比赛中的合作：在正式比赛中，各参赛方可以通过讨论和共同研究等方式加强自己，在对方的有利偏见中找到弱点，发现对方的过失； •比赛后的交流：比赛结束后，各参赛方可以加强交流，发现自己的不足之处，从而进一步提高自己的辩论能力。

合作的好处 •提高赛事水平：当参赛方能够适应对方的辩论方式时，赛事的水平必然会更高； •减少失误：合作可以帮助参赛方减少由于遗漏细节而造成的失误；•加强交流：合作可以更好地加强参赛方之间的交流，建立良好的人际关系。 结语 合作是辩论赛中必不可少的一环，只有在合作的基础上，各参赛 方才能够更好地提高自己的辩论能力，获得更大的成功。 成功案例 以下是一些例子，这些辩论赛在合作的基础上取得更大的成功。 国际大学辩论赛（World Universities Debating Championship）国际大学辩论赛是世界级别的辩论赛事，这个赛事有来自全球数 百所大学的队伍参加。在比赛过程中，参赛方可以通过合作来增加比 赛的水平。比赛前，不同的队伍会通过跨国联合练习来共同提升自己 的辩论水平。比赛时，过程中会穿插着辩手之间的沟通和讨论环节， 从而提高整体辩论水平，并且促进辩手交流和学习。 全国小学生辩论赛 全国小学生辩论赛每年都会有上千个小学时参赛。这个赛事定期 邀请评委，通过规则统一以及辩手之间的练习、交流促进赛事水平的

物业服务合同案件物业公司辩论意见

物业服务合同案件物业公司辩论意见1. 引言 1.1 概述 本篇文章旨在对一宗物业服务合同案件中，物业公司提出的辩论意见进行分析和讨论。通过对该案件相关背景、合同内容、争议焦点以及法律法规的解读与适用等方面的探讨，我们将全面剖析物业公司在该案件中所持的不同立场，并据此提出结论和建议。 1.2 文章结构 本文共分为五个主要部分。第一部分是引言，在该部分中，我们将简要介绍本文的目的、概述文章结构，并阐明撰写本文的动机。第二部分是物业服务合同案件概述，其中包括案件背景、合同内容分析以及争议焦点等内容。第三部分是对物业公司辩论意见进行详细的分析，包括物业公司提出的三个主张的解读和评估。第四部分则是对相关法律法规进行解读和适用，通过介绍相关法条、案例分析以及讨论法律适用原则来深入剖析该案件涉及到的法律问题。最后一部分是结论与建议，在该部分中，我们将提出结案意见、总结各方责任，并针对改进措施提出建议。

1.3 目的 通过对物业服务合同案件中物业公司辩论意见的分析，我们旨在深 入探讨这一复杂案件所涉及的法律问题，并在结论与建议部分提出 解决该案件的有效方案。本文旨在为读者提供一个全面且清晰的理解，帮助读者更好地理解和评估该案件中各方立场，并有助于类似 案件的处理和解决过程，以促进公正、公平的法治环境。 2. 物业服务合同案件概述: 2.1 案件背景: 该物业服务合同案件涉及一名业主（以下称为甲方）与物业公司 （以下称为乙方）之间的纠纷。根据合同约定，乙方作为甲方住宅 小区的物业管理公司，负责提供维修、保洁、安全管理等物业服务。然而，甲方对乙方提供的服务质量和履行职责产生了异议，并决定 提起诉讼。 2.2 合同内容分析: 物业服务合同是甲方和乙方之间达成的协议文件，明确了双方在物 业管理领域的权利和义务。根据合同条款，乙方应按规定提供相关 维修、清洁、安保等综合物业服务，并由甲方按照约定支付相应费用。此外，合同还包括了甲乙双方权益保护、解除协议、争议解决 等相关条款。

房地产辩论赛总结陈词

房地产辩论赛：激情碰撞，洞见未来 在这场充满激情与智慧的较量中，我们站在了房地产辩论赛的舞台上，用语言为武器，以逻辑为盾牌，纷纷表达自己对房地产行业的独到见解。现在，让我来为您细细回顾这场思想盛宴。 本次房地产辩论赛，我们旨在提高同学们对房地产行业的认识，理解行业动态，以及探讨如房价、政策调控等热门问题。参赛者们分为正反两方，围绕"房地产市场的稳定发展应该依靠调控还是市场自我调节"这一主题展开激烈辩论。活动吸引了校内外众多关注，现场观众热情高涨，网络直播更是一路飙升至数万浏览量。 在辩论过程中，正反双方选手舌战群儒，各显神通。他们引经据典，用实际数据和案例支持自己的观点，展示出了良好的团队配合和卓越的辩论技巧。尤其是在探讨房价问题时，正方主张依靠调控，认为政府应出手干预，防止房价过快上涨；而反方则主张依靠市场自我调节，认为政府干预可能产生副作用，如扭曲市场价格信号。双方你来我往，观众们听得如痴如醉。 此次比赛，我们看到了许多优秀的观点和论证。正方引用国内外数据和经验，论证了政府调控在保障民生、防止房价泡沫等方面的积极作用；反方则以美国次贷危机为鉴，认为市场自我调节更能反映真实需求，避免金融风险。双方都充分展示了扎实的理论功底和敏锐的思维判断力。当然，也有一些不足之处，如部分选手表达不够清晰，有部分偏题现象等。 作为一名参赛者，我深感此次比赛的宝贵经验。在准备过程中，我们不断查阅资料，分析案例，努力提炼出自己的观点。在场上，我们不仅要清晰表达自己的观点，还要学会倾听对方，找出漏洞并予以反击。我从这些优秀辩手身上学到了很多，如怎样深入挖掘一个话题，如何巧妙运用语言技巧等。

物业辩论赛正方一辩小结套路

物业辩论赛正方一辩小结套路 摘要： 1.物业辩论赛正方一辩的角色和任务 2.物业辩论赛正方一辩的小结套路 3.实际应用案例分析 正文： 物业辩论赛正方一辩的角色和任务 在物业辩论赛中，正方一辩通常是承担开篇立论的任务，他需要在有限的时间内清晰地表达正方的观点，并为后续的辩论打下基础。正方一辩的立论不仅要有逻辑性，更要有说服力，让听众和评委能够理解和接受正方的观点。 物业辩论赛正方一辩的小结套路 正方一辩的小结套路通常包括以下几个步骤： 1.开场：以引人入胜的开场白吸引听众的注意力，为后续的立论做好铺垫。 2.陈述观点：清晰地陈述正方的观点，让听众明确正方的立场。 3.论证观点：利用事实、数据、理论等材料论证正方的观点，增强观点的说服力。 4.反驳对方观点：对反方的观点进行有理有据的反驳，揭示其逻辑错误或事实错误。 5.结论：对正方的观点进行总结，强调其正确性和重要性，为后续的辩论做好铺垫。 实际应用案例分析

以“物业服务质量对业主生活质量的影响”为例，正方一辩的小结可以这样展开： 1.开场：以“物业服务质量直接影响着业主的生活质量，这是一个不容忽视的问题”为开场白，吸引听众的注意力。 2.陈述观点：明确表示正方认为物业服务质量对业主生活质量有重要影响。 3.论证观点：列举物业服务质量好的小区，业主生活质量高的例子，以及物业服务质量差的小区，业主生活质量低的例子，证明物业服务质量对业主生活质量的影响。 4.反驳对方观点：对反方可能提出的“业主生活质量主要取决于个人经济条件”的观点进行反驳，指出即使经济条件好，如果物业服务质量差，业主的生活质量也会受到影响。 5.结论：总结正方的观点，强调物业服务质量对业主生活质量的重要性，为后续的辩论做好铺垫。

物业服务合同案件物业公司辩论意见

物业服务合同案件物业公司辩论意见 英文回答： In the case of the property service contract dispute, the property company and I have different opinions. I believe that the property company has not fulfilled its obligations as stated in the contract, while the property company argues that they have provided satisfactory services. Firstly, I have encountered several instances where the property company did not respond promptly to my requests for repairs or maintenance. For example, there was a leak in my bathroom that I reported to them, but it took them more than a week to send someone to fix it. This delay not only inconvenienced me but also caused further damage to the property. According to the contract, the property company should have responded within 48 hours and resolved the issue in a timely manner.

某某物业公司 辩论赛方案名师优质资料

某某物业公司2013年辩论赛方案 一、目的 本次辩论赛主要为丰富员工业余生活，活跃工作气氛，促进员工交流，拓展思维，提升语言组织逻辑性，锻炼口才，提升自我。 二、总体安排 预赛时间：2013年4月23日 决赛时间：2013年4月28日 时间调整临时通知。 地点：大会议室 参加人员：参赛选手、评委、其他相关人员 三、队伍设置

1、预赛共六支队伍，职能中心两支，物业中心四支；预赛淘汰掉四支队伍，其余两队进入决赛； 2、决赛评定出冠亚军队及最佳辩手一名。 各代表队参赛人员要提前抽签确定对阵表及题目、正反方。 四、比赛程序及规则 1、主持人：主持人简要发言，介绍辩题，评委、正反双方队员。宣布比赛开始。 2、立论陈述与对辩： （1）首先正方一辩首先发言，时间不超过3分钟。 （2）反方一辩破题立论，时间不超过3分钟。 （3）正方二辩进一步阐述正方观点，时间不超过3分钟。（4）反方二辩反驳正方观点，时间不超过3分钟。、 （3）正方三辩对正方观点做进一步补充，时间不超过3分钟。（4）反方三辩发言，时间不超过3分钟。 3、自由辩论：对辩阶段结束后，进入自由辩论阶段。 （1）正方率先提问。 （2）正反方交替发言。 各队累计发言时间分别不超过5分钟。 4、总结陈词：自由辩论结束后进入总结陈词阶段。 （1）反方四辩总结陈词，时间不超过4分钟。 （1）正方四辩总结陈词，时间不超过4分钟。

5、评委点评：评委在评议结束后派出一名代表对比赛进行点评。 6、宣布结果：主持人宣布比赛结果，预告下一轮辩题等情况。决赛时统一举行颁奖仪式。 五、辩论题目（备选） 1.物业公司是否应该努力开展多种经营。 正方：公司应该专注做好基础服务，如果为业主提供更多的增值服务，员工势必导向一味追求收入更高的服务类别，最终会忽视物业基础服务。 反方：物业行业是微利行业，多种经营可以增加收入，提升服务层次，弥补一般服务高成本占据的利润空间，为公司创造效益。 2.物业公司要优先做好成本控制，能够内部解决的问题不一定要花费更多的资金。 正方：物业行业花费大，利润有限，所以必须注重成本管理，能不花的钱就一定要节省，不必要的钱一定不能花。 反方：有投入才有收益，过度控制成本会影响到公司的战略发展，使我们固步自封，没办法学习新知识，引进新技术。 3.实施项目负责制应该多放权给项目，让项目负责人拥有更多的自主权。 正方：项目负责制就应该由项目自己做主进行全面管理，公司可以将